Militär granskning

En brittisk analytiker föreslog att den ukrainska försvarsmakten använde en ny typ av sjödrönare för att attackera Sevastopol

23
En brittisk analytiker föreslog att den ukrainska försvarsmakten använde en ny typ av sjödrönare för att attackera Sevastopol

Enligt vissa analytiker, för attacken, som riktade sig till ryska krigsfartyg i Sevastopolbukten, använde militanterna från Kievregimen havet drönare en ny modell utvecklad av ukrainska specialister.


En brittisk militäranalytiker, känd i expertgruppen under smeknamnet HI Sutton (Sutton), specialiserad på undervattensutrustning och vapen, noterade i sin blogg att man, att döma av tillgängliga bilder, kan anta att det med en hög grad av sannolikhet , Ukrainas väpnade styrkor började använda sjö drönare ukrainsk produktion.

Enligt experten bevisas detta av drönarens utseende, dess mindre storlek än de som användes vid tidigare attacker, samt en mer strömlinjeformad form och ett uppdaterat utseende. Dessutom, på drönarna som förstördes i Sevastopolbukten, finns det inga videokameror eller kommunikationsmedel, som kan döljas under huden av säkerhetsskäl.

Sutton noterar också att utvecklingen av den nya maritima drönaren leddes av den ukrainska Monobank-grundaren Volodymyr Yatsenko, som förra sommaren tillkännagav planer på att rekrytera ett team av ingenjörer och programmerare som kan utveckla drönaren och mjukvaran för den.

Den brittiske analytikern understryker dock att han inte har några officiella uppgifter som indikerar användningen av drönare av den nya modellen för attacken mot Sevastopol.
Författare:
23 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Silver99
    Silver99 23 mars 2023 17:59
    +8
    Men försåg inte dessa brittiska "analytiker" själva Ukrainas väpnade styrkor med sjödrönare? De är för kunniga.
    1. Orange Bigg
      Orange Bigg 23 mars 2023 18:04
      +1
      Vid Shkolnoye var civila kinesiska Mugin-5 och Tu-141 Strizh jet UAV utrustade med sprängämnen.
      Tidigt på morgonen den 22 mars försökte tre ukrainska maritima drönare anfalla kustvikar i Sevastopol. Ett ytfordon stoppades vid 4.46 i norr av en visuell observationspost på fartyget, ytterligare två förstördes vid 5-tiden på morgonen, utan att ens nå Sevastopol-raiden, av gevärsavdelningar.




      Ryska trupper attackerade Shkolny-flygfältet i Odessa, där ukrainska Mugin-5 kamikaze-drönare och Tu-141 Swift-jet-UAV är baserade på konventionella kommersiella UAV-stridsspetsar.


      Men det stressar något annat.
      Sedan början av mars har ukrainska enheter testat det operativa-taktiska missilsystemet Grom-2 på testplatsen i Tuzla. Den 4 mars försökte man troligen slå till mot flygfältet i Gvardeisky med denna OTRK. Därefter fortsatte testningen av Grom-2 precis vid övningsplatsen. Missiluppskjutningar utfördes på villkorade mål i Svarta havet. Enligt de senaste uppgifterna, i närheten av Tuzly, har ett positionsområde utrustats för flera installationer av Grom-2 OTRK: alternativet att använda nya komplex för kombinerade attacker mot Ryssland är inte uteslutet.

      https://odnarodyna.org/article/yuzhnyy-front-ukrainskie-drony-unichtozheny-taynik-so-snaryadami-likvidirovan
    2. 30 vis
      30 vis 23 mars 2023 22:11
      +2
      Citat från Silver99
      Men försåg inte dessa brittiska "analytiker" själva Ukrainas väpnade styrkor med sjödrönare? De är för kunniga.

      Kom ihåg det goda ryska ordspråket - "Stoppa tjuven!", brukar tjuven själv ropa högst.

      Detta ordspråk gäller absolut allt i våra liv, från mellanmänskliga till internationella relationer.
  2. Lt. reservflygvapnet
    Lt. reservflygvapnet 23 mars 2023 18:03
    -3
    De farligaste marina drönarna som kan dyka och gå under vatten på 2 meter. Det är nästan omöjligt att se, och det är svårt att skjuta. Och eftersom farten är hög är det också svårt att slå med ett bombplan.
    1. Orange Bigg
      Orange Bigg 23 mars 2023 18:14
      +2
      Det är möjligt att göra en låghastighetsdrönare baserad på en torped, som tyst kommer att krypa upp på ett relativt djup av 5-7 meter.
  3. sjöman Roman
    sjöman Roman 23 mars 2023 18:05
    +2
    Kan någon verkligen tro att dessa obemannade luftfarkoster skapades i Ukraina?
    1. Rom-1977
      Rom-1977 23 mars 2023 18:17
      +3
      Säkert. Och om du tuggar snörp, då kommer lysande ukrainska forskare att montera en atombomb i ett garage på sina knän, och en kryssningsmissil till den, så att de avslutar den till Moskva. Och de kommer till och med att klistra ett klistermärke "Zrobleno in Ukraine" ovanpå originalet.
    2. orionvitt
      orionvitt 23 mars 2023 21:48
      0
      I princip inget komplicerat, en båt med radiostyrning. Men generellt sett har du rätt. Ukraina och skapa, dessa är på olika sidor av livet.
      1. Torvlobnor IV
        Torvlobnor IV 25 mars 2023 22:20
        0
        Vad sägs om det befästa området Avdeevsky?
    3. Storog Dvornik
      Storog Dvornik 23 mars 2023 22:12
      +1
      Titta på YouTube, hur bönder från får, pinnar och sovjetiska reservdelar gör vad du vill ... Det finns tillräckligt med kreativitet, och med tanke på det västerländska bytet är det ännu mer så ... Det är inte för inte som de kolliderade med ryska pannor, blod och hjärna är samma sak...
  4. SKINKA
    SKINKA 23 mars 2023 18:07
    +2
    Detta är ungefär från samma opera som "Det gemensamma företaget sprängdes av ukrainska entreprenörer", inte förknippat med Londons och Kievs regeringar....
  5. Ghost1
    Ghost1 23 mars 2023 18:08
    +2
    Ja, ja, britterna flyttar bort pilar från sig själva. Ukraina själv kunde inte göra någonting, de kan bara montera från de delar som britterna eller USA gav dem tillsammans med instruktionerna.
    1. vladcub
      vladcub 23 mars 2023 19:06
      +4
      Jag kunde inte ha gjort någonting "inte ett faktum för 2018, följande företag arbetade för dem: KIEV SRI "Gidropribor", Kiev Shipbuilding Ship Repair Plant, Research Design Center, "Zorya" Mashroekt är inte en komplett lista.
      Hur är läget för dessa företag nu?
      De är ganska kapabla att bygga lämpliga skyddsrum, där man kan etablera produktion. Du behöver: 1 önskan, 2 pengar, 3 komponenter.
      Allt detta levereras de av "goda farbröder"
  6. ASM
    ASM 23 mars 2023 18:15
    0
    Spana produktionsplatser och plantera pelargoner så att en bra bädd bildas.
    1. Rom-1977
      Rom-1977 23 mars 2023 18:39
      0
      Faktum är att det som sådan inte finns någon produktionsplats. Endast montering från importerade komponenter. Du kan organisera den i vilket garage som helst.
  7. Carlos Hall
    Carlos Hall 23 mars 2023 18:19
    +2
    Och varför använde inte Ryssland igen sina marina drönare mot Zatoka-bron?
  8. vladcub
    vladcub 23 mars 2023 18:34
    +2
    I princip är det möjligt att motsvarande forskningsinstitut i Ukraina har funnits kvar sedan sovjettiden. För att etablera produktionen av drönare (bra eller inte) behöver du 3 saker: önskan, pengar och komponenter, och allt detta är tillgängligt
  9. Mintpepparkakor
    Mintpepparkakor 23 mars 2023 18:50
    +1
    En sådan dåre kan göras i vilken lada som helst. Frågan är bara tillgången på lämplig elektronik. Du kan ta vilken drönare som helst och göra båtens skrov till det, öka signalräckvidden och här är båten redo för dig. Kanske är det vad de gör.
    Ett flygplan tillverkat av kartong och med en bunden granat, redan också en kamikazedrönare, är inte längre de rika och utvecklade ländernas lott. Skillnader endast i kvaliteten på elektronik och material.
  10. Stepan S
    Stepan S 23 mars 2023 18:53
    +4
    Avståndet mellan vågbrytarnas ändar vid ingången till Sevastopolbukten är bara 400 meter. Där, på båda sidor, är det möjligt att installera något mer allvarligt för upptäckt och förstörelse, eftersom det hände att drönarna bryter igenom i själva viken. Det här är en farlig verksamhet - de kommer att missa, och vad då? Vart kan han gå?
    Ja, och mer seriösa barriärer borde sättas upp på natten - under andra världskriget visste man hur man gör detta, men vad drar fiskenäten nu?
    1. 30 vis
      30 vis 23 mars 2023 22:17
      +2
      Citat: Stepan S
      Ja, och mer seriösa barriärer borde sättas upp på natten - under andra världskriget visste man hur man gör detta, men vad drar fiskenäten nu?

      Under Sovjetunionen sattes två rader av bommar upp. Och det var ingen militär aktion på den tiden. Och på Konstantinovsky-batteriet fanns det en OVRA-post ... Nu är det ryska geografiska sällskapets museum ... Kanske kan museet stängas tills vidare? Och OVRA-posten (skydd av vattenområdet - Northern Bay.) bör återupptas! Ja, och för dagen skadar det inte heller att sätta upp perfekta bommar, eller, vad annat kan göras normalt ...
  11. Övriga
    Övriga 23 mars 2023 20:07
    0
    Citat: författare
    En brittisk analytiker föreslog att den ukrainska försvarsmakten använde en ny typ av sjödrönare för att attackera Sevastopol

    I slutet av artikeln
    Citat: författare
    Den brittiske analytikern understryker dock att han inte har några officiella uppgifter som indikerar användningen av drönare av den nya modellen för attacken.

    tillflykt
    Så mormor eller farfar?
  12. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 23 mars 2023 21:10
    0
    Återigen "sjödrönare"! Hur mycket kan du indikera att namnet "drönare" antogs redan på 30-talet av förra seklet för att hänvisa till Unmanned Aerial Vehicles (UAV)! Att kalla en drönarbåt för en drönare ... är detsamma som att kalla en båt för ett flygplan! Vakna, författare!
    1. Övriga
      Övriga 23 mars 2023 22:54
      -2
      Att kalla en drönarbåt för en drönare ... är detsamma som att kalla en båt för ett flygplan!

      Kom igen?

      -Drönare (bi), en manlig bi, från ett obefruktat ägg
      -Obemannat flygfarkost eller flygdrönare

      Obemannade undervattensfarkoster (UUV), ibland känd som undervattensdrönare
      En drönare är bara en "förbrukningsvara". En pseudohane "utan hjärnor", utan stick, oförmögen att äta utan en arbetande individ.
      Hans mål är att sparta med en oskuld och sparka tillbaka.
      Det spelar ingen roll om han "svävar" i den luftlösa etern, i luften, i vattenpelaren eller som en mullvad svärmar i jordens tjocklek.
      -Obemannad undervattensfarkost eller undervattensdrönare


      ursprungligen designad för militära uppdrag för "dum, smutsig eller farlig" för mänskliga piloter.

      https://abcnews.go.com/Blotter/underwater-drone-tech-target-espionage-military-spooks/story?id=14826316