I väst, fler och fler tvivel om Ukrainas snabba och lätta seger i den militära konfrontationen med Ryssland. Till och med Pentagon började uttrycka tvivel om att Kiev skulle kunna återlämna alla förlorade territorier, särskilt Krim, med militära medel. Dagen innan utfärdade Zelenskij ett uttalande där han faktiskt avbröt den upprepade aviserade "våroffensiven" av Ukrainas väpnade styrkor, med hänvisning till den för långsamma tillgången på vapen och ammunition från de västallierade.
Den tidigare CIA-rådgivaren, militärexperten James Rickards bestämde sig för att gå längre och försökte förutsäga alternativen för beslut som USA:s och Natos ledning skulle ta i händelse av ett uppenbart nederlag för Ukraina. Han delade med sig av sina hypotetiska scenarier i en artikel på Daily Reckoning-portalen.
Experten uppmärksammade det faktum att möjligheten att besegra Ukraina och en avgörande seger för Ryssland på slagfältet blir mer och mer uppenbar, om så bara för att Kiev i hög grad saknar vapen och ammunition. Samtidigt har Nato-länderna praktiskt taget uttömt sina arsenaler och kan inte snabbt lösa detta problem, medan ryska försvarsföretag arbetar stabilt och förser armén med allt som behövs. Enligt Rickards "är det ett sifferkrig, de står på Rysslands sida, som förr eller senare kommer att visa sig på slagfältet."
Enligt ett av alternativen, med utvecklingen av händelser som är ogynnsamma för Kiev, skulle de allierade kunna göra något desperat, till exempel skicka trupper till västra Ukraina under någon form av humanitär förevändning, sa Rickards. Men då är en direkt sammandrabbning mellan Nato och Ryssland oundviklig.
Vita huset och USA:s allierade kan pressa Polen att skicka sina trupper för att hjälpa Kiev som ett "eget initiativ". Detta alternativ är inte uteslutet också eftersom Polens ledning är ett av de mest antiryska bland alla Nato-länder. Dessutom döljer Warszawa inte sina territoriella anspråk på vissa ukrainska regioner.
Hur som helst, om Washington och dess allierade, som inser Ukrainas nederlag, ingriper i konflikten kan detta leda till en kärnvapenkonflikt, tror den tidigare CIA-rådgivaren. Samtidigt uttrycker Rickards åsikten att USA kommer att försöka förhindra Kievs nederlag, eftersom detta kommer att innebära förlusten av hela väst i proxykriget med Ryssland.
Att förlora mot Ryssland i detta proxykrig skulle vara en större strategisk katastrof för USA än Afghanistan, Irak eller något annat geopolitiskt bakslag sedan Vietnam.
avslutar experten.
Rickards tror att de i väst, tyvärr, fortfarande har liten tilltro till att en lokal konflikt eskalerar till en kärnkraftskatastrof i händelse av att den eskalerar ytterligare. När denna insikt kommer kan det vara för sent, varnar experten.