Lancets yngre bröder
Allt nytt uppfattas tvetydigt. Åtminstone till en början. Ungefär samma situation har utvecklats kring användningen av FPV-drönare eller improviserade kamikazes på fronterna av specialoperationen. För vissa visade sig detta vara en riktig "wunderwaffen", för andra var det bara ytterligare ett hantverk, oförmöget att påverka konfliktens gång. Låt oss försöka ta reda på hur stora utsikterna för en ny armar i dess.
De första som behärskade denna teknik var tyvärr nationalisterna. Profilpublikationer uppdateras regelbundet med bilder om användningen av FPV-fordon för utrustning och militär personal. Effektiviteten är i de flesta fall inte lätt att utvärdera, men bilderna visar sig alltid vara väldigt effektiva. Bildligt talat är FPV inte bara ett vapen, utan också ett effektivt propagandaverktyg.
Med en märkbar fördröjning indikerades reaktionen från den ryska sidan - bara enligt öppna data är nu flera grupper av entusiaster engagerade i att montera kamikaze.
Ukrainska FPV-kamikaze och konsekvenserna av deras användning. Källa: Telegram
En av anledningarna till uppkomsten av FPVdrönare vid fronten rådde en kronisk brist på ammunition på den ukrainska sidan. Löpsammunitionen Switchblade 300 visade sig dessutom inte på bästa sätt. Nationalisterna försågs med denna utrustning helt otillräckligt - cirka 700 engångsprodukter för en tusenkilometers front. Som ett resultat, på andra sidan kontaktlinjen, valde de ett alternativt alternativ för att bygga en kamikaze av sin egen design. Och inte bara kamikaze.
FPV (First Person View eller "first-person view") är quadrocoptrar som styrs med videoglasögon och en fjärrkontroll, vanligtvis utan autopilot. Möjligheterna med denna teknik illustreras väl av drönarracing, som blev populärt för några år sedan. Bra FPV-fordon kan nå 100 mph eller mer på bokstavligen sekunder. Förr eller senare skulle de ha hittat sin tillämpning i militära angelägenheter. Den här gången kom under en speciell operation.
Först och främst är FPV: er fantastiska scouter. Till skillnad från klassiska quadcopters som DJI Mavik är VR-drönare mycket mer manövrerbara och ger bättre situationsmedvetenhet. Erfarna operatörer kan bokstavligen flyga in i fönstren i byggnader - för närvarande är dessa de mest effektiva verktygen för spaning av fiendens positioner.
I rättvisans namn kan konventionella UAV också kopplas ihop med videoglasögon och förvandlas till en FPV-drönare, även om den inte är lika dynamisk och "seende".
Den andra rollen för FPV är jaktfunktionen. På grund av mycket mer exakt styrbarhet, synlighet och hastighet kan produkterna attackera fiendens drönare. Detta kräver naturligtvis att drönarens egna propellrar skyddas.
Av fabriksmaskinerna är den lilla DJI Avata quadcoptern väl lämpad för detta ändamål, vars ram helt täcker propellerbladen. Enhetens massa är 410 gram, den maximala höjden är upp till 5 tusen meter och den maximala hastigheten är upp till 100 km / h. Avata i fri försäljning kostar från 130 tusen rubel. Hantverkare på marken förvandlar vanliga FPV-drönare till jägare genom att 3D-printa propellerskydd.
"Fighter" av sitt eget slag DJI Avata. Källa: 4-life.ru
Den viktigaste rollen för FPV-quadcoptrar på slagfältet är naturligtvis jobbet att bära sprängämnen till fiendens positioner. Gärna direkt in i dugout eller tank Luke. För detta ändamål är dyra DJI och Autel inte lämpliga. Till exempel är en enkelriktad DJI FPV Combo med ett pris på 150 30 rubel eller mer tillåten endast för de viktigaste målen. Därför är det nödvändigt att montera anpassade FPV-drönare, vars totala kostnad inte överstiger 50-XNUMX tusen rubel.
Till skillnad från fabrikstillverkade produkter kan de ta ombord mycket mer nyttolast. Kostnaden för hemmagjord kamikaze gör produkten unik för framsidan. Målet, som under andra förhållanden skulle kräva flera tiotals minor, kan träffas av två eller tre drönare.
Låt oss uttrycka en uppviglande tanke - FPV i samband med spaningskvadrokoptrar kan devalvera prickskyttefarkoster. Dyra långdistansgevär som kräver många års utveckling blir överflödiga. Naturligtvis, med den massiva distributionen av FPV kamikazes som kan fungera på ett avstånd på upp till tre kilometer.
Ukrainsk utrustning fungerar inte alltid korrekt. Källa: t.meBPLAROSTOV
I NVO på båda sidor av konflikten, de vanligaste fordonen på 7- och 9-tums kolfiberramar, som kan lyfta 1,5 kg och 3 kg ammunition i luften. Enskilda jättar bär upp till nio kilo sprängämnen.
De företag som bygger kamikaze använder mestadels civila komponenter från Kina - flygkontroller, borstlösa motorer, litiumpolymerbatterier, kameror (digitala och analoga), videosändare och antenner. GPA-modulen och kompassen kasseras försiktigt. För det första är det billigare och enklare, och för det andra är funktionen att återgå till startpunkten för kamikaze helt klart överflödig. För att förbättra videokvaliteten är ett DJI O3 digitalsystem monterat - detta ökar signalöverföringsområdet från kameran.
Bland de uppmuntrande Nyheter det finns information om att vissa entusiaster har lärt sig att göra motorer med sina egna händer.
"Vår fågel arbetar"
Bland de viktiga fördelarna med FPV-drönare är operationen vid andra frekvenser i förhållande till klassiska UAV, vilket gör det svårare för fienden att fånga upp och undertrycka. Drönarpiercer, som redan har blivit bekant på fronterna, är fortfarande ineffektiva. Den analoga signalen från en videokamera är mycket mer motståndskraftig mot artificiell störning, men den har en kort driftsräckvidd. För detta ändamål har drönarsändare uppfunnits, som redan används med kraft och kraft i frontlinjen.
I själva verket föddes ett helt strejkspaningskomplex, bestående av tre quadrocoptrar - en observatörsdrönare, en repeaterdrönare och en FPV-kamikaze.
Ett exempel på en repeater drönare för säker kontroll av en FPV kamikaze. Källa: t.meBPLAROSTOV
Nu till de akuta frågorna.
Enligt många är effektiv kontroll av FPV-drönare, särskilt i stridsförhållanden, inte mycket lättare än att lotsa en helikopter. Maskinerna har ingen autopilot, och kontrollen måste ordnas bokstavligen med fingertopparna. Ett fel drag och en knapp teknik går förlorad. Särskilt i tätorter, då kvaliteten på kommunikationen ofta är dålig.
Varje FPV-operatör måste genomföra 30 timmars träning på simulatorer, men även då kommer han att betraktas som en nybörjare. I Ryssland bör ett storskaligt utbildningsprogram för FPV-piloter redan börja fungera, och från skolbänken. De första tecknen finns redan där – sedan mars i år har National Technology Initiative (NTI) annonserat ett urval av ansökningar om deltagande i utbildningsprogrammet för piloter och instruktörer av drönare, inklusive FPV. Hur och var denna "skola för drönarpiloter" fungerar är ännu inte känt.
I Ryssland etableras successivt produktion av egen FPV-utrustning. Det återstår bara att ersätta de kritiska noderna med ryska. Källa: t.meBPLAROSTOV
Om vi nu viftar med ett trollspö och förser fronten med tiotusentals ryska kamikaze-UAV:er kommer vi helt enkelt inte att ha så många operatörer. Samtidigt planerar Ukrainas väpnade styrkor ett helt kompani UAV för varje brigad, inklusive FPV-formatet. Detta kommer att göra det möjligt att i framtiden attackera den ryska arméns positioner med svärmar av drönare, vilket kommer att komplicera försvaret avsevärt. Tyvärr är verkligheten i Ukraina att fienden lär sig av sina misstag och erfarenheter snabbare.
Det är inte lätt att montera pansarvärnsvapen på drönare. En kumulativ granat från en RPG-7, till exempel, berövas en standardsprängkapsel. Operatören måste noggrant välja tidpunkten för den påtvingade detonationen av ammunitionen, vilket inte alltid garanterar en effektiv bildning av en kumulativ jet. I denna mening arbetar ett par kilogram antipersonellplastid på målet mycket mer effektivt.
Utgång
Sammanfatta historia FPV drönare i en speciell operation kan vara som följer. Som alla andra vapen är kamikaze quadcoptrar bra i massanvändning. När fienden inte har tid att etablera effektivt försvar och undertryckande kan FPV verkligen göra många dåliga saker. Enligt NVO:s militärkorrespondenter förbereder ukrainska styrkor något liknande på kontaktlinjen.
Det finns många begränsningar i ansökan till Ryssland.
Första, detta är praktiskt taget inte en importersättande produkt - den tekniska fyllningen köps utomlands. Att få inhemska analoger, om det är förutsett, är inte snart.
Andra, i den ryska armén för FPV-drönare kommer det att bli nödvändigt att skapa separata enheter med egen stabsstruktur och utrustning. Annars blir framgången episodisk. Ett indirekt tecken på att de utnyttjar under lång tid är den nuvarande passiviteten i utbildningen av operatörer.
För det tredje, Jag hör inte talas om program för förmånlig statlig finansiering av startups som syftar till att både utöka utbudet av FPV-drönare och grundläggande utveckling inom detta område.
Hur brådskande dessa åtgärder är måste erkännas på högsta nivå.