Militär granskning

Den ukrainska sidan hävdar att de ryska flygstyrkorna använde planeringsbomber under nattliga attacker mot mål i Shostka och Kramatorsk

46
Den ukrainska sidan hävdar att de ryska flygstyrkorna använde planeringsbomber under nattliga attacker mot mål i Shostka och Kramatorsk

På natten genomfördes regelbundna strejker mot föremål i de territorier som kontrollerades av Kievregimen. Explosioner dundrade i Kramatorsk - på platserna för utplacering av personal och utrustning för fientliga trupper.


Den ukrainska sidan upprepar användningen av rysk strid flyg planering av luftbomber som kan nå ett mål som ligger på ett avstånd av upp till 80 km från den plats där bomben släpptes från ett flygplan. Denna faktor är särskilt irriterande i Kiev, där de nu tvingas byta från paradigmet "ryssarna har slut på missiler" till "ryssarna har många flygbomber som billigt kan omvandlas till korrigerbara och styrda."

Det rapporteras också att en nattlig attack genomfördes mot fiendens mål i staden Shostka. Det ligger i Sumy-regionen. Enligt vissa rapporter är det i regionerna Sumy och Chernihiv som befälet för Ukrainas väpnade styrkor gör försök att skapa en luftförsvarslinje. Flera luftvärnsmissilsystem från västländer har utplacerats där. Häromdagen, minns vi, drabbades en av dessa i Chernihiv-regionen.

Flera stora industriföretag finns i Shostka, bland annat Impulsfabriken som tillverkar sprängkapslar och andra militärtekniska produkter.

Mot denna bakgrund uppmärksammades de ukrainska myndigheternas uttalanden om att "Ukraina behöver fler luftvärnssystem som skulle kunna fånga upp både flygplan och missiler - kryssning och ballistisk".
46 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. förnuftets röst
    förnuftets röst 27 mars 2023 07:53
    -3
    Så de började verkligen söka. Tja, det är bra för saken. Ett annat alternativ med en klusterraket som höjer en bomb till en höjd och därifrån lanserar gratis målplanering. Men ingen annan verkar ha sådan teknik. NWO gav en ny impuls till utvecklingen av användningen av flyg. I själva verket kan attackflygplan från slagfältet inte fungera effektivt. Det är intressant att idén om att skjuta upp glidbomber från ett luftskepp, bärraket eller ballong, från en höjd av tjugo kilometer, redan utvecklas av någon? Amerika, och därmed hela västra POVO, kunde inte skjuta ner sådana mål. Och från en sådan höjd kan nog planeringen komma väldigt långt.
    1. Silver99
      Silver99 27 mars 2023 07:58
      +22
      Ryssland fick från Sovjetunionen inte bara ett stort lager, utan en enorm mängd ammunition för olika ändamål, om du slår på den tekniska tanken och genomför modernisering, är det fullt möjligt att göra sig av med dem med sådana godsaker. Alldeles i går deklarerade överbefälhavaren att Ryssland har tiotusentals skal fyllda med uran och inte bara utarmade sådana, det finns tillräckligt för hela Europa, vägen är inte skjuten i linje.
    2. Andy_nsk
      Andy_nsk 27 mars 2023 08:07
      +16
      Ett annat alternativ med en klusterraket som höjer en bomb till en höjd och därifrån lanserar gratis målplanering. Men ingen annan verkar ha sådan teknik.

      Nej och kommer inte att vara det, en planeringsbomb som släpps från ett flygplan är det bästa alternativet sett till effektivitet/pris, och jag delar till fullo din åsikt om användbarheten av att planera bomber. En raket kräver en jetmotor, och det är helt andra kostnader.
      Man kan bara bli förvånad över de militära avdelningarnas envishet och, delvis, det militärindustriella komplexet, som inte startade produktionen av sådana bomber för några år sedan. Striped har tillverkat och använt dem länge. Det finns inget komplicerat i sådana bomber.
      Det är intressant att idén om att skjuta upp glidbomber från ett luftskepp eller en ballong från en höjd av tjugo kilometer redan utvecklas av någon?

      Tanken är så som så. Flygräckvidden för en bevingad bomb bestäms av tre faktorer:
      1. Bombens aerodynamiska egenskaper.
      2. Fallhöjd.
      3. Bärarens och bombens hastighet vid separationsögonblicket.
      När den tappas från en ballong blir det svårt att ge en lång flygräckvidd.
      1. topol717
        topol717 27 mars 2023 19:43
        +2
        Citat från Andy_nsk
        När den tappas från en ballong blir det svårt att ge en lång flygräckvidd.

        Det viktigaste är inte klart varför?
        Ett strategiskt bombplan kan lyfta flera tiotals ton sådana bomber till en höjd av 15 km, hur mycket kan en villkorlig ballong lyfta? ett par ton och då i bästa fall.
    3. IL-18
      IL-18 27 mars 2023 08:21
      +1
      Citat: förnuftets röst
      från ett luftskepp, startmotor eller ballong, från en höjd av tjugo kilometer

      Tja, du kan fortfarande bestämma riktningen. Endast fjäderdräkt och fart kommer att vara som ett hängflygplan. Eller så blir det ett fall i låg vinkel.
    4. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 27 mars 2023 08:32
      +1
      Citat: förnuftets röst
      intressant idé om att skjuta upp glidbomber från ett luftskepp, bärraket eller ballong

      Och låt oss bli bättre med en luftballong! Kompis (Jag skulle klappa i händerna, men du är "sen"! I ungefär 200 år ... Ballongbombning utfördes under första hälften av 19-talet, och de drömde om det 1812. Till och med japanerna med sina bombplansballonger på 40-talet av 20-talet visade sig vara "plagiatister"! Även om ... de redan hade strategiska (!) bombplansballonger! försäkra sig )
    5. saigon
      saigon 27 mars 2023 09:12
      +1
      Attackflygplan kan fortfarande fungera, och för detta behöver du inte mycket, du måste komma ihåg klassikerna i någon militär teori.
      Åtminstone för infanteri, åtminstone för ditt flyg, åtminstone för ditt artilleri - undertryckande av fienden genom MASSIVT användning.
      Om det inte finns ett par attackflygplan, utan till exempel 50 stycken för ett visst område, så tas inte luftvärnet ut.
      1. topol717
        topol717 27 mars 2023 19:44
        0
        Citat: saigon
        Om det inte finns ett par attackflygplan, utan till exempel 50 stycken för ett visst område, så tas inte luftvärnet ut.

        Vi har inte ett krig, utan en NVO, och vi bombar inte städer med civila.
        1. saigon
          saigon 28 mars 2023 06:43
          0
          Naturligtvis, vem kan argumentera med oss, men vintern 1941 förklarade kamrat V.I. Stalin speciellt (för generalerna) att städer och andra bosättningar borde kringgås, omringas och inte stormas frontalt. Också, i en gammal avhandling om krig, tillbaka i de vilda åren, noterade teoretikern Sun Tzu att det värsta är att belägra fästningar (det vill säga städer, även om detta uttalande bör tas mer detaljerat, och inte bara om belägringar).
          Slutandet av staden bör kringgås genom att avbryta kommunikationen, orsaka förödelse i fiendens bakre områden.
          Och så är kriget att NWO:s principer för att upprätthålla en databas är desamma.
    6. Sergey Aleksandrovich
      Sergey Aleksandrovich 27 mars 2023 09:22
      +2
      Små glidbomber kan också släppas från helikoptrar. Någon sorts Mi-24 är ganska kapabel att lyfta två FAB-250 bomber.
      Och att sjösätta från ett luftskepp är en intressant idé. Men det är en mycket sårbar teknik om fienden har långdistansvapen.
      1. al3x
        al3x 27 mars 2023 10:59
        +4
        Den avgörande faktorn för en glidbomb är bärarens hastighet och flyghöjden så att släppplatsen är så långt bort från målet som möjligt. En helikopter är begränsad i höjd och hastighet, ett luftskepp eller en ballong för något sådant i allmänhet, kan man säga, är statisk i rymden, eller, ja, någon form av accelerator är knepigt. Därför används fighters på grund av deras prestandaegenskaper.
        1. Sergey Aleksandrovich
          Sergey Aleksandrovich 27 mars 2023 11:57
          +1
          Helikopterhastighet på 200 km/h räcker för att återställa. Det här handlar bara om flygplanets starthastighet, vid vilken planering redan kan börja. I slutändan är det faktiskt möjligt att fästa en pulveraccelerator. En glidbombs räckvidd på 10 kilometer eller mer kan också vara tillräckligt för många tillämpningar när den släpps från höjder som är tillgängliga för helikoptrar. Och den avgörande faktorn för planeringsbomben är inte alls räckvidden, utan dess vikt. Lättare ammunition kan användas på andra sätt, till exempel med hjälp av MLRS eller långdistansartilleri med stor kaliber.
    7. Och oss värd
      Och oss värd 27 mars 2023 19:25
      +1
      Citat: förnuftets röst
      Ett annat alternativ med en klusterraket som höjer en bomb till en höjd och därifrån lanserar gratis målplanering.

      Det kommer att visa sig bli för dyrt, en raket som kan kasta 5-6 ton per 1000 km kommer att kosta så mycket som 10 Iskander.

      Citat: förnuftets röst
      Men ingen annan verkar ha sådan teknik.

      Eftersom ingen behöver nafig, i den här formen.
  2. inkoggnoto
    inkoggnoto 27 mars 2023 07:55
    +9
    Jag är glad att de hälls upp regelbundet, vilket gör att de har bemästrat produktionen
  3. Lech från Android.
    Lech från Android. 27 mars 2023 07:58
    +7
    Med billiga luftbomber kommer du att bomba alla de närmaste bakre områdena av Ukrainas väpnade styrkor där deras reserver har samlats ... så kommer det att vara fallet.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 27 mars 2023 07:59
    +6
    Denna faktor orsakar särskild irritation i Kiev
    Deklarera, deklarera inte, bli irriterad till och med blått i ansiktet, men slagen utdelas och kommer att delas ut. Att döma av Kievregimens reaktion är slagen smärtsamt känsliga och uppnår sitt mål.
    1. fidget
      fidget 27 mars 2023 09:08
      +3
      Citat: rotmistr60
      Att döma av Kievregimens reaktion är slagen smärtsamt känsliga och uppnår sitt mål.

      Shostka! Film "Svema"! Var ska Zelya ta filmen för sina "resor"?
      1. Gammal_geolog
        Gammal_geolog 27 mars 2023 09:35
        +3
        Elena, jag tänkte samma sak! Hur kommer filmen att göras nu?
  5. ZhEK-Vodogrey
    ZhEK-Vodogrey 27 mars 2023 08:00
    +8
    Under den senaste månaden har det befästa området Avdeevsky drabbats av 5-9 strejker per dag med planeringsbomber baserade på M-62. M-62 i lager lämnade 3 tusen ton. Nu började slagtätheten öka. De bytte från par till länkar. I april kommer det en storleksordning mer. Enligt rykten. Det enda problemet är att lära besättningarna. Det är möjligt fram till augusti att stiga till vingen av alla produkter från 9-xx för att kasta bomber från UMPC.
    1. inkoggnoto
      inkoggnoto 27 mars 2023 08:04
      +2
      och vad är problemet med besättningsutbildning i vad som manifesteras ..? deras uppgift är att komma till rätt område med rätt höjd och hastighet. Eller finns det andra nyanser?
      1. ZhEK-Vodogrey
        ZhEK-Vodogrey 27 mars 2023 12:27
        +1
        Citat från incoggnoto
        önskad höjd och hastighet. Eller finns det andra nyanser?

        Våra glidbomber är i testläge. Låt oss hoppas att det inte krävs mycket justeringar.
        Räckvidden uppnås på grund av bärarens höga hastighet. Enligt UMPC - geometriska data är kända - omfattning, profil. För konfigurationen med M-62 är den aerodynamiska kvaliteten 6. Även om under drift kan alla möjliga olika begränsningar komma ut både i hastighet och i lägen. Enligt särdragen hos vingöppningsmekaniken och som ett resultat kan räckviddsdata vara sämre än planerat.
    2. Ivan Fokin_2
      Ivan Fokin_2 27 mars 2023 09:16
      0
      Men kan du, kära, dechiffrera 3 tusen ton, hur mycket är detta enligt vår mening?
    3. Saburov_Alexander53
      Saburov_Alexander53 27 mars 2023 09:18
      +1
      Sedan en månad tillbaka har det befästa området Avdiivka drabbats av 5-9 strejker per dag med planeringsbomber
      Jag läste idag, i Avdiyivka började de stänga av mobilkommunikation. Det har blivit svårare att upprätthålla BS i staden, säger den lokala förvaltningschefen. Och vi får se några grunder från hus som förstördes där under 9 år av kriget. Mina två hemisfärer i den nedre hjärnan kan inte förstå sådana motsägelser. Kompis
  6. Mus
    Mus 27 mars 2023 08:00
    +2
    Gråter för att....
    Mot denna bakgrund uppmärksammades de ukrainska myndigheternas uttalanden om att "Ukraina behöver fler luftvärnssystem som skulle kunna fånga upp både flygplan och missiler - kryssning och ballistisk".
    ......
  7. -Paul-
    -Paul- 27 mars 2023 08:01
    +1
    Det fanns en kraftfull kemisk fabrik där under sovjettiden.
    1. kromer
      kromer 27 mars 2023 08:20
      +1
      Citat: -Paul-
      Det fanns en kraftfull kemisk fabrik där under sovjettiden.


      Avdiivka Coke Plant
      Anläggning av armerade betongkonstruktioner
      Växt "Stroydetal"
      Avdeevka experimentanläggning av icke-standardutrustning
      Anläggning av metallstrukturer PJSC "AZMK"
      keramikfabrik
      karriärledning
      Tillverkning av kläder och sybehör
      Bygg- och installationsavdelningen "Donkoksokhimstroy"

      I allmänhet är dessa alla företag i Avdiivka i början av NWO.
    2. Flygare_
      Flygare_ 27 mars 2023 08:22
      +4
      Det fanns en kraftfull kemisk fabrik där under sovjettiden.
      Chem. förening "Svema" (ljuskänsliga material). De gjorde ett mycket bra foto och film, bättre än Kazan "Tasma". Och en krutfabrik på samma ställe.
      1. Bort Radist
        Bort Radist 27 mars 2023 08:59
        +4
        Svema var ursprungligen, tasma kom sedan att ersätta. Ja, skillnaderna var inte till det bättre. Styvt och tjockt foder. I kallt väder betedde sig filmen illa.
      2. Saburov_Alexander53
        Saburov_Alexander53 27 mars 2023 09:26
        +4
        Och krutfabriken på samma plats.
        Det första krutet för fasta raketer (SFR) i Sovjetunionen tillverkades i Shostka. Det visar sig att detta är den mest komplexa kemin och tekniken så att pulvercylindern i raketkroppen brinner ut strikt jämnt från axeln till väggarna längs hela höjden. Annars uppstår för tidig utbränning av raketens tunna kropp. Det är därför vi inte haft strategiska TTR i tjänst på länge, särskilt på atomubåtar.
      3. Sergey Aleksandrovich
        Sergey Aleksandrovich 27 mars 2023 12:16
        -1
        Den mest vidriga filmen för biobesökare var just "Svema". Den hade en äcklig blåaktig nyans och dålig kontrast.
    3. IL-18
      IL-18 27 mars 2023 08:41
      +3
      Citat: -Paul-
      Det fanns en kraftfull kemisk fabrik där under sovjettiden.

      ”Filmen är inspelad på film av Shostka produktionsföreningen Svema. Det finns ingen växt utan SVO. dog.
  8. AlexVas44
    AlexVas44 27 mars 2023 08:08
    +2
    Den ukrainska sidan upprepar användningen av planbomber från ryska stridsflyg...

    Så vad är poängen med uttalandet? Vilken projektil, vilken raket, vilken bomb - resultatet är detsamma. Och till vem är detta klagomål? Precis samma gråtande Yaroslavna, endast utförd av Zelya i Joes adress. Det hjälper inte, så ta det och vänta lite till.
    1. Alex777
      Alex777 27 mars 2023 22:59
      0
      Citat från: AlexVas44
      Så vad är poängen med uttalandet?

      Summan av kardemumman är att om det tidigare fanns ett "hopp" om att våra missiler var på väg att ta slut, nu, med tillkomsten av guidade bomber, är alla "förhoppningar" över.
      400 flygplan med sådana bomber är en stor kraft.
  9. Bodypuncher
    Bodypuncher 27 mars 2023 08:09
    +3
    Nåväl, alla kommer nu att ösa hjärtligt till nazisterna. Fäst vingarna på FAB och fortsätt. Av bilderna att döma kostar enheten en slant och du kan göra många av dem.
  10. tekniken med
    tekniken med 27 mars 2023 08:14
    +1
    Det är bra...............
  11. kromer
    kromer 27 mars 2023 08:15
    -8
    "Ryssarna har många luftbomber som billigt kan omvandlas till justerbara och kontrollerade"


    Det är svårt att tro att det är billigt att konvertera en konventionell luftbomb till en justerbar. Ja, och frågan är hur vår görs om, vad ändringen är. Om en "svans" är fäst vid en vanlig luftbomb, vilket gör att du kan korrigera denna sak, om själva luftbomben görs om, är detta en annan.
    1. IL-18
      IL-18 27 mars 2023 08:44
      +4
      Citat från kromer
      frågan är hur vår görs om, vad är omarbetningen

      För vilket syfte är du intresserad? Och en kommentar med ukrainsk accent... känna
    2. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 27 mars 2023 11:36
      0
      Citat från kromer
      Det är svårt att tro att det är billigt att konvertera en konventionell luftbomb till en justerbar.

      Med massproduktion av kit - billigt. För grundarna av sådana uppsättningar av "gjutjärn"-omvandlingar i UAB börjar priset på JDAM från 25 kilodollar (för deras egna flygplan.)
  12. döda fascisten
    döda fascisten 27 mars 2023 08:21
    +6
    Det är bra om information om användningen av planeringsbomber bekräftas. Den massiva användningen av sådana luftbomber kommer att minska entusiasmen hos deltagarna i den planerade våroffensiven av bloomers.
  13. Hesekiel 25-17
    Hesekiel 25-17 27 mars 2023 08:35
    +2
    Näst på tur är Bankova, sluta tycka synd om nazisterna.
    1. Andrei Nikolaevich
      Andrei Nikolaevich 27 mars 2023 09:18
      +3
      Lämna ensam - Bank. Fint område där. De byggde under facket. Det kommer att finnas ett kontor för representanten för Ryska federationens president för det sydvästra federala distriktet.
  14. svp67
    svp67 27 mars 2023 08:37
    +1
    Mot denna bakgrund uppmärksammades de ukrainska myndigheternas uttalanden om att "Ukraina behöver fler luftvärnssystem som skulle kunna fånga upp både flygplan och missiler - kryssning och ballistisk".

  15. Kuziming
    Kuziming 27 mars 2023 09:35
    +2
    Det verkar som att den verkliga vägen till offensiven fortfarande är arbete med precisionsvapen.
    Och nu är nyckelfaktorn för att förbereda sig för offensiven undertryckandet av fiendens luftförsvar.
  16. Kostadinov
    Kostadinov 27 mars 2023 10:59
    0
    Man kan bara bli förvånad över de militära avdelningarnas envishet och, delvis, det militärindustriella komplexet, som inte startade produktionen av sådana bomber för några år sedan. Striped har tillverkat och använt dem länge. Det finns inget komplicerat i sådana bomber.

    Detta är inte envishet. Det sociala systemet i Ryssland idag är så här - det kräver maximal vinst för vapentillverkaren. USA har samma system och sådana bomber träffade inte vare sig i Korea, eller i Vietnam eller i Jugoslavien, och idag finns det få av dem. Även om själva idén och tekniska kapacitet att göra dem sedan andra världskriget.

    När den tappas från en ballong blir det svårt att ge en lång flygräckvidd.

    Om bäraren är en boll, beror allt på luftströmmarnas riktning och styrka. Nyligen visade de en kinesisk ballong över USA, och japanerna träffade det första interkontinentala vapnet. Detta är före återställningen, och efter återställningen beror det på höjden och aerodynamiken.
    Om transportören är ett luftskepp kan räckvidden vara global.
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 27 mars 2023 11:41
      +1
      Citat: Kostadinov
      USA har samma system och sådana bomber träffade inte vare sig i Korea, eller i Vietnam eller i Jugoslavien, och idag finns det få av dem.

      Har redan varit i Vietnam. Paveway började precis användas där - fästsatser för standardserien Mark 81, 82, 83, 84 luftbomber, med vilka "gjutjärn" förvandlades till en laser eller TV-styrd UAB. De ersattes i början av 2000-talet av JDAM och sedan av den bevingade JDAM-ER.
  17. Emperor_Alive
    Emperor_Alive 27 mars 2023 11:39
    +2
    Stumpen är tydlig att från en boll, det vill säga ett luftskepp, är det inte ödet att kasta planeringsbomber.
    Men varför används de inte som ett observationsverktyg på hög höjd?
    Ukroreikh har inget att skjuta ner mål på hög höjd.