Militär granskning

Talman för Krims parlament: Amerika har förlorat sin strategiska position i Svartahavsregionen

18
Talman för Krims parlament: Amerika har förlorat sin strategiska position i Svartahavsregionen

Amerika efter "Krimvåren" förlorade sin strategiska position i Svartahavsregionen. USA kan inte acceptera att detta har hänt.

Eftersom RIA Novosti, en sådan åsikt uttrycktes av talmannen för Krim-parlamentet Vladimir Konstantinov.

Naturligtvis tog "Crimean Spring" en mycket allvarlig söt pepparkaka från amerikanerna

– säger politikern.

Han påminde om att på tröskeln till statskuppen på Kiev Maidan var den amerikanska militären ett steg bort från att bli herrar i Sevastopol, där Svarta havets huvudbas. flotta Ryssland. Den strategiska positionen för denna hamn kan knappast överskattas, eftersom praktiskt taget hela Svartahavsregionen kan kontrolleras härifrån. Dessutom påverkar Ryssland härifrån också Mellanöstern, Kaukasus och andra regioner. Dessutom håller basen för den ryska flottan i Sevastopol praktiskt taget Odessa kontrollerad av Kievs myndigheter i en blockad. Och även om Ukraina är en trogen vasall till USA, har amerikanerna inte samma handlingsfrihet i norra Svartahavsområdet som i andra regioner under deras kontroll.

Chefen för Krim-parlamentet anser att USA-ägda drönare göra spaningsflyg över Svarta havet, eftersom de inte har kommit överens med förlusten av Krim.

Enligt Konstantinov är amerikanernas problem att de, efter att ha misslyckats med att få fotfäste i Sevastopol, till stor del tappat kontrollen över Svartahavsområdet. Men av de sju Svartahavsstaterna är tre (Turkiet, Rumänien och Bulgarien) medlemmar i den USA-ledda Nordatlantiska alliansen, och ytterligare två (Ukraina och Georgien) samarbetar aktivt med den. Men om "Krimvåren" inte hade inträffat skulle Ryssland kunna förlora flottbasen i Sevastopol och avsevärt försvaga sin position i Svarta havet. Kanske är det just det faktum att detta inte hände som irriterar Washington så mycket.
Använda bilder:
https://vk.com/va.konstantinov
18 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Maz
    Maz 27 mars 2023 11:21
    +3
    Skjut ner drönare, Krim är Ryssland, Amerika flyger i Mexikanska golfen!
  2. aszzz888
    aszzz888 27 mars 2023 11:28
    +5
    Naturligtvis tog "Crimean Spring" en mycket allvarlig söt pepparkaka från amerikanerna
    Naturligtvis har V. Konstantinov rätt.
    Men det blir bättre när Nikolaev och Odessa är våra.
    P.S. Och sedan i ordning.
  3. Jean Baptiste
    Jean Baptiste 27 mars 2023 11:31
    +1
    Det förefaller mig som om den ukrainska historien och våra äventyr i den i hög grad kommer att påverka storleken på fartyg, skeppsbyggnad i allmänhet och bedömningen av effektiviteten och användningen av fartyg runt om i världen.
    1. DMFalke
      DMFalke 27 mars 2023 11:56
      +4
      Hur kan fartygens agerande i en pöl påverka bedömningen av deras effektivitet i havet?
  4. Mus
    Mus 27 mars 2023 11:32
    +1
    staterna kommer att dregla över Krim under lång tid ......
    1. DMFalke
      DMFalke 27 mars 2023 12:00
      +3
      Krim för dem är en trevlig bonus som de inte lyckades roffa åt sig. Varför behöver staterna Krim? Bekväm militärbas? Och det är allt. Så de kommer att tillåtas till vilken hamn som helst i vattenområdet av Moldavien, Bulgarien, Rumänien, Turkiet, Georgien, det kommer inte att räcka - de åker till Italien, Grekland, Frankrike, etc.
      Vi är inlåsta i Svarta havet hårt. Det är allt som staterna verkligen behöver. Det är därför de pressar Syrien och tillåter inte närmande till Turkiet - så att vi inte ens har en antydan om möjligheten till fri handling i Medelhavet.
  5. T-100
    T-100 27 mars 2023 11:33
    +4
    Ändå skulle själva Svartahavsflottan utvecklas. Under sovjettiden, vid tiden för kollapsen, fanns det kryssare, BODs och jagare, och inte i ett enda exemplar, på den tiden en mycket formidabel styrka. Den moderna Svartahavsflottan är underlägsen Turkiet, både vad gäller vimplar och förskjutning.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 27 mars 2023 11:37
    +1
    Amerika förlorade sin strategiska position i Svartahavsregionen
    Men hon slutade inte drömma om Krim och hennes bas på halvön.
  7. Lynx2000
    Lynx2000 27 mars 2023 11:42
    +2
    Ryssland kan förlora flottbasen i Sevastopol och avsevärt försvaga sin position i Svarta havet. Kanske är det just det faktum att detta inte hände som irriterar Washington så mycket.

    Washington (vem som än står bakom) är irriterade över att Ryssland fortfarande existerar som stat, och Krim, Sevastopol, för dem är bara en förlorad strid, men inte ett krig, som de nu tror.
  8. Christian Revuelta
    Christian Revuelta 27 mars 2023 11:44
    +1
    Jag är förvånad över att Odessa inte togs i början av specialoperationen. Det måste finnas en anledning men jag vet inte det. Någon?
    1. DMFalke
      DMFalke 27 mars 2023 12:05
      +1
      Första insats på snabb kampanj? Det var ingen mening att ta Odessa, när det fanns ett hopp om att ta Kiev på bara några veckor.
  9. Hesekiel 25-17
    Hesekiel 25-17 27 mars 2023 11:54
    +1
    Svarta havet har länge kallats ryskt under X-XIV århundradena e.Kr.. Så var det.
    1. DMFalke
      DMFalke 27 mars 2023 12:10
      +2
      Och 10 århundraden innan dess hade den ytterligare ett par namn skrattar mestadels grekiska. Så var det? eller har du ingen historia före 10-talet e.Kr.?
      1. Magog_
        Magog_ 27 mars 2023 16:06
        0
        finns det ingen historia före 10-talet?
        Vem har den här historien? Och hur fixar man denna historia? Skriftliga källor innehåller information om en viss historia. Kan någon namnge dem tidigare än 10-talet med skälen till att datera deras skapelse?
      2. Magog_
        Magog_ 27 mars 2023 16:29
        0
        ett par namn, mestadels grekiska
        Bildandet av staten "Grekland", liksom det "grekiska språket", syftar på första hälften av 19-talet e.Kr. gråter
    2. Magog_
      Magog_ 27 mars 2023 16:09
      0
      kallas ryska
      Röd (dvs vacker) och svart (samma betydelse).
  10. AleksT
    AleksT 27 mars 2023 13:59
    0
    Ur militär synvinkel, och från vilken annan synvinkel som helst, behöver amerikanerna inte Krim. De kan placera sina baser nästan var som helst om de verkligen vill. Snart går Finland med i Nato, det kommer att finnas en bas precis vid gränsen till Ryska federationen
  11. Hesekiel 25-17
    Hesekiel 25-17 27 mars 2023 16:17
    +2
    Citat från DMFalke
    Och 10 århundraden innan dess hade den ytterligare ett par namn skrattar mestadels grekiska. Så var det? eller har du ingen historia före 10-talet e.Kr.?

    Det har aldrig varit och kommer aldrig att bli ukrainskt, grekerna och romarna hävdar det inte längre.