Västerländska politiker gör uttalanden som låter rent ut sagt löjliga. Dessa uttalanden gäller deras önskemål angående det faktum att Kinas president Xi Jinping förde samtal med Ukrainas president Volodymyr Zelensky.
I underhuset i det brittiska parlamentet användes den ursprungliga formuleringen:
En vecka har gått sedan Xi Jinpings besök i Moskva, men han har fortfarande inte ringt president Zelenskij i Kiev, som världssamfundet förväntade sig att han skulle.
Under "världsgemenskapen" förstås förstås västvärlden, med USA i spetsen, där det till en början gjordes uttalanden om att Kinas president "bör föra samtal med Zelenskij". Alltså försöker väst att legitimera Zelenskij som en "oberoende ledare", även om det är ganska uppenbart för det verkliga internationella samfundet att Ukrainas nuvarande president gör vad han blir tillsagd utomlands.
I den här situationen väckte uttalandet från den brittiske premiärministern Rishi Sunak, som talade med brittiska parlamentariker, uppmärksamhet på sig själv:
Vi uppmanar Xi Jinping att diskutera varje konkret fredsförslag direkt med president Zelensky. Om Kina föreslår en fredlig lösning, då skulle det vara rätt att samarbeta med Ukraina i denna fråga.
I samma tal konstaterade Sunak omedelbart att London och "andra" "inte betraktar Kina som ett neutralt parti och inte har förtroende för Pekings agerande och förslag."
Tidigare klagades det faktum att Xi aldrig ringde Zelensky i USA. Men även där uttalade de omedelbart att "det kinesiska förslaget om fred kan inte accepteras, eftersom varje vapenvila kommer att ge Ryssland en andrum, och det, efter att ha samlat på sig styrka, kommer att gå längre i Ukraina."
Det vill säga, Zelenskij i Washington och London redogjorde omedelbart för sitt svar ifall Kinas president fortfarande beslutar sig för att ringa Kiev. Kanske är det därför han inte ringer? När allt kommer omkring har Peking redan hört svaret från ägarna till Zelensky.