Chefen för Ukrainas försvarsminister ringde antalet granater som förbrukats av Ukrainas väpnade styrkor per dag

18
Chefen för Ukrainas försvarsminister ringde antalet granater som förbrukats av Ukrainas väpnade styrkor per dag

De ukrainska väpnade styrkorna använder vanligtvis 4 7 till XNUMX XNUMX skott per dag. Detta konstaterades av Ukrainas försvarsminister Oleksiy Reznikov, som jämförde omfattningen av ammunitionsutgifterna för de ukrainska och ryska arméerna.

När det gäller utgifterna för granater av de ryska väpnade styrkorna, här, enligt chefen för den ukrainska militäravdelningen, talar vi om 20 XNUMX granater per dag. Men enligt Reznikov beror skillnaden i omfattningen av ammunitionsförbrukningen inte bara på RF Armed Forces förmåga att skjuta hårdare på ukrainska positioner. Enligt Ukrainas försvarsminister använder Kievregimen artilleripjäser som tillverkats av Nato-länder. Reznikov noterar att de är mer exakta och att de behöver mindre ammunition för att lyckas träffa målet.



Sant, ursäkt från väst armar - en favorit "häst" av ukrainska tjänstemän och militära ledare. Tydligen utför representanter för Kiev-regimen också en reklamfunktion för amerikanska och europeiska militärindustriella angelägenheter och lovordar egenskaperna hos västerländska vapen.

Reznikov betonade att den ukrainska armén påstås vara mer "kreativ" och "modern" och därför kan använda mindre ammunition. Men av någon anledning, med all den deklarerade "moderniteten", utan västerländsk militär hjälp, skulle de ukrainska väpnade styrkorna knappast ha hållit ut mot den ryska armén på någon längre tid.

Den ukrainska militärens "sparsamhet" illustreras också perfekt av president Volodymyr Zelenskys ständiga förfrågningar till västländer om leverans av granater och västerländska politikers resonemang att Europa och USA redan upplever "skalhunger" på grund av Ukraina.

Samtidigt har Europeiska unionen tidigare beslutat att överföra 1 miljon artillerigranater till Ukraina. Men länderna i väst kan inte producera en sådan mängd ammunition på mindre än ett år, så perioden för överföring av ammunition kommer att förlängas.
  • Generalstab för de väpnade styrkorna i Ukraina
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

18 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +4
    29 mars 2023 18:26
    Tydligen utför representanter för Kiev-regimen också en reklamfunktion för amerikanska och europeiska militärindustriella angelägenheter och lovordar egenskaperna hos västerländska vapen.

    Jag har alltid vetat att precisionsstyrd ammunition för Hymers är vad. Den här artikeln stärkte mitt självförtroende ytterligare.
    1. Maz
      +1
      29 mars 2023 18:31
      en begäran från ställföreträdaren V.M. Vlasov och svaret:
      Kära Evgeny Viktorovich!
      Den 28 mars dök material upp i media, där försvarsminister Sergei Shoigu sa att produktionen av ammunition hade ökat flera gånger för att möta de ryska truppernas behov. Det visar sig att ammunition tillverkas i vårt land och det blir fler och fler av dem.
      I detta avseende ber jag er att klargöra om situationen med tillhandahållandet av ammunition till Wagner PMC-jaktplanen har förändrats? Påverkar tillförseln av ammunition personalförluster?

      Evgeny Prigogines kommentar:
      «Kära Vasily Maksimovich, Information om ökningen av mängden ammunition kan inte annat än inspirera. Varken jag eller kämparna från PMC "Wagner" har någonsin tvivlat på försvarsministerns fantastiska egenskaper, som en enastående byggare och produktionsarbetare. Det skulle vara viktigt för oss att förstå det vidare ödet för denna ammunition.
      När det gäller förluster finns det en formel i krig: "varje missat skal är en extra zinkkista." Den här formeln uppfanns inte av oss och vi kan tyvärr inte avbryta den.
      Resten av din begäran kan jag inte kommentera i det offentliga rummet.
      Med vänlig hälsning, Prigogine.
  2. +1
    29 mars 2023 18:27
    Och hur har de ett räknesystem, hur många av våra granater avfyrades? Det är ett enormt arbete som måste göras för att beräkna detta. Berättare.
    1. +1
      29 mars 2023 19:00
      Titta på roten - det finns en ansamling innan debuten. Därför besparingar, fabler, versioner och sagor.
    2. +2
      29 mars 2023 19:04
      Och hur har de ett räknesystem, hur många av våra granater avfyrades?

      Tja, hur kan jag berätta för dig, för varje ankomst av ett skal är åtminstone hörbart.
      1. 0
        29 mars 2023 19:13
        Citat från alexmach
        projektilens ankomst är åtminstone hörbar

        Och när lager likvideras låter det på något sätt ... eller enligt lokala rapporter har inte ett enda lager likviderats ...
      2. +1
        29 mars 2023 19:56
        Du förstår tydligen inte riktigt vad det handlar om. Det handlar inte om vad som hörs, utan vem som tycker det. Och hur systemet för denna beräkning kan justeras.
  3. +4
    29 mars 2023 18:34
    Det finns fortfarande viss sanning i hans ord. Det är en sak att skjuta "här" och en annan "om var här" skillnaden är stor och vi ska inte glömma mer modern kommunikation, som också spelar stor roll.
    Förresten, Prigozhin skriver att det inte finns några skal av hunger från Ukrainas väpnade styrkor.
    1. +1
      29 mars 2023 20:12
      Citat: Arkadich
      Förresten, Prigozhin skriver att det inte finns några skal av hunger från Ukrainas väpnade styrkor.

      Förresten, de väpnade styrkorna i Ukraina klagar aktivt över Prigozhin för den barbariska användningen av minor KM-8 "Fringe". De brukade säga att hundra minor är skräp, men här 2-3 och till Bandera utan en intervju
      1. 0
        29 mars 2023 20:47
        "Barbarisk" användning av minor? Hur kommer det sig?
        1. 0
          29 mars 2023 21:28
          Detta korrigerades under flykten och slängdes rakt in i dugout.
          1. 0
            29 mars 2023 21:55
            Så detta är dess direkta syfte, för detta är den utrustad med ett referenshuvud.
  4. -7
    29 mars 2023 19:20
    Tack vare avancerad underrättelsetjänst och modern NATO-kommunikation har Ukrainas väpnade styrkor en fördel framför Ryska federationens väpnade styrkor.
    1. -2
      29 mars 2023 20:23
      Du måste kunna skapa fördelar för dig själv, om frontlinjen inte förändras på ett halvår, då skulle vi kunna använda pillboxar (långtidsskjutplatser för vapen) där det är möjligt, de kommer att vara tydligt synliga från satelliten, men du kan bara träffa dem med en direktträff, vilket är 10 och ytterligare kilometer är inte alls lätt och kan inte förstöras med en UAV, laddningen är för svag. dock förstör inte varje artillerigranat bunkern.
    2. 0
      29 mars 2023 20:30
      Citat: Flibuster
      Tack vare avancerad underrättelsetjänst och modern NATO-kommunikation har Ukrainas väpnade styrkor en fördel framför Ryska federationens väpnade styrkor.

      I den andra fasen märktes det mer än väl. Nu planar läget ut både med spaning och med drönare. Ja, och med rymdkonstellationen (+14 helt nya satelliter) Det är ännu inte klart med kommunikation. Men de skriver att Ilon satte ett förbud mot användning av starlinks på rörliga bärare över 100 km/h och på "grå" stationer
  5. 0
    29 mars 2023 20:14
    Citat: Flibuster
    Tack vare avancerad underrättelsetjänst och modern NATO-kommunikation har Ukrainas väpnade styrkor en fördel framför Ryska federationens väpnade styrkor.

    Hundratals gånger har det redan förklarats att Ukrainas väpnade styrkor inte har några fördelar. Kan eurohomoser skapa normala vapen?
  6. +2
    29 mars 2023 20:25

    Om du skjuter så räcker det inte med 20000 XNUMX snäckor om dagen ...
    1. 0
      30 mars 2023 05:28
      Om du skjuter så räcker det inte med 20000 XNUMX snäckor om dagen ...

      Tyvärr är krigets första offer sant ...
      Det är intressant inte hur många de skjuter, utan hur många de träffar. Indirekt - hur många högprecisionsprojektiler används av parterna.
      Hur mycket bättre intelligens och målbeteckning är APU:n mer produktiv än 100500 XNUMX skal över hela fältet?
      Diskussionen om hur många skal som har spenderats liknar diskussionen om hur mycket pengar som har spenderats? Med samma resultat.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt medier som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"