Internationella domstolen beordrade USA att betala kompensation för den illegala frysningen av en del av iranska tillgångar

38
Internationella domstolen beordrade USA att betala kompensation för den illegala frysningen av en del av iranska tillgångar

De amerikanska myndigheternas beslut att frysa en del av tillgångarna i Islamiska republiken Iran förklarades olagligt av Internationella domstolen. Det rapporterar nyhetsbyrån Reuters.

I enlighet med Internationella domstolens beslut kommer Washington nu att behöva betala kompensation till Iran för dess agerande. En annan fråga är om den amerikanska ledningen kommer att ta ett sådant steg, eftersom detta kraftigt undergräver USA:s hegemoniska politik och är ett "dåligt exempel" för många andra länder i världen.



Kom ihåg att innan den särskilda militära operationen av RF Armed Forces i Ukraina inleddes var Iran världsledande när det gäller antalet sanktioner som infördes mot en enskild stat. USA var först med att införa sanktioner mot Iran för mer än fyrtio år sedan, 1979. Under decennierna har antalet sanktioner bara ökat. En av de typer av sanktioner var frysningen av en del av Irans statliga tillgångar.

Detta är förresten en vanlig amerikansk praxis. Efter maktskiftet i Afghanistan gjorde USA precis likadant med afghanska tillgångar och ignorerade helt att för ett så fattigt land var dessa pengar av stort intresse och kunde användas för sociala och humanitära ändamål.

Tidigare rapporterade IRNA att Teheran hade kommit överens med ett antal stater om att frigöra en del av dess tillgångar på totalt XNUMX miljarder dollar. Dessa pengar överfördes till den islamiska republikens statskonton. Världen kommer nu att titta för att se om USA erkänner Internationella domstolens beslut och om det kommer att kompensera Iran för skadan som orsakats av frysningen av tillgångar.
  • Khamenei.ir
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

38 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +12
    30 mars 2023 19:23
    President för Internationella domstolen Joan Donoghue (USA).
    Hela min hjärna gick sönder, gick efter en flaska. drycker
    1. +8
      30 mars 2023 19:27
      Vänta... Förmodligen något slags misstag försäkra sig Eller så identifierades den skyldige landet felaktigt ...
      1. +10
        30 mars 2023 20:48
        Citat från: dmi.pris1
        Vänta... Förmodligen något slags misstag försäkra sig Eller så identifierades den skyldige landet felaktigt ...

        Jag förstod inte heller vad det var.
        Hur vågar du göra det översittare Världen förändras, tack vare Ryssland .. Killar, det är inte förgäves att ni kämpar där, blöt det ytterligare
        1. +3
          30 mars 2023 21:55
          Hur mycket iranska pengar finns det arresterade?
          Vet du hur många ryska och kineser som kan arresteras?
          Jag kommer inte ens att bli förvånad om de genomför detta beslut, de måste på något sätt visa att den amerikanska dollarn är lag och ordning, såväl som den mest pålitliga valutan i världen.
          1. +1
            31 mars 2023 00:47
            trodde det också. de kommer att betala en bagatell, vi kommer att säga inte bespredelschik. men jag tror inte att de kommer att tro det.
    2. +8
      30 mars 2023 19:32
      Stämde en amerikansk medborgare sitt land till USA? Vi måste rulla, något är fel här. Himlen föll inte till marken, floderna rann inte tillbaka?!
      1. +3
        30 mars 2023 19:39
        Citat från: tralflot1832
        Stämde en amerikansk medborgare sitt land till USA? Vi måste rulla, något är fel här. Himlen föll inte till marken, floderna rann inte tillbaka?!

        Låt oss vänta på verkställandet av domstolens beslut))).
        hi
      2. -1
        30 mars 2023 19:52
        Citat från: tralflot1832
        Stämde amerikansk medborgare sitt land till USA?

        kommer fortfarande inte att betala
        inte värt att rulla.

        Texten i din kommentar är för kort och, enligt webbplatsadministrationens åsikt, innehåller den inte användbar information.
        1. +2
          30 mars 2023 20:16
          Citat från Digger
          kommer fortfarande inte att betala
          inte värt att rulla.

          Senile Joe kanske betalar. Hans andliga föregångare och nuvarande dockspelare, Obama, skickade flera tunga transportplan lastade med kontanter till Iran, och skulle välkomna chansen att skicka fler. Här är Trump – han skulle absolut inte ha betalat, och införde sanktioner mot domstolen.
        2. +4
          30 mars 2023 20:49
          Citat från Digger
          kommer fortfarande inte att betala
          inte värt att rulla.

          tillflykt Och jag har redan rullat... försäkra sig
        3. +1
          30 mars 2023 21:47
          Av sig själv. Kungen är naken. de har ett hål i budgeten. Även om domstolens beslut Och det finns ingen dom.
    3. +4
      30 mars 2023 19:50
      Hela min hjärna gick sönder, gick efter en flaska. drycker
      Min också, letar du efter en tredje? skrattar
      1. +2
        30 mars 2023 20:36
        Det verkar som att många redan inte orkar röra tangentbordet av skratt och erbjuda oss sin kandidatur för tre. drycker
    4. +4
      30 mars 2023 20:35
      Citat från: tralflot1832
      Hela min hjärna gick sönder, gick efter en flaska.

      Av fotot av Joan att döma, ta tre på en gång! hi
      1. +2
        30 mars 2023 21:32
        Jag pratar inte om henne som kvinna. Men om hur hon vågade stämma sitt land, det finns inget heligt kvar i Amerika. Det är dags för indianerna att gå av glaset på sina kasinon och spela Gojko Mitic på Manhattan hi drycker .
    5. +3
      30 mars 2023 21:46
      Jag har redan druckit mer än vanligt. Jag kan inte smälta detta nykter. Bedömer möss en katt?
    6. 0
      1 april 2023 19:00
      var hittar de sådana krokodiler. Jag slutar aldrig att bli förvånad.
  2. +4
    30 mars 2023 19:26
    Ahh! En ädel kick. Nu är det dags för frilansarna att börja inte erkänna FN. Men det är vad de gör
  3. +7
    30 mars 2023 19:26
    Jag tvivlar starkt på att staterna kommer att kompensera för något. Detta är ett land som bara rånar och tar med våld. Låt oss se hur de "hedrar och respekterar" den internationella lag som de så nitiskt uppmanar andra att följa.
    1. +1
      30 mars 2023 19:39
      Citat från bambr731
      Låt oss se hur de "hedrar och respekterar" den internationella lag som de så nitiskt uppmanar andra att följa.

      Jag kan inte minnas hur många år sedan amerikanska tjänstemän senast använde termen "internationell lag" i förhållande till sig själva.
      De lever nu enligt "ordningen som bygger på reglerna".
      Vad det är vet ingen riktigt, men alla gissar ...
  4. +3
    30 mars 2023 19:27
    Åh, vad besvärligt det blev, och vad ska man göra nu, gråta gråta. Att betala eller inte att betala, att skicka eller inte att skicka. Och det och det kommer tyvärr att reflektera över det gigemoniska nospartiet. Och detta är bara en lätt version av vad som väntar dem i framtiden.
  5. +2
    30 mars 2023 19:28
    hur så bin av statsdepartementet mot billig honung ha ha
  6. +3
    30 mars 2023 19:30
    Nicaragua mot USA
    Den 27 juni 1986 avgjorde Internationella domstolen i målet "Om militära och paramilitära aktiviteter i Nicaragua och mot Nicaragua" (Nicaragua v. Amerikas förenta stater), som inletts i domstol genom ansökan från Republiken Nicaragua daterad 9 april 1984 i samband med amerikanskt militärt stöd till nicaraguanska kontras handlingar. Domstolen ansåg att USA, genom att stödja dessa styrkor, begick handlingar som bröt mot följande internationella rättsliga förpliktelser från USA: att inte blanda sig i en annan stats angelägenheter, inte använda våld mot en annan stat, inte göra intrång i en annan stats suveränitet och att inte störa fredlig sjöfartshandel. Domstolen beslutade också att USA ska ersätta Republiken Nicaragua för all skada som åsamkats den till följd av dessa olagliga handlingar. Med hänsyn till domstolens ståndpunkt vägrade USA därefter att erkänna dess obligatoriska jurisdiktion.

    När det gäller det iranska kravet, gjorde USA en invändning mot domstolens jurisdiktion i målet. Internationella domstolen avvisade USA:s invändning.
  7. 0
    30 mars 2023 19:31
    Deras egna, matade av en reptil, bastards, börjar undersöka jorden, för att få ett svar.
    Och vidare....
  8. +2
    30 mars 2023 19:38
    Varför är ICC tyst? Alla presidenter, från och med Nixon - arresterade, till och med postumt.
    1. +2
      30 mars 2023 20:56
      Citat: Andrey Moskvin
      Varför är ICC tyst? Alla presidenter, från och med Nixon - arresterade, till och med postumt.

      Moskvas brottmålsdomstol kommer snart att meddela sitt beslut, i en lista, på en gång. Konsultinformation kan erhållas från Nürnberg.
  9. +1
    30 mars 2023 19:46
    Det hela är väldigt enkelt. USA är erkänt och kommer till och med att "betala" med gröna omslag. Och i gengäld kommer ICC:s arresteringsorder att erkännas och sannolikt verkställas.
  10. -1
    30 mars 2023 20:08
    Citat från: tralflot1832
    President för Internationella domstolen Joan Donoghue (USA).
    Hela min hjärna gick sönder, gick efter en flaska. drycker


    Vi förklarar

    Detta är en imitation av rättssystemets oberoende.
    De hycklande iranska mullorna förrådde återigen någon och läckte något, som det inte är svårt att gissa, och de får pengar för detta under sken av att påstådda kämpar mot amerikansk hegemoni ska ha vunnit något i en påstådd oberoende domstol.
    1. +1
      30 mars 2023 20:40
      Du är medveten om att Bardak Abama, Bidens närmaste överordnade, skickade ett par flygplan med amerikanska pengar till Teheran kontant precis innan demobiliseringen, och han är förresten en demokrat, precis som Bidon.
    2. +1
      30 mars 2023 21:21
      Allt är lättare. Det är inte första gången Internationella domstolen har utfärdat domar mot USA, men de ignorerar dem helt enkelt. USA erkänner inte Internationella domstolens jurisdiktion i förhållande till deras fall med Iran. Redan 2018 förklarade samma internationella domstol några av sanktionerna mot Iran olagliga och krävde att de skulle hävas, vilket USA helt enkelt inte brydde sig ett dugg om.
  11. +1
    30 mars 2023 20:22
    Vacker tant. Och förmodligen modig. Faktiskt, är det inte falskt?
    1. +2
      30 mars 2023 20:50
      Citat från Glagol
      Vacker tant. Och förmodligen modig. Faktiskt, är det inte falskt?

      Tja, av tanten att döma är det uppenbarligen falskt.. Någon skar ner hypen
      Vilket kön som helst
  12. -2
    30 mars 2023 20:53
    Citat från: tralflot1832
    Du är medveten om att Bardak Abama, Bidens närmaste överordnade, skickade ett par flygplan med amerikanska pengar till Teheran kontant precis innan demobiliseringen, och han är förresten en demokrat, precis som Bidon.


    Mullorna kontrolleras av fransmännen, och genom dem, tydligen till sina amerikanska mästare. Så dessa påstådda krigare spelar ett amerikanskt spel och porträtterar en idiot i regionen så att amerikanerna säljer sina vapen där och de får också betalt pengar för att behålla amerikanska baser där
  13. 0
    30 mars 2023 21:04
    USA förlitade sig på detta värdelösa organ och dess beslut, liksom Ryssland. De stora gör vad de vill, om det inte kan leda till bråk sinsemellan.
  14. 0
    30 mars 2023 23:26
    OCH?!!!!!!!!!!!!!!!!
    vad kommer härnäst?

    ps Ja, min text är kort, vad händer härnäst?
  15. +1
    31 mars 2023 00:41
    Citat från: topol717
    Jag skulle inte ens bli förvånad om de gör det här.

    Och förgäves – alla har LÄNGE vetat att USA inte följer besluten från NÅGRA domstolar, inklusive FN-domstolen (det har redan hänt med Nicaragua).
  16. +1
    31 mars 2023 01:33
    Världen kommer nu att titta för att se om USA erkänner Internationella domstolens beslut och om det kommer att kompensera Iran för skadan som orsakats av frysningen av tillgångar.
    drömmer! Med vilken skräck kommer Merikatos att ställa sig inför någon form av domstol? skrattar
  17. 0
    31 mars 2023 11:54
    det var därför vi inte kunde ta tillbaka vår plats från väster
    öst var centrum för vetenskap och teknik i världen under hela mänsklighetens historia från civilisationens sanddyn som hände i öst till tills nyligen
    om du undrar varför det inte finns någon arkeologisk plats i det anglosaxiska landet är anledningen till att de inte var civiliserade när vi österlänningar, så ryska och perser som bodde i ett slott, var i grottor
    varför tror du att Trump börjar sanktionera Iran igen? på grund av rädsla för vad de bevittnade, och det var nästan övernaturlig tillväxttakt för Iran utan sanktioner


    exakt 2017 är året trumf dras tillbaka för avtalet utan någon ursäkt
    och det är precis anledningen till att Israel är emot en överenskommelse eftersom ett Iran utan sanktioner är farligare än kärnkraftsiran under sanktion
    du borde sluta förolämpa Iran och idolisera väst som bara blev aktuellt genom slaveri och sanktionerande rivaler
    Iranier byggde fyra persiska imperiet samtidigt som slaveri förbjöds
    mänskliga rättigheter och religionsfrihet är uppfunna av persiska och bevis på det finns i FN som första förklaring om mänskliga rättigheter ( Cyrus cylinder ) och ändå kallar västerlänningar som hade slav tills igår detta västerländska värde endast västerländskt värde är HBT
    hela imperiet när det dog återupplivades aldrig i historien inte ens en gång
    det enda undantaget är perser som gjorde det 4 gånger och kanske ser vi 5:e gången för perser och 2:e för ryska

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"