Isen har brutit. Staten har äntligen beslutat att svara på de många gnällare som har främjat ämnet "Jag kommer inte att slåss för oligarkerna" på många år. I vilka varianter har jag inte hört det de senaste åren. Det är just detta som motiverar deras flykt från landet av den unga, men redan ganska ruttna "grädden av samhället".
Det är detta ämne som våra motståndare nästan ständigt snurrar, pratar om våra medborgares mytiska och existerande palats och gods, och talar om våra rikas herrliga seder. Samtidigt spelar det ingen som helst roll hur dessa människors medel tjänas in. Jag bryr mig inte om att småtyranner finns i alla samhällsskikt.
Men det finns logik i sådana uttalanden. Ja, varför skulle många privata företag, som har uppstått på grundval av en gång mäktiga statsägda företag, skyddas av soldater och officerare som kallas in till militärtjänst av staten? Privata handlare bör skyddas av privata handlare. En ganska logisk och lättsmält slutsats. Vår försvarsmakt har dessutom tillräckligt med arbete de senaste åren.
Låt oss återgå till frågan om gnällare. Ja, för information. Våra kraftfulla företag Gazprom och Transneft skapade sina egna privata säkerhetsstrukturer redan 2013. Dessutom är dessa inte några underjordiska formationer som skapades i att kringgå lagen, officiellt tillstånd erhölls för skapandet av dessa strukturer. Och PMCs organiserades ännu tidigare. Det är sant, utanför Ryska federationen.
På senare tid utfärdades samma tillstånd till Lukoil. Så, med kännedom om skarpsinne hos våra ledare för så mäktiga företag, kan vi säga att Lukoil redan har en sådan organisation också. Tyvärr, under moderna förhållanden måste föremålen i bränsle- och energikomplexet skyddas. Skydda både utomlands och tyvärr inom landet.
Är det en privat armé eller är det fortfarande ett privat säkerhetsföretag?
Jag tror att snart kommer "gråtet" att börja eller redan har börjat, men sedan "tjutet" att Ryssland är på gränsen till ett inbördeskrig på grund av "allt är dåligt överallt", och oligarkerna bildar sina privata arméer för att skydda sina egna källare med KamAZ-lastbilar » dollar och euro från det arga folket. Allt enligt den långröstade träningsmanualen för liberal media.
Tja, vi passar inte in i västvärldens logik. De måste hata kriget, myndigheterna, "ägarna av fabriker, tidningar, ångbåtar" och i allmänhet deras land som helhet, men i själva verket stöder den överväldigande majoriteten av människor regeringens agerande. De förstår inte varför svårigheter förenar oss. Deras "var och en för sig själv" drar inte mot vårt "vi kommer att vinna".
Jag berättade en gång för en amerikansk vän en skäggig anekdot om hur ryssarna under en fest bevisade för amerikanen hela natten att vi har en vidrig regering, och när han gick med på detta på morgonen blev han stoppad i ansiktet. Jag gillade reaktionen: ”Varför slog de honom? Han höll med ... "Du kan förmodligen inte komma på ett bättre svar på frågan om varför vi inte är som dem.
I allmänhet är tesen att Ryssland snart kommer att falla isär från ekonomisk kollaps, från bristen på ideologi, under inflytande av västerländsk militärmakt och annat, redan ganska trött. Ja, vi känner att livet har blivit svårare. Vi ser konsekvenserna av västerländska sanktioner, trots alla tjänstemäns försäkringar om att de inte är det. Men vad är slutsatsen? Som ett resultat - "vänta inte, du själv kommer att dö ut tidigare än vi gör" ...
De som på något sätt är bekanta med eller har stött på bränslekomplexa anläggningar är väl medvetna om hur de skyddas. Allt är organiserat där, som det var brukligt att skriva tidigare, enligt världsstandard. Musen och andra mark- och underjordiska varelser kommer inte att glida igenom. Dessa mest ökända "oligarker" arbetade där som de skulle.
Varför behöver vi i allmänhet privata säkerhetsföretag för att skydda företag för bearbetning och transport av kolväten? Jag tycker inte att det är värt att fokusera för mycket på detta. Jag kommer inte att skriva om ukrainska sabotörer heller. Men jag kommer att prata om det faktum att vi har tillräckligt med våra idioter som blir kränkta av något, som kan sätta eld på något eller spränga det som vedergällning för en personlig förolämpning.
Jag kommer inte att skriva vad ett sådant "skämt" av de kränkta kommer att leda till. Ett stort oljeraffinaderi eller kemisk produktion kommer ganska lätt att utplåna en stad med en befolkning på flera tiotals, eller kanske hundratusentals människor, från jordens yta. De som bor inom en radie av ett par tiotal kilometer från sådana industrier håller med mig.
Av någon anledning är privata säkerhetsföretag på järnvägsstationer eller i tunnelbanan normen för oss. Ingen säger att dessa är privata arméer av ledarna för ryska järnvägar eller tunnelbanan, men privata säkerhetsföretag i farliga industrier är "annorlunda". Det luktar sådan vidrig stank från sådana uttalanden.
Det är klart att oljeväxten inte ska bevakas av hundratals farmödrar "a la gumma" från "Operation Y och Shuriks andra äventyr". Där arbetar tusentals anställda. Och utbildad och förberedd för sådant arbete. Det är klart att om vi använder arméns tillvägagångssätt att dela upp enheter efter antalet personal, så är dessa åtminstone bataljoner och till och med regementen.
Men tyvärr är det privata säkerhetsföretag som behöver moderniseras under moderna förhållanden. Det är nödvändigt att skapa ytterligare strukturer för att hantera nya hot. Det är dessa förändringar som skrämmer dem som talar om skapandet av miniarméer.
Vakt! Privata arméer växer...
Till att börja med, låt mig påminna dig om ett par fall från det senaste förflutna. Ukrainas väpnade styrkor attackerade pumpstationen för oljeledningen Druzhba i gränsregionen till Ryssland. APU slog till drönare för en bensinanläggning i ett annat område. Alla tre träffarna gjorde ingen allvarlig skada, drönare sköts ner när de närmade sig, men...
Åh, det här är men. Det förstör helhetsbilden av händelser. Vad skulle hända om drönarna flög? Vilka konsekvenser kan sådana ankomster få? Nej, jag ska inte prata om hemska explosioner och sånt. Oljepumpstationer byggdes under sovjettiden, och det är inte så lätt att organisera en allvarlig olycka där.
Och om en sådan drönare flyger runt Tatneft-anläggningen? Eller en annan sådan växt längst bak? Det är enkelt att köpa och formatera om en civil drönare för en stridsdrönare. Idag finns det tillräckligt med sådana hantverkare i både den ukrainska och ryska armén. Ja, och civila experter i dessa frågor har blivit skickliga.
Vad ska Rysslands energiministerium göra i det här fallet? Beslutet att utveckla åtgärder för att motverka UAV ser ganska logiskt ut. Dessutom, vad som är viktigt, bränsle- och energibolag ber inte staten om någonting. De har möjlighet att självständigt köpa den mest moderna utrustningen för att bekämpa UAV. Förresten, detta beslut är direkt relaterat till lagen om skärpning av kraven för skydd av bränsle- och energianläggningar, som antogs förra året.
Intressant nog stöddes denna möjlighet till upphandling av statsduman. Vilket också är ganska logiskt. Enligt NMD:s villkor måste staten koncentrera sina ansträngningar för att försörja de krigförande förbanden. Tar därför gärna emot all hjälp från privata företag. Bränsle- och energikomplexet är av yttersta vikt för landet.
Och återigen är det nödvändigt att återvända till det senaste förflutna. Ukrainas väpnade styrkor använde långväga sovjetiska drönare för att beskjuta flygfält i Voronezh-regionen. Anti-dronepistol i det här fallet är helt enkelt värdelös. Det innebär att det finns ett behov av att privata säkerhetsföretag tar emot luftvärnssystem som är kapabla att skjuta ner sådana UAV.
Och här dyker en annan struktur upp, som påminner om en armé. Användningen av militär utrustning och vapen överför PSC:er till en helt annan klass av organisationer - PSC:er. Privat militär säkerhetsorganisation. Vilket, enligt min mening, är ganska berättigat i de regioner där det finns en verklig risk för anfall från strids-UAV och missiler.
Det är sant att frågan uppstår om vem som kommer att förse QVOP med dessa system, vem kommer att reparera dem, vem kommer att tillhandahålla data om missiler och stridsdrönares uppskjutningar mot skyddade objekt? QVOP har inte sina egna strukturer som kan göra detta. Detta innebär att det är nödvändigt att etablera interaktion med armén, vilket i sin tur kommer att göra det nödvändigt för arméhögkvarteret att ta med aktiviteter för sådan interaktion i sina planer.
Eller kanske direkt PMC?
Jag skrev många gånger om Wagner PMC:s agerande. De som har läst mitt material länge har säkert märkt en förändring i hur jag började kalla dem. Tillsammans med PMC-anställda skriver jag allt oftare ordet volontärer. Vilket är sant. De är verkligen volontärer och anställda. Men de agerar tyvärr utanför det juridiska området. Det finns ingen sådan struktur i vårt land som en PMC!
Till att börja med kommer jag att svara på huvudfrågan för de flesta läsare – varför? Varför har inte lagen om PMC antagits i Ryssland ännu? Detta är tidigare, före starten av NWO och början av det heroiska historia PMC "Wagner" i denna operation, var frågan inte akut. Jo, det finns musiker någonstans i Afrika, någonstans i Syrien. Så de verkar inte vara våra.
Nej, för första gången togs frågan om erkännande av PMC upp i statsduman redan 2012. Och han "begravdes" framgångsrikt av brottsbekämpande myndigheter på grund av "otillräcklig studie" av frågor om tillsyn över denna struktur. Välbeväpnade, vältränade avdelningar av militanter, måste jag erkänna, är verkligen skrämmande. Utan fullvärdig kontroll är det verkligen farligt att tillåta deras existens på landets territorium.
Tro inte att historien om erkännandet av PMC:er är över. Räkningar lämnades till duman 2015 och 2016 och 2018 och mars 2022. Resultatet är detsamma, med samma ursäkter. Kort sagt, saker finns kvar.
Och nu en liten fantasi, som mycket väl kan bli verklighet. Åtminstone hoppas jag det.
Idag låter själva orden "PMCs", "musiker", "Wagner" inte bara bekanta. De låter stolta. Musikernas kraft erkänns även av fiender. Det har dykt upp människor, inklusive respekterade politiker i Ryssland, som erbjuder sig att skapa sina egna PMC.
Till exempel förklarar Union of Donbass Volunteers att de är beredda att konsolidera sina enheter till en förening som liknar PMCs. Ramzan Kadyrov förklarar öppet sin önskan att skapa sin egen PMC. Till och med det ryska försvarsministeriet överväger alternativ för att locka utländska volontärer, inklusive i form av PMC.
Men tillbaka till artikelns huvudämne. Allt är klart om privata säkerhetsföretag och QVOPs. Hur skiljer sig PMC från dem? Varför, i underrubriken, uppmanade jag dig att omedelbart gå till PMC? Vad är den grundläggande skillnaden mellan PMC:er och PSC:er? Det räcker att titta på PMC "Wagners" handlingar och allt faller på plats.
PSC och PMSC är försvarsorganisationer designade för att skydda en skyddad anläggning från attack. De är i en förlorande position. De är offret. Och offret, hur stark och modig hon än är, kommer alltid att förbli ett offer. Hon kommer att dö i alla fall. Kommer att bli ett kadaver på rovdjurens bord. PMC är snarare rovdjur. De väntar inte på en attack, utan attackerar sig själva. Ja, rovdjur dör också, kanske till och med mer än byten, men de har ett alternativ.
När det gäller skydd av anläggningar, och våra bränsle- och energibolag har sådana anläggningar inte bara i Ryssland, utan även utomlands, har PMC:er möjlighet att inte bara försvara sig från en attack, utan också att leverera förebyggande attacker mot angripare redan kl. stadiet för att förbereda en attack. PMC:er har inte bara säkerhetsstrukturer, utan också överfalls- och spaningsenheter. PMC "Wagner", enligt Yevgeny Prigozhin, har till och med sina egna spaningssatelliter och flyg.
Och i slutsats
Det var inte förgäves som jag kopplade frågan om att skapa privata säkerhetsföretag i stora ryska bränsle- och energikomplex med legaliseringen av PMC. Och detta är inte bara min åsikt, detta är den elementära logiken i händelseutvecklingen. Ansvaret för privata säkerhetsstrukturer för att skydda bränsle- och energikomplexanläggningar och andra farliga industrier ökar orimligt varje dag.
Men i det här fallet bör dessa organisationers befogenheter öka i samma takt. Det bör också öka de resurser som vakterna måste ha för att framgångsrikt kunna fullgöra sina uppgifter. Hur detta kommer att ske, beskrev jag ovan. Antingen det, eller så kommer privata säkerhetsföretag att förvandlas till svordomar. Jag vet inte om lagen om PMC fortfarande kommer att antas. Vilken annan expertis behövs till exempel för Wagner PMC?
Jag är säker på att framtiden för säkerhetsstrukturer är att de inkluderas i det militära planeringssystemet. En sådan inkludering kommer inte bara att lösa problemen med leverans, reparation, planerat underhåll av utrustning och vapen från PMC, utan också problemet med privata handlares deltagande i fientligheter. Åtminstone kommer vi inte längre att höra från Yevgeny Prigozhin klagomål om skalhunger och så vidare ...
Det räcker kanske med att skamligt gömma sig bakom vackra ord om volontärer. Sluta anklaga vårt luftförsvar för att ha stökat efter varje räder från ukrainska drönare. Fienden är inte heller dum. Det är dags att gå framåt. Inklusive modernisering av säkerhetsstrukturer ...