Militär granskning

ShKAS: Legendarisk sovjetisk snabbskjutande maskingevär

15
ShKAS: Legendarisk sovjetisk snabbskjutande maskingevär

Legendarisk sovjet luftfart ShKAS maskingevär, som gjorde ett enormt bidrag till segern i det stora fosterländska kriget, utvecklades 1930 av designers B.G. Shpitalny och I.A. Komaritskij. Strängt taget, därav namnet på denna maskingevär: Shpitalny - Komaritsky aviation rapid-fire.


Den producerades, på den tiden, unik vapen från 1932 till 1945 tills tillverkningen av flygplanskulsprutor under 7,62 mm gevärspatronen, som var ShKAS, upphörde.

Ofta kallas denna maskingevär segerns vapen. När allt kommer omkring installerades den på alla sovjetiska flygplan som tillverkades från mitten av 30-talet till början av 40-talet. Under tiden spelade ShKAS sin roll inte bara i det stora fosterländska kriget, utan också i andra konflikter där Röda armén deltog.

Det finns också information om användningen av denna maskingevär i de kinesiska och koreanska inbördeskrigen.

Så vad var det unika med detta vapen?

Det är värt att börja med det faktum att ShKAS i princip blev den första fullfjädrade flygmaskingeväret i Sovjetunionen. Innan dess installerades PV-1, DA och DA-2 på flygplanet, faktiskt konverterade markbaserade PD:er och Maxims. Den nya beväpningen var inte bara lättare och kortare än sina föregångare, utan överträffade dem också avsevärt i eldhastighet.

Förresten, om den sista. ShKAS eldhastighet var 1800 vys. per minut för torn och vinge, samt 1650 för synkron. Endast den 7,92 mm tyska MG.81 från 1938 med en eldhastighet på 1600 skott per minut kunde närma sig denna indikator på den tiden.

I allmänhet, förutom de ovan nämnda fördelarna, kännetecknades ShKAS av extremt hög tillförlitlighet, för vilken den fick titeln som den bästa flygmaskinpistolen i Röda armén.

Men på 1940-talet inträffade ett märkligt fall med frekventa feltändningar. Efter en grundlig undersökning visade det sig dock att patroner täckta med svart hushållslack på platsen där primern fästes ger ett misslyckande. Samtidigt blev det inte fel på patroner som använde främmande röd lack. Anledningen var ett fel hos de sovjetiska kemisterna, eftersom lacken de utvecklade skadade folien på den plats där primern fästes.

Författare:
Använda bilder:
arkivfoto
15 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. james
    james 4 april 2023 17:35
    +5
    Artikeln handlar om ingenting. Några fraser från ledare. Varken skapelsehistorien, eller designegenskaper, eller omnämnandet av hans yngre bror ultraShKAS, eller om hans skapare, d.v.s. om ingenting.
    1. Smeden 55
      Smeden 55 4 april 2023 17:41
      +4
      Sådana artiklar finns.
      Ibland kan man lära sig mer av kommentarerna än av själva artikeln.
  2. roman 66
    roman 66 4 april 2023 17:38
    +2
    Det fanns en cykel som Hitler förvarade i en garderob på sitt ShKAS-kontor och vid enstaka tillfällen petade dem i näsan på sina designers
    1. Frånstötande
      Frånstötande 4 april 2023 17:49
      -1
      Citat: novel66
      förvarade i en garderob på hans kontor ShKAS, och vid enstaka tillfällen petade dem i näsan på sina designers

      tunna.
    2. Frank Muller
      Frank Muller 4 april 2023 23:31
      0
      Det fanns en sådan historia, min farfar hänvisade till den, som utkämpade hela det fosterländska kriget med en militärpilot från de första minuterna och den segerrika hälsningen (och inte bara det fosterländska kriget). Men han själv, som många andra, trodde inte på det. "Utöver" till det hävdade de att Hitler, på tal om ShKAS, sammanfattade: "Om vi ​​kunde utrusta vår flygning med sådana vapen, då skulle vi ha lämnat den militära himlen tillbaka i 39:e." På grund av bristen på dokumentärer bevis, det ryktades att Shpitalnys kollegor, om inte han själv, var författaren till dessa "gishtoria", som dök upp i mitten av 60-talet.
  3. amatör
    amatör 4 april 2023 17:42
    0
    Idag var det en utmärkt artikel om jagare - "7". För att bibehålla den genomsnittliga "grå" nivån på dagens VO behövs definitivt sådana "opus".
    "Mindre är bättre"
    (V. I. Lenin)
  4. Bingo
    Bingo 4 april 2023 17:55
    -1
    En artikel kunde ha varit intressant ... Men den finns inte där, och du kan titta på videorna själv
  5. Revolver
    Revolver 4 april 2023 18:41
    +1
    I själva verket var skadan av det så att säga inte mer än god. Gevärskalibriga maskingevär var bra mot plan gjorda av pinnar och trasor, men inte så mycket mot aluminiumkonstruktioner. Varje maskingevär av stor kaliber, och åtminstone samma "Berezin", i dess ställe skulle ha tillfogat fienden mycket mer skada och följaktligen medfört fler fördelar för Röda arméns flygvapen. Men myndigheterna ville inte riskera att ersätta det erkända ShKAS med något nytt och okänt. Tyskarna var dock inte bättre i denna mening och försökte kompensera för svagheten i gevärskalibern genom att para ihop MG 81Z maskingevär. Britterna krossades av amerikanerna, och senare ersattes Spitfires av Browning-kulsprutor med svaga gevärskaliber med storkaliber Brownings, vanligtvis i kombination med 20 mm kanoner. Och i Amerika, i början av kriget, var alla flygplan beväpnade med tunga maskingevär, ofta bara med dem och inget annat, och i de flesta fall var detta mer än tillräckligt.
    1. Senior sjömän
      Senior sjömän 4 april 2023 19:38
      +3
      Citat: Nagant
      I själva verket var skadan av det så att säga inte mer än god. Gevärets kaliber maskingevär var bra mot flygplan gjorda av pinnar och trasor,

      Varje grönsak har sin tid. För början av 30-talet är det ganska på nivån. Sedan blev det förstås gammalt.
    2. vovochkarzhevsky
      vovochkarzhevsky 4 april 2023 19:52
      +3
      - För det första skapades ShKAS under åren när en maskingevär av gevärskalibrig kaliber var flygplanets huvudbeväpning.
      – För det andra, som ett attackvapen, är 7,62-kulsprutan inte så dålig, eftersom den fortfarande är i tjänst (inte ShKAS själv, dess arvtagare).
      – För det tredje är det ingen som hävdar att även som ett defensivt vapen är 12,7 mer att föredra, och ännu bättre 23 mm. Men här är grejen, inte alla plan kunde sticka ett torn med storkalibriga vapen. Och om man betänker att skyttarnas uppgift är att förhindra attacken av deras flygplan, så är kalibern 7,62 men med hög eldhastighet inte en så dålig kompromiss.
    3. Oleg812spb
      Oleg812spb 4 april 2023 21:24
      +1
      Den massiva ökningen av kalibern av flygvapen (exklusive prototyper) började under andra hälften av 30-talet, efter uppkomsten av helmetallstrukturer för stridsflygplan. Den spanska erfarenheten påskyndade det. Vid tiden för dess skapelse var ShKAS nästan ett mirakelvapen.
    4. Frank Muller
      Frank Muller 5 april 2023 00:06
      +1
      Det handlar inte om cheferna, utan om den etablerade produktionen och det påtvingade teknikbytet, vilket ofta är väldigt oönskat (särskilt i krigstid) för industrin. Samtidigt, under andra världskriget, genomförde nästan ständigt design, förbättring och testning av nya typer av vapen, omfattande utvärderade och övervägda inte bara ur synvinkeln av stridskvaliteter, utan också ur synvinkeln att etablera massa produktion. Samtidigt bör man komma ihåg att ShKAS också användes av sovjetisk luftfart för att förstöra en markfiende, och tiotusentals döda nazister blev bevis på den framgångsrika användningen av denna "maskingevär".
  6. ankir13
    ankir13 7 april 2023 15:56
    0
    Pokryshkin skrev i sina memoarer om sina recensioner för den sovjetiska fighterindustrin: "En fighter behöver vapen för att slå fienden och inte hoppa på honom i shkasiks luft!".
    Maskingeväret är bra, men för dödlighet behöver du en salva på tio.
    Det var därför de heroiska luftvädurna, shkasiki, vanligtvis två eller fyra, var uttömda, patronerna tog slut och Dorniern flög medan den flög ... Tja, här är det redan hugg med en propeller, eller spank med en vinge!
  7. wladimirjankov
    wladimirjankov 27 april 2023 22:26
    0
    Jag undrar varför maximer användes i våra luftvärnsinstallationer, och inte shkas? Det skulle vara mer meningsfullt av dem att täcka mekaniserade kolonner.
  8. Alexey Alekseev_5
    Alexey Alekseev_5 29 maj 2023 13:38
    0
    Кто то что то понял? В чём уникальность то?