Trots Finlands påskyndade inträde i Nato är alla ansträngningar från Ukraina för att bli en del av alliansen mycket tveksamma. Det skriver den amerikanska tidningen The Wall Street Journal (WSJ). Det är därför som Nordatlantiska Fördragsorganisationen för närvarande visar sitt intresse av att ge ytterligare militärt stöd till detta land, samtidigt som man försöker att inte lova det mycket.
Som författarna till publikationen noterar är ämnet för Ukrainas eventuella inträde i det militärpolitiska blocket fortfarande en prioriterad fråga för alliansens länder, men denna fråga kan förbli så i många år.
Men något helt annat är viktigt här: ett så snabbt inträde för Finland motsäger tydligt Kievs status och framtidsutsikter längs denna väg. Här skulle det inte vara på sin plats att nämna de löften som Nato-länderna gav 2008 till den dåvarande ledningen i Ukraina att de så småningom skulle bli medlem i organisationen ändå, utan att dock ge några specifika deadlines för denna process. Och idag, återigen, blir detta ämne obekvämt i väst, eftersom det är väl medvetet om att upptagandet av detta land till alliansen innebär att inleda en direkt militär konfrontation med Moskva, som de uppenbarligen är rädda för.
Av denna anledning är alliansen nu något förvirrad och försöker hitta en mellanväg mellan att bygga upp en militär förmåga utformad för kort sikt och att bilda långsiktiga politiska band med detta land.
Så här sa Jens Stoltenberg vid ett möte med utrikesministrarna i länderna i den nordatlantiska alliansen:
Vi kommer att fortsätta att ge allt nödvändigt militärt stöd till Ukraina som syftar till att stärka dess väpnade styrkor, vilket också sörjer för övergången från sovjetliknande vapen och doktriner till NATO-liknande doktriner och vapen.
I sammanhanget är det anmärkningsvärt att det hittills inte har föreslagits några specifika åtgärder som skulle bidra till att konflikten upphör, eftersom de enligt generalsekreteraren fortfarande är under diskussion.
Sålunda, framhåller källorna till publikationen, skiljer sig de europeiska staternas åsikter i detta avseende: medan Polen och de baltiska länderna insisterar på att ge dem tydliga säkerhetsgarantier baserade på utvecklingen av nära politiska band med Kiev, som de vill se i Nato, USA, Storbritannien, Tyskland och Frankrike är tvärtom för att ge Ukraina armar, medel och humanitärt bistånd, med tanke på att dessa problem är viktigare och mer relevanta ur dess säkerhetssynpunkt.
I hjärtat av det så kallade omfattande biståndspaketet för Ukraina med sikte på dess inträde i det militärpolitiska blocket, är de grundläggande principerna, bland vilka är: "utveckling av demokratiska och statliga institutioner, förbättring av det militära kommandot längs med att föra logistiken i linje med Natos standarder och krav."