Amerikansk upplaga: USA:s ledning motsätter sig Ukrainas medlemskap i Nato

21
Amerikansk upplaga: USA:s ledning motsätter sig Ukrainas medlemskap i Nato

USA motsätter sig ett antal europeiska allierades önskan att erbjuda det ukrainska ledarskapet vid alliansens toppmöte i juli en sorts "färdplan", vars uppfyllelse skulle kunna leda till ett fullvärdigt NATO-medlemskap. Denna situation pekar återigen på de rådande meningsskiljaktigheterna i väst om Ukrainas status efter den väpnade konfliktens slut.

Enligt den amerikanska upplagan av Financial Times, med hänvisning till tjänstemän som deltog i förhandlingarna, uttrycker USA, Tyskland och Ungern oenighet med ledningen i länder som Polen, Lettland, Litauen och Estland, som planerar att erbjuda Kiev närmare förbindelser med NATO:s militära block och uppenbart stöd för Ukrainas framtida medlemskap i alliansen.



Samtidigt var alla Nato-medlemmar överens om att anslutningen till alliansen av ett land som deltar i en väpnad konflikt inte kan diskuteras på allvar förrän fientligheternas slut. Men andra alternativ för samarbete övervägs för närvarande - till exempel omvandlingen av den befintliga NATO-Ukraina-kommissionen till ett Nato-Ukraina-råd, vilket automatiskt kommer att öka Ukrainas status som allianspartner och därmed utöka dess deltagande i Nato-möten och samråd, inklusive underrättelseöversikter.

Publikationen citerar orden från en icke namngiven högt uppsatt amerikansk tjänsteman, som sa att för att kunna närma sig frågan om Ukrainas medlemskap i Nato är det nödvändigt att säkerställa Ukrainas existens som en suverän och oberoende stat.
  • Pixabay
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

21 kommentar
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +5
    8 april 2023 07:56
    Amerikansk upplaga: USA:s ledning motsätter sig Ukrainas medlemskap i Nato


    Och vad är poängen Moren har gjort sitt jobb och kan lämna, ja, det vill säga han kan gå genom skogen.
    1. +3
      8 april 2023 08:51
      Citat från Orange Bigg
      Och vad är poängen Moren har gjort sitt jobb och kan lämna, ja, det vill säga han kan gå genom skogen.

      En kedjad hund måste sitta på en kedja i en hundkoja, och en tax måste bo i huset med ägaren (en kedjad hund kan också bita ägaren).
      1. +2
        8 april 2023 09:11
        Citat från snickare
        En kedjad hund måste sitta på en kedja i en hundkoja

        Det stämmer Dima, och om den här hunden också är rabiat.
        1. +2
          8 april 2023 09:36
          Nej, Vlad, en rabiat clown är redan för mycket, men en högt uppsatt svart man (Lloyd Austin) har rätt i en sak: en clown i Nato är tredje världskriget.
  2. +5
    8 april 2023 08:02
    Ja, acceptera Ukraina i Nato, genom ett särskilt dekret. Och i slutet med finstilt: "Artikel 5 i Nato-stadgan gäller inte Ukraina, och i händelse av att Ukraina förlorar suveränitet, alla rättigheter för en medlem av en Nato-landet övergår till det land som utförde demilitariseringen och förnekningen av Ukraina." översittare
    1. +4
      8 april 2023 08:12
      Om vi ​​inte bestämmer oss för att eliminera denna stat kommer Ukraina att vara med i Nato.
      1. +3
        8 april 2023 08:23
        Ukraina kommer aldrig att vara med i Nato, men om Ryska federationens ledning förblir på den nuvarande frontlinjen och den nazistiska regimen förblir i Kiev, kommer den amerikanska flottans baser att finnas i Odessa, Nikolaev och huvudstaden i Ryska federationen Kherson, och Amerikanska missiler kommer att finnas i Kharkov, Sumy och Chernihiv.
        Och inga oroliga impotenter från det ryska utrikesdepartementet kommer att kunna förhindra detta.
      2. +5
        8 april 2023 09:19
        Citat från: dmi.pris1
        Om vi ​​inte bestämmer oss för att eliminera denna stat kommer Ukraina att vara med i Nato.

        Detta är utan Nato, vad de gör och vad som kommer att hända om de accepteras, det är till och med skrämmande att tänka på. Sannerligen, som Zadornov sa - "Den fula skapelsen av Belovezhskaya Pushcha."
    2. +5
      8 april 2023 09:00
      Citat från: tralflot1832
      Ja, acceptera Ukraina i Nato genom ett särskilt dekret.

      Jag har länge misstänkt att det i staterna fortfarande finns smarta människor som ser hur sumerernas aptit växer orimligt varje dag, de har redan åkt till Kanada för att tigga och inte för att fråga, men redan för att kräva (de är fattiga på verandan, om du inte ger allmosa i ögat kan knacka). Så staterna förstod att om de nu inte har styrkan att mata, vad kommer att hända när de går med i Nato?
      Så de kommer redan fräckt att kräva, och inte fråga, så tanken har mognat - "Herre, varför i helvete, du skickade sådana släktingar till oss! Rädda och förbarma dig!"
  3. +2
    8 april 2023 08:05
    Det amerikanska projektet "Ukraina" är stängt. De som önskar (till exempel Polen och andra zombies) kan fortsätta det på egen bekostnad, men det önskade resultatet är inte garanterat, och försäkring utfärdas inte. Karaktärer som är lite smartare letar efter sätt att slå på baksidan, men det har inte fungerat särskilt bra än så länge. I allmänhet, som en tydlig baltisk tjej sa - Alisa Vstranechudes - är allt mer underbart och underbart hi
  4. +2
    8 april 2023 08:06
    USA motsätter sig ett antal europeiska allierades önskan att erbjuda det ukrainska ledarskapet vid alliansens toppmöte i juli en sorts "färdplan", vars uppfyllelse skulle kunna leda till ett fullvärdigt NATO-medlemskap. Denna situation pekar återigen på de rådande meningsskiljaktigheterna i väst om Ukrainas status efter den väpnade konfliktens slut.

    Kanske inte en färdplan? Kanske något som en fraktsedel?
    1. +2
      8 april 2023 10:10
      Så innan du utfärdar en fraktsedel måste du genomgå en läkarundersökning. drycker
    2. 0
      8 april 2023 21:28
      Citat från Fangaro
      Kanske inte en färdplan? Kanske något som en fraktsedel?

      Biljett till sjukhuset. ja
  5. +1
    8 april 2023 08:08
    USA:s ledning motsätter sig Ukrainas medlemskap i Nato
    Igår diskuterade vi en artikel om detta ämne, och aktivt. Upprepa Mr. redaktörer och författare.
  6. +3
    8 april 2023 08:11
    Naturligtvis. Det finns inga dårar i USA. Med en sådan "partner" som Ukraina kan du stöta på vad som helst, upp till ett kärnvapenkrig.
  7. +2
    8 april 2023 08:14
    Eftersom de mycket väl vet att de ostyrda finns där många gånger, kommer de att heja på alla utan lag, och sedan flyger de till ägarna. Plus, för just nu är det fantastiskt lönsamt att personligen skära ned skjutningar och tjäna politiska pengar, och du riskerar ingenting, och vem behöver dessa ryssar i Nato.
  8. +4
    8 april 2023 08:20
    anslutning till alliansen för ett land som deltar i en väpnad konflikt kan inte diskuteras på allvar förrän fientligheternas slut.

    Ukrainas uppgift är att kämpa för evigt med Ryssland till sista dillen, att försvaga den, och inte medlemskap i Nato och EU.
    Ukrainas väpnade styrkor är den infödda armén av slavar som inte tillhör Nato.
    för att kunna närma sig frågan om Ukrainas medlemskap i Nato är det nödvändigt att säkerställa Ukrainas existens som en suverän och oberoende stat.

    Ukraina är en amerikansk koloni, fullt stödd av USA och EU, och detta är en antydan om dess koloniala status.
    För att existera som en suverän och oberoende stat måste du ha din egen ekonomi, och Ukraina har inte detta och kommer inte att ha det.
  9. +3
    8 april 2023 09:00
    USA:s ledning motsätter sig Ukrainas medlemskap i Nato

    Naturligtvis. Alla med hjärna kommer att vara emot det. "För" - bara kliniska idioter som Litauen och Polen talar.
  10. +1
    8 april 2023 10:09
    de kommer att kasta detta Ukraina när de inser att det inte finns något att ta från det.
  11. +2
    8 april 2023 10:34
    Faina Ranevskaya sa profetiska ord i filmen Easy Life (1964). Där säger hennes hjältinna: "Hej, jag är din moster, jag kom från Kiev och jag kommer att bo med dig."
    Så här oväntat paradoxalt ibland vänder historien.
  12. +1
    8 april 2023 12:10
    Amerikaner är dårar eller något att slåss för sossar.
    Det är ukroshumarna som måste dö för Amerika.
    Och vem ska man acceptera? Det finns ingen Krim, och resten kommer inte att vara det. Det blir en stubb som ingen behöver.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"