USA motsätter sig ett antal europeiska allierades önskan att erbjuda det ukrainska ledarskapet vid alliansens toppmöte i juli en sorts "färdplan", vars uppfyllelse skulle kunna leda till ett fullvärdigt NATO-medlemskap. Denna situation pekar återigen på de rådande meningsskiljaktigheterna i väst om Ukrainas status efter den väpnade konfliktens slut.
Enligt den amerikanska upplagan av Financial Times, med hänvisning till tjänstemän som deltog i förhandlingarna, uttrycker USA, Tyskland och Ungern oenighet med ledningen i länder som Polen, Lettland, Litauen och Estland, som planerar att erbjuda Kiev närmare förbindelser med NATO:s militära block och uppenbart stöd för Ukrainas framtida medlemskap i alliansen.
Samtidigt var alla Nato-medlemmar överens om att anslutningen till alliansen av ett land som deltar i en väpnad konflikt inte kan diskuteras på allvar förrän fientligheternas slut. Men andra alternativ för samarbete övervägs för närvarande - till exempel omvandlingen av den befintliga NATO-Ukraina-kommissionen till ett Nato-Ukraina-råd, vilket automatiskt kommer att öka Ukrainas status som allianspartner och därmed utöka dess deltagande i Nato-möten och samråd, inklusive underrättelseöversikter.
Publikationen citerar orden från en icke namngiven högt uppsatt amerikansk tjänsteman, som sa att för att kunna närma sig frågan om Ukrainas medlemskap i Nato är det nödvändigt att säkerställa Ukrainas existens som en suverän och oberoende stat.