Militär granskning

Chef för Tjetjenien: Motoffensiven från Ukrainas väpnade styrkor kommer bara att spela våra militärer i händerna

24
Chef för Tjetjenien: Motoffensiven från Ukrainas väpnade styrkor kommer bara att spela våra militärer i händerna

Chefen för Republiken Tjetjenien, Ramzan Kadyrov, uppmanade att lugnt behandla ämnet om de ukrainska truppernas motoffensiv.


Så här skrev politikern om detta i sitt inlägg på Telegram:

Enligt min åsikt har överdriven uppmärksamhet ägnats ämnet motoffensiven mot de nazistiska formationerna i Ukraina under de senaste åren, eftersom det inte borde finnas någon anledning till oro här. Personligen är jag bara för om de tar det här steget. För en framgångsrik motoffensiv behöver de enorma resurser, men de klarar sig verkligen inte utan förluster. Jag vill också notera att våra positioner är mer befästa, dessutom gissar vi ofta fiendens manövrar och tekniker. Det är våra truppers defensiva position som gör att vi kan använda färre resurser.

Chefen för Tjetjenien erkände att motoffensiven från de väpnade styrkorna i Ukraina bara skulle spela den ryska militären i händerna, och betonade att den här gången skulle inte bara prover av olika västerländsk utrustning, utan även många fångar vara i händerna på vår militär.

Kadyrov berömde också sammanhållningen i det ryska samhället, som enligt honom inte har någon like i något land i världen, eftersom president Vladimir Putins ställning stöds av majoriteten av landets medborgare.

Misslyckandet med en eventuell ukrainsk motoffensiv uppmärksammades på något sätt också av rådgivaren till den tillförordnade chefen för DPR, Yan Ganin, som anser att den ukrainska militären i detta fall riskerar att lida imponerande förluster, och redan i den första timmar.

Huvudsaken är att i det här fallet kom underskattningen av fienden inte överst, med vilken historisk retrospektiv har redan stött på.
Använda bilder:
Generalstab för de väpnade styrkorna i Ukraina
24 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Murmmel 55
    Murmmel 55 8 april 2023 15:21
    +1
    Vem vet, vem vet vad som är bättre och hur det kommer att bli, om jag förstår rätt har våra framtvingande händelser inte bråttom och väntar på Operation Citadel 2023.
    1. SKINKA
      SKINKA 8 april 2023 15:36
      +3
      Jag trodde också på något sätt att vår väntade på de första stegen från fienden ... Jag gillade videon från PAB1500-anläggningen, fyllde den på något sätt diskret ..
    2. blackGRAIL
      blackGRAIL 8 april 2023 15:37
      +4
      Att anfalla när fienden har ett gäng reserver av personal och utrustning är i alla fall inte den mest lönsamma lösningen. Speciellt om man inte fantiserar och accepterar som sant att den anfallande sidan lider av större förluster än den försvarande sidan, allt annat lika. Egentligen ser vi hur Ukraina ber om mer utrustning, granater, i allmänhet, allt - för att attackera ***

      Därför är det bästa alternativet i läroboken att slå tillbaka offensiven, tvinga fienden att ta slut och sedan gå till motoffensiv.
    3. Orange Bigg
      Orange Bigg 8 april 2023 15:38
      +4
      80 år senare, förresten, det slutliga målet för Citadellet var att gå ut via två vägar till Volga och Moskva.
  2. dmi.pris1
    dmi.pris1 8 april 2023 15:56
    +8
    För mig vore det bättre om de ansvariga var tysta, men gjorde sitt jobb.För att inte bli lurade senare..
    1. Murmmel 55
      Murmmel 55 8 april 2023 15:58
      +2
      dmi.pris 1, en gång mer, en mindre än vad.
    2. Flygplats
      Flygplats 8 april 2023 15:59
      0
      Citat från: dmi.pris1
      För mig vore det bättre om de ansvariga var tysta, men gjorde sitt jobb.För att inte bli lurade senare..

      Hur kommer det sig ? de har allt enligt plan ... vi är dårar.
    3. argon
      argon 8 april 2023 16:06
      +2
      Jag tror att pindas inte heller är dårar, och en sådan attack som "låt oss se" är inte särskilt viktig för dem. De har sin egen intelligens, sina spioner och förrädare. Så jag skulle vara orolig för det senare.
      1. Murmmel 55
        Murmmel 55 8 april 2023 16:18
        +2
        argon hi, i Washington, plus att han inte riskerar sina soldater (nåja, nästan) och det är inte synd om hans egna, efter att ha pumpat upp Kiev med järn och allt nödvändigt med hjälp av E. S. USA studerar vår V. S. och vår land och väger alla fördelar och nackdelar med konflikten med oss.
    4. Bigi
      Bigi 8 april 2023 16:46
      +1
      Tja, om de ansvariga börjar lyssna på kommentarerna kan man verkligen bli galen av schizofreni. Något som det här
  3. sjöman
    sjöman 8 april 2023 16:27
    +5
    Åtminstone ett antal av våra kommandoposter och ammunitionsförråd kommer att förstöras. Jag hoppas att vår underrättelsetjänst kommer att fungera och att vår förebyggande attack kommer att vara tillräckligt effektiv. Det är omöjligt att visa vår svaghet som i den vita finskan, annars kommer utlandet att dra fel slutsatser och fatta ett dödligt beslut som Hitler.
    1. Murmmel 55
      Murmmel 55 8 april 2023 16:30
      +2
      sjöman hi, min personliga åsikt, DE har redan antagit slutsatser och beslut och går konsekvent mot det som var planerat.
    2. Rom-1977
      Rom-1977 8 april 2023 16:53
      +1
      Förvirrad av frånvaron av den andra mobiliseringsvågen, som borde ha genomförts i januari. Att ha något att jämna ut även de hypotetiska chanserna för Ukrainas väpnade styrkor att lyckas med våroffensiven. De nya Hitlers ser att Ukrainas väpnade styrkor fortfarande har en numerär överlägsenhet, annars skulle de inte ens gunga båten.
      1. argon
        argon 8 april 2023 18:58
        0
        Jaaaa. Den andra och tredje mobiliseringsvågen skulle i hög grad hjälpa killarna där på frontlinjerna ... Och inte bara på frontlinjerna (styrkor behövs också i de befriade territorierna)! Frågan är en annan, men har vi resurserna för att säkerställa nästa mobiliseringsvåg
        1. Oleg Ogorod
          Oleg Ogorod 8 april 2023 20:19
          0
          Allt skulle kunna lösas lättare än nästa mobilisering av landets arbetare, helt enkelt att utöka militärtjänsttiden med två eller tre år i den nuvarande situationen.
          De värnpliktiga borde redan ha lärt sig militära angelägenheter under ett tjänsteår (det är så att säga roligt för alla). Och om de inte har lärt sig, kan de be dem som skickar dem att gräva trädgårdar i sina dachas?
          En sak är trots allt kontraktsvolontärer, en annan sak mobiliseras. Det är synd om värnpliktiga, men det är de inte? De värnpliktiga var tvungna att genomgå ett års träning, inklusive fysisk träning under normala näringsförhållanden, behärska metoderna för att genomföra ett modernt krig, behärska modern militär utrustning ...
          De måste vara redo att slåss i alla väpnade konflikter eller NWO. Vad är fel? Då kan det vara värt att fråga MO? Eller är de fortfarande barn? Varför kallades de då i den åldern?
          Stalin, den listiga räven, var då klok, vänner är vänner, men pinnen är viktigare än moroten för dem.
          Därför var det kriget vunnet.
          1. Alexei
            Alexei 8 april 2023 22:11
            -1
            Citat: Oleg Ogorod
            Allt skulle kunna lösas lättare än nästa mobilisering av landets arbetare, helt enkelt att utöka militärtjänsttiden med två eller tre år i den nuvarande situationen.

            Det är inte så man gör – de kallades för ett år, även om de tjänstgör ett år. Det finns en möjlighet att använda värnpliktiga inom NMD som tjänstgjort minst ett halvt år för att skickas till de sista försvarslinjerna, för att underhålla vägar, bygga militära befästningar och patrullera de befriade områdena. Mammor kommer att tjuta ändå.
  4. AAG
    AAG 8 april 2023 16:57
    0
    Kollegor, men frasen skar ingen: "dessutom gissar vi ofta fiendens manövrar och tekniker."? De där. "Gissa" - men har inte tillförlitliga data? ...
    Slutet av artikeln: "... ANVÄNDA BILDER:
    Generalstab för de väpnade styrkorna i Ukraina. "En ledtråd till tillgängliga källor i fiendens läger? Det verkar vara sant - kriget har skiftat i media ...
  5. Mintpepparkakor
    Mintpepparkakor 8 april 2023 17:05
    +2
    Ibland ser man till helheten, och det verkar som att det ryska kommandot skriver en plan efter situationen. Något slags konstant kaos och det är inte klart vad som kommer att hända härnäst. Varför agerar de inte så här, utan agerar så här. Och när allt händer förstår du inte om det sammanföll framgångsrikt, eller om det är en listig plan med många steg. Förmodligen bryter de huvudet i väst på samma sätt. Ryssland kan inte förstås med sinnet. skrattar
    1. argon
      argon 8 april 2023 19:01
      -1
      Det verkar som att allt detta är genomtänkt för att göra motståndarna galna. Det fanns en plan i början, men den avslöjades eller läckte. Nu "noll synlighet, låt oss gå till instrumenten ..." (C)
  6. sofkar
    sofkar 8 april 2023 17:06
    +3
    Motoffensiven från Ukrainas väpnade styrkor kommer bara att spela våra militärer i händerna

    "SVO lanserades just i februari" så att "Ukrainas väpnade styrkor inte skulle vara de första att attackera i mars i Donetsk-riktningen." Och nu visar det sig att den "bara skulle vara till hands". Evono hur koncept har förändrats.
    1. argon
      argon 8 april 2023 19:03
      0
      Ja. Jag tänkte också först, det var nödvändigt att vänta tills de attackerade. Men minns befolkningens vidarebosättning? Det ser ut som om de väntade på att de skulle attackera, och sedan "varför vänta på dem" och "om en kamp är oundviklig ..."!
    2. blackGRAIL
      blackGRAIL 8 april 2023 19:29
      0
      I februari lanserade vi CBO 1.0 och alla planer var lämpliga.
      Nu har vi "SVO" 2.0 och det finns ingenting kvar av de gamla planerna alls. Det verkar som att detta är förståeligt för alla adekvata ryska och borde inte orsaka några frågor eller sarkasm? Ja, med SVO 1.0 hamnade vi i en vattenpöl, men vad händer nu, skjut oss själva?

      Om namnen. Sovjetunionen med införandet av trupper i Afghanistan räknade fel på samma litenhet - ingen skulle föra krig i Afghanistan och skulle inte stänga. Ingen ändrade namnet på verksamheten från detta. Ingen kallade lagligt denna operation och efterföljande händelser för ett krig. Men planerna har förändrats mycket.
      1. vitvit123
        vitvit123 8 april 2023 23:04
        -1
        Så för mig, som medborgare i mitt land, är ärlighet och rättvisa viktigt..
        Varför går inte densamma på tv och säger ärligt: ​​Killar, jag har stökat med min-1, nu går vi vidare till vår-2, förlåt, men en sådan situation, de och de som vilselett mig var skott, men vi och aami måste vinna!
        Varför finns det ingen sådan ärlighet? På TV eller i massmedia i allmänhet nonsens, surr. Vissa körs! Varför behålla din befolkning för en flock dårar?
        osv... något sånt..
      2. AAG
        AAG 9 april 2023 20:04
        0
        Citat från: blackGRAIL
        I februari lanserade vi CBO 1.0 och alla planer var lämpliga.
        Nu har vi "SVO" 2.0 och det finns ingenting kvar av de gamla planerna alls. Det verkar som att detta är förståeligt för alla adekvata ryska och borde inte orsaka några frågor eller sarkasm? Ja, med SVO 1.0 hamnade vi i en vattenpöl, men vad händer nu, skjut oss själva?

        Om namnen. Sovjetunionen med införandet av trupper i Afghanistan räknade fel på samma litenhet - ingen skulle föra krig i Afghanistan och skulle inte stänga. Ingen ändrade namnet på verksamheten från detta. Ingen kallade lagligt denna operation och efterföljande händelser för ett krig. Men planerna har förändrats mycket.

        Och metoder. Enligt situationen.
        .