Det ukrainska kommandot publicerade en video av stridsanvändningen av NASAMS luftförsvarssystem

35
Det ukrainska kommandot publicerade en video av stridsanvändningen av NASAMS luftförsvarssystem

Ukrainas väpnade styrkor har publicerat den första videon av stridsanvändningen av amerikansk-norska NASAMS luftförsvarssystem i Ukraina. Sedan början av november förra året har den ukrainska armén använt två USA-levererade NASAMS-system.

Det ukrainska kommandot hävdar att under fem månaders stridsarbete sköts ett hundratal ryska missiler och obemannade flygfarkoster ner med hjälp av dessa komplex.



I videon delar en ukrainsk soldat med sig av sina intryck av att använda det amerikanska luftförsvarssystemet. Enligt honom är NASAMS-radarn utrustad med en dator som kan bedöma och beräkna luftsituationen inom räckvidden för luftvärnskomplexet, som är 120 kilometer.

Den ukrainska operatören av bärraketen för det amerikanska luftförsvarssystemet hävdar också i videon att sex kryssningsmissiler sköts ner med detta komplex, och kallar det också "den mest stridande". I detta avseende uppstår en logisk fråga: om det maximala antalet missiler som skjutits ner av ett av de två amerikanska luftförsvarssystemen som levereras till den ukrainska armén är sex, hur kan detta då korreleras med de officiella uppgifterna från det ukrainska flygvapnets kommando om påstås ha skjutit ner ett hundratal missiler och drönare?


Utvecklingen av luftvärnssystemet NASAMS påbörjades av det norska företaget Kongsberg Defence & Aerospace i samarbete med amerikanska Raytheon redan i början av 1990-talet. Den första generationen av NASAMS antogs av den norska armén 1994. En uppgraderad version av NASAMS 2006 togs i drift 2 och den tredje generationen av systemet, NASAMS 3, togs i drift 2019.
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    35 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. 0
      April 9 2023
      "med hjälp av detta komplex sköts sex kryssningsmissiler ner, och kallar det också "den mest stridande." I detta avseende uppstår en logisk fråga: om det maximala antalet missiler som sköts ner av en av de två amerikanska luftförsvaret system som levereras till den ukrainska armén är sex, hur kan då korreleras med de officiella uppgifterna från ledningen för det ukrainska flygvapnet om påstås ha skjutit ner ett hundratal missiler och drönare?"
      ha ha, ja, det här är elementärt, tolv nedskjutna missiler rikoscherade ner tio till, ännu fler visar sig
      1. -9
        April 9 2023
        Sant eller inte, det är uppenbart att attacker på infrastrukturen i ukrovermacht inträffade förra gången för mycket länge sedan.
        1. -2
          April 9 2023
          Citat: Ivan Ivanov
          Sant eller inte, det är uppenbart att attacker på infrastrukturen i ukrovermacht inträffade förra gången för mycket länge sedan.

          du har antingen en förståelse för infrastrukturen för avvikelser, eller "mycket lång tid" är en vecka
      2. -6
        April 9 2023
        Citat från Poquello
        en naturlig fråga uppstår: om det maximala antalet missiler som skjutits ned av ett av de två amerikanska luftförsvarssystemen som levererats till den ukrainska armén är sex, hur kan detta då korreleras med de officiella uppgifterna från det ukrainska flygvapnets kommando om påstådda nedskjutna ett hundratal missiler och drönare?

        Kom inte tanken på att ladda om?
        Förlåt, sorg.
        1. +3
          April 9 2023
          Jag har bara en sådan allegori: den valda direktören för kooperativet kommer till kooperativets möte och förklarar med ilska och smärta:
          - Föreställ dig! Här, nyligen, gick jag till mina partners och satte mig för att spela fingerborg med dem. Jag förlorade hela vår artel kassa och måste fortfarande stanna! Sedan försökte han flera gånger vinna tillbaka, pantade allt vårt kooperativ och all din personliga egendom, men förlorade bara ännu mer! Och så hela 7 år! Tänk bara - vilka jävlar våra partners är! – Naturliga brottslingar! – Nu väntar vi på samlarna, fastigheten kommer att beskrivas och väljas ut bland er... Ett hopp – på en kompromiss! Nåväl, där ska jag på något sätt lyckas få tillbaka allt detsamma! Jag har tur, och själva spelet är så spännande! Men det här är annorlunda, du förstår inte ... Huvudsaken är att stödja mig, bröder och systrar, för jag är den mest begåvade och absolut inget alternativ, som hela vår styrelse, utsedd på min rekommendation! Tro oss - vi kommer säkert att tjäna tillbaka! Så fort vi slåss mot samlarna tillsammans...
          1. 0
            April 9 2023
            Citat: Himalaya
            Jag har bara en sådan allegori: den valda direktören för kooperativet kommer till kooperativets möte och förklarar med ilska och smärta:
            - Föreställ dig! Här, nyligen, gick jag till mina partners och satte mig för att spela fingerborg med dem. Jag förlorade hela vår artel kassa och måste fortfarande stanna! Sedan försökte han flera gånger vinna tillbaka, pantade allt vårt kooperativ och all din personliga egendom, men förlorade bara ännu mer! Och så hela 7 år! Tänk bara - vilka jävlar våra partners är! – Naturliga brottslingar! – Nu väntar vi på samlarna, fastigheten kommer att beskrivas och väljas ut bland er... Ett hopp – på en kompromiss! Nåväl, där ska jag på något sätt lyckas få tillbaka allt detsamma! Jag har tur, och själva spelet är så spännande! Men det här är annorlunda, du förstår inte ... Huvudsaken är att stödja mig, bröder och systrar, för jag är den mest begåvade och absolut inget alternativ, som hela vår styrelse, utsedd på min rekommendation! Tro oss - vi kommer säkert att tjäna tillbaka! Så fort vi slåss mot samlarna tillsammans...

            Du skulle genast skriva att källan till ditt inlägg är Igor Ivanovich Strelkov! Bara lite plagiat. Eller så är du han.
            Från vagnen........
            Jag har bara en sådan allegori: den valda direktören för kooperativet kommer till kooperativets möte och förklarar med ilska och smärta:
            - Föreställ dig! Här, nyligen, gick jag till mina partners och satte mig för att spela fingerborg med dem. Jag förlorade hela vår artel kassa och måste fortfarande stanna! Sedan försökte han flera gånger vinna tillbaka, pantade allt vårt kooperativ och all din personliga egendom, men förlorade bara ännu mer! Och så hela 7 år! Tänk bara - vilka jävlar våra partners är! – Naturliga brottslingar! – Nu väntar vi på samlarna, fastigheten kommer att beskrivas och väljas ut bland er... Ett hopp – på en kompromiss! Nåväl, där ska jag på något sätt lyckas få tillbaka allt detsamma! Jag har tur, och själva spelet är så spännande! Men det här är annorlunda, du förstår inte ... Huvudsaken är att stödja mig, bröder och systrar, för jag är den mest begåvade och absolut inget alternativ, som hela vår styrelse, utsedd på min rekommendation! Tro oss - vi kommer säkert att tjäna tillbaka! Så fort vi slåss mot samlarna tillsammans...

            Peskov kallade Minsk-avtalen för en lek med fingerborg
        2. 0
          April 9 2023
          Citat: Smoky_in_smoke
          Citat från Poquello
          en naturlig fråga uppstår: om det maximala antalet missiler som skjutits ned av ett av de två amerikanska luftförsvarssystemen som levererats till den ukrainska armén är sex, hur kan detta då korreleras med de officiella uppgifterna från det ukrainska flygvapnets kommando om påstådda nedskjutna ett hundratal missiler och drönare?

          Kom inte tanken på att ladda om?
          Förlåt, sorg.

          Säkert!! de sköt en raket sex gånger!
          "Den ukrainska operatören av bärraketen för det amerikanska luftförsvarssystemet i videon hävdar också det med hjälp av detta komplex sköts sex kryssningsmissiler ner, och kallar det också "den mest stridbara".
        3. 0
          April 10 2023
          Äter du kli? Och sedan smart som en anka, du är vår uppladdningsbara.
    2. +10
      April 9 2023
      I krig överdriver alltid båda sidor fiendens förluster och förringar sina egna. Detta är ett axiom.
      Artikeln handlar om PU-operatören. Ukraina fick två NSAM-batterier, 12 bärraketer per batteri. De där. vi pratar om 24 PU. en ukrainare i en intervju talar om 6 KR, träffad exakt av bärraketer. Vi tror naturligtvis inte på fienden, men Kirgizistans luftförsvarssystem är kapabelt att slå. Berättelser om en räckvidd på 100 km är ren propaganda, visst finns det, men för flygplan på 10 km höjd. Enligt Kirgizistan fungerar absolut alla komplex i världen inom intervall på 20-30 km (utan borttagning av radar på teleskoptorn, sedan + 10 ... 15 km).
      1. +6
        April 9 2023
        Inte riktigt propaganda. Faktum är att Nato inte har moderna kort- och medeldistans luftförsvarssystem. Därför används markuppskjutning av luft-till-luft-missiler. Det finns dock många begränsningar här. Till att börja med är sådana missiler mycket dyrare och har en mindre stridsspets än missiler för luftvärnssystem. Kostnaden för raketer även med ett IR-huvud börjar på $450.000 10. det är särskilt roligt för henne att slå ner Shahid 20 gånger billigare. En sådan missil kan inte skjuta ner en planeringsbomb. Det mesta av arsenalen är just IR-missiler med en fångsträckvidd på högst 120 km och komplexiteten i att arbeta på lågtflygande mål. Formellt tillåter AIM-180 att de kan lanseras i 400 km. De kostar dock flera miljoner dollar styck och kräver ytterligare en dyr radar. I själva verket är de nästan värdelösa, eftersom. planet kommer att gömma sig bakom horisonten medan raketen flyger, och det finns inget nederlag över horisonten som i S-16 med en aktiv sökare. Vi behöver åtminstone en F-34 för vägledning. Därför finns det faktiskt inget som kan få ner Su-70 som kastar planeringsbomber från XNUMX+ km. Det är därför de har sådan panik från dem
        1. +5
          April 9 2023
          NASAMS luftförsvarssystem som levereras till Ukraina använder AIM-120-missiler med en aktiv sökare.
          1. +2
            April 10 2023
            Det är lustigt inte ens din inkompetens i AIM-120, men hur sekten av den lokala "all-weapons"-sekten också gynnar dig. Till att börja med är inte alla AIM-120-yoghurter desamma, som vissa andra pojkar och flickor har varit kända för att dö för. NASAMS II kan främst skjuta upp AIM-120B på 50 km. Detta är huvudammunitionen. För AIM-120C behövs en uppgradering av radarn, vilket inte riktigt accepteras ens i drift. Den svaga Gnomish-radarn i AIM-120C kommer inte att kunna se själva planet ens vid 5 km. Därför styrs den upp till 2 km till målet av en extern radar. För att du ska få ett nederlag över horisonten som i S-400 behöver du inte raketer för tomtarrökare, utan stora raketer av en frisk person, där du redan kan sätta en ganska stor radar och en ett par hundra kilo batteri till för den. NASAMS har inte ens ett nederlag över horisonten i prestandaegenskaperna. S-400 i RUSI har upprepade gånger skjutit ner flygplan från Ukrainas väpnade styrkor, som redan har gått bortom horisonten från luftförsvarssystemet. Det är bara det att S-400 inte är ett luftvärnssystem för barn, som NASAMS, som faktiskt är mycket sämre än Buk i alla avseenden. Detta är ett försök att proppa de oprövade, d.v.s. skjuta från luftvärnssystem med missiler som inte är avsedda för dem och utan den radar som de utvecklades för
        2. 0
          April 9 2023
          Även Pantsir-missilen (förmodligen den billigaste luftvärnsmissilen, om vi inte tar hänsyn till missiler med IR-sökare) kostar många gånger mer än Shahid. Mot samma mål (enligt kostnad/effektivitetskriteriet) är endast MZA lämplig.

          Varför bestämde du dig för att en raket inte kunde skjuta ner en planeringsbomb? Även om glidbomberna är det mest atypiska målet för något luftförsvarssystem, är det tydligen i detta avseende mer komplicerat än CD:n. Hittills har vi inte heller skjutit ner ukrainska JDAM. Men jag (amatör) ser inga grundläggande skillnader mellan en sådan bomb om Kirgizistan.

          IR GOS för AIM-9 Sidewinder (som detta luftvärnssystem också kan använda) är för övrigt till frågan om priset på en raket, NSAM är ett ganska polynom. AIM-120A levereras till Ukraina. Denna familj av radar GOS.

          Enligt KR fungerar i allmänhet alla luftförsvarssystem på planeten inom en räckvidd av 20 ... 30 km (och vid användning av en fjärrradar med ett teleskoptorn, + 10 ... 15 km läggs till ). Och vår ultralånga S-300/400 och Buki. För det är målet.

          Ett flygplan med en räckvidd av 70 km är fortfarande ett mål för långväga luftvärnssystem. Hur många S-300 finns det i Ukraina. Här uppstår i allmänhet frågan om antalet ukrainska luftförsvarssystem - för att skapa luftförsvar (damesche och echeloned) behövs de MASSOR.

          "I själva verket är de nästan värdelösa" ... på VO träffade jag en person som ständigt använder denna fras i frågor om vapen som överförs till Ukraina. Detta är den legendariska (precis på grund av denna fras) Ryabov. Är inte detta din författares pseudonym?
          1. +1
            April 10 2023
            En missil med en IR-sökare kan inte skjuta ner en glidbomb. Det är fantastiskt, eller hur?
    3. -2
      April 9 2023
      Det är svårt att kommentera allt detta. Vi svalde Minsk 2-bluffen, där Hollande öppet kallar Putins agerande för ett misstag.
      Vi sväljer kontinuerliga leveranser av det västerländska militärindustriella komplexet. Jag undrar om en sund militärpolitisk tanke någonsin kommer att födas i vår elit?
      1. -6
        April 9 2023
        Minusare, lyssna på Mardans dialog med skojaren Vovan, och sedan Mardan och Tsarev om våra systematiska, kontinuerliga misstag i ukrainsk riktning, särskilt sedan 2014, och bedömningen kommer att verka för mjuk för dig.
      2. 0
        April 9 2023
        Citat: Ivan Ivanov
        Jag undrar om en sund militärpolitisk tanke någonsin kommer att födas i vår elit?

        Nej, det kommer det inte.
        Och termen "elit" är i grunden inte vår.
        Så vi har ett visst lager som odlats av väst och för väst.
        Det finns ett lager, men det har inte och kommer inte att ha populärt stöd.
        => Antingen kommer det att lösa sig (vilket är mest troligt), eller så kommer det att bygga någon sorts nordliga grenar av ryska järnvägar.
      3. -3
        April 9 2023
        Jag kommer att svara på denna fråga åt dig. Våra politiker gör delvis rätt, men taskigt men rätt. Om det nu är realistiskt att gå i krig mot Ukraina, så är det här stora offer, detta är medborgarnas missnöje som redan har skrattat i Ryssland. Tror du hur människor under andra världskriget kommer att utstå hunger, kyla osv. tyvärr kommer ingen. Läskunnigheten är noll och därför kommer det att bli någon form av uppror inom landet. Liberalerna sitter fortfarande stadigt här. Och så fick det här kriget ta max ett halvår så att det i princip inte fanns något kvar av Ukraina. 5 gånger i Kiev för att smälla i Rada och hela verksamheten.
    4. -7
      April 9 2023
      "Föreställningen måste fortsätta". Freddie Mercury och Queen. Här fortsätter föreställningen.
      Bara vår behöver nu flyga med försiktighet.
    5. Kommentaren har tagits bort.
    6. +5
      April 9 2023
      Citat från Poquello
      "med hjälp av detta komplex sköts sex kryssningsmissiler ner, och kallar det också "den mest stridande." I detta avseende uppstår en logisk fråga: om det maximala antalet missiler som sköts ner av en av de två amerikanska luftförsvaret system som levereras till den ukrainska armén är sex, hur kan då korreleras med de officiella uppgifterna från ledningen för det ukrainska flygvapnet om påstås ha skjutit ner ett hundratal missiler och drönare?"
      ha ha, ja, det här är elementärt, tolv nedskjutna missiler rikoscherade ner tio till, ännu fler visar sig

      Googla hur många PU:er som finns i 2 komplex, i videon, som jag förstår det, inte om komplexet som helhet, utan om PU:n som operatören tjänar på. I princip är CR inte ett supersvårt mål även för S-125, huvudproblemet är att upptäcka lågflygande CR, men om Avaks hjälper deras luftvärn ... Den största faran med CR är deras massiva samtidiga användning , även Iron Dome kan inte klara av massmissiluppskjutningar.
    7. Kommentaren har tagits bort.
    8. +1
      April 9 2023
      Med tanke på att han själv tittat på 2 filmer om hur KR slås ner av Nålen och Stinger så finns det inget fantastiskt i nasams arbete. En fighter med ett rör beordras att göra sig redo och sedan dyker CR upp, det vill säga det finns tillräckligt med tid att fånga och starta, vilket, som ni vet, är huvudproblemet med att bekämpa CR med hjälp av MANPADS, nivån av underrättelser och kommunikationer i den ukrainska luftförsvarskampanjen är klart underskattad.
    9. +2
      April 9 2023
      Att döma av videon ser det mer ut som att nästan alla skottlossningar, förutom en, filmades om de var i Ukraina, då för minst en månad sedan, eller till och med två, att döma av mängden snö, eller allt detta filmades i Norge , vilket är mer troligt))))
      1. +1
        April 9 2023
        Datumet har fastnat där: 15.11.2022-0,8-0,9. Samtidigt förnekar inte frågan om platsen / tidpunkten för att filma en promovideo (eller till och med en tecknad film) luftvärnssystemets förmåga att träffa kryssningsmissiler. Alla moderna luftvärnssystem har en effektivitet i arbetet på ett aerodynamiskt mål av storleksordningen XNUMX ... XNUMX.
        1. -2
          April 9 2023
          Citat från: blackGRAIL
          förnekar inte på något sätt luftvärnssystemens förmåga att träffa kryssningsmissiler. Alla moderna luftvärnssystem har en effektivitet i arbetet på ett aerodynamiskt mål av storleksordningen 0,8 ... 0,9.

          de drabbade föremålen upphäver inte effektiviteten av våra attacker på något sätt, 0,9 - dessa är våra på träningsplanen, och varför drar du upp klumpig borgerlig utrustning under den här kammen, skulle jag vilja fråga
          1. +1
            April 9 2023
            Sa jag att våra attacker inte är effektiva??? Jag sa att NASAM är kapabel att slå KR. När det gäller antalet offer sa jag att fienden alltid överdriver sin effektivitet.

            Jag tvivlar inte på att våra missiler träffar alla avsedda mål. Vem som helst, även super-luftförsvar, kan överbelastas. Hela frågan om storleken på anslagna medel att övervinna luftförsvaret eller dess nederlag. Och i Ukraina finns det inte så många luftvärnssystem. Till exempel får vi ständigt höra detta från nyheterna från Syrien, där Israel helt enkelt allokerar den nödvändiga mängden medel och övervinner det syriska luftförsvaret, som skjuter ner 90-95% av missilerna, men de som bryter igenom uppgiften är klara.

            klumpig borgerlig teknik är förstås något ... Att vara säker på att vår kan göra detta, men de kan inte ... Trots att datorer spelar en enorm roll i luftvärn och framför allt missilförsvar. Det här är en sekt "utan motstycke". Ursäkta mig, men här passerar jag.
            1. -1
              April 9 2023
              Citat från: blackGRAIL
              Sa jag att våra attacker inte är effektiva???

              ) nej, du sa att deras skydd är effektivt,
              Citat från: blackGRAIL
              Alla moderna luftvärnssystem har en effektivitet i arbetet på ett aerodynamiskt mål i storleksordningen 0,8 ... 0,9

              det är väldigt intressant var borgerligheten fick 0,8-0,9 ifrån?
    10. -5
      April 9 2023
      Och var är våra satelliter, AWACS-flygplan? Äntligen utforskning. Kalkylen är inte rädd för någonting alls, den väntar inte på svar. Efter lanseringar är installationen inte ens täckt med ett kamouflagenät. Vem som är seriöst engagerad i att förstöra luftförsvaret i fiendens djup? Hur många luftvärnsanläggningar har Ukraina, vem som än räknade? Kanske behöver du genomföra en separat operation i syfte att totalförstöra Ukrainas luftförsvar. soldat
    11. +1
      April 9 2023
      Jag förstod inte av videon, hur är det? Skjut ner efter?
    12. Kommentaren har tagits bort.
    13. -1
      April 9 2023
      Det ukrainska kommandot publicerade en video av stridsanvändningen av NASAMS luftförsvarssystem
      ser fram emot vår video om förstörelsen av NASAMS SAM
    14. -6
      April 9 2023
      Det här är dum reklam. Madrasser under skydd av kriget försöker marknadsföra sina vapen. De gjorde det bra med Hymars. Men här är det värt att göra en ändring, våra myndigheter bedriver fientligheter på ett mycket märkligt sätt. I ett riktigt krig skulle satelliter vara det första som skulle sänkas, och utan dem skulle Hymars vara samma Katyusha. Hans chip är noggrannhet och bryter igenom golv. Den skapades för högprecisionsangrepp på lager, ledningscentraler och infrastruktur. Följaktligen, utan målbeteckning, går dessa fördelar förlorade.
      Alla ser alldeles väl vad de stoppade där med sitt ukrainsk-europeiska luftförsvar – hundratals förstörda föremål i hela Ukraina. Ja, och vad kan man skjuta ner med två, tre eller tio komplex?
      Och ett viktigt tillskott! Den amerikanska försvarsministern - Papuan Austin, innan han arbetade i den här positionen, var anställd i Raeton-företaget, han är en standardlobbyist, de har utvecklat detta korruptionssystem renare än vårt.
      1. -3
        April 9 2023
        Citat: Mikhail-Ivanov
        Det här är dum reklam. Madrasser under skydd av kriget försöker marknadsföra sina vapen.

        helt rätt, deras klumpiga vapen
      2. -1
        April 10 2023
        Vad föreslår du för att skjuta ner satelliter från ''tidigare dyra partners'' och tänk om de är våra ''framtida ännu dyrare partners'', du är inte en framsynt person.
    15. +1
      April 10 2023
      Det är logiskt att ingen förbättrade luftförsvarssystemet speciellt utom Sovjetunionen. vår väntar ständigt på ankomster, nu i väster kommer de att få upp en hel bransch och detta är definitivt inte möjligt innan 5 år
    16. 0
      April 10 2023
      Citat: Mikhail-Ivanov
      Det här är dum reklam. Madrasser under skydd av kriget försöker marknadsföra sina vapen. De gjorde det bra med Hymars. Men här är det värt att göra en ändring, våra myndigheter bedriver fientligheter på ett mycket märkligt sätt. I ett riktigt krig skulle satelliter vara det första som skulle sänkas, och utan dem skulle Hymars vara samma Katyusha. Hans chip är noggrannhet och bryter igenom golv. Den skapades för högprecisionsangrepp på lager, ledningscentraler och infrastruktur. Följaktligen, utan målbeteckning, går dessa fördelar förlorade.
      Alla ser alldeles väl vad de stoppade där med sitt ukrainsk-europeiska luftförsvar – hundratals förstörda föremål i hela Ukraina. Ja, och vad kan man skjuta ner med två, tre eller tio komplex?
      Och ett viktigt tillskott! Den amerikanska försvarsministern - Papuan Austin, innan han arbetade i den här positionen, var anställd i Raeton-företaget, han är en standardlobbyist, de har utvecklat detta korruptionssystem renare än vårt.

      Låt mig fråga dig att ett riktigt krig är när ICBM:erna kommer ut ur gruvorna?
      Redan under Vietnamkriget spelade spaningssatelliter en betydande roll, men det gjordes inga försök att skjuta ner dem) Förutom rent militära satelliter finns det även kommersiella satelliter som ska gå över till militär användning, räcker det med att skjuta ner missiler? Och om, som svar på skjutning mot satelliter, packar med yxor går till luftförsvar?
      PS: RI-fans sänder - nu, om avståndet i Tsushima-striden skulle vara litet, men de glömmer att japanerna också slog bra på korta avstånd, och deras eldhastighet var i genomsnitt dubbelt så hög ...
    17. 0
      April 10 2023
      Tja, den 101:a raketen kommer tydligen att flyga till Mikita ...

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"