Rysk militärflyg slår till mål på högra stranden av Kherson-regionen med guidade bomber

April 9 2023

Ryska trupper fortsatte att slå till mot identifierade mål i sydlig riktning. Dessutom den ryska striden luftfart.

En skyddsling från Kiev-regimen i Cherson-regionen, Alexander Prokudin, sa att de ryska flygstyrkorna hade attackerat mål i byn Novoberislav på högra stranden av regionen med guidade flygbomber.

Enligt de senaste uppgifterna, under de senaste veckorna, vapen och ammunition från Ukrainas väpnade styrkor.

Dessutom träffade guidade bomber föremål med utplaceringen av fiendens reserver i området kring byn Kizomys, Kherson-regionen. Tidigare rapporterades det att enheter från MTR från Ukrainas väpnade styrkor anlände dit.

Det kommer också information om explosioner och brand i den ukrainska huvudstaden. Samtidigt rapporterar lokala invånare att flyglarmet inte tillkännagavs.

Militär granskningi Yandex News

Militär granskningi Yandex Zen

argon 9 april 2023 22:56
+7

13

6
Detta är en normal sväng. Jag har en rimlig citerad fråga "vad, det var möjligt så?"
1. Arzoo 9 april 2023 23:56
  +13
  
  14
  
  1
  Vi gick ett gäng. UMPC livgivande vad den gör. Den hesa råttan har flyttat till den nya bunkern, och har suttit för andra dagen. Gömmer sig. Rädd att en lastbil ska flyga in.
2. Och oss värd 10 april 2023 01:05
  -3
  
  1
  
  4
  Citat: Argon
  Detta är en normal sväng. Jag har en rimlig citerad fråga "vad, det var möjligt så?"
3. Muromczev-2015 10 april 2023 02:39
  -4
  
  4
  
  8
  "Men vad, var det möjligt?"... Samma "rimliga" fråga ställdes av några soffexperter efter starten av offensiven för våra trupper i det stora fosterländska kriget, efter Stalingrad (särskilt efter intagandet av Berlin). Vanligtvis skickades de med sådana frågor till ... :).
sjöman 9 april 2023 23:03
+12

14

2
Dessa mycket förebyggande strejker, för att störa eller försvaga motoffensiven. Hur effektivt kommer vi att se av tidpunkten och styrkan i början. Jag hoppas att det är just det vi drar till oss långsamt, men vi går snabbt.
constructor_sidorov 9 april 2023 23:04
-2

4

6
Ryska federationens luftfart har blivit mer aktiv. Först rapporterade de om de vidriga planerare, och vår användning av planerare gick genast bort. Det ser ut som en tekniktävling.
1. michail 9 april 2023 23:56
  +3
  
  4
  
  1
  Citat: constructor_sidorov
  Ryska federationens luftfart har blivit mer aktiv. Först rapporterade de om de vidriga planerare, och vår användning av planerare gick genast bort. Det ser ut som en tekniktävling.
  
  I moderna förhållanden, konkurrensen av teknik, om inte dela planeten, då bekväma bunkrar kommer att gå till några.
  HUR kan du inte förstå att det är mycket trevligare att sitta på stranden av din ö i Stilla havet än att simma i en pool med destillerat vatten?
  Jag läste nyligen boken "Stalin mot reptilerna", och jag tänkte bara, varför inte!
faderskap 9 april 2023 23:12
+3

11

8
Ändå är en bomb en bomb. Varken luftvärnet tar det, eller elektronisk krigföring stoppar det.
Och 1,5 ton (ett och ett halvt kiloton!) Alla möjliga dugouts och bunkrar hjälper inte.
Du kan be, men de som förråder Gud och kyrkan kommer att förnekas.
Men efter en sådan bomb behöver du inte delta i motattacken, lida för att komma över tvåhundra, men här går allt snabbt och bekvämt, med hemleverans: en gång och tvåhundra, och ingen skickar dig in i köttkvarnar, och bataljonschefen kommer inte att våldta dig, och SBU-officeren kommer inte att tortera Sergei Mikheev för "järnlogik"!
1. Emperor_Alive 9 april 2023 23:21
  +20
  
  20
  
  0
  Citat från Faderdom
  Och 1,5 ton (ett och ett halvt kiloton!)
  
  Har du förvirrat något? ))))))))))
  1. Jafar 9 april 2023 23:28
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Citat från Faderdom
    Och 1,5 ton (ett och ett halvt kiloton!)
    Har du förvirrat något? ))))))))))
    
    Och vilka, okej, strategiska gjutjärnsvapen)))
  2. Alexey Sommer 9 april 2023 23:28
    
    +8
    
    12
    
    4
    
    ANVÄND resultat.
    Här styr sådana "världen"
2. Apotekare 9 april 2023 23:22
  +4
  
  8
  
  4
  Ja, att planera bomber i massmängder visade sig vara mycket användbara. Effektivt, exakt och nästan omöjligt att skjuta ner. Försök att koncentrera dig här för offensiven. Även om Bandera-folket bestämmer sig för det, så har de moraliskt sett redan förlorat.
3. Emperor_Alive 9 april 2023 23:28
  +7
  
  8
  
  1
  Citat från Faderdom
  Varken luftvärnet tar det, eller elektronisk krigföring stoppar det.
  
  Finns det normalt luftvärn kan det skjutas ner.
  
  Jag tror att elektronisk krigföring kan påverka GLONASS-modulen,
  precis som vår påverkar GPS
  
  Det är bra att de än så länge är dåliga med det.
  1. stank 10 april 2023 01:10
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Burk. Glonass och NavStar (som deras GPS kallas) arbetar på mycket nära frekvenser.
    1. sjöman 10 april 2023 06:49
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Egentligen är det bara vår Glonass och deras jeepies.
  2. Andy_nsk 10 april 2023 16:08
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Finns det normalt luftvärn kan det skjutas ner.
    
    Kanske, men eftersom kostnaden för en planeringsbomb är mycket mindre. än kostnaden för en luftvärnsmissil, plågas de att skjuta ner, för det första kommer förbrukningen av missiler att vara sådan att de snabbt tar slut, för det andra är det möjligt att överbelasta luftvärnssystemets brandförmåga genom att massivt släppa bomber från flera flygplan, och slutligen, viktigast av allt, det finns inte så många i utkanten av SAM som täcker hela fronten.
    Jag tror att elektronisk krigföring kan påverka GLONASS-modulen,
    precis som vår påverkar GPS
    
    Det kan, men inte särskilt effektivt, som utövandet av strejker på Antonovsky-bron har visat. Faktum är att för att en missil eller bomb ska gå långt från målet är det nödvändigt att neutralisera dess styrsystem så långt som möjligt, och detta är problematiskt. Och om ett sådant undertryckande av GPS / GLONASS-systemet utförs nära målet, kommer RMS att vara obetydlig.
4. 1976AG 9 april 2023 23:35
  +4
  
  5
  
  1
  Tyvärr, men 1,5 ton är ett och ett halvt ton, men inte 1,5 kiloton)
  1. kall vind 9 april 2023 23:39
    
    +2
    
    4
    
    2
    
    Han kanske menade 1,5 kilo?)
    1. stank 10 april 2023 01:12
      
      +2
      
      3
      
      1
      
      Ta det högre - 1.5 megagram!
      ...............
5. Gnefredov 9 april 2023 23:42
  +2
  
  3
  
  1
  Och 1,5 ton (ett och ett halvt kiloton!)
  
  Ändå är det mellan 1,5 ton och 1500 ton en skillnad på tusen gånger (1,5 kt är redan närmare specialammunition).
6. argon 10 april 2023 00:50
  0
  
  1
  
  1
  Varför inte megaton? Vad är bagateller då? ......
1z1 9 april 2023 23:12
-1

4

5
Åh, vad användbara de där kaliberna och pelargonerna som de slogs med transformatorer skulle vara nu
1. topol717 10 april 2023 11:24
  +1
  
  1
  
  0
  Citat: 1z1
  Åh, vad användbara de där kaliberna och pelargonerna som de slogs med transformatorer skulle vara nu
  Hur kan pelargon hjälpa? kan en hel 1 pansarvagn kunna underminera? det finns bara 15 kg sprängämnen. och sedan om det faller i relativ närhet. och om utrustningen är i hangaren, kommer den med största sannolikhet att förbli intakt överhuvudtaget.
  1. Andy_nsk 10 april 2023 16:12
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Hur kan pelargon hjälpa?
    Pelargoner kan inte användas mot rörliga mål, och för stationära mål är en planeringsbomb mycket mer "användbar" än en "motorskoter", eftersom den högexplosiva verkan av en bomb på ett och ett halvt ton är mycket viktigare!
Lt. reservflygvapnet 9 april 2023 23:13
+6

8

2
Det har länge varit nödvändigt att skapa justerbara planeringsbomber i stora mängder. Ja, före tillkomsten av GLONASS var detta omöjligt (endast laserkorrigering på nära håll eller vägledning med hjälp av ett tv-huvud), men GLONASS har länge funnits där och det var nödvändigt att skapa kit för bomber. Och vi sa alla om Hefaistos, som kan göra en kontrollerad av en okontrollerbar. Jag undrar hur det här systemet exakt kan placera en ostyrd bomb 60-70 kilometer från släpppunkten? Aldrig.
1. Sergey Drozdov 9 april 2023 23:48
  +4
  
  4
  
  0
  I Sovjetunionen började experimentellt arbete med guidade bomber på 1930-talet ...
  1. Traktoris 10 april 2023 07:55
    
    0
    
    0
    
    0
    
    I Sovjetunionen på 30-talet utfördes arbete med kryssningsmissiler för ett par hundra kilometers räckvidd och ....
2. drönare-expert 10 april 2023 02:29
  +3
  
  5
  
  2
  Tro inte det, "senior löjtnant" och innan GPS/GLONASS träffade kryssningsmissiler på något sätt målet perfekt och ännu mer exakt än enligt GPS. Optisk GOS med en karta över området inlagd i minnet användes. Det fungerade redan på 1970-talet. Nu använder ZALA och Lancet UAV inte GPS/GLONASS alls och flyger den vägen - enligt 3D-kartor över området. Detta är också mycket billigare. Det kräver förstås artificiell intelligens, men det är bara programvara från Kalashnikov. Men med en $5-kamera från din smartphone kan du säkert komma in i inte ens någon bro, utan fönstret på Zelenskys dacha. Snarare är frågan här varför de började beställa allt detta först när den ukrainska kuken pickade i rumpan. Detta har funnits med oss i över 10 år.
  1. Traktoris 10 april 2023 07:59
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Med kameror (från en smartphone) för $ 5 kan du se hela utkantens territorium i realtid 24/7. Kan du berätta varför vi inte ser någonting?
Lt. reservflygvapnet 9 april 2023 23:26
+3

3

0
Förresten, USA har ett kit som kan förvandla en vanlig högexplosiv fragmenteringsprojektil till en justerbar, vi har inte hört talas om det, vi borde också arbeta i den här riktningen. M1156
1. topol717 10 april 2023 11:26
  +1
  
  1
  
  0
  Och hur man skjuter en sådan sak från en rifled pipa? Vingar kommer definitivt inte att störa rotationen?
opuonmed 9 april 2023 23:31
+1

2

1
Antalet väpnade styrkor i Ukraina för den påstådda motoffensiven är cirka 200 tusen, och enligt vissa källor upp till 400 tusen, sade Jevgenij Prigozhin.

"Detta ska inte underskattas", tillade han.

det är nödvändigt i ukrr att jämföra allt med jorden, dessutom för en vuxen, med alla medel som vi har och slå på baksidan, dessutom, skona ingen!!!!!!! Jag hoppas att Ryska federationens underrättelsetjänst fungerar och vet var dessa finns, och där från faba 5000 kommer det att flyga in något allvarligare! Tja, förstör ledarskapet! kanske inte rätt i allt!
1. topol717 10 april 2023 11:28
  0
  
  0
  
  0
  Citat från opuonmed
  från faba 5000 kommer något allvarligare att flyga in
  
  Det finns inga superbefästningar där, så det är fortfarande bättre att ha 10 stycken FAB-500 i området än en för 5 ton
Leshak 9 april 2023 23:35
+6

6

0
VKS bra gjort, men underrättelsearbete är på ögat. Träffar strikt på viktiga mål.
1. LIONnvrsk 9 april 2023 23:43
  -6
  
  0
  
  6
  Citat: Leshak
  på ansiktet.
  
  Vems ansikte? Intelligens fungerar inte för någon person, utan för att få information.
  Citat: Alexey Sommer
  ANVÄND resultat.
  Här styr sådana "världen"
Alexey G 10 april 2023 01:02
+2

2

0
Ryska flygstyrkor slog till med guidade bomber

Dessa bomber gör underverk!
stank 10 april 2023 01:07
+2

2

0
Och VO att berätta - ryska guidade bomber har inte
drönare-expert 10 april 2023 02:12
0

3

3
Något medlemmar av NASAMS-sekten blev deprimerade. Var är de nedskjutna Su-34:orna, om AIM-120 faktiskt flyger på 180 km och planeringsbomber avfyras från 70-80 km? Frågan är att du måste kunna läsa Wikipedia. AIM-120 har bara formellt en aktiv sökare och kan fånga ett mål, Gud förbjude, 2 km bort. Innan dess behöver hon målbeteckning från radarn. NASAMS även version 2 låter dig starta AIM-120V i princip. De är för 50 km, eller AIM-120С för 50-70 km. Faktum är att detta är en analog till Buk med missiler 5 gånger dyrare med en taskig radar. Varken Buk eller NASAMS kan få ett plan som kastar glidbomber från 70 km. S-300 av de första versionerna, som Ukrainas väpnade styrkor, kan inte heller göra detta. Här behöver vi antingen de senaste S-300/400, eller Patriots, eller F-16. Om de inte levereras i tillräckligt antal, kommer ukrainarna helt enkelt att bombarderas med tonvis av bevingade bomber. En Su-34 kan släppa 5 ton kryssningsbomber. Detta motsvarar en 10 kaliber salva. Hittills har amerikanerna bara levererat 2 uppsättningar NASAMS och av läckorna att döma har nästan hela deras lager av AIM-120 skjutits. På samma sätt sköts nästan hela lagret av missiler för Buks från Ukrainas väpnade styrkor. Detta tar inte ens hänsyn till att NASAMS och Buk och S-300P inte är en lösning på problemet. Ukrainarna kommer nu att ha "en offensiv av sista hopp". Vidare har de helt enkelt förtrollande problem med luftförsvaret, speciellt när man betänker att Nato praktiskt taget inte har investerat i luftförsvarssystem.
1. evgen1221 10 april 2023 04:07
  0
  
  0
  
  0
  Mängden kött helt krattat behöver inte heller kasseras. De kanske inte kan attackera, men de kommer att försvara sig så att de kommer att behöva förvandla vilken stad som helst till sheben, de kommer att kunna göra detta ett år till med fortsatt finansiering från väst.
Skay 10 april 2023 21:49
0

0

0
"Det finns också information om explosioner och en brand i den ukrainska huvudstaden. Samtidigt rapporterar lokala invånare att flyglarmet inte tillkännagavs."
Inte annars, eftersom luftkonditioneringarna började explodera. Saloeds går och bryter mot säkerhetsföreskrifterna igen