Vad förlitar de sig på i Ukrainas väpnade styrkor

285
Vad förlitar de sig på i Ukrainas väpnade styrkor

Med tanke på hur händelser utvecklas, hur de skrämmer oss alla med just denna motoffensiv (även om varför är det "mot"? Vi verkade inte gå framåt någonstans, det är en ren position). Men bara en dåre kommer att avfärda frågan om eventuella försök från Ukrainas väpnade styrkor att återlämna det som är deras och gå längre. Naturligtvis kommer dessa försök att vara, hela frågan är deras effektivitet.

Och det är om just den effektiviteten som det är värt att prata om nu. För det kommer att vara nyckeln till framgång eller misslyckande för den kommande sommarkampanjen.



Låt oss börja med försvaret. I allmänhet börjar allt med det, i inget land hittar du attackministeriet, men det finns ett försvarsministerium i vilket land som helst med självrespekt. Även i de baltiska formationerna, och i dem - i synnerhet.

Försvar


Varifrån alla attacker börjar.


Det är svårt att säga hur många år en sådan princip har funnits, men varje försvar står på fyra pelare, till vilka för inte så länge sedan, för hundra år sedan, en femte tillkom.

1. Personal i form av befälhavare på mellan- och seniornivå, taktiskt kompetent och i stånd att organisera såväl defensiva handlingar som motoffensiva eller offensiva.

2. Intelligens. Att veta mer om fienden än vad han vet om dig är nyckeln till framgångsrika handlingar både i defensiven och på offensiven.

3. Kommunikation. Vad ger snabb ledning av trupper för kommando och interaktion av olika typer av trupper och olika enheter under striden.

4. Artilleri. Detta inkluderar även MLRS och taktiska missiler. Det som tillfogar fienden skada och säkerställer att hans trupper avancerar framåt.

5. Aviation. Ja, som praktiken har visat är det också möjligt att slåss praktiskt taget utan det, men i själva verket beror mycket på flyget, för nu är det inte bara spaning och attack. Det är flygstöd som kan garantera framgångsrika försvarsoperationer, eftersom flygplan är mer mobila vapen som kan skada fienden i alla led av hans försvar, dessutom gör detta snabbare än samma missilsystem.

Om allt detta sker, plus att det finns ett försvar på djupet med uppradade befästa banor, och det finns en reserv i form av pansarfordon som kan täppa till hål i försvaret, blir det väldigt svårt för fienden att bryta ett sådant. försvar.

I dag har Ukrainas väpnade styrkor fyra av fem poäng. Det finns befälhavare på medelnivå, de kunde inte låta bli att växa upp under en sådan tid av krig. Befälhavare på högsta nivå som planerar taktiska operationer... Men vem sa att de nödvändigtvis måste vara ukrainare? Britterna, amerikanerna och polackerna är ganska bra på detta.

Intelligens är också mycket värdig, massor av ukrainska drönare, svävande över ryska positioner, tillhandahåller en tillräcklig mängd information "på marken", och vad som kräver en bredare vy tillhandahålls av Natos AWACS-flygplan och amerikanska militärsatelliter.

Dessutom kommer poängen med kommunikation omedelbart in i bilden, eftersom utbytet av data sker helt enkelt omedelbart och befälhavarna på marken har allt för att fatta ett beslut om sina handlingar.

Men själva kommunikationen i Ukrainas väpnade styrkor är inrättad av Nato-allierade på rätt nivå och är uppenbarligen bättre än Baofengs från den ryska armén, som verkar inom det civila området utan kryptering från ordet "absolut".

Artilleri - allt är mycket komplicerat här, eftersom Ukrainas väpnade styrkor inte har ett sådant antal tunnor som den ryska armén, men det finns ett litet (jämförelsevis) antal mer exakta och långdistanshaubitsar som tagits emot från NATO. Och dessa vapen, som är koncentrerade på ett ställe, kommer att kunna påverka situationen. Dessutom har Ukrainas väpnade styrkor till sitt förfogande komplex av familjen Hymars, som redan har visat sin supereffektivitet.

Flyg är den svaga punkten för Ukrainas väpnade styrkor. Men himlen ovanför frontlinjen är generellt sett tyst, användningen av flyg försvåras av luftförsvarssystem på båda sidor om fronten. Så egentligen, 4+1.

Men ändå är försvaret byggt, och det fungerar. Vi är dock mer intresserade av vad som kommer att börja från det ögonblick då övergången från försvar till offensiv sker.

Offensiv



Offensiv är till och med mer komplex än försvar, som består av flera faser.

1. Förberedelse. Detta är naturligtvis att dra upp reserver, skapa överlägsenhet, artilleripipor och så vidare.

2. Genombrott av fiendens försvar. Slår från allt som är möjligt på fiendens positioner och bakre anläggningar och själva offensiven. Vi noterar att den anfallande sidan lider fler förluster än den försvarande sidan. Tvärtom, alla dessa 8 till 1 för de avancerande är cyniska sagor för barn och pensionerade troende. Fienden, som är i välutrustade positioner (och han är intresserad av detta), med reservdelar bakom sig, kommer att göra sitt bästa för att tunna ut angriparnas led och slå ut utrustning.


När genombrotten är framgångsrika realiseras "pannor", där det mest värdefulla visar sig - utbildad personal. Inte utrustning, inte ammunition, det viktigaste är människor. Och det är just döden av personal i omringningen som är den främsta framgången för hela operationen. Även om man lämnar tung utrustning, men lämnar "grytan", fortsätter den räddade personalen helt enkelt att göra sitt jobb.

Det bästa exemplet här är Azov. Omringad, delvis utslagen, kapitulerad, men sedan återvände den frigivna personalen – och här har du Azovbrigaden.


Om försvararen lyckas dra tillbaka trupper från "grytan" genom att överge tung utrustning, blir resultatet av operationen tveksamt, eftersom du har lagt ner din personal, och fienden drog sig tillbaka till tidigare förberedda positioner och tillfogade dig maximal skada. I personalen.

Vad kommer tillfångatagandet av Artyomovsk att betyda nu?


Bara att amerikanska strateger kommer att ge kommandot att dra sig tillbaka. Det finns ingen inringning, det finns en förskjutning av ukrainska trupper, och därför kommer de att lämna tyst, inte som i Ilovaisk de lämnade "pannan" på sin tid. Klassiskt drar befälet över de väpnade styrkorna i Ukraina, ledd av erfarna rådgivare, de viktigaste enheterna, och restens uppgift är just att täcka, det vill säga att ge sina egna möjlighet att lämna och stå på ...

Ja, men var står du? Vad händer härnäst efter Artemovsk? Och vidare på kartan Kramatorsk-slaviskt befäst område. Dessutom arbetade de med det i mer än ett år och tömde mer än hundra lastbilar med betong.

Resultat? Uppenbar. Artemovsk/Bakhmut är inte längre en stad, det är en ruinhög, inget värde. Och det kommer inte att vara särskilt lätt att försvara i det, under vissa omständigheter. Värre, låt oss säga, än i Kramatorsk och Slavyansk, med bagerier och sjukhus bakom.

Naturligtvis kommer förr eller senare enheter från Ukrainas väpnade styrkor att tvingas ut ur Artemovsk. Men exakt vad kommer att tvingas ut, ja, med tunga strider, övervinna, men det kommer inte att finnas någon "gryta" med den efterföljande förstörelsen av de mest värdefulla. När det gäller utrustningen... Nato kommer att ta med nya, de kommer ingenstans.


Det är tydligt att en omvägsmanöver är från fantasins rike, eftersom allt ses av drönare i tiotals kilometer, satelliten spelas tricks i omloppsbana och alla omvägar bombarderas tillförlitligt med minor.

Därför återstår en sak: att storma i pannan. Det är uppenbarligen för svårt att utveckla ett annat sätt att lösa problemet, single-tasking-metoden dominerar här, och därför använder ukrainarna detta och ordnar "uppluckringen" av försvarslinjen. Det vill säga att dra full nytta av underrättelsetjänsten, organisera trakasserier i olika riktningar, med ett mål - att inte visa var ett allvarligt slag faktiskt kommer att utlösas.

Två olika tillvägagångssätt: den ryska påtryckningsmetoden, som använder ett stort antal personal, och den ukrainska, när befälhavarna för Ukrainas väpnade styrkor försöker utföra manöveråtgärder som ger ett annat förhållande mellan förluster. Ukrainas väpnade styrkor har helt enkelt inte råd att förlora mycket arbetskraft, mobiliseringsreserven är inte densamma.

Men även den mobila reserven är lättare att använda för den ukrainska sidan. De har bara två typer av formationer, direkt delar av Ukrainas väpnade styrkor och delar av Teroborona. Allt. Tiden för stormande formationer i början av ATO har passerat, och alla frivilliga bataljoner har sakta delat Ukrainas väpnade styrkor och inrikesministeriet, som kontrollerar det territoriella försvaret, mellan sig.

Allt är mer komplicerat för den ryska sidan. Jag har redan skrivit om ämnet sammanflätning, jag kommer kort att upprepa: i dag ser det som kämpar mot Ukrainas väpnade styrkor ganska brokigt ut. Låt oss titta på detta:

- Personalenheter, med stridserfarenhet, utbildade i LDNR, släpptes för att delta i offensiva operationer, eftersom de egentligen var de mest utbildade i stridshänseende;

- i deras ställe kom kämparna som kallades till mobilisering i LDNR, vars utbildningsnivå var mycket lägre. Men viktigast av allt var att utbildningsnivån för under- och mellanledningspersonal också var lägre. Hur mycket dessa åtgärder försvagade försvaret är en fråga;

- i en del av den ryska armén och folkmilisen i LDNR började bataljoner av BARS att ansluta sig. Vi skrev om det. Dessa är de bästa enheterna rent moraliskt, men deras utrustning lämnade inte mycket övrigt att önska - i bästa scenario var de enda tunga vapnen mortlar. Pansarfordon utfärdades helt slumpmässigt, liksom ledningsstaben. Men inte desto mindre förtjänade BARS den välförtjänta respekten;

- av någon anledning var enheter från nationalgardet, inrikesministeriet, tjetjenska bataljoner inblandade. Ja, Akhmat är verkligen en kraft, men: det fanns ingen kombinerad vapenträning eftersom det var helt onödigt, och därför beror alla framgångar enbart på personliga egenskaper;

- olika avdelningsspecialstyrkor och en körsbär på kakan - PMCs.

Allt detta gav ett färgglatt lapptäcke, som mycket lätt gick sönder och inte sträckte sig bra. Det vill säga, det fanns en överträdelse av punkt 3: det var omöjligt att normalt hantera en sådan struktur i realtid från olika formationer med den nivå av kultur av stridsoperationer som finns tillgänglig i RF Armed Forces. Och talar specifikt om kommunikation - och ännu mer så, med tanke på skillnaden i frekvenser för även befintliga radiostationer.

Generellt har SVO redan visat att en skara slumpmässigt samlade och dåligt utbildade personer med maskingevär är av absolut inget stridsvärde mot bakgrund av välkoordinerade och välkontrollerade formationer med tunga vapen och pansarfordon.

Vad kan jag säga, 2014 agerade Ukrainas väpnade styrkor exakt så här: drivna mobiliserade, frivilliga bataljoner rusade in i strid, samlades exakt "på knäet" och beväpnade på ungefär samma sätt.

Det var förvånande hur gårdagens gruvarbetare och köpmän slog dem och slog dem mycket framgångsrikt. Om än med medverkan av rådgivare. Ja, milisens framgångar gav anledning att säga att den ryska armén kämpade istället för milisen, men till och med Ukrainas väpnade styrkor visste mycket väl att så var långt ifrån fallet. Och de drog slutsatser. Först och främst när det gäller organisation och förberedelser.


Idag behöver ukrainare inte ens anstränga sig, träningsplatser är öppna för dem över hela Europa, där utländska instruktörer gärna lär ukrainare alla krångligheterna i modern strid.

På den ryska sidan, som många säger, är allt fortfarande kvar på nivån för de första månaderna av NMD med en partiskhet mot övergrepp.

Sturm (tyska Sturm - attack, attack) - ett sätt att erövra en fästning, ett flygfält, en stad eller en starkt befäst grupp av positioner, som består av ett snabbt och ofta oväntat angrepp av styrkor som ofta överträffar fienden i stridsträningsnivån .

Beroende på tidigare handlingar är överfallet antingen i form av en attack med öppen kraft, eller i form av en överraskningsattack.

I det första fallet bygger framgång på överlägsenhet hos angriparens styrkor och på förberedelse av ett anfall med artillerield för att försvaga försvararens eld, förstöra de befästningar som ockuperas av honom och därigenom bereda vägen för anfallskolonnerna.

Framgången för en överraskningsattack baseras på försvararnas oförberedelse, de försöker utföra attacken på natten eller i gryningen, oväntat för försvararen, när de i hemlighet närmar sig sin plats

Lång definition, men inget att göra. Här är frågorna:
- Och om fienden är beredd och väntar?
- och vad ska man göra i avsaknad av skal i rätt mängd?

Idag är det tydligt att "skalhungern", som finns på båda sidor, inte är ett hinder för högkvarteret. Därför, från Maryinka till Kremennaya, utrotar infanteriet i de två arméerna sig själva i korta attacker, ofta flera gånger om dagen.

Generellt sett har själva definitionen av begreppet "misshandel" förändrats mycket. Om den gamla innebar en lång förberedelse, inklusive från en belägring, så har den moderna innebörden av en frontal attack utan några som helst förberedelser.

Men detta lämnar utrymme för manövrer i högkvarteret. Det funkade inte? Ja, men det här är ett överfall! Förluster? Naturligtvis är detta ett överfall!! Förberedelse? Varför, det är ett överfall!!! Du behöver bara upprepa. Och de upprepar. Till oändligheten och med samma framgång.

"Wagners" är separat. Där förbereder de verkligen anfallsinfanteri (en av våra vanliga läsare delar mikrodoser av information där) och de förbereder seriöst. Republikernas 1:a och 2:a kår hade något liknande, men LDNR:s attackinfanteri hade redan blivit historia. Ungefär som personalen för flygmobilbrigaderna i Ukrainas väpnade styrkor, som bor i den tredje eller fjärde formationen.

I verkligheten, om du tittar, så har den ukrainska sidan praktiskt taget stoppat överfallsoperationerna. Bara ingen. Och de som blev kvar, de måste skyddas för framtida strider. Och för att undervisa är det lyckligtvis ingen brist på assistenter.

Samtidigt, på tal om anfallsinfanteri som en hel underklass, är det värt att notera att detta inte bara är infanteri i rustning, som måste gå och slå ut fienden ur det befästa området. Dessa bör vara rätt utbildade stridsflygplan som kan operera både i fält och i stadsförhållanden, med ett brett utbud av vapen. Det vill säga, förutom AK och RPG-7 måste en sådan fighter kunna arbeta med RShG-1 / RShG-2, RPO-A Shmel, AGS. Detta är minimum.


Hur många av er läsare har hört talas om den här träningsnivån från mobiliserade bekanta? Den maximala förberedelsen omfattade skjutning och granaterkastning. Åtminstone - skjuta från ett maskingevär.

Därför slog soldaterna från de väpnade styrkorna i Ukraina, som perfekt förstår essensen av vad som händer vid uppmaningen från ovan, perfekt bort dussintals angrepp, där oförberedda och otillräckligt beväpnade kämpar deltar. Frågan om hur ukrainare ska ordna sina övergrepp och offensiver är dock fortfarande i luften. Om inte annat för att det inte finns några grundläggande skillnader i massutbildning av personal bland de stridande parterna.

Det faktum att ett visst antal militärer från Ukrainas väpnade styrkor utbildas utomlands kommer inte på något sätt att påverka helhetsbilden. Ja, utbildning av förare för Nato-utrustning är en nödvändighet, eftersom det är skillnad i teknik. De måste tillagas. Det är inte mindre nödvändigt att utbilda både befälhavarna för fordonen och skyttarna-operatörerna, men vad kan jag säga - det är nödvändigt att träna alla.

Men ursäkta mig, det finns inget sätt att ta Ukrainas två miljonte armé till Spanien eller Storbritannien för att träna där. Kusten är klar. Naturligtvis kedjeträningssystemet, när man tränade att träna fem och längre längs kedjan... Det här är bra i fredstid, och inte när allt brinner i ordets rätta bemärkelse.

Flera tusen tränade kommer inte att hjälpa Ukrainas väpnade styrkor i offensiven. Oavsett hur väl förberedda samma befälhavare är, oavsett hur skickligt fightern hanterar maskingeväret, hur noggrant han än kastar granater - allt detta är ingenting i offensiven, eftersom kulor och granater också kommer att flyga från den sidan. Och en maskingevär med granater kommer inte att kunna kompensera för bristen på tunga gruppinfanterivapen och utbildning för att arbeta med dem.

Связь



I allmänhet är detta den viktigaste fördelen för de väpnade styrkorna i Ukraina jämfört med den ryska armén. Inte bara bra specialister från Europa upprättade kommunikationer för ukrainarna, de försåg dem också med normala moderna radiostationer i anständiga mängder. Detta är kanske en allvarligare fördel än Highmars.

Det är omöjligt att säga att den ryska armén inte har ett slutet kommunikationssystem. Hon är. R-187P1 "Azart", som vi kommer att hylla inom en snar framtid.


Men närvaron av "Azart", naturligtvis, i begränsade mängder, löser inte kommunikationsproblem, utan förvärrar dem snarare, och här är anledningen: den ryska armén är mättad med civila kinesiska radioapparater. Ja, "Baofengami", som inte bara avlyssnas för "tid", utan också lyser i radioområdet, som julgranar. Ett fynd för en slav.

Här är ett exempel från mitt personliga arkiv. Vid antennen kan du omedelbart urskilja var Azart är, dess platt och långa brunn, du kan inte förväxla den med någonting, men du kan se både Motorola och Baofeng med en förstärkt antenn på bilderna.





Men eftersom det inte fanns något annat, då åtminstone Fengy. Men det finns ytterligare en nyans här: den ryska utrustningen som kommer in i enheterna som påfyllning är inte den som "har inga analoger i världen", och som "inte värre än modern design", mestadels utrustad med R-123 och R-173 radioapparater.

Det är underbara radiostationer, jag skulle vilja säga några ord om dem.


R-123 "Magnolia" föddes i Voronezh. Och det var här produktionen startade. 1960 gick R-123 i produktion. Det vill säga radiostationen är bara 63 år gammal. P-173 "Paragraph" är inte precis en komplett "paragraph", 12 år yngre, men den största nackdelen är att de helt enkelt inte kan koppla ihop med just de kinesiska produkter som alla talar.

Men under drift ropar dessa walkie-talkies helt enkelt i luften: "Här är rustning !!!", för att identifiera dem för en modern specialist är en piece of cake. Och, följaktligen, vem behöver peka på det faktum att det på ett sådant och ett torg finns kagalrustningar. Vad händer härnäst, att dra upp ATGM eller ett besök drönare är verkligen aspekter.

Ta inte ukrainare för idioter. Idioter slogs ut redan 2015. Nu finns det ett ganska stort antal läskunniga, och viktigast av allt, de som vill överleva och vinna, specialister. Väl medveten om var vi har svaga punkter och var det följaktligen kommer att bli nödvändigt att slå hårdare. Som det var förra sommaren, när mobila grupper på lätta hjul bokstavligen sopade bort barriärer och röjde vägen tankar och infanteri.

I allmänhet, om du tittar på vad de skriver på ukrainska kanaler som "Insider", "Real War" eller "Informant of Ukraine", kan du få värdefull information. De tittar också på oss och diskuterar våra styrkor och svagheter.

Och å andra sidan är de väl medvetna om att de när det gäller kommunikation är vida överlägsna oss. Och situationen är att den ryska armén kommer att fortsätta kämpa som den gjorde 2022, med delvis bemannade trupper, med en miniminivå av utbildning för meniga och sergeanter, och kontrollen av dessa trupper kommer att bli svår då av rent tekniska skäl relaterade till kommunikationsutrustning.

Dessutom uttrycker många "djup tillfredsställelse" med övergreppen, som enligt den ukrainska sidan slår tillbaka med enorma förluster för den ryska sidan. Och höjdpunkten är att precis så länge som de territoriella försvarsförbanden innehar positioner i Artemovsk/Bakhmut, drar befälet över Ukrainas väpnade styrkor tillbaka sina stridsberedda styrkor från den potentiella pannan, underbemannar och omskolar hela brigader i bakkanten kl. bekostnad av dem som har utbildats utomlands.

Så, naturligtvis, allt ser ganska effektivt och rimligt ut, men här är hur lång tid det kommer att ta - tyvärr, de diskuterar det inte här. Men det är tydligt att precis som Minsk-avtalen köpte Ukraina tid för att skapa Ukrainas väpnade styrkor, så köper försvaret av Artemovsk tid för att skapa nya brigader.

Den största faran för de väpnade styrkorna i Ukraina



Att ukrainare får Nato-utrustning är inte så skrämmande som det verkar. Ändå är dess kvantitet begränsad och överlägsenhet är inte garanterad.

Den största faran är att ukrainska befälhavare som har fått stridserfarenhet lär sig att slåss i ett helt annat krig, inte modellen från första världskriget. En annan takt i verksamheten, ett annat informationsflöde, en annan, friare nivå av beslutsfattande. Multiplicerat med den enorma mängden aktuell information om fienden - detta är nyckeln till framgång, som de litar på på andra sidan. Och inte utan anledning.

Och dessa strukturer (vad som finns där - bara högkvarter) kommer att fungera snabbare än ryska på flera nivåer. Så länge vi har godkännanden och förfrågningar om tillstånd att öppna eld kommer Ukrainas väpnade styrkor att göra sitt jobb. Detta är farligare än alla "Leoparder" och "Abrams" tillsammans.

Jag läste här bland våra z-patrioter, som aldrig kommer att hamna i skyttegravarna, eftersom deras frontlinje är hemma, bakom tangentbordet, hur glatt Abrams från våra RPG-7:or kommer att brinna, och jag insåg hur sorgligt allt är. För jag tvivlar på att de kommer att brinna. Granatkastarna kommer att övervakas av drönare och släppa minor och granater på dem, så att de inte kommer att vara upp till stridsvagnar. Egentligen, som det redan händer.

Och ja, vår fiende är väl medveten om att hans fördel inte tillhandahålls av teknik och dess prestandaegenskaper, utan av hastigheten och kvaliteten på kontrollen. Och här har du omvägar och täckning av våra styrkor, och ett svårt val för ryska krigare mellan reträtt och strid i miljön. Poängen är att, tack vare avancerade kontroll- och kommunikationssystem, kommer fienden att ha en bättre position på slagfältet än våra styrkor.

Kort sagt, Raisins 2.0.

Jag skulle vilja att allt skulle vara annorlunda, men det är inte klart att vi åtminstone har en viss rörelse mot förbättring. Jo, förutom antagandet av lagen om avvikare.

Efterskrift: Jag ägnade mycket uppmärksamhet åt kommunikation. Därför lämnar jag artilleri och flyg till nästa gång.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

285 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +73
    16 april 2023 03:51
    För vår anslutning, eller snarare dess fullständiga frånvaro, skulle jag peka ut herrarna Shoigu Manturov och Rogozin i helvetet med en separat kittel am större och varmare.
    1. +15
      16 april 2023 03:59
      Armarna är korta. Det är hela poängen.
      Det finns inget mer att tillägga.
    2. +31
      16 april 2023 04:06
      Citat från: FoBoss_VM
      Jag skulle ge herrarna Shoigu Manturov och Rogozin en separat panna i helvetet

      Och hur skulle det hjälpa? De kommer att ersättas av exakt samma. begära
      Det handlar inte om människor, människor är lika överallt, det handlar om deras miljö.
      1. +22
        16 april 2023 08:00
        Det som förvånar mig är författarens pessimism.

        Författaren glömde dock att i offensiven, och i försvaret, är det viktigaste utbudet.

        Utan patroner, granater, mat och medicin kommer du inte att slåss mycket.

        Och varje offensiv är en förlängning av kommunikation.
        1. +10
          16 april 2023 09:15
          Citat: Ilya-spb
          Det som förvånar mig är författarens pessimism

          Pessimism är en nyttig sak. Antingen har du rätt, eller positivt överraskad om du har fel. wink Och enligt artikeln så är Roman fortfarande mjuk. Titta vad Pasechnik pratar om.
        2. +1
          16 april 2023 20:39
          Citat: Ilya-spb
          Författaren glömde dock att i offensiven, och i försvaret, är det viktigaste utbudet.

          Utbudet är bara en del av det viktigaste - logistiken.
          Ingen logistik - inget ingenting.
        3. +2
          17 april 2023 04:07
          Författaren om kopplingen kom ikapp som om VFU hade alla Harrises. Nej, det finns samma gäng baofengs blandat med vanlig utrustning. Det enda obestridliga pluset är att det finns många informationssystem baserade på IP-protokollet och här passar starlink fint in.
          1. +1
            20 april 2023 17:43
            Citat från Jafar
            Författaren om kopplingen kom ikapp som om VFU hade alla Harrises.


            För intresse, efter ett år av krig, är layouterna för kommunikation som följer: (Jag tog inte hänsyn till trådbunden kommunikation)

            För ukrainare upptar kommunikation via öppna kanaler (VHF) agalog baofengs idag endast 3 % av den totala sändningen. Dessutom är detta främst kommunikation baktill och när fronten börjar röra på sig.
            -10% GSM-telefon och samtal på alla signaler, nässlor, viber.
            -7% alla sorters Harris och Aselsan
            Användningen av "Starlink" i allmänhet ges inte till statistik, de finns nästan i alla större positioner och CPs.

            Och 80 % är luften i digitala och trunking-kommunikationssystem.
            Det kan särskiljas DMR (75%) och APCO-25 (5% mest legosoldater och allierade, och speciella strukturer).
            Ukrainare använder DMR mestadels krypterad i 256 bitar.

            Nu för oss.

            10 % av kommunikationen utförs på Excitement och andra jordnötter
            5% är stängd DMR
            40 % är GSM och Telegram. (Även om det förefaller mig att 110 % av trafiken och kommandot och kontrollen av trupper från båda sidor går med vagn, och den mest informerade personen på jorden om hur det verkligen är där är Durov)
            Och 45% är analoga Baofengs hörbara för hela planeten.

            Det vill säga vi verkar ha ett samband, men det finns liksom en nyans.

            - "Vad ska vi göra, van Stalin? Vad ska vi göra, vi kommer att avundas!" (Med)
            Och jobba.
            men det var nödvändigt att lämna walkie-talkies från svampplockare och lastbilschaufförer igår.
        4. +5
          17 april 2023 14:53
          Citat: Ilya-spb
          Det som förvånar mig är författarens pessimism.

          pessimism???
          så författaren målade en optimistisk bild !!!
          lägg till "otränade" amiralgeneraler här ... och en oljemålning ...
          ja, lägg allt du har läst på bilden av överfallet på kolet och korsningen nära Belogorovka ....
        5. 0
          17 april 2023 17:10
          Citat: Ilya-spb
          Det som förvånar mig är författarens pessimism.
          Det här är snarare realism, och om optimism behövs kommer vi att vara "optimister", - det finns fortfarande mycket värre ...
        6. 0
          17 april 2023 20:07
          Med enkel logik är det klart att det kommer att bli en offensiv – de vet redan var lagren och huvudkontoret finns. Artilleriet är lite närmare och det finns ingen försörjning och kommando. Det är tydligt här - kraftens axel är liten.
          1. 0
            25 april 2023 18:37
            Som en rysk man, men förstod ingenting.
        7. 0
          24 april 2023 02:39
          Sorprende el pesimismo pero aún así dice tristes verdades que pueden resultar fatales para Rusia. Ojalá Rusia tenga un as bajo la manga pero, lo dudo. No se descuiden, se lo juegan todo.
      2. +19
        16 april 2023 08:29
        Författaren glömde att nämna den legendariska TA-57 (88), att dra en sork över fälten i kilometer är fortfarande ett nöje, och kommunikation innan den första ankomsten eller larven. Spänning, jag skulle inte berömma mycket, so-so enhet, är radien liten. Ja, ingenting fungerar egentligen normalt där (s 159,168), den första kullen eller balk och kayuk av kommunikation, dra i "balken" om du har möjlighet och skicklighet. Generellt sett är det inte roligt. Teknik från förra seklet.
        1. +1
          16 april 2023 18:59
          Varför är TA57 känd? Du kommer inte få det i luften. Och i försvar på avstånd Rota - bataljonen är lämplig och osynlig för fienden. Det är sant att det också är nödvändigt att försäkra det med radiostationer.
          1. 0
            16 april 2023 19:40
            Den behöver också möjligheten att ansluta ZAS, annars kommer den att höras.
            1. +2
              16 april 2023 22:01
              Har du någon aning om vad en ZAS är och hur den är uppbyggd?
              1. +2
                17 april 2023 15:15
                Jag tror att din kunskap i det här fallet inte spelar någon roll. Och jag behöver inte veta vad det är eller hur det fungerar. Enligt befattning och antagningsform är det inte tillåtet.För mig räcker det med att förstå att ZAS-enheten var ansluten istället för ett headset och man kan även ansluta en smartphone, laptop eller surfplatta dit med hjälp av en adapterkabel. Kodning kan göras i mjukvara snarare än i hårdvara som i fallet med AAS.
                Och när du använder en telefonlinje, i vårt fall är det en P-274M fältkabel, ett gammalt telefonmodem utan uppringningsfunktion, utrustat med en USB-RS232-omvandlare, och anslutet till en bärbar dator eller smartphone, kan användas, vilket kan koda med erforderlig hastighet och sekretess.
                1. -1
                  19 april 2023 12:57
                  ZAS på linjen, till exempel Rota - Bataljon behövs knappast. Vad gäller klassificeringen så är konversationen på en vanlig mobiltelefon också krypterad och det är så enkelt omöjligt att avlyssna. De där. om det fanns en militär cellulär anslutning, som hade utlovats under lång tid, så skulle det vara omöjligt för fienden att avlyssna genom att regelbundet ändra koderna.
                  1. -1
                    22 april 2023 10:34
                    ZAS, eller på annat sätt kodning, behövs överallt. Mobilkommunikation avlyssnas av fienden utan problem, och låter dig också bestämma koordinaterna för källan.
                    Och om det fanns en militär kodad kommunikation, då skulle det inte finnas några frågor.
          2. 0
            17 april 2023 08:04
            Alyosha vakna 21-talet, har du en telefon med handtag också? Skriva hur? Teori är bra i soffan, praktik är svårare.
            1. 0
              19 april 2023 13:51
              De slåss med vad de har. Men de skjuter fortfarande från en mygga, och från en maxim och från tjära, och förmodligen borde de redan skjuta från en sprängare.
      3. +15
        16 april 2023 10:10
        Citat: Och oss råtta
        Det handlar inte om människor, människor är lika överallt, det handlar om deras miljö.

        Vem är ansvarig för vår miljö? känna
      4. -1
        16 april 2023 14:30
        Jo, det vill säga, Israel beskjuts inte förgäves ständigt, pratar du om detta?
    3. -42
      16 april 2023 05:33
      Ja, det här är Girkins nonsens. Kinesiska walkie-talkies med en krypterad kanal har länge köpts av vagnar. Motstånd mot elektronisk krigföring är en fråga, men du slår på denna elektroniska krigföring. Du kommer att håva på strålningen från antennen med ett artillerianfall mycket snabbt

      Vårt patriotiska samhälle lever i sin egen fiktiva värld, och det är till och med svårt för dem att föreställa sig att ukrainarna just nu har en dum fördel i stridsvagnar på teatern efter pogromen av vår rustning från en dåraktig räd mot Kiev. Vi har 400, efter leveransen av leoparder kommer de att ha cirka 800 och 200 tunga

      Naturligtvis kan detta korrigeras och hämtas från lagerbaser, där vi fortfarande har 400, men för detta måste vår patriotiska allmänhet tro att läckorna inte är så långt från verkligheten

      Vi slog stridsvagnarna i Kiev, så vi krattar fortfarande. Ukrainarna räknar med fördelen i stridsvagnar. Allt annat är mycket värre för dem.
      1. -6
        16 april 2023 08:34
        Även utan kryptering. Finns det många organismer i Banderaffen som är flytande i Buryat eller Bashkir eller Tuvan? Och så vidare i det oändliga. På vilket inte litterärt språk, utan slang. Och för de rysktalande divisionerna - smarta människor, till och med helvetet vet när de uppfann "uppsättningen med catchy uttryck". Enkelt och effektivt, och byt det en gång i veckan, på olika dagar. Inget komplicerat, 40 - 50 ord eller siffror anger ett koncept eller en handling.
        1. +6
          16 april 2023 18:07
          Detta är fel inställning till problemet.
          Om ZAS-blocket tidigare användes för att säkerställa kommunikationshemligheten, kan dess funktioner för närvarande utföras av en smartphone med lämplig programvara. Det vill säga, istället för ett headset, bör en smartphone anslutas till radiostationens kropp genom hörlursuttaget och genom adaptersladden, och kodning ska göras med den. På smarttelefonen bör du inaktivera de vanliga GSM-funktionerna (för att inte upptäckas), till exempel genom att byta till "flygläge" och använda lämpligt program, både för meddelanden och för röstöverföring.
          Hög bandbredd krävs inte, det är möjligt att ange ett mål och dess koordinater inom ett SMS. Och för kodning räcker det med en digital nyckel och en standardalgoritm för dess bearbetning. För kompetenta specialister arbetar programmerare och signalmän i två månader. Dessutom är det önskvärt att använda gamla brusbeständiga protokoll för kommunikationssessioner, som X-25 eller något mer hemligt.
          Det vill säga, för att sammanfatta, istället för en överhopad ZAS-enhet, kan en vanlig hushållssmartphone med lämpligt program användas via hörlursuttaget. Bärbara datorer och surfplattor kan användas i exakt samma kapacitet.
          Det är bara att vilja göra det, inget mer.
          1. 0
            16 april 2023 22:18
            Krypterad överföring av textmeddelanden kan göras på detta sätt.
            Men sändaren måste vänta på bekräftelse från mottagaren.
            Och återsända på fel.
            Det kommer inte att fungera att sända samma röst – hastigheten blir väldigt låg.
            Är det realistiskt för en fighter att skriva textmeddelanden?

            bärbara datorer och surfplattor kan användas i exakt samma kapacitet.

            De kommer inte att ge dig en fördel. Allt beror på radiokanalens bredd.
            Fast det är lättare att skriva på ett vanligt tangentbord förstås
            ___________
            För att vara ärlig trodde jag att något liknande redan hade gjorts. Är det inte så?
            1. 0
              17 april 2023 07:45
              Ursäkta mig, men sådana farhågor och farhågor är inte särskilt välgrundade. Den uråldriga modemanslutningen klarade ganska bra både bekräftelser och användningen av brusimmuna protokoll. Och de lyckades knuffa rösten från telefon 64k till 8k IP-telefoni. Rösten, om något, kan sändas i röstassistentläget, i text med röstskådespeleri.
              Och för att överföra koordinater och beskriva fiendens utrustning räcker det med en extremt låg överföringshastighet. Och bilder och filmer kan, om möjligt, överföras via andra kanaler.
        2. +2
          17 april 2023 00:26
          Citat: TermiNakhTer
          Även utan kryptering. Finns det många organismer i Banderaffen som är flytande i Buryat eller Bashkir eller Tuvan?

          Ja, ja, metoderna från andra världskriget ... Varför inte duvor direkt?
          Citat: TermiNakhTer
          Och så vidare i det oändliga.

          Tills de kopplar ihop neurala nätverk som översätter i farten))) Oj)) De är sådana tekniker. Medan du rör dig bakåt går någon framåt. Och så kommer det ett ögonblick då för er, papuaner, teknik blir en obegriplig magi.
          Citat: TermiNakhTer
          Och för de rysktalande enheterna - smarta människor, till och med helvetet vet när de uppfann "uppsättningen med catchy uttryck". Enkelt och effektivt, och byt det en gång i veckan, på olika dagar. Inget komplicerat, 40 - 50 ord eller siffror anger ett koncept eller en handling.

          Svaret är detsamma: neurala nätverk. Och du kan till och med slänga in minus, det kommer inte att påverka verkligheten på något sätt. Det förändras just nu vare sig du gillar det eller inte. För sex månader sedan hörde ingen talas om neurala nätverk, förutom specialister, men nu ...
      2. +5
        16 april 2023 09:37
        Citat från russianreactor
        Här skruvar vi fortfarande på.

        Och var krattar vi? Det finns flera misslyckade offensiva försök, men vi känner inte till vare sig våra egna eller andras förluster. Det fanns inga reträtter, liksom framgångsrika offensiver från Ukrainas väpnade styrkor. Det finns en långsam forcering av APU:n. Ukraina lider dagligen förluster av hundratals döda och skadade, ekonomin är i papperskorgen, människor springer över kullen så gott de kan, och vem sa att vi är förlorarna? Kanske skulle vi vilja ha en snabb offensiv, men i moderna förhållanden är det stora förluster, så varför bära dem när man med tiden kan bomba ut vad Ukraina kommer att ge tillbaka, vad som tillhör oss, självt.
        1. +7
          16 april 2023 16:44
          Citat från qqqq
          Kanske skulle vi vilja ha en snabb offensiv, men i moderna förhållanden är det stora förluster, så varför bära dem när man med tiden kan bomba ut vad Ukraina kommer att ge tillbaka, vad som tillhör oss, självt.

          Eftersom krig med bara försvar i de flesta fall inte vinner. Och dessa moderna förhållanden skapades för Ukraina av anhängare av sekten av listiga planer. Vad som väntar oss härnäst med ett sådant tillvägagångssätt vill jag inte ens föreställa mig.
          1. -7
            16 april 2023 22:29
            Detta är ett ovanligt krig. Och tiden i det fungerar för oss.

            Om EU-länderna, som bär den huvudsakliga (och inte obetydliga!) utgiftsbördan,
            vägra att stödja USA, ukroreyh självförstörande.
            Vi behöver bara framgångsrikt sitta i defensiven och mala krafter,
            teknik och ekonomi i Ukraina.
            EU kommer att gå sönder.
            1. +4
              17 april 2023 12:00
              För ett år sedan var det ungefär samma samtal – Europa kommer inte att överleva, Europa kommer att dra sig tillbaka. Europa drog sig inte tillbaka, överlevde vintern. I allmänhet, under det kommande året, kommer uppenbarligen inte dra sig tillbaka
            2. +2
              17 april 2023 15:03
              Citat från Emperor_Alive
              Om EU-länderna

              och om inte om, hur då?
              Citat från Emperor_Alive
              Vi behöver bara framgångsrikt sitta i defensiven och mala krafter,
              teknik och ekonomi i Ukraina.

              Samtidigt kommer Europa med 600 miljoner människor med en utvecklad industri att konfrontera Ryssland med 146 miljoner människor med 80-talets teknik .....
              tiden spelar definitivt på Ryssland?
              1. -2
                17 april 2023 23:03
                Ja, tiden spelar på Ryssland. Vi har egna resurser för tillverkning av vapen.
                Och de har inga. Vi förlitar oss på billigare vapen, som på vissa sätt inte visade sig vara värre än dyra västerländska.

                Vi har enklare och billigare logistik.

                Det här kriget kostar oss fortfarande mycket mindre än det gör för dem.
                Och de behöver fortfarande styrka för att stå emot Kina ...

                Glöm inte att de behöver mata 20-30 miljoner ukronahlebnikov
                Trots att produktionen i EU redan har sjunkit på allvar utan våra billiga energiresurser.

                Nu förlitar de sig på sina avancerade stridsvagnar och flygplan.
                Tiden borde visa att de brinner på exakt samma sätt.

                Och då kommer EU att gå sönder.
                De kunde hoppas på Rysslands kollaps.
                Om detta inte förutses, varför behöver EU detta krig?
                Det kommer inte att tillföra EU något, trots att EU bär den största utgiftsbördan.

                Och den som tycker att EU är helt icke-subjektivt, och där, som i Ukroreich, bestäms allt av jänkarna, låt honom förklara varför USA idag försöker arrangera en orange revolution i Frankrike.
        2. -2
          17 april 2023 20:11
          Om du inte vet, multiplicera med 3. Det är hur många förluster vi har
      3. -5
        16 april 2023 15:14
        T-62 "moderniserad" https://youtu.be/HJStKBe_Bho har redan tagits in, ukrainare tillverkar ingenjörsfordon av dem för en slant https://t.me/yigal_levin/44400. Och nyligen tändes T-54:or framtill nakna, även om många försvarade med skum i munnen att de var för reservdelar / smält ner / sålde / omarbetade.
      4. 0
        17 april 2023 19:23
        Det är verkligen isolerat svavelväte, så isolerat!
    4. +12
      16 april 2023 07:06
      Lord Shoigu Manturov och Rogozin i helvetet

      innan "helvetet" kommer alla att få en generalissimo och en bunt med order och medaljer am
      1. +2
        16 april 2023 11:25
        "tills "helvetet" kommer alla att få en generalissimo och en bunt med order och medaljer"
        Och vem är denna "någon" som kommer att ge?
    5. +6
      16 april 2023 07:26
      Under tiden är de här för att skicka dem för att förbereda ved till denna panna.
    6. +21
      16 april 2023 07:37
      Om bara de!!!! Hela toppen till fronten!!!!
    7. +10
      16 april 2023 07:58
      Återigen en vagn av information. Kritisk. Ett konstant problem. Pajer om materiel och organisation av kommunikation bakas inte av en skomakare, men inte av en specialist.
      Självklart finns det även en r/st R 123 på gamla pansarfordon och mycket annat som inte klarar allt högre krav. Men hur kämpar våra nu? Utan kommunikation, utan elektronisk krigföring?
      Det är osannolikt....
      Artiklar som denna gör folk felinformerade. Här, säger de, var är problemet: det finns inga radiostationer ... Eller så finns det inte tillräckligt med nya vapen. Du förstår, T-62 håller på att moderniseras för NWO.
      Men den största missräkningen är inte alls bristen på kommunikation, den är, även om den inte är helt perfekt, och inte avvikelsen med de senaste kraven för vissa vapen. Med fullt belåtenhet av dill från Nato-länder har vi alltid några prover som blir sämre, och något bättre.
      Vi startade NWO med fredstida styrkor, i hopp om alternativet Krim, men vi fick ett ganska utdraget krig. Mobiliseringen genomfördes sent och tillräckligt?
      R / st och så vidare kommer vi att göra eller ta från Kina. Ordning och disciplin i trupperna, den bakre och frontens enhet, ett enda militärläger, bildandet av lokalt försvar, åtminstone i frontlinjeområdena, där är inte allt i sin ordning.
      1. -1
        16 april 2023 08:49
        Citat: Alekseev
        Eller några av de senaste vapnen. Du förstår, T-62 håller på att moderniseras för NWO.

        I Zaporozhye-regionen dök T-54 upp på fronten utan modernisering. Kopplingen mellan NLD och VLD är annorlunda för T-54 och T-55 - för T-54 är det "i en spik", för T-55 är det en rak söm. Detta är mycket märkbart och fångar ögat på den nedersta bilden.



        Rykten säger att T-14:or på grund av ett byråkratiskt stavfel skickades till tåget istället för T-54 "Armata", som fänrik Ivanov var tvungen att leta efter i fosterlandets vidsträckta vidder. Kompis .
        1. -6
          16 april 2023 09:24
          I förgrunden av T-54, på kroppen kan du se anslutningen av två pansarplattor i ett tappspår. Till vänster i bakgrunden är en T-55, den har en jämn horisontell svets.

        2. 0
          16 april 2023 13:49
          Vi såg ett tåg med T - 54, vad då? Vet du för vilka ändamål de kommer att användas där? Även den äldsta tanken är mycket bättre än ingenting alls.
          1. 0
            16 april 2023 15:07
            Citat: TermiNakhTer
            Vi såg ett tåg med T - 54, vad då? Vet du för vilka ändamål de kommer att användas där? Även den äldsta tanken är mycket bättre än ingenting alls.

            Och om de överhuvudtaget kommer att användas där. .
            1. +1
              16 april 2023 15:37
              Och om de överhuvudtaget kommer att användas där. .

              De används som självgående vapen, från stängda positioner, ingen skickar dem till attacker. Dessutom kan 100 mm skal för dem vara gamla, men det finns många av dem.
            2. -1
              16 april 2023 16:01
              Men designen "sugs" till marken))) och leoparden - 1 - det här är helt fantastiskt)))) och T - 54 är fu - fu - fu)))
          2. 0
            16 april 2023 16:03
            Citat: TermiNakhTer
            Vet du vad de ska användas till?

            Som artilleri. Samma årgång D-1 haubits, modell 1943, har använts av vår sedan sommaren.

            1. 0
              16 april 2023 18:23
              D-1 haubitsen används på grund av sin låga vikt (3600 kg). Det är inte så dålig kvalitet. Men den misslyckade utvecklingen avsedd att ersätta den, 152 mm Pat-B-haubitsen, är fortfarande tyngre (4350 kg).
          3. 0
            16 april 2023 16:50
            Citat: TermiNakhTer
            Även den äldsta tanken är mycket bättre än ingenting alls.

            Jag hoppas att du i detta "bättre än ingenting" kommer att skickas till en frontalattack. Jag skulle vilja vara närvarande samtidigt och lyssna på radion hur du gillar det hela. Tills du blir bränd.
            1. 0
              16 april 2023 17:43
              Hoppas))) om de skickar "fåraktigt" hjälper inte den bästa tanken.
            2. +1
              16 april 2023 17:50
              Citat: IS-80_RVGK2
              Citat: TermiNakhTer
              Även den äldsta tanken är mycket bättre än ingenting alls.

              Jag hoppas att du i detta "bättre än ingenting" kommer att skickas till en frontalattack. Jag skulle vilja vara närvarande samtidigt och lyssna på radion hur du gillar det hela. Tills du blir bränd.
              god
      2. +14
        16 april 2023 16:47
        Citat: Alekseev
        Vi startade NWO med fredstida styrkor, i hopp om alternativet Krim, men vi fick ett ganska utdraget krig.

        Att hoppas på Krim-versionen kan bara vara en fullständig idiot. Var var vår svr? Sov du till låten "All is calm in Bagdad"?
        Citat: Alekseev
        R / st och så vidare kommer vi att göra eller ta från Kina.

        De har tagit det i ett år nu och de kommer inte att leverera allt. Om det inte vore för de frivilliga nu, skulle våra kämpar vara barkass istället för drönare.
    8. +1
      16 april 2023 10:53
      Författaren är som alltid bäst vad gäller objektivitet, även om han av förklarliga skäl till och med försöker "jämna ut" särskilt "skarpa" ögonblick. Om du också lyssnar på de senaste föreställningarna av Strelkov-Girkin .... am
      1. -3
        17 april 2023 10:02
        Citat från Monster_Fat
        föreställningar av Strelkov-Girkin.

        För vad? Redan 2015 visade den här experten hela omfattningen av sin expertis. Tja, om du kontinuerligt sänder något kommer något att bli verklighet
    9. +13
      16 april 2023 10:58
      Citat från: FoBoss_VM
      För vår anslutning, eller snarare dess fullständiga frånvaro, skulle jag peka ut herrarna Shoigu Manturov och Rogozin i helvetet med en separat kittel am större och varmare.

      deras fel är naturligtvis uppenbart, bara den största boven i all idioti är i Kreml, han satt och regerade på spisen och malde nonsens om dem som inte har några analoger, och nu löser de mobiliserade männen detta.
    10. +2
      16 april 2023 14:25
      Citat från: FoBoss_VM
      12

      Och när du har diarré, är Rogozin också skyldig?
      Snart ett år som Borisov fanns det ingen koppling, och nej.
      Kanske letar du efter problemet på fel ställe?
      Det verkar som att alla som skyller på Roskosmos aldrig har jobbat i riktig produktion.
      Återigen finns det en kedja-kund-finansiär-utförare.
      Roskosmos är en artist.
      Ingen kommer att tillverka en produkt om den inte har beställts och finansierats för dess tillverkning.
      Det vet de som har jobbat i riktig produktion mycket väl. Det är bara kontorshamstrar som inte vet.
      Det enklaste sättet är att skylla allt på artisten.
      Varför gjorde du tre skördare och inte fem?
      Hur mycket de beställde och finansierade, så mycket de gjorde.
      Så fungerar produktionen.
      Så benen växer från försvarsdepartementet. De måste beställa det de behöver med de deklarerade egenskaperna och i rätt mängd och ge finansiering.
      Om de inte fick pengar så är det finansdepartementet som bär skulden.
      Det vill säga Siluanov, som du inte ens nämnde.
      Ingen kommer att göra någonting utan en order och finansiering.
      Detsamma gäller inte bara kommunikation, utan även drönare som kunden också missat, precisionsstyrd ammunition, granater och allt annat.
      Roskosmos har gjort och gör precis så mycket som beställt och finansierat, både under Rogozin och under Borisov.
      1. -3
        16 april 2023 15:28
        Ja, Siluanov vet bäst av allt vad som behöver finansieras i Roscosmos. Och han tänkte inte, visar det sig. Lämnas utan satelliter.
        1. +1
          16 april 2023 17:56
          Citat: Prokop_Svinin
          Ja, Siluanov vet bäst av allt vad som behöver finansieras i Roscosmos. Och han tänkte inte, visar det sig. Lämnas utan satelliter.

          Du förstod ingenting. Det är bara fantastiskt, de tuggade det och stoppade det i munnen på dig och allt är till ingen nytta. Förlåt.
          Återigen måste Siluanov finansiera tillverkningen av det som försvarsministeriet beställer.
          Om det inte finns någon ordning kommer det inte att finnas någon finansiering. Siluanov själv borde inte hitta på något, han är revisor.
          Är det klart nu? Alla måste göra sitt jobb.
          Problemet är att vissa människor inte gör sitt jobb.
          1. -2
            17 april 2023 06:11
            Det är vad vi pratar om: om han vet var han ska ge pengar och var inte, då har han huvudkompetensen. Och vem där såg denna order från försvarsministeriet? Har du tappat en sekreterare?
            1. +1
              17 april 2023 12:12
              Än en gång bestämmer han ingenting, han får instruktioner om vad och hur mycket pengar som behöver avsättas.
              Han bestämmer inte själv till vem och hur mycket han ska ge pengar. Det är inte i hans jurisdiktion.
      2. +4
        16 april 2023 21:20
        Åh, om det bara var så enkelt: de beställde, gav pengarna och fick dem i tid. Det är vad de skulle göra. Problemet ligger just i det militärindustriella komplexet, det vill säga i produktionen. Att göra i ett enda exemplar är en sak, att lansera i en serie är helt annorlunda. Många företag är helt enkelt inte redo för storskalig produktion. Alla här är skyldiga. Försvarsdepartementet bär skulden för avsaknaden av ett tydligt upprustningsprogram. Ledningen av det militärindustriella komplexet är skyldig till bristen på program för modernisering av produktionen. Industriministeriet menar att det inte har tagit fram något tydligt program för utveckling av nyckelindustrier, främst mikroelektronik och radioelektronik. Tja, den främste boven är statschefen, som vet vad fan han har gjort i mer än 20 år.
        1. +2
          17 april 2023 12:16
          Citat: Timur_kz
          skyldig

          Håller absolut med. Det här är faktiskt ett komplex av frågor, och inte bara en - det gjorde inte Roskosmos, vilket betyder att han är skyldig till allt.
    11. +1
      16 april 2023 15:37
      ja, vad är du ... de är fest ... affärsmän
    12. -1
      16 april 2023 16:22
      Man kan rösta ned, men så länge FSB-överste Strelkov-Girkin inte tar huvudledarpositionen i SVO så är det ingen mening. Och i allmänhet, varför kan en barnmorska vara försvarsminister, men inte en FSB-överste, och till och med ett före detta försvarsministerium i de upproriska territorierna? Min är IMHO.
      1. +3
        16 april 2023 20:57
        Citat från Monster_Fat
        FSB-överste Strelkov-Girkin

        Han kommer aldrig att ta något, han vet inte hur han ska kyssa de bossy tukherna.
        Detta är en systemkris, så länge krypning värderas över professionalism i systemet, så länge traditionen "Jag är chef - du är en dåre" inte har eliminerats, så länge som svågerpolitik och ömsesidigt ansvar är systembildande grund, är effektivitet endast möjlig som ett undantag från regeln.
        Jag är ingen utopist, jag förstår perfekt att system utan dessa fenomen i det mänskliga samhället inte existerar i princip, men det finns en gräns bortom vilken dessa parasitfenomen överskrider själva systemets effektivitet.
        Det är som ett vilande virus, medan kroppen är frisk är den praktiskt taget osynlig och ohörbar, men så fort immunförsvaret försvagas klättrar det ut och börjar orsaka märkbar skada.
    13. +2
      16 april 2023 17:58
      Den viktigaste coseporten för kommunikation, elektronisk krigföring och RER-system är Borisov. Det är tack vare hans "känsliga" ledarskap som vi har ett sådant misslyckande inom dessa områden. Och Manturov och Rogozin har i stort sett ingenting med det att göra.
      1. +5
        16 april 2023 21:01
        Citat från Oden280
        Den viktigaste coseporten för kommunikation, elektronisk krigföring och RER-system är Borisov. Det är tack vare hans "känsliga" ledarskap som vi har ett sådant misslyckande inom dessa områden.

        Hädelse! Zvezda-kanalen lär ut att ryska elektroniska krigföringssystem är den största rabatten i världen! Tror du inte? försäkra sig
        Vittnen till "Smashing Khibiny and unclean Cook" låter dig inte ljuga. ja
    14. +5
      16 april 2023 18:08
      Och vad har Rogozin och Manturov med det att göra? Ingen kollade armén, rapporterade Shoigu vid parader, berättade sagor i taigan. Chefen för markstyrkorna och kommunikationschefen var ganska nöjda med sig själva, information om dem är en öppen hemlighet. General Kartapolov i statsduman tänker, oavsett hur något händer. Det är så vi lever.
    15. AAK
      +2
      16 april 2023 19:02
      Tyvärr har dessa personer inte bråttom att dra åt helvete, och de har det väldigt bra här, åtminstone fram till 2024 har de positioner och axelband, och chanserna att ta bort dem är små medan deras "tak" fortfarande är på plats ... nu pratar vi om att identifiera huvudriktningarna för Bandera-offensiven (min åsikt är att det kommer att finnas minst två av dem, men om vår inte håller ut, så kan det bli tre eller fyra ...) , och här stöter vi på komponenterna: 1. Om kommunikation allt upptäcktes i författarens artikel, det är inte bra och du bör inte förvänta dig förbättring ... 2. Intelligens - a) rymden - ingen, behovet av satelliter är ungefär en femtedel av minimum, informationsöverföringen till nivån för regementsbataljonen - minst 4 instanser b) luftfart - ingen, det finns inga AWACS-flygplan (E-3 och E-2), samt E- 8 analoger i NWO-zonen, den vitryska versionen var täckt av stor skam ... spanings-UAV endast coptrar och små flygplanstyper, allt som är mer - enstaka kopior, och så - "koncept håller på att utarbetas, designas, testas, förbereds för produktion ..." c) radio- och radioteknik - det är mycket svårt att säga något, inga speciella uppgifter om system och deras egenskaper ... d) undercover - det finns, men väldigt lite, ingen har brytt sig särskilt mycket om detta fråga om 30 år ... e) frontlinje - det finns, men riskerna är mycket höga, våra DRG:er upptäcks av poliser, och om lokalbefolkningen ser det, informerar majoriteten sina egna, allt är detsamma som på fiendens territorium ... 3) artilleri - mycket mer i antal, mycket mindre räckvidd och kontrollerbarhet, granater används främst för att öka "månlandskapet" ... du tittar på alla rekord från coptern - bara hål i fälten ... 4) luftfart - det finns många av dem, men riskerna för förluster är extremt höga, speciellt attackflygplan och helikoptrar ... om Banders luftförsvar undertrycks i området så faller det bra, men det finns väldigt få sådana platser ... effektivitet är så att säga mer än en tiondel av det nödvändiga behovet ... ja och 5) befälhavarna för de övre och högre nivåerna är "körsbäret på kakan", man hör inte talas om dem och de flesta av dem är inte synliga, exempel på framgångsrika kommandobeslut - katten grät ... Jag är förvånad över hur detta ännu inte har fötts en analog till order nr 222 från 1942. ... bittert, men på något sätt förväntas det inte att var särskilt bra ... här röstade publiken tidigare ned för kommentaren att av hela LBS är framstegen bara i 3 lokala områden, och även med kompetenta stridande trupper är det också en stor påfrestning - men förbättringar ser jag inte, så de "skyddande" minusarna och CIPSO-skygga råttorna - yttrandefrihet ...
    16. +2
      16 april 2023 19:02
      Citat från: FoBoss_VM
      Jag skulle mina herrar Shoigu Manturov och Rogozin

      Titta på roten: hur många gånger under de senaste 5 åren har finansministeriet gnällt om "för mycket försvarsutgifter"? Jag hoppas att borgensmannen har en lista över dem som kommer att vara användbara att hänga efter slutet av Ukraina?
    17. Maz
      +1
      16 april 2023 22:29
      Jag har bara en fråga till författaren - Roman Skomorokhov, som gav oss sin analys så pessimistiskt ... Du, sir, själv i armén, tjänade du personligen din älskade kropp med din kropp eller vad? Jag har inte kunnat få svar på den här frågan för andra året med säkerhet, och kanske till och med det tredje. Därför tycker jag att den här analysen ser så vacker ut, men den är baserad på data från Internet och sociala nätverk, som redan är historia. Det finns knappast någon information om vad som faktiskt händer i tiden i nuet. Romanen analyserar det förflutna, han har aldrig en nutid. Endast isolerade utdrag. Författaren tar inte hänsyn till Kremls strategiska planer, men vi kan inte beräkna dem, ja, på intet sätt från ordet, tillståndet i baklandet, industriboomen ... etc. och ändå är infanteriets stridsstadga skriven i blod och svett av soldater och officerare. Ansökningar till det från under rubriken spånskivor från Syrien, Libyen, Irak, Afghanistan, Jugoslavien, Armenien, Azerbajdzjan, Tjetjenien, Transnistrien, Georgien, Tadzjikistan, Kirgizistan och nu Ukraina. Omedelbart koka gröt från denna hodgepodge kommer inte att fungera. Offensiv och försvar har stavats där under lång tid, hur och vad man ska göra, med vilka krafter, hur man förbereder sig, hur man utför, interagerar, hur man lurar fienden på att lyssna på radiokommunikation, stör den, undertrycker den, återställa den. Som jag förstår det så satt till exempel Roman aldrig på R-123:an och om hur man hanterar kommunikationer och möjligheterna med även denna radiostation representerar han i princip inte, han fick inte lära sig. Utöver denna Erka har vi mycket mer. Alltså, allt är målat här, som taket i Herrens tempel, men jag har inte sett den Allsmäktige själv i någon katedral eller kyrka - solida förmedlare i kassocker och gnistrande bilder. Så sho, Som Tjechov sa, jag tror inte att allt är så illa, annars skulle motoffensiven från ukrovermacht ha börjat för länge sedan och skulle ha slutat någonstans vid gränsen. Och de har stoppat mig i vilken månad, det är på väg att börja, men i själva verket är det antingen vädret, eller så kom inte tankarna upp, eller så försåg de den med nemae, eller så är vapnen över, - förlåt, men även luften runt den taskiga dansaren stör. Det är bara inte dags för oss att attackera, det finns andra strategiska överväganden inblandade. Och tills ögonblicket är inne går allt enligt plan som det ska för oss - Ryssland. Annars varför Stillahavsflottan larmades och Kina flyttar sin flotta mot Taiwan. Det här spelet är inte så enkelt som det verkar. och tydligen var det så det var tänkt, och huvudsaken i det är inte ockupationen av territorier som ett yttersta eller delmål, utan något helt annat. Och detta är annorlunda, det är hundra gånger mer fördelaktigt för oss än att avancera nu på vänstra stranden av Dnepr. Annars skulle de ha mobiliserat för länge sedan, skapat chocknävar i söder och norr, och skulle ha klippt denna fulhet längs högra stranden av Dnepr. Så tvärtom, vilket krävdes för att bevisa.
    18. 0
      17 april 2023 00:21
      och kan jag vara en stoker för dem? Tja, åtminstone halva kursen? Fråga....
    19. 0
      22 april 2023 12:22
      Och den oförglömliga "marskalken" Serdyukov behöver en personlig stekpanna. Och sedan borstade han på något sätt lätt bort sina synder.
  2. +22
    16 april 2023 03:55
    Återigen trampade Roman på en öm punkt.
    Du läser och svär hela tiden ... vad tyckte försvarsministeriet innan de visade oss stridsvagnsskidskytte och olika utställningar med prover på militär utrustning som inte har några motsvarigheter i världen ... hur hjälpte allt detta i modern krigföring?
    Aldrig begära ... vi trampar på den gamla rakan igen ... ikapp fienden i underrättelsetjänst, logistik, vapen, och då redan i krigsprocessen, och inte före det ... som alltid var vi inte redo för det ... vi korrigerar alla missräkningar på språng.
    Vi kämpar på gammaldags vis ... kanske blåser det igenom ... men fienden förlåter som alltid inte misstag och undersöker förlorare till blodig snor.
    1. +17
      16 april 2023 04:12
      Citat: Lech från Android.
      vad tyckte försvarsministeriet innan de visade oss stridsvagnsskidskytte och olika utställningar med prover på militär utrustning som inte har några analoger i världen ...

      Detta för att ingjuta patriotism bland massorna.

      Citat: Lech från Android.
      ..som alltid var vi inte redo för det ... vi korrigerar alla felräkningar på språng

      Tills åskan bryter ut kommer Ivan inte att korsa sig.
      Nationell folklore dyker inte upp från grunden. Det syns i kulturen.

      Citat: Lech från Android.
      ... och fienden, som alltid, förlåter inte misstag och undersöker förlorare till blodig snor ...

      Och bland eliten har parollen "kvinnor fortfarande föder barn" inte förändrats sedan antikens Babylon, de annonserar bara inte för detta i fredstid.
      1. +24
        16 april 2023 08:31
        Med sådana slagord skulle jag inte bli förvånad över att när mobilisering tillkännagavs, så lämnade så många människor till kullen. Jag vill inte bränna kanonmat i ett gammalt infanteristridsfordon (inte ytterdörren)
      2. +16
        16 april 2023 09:18
        Citat: Och oss råtta
        Tills åskan bryter ut kommer Ivan inte att korsa sig

        Ja, faktum är att landet inte har styrts av Ivans på många år nu.
        1. +1
          16 april 2023 21:35
          Citat: Ingvar 72
          Ja, faktum är att landet inte har styrts av Ivans på många år nu.

          Återigen tjugofem för fiskpengar. skrattar
          Byxor stör alltid en dålig dansare.
          Bara Ivans, renrasiga, bara ibland som inte kommer ihåg släktskap.
          Varje nation har de härskare den förtjänar.
          De är kvintessensen och reflektionen av människorna själva, deras inre, moral, kultur, etik och seder. ja

          Py.Sy. Det var inte Ivans som definitivt inte hade förväntat sig åska. tunga
    2. +34
      16 april 2023 05:47
      Fast även under andra världskriget ropade alla - kommunikation, ge samma anslutning! Och kriget 080808 visade att vår kommunikation och kontroll suger jämfört med fienden. Men försvarsdepartementet och generalstaben drog inga som helst slutsatser. Men skidskytte hölls med råge.
      Inget förvånande. Ministeriet för nödsituationer är den mest pråliga och värdelösa strukturen. Så Shoigu gjorde det andra ministeriet för nödsituationer ur armén
      1. +21
        16 april 2023 06:57
        Citat: Grits
        Ministeriet för nödsituationer är den mest pråliga och värdelösa strukturen.

        Det är inte nödvändigt... De ger mig en väderprognos nästan varje dag. Nu har de regn, sedan snö, sedan is med dimma..
        1. +8
          16 april 2023 11:28
          ". De ger mig en väderprognos nästan varje dag. Nu har de regn, sedan snö, sedan is med dimma.."
          och allt på en dag skrattar
        2. 0
          16 april 2023 14:29
          Citat: Mordvin 3
          Citat: Grits
          Ministeriet för nödsituationer är den mest pråliga och värdelösa strukturen.

          Det är inte nödvändigt... De ger mig en väderprognos nästan varje dag. Nu har de regn, sedan snö, sedan is med dimma..

          Som att om det är sol så blir det ljust, om det regnar blir det blött, om det är frost blir det kallt och så vidare. lol
      2. +2
        17 april 2023 15:43
        Citat: Grits
        kommunikation och ledning med oss ​​- suger

        Och viktigast av allt är det inte klart varför. begära
        Dessa är tekniker av genomsnittlig teknisk nivå och genomsnittlig kostnad. En vanlig radio är inte mer komplicerad än samma "Khibiny" och inte dyrare än en infanterivärmekamera. Du behöver inte ens utveckla dem från grunden, det finns fungerande prototyper. Vad är problemet med att organisera sin produktion och leverans till trupperna? begära
        För kostnaden för tio "Daggers" är det möjligt att förse divisionen med adekvat kommunikation, utan undantag. Och i ett decennium.

    3. +3
      16 april 2023 08:28
      "Och sedan lee" - menade du "och så vidare"? Det är redan målgång!
      1. +1
        16 april 2023 19:09
        I moderna sedan mars skär vi ägget "T-9" med dem.
        1. 0
          16 april 2023 19:11
          Jag ville säga "moderna smartphones har ett T-9-läge"
    4. +11
      16 april 2023 09:15
      För att vara ärlig är det hela ganska irriterande. Det tröttar verkligen ut nerverna - alla dessa beskjutningar av civila i Donbas och i gränsområdet, strider, förväntan på offensiver och motoffensiver, liknande artiklar med "konstruktiv kritik", avräkningar på talkshower på centrala kanaler.
      Det finns inga nerver.
      Jag tittar redan på TV bara Karusel-kanalen, tecknade serier om Prostokvashino.
      Han har redan slutat dricka, för man försöker resa till framtiden i en vecka med hjälp av hårt drickande, i hopp om att det ska bli bättre kommer man till besinning – men, nej, allt är som det var, det har blivit ännu värre.
      Jag skulle vilja vädja till vår regering - GENTLEMEN MYNDIGHETER! Ja bang redan Poplar i detta Ukraina. Hur som helst, du kommer att skriva av dem, avskriv detta smutsiga Ukraina för en sak. Så att det inte längre finns något Ukraina och någon APU. Glöm dem.
      Rädda livet på invånarna i LDNR och hela Ryssland, våra kämpar och befolkningens nerver
      1. +16
        16 april 2023 12:06
        så är det inte klart att allt är bra med myndigheternas herrar, det är vårt liv som har förändrats, och de mår ännu bättre, fast innan valet kommer man återigen behöva tjafsa lite, men den största geostrategen kommer återigen att vara den enda, utan honom kommer Ryssland att kollapsa
        1. +6
          16 april 2023 15:14
          Citat från: rotkiv04
          så är det inte klart att allt är bra med myndigheternas herrar, det är vårt liv som har förändrats, och de mår ännu bättre, fast innan valet kommer man återigen behöva tjafsa lite, men den största geostrategen kommer återigen att vara den enda, utan honom kommer Ryssland att kollapsa

          Inte bara cheferna är bra, utan även deras vänner och släktingar.
          Och deras barn kämpar inte som Stalins barn. Och folket ser det.
          1. -5
            16 april 2023 18:36
            Jag tänker inte motivera de nuvarande, men situationen där var annorlunda. Stalin och företaget gjorde en sådan sak att de bokstavligen var tvungna att skicka sina barn. Så, för att fräscha upp minnet, innan de förstörde adeln till roten, tillsammans med den tekniska intelligentian, också. Sedan genomförde de kollektivisering, berövade bönderna äganderätten till jorden och genomförde sedan en täckoperation i form av förtryck inför kriget. Och efter det kunde de inte skicka sina barn för att försvara sina ideal och landet som led ett nederlag?
            1. +2
              17 april 2023 12:31
              Citat: Sergey Alexandrovich
              Jag tänker inte motivera de nuvarande, men situationen där var annorlunda. Stalin och företaget gjorde en sådan sak att de bokstavligen var tvungna att skicka sina barn. Så, för att fräscha upp minnet, innan de förstörde adeln till roten, tillsammans med den tekniska intelligentian, också. Sedan genomförde de kollektivisering, berövade bönderna äganderätten till jorden och genomförde sedan en täckoperation i form av förtryck inför kriget. Och efter det kunde de inte skicka sina barn för att försvara sina ideal och landet som led ett nederlag?

              Sluta prata strunt a la herr Svanidze.
              Lär dig historia.
              Tror du att Shaposhnikov, Ignatiev, Svechin och många andra inte är adelsmän?
              Zhukovsky, Krylov, Bubnov, Chaplygin, Tupolev, Polikarpov, Rosing och många andra är inte vetenskapsmän eller ingenjörer?
              "Philosovskie steamboats" eftersom de kallade det att de skickade 400 talare av filosofer, inte ingenjörer.
              Men under din Jeltsin lämnade sjuttiotusen vetenskapsmän, designers och ingenjörer landet.
              Sovjetunionens ledare skickade inte sina barn till fronten, de var själva ivriga att gå i krig.
              1. -2
                17 april 2023 14:16
                Och vem sa till dig att Jeltsin är min? Tala, prata inte. Då är Gorbatjov definitivt din, och som det är, precis som Jeltsin, faktiskt, från samma plats. Det är därför jag ogillar för alltid gårdagen, så för oförmågan att föra en diskussion och lyssna på motståndarnas argument.
      2. +11
        16 april 2023 12:10
        Citat från El Barto
        Jag skulle vilja vädja till vår regering - GENTLEMEN MYNDIGHETER! Ja bang redan Poplar i detta Ukraina. Hur som helst, du kommer att skriva av dem, avskriv detta smutsiga Ukraina för en sak. Så att det inte längre finns något Ukraina och någon APU. Glöm dem.
        Rädda livet på invånarna i LDNR och hela Ryssland, våra kämpar och nerver

        Kontakta dem gärna. Avgörande åtgärder ingår inte i deras planer, de har ett hopp, att förena på något sätt, att ta bort arresteringar från kontot och fastigheter och, som tidigare, att köra råvaror utomlands.
    5. +1
      16 april 2023 14:03
      "att komma ikapp fienden när det gäller intelligens, logistik, vapen, och då redan i krigsprocessen och inte före det"
      Den "andra" armén kommer ikapp den 22:a, ironiskt nog ingenstans.
      1. -6
        16 april 2023 16:30
        i lögner och förfalskningar kommer vi aldrig ikapp dem alls. Än sen då?
    6. +1
      16 april 2023 18:11
      Och det här är en typisk armé under auktoritärism, när toppen är nära människor, konsumenten är en, det är viktigt att hålla med honom, ingen bryr sig om människorna och förlusterna. Under auktoritärism, när kortet faller, finns ledarens erfarenhet och önskan att lära sig att slåss - det finns ett resultat. Ingen önskan - inget resultat.
  3. +3
    16 april 2023 04:00
    Ukrainas väpnade styrkor har helt enkelt inte råd att förlora mycket arbetskraft, mobiliseringsreserven är inte densamma.

    Ja, hur ska man säga, här bestämde sig Zelya för att vara kreativ och började ringa till barn med funktionshinder.
    Så vitt jag vet har ingen i världshistorien någonsin kommit till detta, inte ens i de mest fruktansvärda situationer. Men Zelya tänkte på det.
    Han argumenterar, tydligen, helt enkelt - ingenting att det inte finns några händer. Eftersom du kan behålla kallelsen betyder det att du är lämplig att leverera ammunition.

    Och om ett och ett halvt år kommer det att vara, som i Tyskland i fyrtiofem - de kommer att köra Zelya för att slakta ungdomar och gamla människor, bara i stället för faustpatroner kommer de att ha spjut.
    Ja, redan nu får sjuttonåriga pojkar inte åka utomlands faktiskt från Ukraina.
  4. +16
    16 april 2023 04:35
    Naturligtvis är frågan långt ifrån ämnet ... men någon kanske vet vad som hände med en så känd författare här i VO som Evgeny Damantsev, var är han, hur mår han?)))
    Det skulle vara intressant att läsa om hans "verksamhetsområden" och hans analytiska arbete vad gäller SVO skrattar blinkade
    1. +6
      16 april 2023 08:01
      Citat: Sanguinius
      Evgeny Damantsev

      Attack av Su-24 utrustad med NURS MU69DAK-enheten på Patriot A3 med LA38DY GA890GA-radarn från nosen och upp?
    2. +1
      16 april 2023 08:23
      Påminde artikeln dig?
      Så Roman vet hur man hinner ikapp skräcken.
      Journalist, ett ord.
  5. +11
    16 april 2023 04:38
    i vilket land som helst upptäck inte attackens ministerier, men här Försvarsdepartementet finns i vilket land som helst med självrespekt. Även i de baltiska formationerna, och i dem - i synnerhet.
    tillflykt I republiken Ingusjien fanns ett krigsministerium, utan några politiska krusiduller. begära
    1. +1
      16 april 2023 11:31
      "Det fanns ett krigsministerium i republiken Ingusjien, utan något politiskt glitter"
      Detta hände för länge sedan. då var folk mer ärliga
  6. +33
    16 april 2023 04:46
    Alla i vårt företag hade passioner, men signalmännen kunde inte sätta dem i stängt läge, batterierna tar slut på dem på en timme, och de laddar bara på en generator som du fortfarande behöver köpa, ingen vet vad en SUV är, det fanns inte ens tabeller med anropssignaler, för mig var det bara en chock, även i Tjetjenien 2002 var det mer ordning och reda och officerarna var mycket mer kompetenta. Av 5 kom 4 tillbaka och alla 300 överlevde inte tack vare, men trots det, är de gamla redan under 40 år och erfarenheterna från tidigare år har hjälpt. Jag tror att hela ledningen för Laos försvarsminister, till och med befälhavarna, på bänken, sedan till källaren och skjutit, under de senaste 10 åren har de helt enkelt avslutat den redan knappt levande armén. Jag är glad att det finns undantag och att många brigader och regementen kämpar skickligt och med värdighet, men detta är deras befälhavares och personals förtjänst.
    1. -12
      16 april 2023 08:25
      Ditt inlägg ser ut som nonsens.
      För det är den inte kort och sajtledningen anser att den bär information.
    2. -11
      16 april 2023 11:33
      "Jag är glad att det finns undantag och många brigader och regementen kämpar skickligt och med värdighet"
      kan du ge ett exempel?
      1. -8
        16 april 2023 14:27
        "Kan du ge ett exempel?"
        detta är för dem som gav mig nackdelar, kan du ge ett exempel?
    3. +3
      16 april 2023 18:13
      Vi har inga andra befäl för oss. Erfarenheterna från det stora fosterländska kriget säger att det räcker med att degradera och skicka till norr/fjärran öster, och då lär sig alla andra snabbt.
  7. +17
    16 april 2023 04:56
    Om det blir ett genombrott för de väpnade styrkorna i Ukraina till Azovhavet, kommer någon att skjutas? Vem ska ta ansvar eller vem blir syndabock? Kommer chefen för markstyrkornas huvudstab att skjuta sig själv? soldat
    1. +21
      16 april 2023 05:38
      Citat: Soldatov V.
      Om det blir ett genombrott för de väpnade styrkorna i Ukraina till Azovhavet, kommer någon att skjutas? Vem ska ta ansvar eller vem blir syndabock? Kommer chefen för markstyrkornas huvudstab att skjuta sig själv? soldat

      Konstiga frågor du ställer! Du vet själv svaren!
      Har någon svarat tidigare? Blev någon skjuten? Det är allt.
      En enkel fighter kommer att svara för allt .... Med sitt liv eller hälsa ..
    2. +18
      16 april 2023 05:55
      Citat: Soldatov V.
      Vem ska ta ansvar eller vem blir syndabock?

      Tja, en fråga. Den som får skyllas är förstås den som har ett otillräckligt entusiastiskt sätt att tänka och den som kritiserar de gudomliga och mycket patriotiska militära och politiska myndigheterna.
    3. +27
      16 april 2023 05:56
      Om det blir ett genombrott för de väpnade styrkorna i Ukraina till Azovhavet, kommer någon att skjutas?

      Kritiker kommer att skjutas för att ha kritiserat den ryska armén.
    4. +12
      16 april 2023 09:22
      Citat: Soldatov V.
      Eller vem blir syndabock?

      Naturligtvis kommer kämparna att utses, som efter tragedin i Makiivka.
    5. +2
      16 april 2023 11:11
      De kommer att kalla det "omgruppering", att "allt var planerat". Där, nära Kharkov, gick allt enligt plan som det gick i höstas
    6. 0
      16 april 2023 11:34
      "Vem ska ta ansvar eller vem kommer att utses till syndabock? Kommer chefen för markstyrkornas huvudstab att skjuta sig själv?"
      Vad är ni, vi är inga barbarer! och i allmänhet är nu inte 37 skrattar
    7. +2
      16 april 2023 18:14
      Vi ska först förklaras att det var ett svårt, påtvingat, men korrekt beslut. Och vi utförde en svår manöver.
  8. +10
    16 april 2023 05:50
    en annan sammanställning av telegraminlägg av Alexey Morozov, aka Murz, aka kenigtiger. ja, informationen är korrekt och intressant (för de som inte har läst källan), men hur är det med Skomorokhov själv? spridningen av Murzas artiklar är dock nödvändig och användbar. även om källan bör anges, annars ser det ut som ett försök till plagiat utan den
  9. +19
    16 april 2023 05:53
    I allmänhet är allt korrekt, själva artikeln är en sammanställning av inlägg av Murza från den tidigare 4:e brigaden i NM LPR. Det finns tveksamma punkter - till exempel att dill inte har råd med lika stora förluster. De utsätts verkligen för köttangrepp mycket mindre ofta - här är våra militära ledare före resten, men i allmänhet bryr sig amerikanerna inte om förlusterna av lokala infödda, ju mer de dödas, desto bättre för dem.
    När det gäller offensiven kommer allt att se ut ungefär så här - först attackerar HIMARS luftvärnssystem (det händer faktiskt redan), sedan lager, högkvarter, artilleripositioner etc. med allt möjligt. sedan går brigaderna på sovjetiska vapen till attack (mobila grupper ligger före), följt av dem när det gäller att utveckla framgången för brigaden med västerländska vapen.
    För att motverka är det kritiskt viktigt för oss att identifiera ögonblicket för fiendens utplacering i tid och attackera fienden med hjälp av armé- och frontlinjeflyg. Detta är faktiskt vår enda fördel. Tja, ta ut allt och ha mobila reserver.
    1. 0
      16 april 2023 06:13
      Krigselefanter, du missade krigselefanterna))

      Det är nödvändigt att trampa de framryckande ukrainarna med elefanter))

      Förstår det dig inte att det är ännu mer nonsens att ta på sig parternas agerande utan att jämföra deras potential inom teknik och i människor i SIFFROR att anta utvecklingen av konflikten än mina elefanter?
      1. +1
        16 april 2023 06:32
        Citat från russianreactor
        Det faller dig inte in att anta parternas handlingar utan att jämföra deras potential inom teknik och i människor i FIGUR

        Men kom det inte upp för dig att för att känna till motståndarnas potential i reella siffror på en operationssal måste du arbeta samtidigt i båda sidors generalstaben? Och även om vi antar att det finns ett sådant ämne med nivån av kunskap om Gud, skulle denna person inte lägga ut denna kunskap i ett öppet forum.
        Och det föll mig inte heller in att innan du kommenterar något måste du försöka förstå vad du läser? Var ser du att jag "föreslår konfliktens utveckling"? Jag skriver hur ett försök till en Bandera-offensiv kommer att se ut (om det finns en sådan) och vad som är viktigt att vara uppmärksam på när man slår tillbaka den.
        Jag förklarar på mina fingrar - antagandet om utvecklingen av konflikten ser ut så här - Maidan Ukraina kommer att gå till offensiven och nå Krims kust. Eller så, de kommer att gå till offensiven, men vi kommer att besegra dem och befria Zaporozhye, ja, etc.
        Det är lätt att försäkra sig (om du läser) att det inte finns något sådant i mitt meddelande.
      2. -2
        16 april 2023 07:39
        Citat från russianreactor
        Det är nödvändigt att trampa de framryckande ukrainarna med elefanter

        Det är bättre att fylla den med avföring... wink
    2. +3
      16 april 2023 08:05
      Allt är som förra året, i Kharkov-regionen))) men du glömmer hur många ryska trupper som var där, och hur många Lugansk-miliser med AK och det är allt. Inga tunga vapen, ingen kommunikation, ingen befästning. Det är hela hemligheten bakom framgång. I år, i Zaporozhye-regionen, kommer detta nummer inte att fungera. Det finns nästan allt. Det är därför de inte går till offensiven – det är läskigt och det blir ingen andra chans. Och ändå, en smart tanke från Khodakovsky: "vem som helst kan sitta i en skyttegrav och då och då skjuta mot fienden. Långt ifrån alla kommer att kunna gå till attack under murbruk och kulsprutor.
      1. +2
        16 april 2023 12:44
        Citat: TermiNakhTer
        Allt är som förra året, i Kharkov-regionen)))

        Inte riktigt, om deras trupper hade potential, som under höstoffensiven nära Kharkov, skulle du ha helt rätt, och du kunde vara mer eller mindre lugn.
        Men nu är deras potential mycket högre, det fanns inga brigader med västerländska vapen då. Det fanns inga långdistansmissiler, antalet kamikazedrönare och västerländskt självgående artilleri var mycket lägre. Det är detta som skapar oro.
        Citat: TermiNakhTer
        men du glömmer hur många ryska trupper som var där, och hur många Luhansk-miliser med AK och det är allt.

        Det fanns tillräckligt med ryska trupper där, men tyvärr blev de mer kända för den "legendariska" körningen av den första tankarmén, vilket lämnade fienden med mycket utrustning. Luhansk "mobiler" (inte ens från personalenheterna) kämpade bättre. Vissa av våra enheter kämpade också med värdighet, men i allmänhet är det bättre att inte komma ihåg Kharkov och viktigast av allt att inte upprepa ....
        Där var huvudproblemet att det direkt på LBS:n fanns enorma hål där det antingen inte fanns några delar alls, eller så var de fiktiva. Vad det var - dumhet eller förräderi kommer vi att få reda på efter kriget ...
        1. 0
          16 april 2023 13:54
          Med vilken skräck blev potentialen högre? Om Lugansk-milisen pratar jag inte om att de är svaglingar, utan om att de inte hade något annat än AK:er. Och ingen förberedde sig för försvar. Blockpost - sandsäckar, opornik - knädjupt dike, det är resultatet. I Zaporizhzhya-regionen är det lite annorlunda nu. Pansarvärnsdiket - från Novobogdanovsky-korsningen till Chernigovka, kan ses även från rymden.
      2. -2
        16 april 2023 15:16
        Långt ifrån alla kommer att kunna gå till attack under murbruk och kulsprutor. Nyfångade mobs kommer definitivt inte att kunna det."

        Och om dessa mobiler visar sig vara ideologiska, och det har länge varit känt att människor beväpnade med idéer också slåss bättre. Som ett exempel, nederlaget för våra väst- och reservfronter, avdelningarna av folkmilisen stod ihjäl och drog sig tillbaka med strider och gav sig inte som personaldivisioner av Lukin, som själv gav upp och kvittrade något annat i fångenskap.
        1. -7
          16 april 2023 16:04
          Var såg du de ideologiska banderasterna? Endast i Kueva på Maydaun. Ingen idé kan ersätta bra vapen och stridserfarenhet.
          1. +2
            16 april 2023 22:27
            Men varför. Vietnam bevisade motsatsen - hög motivation och uppoffring på gränsen till passionaritet är avgörande på slagfältet
            1. 0
              17 april 2023 06:47
              Men varför. Vietnam bevisade motsatsen - hög motivation och uppoffring på gränsen till passionaritet är avgörande på slagfältet

              Vilket bra exempel!
              Min döda farfar, en kommunist, stred i det 46:e separata Moskva motorcykelregementet, där sammansättningen helt bestod av kommunister och Komsomol-medlemmar och de utförde stridsuppdrag, med en sammansättning av fyra företag, bättre än vissa divisioner.
    3. +3
      16 april 2023 09:27
      Citat: Belisarius
      sammanställning av Murzas inlägg från den tidigare 4:e brigaden i NM LPR.

      Det var en intervju med honom nyligen. Han säger obehagliga saker.
  10. 0
    16 april 2023 05:55
    I allt som är skrivet villkorslöst kan man inte tro att mycket inte konvergerar. Detta är ingen helig skrift, använd era huvuden. Allt skulle alltså ha gått förlorat för länge sedan och städerna skulle inte ha tagits. Och kriget pågår i ett år.
  11. -3
    16 april 2023 06:11
    Det är inte första gången jag läser en artikel av denna författare. Jag vet inte om han har en militär utbildning, men i var och en av hans artiklar ser jag för till synes korrekta resonemang och oro för våra väpnade styrkor, förringar Ryska federationens väpnade styrkor och subtilt prisar Ukrainas väpnade styrkor. Och allt de har är bättre och erfarna befälhavare och kommunikationer osv. Vem författaren slutar arbeta för är en stor fråga.
    1. -7
      16 april 2023 06:52
      Citat: Bulgariska
      Vem författaren slutar arbeta för är en stor fråga.

      Anhängare av Sovjetunionen.
      1. +11
        16 april 2023 07:48
        Och jag är en anhängare av Kartago under den första puniska.
        1. -6
          16 april 2023 09:07
          Citat från Mraka
          Jag är en anhängare av Kartago

          Det här är Roms problem, inte Ryssland.
      2. +14
        16 april 2023 09:34
        Citat från Dart2027
        Anhängare av Sovjetunionen.

        Och det handlar inte om vems han är supporter. Sanningen måste uttryckas, och inte sopas under mattan, vad gör du här. När allt kommer omkring är det bara erkännandet av existensen av ett problem som leder till dess lösning. Du har varit här i många år, "Allt är bra, vackra markis." Som ett resultat betalar människor med sina liv för alla ögonblick som älskas av myndigheterna. Och du är indirekt skyldig till detta. Som hela klicken av turbovakter på lönelistan. negativ
        1. -1
          16 april 2023 11:58
          Citat: Ingvar 72
          Sanningen måste uttryckas, och inte sopas under mattan, vad gör du här.
          Sanningen är att om detta gnäll vore sant, skulle kriget ha slutat för länge sedan.
          1. +2
            16 april 2023 17:56
            "då hade kriget tagit slut för länge sedan." – men eftersom det aldrig tar slut är detta tydligen inte sant. Och vi har det bra. Därför ser vi ett och ett halvt års tjafs mellan 2:a och 22:a arméerna i världen.
            Nu kommer "turbochran" att ha "rättfärdiganden", säger de - "vi är i krig med hela NATO." Annars kan de inte förklara vad som händer, för allt är så bra med dem.
            1. -6
              16 april 2023 21:15
              Citat: Ivan F
              Därför ser vi ett och ett halvt års tjafs mellan 2:a och 22:a arméerna i världen.
              Nu kommer "turbochran" att ha "ursäkter", säger de - "vi är i krig med hela NATO"

              Det vill säga att det faktum att Ukrainas väpnade styrkor beväpnar och stöder USA är fortfarande känt för dig?
    2. +10
      16 april 2023 09:10
      Citat: Bulgariska
      att förringa Ryska federationens väpnade styrkor och subtilt glorifiera Ukrainas väpnade styrkor.

      begära Under många år har RF-försvarsmakten hyllats stort. Mycket tjock (Soloviev, etc., etc.), och blandad med mat för sparvar från Ukrainas väpnade styrkor. Och resultatet?
      En viss förbättring i RF-försvarsmakten är förtjänsten av de .. som ropade med ett rop - "Saker är oviktiga! Brådskande åtgärder måste vidtas!"
  12. +7
    16 april 2023 06:28
    hi
    Artikeln är verkligen intressant.
    R. Skomorokhov sammanfaller till stor del i bedömningen av situationen med "Bald from Brazzers" känna , i betydelsen överste M Reisner, som i Österrike vid militärhögskolan är ansvarig för militär forskning. Den som vill - kan hitta den på YouTube för tre månader sedan.
    Men det finns några punkter som jag skulle vilja uppehålla mig vid.
    Att ukrainare får Nato-utrustning är inte så skrämmande som det verkar. Ändå är dess kvantitet begränsad och överlägsenhet är inte garanterad.

    Låt oss ta en titt på "Pentagon-läckan" vad som var planerat där i mars.
    12 brigader (IMHO, konsoliderade i tre kårer) "för offensiven": "... strukturen för varje brigad, vanligtvis kopplad till en lätt stridsvagnsbataljon på cirka 30 stridsvagnar. De flesta av dem inkluderar också 90-100 IFV/APC/IMV som MRAPS eller IFV-ekvivalenter, förmodligen fördelade på 2-3 mekaniserade bataljoner.
    Det finns också en ansluten artillerienhet med 12-20 kanoner av olika typer i varje brigad, oavsett om det är gamla bogserade eller självgående vapen.
    ... De 9 brigaderna som bildades för offensiven består av 253 stridsvagnar, 381 IFV, 480 APC och 147 artilleripjäser. ... ytterligare 3 brigader utbildade av Ukraina; förmodligen beväpnad med BMP-1 och 2, T-6, eventuella kvarvarande T-72 och rester av artilleri Gvozdik, D-30, M777, etc.
    "https://lostarmour.info/news/nato-plans-leaks (jag håller generellt inte med om slutsatserna från författaren till artikeln om Lostarmour, men det är inte meningen).
    Och vad är synligt? Mer än tusen pansarfordon, bara i 9 brigader - skulle förmodligen kunna beskrivas med andra ord än "Ukrainare får Nato-utrustning - det här är inte så skrämmande som det verkar. Det är fortfarande begränsat i kvantitet.".

    Antalet stridsvagnar och andra pansarfordon (med undantag för artilleri) sammanfaller i allmänhet med Zaluzhnys önskelista (300 stridsvagnar, 600-700 BMP-BTR).

    Dessutom är det "villkorliga västerlandet" inte alls trött på att "kasta ved". Så till exempel kommer ytterligare Tvards (2 bataljoner) från Polen, Tyskland planerar 4 Leo1-bataljoner (IMHO, 124 fordon, det är inte klart om Italien fortfarande kommer att ge Leo500 av sina 1, ett hundratal är redan under " uppvuxen" i Tyskland), Danmark - 100 Leo1 (cirka 3 bataljoner). När det gäller BMP / BTR kommer bara Polen från den nya att ge 200 Rosomaks och 24 Cancer (något liknande Nona).

    Arta från Ukrainas väpnade styrkor, som sitter på en "svältdiet" planerar att ta emot 1 miljon (1000000 155 0,5) snäckor i 500000 mm kaliber från Europa, plus att USA "lånar" XNUMX miljoner (XNUMX XNUMX) snäckor från Sydkorea - och för vem undrar jag "lånar"?

    "Bal från Brazzers" känna , som överste M. Reisner envist tror att Ukrainas väpnade styrkor har 2 alternativ: "till Kremennaya" (IMHO, detta är fortfarande "till ingenstans") och "till Melitopol."

    Pentagon anser att Zaporozhye har den lägsta tätheten av ryska styrkor.
    Pentagon uppmärksammar också att markframkomligheten efter våren för alla typer av utrustning kommer att vara i början av maj.
    Sapienti satt, som man säger.

    Idag behöver ukrainare inte ens anstränga sig, träningsplatser är öppna för dem över hela Europa, där utländska instruktörer gärna lär ukrainare alla krångligheterna i modern strid. ... Hur många av er läsare har hört talas om den här träningsnivån från era bekanta som mobiliserats? Den maximala förberedelsen omfattade skjutning och granaterkastning. Åtminstone - skjuta från ett maskingevär.
    Märkligt nog har vi en egen, som en österrikisk "från Brazzers" hårlös militär, som under smeknamnet "Razvedos" mer ingående uttalar R. Skomorokhovs teser om träning. Vi söker oberoende på YouTube: "spaningsmobilisering i Ryssland."

    Vad man ska göra med allt detta och hur man ska vara - jag vet inte.
    1. +11
      16 april 2023 06:56
      Du skriver om de mobiliserade och deras utbildningsnivå, men jag undrar om inställningen till träning för de som värvats till trupperna har förändrats? Är de undervisade med ett öga på CWO? Och det är också intressant om någon av dem som tjänstgjorde på ett visstidskontrakt skriver på det?
      1. +4
        16 april 2023 14:29
        hi
        Du skriver om de mobiliserade och deras utbildningsnivå, men jag undrar om inställningen till träning för de som värvats till trupperna har förändrats? Är de undervisade med ett öga på CWO? Och det är också intressant om någon av dem som tjänstgjorde på ett visstidskontrakt skriver på det?

        Jag skriver inte, skriver R Skomorokhov kort.
        IMHO, jag hoppas att R Skomorokhov kommer att skriva en artikel om dessa ämnen, eftersom frågan är viktig och Skomorokhov har källor.

        Jag kan bara återberätta "razvedos stön" och, delvis, Murza.
        I de flesta "stönen" betonas att tillräckligt med BC utfärdas för stridsträning.
        Sedan börjar nyanserna:
        - vem som undervisar och hur. "Rekognoscering" betraktar sig själv som en bra "volontärinstruktör" (plus att han anser vara bra utbildning i "RUS"), och några andra "frivilliga instruktörer" är dåliga människor, till exempel Kochergin med en "strömskytte" och ett visst ämne som kallar " med 10 meter att gå in i knivarna ":

        https://youtu.be/V0aVDQX8LTk

        https://youtu.be/vANF9giM2-s
        Vi ber administratörerna att inte gnugga dessa videor på grund av "offentligt viktig information" känna

        - vad som lärs ut i fråga om skytte. Det finns en viss uppsättning obligatoriska övningar, allt är klart med dem.
        Eller så måste du ge en "förlängd version" från "att ta med vapen till normal strid" (detta är svårt) och sedan alla dessa "taktiska saker": "byta butik med en stark-svag hand", "överföra eld", "eliminera förseningar", "skjuta i farten", "stark-svag arm/höger-vänster axel" och så vidare, upp till "kämpar i en skyttegrav/inomhus"? Med tanke på att den överväldigande mängden "att besegra fienden" orsakas av artilleri?

        Nästa fråga är, är det nödvändigt att lära ut andra vapen förutom AK? PC, granatkastare, granatkastare, granater, etc? Allt detta är svårt, det kräver skjutbanor, BC, instruktörer, tid. Och ja, det handlar om säkerhet...

        Nästa fråga är, är det nödvändigt att sätta/tillåta att sätta optik (kollimatorer, värmepaket, optiska sikten) och "användarinställning" på vapen, från säten för samma optik till rumpor, högkapacitetsmagasin och andra "kroppssatser" ? Detta är ibland MYCKET dyrt och kommer alla att kunna göra det, är det någon skada för staten. fast egendom?

        Ytterligare frågor gällande utbildning i termer av "medicin", "ingenjörsutbildning", "utbildning av förband inklusive befäl" m.m.

        I allmänhet är förhoppningen för R Skomorokhov att han ska skriva artiklar om dessa ämnen.

        Min IMHO beskrivs med orden "du måste göra det."
        Vem kan – låt honom träna så mycket han kan, det skadar inte.

        Enligt Murz ökar betydelsen av handeldvapen i NWO-zonen, av vissa skäl.
        De som vill kan självständigt hitta till och med på YouTube en video om ämnet "strid i skyttegraven" / "skjutstrid" och, så att säga, självständigt inse betydelsen av infanteriutbildning och vapeninställning.
        Som de kloka romarna sa - "amat victoria kuram".
    2. -5
      16 april 2023 07:53
      Ett par kärnvapenanfall och allt kommer att bli bra
      1. 0
        16 april 2023 22:32
        Jag undrar vad som finns i burken? Pandora muttrade under andan...
    3. -1
      16 april 2023 07:58
      Citat från Wildcat
      R. Skomorokhov håller i stort sett med om att bedöma situationen

      Det här är inte riktigt Skomorokhov.
      1. +1
        16 april 2023 14:42
        hi
        IMHO förstås, men Skomorokhov har inte en så "radikal syn" som Murza har i sitt "extrema" omfångsrika arbete.

        IMHO, Skomorokhov har mer rätt. M. Reisner uppmärksammar också det faktum att parternas resurser bör beaktas, och Ukrainas väpnade styrkor är inte så rosenröda med detta. Ja, och det finns en åsikt om detman bör alltid komma ihåg att om nazisterna verkligen hade det så bra, så skulle Murzik själv inte ha levt på många år."
        I allmänhet kommer vi att leva och se.
        1. +1
          16 april 2023 15:53
          Citat från Wildcat
          parternas resurser bör beaktas, och Ukrainas väpnade styrkor är inte så rosenröda med detta

          Det är inget komplicerat här.
          1. Ukraina har en bättre armé – det var så för ett år sedan, det märks många gånger mer nu. Följaktligen kan överlägsenhet i intelligens och kontroll realiseras.
          2. Ryska federationens politiska ledning har ett välkänt rykte, så det finns en viss möjlighet att det bazaared, och vi ser utarbetandet av en teknisk dränering av en överstruken övergång till positioner som är mer fördelaktiga för försvaret. Det mest fördelaktiga för försvaret är förstås positioner som Ukraina inte kommer att attackera. Till exempel linjen den 24 februari.

          Men
          3. Om Ryska federationen har suveränitet (i den meningen att den redan har tagit till sig alla sanktioner som partnerna kan komma på) och nu kan göra vad som helst, så kämpar Ukraina genom ombud, så att säga, och har många risker och restriktioner i samband med detta. Särskilt svåra beslut kostar ingenting för Ryssland, men ett allvarligt militärt misslyckande från Ukraina kan leda till att den politiska konsensus och vissa andra förstörs. fredsinitiativ några Macron. Denna riskasymmetri inspirerar den ryska sidan med sin varumärkesoptimism.
          1. +2
            16 april 2023 18:42
            Punkterna 1 och 2 är milt sagt otroliga.

            Milt sagt, på detta forum skäller en användare i polemisk glöd ständigt ut nazisterna och deras armé och säger: "Sedan 2014 har alla förberett sig och så börja februari 2022! I huvudstaden! Skam på nazisterna!" – det verkar så, nära texten. Jag vill också tillägga att med en "armé av högre kvalitet" är det omöjligt att hantera molotovcocktails och distribution av granatkastare med maskingevär direkt från lastbilar, "utan pass och intyg från en dåre".

            Milt sagt, medborgaren Zelenskij förbjöd sig själv för länge sedan att "debunke" med Ryska federationen (och han visste aldrig hur) och har redan målat upp både "1991 års gränser" och skadestånd och något annat intressant där, som t.ex. internationella domstolar och allmän omvändelse. Är det vettigt under sådana initiala förhållanden att "barka om"?

            Punkt 3 i delen av Ukraina är verkligen märkligt.
            "Anestesiolog i hela Ukraina" Arestovich är nu på "gratis bröd" och han sänder att Zelenskij erbjöds nästan "icke-blockstatus i utbyte mot fred." "Och alla?!" - en nyfiken läsare och lyssnare av Arestovich på högra stranden av Dnepr kunde fråga. Men det är brukligt att ställa sådana frågor i länder med oförutsägbara valresultat under val, medan i Ukraina har den här tiden ännu inte kommit.
            Förresten, en nyfiken ukrainare kan bli förbryllad över frågan "ja, hur mycket mer, de lovade att vänta lite" - men Arestovich är redan "out of business", vem ska man fråga? Och vem - och viktigast av allt "vad och när" - kommer nu att lova ukrainare till exempel i valet 2024?
            Så "varumärkesoptimism" väntar på 2024, där det av en märklig slump, förutom Ukraina, kommer att hållas viktiga val i ytterligare två länder. Återigen, Macron har en deadline, vi väntar på fredsinitiativ, han kommer att bete sig bra - platsen för den "villkorliga Schroeder" är fri.

            Men
            Men i slutet av sommaren 2023-hösten 2023, när sommarens resultat är "tillgängliga" och budgetar för nästa år börjar dras upp, då kommer det att stå klart vad det blir, 2024.
            Vi får leva och se.
            1. +1
              16 april 2023 19:40
              Citat från Wildcat
              budgetar för nästa år kommer att börja upprättas – sedan står det klart hur det blir 2024.

              Ja, jag hörde det någonstans. Ja, faktiskt, sa han själv: Ukrainas beroende av utländska resurser ger många fördelar, men det skapar i grunden oåterkalleliga risker och restriktioner.
              Citat från Wildcat
              Punkterna 1 och 2 är milt sagt otroliga

              För att vara ärlig så ser jag inte vad du kan argumentera mot.
              Citat från Wildcat
              skäller hela tiden ut nazisterna och deras armé och säger: "Sedan 2014 har alla förberett sig och så börja februari 2022! Nära huvudstaden! Skäms nazisterna!" – det verkar så, nära texten.

              Ja, det är okej. Inte nazister, utan någon sorts KVN.
              Citat från Wildcat
              det är omöjligt att engagera sig i molotovcocktails och distribution av granatkastare med maskingevär direkt från lastbilar, "utan pass och intyg från en dåre."

              Ganska möjligt. Dessutom är det en nazistisk tradition. Det faktum att Wehrmacht till slutet förblev den bästa landarmén i världen när det gäller kvalitet avbröt inte distributionen av faustpatroner till Hitlerjugend.

              Och, ännu viktigare, det garanterade inte nazisternas seger.

              Du verkar inte förstå tesen. Ryska federationens väpnade styrkor och Ukrainas väpnade styrkor är två sovjetiska arméer. En stulen, den andra stulen direkt. Men under "dessa 8 år" på nivån för en kompani-bataljon, började Ukrainas väpnade styrkor dyka upp antydningar om en modern armé. Den villkorliga Wagner (före dömda) eller Ghost i Ukrainas väpnade styrkor var, från bulldozern, i varannan brigad. På en högre nivå förblev allt ganska trist. På överbefälhavarens nivå är det ganska tråkigt.

              Under de senaste sex månaderna har vi blivit lovade att visa den moderna armén redan på nivå med flera brigader som helhet. Om det går blir det en stor succé, om bara ett år. (Var var du 8 år gammal, von Sekty trasig?). Det kanske inte fungerar, det finns inga garantier. Men om det löser sig så kan ytterligare demilitarisering pågå på divisionsnivå och då skämtar inte den amerikanska djävulen – kanske dyker det upp en kår.

              Och när jag säger "kår" menar jag inte Folkets miliskår, utan den 7:e.
              Citat från Wildcat
              Milt sagt, medborgaren Zelenskij förbjöd sig själv för länge sedan att "debunke" med Ryska federationen (och han visste aldrig hur) och har redan målat upp både "1991 års gränser" och skadestånd och något annat intressant där, som t.ex. internationella domstolar och allmän omvändelse. Är det vettigt under sådana initiala förhållanden att "barka om"?

              Det är alltid fantastiska människor som tar ukrainska politikers uttalanden på allvar.
              Citat från Wildcat
              Så "handelsoptimism" väntar på 2024, där det, av en märklig slump, förutom Ukraina, kommer att hållas viktiga val i ytterligare två länder

              Det är långt ifrån säkert att både de amerikanska och brittiska valen dramatiskt kommer att förändra något i utrikespolitiken. Dessa länder är inte så hårt involverade i konflikten som man brukar tro. Förresten finns det tvivel om att hålla val i Ukraina, och detta är en av de viktiga riskerna för Ukraina.

              Och Macron och Scholz kommer inte att ha val snart.
    4. 0
      16 april 2023 08:16
      Jag vet. Jag läste en annan tysk - Eberhard Zorn, som nyligen sparkades ut från posten som befälhavare för Bundeswehr))) och så skriver han att 1. Natos utrustning kommer att vara effektiv med lämplig utbildning av personal. 5 - 6 veckors expressträning är ingen förberedelse. 2. Natos utrustning - kommer att vara effektiv, med Natos offensiva taktik, det vill säga att fiendens försvar undertrycks av artilleri och flygplan. Var såg du flyget?))) och slutligen, det roligaste är att du anser att MRAP är i nivå med infanteristridsfordon/pansarvagnar, även om så inte alls är fallet. Detta är inte ett vapen på slagfältet, det här är att köra barmaley, någonstans på savannen. Men med BMP / BTR är Banderlogs väldigt ledsna. Om leoparden - 1 håller jag i allmänhet tyst. Det är fördelaktigt för Rheinmetal och andra att växla in sitt skrot för pengar, men det är inte klart var fördelen med banderloggarna finns.
      1. +1
        16 april 2023 14:53
        hi
        Kan du länka till Zorns artiklar? Jag skulle vilja läsa.

        IMHO, men frågorna om utbildningens och utbudets effektivitet bör inte bedömas i sammanhanget "dåligt - bra - idealiskt enligt Natos standarder", utan "tillräckligt eller inte för målen."

        När det gäller Leo1, flyg, MRAPs etc. håller jag nästan helt med dig (men MRAP är inte bara "att köra barmaley, någonstans på savannen", och Leo1 kan till exempel vara en obehaglig "granne), men igen frågan är "räcker det eller inte för ändamålen".
        1. -2
          16 april 2023 16:11
          Tyvärr sparade jag inte länken. Jag läste på någon tysk sida, en stor artikel ägnad åt sommarens händelser - hösten förra året i Charkiv- och Cherson-regionerna, ja, och generaliseringar. Mycket kritik, tydligen för detta och "turnuli". På tal om MRAPs, detta är också från honom. Pansarfordon kommer inte att kunna ersätta BMP / BTR under några omständigheter. Farbror skriver - "det här är en illusion av styrka, men inte styrka." Om "Leo - 1" talar han inte heller så bra, tydligen vet han vad som inte står i officiella pressmeddelanden.
          1. 0
            16 april 2023 18:08
            Om så är fallet är det naturligtvis synd att Zorn togs bort. Han skulle ha druckit mycket blod med sitt gnäll till Nato-folket. Men hastigheten på rengöringen är förresten imponerande.

            "Leo - 1" han svarar inte heller så bra, tydligen vet han vad som inte står i officiella pressmeddelanden.
            Leo1, som en stridsvagn utan normal pansarskydd, såg till och med konstigt ut på 80-talet. Nu, mot bakgrund av de senaste ändringarna av T72, ser det ännu mer konstigt ut.
            Men "det finns fisk för fisklöshet och cancer", så Leo1 kommer att få rollen som en självgående pistol, som allt utom tanken kan träffa i vilken projektion som helst, tanken med T72:an tar det inte i pannan. Tja, Leo1 kommer att "angripa" allt på sig själv, mot honom, mot en "vuxen" tank, du behöver pansarminor, ATGM och 125 mm från tanken ...

            På tal om MRAPs, detta är också från honom. Pansarfordon kommer inte att kunna ersätta BMP / BTR under några omständigheter. Farbror skriver - "det här är en illusion av styrka, men inte styrka."
            Bra nu gick borgare, de vände bara till Zorn. Jag skulle ha sänkt den till kaptenen, till Captain Evidence.
            En professionell militär har ingen rätt att gnälla över "illusioner" i icke-fredliga tider. I fredstid måste han skrika vad han behöver, och i icke-fredlig tid måste han förbereda tillgänglig utrustning och personal för att utföra uppgifter, samt en igelkott för att utföra dessa uppgifter. Dessa är hans, militära, rättigheter och skyldigheter kopplade till förtidspensionering, olika typer av bidrag och vackra uniformer.
            MCI:er är uppenbarligen värre än infanteristridsfordon/pansarvagnar, åtminstone i och med att öppenheten är sämre. Men för Ukrainas väpnade styrkor är MRAP bättre än till fots eller i en "pickup från volontärer". Och då börjar nyanserna: det är säkrare att åka i en MCI än i ett infanteristridsfordon / pansarvagn; chanserna att överleva vid påkörning/sprängning är ibland större, eftersom tankar och ammunition inte kommer att orsaka skada. Ibland går det snabbare att åka MCI. Och inte varje maskingevär tar det, du måste ta stammar från 12,7 mm och uppåt.
            1. 0
              16 april 2023 19:48
              Citat från Wildcat
              Och då börjar nyanserna: det är säkrare att åka i en MCI än i ett infanteristridsfordon / pansarvagn; chanserna att överleva vid påkörning/sprängning är ibland större, eftersom tankar och ammunition inte kommer att orsaka skada. Ibland går det snabbare att åka MCI. Och inte varje maskingevär tar det, du måste ta stammar från 12,7 mm och uppåt.

              Varför "ibland"? Som fordon är MRAP i sig säkrare än sovjetiska pansarfartyg, BMD och BMP-1/2. I det andra fallet kommer inte alla helt klart att överleva en kollision med en pansarvärnsmina eller en nedgrävd IED från en 152 mm landmina - och MCI ger en sådan garanti.

              I första raden har han inget att göra, men i första raden och MTLB finns det inget att göra - dock har vi vad vi har.
              1. -1
                17 april 2023 02:42
                Varför "ibland"? Som fordon är MRAP i sig säkrare än sovjetiska pansarfartyg, BMD och BMP-1/2. I det andra fallet kommer inte alla helt klart att överleva en kollision med en pansarvärnsmina eller en nedgrävd IED från en 152 mm landmina - och MCI ger en sådan garanti.
                I första raden har han inget att göra, men i första raden och MTLB finns det inget att göra - dock har vi vad vi har.


                I teorin ser MCI förstås säkrare ut.
                Men som du med rätta noterade, för Ukrainas väpnade styrkor "Han har ingenting att göra i första linjen, men det finns inget att göra i första linjen och MTLB - men vi har vad vi har."
                Och här, när "vi har vad vi har" - som i ett bra skämt, börjar "nyanser". Det är inte alltid möjligt att "ta sig dit" på hjul, eller rättare sagt, inte alltid och inte överallt från september till maj. Som det indikerades för MCI Dingo - "för patrullering på en plan, torr yta."

                Det är inte alltid möjligt att "komma dit" också för på vägen, förutom IED, kan små sådana BMD/BMP:er med en 30 mm kanon påträffas (det finns en video av ett sådant möte mellan BMD och M113; eller " musiker” med Kord kommer att stoppa resan på VAB). Och MRAP har inte alltid en maskingevär, och om den har det, ger inte alltid huvudriktverktyget "AiBall Mark1" den nödvändiga noggrannheten.

                Men generellt sett, för Ukrainas väpnade styrkor, som, som du med rätta noterade, lever med "Ukrainas beroende av utländska resurser ger många fördelar" är MCI:er i rollen som infanteristridsfordon / pansarvagnar fortfarande en väg ut.
                Varför finns det MCIs, Ukrainas väpnade styrkor, till och med pansarhammare i rollen som pansarvagnar/infanteristridsfordon, den legendariska videon med rop om "Intensifiering, gå, .... gå dit. bash, dum person, honhund, kvinna med minskat socialt ansvar” handlar om detta.
                1. 0
                  17 april 2023 20:24
                  Citat från Wildcat
                  Och här, när "vi har vad vi har" - som i ett bra skämt, börjar "nyanser".

                  Det finns inga nyanser här.
                  På frontlinjen med stridsvagnar ska det finnas infanteristridsfordon - till exempel SV90. På frontlinjen utan stridsvagnar bör det finnas en bepansrad personalbärare - M113 eller Stryker. MCI ska inte vara på första raden.

                  Om MRAP:er dyker upp på första raden, tillsammans med Hummers, får vi i bästa fall räder av motoriserade kosacker, i värsta fall brända kolonner. Därför är konversationen "BMP-1 eller MRAP" meningslös. Varje grönsak har sin tid.
                  1. +1
                    17 april 2023 21:09
                    Om MRAP:er dyker upp på första raden, tillsammans med Hummers, får vi i bästa fall räder av motoriserade kosacker, i värsta fall brända kolonner.
                    Jag håller med, sedan förra året kommer videor i stil med "Intensification on the Hammer" inte längre fram.
                    Ingen mer tur.

                    med stridsvagnar ska det finnas infanteristridsfordon - till exempel SV90. På frontlinjen utan stridsvagnar bör det finnas en bepansrad personalbärare - M113 eller Stryker
                    I teorin förmodligen ja. Det är önskvärt att upprätthålla en "enkel nivå av rörlighet".
                    I praktiken, att döma av "Pentagon-läckorna", försöker Ukrainas väpnade styrkor fortfarande att balansera "eld och manöver" i brigaderna: 99 Bradleys kommer att vara med 28 T55, 90 Strikers med 14 Challengers, 90 M113:or med 28 T72:or.
                    1. 0
                      18 april 2023 07:57
                      Citat från Wildcat
                      99 Bradleys kommer att vara med 28 T55:or, 90 Strykers med 14 Challengers, 90 M113:or med 28 T72:or.

                      Och Leo, respektive, med Nissans.

                      Okej, vi får se.
                      1. 0
                        18 april 2023 09:55
                        Nej, Leo2A4+A6 (32 st) kommer med 90 MaxxPro.
                        Jag ville dölja det, för "Om MCI:er dyker upp på första raden, tillsammans med Hummers, får vi i bästa fall räder av motoriserade kosacker, i värsta fall brända kolonner." Men eftersom det fanns misstankar om att Nissans skulle vara sambo med Leo gick det inte längre att dölja ...
                        Det finns inga fler Hindenburgs (överstrukna) pansarvagnar/infanteristridsfordon för Ukrainas väpnade styrkor, och det finns fortfarande MCI från GVOT.

                        Allvarligt talat, IMHO, fördelningen bland brigaderna är inte helt rationell, Bradley kommer fortfarande att vara "utspridd" bland brigaderna bataljon för bataljon. Även om, kanske, för att underlätta logistiken reduceras utrustningen till "brigadsatser".

                        PS. Det verkar som att "sondering" har börjat i Söder, skriver Firebomber om BT i Ugledarregionen. På andra ställen "längs Kamenskoye" är det fortfarande tyst.
                      2. +2
                        20 april 2023 16:02
                        Okej, vi får se.

                        På Lostarmore dök de första bilderna av Bradley med T55 upp. Bradleys har ännu inte målats i APU-kamouflage, men 25 mm kanonerna har redan lämnats tillbaka.
                        47 brigad, IMHO
      2. -1
        16 april 2023 15:25
        Citat: TermiNakhTer
        Jag vet. Jag läste en annan tysk - Eberhard Zorn, som nyligen sparkades ut från posten som befälhavare för Bundeswehr))) och så skriver han att 1. Natos utrustning kommer att vara effektiv med lämplig utbildning av personal. 5 - 6 veckors expressträning är ingen förberedelse. 2. Natos utrustning - kommer att vara effektiv, med Natos offensiva taktik, det vill säga att fiendens försvar undertrycks av artilleri och flygplan. Var såg du flyget?))) och slutligen, det roligaste är att du anser att MRAP är i nivå med infanteristridsfordon/pansarvagnar, även om så inte alls är fallet. Detta är inte ett vapen på slagfältet, det här är att köra barmaley, någonstans på savannen. Men med BMP / BTR är Banderlogs väldigt ledsna. Om leoparden - 1 håller jag i allmänhet tyst. Det är fördelaktigt för Rheinmetal och andra att växla in sitt skrot för pengar, men det är inte klart var fördelen med banderloggarna finns.

        De hoppas kunna ersätta flyget med den massiva användningen av drönare.
        1. -1
          16 april 2023 16:12
          UAV är bra, men de kommer inte att ersätta bemannade flygplan snart. Det finns många anledningar till det.
  13. 0
    16 april 2023 06:31
    En artikel av en författare som har mycket information, allmän och annorlunda, men det finns betydande problem med att ”att komma in i verkligheten”. Med alla brister / fördelar med den ryska armén, med alla dess ihållande sår, är huvudorsaken till Ryska federationens reträtt från Cherson, från nära Kiev och från Kharkov-regionen inte allt som listas av författaren, men elementära avbrott i våra truppers stridsformationer, deras brist på mättnad kvantitativt. De tillgängliga resurserna för tillfället räcker för att fånga APU:n med en strejk på disken. Men det är inte kul. Tonen i själva artikeln är intressant, ett år har gått och många egentillverkade "analytiker". efter att ha förlorat tron ​​på Ryska federationens kapacitet, gled de till den andra ytterligheten - extrem respekt för de väpnade styrkornas kapacitet i Ukraina. Striderna i Artemovsk uppfattas av sådana människor som Wagners och försvarsministeriets oförmåga att bygga offensiva operationer. Men det är uppenbart även för lekmän att Artemovsk är en skärpning, fast under revbenet på Ukrainas väpnade styrkor. Hennes uppgift är att blöda den ukrainska armén, att göra det löpande.
  14. +2
    16 april 2023 06:33
    Citat från russianreactor
    Kinesiska walkie-talkies med en krypterad kanal har länge köpts av vagnar. Motstånd mot elektronisk krigföring är en fråga, men du slår på denna elektroniska krigföring. Du kommer att håva på strålningen från antennen med ett artillerianfall mycket snabbt

    Vårt patriotiska samhälle lever i sin egen fiktiva värld, och det är till och med svårt för dem att föreställa sig att ukrainarna just nu har en dum fördel i stridsvagnar på teatern efter pogromen av vår rustning från en dåraktig räd mot Kiev. Vi har 400, efter leveransen av leoparder kommer de att ha cirka 800 och 200 tunga

    Vi slog stridsvagnarna i Kiev, så vi krattar fortfarande. Ukrainarna räknar med fördelen i stridsvagnar. Allt annat är mycket värre för dem.


    Så om vi lägger till tankar, kommer vi omedelbart att nå Kiev? Raid, som du uttryckte det så läckert om.
    Walkie-talkies med en krypterad kommunikationskanal och deras vagnar, köpta.
  15. +1
    16 april 2023 06:49
    Tvärtom, alla dessa 8 till 1 för de avancerande är cyniska sagor för barn och pensionerade troende.
    Och det är därför som Ukraina redan har förbjudit fotografering av kyrkogårdar? Och bara döva har inte hört talas om deras mobilisering.
  16. +5
    16 april 2023 06:50
    Artikeln anger inga prioriteringar och bevisar inte deras ordning.
    Det finns en dum uppräkning av alla ord i ett militärt tema, som är känt för författaren .... Något liknande detta ...
    1. 0
      16 april 2023 18:42
      Någon måste ta upp känsliga frågor och ta upp dem till diskussion.
  17. +7
    16 april 2023 07:18
    Stridsfärdigt flyg och förmågan att använda det mot den framryckande fienden är den viktigaste nyckeln till framgång i försvaret. Inga konkreta befästningar kan bestå om fienden har fullständig luftöverhöghet. Rommel var väl medveten om detta när han byggde Atlantmuren. Hans farhågor besannades efter de allierade landgångarna i Normandie. Jag hoppas att den ryska federationens generalstab inte har stora förhoppningar på "draktänder"
    1. -3
      16 april 2023 13:58
      Och var ser du BanderoVVS? Nyligen kan de bara ses på Internet.
  18. +8
    16 april 2023 07:27
    USA går framåt enligt sitt eget schema.
    1. Först slås högkvarter, kommunikationer och förnödenheter ut. Om vi ​​tar verkligheten i Kherson-steppen, så är jag mer orolig för problem med vattenförsörjningen.
    Du kommer inte att kunna överleva utan vatten i mer än tre dagar.
    Så det enda hoppet är att det kloka ledarskapet har fyllt på i förväg.
    2. De kommer inte att storma linjerna.
    I små grupper kommer de att hitta en plats som är svagt blockerad av observation och eld, och en mobil spaningsgrupp med en artillerispotter kommer att åka dit.
    Pyramiderna, från vilka ögonen sticker ut, som de lossades för, kommer att dras iväg av lätta pansarfordon åt gången.
    3. Mobila grupper kommer att gå framåt, och artilleri kommer att riktas mot de identifierade motståndsfickorna. Flyget kommer att ersättas av drönare. Därför är det bättre för oss att sitta under näten de första timmarna.

    Hur redo våra briljanta strateger är för ett så uppenbart scenario får vi se inom en snar framtid.
  19. -23
    16 april 2023 07:29
    författare, Strelkov, du har blivit avslöjad. Allweeder... Om jag hade skrivit det här för ett år sedan är det fortfarande okej, men nu är det långt ifrån fallet. Jag skulle komma och mobilisera och visa hur det ska vara))) problem har lösts sedan länge, bland annat med kommunikationer. Ingen kommer någonsin att bli perfekt. Författaren är akut i skyttegraven. Kanske blir det någon poäng. Förutom gnället från afftor, förstod han ingenting som han ville säga, någon form av verbalt flöde ... Spring, ge upp eller vad, avbryt inte personalen från Ukrainas väpnade styrkor?
    Vi har länge och konstant haft att vi har överlägsenhet inom konst och videokonferenser, nu har planerarna flugit. Men författaren är blind. Om vi ​​vinner kommer författaren definitivt att säga - jag sa till dig, jag påpekade det, de fixade det enligt mitt råd. Som utan författare. Om inte, då författaren - jag sa till dig, de fixade det inte. Och han är i konkurs.
    1. +8
      16 april 2023 07:46
      Citat från bombaher
      författare, Strelkov, du upptäcktes

      Författaren till originaltexten är Murzik, tg "De skriver till oss från Ioannina".
      1. +4
        16 april 2023 07:55
        Exakt. Jag minns att jag redan har läst den här texten, tack kamrat.
    2. +5
      16 april 2023 12:46
      Citat från bombaher
      . Författaren är akut i skyttegraven.
      Det här är du akut i skyttegraven. Du kommer att kämpa i ett halvår, du kommer att känna själv hur det ligger till, och här motbevisar du författaren punkt för punkt.
      Citat från bombaher
      Vi har under lång tid och ständigt att vi har överlägsenhet inom konst och videokonferenser
      Allvarligt? Nåväl, låt oss jämföra utbudet av NATO-vapen från Ukrainas väpnade styrkor och våra (från Msta till Rapier). Eller närvaron av justerbar ammunition för dem. Utmärkt i videokonferenser? Varför arbetar de inte i försvarets djup? Att vi har dem på våra flygfält är fortfarande inte tillräckligt. Och generellt sett borde vi ha haft överlägsenhet i allt, för det här är Ukrainas väpnade styrkor och inte Nato-teamet. Vad har vi?
  20. +10
    16 april 2023 07:33
    2. Genombrott av fiendens försvar. Slår från allt som är möjligt på fiendens positioner och bakre anläggningar och själva offensiven.

    Inte bara strejker, utan precisa strejker mot högkvarteret, även om de släpades iväg, vid kommunikationscentra och, naturligtvis, på personalens platser. Kom ihåg Mansteins operation "Jakt på bustards" för att besegra vår Krimfront, som hade överlägsenhet i styrkor och medel, förutom flyg. Kom ihåg slutsatserna från GK-högkvarteret för orsakerna till nederlaget.

    Huvudorsaken till misslyckandet med Kerch-operationen är att frontkommandot ....
    upptäckte ett fullständigt missförstånd av den moderna krigföringens natur, vilket kommer till uttryck i följande fakta...
    öppen, jämn terräng, som var fallet på Kerchhalvön, kräver att alla befälhavare bygger sina stridsformationer på djupet, för att tilldela starka reserver på djupet ...
    Erfarenheterna från kriget visar vidare att organiserad och fast ledning och kontroll av trupper i strid spelar en avgörande roll och att förlusten av kommunikation mellan kommandot och trupperna har en katastrofal effekt på resultatet av en stridsoperation...
    Front och arméledning under en lång tid ändrade inte sina kommandoposter, vilket resulterade i att fienden, som kände till platsen för dessa punkter, bombade dessa punkter med det allra första flyganfallet, störde trådkommunikationerna vid frontens högkvarters och arméernas ledningsposter och störde kommunikationscentralerna, och radiokommunikationerna, på grund av frontens högkvarters kriminella vårdslöshet, hamnade i en inhägnad. Arméhögkvarteret visade sig vara oförberedt för användningen av andra kommunikationsmedel.


    Jag är rädd att den här historien kommer att upprepa sig ... Så vitt jag vet är många enheter väl inrättade i sina utplaceringspunkter och ändrar dem naturligtvis inte, och detta är fyllt av ...
  21. +5
    16 april 2023 07:45
    Om efter två världskrig och raket-kärnkraft-datorkapplöpningen i samhället ordet "auktoritet" betyder en bandit, och orden "sucker", "intellektuell", "skit" är ungefärliga synonymer, så är det mest överraskande. att en sådan ålderdomlig fortfarande existerar.

    Problem med kommunikation, det är bara en återspegling av den allmänna uppfattningen att "Jag är chefen, så du är - - - - - - och myndigheterna vet redan allt och allt har redan sagts till er idioter länge och du ska andas som du blev beordrad."
  22. +5
    16 april 2023 07:52
    Texten är inte ny. Jag har läst den förut. Överlägsenhet i kommunikation är dåligt, men eftersom vår håller på, och slår igenom på vissa ställen, finns det ingen total överlägsenhet. Highmars är inte längre supereffektiva vapen, våra har anpassat sig till deras arbete.
  23. +9
    16 april 2023 07:53
    Jag hoppas att den andra delen av den här artikeln kommer att dyka upp, där det anges hur, enligt författarens åsikt, är det nödvändigt att eliminera de brister som anges av honom.
    1. +5
      16 april 2023 08:55
      Författaren rapporterar att han är från Voronezh. Han behöver inte gå långt för att ta reda på var han kan hitta modern kommunikation och kontroll. Endast ett enhetligt system för kommunikation och kontroll kan fungera effektivt, som omfattar heterogena krafter, inte på något sätt enskilda radiostationer. Allt detta föreslogs och utvecklades för länge sedan i Voronezh (ESU TZ). Trots de vanliga problemen med missförstånd från försvarsministeriets sida och kampen om pengar från olika departement och påtryckningsgrupper. Det återstår bara att ta reda på var allt gick till rätt tidpunkt för ansökan.
      Separat finns problemet med bristen på modern rymdkommunikation. Men inget kan göras här, eftersom. alla resurser kastades till skridskoskådespelerskor ut i rymden.
      1. 0
        16 april 2023 22:42
        Det blir skrämmande för astronautiken om en oplanerad flygning av rymdturister slukade alla dess resurser och slog ner den så
  24. +5
    16 april 2023 07:53
    Om saker och ting med Banderaaffen hade varit som författaren skriver, då skulle han nu inte skriva sin pisyulki, utan skulle sitta i ett bombskydd, utan elektricitet och värme (vilket betyder Voronezh). Ja, Banderasts har enheter (underavdelningar) där kommunikationen är på en mycket hög nivå, men det finns också de där det inte ens finns baofengs köpta med egna pengar.
    1. 0
      16 april 2023 09:50
      Citat: TermiNakhTer
      Om du Banderaaffen saker med kommunikation var som författaren skriver, så nu skulle han inte skriva sin pisyulki, utan skulle sitta i ett bombskydd, utan el och värme

      )))
      Jag håller med dig. Varje artikel av Murzik värmer en nazists hjärta nästan som ett brev från Reichsführer SS, men man bör alltid komma ihåg att om nazisterna verkligen hade det så bra skulle Murzik själv inte ha levt på många år.

      Så när de kommer till Luhansk, då blir det klart både med kommunikation och med allt annat. Än så länge verkar det gå lite mörkare.
      1. 0
        16 april 2023 14:05
        Jag är inte emot Skomorokhov eller Murza. Jag är för objektivitet. Om Banderaffen-enheterna, där det inte ens finns grundläggande kommunikationsmedel och navigering (vi räknar inte mobiltelefoner) - det här är information från den primära källan och inte från Internet. Och om frivilliga verkligen arbetar för armén i Ryssland, så är de i Banderland vanliga tjuvar som utnyttjar situationen för att berika sig själva.
  25. +6
    16 april 2023 07:58
    Citat: Bulgariska
    Det är inte första gången jag läser en artikel av denna författare. Jag vet inte om han har en militär utbildning, men i var och en av hans artiklar ser jag för till synes korrekta resonemang och oro för våra väpnade styrkor, förringar Ryska federationens väpnade styrkor och subtilt prisar Ukrainas väpnade styrkor. Och allt de har är bättre och erfarna befälhavare och kommunikationer osv. Vem författaren slutar arbeta för är en stor fråga.

    Vem arbetar du för?
    Är du orolig för vårt flygplan? Är du nöjd med resultaten av våra segerrika kampanjer mot Kiev, Izyum och Cherson?
    Vill du "överträffa" RF-försvarsmakten? Så "överskrida", vem hindrar dig? (Förutom verkligheten).
    Vill du kasta avföring på APU:n? Släpp det!
    Om det hjälper vår seger, skakar jag din hand.
    Men för nu, låt tänkande människor analysera situationen och identifiera problem som behöver åtgärdas.
    1. -1
      16 april 2023 18:18
      Och jag jobbar inte. Jag tjänade fosterlandet, som hette annorlunda. Och jag ser tydligt vem som hejar på vår armé med alla dess brister, som, tro mig, jag också vet, och vem som skingra all-out hädelse och gör det mycket smart.
  26. -1
    16 april 2023 07:58
    Citat: Neger
    Citat från bombaher
    författare, Strelkov, du upptäcktes

    Författaren till originaltexten är Murzik, tg "De skriver till oss från Ioannina".

    I tolkningen av författaren, som inte förstod essensen. Han blandade allt: hästar, människor. Hysteriskt nonsens. Även om det naturligtvis finns problem, men deras författare upphöjer dem på ett sådant sätt att åtminstone ge upp direkt, det finns ingen chans, allt är borta, de kommer att döda oss alla, vi kommer inte att vinna. Jag vill spotta. Om våra fördelar, ett ord och konstant gnäll. Men det är en lögn
  27. -3
    16 april 2023 08:03
    Citat: Kamrat
    Ukrainas väpnade styrkor har helt enkelt inte råd att förlora mycket arbetskraft, mobiliseringsreserven är inte densamma.

    Ja, hur ska man säga, här bestämde sig Zelya för att vara kreativ och började ringa till barn med funktionshinder.
    Så vitt jag vet har ingen i världshistorien någonsin kommit till detta, inte ens i de mest fruktansvärda situationer. Men Zelya tänkte på det.
    Han argumenterar, tydligen, helt enkelt - ingenting att det inte finns några händer. Eftersom du kan behålla kallelsen betyder det att du är lämplig att leverera ammunition.

    Och om ett och ett halvt år kommer det att vara, som i Tyskland i fyrtiofem - de kommer att köra Zelya för att slakta ungdomar och gamla människor, bara i stället för faustpatroner kommer de att ha spjut.
    Ja, redan nu får sjuttonåriga pojkar inte åka utomlands faktiskt från Ukraina.

    Detta är enligt författaren, eftersom APU har en koppling. Därför ror de alla under bössan. Kommunikation hjälper också. Kommunikation är allt, ingen annan har det))))))
  28. -7
    16 april 2023 08:16
    Huvuddraget i VSU är små sabotage- och terroristgrupper som infiltrerar och orsakar lokal skada som instruktörer från Pentagon lär dem. Här är den huvudsakliga specificiteten för All-Pentagon. Pentagon själva, när de attackerar främmande länder, opererar huvudsakligen bombplan. I det första fallet är de rädda för att använda små bombplan, eftersom olika typer av ryskt luftförsvar till och med ligger före utvecklingen av USA och Nato-länderna. I det andra fallet har främmande länder som attackerats av Pentagon inte ordentligt luftförsvar, vilket gör beslagtagandet av territorier lätta byten. Den enda nackdelen som jag ser i den ryska armén är offensivens demokratiska karaktär, eftersom de är rädda för att skada civila, och detta är en allvarlig nackdel. Annars är Ryska federationens väpnade styrkor tekniskt och tekniskt före Nato-länderna som helhet och kan slåss på tre fronter. Detta syftar på den potentiella fienden Japan och Türkiye. Varför Turkiet? Ja, eftersom Turkiet, med alla sina "vänliga" känslor mot Ryssland, fortfarande är ett Nato-land och sedan kläcker Turkiet sina planer, det är listigt och lömskt.
    1. +4
      16 april 2023 09:46
      Citat: Armen Sologyan
      Annars är Ryska federationens väpnade styrkor tekniskt och tekniskt före Nato-länderna som helhet och kan slåss på tre fronter.

      Underbar.

      Se fram emot.
    2. +5
      16 april 2023 11:50
      "olika typer av luftförsvar i Ryssland ligger till och med före utvecklingen av USA och Nato-länderna"
      Zngels, Tula och Belgorod visade detta bra
  29. 0
    16 april 2023 08:17
    Försökte ärligt att läsa denna uppsättning brev i grunden.
    Mästrade till mitten och sedan andra gången.
    Roman, sluta.
    1. +2
      16 april 2023 11:52
      "Jag bemästrade det till mitten och sedan andra gången."
      lär dig läsa och förstå det du läser. 3:e klass grundskolan skrattar
  30. -8
    16 april 2023 08:27
    All makt till sovjeterna!

    Citat: R. Skomorokhov
    Jag läste här i våra z-patrioter... deras frontlinje är hemma, vid tangentbordet... och jag insåg hur sorgligt allt är.

    Först tanke, sedan handling. Som vi tänker, så agerar vi..

    Du, anställd på den ideologiska fronten, förstår inte ordets roll? Vet du inte vad du gör?

    "... Det finns ord - som sår, ord - som en domstol, -
    De ger sig inte med dem och tar inte fångar.

    Ord kan döda, ord kan rädda
    Med ett ord kan du leda hyllorna bakom dig.

    Med ett ord, du kan sälja och förråda och köpa,
    Ordet kan hällas i smashing bly.

    Men det finns ord för alla ord i vårt språk:
    Ära, fosterland, lojalitet, frihet och ära..."

    ------------ Vadim Shefner "Words" -----------

    Skriv texten i den här dikten över ditt skrivbord och läs den varje gång innan du trycker på tangenterna.

    "Kanoner är kungars sista argument".

    Maktprioriteten för att hantera mänskligheten är den sista "på listan" när kriget är förlorat på högre prioriteringar.



    Ett hybridkrig är ett krig mot alla sex kontrollprioriteringar som aldrig tar slut. Det går bara från en fas till en annan. Från kallt till varmt. Från vanligt till informativt.

    Kom ihåg - i början var ordet. Kampen börjar med orden: "Farbror låt mig röka" ...

    Om du inte gillar vad z-patrioterna skriver, så är detta ditt fel ...
    1. +1
      16 april 2023 11:06
      Ordet måste stödjas av handling, annars sätter de på sig detta ord - "röda linjer" tillåter inte att ljuga. wink och förresten - en person (Al Capone) sa: "Du kan uppnå mycket mer med ett snällt ord och en pistol än med ett vänligt ord ensam."... ja
  31. -3
    16 april 2023 09:14
    Vill du komma inom 5 minuter? Tråkig? Sätt på spänningen!
  32. Kommentaren har tagits bort.
    1. -4
      16 april 2023 13:05
      Citat: aiguillette
      Dessutom arbetade de på det i mer än ett år och tömde mer än hundra lastbilar med betong."
      vi har hört så många gånger om 8 år, om hundratals lastbilar med betong osv. men ingen visade ett foto eller en video av riktiga befästa områden.
      hittas på en minut.
      https://iz.ru/1335323/2022-05-16/voenkor-izvestii-pokazal-byvshie-ukrepleniia-vsu-na-okraine-popasnoi
      https://rg.ru/2023/01/26/bylo-vashe-stalo-nashe-kak-vygliadiat-vziatye-shturmom-ukrepleniia-vsu.html
      Resten av gnället är på samma nivå.
      1. 0
        16 april 2023 14:02
        "hittad på en minut."
        Tja, vad hittade du där? Kan du inte titta innan du postar? även om det inte finns något att se i ämnet. alla svar om befästningar är på samma nivå
        1. -3
          16 april 2023 15:07
          Citat: aiguillette
          Tja, vad hittade du där? Kan du inte titta innan du postar?

          Varför inte titta innan du försöker svara?
          1. 0
            16 april 2023 17:39
            "Och det var omöjligt att titta innan man försökte svara?"
            Jag tittade två gånger - det står inget om befästningar och befästningar. du kanske inte vet vad det är
            1. -1
              16 april 2023 21:16
              Citat: aiguillette
              om befästningar och befästningar. du kanske inte vet vad det är
              Det är framför allt de betongpåsar som visas där.
              1. -1
                18 april 2023 11:01
                "Det här är i synnerhet de betongpåsar som visas där"
                exakt var visas de? Jag vill verkligen titta på det du kallar betongpiller
    2. 0
      16 april 2023 14:12
      Och varför tror du att du är smartare än Surovikin, eller Gerasimov eller Shoigu? Artemovsk - hals från Khromovo till Krasnoe - 6 km. Produkten "Agriculture" kastar minor åt gången, och låt dem helt enkelt inte rensa minorna med eld från MLRS, det är hela poängen. Men eftersom de inte gör detta, så finns det några överväganden för det.
      1. -4
        16 april 2023 14:15
        Z.Y. Titta på den fysiska kartan. Artemovsk - "på en kulle". Slavyansk, Kramatorsk, Druzhkovka, Konstantinovka är alla låglandet. Den enda höjden värd att nämna är berget Karachun, mellan Kramatorsk och Slavyansk. Detta krig, liksom många andra, har redan mer än en gång bevisat vem "uppifrån" har fördelen.
        1. -1
          16 april 2023 14:49
          "ZY Titta på den fysiska kartan. Artemovsk är "på en kulle." Slavyansk, Kramatorsk, Druzhkovka, Konstantinovka är alla låglandet."
          från Artyomovsk till Slavyansk - 40 km i rak linje. Och hur är det med dessa låglandstoppar?
          1. -3
            16 april 2023 16:17
            Och "Malka" skjuter på 47 km. Och Slavyansk är den mest avlägsna, Kramatorsk och Druzhkovka är närmare. Och Konstakh är redan praktiskt taget LBS. Du kan också närma dig Slavyansk från andra sidan, det är inte heller så långt kvar.
            1. +1
              16 april 2023 17:43
              "Och" Malka "skjuter på 47 km"
              än sen då? och iskandern skjuter på 500 km, och vad har låglandet med topparna att göra?
      2. -3
        16 april 2023 14:46
        "Och varför tror du att du är smartare än Surovikin, eller Gerasimov, eller Shoigu? Artemovsk - halsen från Khromovo till Krasnoy - 6 km. Produkten "Agriculture" kastar minor åt gången, och låt helt enkelt inte MLRS elda bort minor, det är alla saker."
        och varför gör de inte det? Finns det några överväganden, men låt soldaterna dö tills Shoigu inser något?
        1. -2
          16 april 2023 16:19
          Det finns ingen förlust i krig. Frågan är, i vilken proportion dör våra soldater och fienden och militär utrustning, och förnödenheter etc.?
  33. -4
    16 april 2023 09:32
    Alla kan kritisera och leta efter brister. Men att svara på den ursprungligen ryska frågan; - "Vad man ska göra" är svårt (tilltala författaren). Sluta få panik, det vore bättre att erbjuda något i fallet. Till alla VO-prenumeranter: - "Kristus har uppstått"! Vi är på den ljusa sidan, Gud är med oss, segern över Ukrofascismen och västerländsk ondska blir vår!
    1. +7
      16 april 2023 10:26
      Så författaren sprider inte panik. Sunda tankar är också närvarande. Tja, vad ledde underskattningen av fienden till? Du ser själv perfekt.
      Alla bestämmer själv, inte du. Om man ska tro på en bok om de gamla judarnas äventyr.
      Segern över den ukrofascistiska och västerländska elakheten kommer att bli vår!– Jag skulle vilja tro. Men det är mycket tveksamt. Än så länge råder det förvirring och vacklande i ledarskapet.
      Har du själv anmält dig till SVO eller kört de mobiliserade till fronten ...
    2. -5
      16 april 2023 14:05
      "Sluta få panik, det vore bättre att erbjuda något i fallet"
      oavsett vad författaren föreslår kommer detta inte att påverka krigets gång. Kanske är det dags att erbjuda Putin, Shoigu och Gerasimov något? Eller påverkar detta också stridernas gång?
  34. -2
    16 april 2023 09:42
    Ännu en hosanna för Ukrainas väpnade styrkor.
    Bara superfighters.
  35. -8
    16 april 2023 10:13
    Ukrainska tsipsa beställde en artikel???
    1. -1
      16 april 2023 11:34
      Tyvärr är 9 av 10 artiklar av denna författare i denna riktning eller helt enkelt galna. Men väldigt hype.
      1. 0
        16 april 2023 23:31
        Citat från Black Griffin
        Tyvärr är 9 av 10 artiklar av denna författare i denna riktning eller helt enkelt galna. Men väldigt hype.

        Moderna journalister – det är de begära
  36. +4
    16 april 2023 10:36
    Jag läste artikeln och kommentarerna noggrant. Och jag såg inte de verkliga skälen. Och det är en och den stora. Detta är vår envisa ståndpunkt, ett utdraget krig är fördelaktigt för Ryssland. Det är härifrån alla problem måste lösas övervägt. , "förstörelsen av Ukrainas ledning och Ukrainas väpnade styrkor kommer inte att ge någonting, nya kommer att komma, attacker mot infrastruktur kommer att leda till betydande förluster inom luftfarten, vi är redo för konstruktiva förhandlingar. Här är ett misstag för dig ... Vad ska man göra? Helt ändra den politiska inställningen till kriget. Härifrån kommer kardinalförändringar att följa som i själva krigets genomförande och inom landet.
    1. -4
      16 april 2023 14:18
      Tiden och ekonomin fungerar för Ryssland, du behöver inte skynda dig. Det är nödvändigt att se bredare - Ryssland, nu är det inte Banderland, men Nato "böjar". Resultatet blir då väldigt mångfacetterat, just för att USA och Nato redan har "investerat" mycket i detta krig, ja, förutom för deras medborgares liv.
      1. +2
        16 april 2023 14:55
        "Tiden och ekonomin fungerar för Ryssland, du behöver inte ha bråttom"
        Har du varit i butiken länge? kanske du märkte att priserna för de så kallade köttprodukterna började anges per 100 gram? annars passar de inte på etiketten? när det för tre-fyra år sedan började anges priser på godis för 100 gram, skrattade jag. nu, inget att skratta, för snart kommer de att skriva för 50 gram. och inte bara för godis
        1. -4
          16 april 2023 16:25
          Har du varit i Bandera-butiker eller tyska, eller polska eller franska länge? Tror du att allt blir billigare där?))) Jag har bekanta (vänner) - från Warszawa till San Francisco. Alla, med en röst, säger – det har blivit mycket värre. I Frankrike överstiger uppvärmningssituationen redan medelklassens kapacitet. Byn Dourdonne, detta är nära Saint-Nazaire, två arbetare, med ganska normala (genomsnittliga i Frankrike) löner, frös hela vintern. Det är därför Frankrike nu är så "roligt", och pensionsreformen också.
          1. +1
            16 april 2023 17:53
            "Har du varit i Bandera-butiker eller i tyska, polska eller franska butiker länge? Tror du att allt blir billigare där?)"
            Ja, jag bryr mig inte ett dugg (grönsak), vad de gör där, det oroar bara dig, förstår jag. och det faktum att allt blir dyrare i vårt land är ingen gut, speciellt eftersom vi inte har någon reserv i ekonomin, på grund av bristen på det senare
          2. +3
            16 april 2023 18:14
            "Jag har bekanta (vänner) - från Warszawa till San Francisco" - skrattar "Om Banderovaffen-enheterna, där det inte ens finns grundläggande kommunikationsmedel och navigering (vi räknar inte mobiltelefoner) - det här är information från den primära källan" - du kan se dina bekanta (vänner) i "Banderovaffen". Ni vet allt, ni är alla "vänner".
            Det är därför du vulgariserade terminatorn så, han var ganska rimlig..
  37. 0
    16 april 2023 11:00
    Nu är det viktigaste i varje framgångsrik offensiv flyget. Och hittills har ingen övertygat mig om något annat. Ja, Ukrainas väpnade styrkor har få flygplan, men de försågs med ett stort antal UAV. Jag tittade på olika källor här och det maximala antalet UAV som förstörts av oss är cirka 3700 stycken. Och cirka 10 XNUMX olika typer av UAV har redan levererats till Ukraina. Plus att deras "Swifts" är okänt hur många. Därför är jag också orolig över offensiven från Ukrainas väpnade styrkor. Dessutom har våra befälhavare inte utdelat slag mot baksidan på länge och låter lugnt NATO-vapen levereras till frontlinjen. Och våra befälhavare kommer inte att attackera förrän de har slagit iväg offensiven från Ukrainas väpnade styrkor.
  38. 0
    16 april 2023 11:02
    Citat: Mikhail Maslov
    Jag läste artikeln och kommentarerna noggrant. Och jag såg inte de verkliga skälen. Och det är en och den stora. Detta är vår envisa ståndpunkt, ett utdraget krig är fördelaktigt för Ryssland. Det är härifrån alla problem måste lösas övervägt. , "förstörelsen av Ukrainas ledning och Ukrainas väpnade styrkor kommer inte att ge någonting, nya kommer att komma, attacker mot infrastruktur kommer att leda till betydande förluster inom luftfarten, vi är redo för konstruktiva förhandlingar. Här är ett misstag för dig ... Vad ska man göra? Helt ändra den politiska inställningen till kriget. Härifrån kommer kardinalförändringar att följa som i själva krigets genomförande och inom landet.

    Jag tror inte det:
    1. I ett utdraget krig finns det en chans att vinna.
    2. Låt oss gå till attack under rådande förhållanden - ett garanterat nederlag.

    därför:
    Spridning och överföring av artilleri- och flygdata.
    1. +5
      16 april 2023 12:48
      Dina argument är inte berättigade. Vi lider också förluster, vi lider också förluster. Hoppas på vad? Att splittra Nato, att förändra USA:s ställning? Har du garantier för att Polen eller Nato-blocket inte kommer att ingripa i kriget. Har ni garantier för att USA inte kommer att sätta in kärnvapen i Polen? På vilka vägande argument och beräkningar är ståndpunkten baserad på ett utdraget krig fördelaktigt för Ryssland? nej, vi väntar alla. Antingen förhandlingar, sedan en offensiv, sedan Natos kollaps och en massa andra argument.
      1. -2
        16 april 2023 14:12
        "Har du garantier för att USA inte kommer att placera kärnvapen i Polen?"
        Är det någon skillnad i placeringen av vapen mellan Polen och Tyskland? har du tittat på kartan?
        1. +2
          16 april 2023 18:21
          I grund och botten finns det en skillnad. Om, till de villkorade 100 laddningarna av kärnvapen/taktiska kärnvapen i Tyskland, flera hundra fler läggs till längs gränsen från Polen till Finland, så kommer skillnaden i position och utplacering att förändras avsevärt.
  39. +1
    16 april 2023 11:07
    Här sa artikelförfattaren för "Hymars supereffektivitet".

    Och vad kommer den så kallade supereffektiviteten ifrån?
    Kanske för att den ryska armén själv skapar växthusförhållanden för användningen av denna uppsättning vapen?
    1. 0
      16 april 2023 19:05
      "Och vad kommer den så kallade supereffektiviteten ifrån?" - från tekniken. Saken är teknisk, snabb, exakt och mycket farlig. Även med tanke på det faktum att amerikanerna ännu inte har försett ukrainare med de läckraste missiler för chimärer. Tragedin i Makiivka är tyvärr ett mycket sorgligt exempel på "effektivitet" för oss.
      "Kanske för att den ryska armén själv skapar växthusförhållanden" - det är bara genom sin effektivitet, chimärer skapar "växthusförhållanden" för sig själva. Eller tror du att vår militär gillar när de skjuter på dem. Jag tror nej.
  40. +4
    16 april 2023 11:18
    Duc, och det finns många artiklar runt omkring, hur framgångsrikt vi maler Ukrainas väpnade styrkor nära Artemovsk och på andra platser.
    Så det är det, vi är på väg att döda alla, och Victory ... vid Bidens val kommer att vara i hans ficka ...
    1. 0
      16 april 2023 14:15
      "nära Artemovsk och på andra platser."
      speciellt roligt på andra ställen. där det har varit tyst för andra året "artillerister födde till och med upp kaniner i positioner"
  41. -6
    16 april 2023 11:33
    Kort sagt är författarens huvudbudskap, som alltid, detsamma: "Katz erbjuder sig att kapitulera."
    1. +2
      16 april 2023 14:16
      "Kort sagt, författarens huvudbudskap, som alltid, är detsamma:"
      huvudbudskapet är detsamma som alltid - du måste tänka, och kämpa som det ska, om du redan har tagit upp det
      1. -1
        18 april 2023 07:55
        Hur ska det vara hur? Hur kämpade Sovjetunionen i Korea, Finland eller Vietnam? Och nej, huvudbudskapet i denna kategori av artiklar är inte längre konstruktiv kritik, utan "allt är förlorat".
        1. -2
          18 april 2023 11:16
          "Hur ska det vara? Hur kämpade Sovjetunionen i Korea, Finland eller Vietnam?"
          och vad, kämpat dåligt? Nordkorea är fortfarande kvar, och USA böjer sig framgångsrikt, Finland gick med i Nato först igår, när man insåg att Putin verkar stor för att han blåser ut kinderna, och innan dess är 50 år vänskapstuggummi. Vietnam är en suverän stat med en mäktig industri. det var vad strömmen erövrade? I 9 månader har de pressat ut fienden ur Artemovsk, och det finns inget slut i sikte. För andra året lämnar de Marinka och även där är det mer än en månads arbete kvar. sant, USSR gjorde galoscher, svarta, men de nuvarande, samma galoscher kan inte göras för sina egna, de kommer från Kina
          1. 0
            19 april 2023 17:38
            Citat: aiguillette
            I 9 månader har de pressat ut fienden ur Artemovsk, och det finns inget slut i sikte. andra året befriar de marinka, och även där är det mer än en månads arbete kvar

            Du kan alltid gå till fronten och visa "hur man" istället för att gnälla på internet.
            Och förresten, varför gnällde du inte när våra trupper stod nära Kiev den tredje dagen av VO? Här har du börjat slåss för fullt - de mobiliserade, mättade trupperna med utrustning, utrustade linjerna.
            Citat: aiguillette
            Det är sant att Sovjetunionen gjorde galoscher,

            Gör religion eller ideologi det svårt att citera hela stycket?

            Citat: aiguillette
            och vad, kämpade dåligt

            Jag frågade specifikt "hur?". Du vet "hur man" med oss. Men att döma av bristen på detaljer och av att du i kommentarerna ovan vågade anklaga volontärerna på den ryska sidan för brott, då är du antingen en idiot eller en provokatör.
  42. -6
    16 april 2023 11:49
    Vilken lerig ström av medvetande. Ordflöde
    Texten i min kommentar är för kort och åsikten från webbplatsadministrationen innehåller ingen användbar information.
  43. -1
    16 april 2023 12:00
    En generation analytiker har fötts som hävdar att Starlink är bättre än hundratals bombplan. Vilket kommer att bevisa med en massa detaljer att en 20 miljonte Nenka utan flyg, ekonomi, dess militära utrustning kommer att kämpa i århundraden mot ett 140 miljonte Ryssland med tusentals stridsflygplan och helikoptrar. Och sedan kommer han att ta Sakhalin. Mot Ryssland, med alla sorters missiler, världens största flotta av stridsvagnar och världens största tankbyggnadsindustri. Det är nödvändigt att lyckas bevisa det, men analytiker bevisar det envist. Till och med obehagligt att läsa allt. Om någon sorts megahastighet för ukrov, många gånger högre än vår (varför? Om författaren, låt oss säga, är långsam, varför tar han då hänsyn till andra?). Naturligtvis är Ukraina radikalt svagare än Ryssland, åtminstone i en storleksordning. Inklusive med nuvarande nivå av västerländskt bistånd. Ryssland använder naturligtvis fortfarande några procent av sina styrkor. Naturligtvis, som jag redan skrev här, kommer allt detta motstånd från icke-bröderna att sluta med 1-1,5 miljoner döda från deras sida och Bandera-statens elakhet.
    1. +8
      16 april 2023 14:23
      "Som kommer att bevisa med en massa detaljer att en 20 miljoner man stark Nenka utan flyg, en ekonomi, dess militära utrustning kommer att kämpa i århundraden mot ett 140 miljoner man starkt Ryssland med tusentals stridsflygplan och helikoptrar"
      medan du kämpar framgångsrikt. och om Sakhalin kan det mycket väl vara skrattar Japans befolkning 1903 var 35 miljoner, befolkningen i ri var samtidigt 139 miljoner Säger siffrorna ingenting?
      1. -3
        16 april 2023 15:07
        Citat: aiguillette
        "Som kommer att bevisa med en massa detaljer att en 20 miljoner man stark Nenka utan flyg, en ekonomi, dess militära utrustning kommer att kämpa i århundraden mot ett 140 miljoner man starkt Ryssland med tusentals stridsflygplan och helikoptrar"
        medan du kämpar framgångsrikt. och om Sakhalin kan det mycket väl vara skrattar Japans befolkning 1903 var 35 miljoner, befolkningen i ri var samtidigt 139 miljoner Säger siffrorna ingenting?

        Har du noga läst om detta krig? Nicholas 2 ägg räckte inte för att fortsätta, så de slöt fred med Japan
        1. 0
          16 april 2023 17:59
          "Har du noga läst om det här kriget? Nicholas hade inte tillräckligt med 2 ägg för att fortsätta, så de slöt fred med Japan."
          Vet du allt om dagens ägg? tillräckligt för att fortsätta?
      2. -4
        16 april 2023 15:10
        Citat: aiguillette
        befolkningen i Japan 1903 var 35 miljoner, befolkningen i ri var samtidigt 139 miljoner. siffrorna säger ingenting

        Det är bara det att i Japan fanns inga förrädare som orsakade problem under kriget.
        Citat: aiguillette
        medan du kämpar framgångsrikt

        Så lyckat att de redan har förbjudit fotografering av kyrkogårdar.
        1. +4
          16 april 2023 18:02
          "Så framgångsrikt att de redan har förbjudit fotografering av kyrkogårdar"
          än sen då? Vad är du, en nekrofil, vad är det som oroar dig? och marinka, avdeevka, artyomovsk, etc. försvarar fortfarande framgångsrikt, och det är inte känt om de kommer att fångas före det nya året
          1. -3
            16 april 2023 21:17
            Citat: aiguillette
            än sen då? Vad är du, en nekrofil, vad är det som oroar dig?

            Alla förstår efter sina böjelser.
            Citat: aiguillette
            och marinka, avdeevka, artyomovsk, etc. fortfarande framgångsrikt försvara


            Citat från Dart2027
            Så lyckat att de redan har förbjudit fotografering av kyrkogårdar.
            1. -2
              18 april 2023 11:22
              "Alla förstår efter hans böjelse.
              och marinka, avdeevka, artyomovsk, etc. fortfarande framgångsrikt försvara
              Citat från Dart2027
              Så lyckat att det redan har förbjudits att fotografera kyrkogårdar."
              så de har redan fångat marinka och längre ner på listan, eller är det fortfarande inte? trots förbudet mot foton av kyrkogårdar
        2. +3
          16 april 2023 18:05
          Citat från Dart2027
          Citat: aiguillette
          befolkningen i Japan 1903 var 35 miljoner, befolkningen i ri var samtidigt 139 miljoner. siffrorna säger ingenting

          Det är bara det att i Japan fanns inga förrädare som orsakade problem under kriget.
          Citat: aiguillette
          medan du kämpar framgångsrikt

          Så lyckat att de redan har förbjudit fotografering av kyrkogårdar.

          Förvirringen var en konsekvens, inte en orsak.
          Det skulle bli segrar och ingen oro inträffade.
          Och förrädarna är liberalerna som förhärligade Mikados lyckönskningar.
          1. -3
            16 april 2023 21:18
            Citat: Ulan.1812
            Det skulle bli segrar och ingen oro inträffade.

            Lurade arbetare utsattes för kulor med rent ekonomiska löften.
            Citat: Ulan.1812
            Och förrädarna är liberalerna som förhärligade Mikados lyckönskningar.

            Och dessa också.
      3. +3
        16 april 2023 18:03
        Citat: aiguillette
        "Som kommer att bevisa med en massa detaljer att en 20 miljoner man stark Nenka utan flyg, en ekonomi, dess militära utrustning kommer att kämpa i århundraden mot ett 140 miljoner man starkt Ryssland med tusentals stridsflygplan och helikoptrar"
        medan du kämpar framgångsrikt. och om Sakhalin kan det mycket väl vara skrattar Japans befolkning 1903 var 35 miljoner, befolkningen i ri var samtidigt 139 miljoner Säger siffrorna ingenting?

        De säger, naturligtvis, med en fördel, Nicky lyckades rida kriget.
        Analogin ses.
    2. -1
      16 april 2023 18:09
      Citat: Alexey T.
      En generation analytiker har fötts som hävdar att Starlink är bättre än hundratals bombplan. Vilket kommer att bevisa med en massa detaljer att en 20 miljonte Nenka utan flyg, ekonomi, dess militära utrustning kommer att kämpa i århundraden mot ett 140 miljonte Ryssland med tusentals stridsflygplan och helikoptrar. Och sedan kommer han att ta Sakhalin. Mot Ryssland, med alla sorters missiler, världens största flotta av stridsvagnar och världens största tankbyggnadsindustri. Det är nödvändigt att lyckas bevisa det, men analytiker bevisar det envist. Till och med obehagligt att läsa allt. Om någon sorts megahastighet för ukrov, många gånger högre än vår (varför? Om författaren, låt oss säga, är långsam, varför tar han då hänsyn till andra?). Naturligtvis är Ukraina radikalt svagare än Ryssland, åtminstone i en storleksordning. Inklusive med nuvarande nivå av västerländskt bistånd. Ryssland använder naturligtvis fortfarande några procent av sina styrkor. Naturligtvis, som jag redan skrev här, kommer allt detta motstånd från icke-bröderna att sluta med 1-1,5 miljoner döda från deras sida och Bandera-statens elakhet.

      Jag håller helt med och sa samma sak.
      Endast en ändring, med de nya territorierna är Rysslands befolkning 150 miljoner.
      Vi kan bara förlora genom myndigheternas fel.
  44. +3
    16 april 2023 13:33
    kanonmat tar snart slut och myndigheterna kommer att kunna springa iväg med bytet med gott samvete.
    1. 0
      16 april 2023 14:24
      "kanonmat kommer snart att ta slut och myndigheterna kommer att kunna fly med gott samvete med bytet"
      vem pratar du om?
  45. +2
    16 april 2023 14:00
    Citat från: FoBoss_VM
    För vår anslutning, eller snarare dess fullständiga frånvaro, skulle jag peka ut herrarna Shoigu Manturov och Rogozin i helvetet med en separat kittel am större och varmare.

    Tja, existensen av helvetet bevisas inte med objektiva bevis. Och i Ryssland hotar inget dem, de är PERSONLIGT trevliga små män till Kreml. Och PERSONLIGT tillfredsställande idag är huvudsaken. Ingen tittar på kompetens och professionalism, huvudsaken är att han är personligt hängiven.
    Därför sover dessa karaktärer lugnt.
    Den enda gången saker kan förändras är om det finns ett hot mot en känd persons PERSONLIGA säkerhet. Om den här personen blir bakad uppstår något obehagligt, då svänger svänghjulet. "Jag lämnar inte ensam, jag kommer att släpa iväg alla." Hjärtattacker, stroke, bilolyckor, fall ut genom skyskrapors fönster, premiumpistoler med en patron kommer att börja. För uppkomsten av ett hot mot PERSONLIG säkerhet kommer hämnd att vara skoningslös. De kommer inte att skona Medvedchuks gudfar heller. Till exempel kommer de att hitta honom som Benya Bereza hängande från en halsduk på tvärstången på en badrumsgardin. Som, om du ljög och hamnade i dina lögner, ta det då, eftersom den högsta personen är het.
  46. +8
    16 april 2023 14:17
    Jo, det faktum att de hamnat i trubbel med NWO fullt ut är redan uppenbart för alla, förutom de stenade brats som fortsätter göka om den "luriga planen" och om "vi har inte börjat än." Ju mer smärtsam blir deras besvikelse.
    Och att de nu dumt dras in i positionella köttkvarnar är också förståeligt.
    Frågan är en annan. Jag har redan noterat att det är omöjligt att förvänta sig något annat från en armé som har fått höra i 20 år att den kommer att vara "kompakt, kontraktuell, välbeväpnad", att genombrott i försvar av regementen, divisioner, kårer är ett "föraktligt scoop", att det kommer att slåss "kom, de såg, de segrade", galopperade de iväg på en annan plats för att komma, se, erövra. Att det inte kommer att finnas fler stridslinjer, utan det kommer att finnas några "internationella terrorister" som den "kompakta kontraktsarmén" kommer att besegra med sin tekniska överlägsenhet. Att inget krig med fiendens massarmé förväntas, detta är allt i det förflutna. Att en "kompakt kontraktsarmé" ska köra en värnpliktig, massarmé med smutsiga handdukar. Och under SVO:s lopp stötte de på att värnarmén kunde stapla på kontraktsarmén, att de mobiliserades brigader inte skingrade vid åsynen av den ökända BTG, utan kämpade envist och ondskefullt. Att även ett gnagt luftförsvar kan landa ett magert antal flygplan, som skulle besegra alla på grund av bristen på analoger.
    Och att bryta medvetandet kan helt enkelt inte göras. Det tog Röda armén mer än ett år att inse att det var nödvändigt att besegra Wehrmacht på ett annat sätt och att lära sig att utföra segerrika offensiver. Från tyskarnas raka framdrivning i offensiven vintern 1941-1942, till manöverattackerna mot inringningen vintern 1942-1943 nära Stalingrad, på övre och mellersta Don.
    Men sedan fanns det den högsta ledningens politiska vilja, som ställde alla upp för seger. Och idag ser vi det vi inte vet. Trupperna slåss, och från Moskva kommer hysteriska uppmaningar till väst: "vi är öppna för förhandlingar", "vi kommer inte att ändra Zelensky-regimen", d.v.s. de ber om en överenskommelse - Minsk 3 eller Istanbul-1, redo för varje, den mest obscena försoning. Om inte annat för att lämna tillbaka allt, så att elitens ungar och älskarinnor fritt kunde shoppa runt i Europa.
    1. +5
      16 april 2023 18:04
      Du skrev allt rätt. Tidigare år, när jag såg nyheterna om försvarsministeriets nästa övningar och kände igen deras "legend", blev jag alltid förvånad över att det alltid fanns några terrorister där och jag hade en ständig fråga, men att alla hade blivit fredliga och vi skulle aldrig behöva möta den reguljära armén en annan stat, utan bara med några terrorister. Och så här blev det idag.
    2. +1
      16 april 2023 18:17
      Och du vet, Syrien skadade oss faktiskt.
      Resultaten försäkrade försvarsministeriet att vi behövde en sådan armé, en liten, professionell, välbeväpnad en som skulle köra barmaley som i Syrien.
      Och det sårade oss mycket. Kriget i Ukraina är helt annorlunda och försvarsministeriet var inte redo för det.
  47. -4
    16 april 2023 14:28
    Konstig artikel. Med ett försök till analys, men i själva verket, är Yaroslavnas gråt bara känslor baserade på hennes personliga uppfattning, och inte på kalla bevis och slutsatser. Dessutom fashionabel liberal beundran för väst - här har de både en koppling och en salva, och här slurpar vi återigen kålsoppa med bastskor.
    När jag läser allpropagatorer ställer jag alltid frågan, vad gjorde du för en snabb seger? Nischartikel för lokala liberaler, CIPSO och vänner från Israel.
    1. -10
      16 april 2023 15:11
      Citat: Sinoid
      Nischartikel för lokala liberaler, CIPSO och vänner från Israel.

      Och även kommunisterna, jag tittar på kommentarerna – hela det lokala partiet slår i extas.
      1. -1
        16 april 2023 18:19
        Citat från Dart2027
        Citat: Sinoid
        Nischartikel för lokala liberaler, CIPSO och vänner från Israel.

        Och även kommunisterna, jag tittar på kommentarerna – hela det lokala partiet slår i extas.

        Ja... och för anarkister är de äntligen förtjusta.
        1. -6
          16 april 2023 21:19
          Citat: Ulan.1812
          Ja ... och för anarkister

          De också. Men författaren till artikeln är för Sovjetunionen.
          1. 0
            17 april 2023 12:51
            Citat från Dart2027
            Citat: Ulan.1812
            Ja ... och för anarkister

            De också. Men författaren till artikeln är för Sovjetunionen.

            Egentligen var det ironi.
    2. 0
      16 april 2023 22:56
      Moores skulle bli förvånad över att se din fråga
  48. 0
    16 april 2023 14:43
    Tja, det är det, ukrainare kommer snart att trampa ner ryssar från alla ockuperade områden. Den som inte dör eller ger upp kommer att drapera utan att se tillbaka till helvetet. Som tidigare från Izyum och Kupyansk.
  49. 0
    16 april 2023 15:43
    Huruvida slutsatser har dragits under mer än ett år medan NMD pågår kommer det att stå klart när Ukrainas väpnade styrkor inleder sin ökända motoffensiv.
    Under tiden är alla resonemang spådomar på kaffesumpen.
  50. 0
    16 april 2023 18:11
    Missförstånd av målet, personaldumhet och traditionell mejsling – är det här vägen till seger?
  51. -1
    16 april 2023 18:54
    Jag förstår inte, Skomorokhov erbjuder sig att kapitulera, eller vad?
  52. -1
    16 april 2023 19:08
    Citat från: FoBoss_VM
    För vår anslutning, eller snarare dess fullständiga frånvaro, skulle jag peka ut herrarna Shoigu Manturov och Rogozin i helvetet med en separat kittel


    Utan att alls förneka de ovan nämnda "herrarnas" deltagande i den ryska arméns problem, låt mig påminna dig om historien: före andra världskriget var Röda armén betydligt överlägsen Wehrmacht i tankar och flygplan. Kvantitativt, och i tankar även kvalitativt. Samtidigt var den också betydligt underlägsen i kommunikationer (både kvantitativt och kvalitativt), och viktigast av allt släpade den efter i operativ ledning, trupputbildning och underrättelseverksamhet.

    Lend-Lease hjälpte till, och fångade telefonledningar avvecklades, men de lyckades aldrig göra bra, pålitliga walkie-talkies, för att inte tala om radar, som i slutet av kriget tyskarna och allierade till och med installerade på flygplan.

    Tyskarna, tvärtom, hade alla sina Panthers utrustade med radioapparater, men ordern förbjöd användningen av walkie-talkies på västfronten - de togs omedelbart i riktning och flygplan eller artillerisalvor från de allierade anlände. Påminner inte dig om något?...

    Därför är dålig kommunikation fortfarande en sorglig sovjetisk tradition. Uppenbarligen var beräkningen att det var ännu värre för den ukrainska försvarsmakten, eftersom det också är en före detta sovjetrepublik, och med en mindre militärbudget. Och de tog den och gjorde nässla, och Elon Musk gav dem Starlink (den ena utan den andra skulle inte vara så effektiv).

    Att släpa efter inom elektronik, utan vår egen chipproduktion, hur skulle vi kunna göra modern tillförlitlig kommunikation?! Detta är roten till problemet, att industrin inte byggdes och inte att ”herrarna” glömde att beställa bra kommunikationsmedel.
  53. -4
    16 april 2023 19:10
    Citat från bombaher
    författare, Strelkov, du har blivit avslöjad. Allweeder... Om jag hade skrivit det här för ett år sedan är det fortfarande okej, men nu är det långt ifrån fallet. Jag skulle komma och mobilisera och visa hur det ska vara))) problem har lösts sedan länge, bland annat med kommunikationer. Ingen kommer någonsin att bli perfekt. Författaren är akut i skyttegraven. Kanske blir det någon poäng. Förutom gnället från afftor, förstod han ingenting som han ville säga, någon form av verbalt flöde ... Spring, ge upp eller vad, avbryt inte personalen från Ukrainas väpnade styrkor?
    Vi har länge och konstant haft att vi har överlägsenhet inom konst och videokonferenser, nu har planerarna flugit. Men författaren är blind. Om vi ​​vinner kommer författaren definitivt att säga - jag sa till dig, jag påpekade det, de fixade det enligt mitt råd. Som utan författare. Om inte, då författaren - jag sa till dig, de fixade det inte. Och han är i konkurs.


    Bombacher!
    Du argumenterar med författaren väldigt känslomässigt och inkonsekvent.
    Läser författaren dig?
  54. +1
    16 april 2023 20:18
    Vem är Roman Skomorokhov? Ännu en analytiker som tjänstgjorde i hushållsplutonen vid grisstallen?
  55. Kommentaren har tagits bort.
    1. 0
      20 april 2023 10:59
      Krig är en fortsättning på politiken, bara på andra sätt.
      De som står bakom ukrainarna är inte intresserade av vare sig Rysslands seger eller Ukrainas seger. De vill att "utmattningskriget" ska fortsätta så länge som möjligt och mala upp så många resurser som möjligt, inte bara från Ryssland utan också från Ukraina. Därför ges Ukraina precis tillräckligt för att "hålla fast". Inte mer. Jo, och efter att ha sett till att allt värdefullt som fortfarande fanns kvar i Ukraina förstördes, inklusive befolkningen. Väst behöver inte heller Ukraina
  56. -2
    16 april 2023 21:04
    Återigen talar författaren om fåtöljspatrioter. Det är bra att författaren, liksom alla vi ryska medborgare, oroar sig för att våra soldater och befälhavare kämpar i Ukraina. Men varför skriva så meningsfullt i efterskriften att det blir kortare. Raisin two. Under tiden för Izyum-1 var huvuduppgiften att hålla en folkomröstning om republikernas inträde i Ryssland, som genomfördes lysande. Men återigen ville de göra det bästa, som alltid började en oväntad offensiv av Försvarsmakten i Kharkov-regionen, för vilken våra trupper som var stationerade där var inte riktigt redo. Militära korrespondenter gjorde ett oväsen och uppståndelse Ledningen för landet och de väpnade styrkorna vidtog lämpliga åtgärder. Ja, med överlämnandet av Cherson och Izyum, led vår sida stort rykte- och imageförluster, som att ryssarna inte överger sina egna. Men vi överlevde. Du förstår inte att kampens huvudfront nu ligger på det ekonomiska och politiska planet, vi är i krig med hela Europa och dess militärmakt. Vem och när av staterna var i en sådan situation, och ingen någonsin. Ja, kriget lyfte fram många smärtpunkter i organisationen, tekniskt och materiellt stöd från våra väpnade styrkor och andra brottsbekämpande myndigheter. Men även här , målmedvetet arbete utförs.Det ska inte råda någon tvekan om att segern blir vår, vår sak är rättvis och vi kommer att vinna.Mindre gnäll och mer sanningsenliga och verkliga artiklar utan kritik, jag upprepar, inte kritik, utan kritik av artiklar.
  57. Kommentaren har tagits bort.
  58. -1
    16 april 2023 21:45
    Häromdagen förklarade jag samma sak för en kamrat, han kallade mig alarmist, och när jag frågade varför vi lämnade Kherson och Zaporozhye, svarade han att detta var en taktik, att locka och förstöra, och att vi har de smartaste strategerna på vårt huvudkontor och de vet vad de gör. Jag bråkade inte med den envisa killen, men jag tyckte synd om de som inte ville återvända hem. Jag gick till Leroy Merlin och behövde köpa en målarkniv, tittade och såg en massa varor tillverkade i Kiev, handverktyg, byggmarkörer, och jag förstod bara en sak: någon tjänar pengar i det här kriget, och enkla lurade nya Banderaites smula sönder och smula sönder andra, och våra också, för olja, gas, metaller går dit och människor dör, deras tankar är fyllda med vårt bränsle, och de dödar vår, och någon skyfflar, någon form av absurditet...
  59. +2
    16 april 2023 22:48
    Den ukrainska försvarsmakten förlitar sig på Natos hjälp. Och för oss - för att kasta hattar. Jag skulle inte vilja ta reda på i maj att total mobilisering kommer att krävas på grund av att det inte fanns tillräckligt med hattar.
  60. 0
    17 april 2023 00:12
    Tack till författaren för att du varnade mig och gjorde allt i ordning.
    Nu måste våra pojkar akut antingen fly från fronten eller kapitulera.
    Allt är bra där, förutom några brister, allt är så dåligt här att vi akut behöver hänga ut en vit flagga.
    Moder Ryssland har ingenting, det finns ingen militär, kommandot är inkompetent och tjuvar, soldaterna går dumt i strid utan någonting, och det finns ingen tid att fixa något.
    I allmänhet, chef, allt är borta!
    Jag undrar om någon åtminstone före Rostov-on-Don kommer att kunna stoppa Ukrainas väpnade styrkor?
    Eller måste min stad förbereda sig och snabbt lära sig den ukrainska hymnen och lära sig att säga palyanitsa utan accent?
  61. -3
    17 april 2023 09:03
    Efter att ha läst den får du en känsla av att författaren medvetet överdriver problemen enligt principen att det är lätt – det är bättre att vara för säker än ledsen.
    Eftersom författarens layout inte överensstämmer med den verkliga situationen framifrån. Faktum är att alla de beskrivna fördelarna tillåter fienden i bästa fall att hålla tillbaka de ryska truppernas framfart. I själva verket fanns det bara en framgångsrik offensiv - i Kharkov-riktningen, men där var orsaken till dess framgång främst de grova misstagen av vårt kommando. Utträdet från Kherson dikterades av svårigheten att hålla den inför problem med logistiken och i själva verket var det också att reda ut misstagen i den första etappen, när de försökte bita av det de inte kunde hålla.
    De främsta framgångarna för den ukrainska sidan är det framgångsrika försvaret av befästa områden, vilket blev möjligt just tack vare fördelarna inom kommunikation, spaning och förvaltningseffektivitet. Men detta kommer inte att vinna kriget.
    Ryssland är nu i en vinnande position. Hon kan avsluta kriget på nuvarande linjer och betrakta det som en seger. Allt som Ryska federationen behöver är att förhindra framgången för den ukrainska offensiven.
    Men Ukraina måste tillfoga den ryska armén ett tungt nederlag, och svårare än det var under russinen. Och här vet jag inte hur möjligt detta är. Låt oss se.
    1. -2
      17 april 2023 10:46
      Mycket korrekt. Vi måste vara optimistiska.
      Jag kan bara tillägga
      – det var ingen folkomröstning i Kharkov-regionen, ja, de skildrade något där. Därför var det politiskt viktigt att hålla en folkomröstning i 4 fullfjädrade regioner (med reservationer för DPR och Zaporozhye-regionen) och därför ur politisk synvinkel. de bytte helt enkelt folkomröstningen mot dessa områden. Ja, det är obehagligt och grymt, men du kan inte vara stark alltid och överallt. Vårt militära misslyckande är en fullständig lösning på ett relaterat politiskt problem. Vi koncentrerade oss på folkomröstningar och gick miste om Izyum och Kupyansk. Men inte en enda allvarlig provokation.

      Kherson (höger strand!) ingår i konstitutionen. Kommer samma fråga att behöva lösas vid fredsförhandlingar? Fångad-hållen-annekterad-vänster efter att ha fixat annekteringen. Tja, bo bredvid en kärnvapenmakt som har territoriella anspråk. Det viktigaste är att vi fortfarande har en reserv på minst ett år för ekonomin, och efter Xis ankomst är den i allmänhet obegränsad i varaktighet. Men Ukraina förvandlas till Syrien, Irak, Jemen med ett evigt krig. Visst bor människor där, men ekonomin är lokal och levnadsstandarden är så som så, ärligt talat. Ukraina kan alltid "doneras" med pengar och vapen, men vad kommer att förändras? Detta är vettigt bara med ytterligare upptrappning - införandet av NATO-styrkor eller några ombud från dem, upptrappning med Ryska federationen i norr, etc. De där. regimändring och förstörelse av den nuvarande regeringen. Kommer de att dra? Kommer de ens vilja? Ville du ha det förut?
  62. 0
    17 april 2023 13:17
    Precis som i den filmen - "Pengar är mer värda än livet." Det verkar polskt, eller kanske från någon annans film.
  63. Kommentaren har tagits bort.
  64. 0
    17 april 2023 16:00
    Något blev sorgligt efter att ha läst detta opus.
    Jag ska säga detta till författaren: det är alltid lättare att förtala, det finns mer än tillräckligt med dessa "smartaste killar" i varje företag.
    Och mina äldre kamrater lärde mig detta: när du nämner problem, nämner lösningar.
    Annars har vi fått ont här, du kommer att läsa för många av dem och sedan bara gå och ge upp.
    Under 41-45 minns jag att nazisterna hade allt bättre: kommunikation, optik, utbildningskvalitet, konst och luftöverlägsenhet. MEN, våra farfar hittade ett sätt att vinna, utan att gnälla över en dålig anslutning
  65. -1
    18 april 2023 00:11
    Om att utrusta den ryska armén med moderna typer av vapen och utrustning måste frågor ställas till de som var ansvariga för detta - Shoigu och Putin. Men själva deras namn och positioner verkar säga att de aldrig kommer att ha ansvar.
  66. Kommentaren har tagits bort.
  67. -1
    20 april 2023 07:02
    Citat från: FoBoss_VM
    För vår anslutning, eller snarare dess fullständiga frånvaro, skulle jag peka ut herrarna Shoigu Manturov och Rogozin i helvetet med en separat kittel am större och varmare.

    Idén om ansvar erkänns som extremism i Ryska federationen. Folk sitter redan i fängelse för detta
  68. Kommentaren har tagits bort.
  69. +1
    20 april 2023 22:54
    Roma, jag ska påminna dig senare om "Raisin 2.0"
  70. +1
    21 april 2023 00:22
    Artikeln är fullständigt skräp, "Jag läser här från våra z-patrioter, som aldrig kommer att hamna i skyttegravarna, eftersom deras frontlinje är hemma," när ska du själv till skyttegravarna?, annars kom igen, du är välkommen till oss, berätta för oss hur man gör det försvar/offensivt, upplys oss dumma människor om taktik, upprätta korrekt kommunikation, du all-go-getter
  71. 0
    22 april 2023 18:05
    Antingen skriver de att alla karriärofficerare har blivit befordrade, eller så visar det sig att ukrainarna har utmärkta mellanofficerare. Ni klottrar kommer på något sätt att avgöra om ni ska glädja er eller ge upp. Ännu ett argument från en fåtölj klok. Skomorokhov, vem är du????
  72. 0
    23 april 2023 13:40
    Vad har de att satsa på????Och vad har de att satsa på????
  73. Kommentaren har tagits bort.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"