Militär granskning

Buggy "Chaborz" i Special Operations

14
Buggy "Chaborz" i Special Operations
Buggy "Chaborz" M-3 i zonen för specialoperationen, maj 2023



Utbudet av ryska enheter och underenheter som är involverade i specialoperationen består av en mängd olika modeller av fordonsutrustning utformade för att lösa ett brett spektrum av uppgifter. Vissa enheter som löser speciella uppgifter har lätta terrängvagnar från Chaborz-familjen. Denna teknik fungerade bra i stridszonen och bekräftade de beräknade egenskaperna.

I krigszonen


Från de första dagarna har enheter och enheter från nationalgardet stationerade i Tjetjenien aktivt deltagit i den särskilda operationen för att skydda Donbass. De anlände till stridszonen med standardvapen och utrustning av olika slag. Dessutom fick väktarna efter insatsstart nya prover, inkl. nyutvecklade.

Det har länge varit känt att de tjetjenska specialstyrkorna, när de löser speciella stridsuppdrag, använder specialfordon - mångsidiga terrängbilar från Chaborz-familjen, utvecklade och producerade i Tjetjenien. Denna teknik har utvecklats och kommer att nämnas upprepade gånger i Nyheter från krigszonen, samt dyker regelbundet upp foton och videor med henne.

Buggy "Chaborz" klarade praktiken och blev mycket uppskattad. Så i slutet av mars talade befälhavaren för specialregementet Sever-Akhmat, Zaindi Zingiev, om sådan utrustning och dess funktion. I en rapport till chefen för den tjetjenska republiken, Ramzan Kadyrov, noterade han att terrängfordon presterade bra och ökade både rörligheten och enheternas totala effektivitet. R. Kadyrov noterade i sin tur att detta projekt helt har motiverat sig.

Enligt kända data används tjetjensktillverkade barnvagnar som lätta, snabba och framkomliga fordon för specialstyrkor. Med hjälp av sådan utrustning kan kämpar utföra patruller, genomföra spaning, ta sig till området för stridsuppdrag, etc. Samtidigt är "Chaborzy", på grund av designegenskaperna, inte avsedda för aktivt arbete i framkant.


M-3 bil på banan

Det är uppenbart att Chaborz terrängfordon, som har visat sig väl under loppet av en riktig militär operation, kommer att förbli i drift och kommer att användas för sitt avsedda syfte. Samtidigt kommer barnvagnar att fortsätta att endast användas i sin karaktäristiska nisch. Inom andra områden och när man löser andra uppgifter kommer specialstyrkor från Tjetjenien och andra regioner att fortsätta använda tyngre och mer skyddad utrustning.

Egen utveckling


Familjen med terrängfordon "Chaborz" ("Bear-Wolf") utvecklades i mitten av tionde åren av det ryska specialstyrkans universitet (Gudermes). Målet med projektet var att skapa ett nytt lätt fordon med höga köregenskaper för transport av personal och mindre gods. Samtidigt krävdes det för att säkerställa enkel produktion och drift, hög underhållsbarhet etc.

Utvecklingen av en ny bil tog inte lång tid, och redan 2016-17. bilen i den första versionen testades. Utrustningen testades på olika banor, terräng, inkl. i bergen osv. Dessutom användes fordonen av specialstyrkor vid olika övningar. Senare dök en andra version av "Chaborz" upp. Båda versionerna av buggy bekräftade de beräknade egenskaperna och var mycket uppskattade.

2017 startade Chechenavto-fabriken (Argun) massproduktion av nya barnvagnar. Utrustningen tillverkas i små partier i närvaro av order från specialstyrkor. Huvuddelen av de monterade fordonen finns kvar i Tjetjenien, men det rapporterades också att utrustning skickades till strukturer från andra regioner.

Enligt kända data används "Chaborzy" inte bara inom ramen för övningarna. Denna teknik används för patrullering och för att lösa verkliga problem i norra Kaukasus. Under 2018 rapporterades det dessutom att barnvagnar tidigare hade genomgått provoperationer i Syrien, där landskapet bidrar till deras effektiva användning. Sedan förra året har tjetjenska terrängfordon använts aktivt i specialoperationens zon.


Det är märkligt att RUS och Tjetjenavto också försöker komma in på den civila marknaden. Chaborz-serien erbjuds till civila kunder. Samtidigt skiljer sig den icke-militära versionen av maskinen praktiskt taget inte från basen - i själva verket talar vi bara om frånvaron av fästen för armar eller specialutrustning.

Från prefabricerade komponenter


Ett av huvudmålen med Chaborz-projektet var att förenkla produktion och drift. Det löstes på grund av den breda användningen av färdiga komponenter. Således lånades nyckelkomponenter och sammansättningar från AvtoVAZ-fordon, och andelen inhemska delar ökades till 95%. Allt detta gör det möjligt att erhålla de nödvändiga egenskaperna och förenklar också processerna för leverans, underhåll och reparation avsevärt.

Baserat på gemensamma idéer och komponenter utvecklades två barnvagnar samtidigt. Modell M-3 är mindre och lättare och kan inte bära mer än tre personer eller motsvarande last. I M-6-projektet förlängdes bilen, vilket gjorde det möjligt att lägga till en andra sätesrad och två platser för fighters. Samtidigt är båda proverna maximalt enhetliga och har nära egenskaper.

Chaborz, liksom andra barnvagnar, är byggda på basis av en ram gjord av rör. Alla nödvändiga enheter är fästa inuti och utanför den. Maskinerna görs öppna, men det finns separata "kroppsdelar" som skyddar besättningen och enheterna från yttre påverkan. Layouten är traditionell för denna klass av utrustning. I nosen finns bara delar av framaxeln, den centrala delen överlåts till en öppen salong, och baktill finns ett kraftverk och transmission.

Buggyerna är utrustade med en VAZ-21126 bensinmotor med en effekt på 98 hk. Det finns en 5-växlad manuell växellåda. I M-6-projektet föreslogs att man skulle använda motorer med andra typer av högre effekt. Dessutom studerades möjligheten att använda hybriddrift.


Skytte i aktern

I M-3-projektet är det bara bakaxeln som har drivning. Den större M-6-maskinen fick fyrhjulsdrift. Chassit har en oberoende fjädring med gasstötdämpare. Tvärgående spakar används på framaxeln, längsgående på bakaxeln. Framfjädringen når 450 mm, bak - 280 mm. Styrväxeln på framaxeln inkluderar en elektrisk booster.

Terrängfordonet "Chaborz" kan bära vapen. På passagerarsätena finns fästen för att installera personliga handeldvapen, vilket förenklar deras användning. På M-3 är det bakre passagerarsätet utrustat med ett torn för en maskingevär eller en automatisk granatkastare. M-6 fick ett torn av traditionell design ovanför kabinen.

Buggy M-3 har en längd på endast 3,1 m och en torrvikt på 820 kg. Lastkapaciteten når 350-400 kg. Modifiering M-6 är längre, mer än 4 m och tyngre. Dess nyttolast utlovades att öka till 800 kg, beroende på vilket kraftverk och motor som används.

På grund av den låga vikten och det höga kraft-till-vikt-förhållandet klarar bilar av båda modifikationerna hastigheter på minst 130 km/h. Hög längdförmåga på olika landskap ges också, inkl. på ytor med låg bärighet. Vattenbarriärer övervinns längs vadställen med grunt djup.

Specialverktyg


Liksom andra barnvagnar har tjetjenska Chaborz-bilar en karaktäristisk uppsättning funktioner, fördelar och nackdelar. Genom att använda styrkorna hos sådan utrustning korrekt och med hänsyn till begränsningarna kan du få hög operativ effektivitet och lösa uppgifterna.


Förstorad bil M-6

Utmärkande för terrängbilsvagnen är dess höga längdåkningsförmåga och rörlighet under olika förhållanden. "Chaborzy" uppfyller dessa krav och är en bekväm och snabb transport för fighters. Som tester och fullfjädrad drift har visat kan specialstyrkor med hjälp av sådan utrustning nå de platser dit tyngre utrustning inte kan ta sig.

Hög rörlighet, bland annat, uppnås på grund av strukturens maximala lätthet och frånvaron av något skydd. Därför är användning i frontlinjen och i andra högriskområden utesluten på grund av omotiverad risk.

Således möter driften av terrängfordon vissa begränsningar, men de stör inte ett brett spektrum av uppgifter. Följaktligen gör det korrekta valet av mål och organisationen av verksamheten det möjligt att fullt ut använda alla fördelar med teknik och minska riskerna för personalen. Erfarenheterna från många övningar och den nuvarande specialoperationen visar potentialen och fördelarna med detta tillvägagångssätt.

I allmänhet bör terrängvagnar från Chaborz-familjen, liksom annan utrustning i denna klass, betraktas som ett specialiserat verktyg för ett visst antal uppgifter. Att gå utanför denna cirkel är inte vettigt och är till och med förknippat med risker. Men för sådana uppdrag finns det en helt annan teknik, vars närvaro inte eliminerar behovet av lätt mobil transport.
Författare:
Använda bilder:
Telegram / "Corner of the Sith", ryska specialstyrkans universitet
14 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Lynx2000
    Lynx2000 26 maj 2023 05:01
    +4
    vad Такой вид техники хотя и не в массовых количествах конечно нужен для выполнения определенных задач.
    У американцев и израильтян же для армии производят, востребованы. Степные районы в СВО подходят для обкатки.
    Иногда и заднего привода с блокировкой межколесного дифференциала хватает.
    За счет малой массы и высокой энерговооруженности автомобили обеих модификаций способны развивать скорость не менее 130 км/ч.

    Касательно М-6 я бы поспорил, изначально заявленная снаряженная масса составляла 2 200 кг., это вес обычного среднего внедорожника, какой конкретно импортный ДВС 320 л.с. и АКПП были установлены на демонстрационный экземпляр, производители не сообщали.
    Помню обсуждение на Дроме еще в 2017 и 2018 годах...
    Кому (ведомства, службы, подразделения), кроме "Ахмата" и куда, как заявлялось в Таиланд и Сербию, количество и отзывы пока не известны.
  2. Sulla__Härlig
    Sulla__Härlig 26 maj 2023 05:09
    -1
    Опять сказки про тачанки на Тоётах... lura
    Что дешёвое? Миномёт на МТ-ЛБ, таки да, что высокоточное - таки нет, что необходимое, таки нет... Есть Нона на 120 мм, она более высокоточна и более защищена и универсальна. Весь вопрос в количестве их на СВО. Как ранее сказано, миномёт на пикапе(МТ-ЛБ и пр.) - дешёвое для бедных, но несравненно хуже специализированных самоходных универсальных орудий. СВО показало, что самым эффективным - являются Солнцепёки с термобарическими боеприпасами, вот их и нужно применять и изготавливать в разы больше. Чтоб стали реально МАССОВЫМИ арт. средствами поражения противника. Солнцепёк - на порядок эффективнее миномётов и переходить к лучшему оружию, и не пятиться в область партизанщины с кочующими миномётами.

    Ещё выглядят перспективным - крупнокалиберные мортиры, для уничтожения подвальных помещений и прочих укреплений в городских застройках. Мобильная самоходная мортира 203 мм и более калибром, с коротким стволом(имеется длинноствольный Тюльпан) будет уместна, как в боях в Артёмовске, и таких сражений далее - явно будет немало. Для примера, в конце ВОВ - немцы изготовили мортиру на базе тяжёлой САУ для городского боя в 380 мм калибром. Правда массово изготовить и применить - уже не было времени. Ранее, у немцев применялись тяжёлые осадные мортиры и 600 мм(Карл).

    Выводы: Нечего изготавливать и применять временное и дёшёвое оружие, нужно изготавливать и применять ЭФФЕКТИВНОЕ и ПЕРСПЕКТИВНОЕ оружие. Например, мортира - имеет все условия возвратиться в арсеналы, как оружие городского боя.
    1. kimdmitri
      kimdmitri 26 maj 2023 17:01
      +2
      Выстрел из Солнцепёка гораздо дороже мин. Про стоимость самой установки, обучение экипажа я вообще молчу. Поэтому ни о каком массовом применении Солцепёков, а тем более о замене ими миномётов, речи вообще быть не может.
      1. Sulla__Härlig
        Sulla__Härlig 26 maj 2023 21:36
        -1
        Выстрел из Солнцепёка - гораздо дороже мин.

        Реплика. Вы расскажите это СВУ, там при появлении Солнцепёков - сразу же высылают ВСЕ наличные БПЛА, для уничтожения их. С чего такая усердность?! Солнцепёки - это самое страшное оружие во сне укронациста. Разброс при залпе есть, но поражения ПЛОЩАДНЫЕ и эффективны - даже в УКРЫТИЯХ. Вы уж поинтересуйтесь. По кочующим миномётам, так лучше кочующая Нона. Ведь точность миномётов - определяет только наводка БПЛА, а мина - даже слабое перекрытие не пробивает. Миномёт, лёгкое полевое средство против ОТКРЫТЫХ целей. Но сегодня - таковых всё меньше и при оборудованных позициях в обороне - и вовсе неэффективно. stoppa
  3. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 26 maj 2023 05:31
    +5
    Гонок по пустыне не предвидится, а для быстрой доставки ПТРК, пуска и ещё более быстрого драпа вполне подходит. Хотя по грязям нужен всё таки полный привод.
    1. Lynx2000
      Lynx2000 26 maj 2023 06:04
      +2
      Citat: Vladimir_2U
      Хотя по грязям нужен всё таки полный привод.

      Владимир, ранее помнится еще в юности, в Сибири батя и дед в тайгу за шишкой, или на пасеку по грунтовым дорогами или суглинку с колеями ездили на Москвиче и Жигулях на обычной резине с цепями или "Снежинке".
      Во Владивостоке или Петропавловске-Камчатском, по сопкам, гололеду и снежным переметам еще в начале 90-х нормально передвигались на заднем приводе, где и задом-наперед в горку выскакивали, а сейчас даже на микролитражках от ММС, Дайхатсу или Хонды обязательно д.б. 4WD и турбинка. wink hi
      И на "четыре везде" можно прилипнуть брюхом, если дело не в бобине, а раздолбай сидит в кабине.
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 26 maj 2023 08:46
        +1
        Citat från Lynx2000
        на пасеку по грунтовым дорогами или суглинку с колеями ездили на Москвиче и Жигулях на обычной резине с цепями или "Снежинке".

        Да пролезть можно везде и на чём угодно, тут вопрос в скорости и упоротости, в хорошем смысле,))) пролезающего. hi

        Citat från Lynx2000
        И на "четыре везде" можно прилипнуть брюхом, если дело не в бобине, а раздолбай сидит в кабине.
        И здесь вопрос тоже в упоротости, но уже в плохом смысле.
  4. mordvin 3
    mordvin 3 26 maj 2023 05:53
    +1
    Мне эта штука напоминает шедевры из Безумного Макса. gråter
  5. Max1995
    Max1995 26 maj 2023 10:12
    +2
    Чеченские багги - знаменитая как бы вещь.
    На выставках и в пиаре единичные образцы как бы есть.
    А в природе их как бы и мало кто видел. И фоток не нашел кроме единичных выставочно-испытательных образцов, недавно искал,

    Вот и в статье, в основном фото выставочного пиара. Чистенькие, явно не из СВО, а с показательных выступлений. Просто перечислены ттх пиара ...летней давности, но нет даже приблизительно - а сколько шт выпущено? а сколько шт было там? сям? в Сирии? в СВО? вообще в гараже у Кадырова?
  6. Vovanya
    Vovanya 26 maj 2023 10:57
    -1
    "Драпать" с поля боя в ней удобно, а воевать ....
  7. Demon
    Demon 26 maj 2023 12:35
    +1
    1. Задний привод подойдет только для патрулирования либо доставки в относительно спокойных местах по сухим не сыпучим грунтам или по дорогам с твердым покрытием. В любых других условиях это страдание и гарантированное огневое поражение. С этим справится любое легковое авто без дверей и стекол с установленным каркасом схожих по габаритам салона, но стоить будет дешевле.
    2. Полный привод явно лучше, но если там только вазовский движок без серьезных доработок, то это унылая телега для передвижения.

    Минимальные требования к такой технике должны быть постоянный полный привод с возможность всех блокировок на длинноходной подвеске и 150лс на тонну. Только тогда можно говорить хоть о каком то применении в зоне конфликта.
    1. Lynx2000
      Lynx2000 26 maj 2023 15:25
      +2
      Citat från Demon

      Минимальные требования к такой технике должны быть постоянный полный привод с возможность всех блокировок на длинноходной подвеске и 150лс на тонну. Только тогда можно говорить хоть о каком то применении в зоне конфликта.

      Вы имеете ввиду, что для таких "балалаек" багги целесообразен постоянный полный привод? Зачем? Дорого и тяжелее, доп. узлы трансмиссии, запчастей больше.
      Ну ладно, на HMMWV или Toyota BXD10 (Кукидося), ГАЗ-2330 Тигр применять такую схему оправдано.
      Для легких как М-3 достаточно монопривода с блокировкой межколесного дифференциала (принудит или самоблок). По подвеске для багги не спорю.
      Потяжелее, типа УАЗ, Mitsubishi Type 73, проще подключаемый полный привод Part-time (Easy select).
    2. Vovanya
      Vovanya 26 maj 2023 22:45
      0
      Минимальные требования к такой технике должны быть постоянный полный привод с возможность всех блокировок на длинноходной подвеске и 150лс на тонну. Только тогда можно говорить хоть о каком то применении в зоне конфликта.

      ага, еще и плавать должна и пушку с броней иметь. Туфта однозначно.
  8. Rysk katt
    Rysk katt 26 maj 2023 20:12
    +2
    "Применение на переднем крае и других зонах повышенной опасности исключается в ввиду неоправданного риска"...
    Этим ВСЁ сказано - какая "разведка" и участие в зоне "боевых действий" - это всё зоны с повышенной опасностью
    stoppa