Militär granskning

Artemovsk - staden av ära av ryska vapen

75
Artemovsk - staden av ära av ryska vapen



Festung Bahmut


Först och främst, låt oss bestämma namnet på staden som befriats av Wagners stormtrupper. Fram till den 20 maj var det inte helt korrekt att kalla Bakhmut Artemovsky – ukrainska militära formationer befann sig fortfarande i det 70 1924:e "Fortezi". Låt delvis, men territoriellt det var fortfarande under jurisdiktion av Kiev. Nu när de sista militanterna har drivits ut ur bosättningen är det dags att komma ihåg att den från 2015 till 1943 hette Artemovsk. Staden under detta namn återlämnades från nazisternas tassar av Röda armén 2023. De kom tillbaka XNUMX. Artemovsk har länge inte bara varit en frontlinjestad, utan en symbol för den ryska offensiven i Donbass. Lätt mätt, men stötande.

För Kievregimen var staden också en symbol. Kanske mycket viktigare än för Ryssland. Zelensky, i de bästa traditionerna från den bleknande Hitler, bestämde sig för att förvandla Bakhmut till en ointaglig fästning - Fortetsya. En sorts analog till den tyska fascistiska festungen. En storskalig propagandakampanj utspelade sig i Ukraina, varefter Artemovsks fall verkade omöjligt. Så många styrkor, medel och arbetskraft från Ukrainas väpnade styrkor kastades mot Wagners attackflygplan. Propagandans oskruvade svänghjul skämtade det ukrainska ledarskapet grymt - det kommer att bli mycket svårt för Zelenskij att förklara Artemovsks fall för folket. De redan uttråkade maximerna om stadens obetydliga värde, dess totala förstörelse och om den ryska arméns markoffensiva potential kommer att användas. Närmare bestämt PMC "Wagner". Profil Nazistiska kanaler blåser redan upp historia om den kommande attacken mot Artemovsks flank och den efterföljande erövringen av staden. Det här är okej. Så här ska det vara – propagandamaskinen ska rädda ansikte när man spelar dåligt. Och spelet är verkligen oviktigt för ukrainarna här. För västvärlden bådar inte heller förlusten av Artemovsk gott. Under de senaste sex månaderna har vapenleveranser tvingat Kiev att organisera en offensiv. Från de omedelbara utsikterna - den ökända "stridsflygkoalitionen" kommer att tänka sju gånger innan de bestämmer sig för att leverera F-16 till Ukraina.


APU lämnar bränd jord efter sig

Om den kommande offensiven av Ukrainas väpnade styrkor hördes bokstavligen från varje järn. Först förutspåddes det på vintern, sedan på våren, och slutligen präglades offensiven av att Artemovsk övergavs. Med tanke på det oöverträffade tekniska och ekonomiska stödet från väst, ser historien ut som ett verkligt misslyckande. Detta är förresten en mycket symptomatisk händelse - västerländskt bistånd designades ursprungligen för en klassisk offensiv på fälten och i skogarna. Designad för detta танки, haubitser, MLRS och annan utrustning. Och när striden fortsätter på dolkavstånd kommer inga Leoparder med Abrams att hjälpa. Det är därför vi inte observerade den allmänt annonserade NATO-utrustningen i Artemovsk. Några brända dingo och HMMWV räknas inte - fordonen har länge varit förbrukningsbara framtill. Hur avser de väpnade styrkorna i Ukraina att attackera de urbana tätorterna Donbass? Oförmågan att hålla en stad med 70 XNUMX, om än mot en vältränad Wagner, visar potentialen hos eliten i den ukrainska armén. En riktig elit av Ukrainas väpnade styrkor kämpade nära Artemovsk, välsmakad med importerade legosoldater. Varje gång kastade fienden sina kämpar i degeln mer och mer, med sina egna händer förvandlade en tidigare inte särskilt känd stad till ett strategiskt viktigt objekt. Värdet av Artemovsk uttrycktes inte i dess unika geografiska läge, utan i koncentrationen av de väpnade styrkorna i Ukraina, som helt enkelt inte kunde ignoreras. Annars skulle de ha gått rakt igenom staden och förvandlat ett taktiskt genombrott till en strategisk offensiv.

Artemovsk blev den andra staden efter Mariupol, där den ryska segern var hård och till ett mycket ansenligt pris. Med en stor varning - Mariupol blockerades till en början av den ryska armén från alla håll, och fram till den 20 maj fick motståndarna till PMC "Wagner" kontinuerligt nya styrkor, ammunition och vapen. Det gick inte att skära av vägen från Chasov Yar, vilket var strategiskt viktigt för attackflygplan. Dessutom, några dagar innan de lämnade staden, kunde de väpnade styrkorna i Ukraina utöka sin närvaro på frontens norra och södra flanker. Under sådana förhållanden förtjänar Wagners hjältar en långvarig ovation. Och det döda attackflygplanet - evigt minne.

Det är för tidigt att tala om hur mycket "Wagneriterna" undergrävde strejkpotentialen för Ukrainas väpnade styrkor, men en sak är klar - medan Artemivsk stormades kunde den ukrainska armén inte organisera en förnuftig offensiv i någon sektor av den 1000 kilometer långa fronten. Många nu på båda sidor av fronten stammar om stadens meningslöshet ur militär synvinkel, säger de, vinnaren kommer inte att få en särskilt fördelaktig position. För sådana kommentatorer är endast Charkiv, Zaporozhye och Kiev smältbara mål. Att diskutera detta på fullt allvar är bara slöseri med tid. Under ett och ett halvt år av den speciella operationen betraktas varje framryckning av våra trupper västerut som en otvivelaktig seger. Helt enkelt för att nationalisterna har mindre rysk mark kvar. Och intagandet av staden är i allmänhet helt rätt att likställa med en allmän helgdag.

42 kvadratkilometer rysk mark


Den 25 maj överför Wagner, efter att ha rensat Artemovsk, positioner till ryska enheter. Åtminstone sa Yevgeny Prigozhin det i den berömda videon. Och här är några viktiga punkter. Först och viktigaste, Wagners attackflygplan förtjänade en vila. Sju månader av strider utan uppehåll kan trötta ut mer än en armé. Även under tillstånd av kronisk skalhunger. Den andra punkten är att Artemovsk lämnas av enheter som är väldigt bra på att slåss i urbana strider. Man kan utan överdrift säga att Wagner inte har någon motsvarighet i överfallet på bosättningar. Ryska trupper kommer att gå in i positionerna, men i vilken utsträckning kommer de att anpassas till förhållandena för stadsstrid? Men enheter från Ukrainas väpnade styrkor lämnade Artemovsk - en betydande del av dem dödades, men några lyckades evakuera. Staden var inte omgiven som Mariupol. Ukrainarna ska ha tagit ut ledningsstaben, som organiserade försvaret, stod för logistik och utbildning för förstärkningar. Därför har den ryska armén i Artemovsk en dubbelt svår uppgift - det är nödvändigt att inte bara behålla staden, utan att hålla den under angrepp från fienden som kämpade i den och känner den som sin egen bukdel. "Mariupols utbytesfond", som återvände från rysk fångenskap, kommer med största sannolikhet att kastas till fiendens hjälp. I vilket scenario som helst kommer Artemovsk inte att upphöra att vara en hot spot vid fronten - det är mycket viktigt för ukrainsk propaganda. Därför, om vi väntar på offensiven från de väpnade styrkorna i Ukraina, så är det i Artyomovsk-riktningen. Det finns inga intriger här - staden har blivit en symbol, och Kievregimen är redo att jämna den med marken, om bara Ryssland inte får det.


På lång sikt har Artemovsk bara en positiv agenda. Du kan bekanta dig med hur ryssarna kan återställa de befriade städerna i Mariupol. Befolkningen i den var fem till sex gånger större än i Artemovsk, men det var inte mindre förstörelse. Byggföretag är också verksamma i frontlinjen i Severodonetsk. Sappers har mycket arbete - Ukrainas väpnade styrkor beströdde staden rikligt med minor, säger de, det skulle räcka för flera megastäder.

Artemovsk är en ny storstad för ryska vapen. Ära, först och främst, åt Wagners attackflygplan, som bar bördan av befrielsen. Stad av rysk ära flyg och missilmän, som slog ut fiendens mänskliga och materiella reserver på de avlägsna och närliggande inflygningarna till staden. Den 20 maj är förstås nu ett minnesvärt datum i den ryska kalendern. Det skulle finnas fler sådana sidor i vår historia.
Författare:
75 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Flygplats
    Flygplats 22 maj 2023 03:20
    +19
    Artyomovsk är en påminnelse till vår högsta befälhavare och jag om att "Kiev-Zatridnya" inte kommer att fungera.
    1. AA17
      AA17 22 maj 2023 07:23
      0
      Erövringen av Artyomovsk är en taktisk seger "av ryska vapen och infanteri - naturligtvis." Befrielsen av Artemovsk är framgången för högkvarteret för PMC "Wagner" i den kreativa organisationen av kommando och kontroll. Detta exempel måste snarast tillämpas i den ryska försvarsmakten (även om jag tror vem kommer att tillåta detta?). Taktik är bra.
      Detta väcker frågan: när kommer våra kära (mycket kära) generaler från generalstaben på försvarsministeriet att glädja och överraska oss med deras geniala strategiska plan? Kommer vi att kunna se de ryska väpnade styrkornas kraftfulla anfall med hjälp av stridsvagnskårer från hundratals väpnade styrkor, som skär genom försvaret från Ukrainas väpnade styrkor med tillgång till Ukrainas västra gränser?
      1. Igor Pischulin
        Igor Pischulin 22 maj 2023 12:53
        +8
        Vad var kreativiteten? Tills de tog Soledar kämpade Wagner frontalt mot befästningarna. Först efter det lyckades de tränga igenom försvaret från norr, och även då fungerade inte täckningen och pannan och allt kom att klämmas ut.
        Ja, mot bakgrund av misslyckanden inom alla andra områden är detta en framgång, men för att inte säga att det taktiskt är speciellt.
        1. Ulan.1812
          Ulan.1812 22 maj 2023 18:46
          0
          Citat: Igor Pischulin
          Vad var kreativiteten? Tills de tog Soledar kämpade Wagner frontalt mot befästningarna. Först efter det lyckades de tränga igenom försvaret från norr, och även då fungerade inte täckningen och pannan och allt kom att klämmas ut.
          Ja, mot bakgrund av misslyckanden inom alla andra områden är detta en framgång, men för att inte säga att det taktiskt är speciellt.

          Wagner hade inte tillräckligt med mils för att göra svep och inringningar.
          Detta kan endast ske i samarbete med MO.
          Väl här...
      2. mann
        mann 22 maj 2023 14:44
        +3
        Detta väcker frågan: när kommer våra kära (mycket kära) generaler från generalstaben på försvarsministeriet att glädja och överraska oss med deras geniala strategiska plan?
        Än så länge gör de oss glada bara när de levererar skal till Wagner.
    2. Arnok
      Arnok 22 maj 2023 11:26
      0
      en symbol för den ryska offensiven i Donbass. Lätt mätt, men stötande.

      Jag vet inte vad jag ska säga. Ett år och 3 månader av en "uppmätt" offensiv.
      Och så nyheterna, ja, bra, åtminstone någon form av seger. Inte "Kyivzatridnya" och Gazmanovs konsert, förstås ... Men hela staden!
    3. Nyrobsky
      Nyrobsky 22 maj 2023 20:50
      0
      Ja, faktiskt, den ryska sidan hävdade aldrig att det skulle ta "Kyiv-thridnya", eftersom författaren till denna prognos tillhör ordföranden för NATO:s gemensamma stabschefer, US Army General Mark Milley, när han talade med Amerikanska kongressledamöter vid slutna genomgångar den 2 och 3 februari 2022.
      Återigen, när han sa detta, hade M. Milli i åtanke alternativet av en fullskalig militär invasion, och inte genomförandet av en NMD av en begränsad kontingent på 130 tusen bajonetter. ja
  2. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 22 maj 2023 03:28
    +10
    Ryska vapen och infanteri ära - förstås. Men nu är äran för befälet för SV RF Försvarsmakten redan med en otvivelaktig lukt ...
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 22 maj 2023 06:55
      +14
      Tyvärr förstår inte författaren en sak. Invånarna stannade kvar i Mariupol och det finns människor att restaurera för. I Artemovsk lämnade invånarna. Och restaurering bör övervägas där det är nödvändigt att restaurera. Men det är meningslöst att överväga restaurering i nära framtid. Dessutom pågår ett krig, och det viktigaste för oss är seger.
      1. Talon
        Talon 22 maj 2023 12:42
        +7
        Jag förstår inte, Bakhmut kallas envist Artemovsk, men av någon anledning kallar de inte Mariupo Zhdanov, och de kallar inte Peter Leningrad, och de döper inte Samara till Kuibyshev, vad är haken?
        1. fidget
          fidget 22 maj 2023 15:18
          -2
          Citat från Talon
          bakhmut kallas envist Artemovsk, men av någon anledning kallar de inte Mariupo Zhdanov, och de kallar inte Peter Leningrad, och de döper inte Samara till Kuibyshev, vad är haken?

          Eftersom den revolutionära Artem var den första chefen, skaparen av Donetsk-Krivoy Rog-republiken. Passionerad, eldig, gjorde ett enormt intryck på människor, hans armé, ända in i döden. Hans son, Artem, stred under andra världskriget (och satt inte bakom ryggen på I.V. Stalin, hans adoptivfar) Artemovsk är ett betydelsefullt NAMN för LDNR. Och resten, figurerna du namngav, ja ... detta är det ryska folkets vilja.
          1. Flygare_
            Flygare_ 23 maj 2023 08:33
            0
            Och resten, figurerna du namngav, ja ... detta är det ryska folkets vilja.
            Det var här "det ryska folkets vilja" manifesterade sig - när döptes Leningrad om till Petersburg på förslag av Sobchak? Viljan manifesterade sig när Valka Tereshkova inte fick döpa om Tutaev (uppkallad efter Röda arméns soldat som dog 1918) tillbaka till Romanov-Borisoglebsk.
        2. Frank Muller
          Frank Muller 22 maj 2023 19:37
          +1
          Heh, och det är skämtet att de inte byter namn, och det är osannolikt att de kommer att byta namn på det.
    2. antivirus
      antivirus 22 maj 2023 06:59
      -4
      Kanske föreslog dvärgen på något sätt sina egna villkor: inte allt det fula till damm, utan att bestämma bitarna tillsammans och skära dem. I PM, kör en ny taktik. Dogovlrnyak? Med schweizarna och ungrarna? mot Storbritannien.
      Obesvarade frågor, tomma svar.
  3. Brännässla
    Brännässla 22 maj 2023 04:46
    +1
    Glöm inte att detta i första hand är ett företag. Prigozhin är en affärsman.
    Om du allt annat lika går till en ledig läkare har du inget allvarligt och du blir botad om en vecka, men går du till en betald läkare är du allvarligt sjuk och behöver behandlas i ett år , för allt är väldigt, väldigt svårt.
    Så här. Kapitalism, det är vad det är.
    1. Flygare_
      Flygare_ 23 maj 2023 08:35
      +1
      Glöm inte att detta i första hand är ett företag. Prigozhin är en affärsman.
      Om du allt annat lika går till en ledig läkare har du inget allvarligt och du blir botad om en vecka, men går du till en betald läkare är du allvarligt sjuk och behöver behandlas i ett år , för allt är väldigt, väldigt svårt.
      Det verkar som att du har helt rätt.
  4. Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin 22 maj 2023 05:05
    +7
    Jag kommer att klara mig utan patos. Jag håller med om att Wagner PMC är värd allt beröm. Och jag är rädd att vi kommer att skapa nya PMCs som svampar. Jag läste Prigozhins vädjan till Zelensky. Där han noterade både ukrainarnas motståndskraft och trycket från PMC. Men trots allt var det inte alls privata företag som kämpade mot Prigozhin. Så detta är inte poängen. Och att förstå detta är den första uppgiften. att vår inte lämnade striden på flera månader, detta är med största sannolikhet en kostnad. Gör tror inte att jag vill lägga en fluga i salvan till en tunna honung.Men än så länge är den här tunnan inte där än.
    1. Gardamir
      Gardamir 22 maj 2023 06:10
      +3
      , PMC Wagner
      Använd det nya chippet. Låtsas att det inte finns någon "PMC", men det finns Wagner attackflygplan.
    2. inte den ena
      inte den ena 22 maj 2023 06:25
      +11
      det var inte alls privata företag som slogs mot Prigozhin
      Redan efter starten av NWO beslutade en del av de amerikanska legosoldaterna att skapa ett privat militärföretag som liknar Wagner PMC. Namnet "Mozart" valdes, och som ett resultat togs de mest tränade kämparna med stridserfarenhet till staten, och en viss Andrew Milburn blev grundaren, som senare sa att hans deltagande i fientligheterna avslutades, han själv skulle gå hem, och en privat militärbyrå lämnar Ukrainas territorium med full kraft. Han lade själv upp en nyfiken bild
      Det ser ut som att Andrew har erkänt fullständigt nederlag för de ryska kämparna.
  5. parusnik
    parusnik 22 maj 2023 05:05
    +12
    offensiven präglades av att Artemovsk övergavs.
    Och fronten kollapsade inte, som de ropade från varje järn.
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 22 maj 2023 05:28
      +1
      Citat från parusnik
      Och fronten kollapsade inte, som de ropade från varje järn.

      Hur kommer det att kollapsa i den här takten?
      1. parusnik
        parusnik 22 maj 2023 06:36
        +8
        Vilket är förvånande. Båda sidor kämpar på en smal sektion av fronten. De avancerar dit, motanfaller där, som om de kommit överens om var de ska bedriva fientligheter och var inte. Här slåss vi, men här slåss vi inte.
        1. Skäggig man
          Skäggig man 22 maj 2023 14:27
          +4
          Citat från parusnik
          Vilket är förvånande. Båda sidor kämpar på en smal sektion av fronten. De avancerar dit, motanfaller där, som om de kommit överens om var de ska bedriva fientligheter och var inte. Här slåss vi, men här slåss vi inte.

          Det är inga slagsmål längs gasledningen.
    2. Andrey Moskvin
      Andrey Moskvin 22 maj 2023 05:31
      +2
      Vyacheslav, varför kommer han att kollapsa? En krypande offensiv kontra en krypande motoffensiv.
    3. antivirus
      antivirus 22 maj 2023 07:05
      +2
      Fronten kommer att kollapsa på kontoret, på ett grönt tyg, kommer de att skriva under på att den som dansar (och betalar). Väst finansierar också vår inneslutning med indragning av ytterligare vinster från öster om Sovjetunionen (och moralisk upplyftning från "ryska vår"). Arméerna håller bara på att ordna villkoren för avtalet. Och PMC från olika aligarhs - tillägg till den officiella solen. Kom ihåg Kolrmoysky.
    4. Ulan.1812
      Ulan.1812 22 maj 2023 20:08
      +1
      Citat från parusnik
      offensiven präglades av att Artemovsk övergavs.
      Och fronten kollapsade inte, som de ropade från varje järn.

      Artemosk följs av stora befästa områden som har förberetts i 8 år. Kramatorsk, Chasov Yar, Slavyansk, etc. Låt oss nu gå in på dem. Hur många vi kommer att ta, vet bara Gud.
      Förbifarter, inringning kan den ryska armén inte utföra på grund av brist på styrkor och medel.
  6. Gardamir
    Gardamir 22 maj 2023 06:20
    +2
    Tidigare intogs städer snabbt, eftersom de låg under röda fanor. Förresten, vad är det för kors på sköldarna?
    1. ivan_zaitcew
      ivan_zaitcew 22 maj 2023 13:56
      +3
      Wehrmacht tog ännu snabbare, inte bara städer, utan hela länder. Är det på grund av färgen på banderollerna?
  7. rotmistr60
    rotmistr60 22 maj 2023 06:35
    +2
    Fram till den 20 maj var det inte helt korrekt att ringa Bakhmut Artemovsky
    Jag håller inte med författaren. Artyomovsk kallades av alla som bodde i detta territorium och accepterade inte ukrainskt namnbyte. Det kan vara fel för den ukrainska sidan, och till och med mycket rätt för Donbass.
    1. Talon
      Talon 22 maj 2023 12:47
      -1
      du kanske tror att Ryska federationen inte döpte om staden, och att ingen i Ryska federationen kallade Mariupol Zhdanov
  8. norr 2
    norr 2 22 maj 2023 07:09
    +5
    tvåhundra dagars kamp mot PMC Wagner utan ersättning och rotationer, vad kommer detta ifrån? När allt kommer omkring är det inte från Prigogines envishet, de säger, låt oss skjuta, vi gillar det och se hur vi gör det! Prigozhin är förmodligen inte den främsta i Wagners planering av taktik och strategi. Naturligtvis finns det begåvade högnivåofficerare i högkvarteret, och befälhavarna för enheter och soldater där är föremål för en speciell men effektiv stadga, om vilken och om vilken vi sannolikt inte någonsin kommer att veta.
    Så det kanske inte fanns något att ersätta Wagner, efter att ha sett skillnaden mellan de utsedda från Moskvaregionen och Wagners ledningsstaben.
  9. Stirbjörn
    Stirbjörn 22 maj 2023 08:24
    +16
    Artemovsk blev den andra staden efter Mariupol, där den ryska segern var hård och till ett mycket ansenligt pris.
    Konstig jämförelse. En inringningsoperation genomfördes nära Mariupol, följt av kapitulation. Och Artemovsk är ett gediget köttöverfall. Dessutom, nära Mariupol, besegrades elitenheterna för de väpnade styrkorna i Ukraina - "Azov" och marinsoldater, vilket inte hörs nu. Så för tillfället är detta den enda riktiga framgången för den ryska armén. Och om segern nära Artemovsk skulle tsar Pyrrhus säga - "En till sådan seger, och jag kommer inte längre att ha soldater"
    1. nick7
      nick7 23 maj 2023 04:49
      -1
      Och Artemovsk är ett gediget köttöverfall

      Enligt era väpnade styrkor tillhandahöll de en bekväm passage för BTG-kolonner direkt till Kiev, och istället för att använda korridoren hittade Moskvaregionen ett enda befäst område och sprang in i det?
      Dessutom, nära Mariupol, besegrades elitenheterna för de väpnade styrkorna i Ukraina - "Azov" och marinsoldater, vilket inte hörs nu

      Ukrainas väpnade styrkor vet hur man tänker annorlunda än du, så de beslutade att det är olämpligt att hamna i en cirkulär belägring.
  10. Illanatol
    Illanatol 22 maj 2023 08:43
    -10
    Citat: Stirbjörn
    Konstig jämförelse. En inringningsoperation genomfördes nära Mariupol, följt av kapitulation. Och Artemovsk är ett gediget köttöverfall. Dessutom, nära Mariupol, besegrades elitenheterna för de väpnade styrkorna i Ukraina - "Azov" och marinsoldater, vilket inte hörs nu. Så för tillfället är detta den enda riktiga framgången för den ryska armén. Och om segern nära Artemovsk skulle tsar Pyrrhus säga - "En till sådan seger, och jag kommer inte längre att ha soldater"


    Det stämmer, en köttkvarn för Ukrainas väpnade styrkor, vilket avsevärt komplicerade förberedelserna för "motattacken".
    Och var fick du idén om att det inte fanns några elitenheter från Ukrainas väpnade styrkor i Artemovsk? Var. Och de som hade färska västerländska vapen.
    Vi har tillräckligt med krigare. Förluster kommer att kompenseras, våra militära kommissarier behöver, till skillnad från i Ukraina, inte sakna rekryter på gatan. Så ödet för kungen av Epirus - hotar våra motståndare.
    1. Stirbjörn
      Stirbjörn 22 maj 2023 10:21
      +5
      Citat från Illanatol
      Det stämmer, en köttkvarn för Ukrainas väpnade styrkor, vilket avsevärt komplicerade förberedelserna för "motattacken".
      men för Wagner, som inte en köttkvarn?! Under attacken mot befästa områden lider angriparna mycket större förluster. Och jag hörde inte talas om fiendens ras
      Citat från Illanatol
      Och var fick du idén om att det inte fanns några elitenheter från Ukrainas väpnade styrkor i Artemovsk? Var. Och de som hade färska västerländska vapen.
      Nåväl, namnge det. Nära Mariupol togs 4000 XNUMX fångar, de flesta efter kapitulationen.
      Citat från Illanatol
      Vi har tillräckligt med krigare. Förluster kommer att kompenseras, våra militära kommissarier behöver, till skillnad från i Ukraina, inte sakna rekryter på gatan. Så ödet för kungen av Epirus - hotar våra motståndare.
      Jag träffade "löjtnant Dubov" på VO, men det finns inga "Bigler kadetter" ännu hi - "Åh, du, Budějovice Benedek!" lol
  11. Illanatol
    Illanatol 22 maj 2023 08:46
    -7
    Citat från parusnik
    Vilket är förvånande. Båda sidor kämpar på en smal sektion av fronten. De avancerar dit, motanfaller där, som om de kommit överens om var de ska bedriva fientligheter och var inte. Här slåss vi, men här slåss vi inte.


    Inget förvånande. Kampen om Bakhmut-Artemovsk fick en symbolisk betydelse för båda sidor.
    Och när miljontals grupper samlades nära Stalingrad under andra världskriget, var det inte förvånande?
    1. Churchill
      Churchill 22 maj 2023 12:56
      +1
      Miljontals grupperingar var kommer siffran ifrån?
      1. Ulan.1812
        Ulan.1812 22 maj 2023 20:02
        0
        Citat: Churchill
        Miljontals grupperingar var kommer siffran ifrån?

        Den 6:e arméns styrka före operationens början var 600 6. Men förutom 4:e armén deltog även andra förband i insatsen. Till exempel den 6:e tanken. Inte alla XNUMX:a var direkt i stan.
        Ett försök att bryta igenom inringningen av Manstein är också en del av slaget vid Stalingrad. Så Mansteins trupper är också deltagare i slaget vid Stalingrad.
        Så det kommer mer än en miljon från Wehrmacht. Du hittar numret till Röda armén som deltog i striden för dig själv.
        1. Stirbjörn
          Stirbjörn 23 maj 2023 09:23
          0
          Citat: Ulan.1812
          Den 6:e arméns styrka före operationens början var 600 XNUMX.

          335 tusen tyska arkiv talar. Och vid tiden för Mansteins försök att slå igenom hade hon minskat kraftigt i antal
  12. Illanatol
    Illanatol 22 maj 2023 08:50
    +5
    Citat: North 2
    att leda PMC Wagners striders dagar utan ersättning och rotationer, vad kommer detta ifrån?


    Och var fick du idén om att det inte fanns några byten och rotationer? Naturligtvis var de det, på båda sidor. Vissa divisioner av Wagneriterna ersatte andra - från samma Wagnerianer. Därför, i ett så smalt område - så mycket personal, kämpade de i skift.
    Och det är osannolikt att bara Wagner slogs i Artemovsk. Det fanns andra, de pratar bara mindre om dem.
  13. Hesekiel 25-17
    Hesekiel 25-17 22 maj 2023 10:05
    -6
    Artyomovsk är staden för ära PMC Wagner: låt dess symbol vara general Baklanovs fana med mottot: "Jag ser fram emot de dödas uppståndelse och nästa århundrades liv. Amen."
  14. AlexFly
    AlexFly 22 maj 2023 10:32
    0
    Infångandet av Bakhmut-Artemovsk kan knappast tillskrivas ryska vapens ära, men härlighetens styrka och galenskap är mest troligt ... Att slipa någon annans och ens infanteri i kvarnstenar i flera månader kan knappast kallas en taktisk seger.. utom kanske fångsten av skärningspunkten mellan nodalvägar ... Du kan helt enkelt hålla tyst om kommandot från försvarsministeriet, bara för att planera hela operationen lägger de huvudet på blocket och delar med stjärnepauletter från ordet för alltid . Här kostar allt bara slott..
  15. Ivan2022
    Ivan2022 22 maj 2023 12:40
    +1
    Ingen kan tydligt svara på frågan. : "varför försvarade vissa och varför tog andra?"

    Alla möjliga patriotiska bla....bla om det "symboliska
    innebörden av denna by, som ingen utom hohla kan förstå "- INTE. DE FÖRBRUKAR. De tog den för att de försvarade den, men de försvarade den för att de tog den.

    Men att direkt uttrycka tanken på ett avtal är redan misskrediterande? Detta är inte comme il faut .... Men ordna en köttkvarn och skyll sedan allt på inte bra Gerasimov - hur?

    En gång ställde Girkin frågan, men varför i helvete behöver vi befästa områden på egen hand? Blockerar de vägen någonstans - där? Var? Och när de byggdes under "kampen för Minskavtalen" - visste redan Ukrainas väpnade styrkor att den ryska armén inte kunde gå någon annanstans, förutom ...?
    1. nick7
      nick7 23 maj 2023 05:10
      -3
      Ingen kan tydligt svara på frågan. : "varför försvarade vissa och varför tog andra?"

      Om du är förbjuden i Google kommer inte bara alla, utan ingen att kunna svara dig.

      Girkin ställde en fråga, men varför i helvete behöver vi befästa områden på egen hand?


      Det befästa området är ett slags fästning, på grund av vilket fronten är skyddad till vänster och höger, därför är det omöjligt att kringgå det befästa området, eftersom du måste gå längs de platser som skjutits av artilleri och reserver från befästningen kommer också att skickas till platsen för genombrottet. Egentligen är försvaret av Ukrainas väpnade styrkor beroende av befästa områden, utan att ta det är framsteg omöjligt. Befästningar tas inte av sig själva, utan för att vinna i NWO.

      Med din nivå av förståelse för taktik, laga bara soppa.
  16. Oleg133
    Oleg133 22 maj 2023 12:52
    +1
    Artemovsk är en ärastad för sovjetiska vapen.
    Bakhmut är de ryska vapens härlighetsstad.
    Bakhmut är en gammal rysk stad.
  17. Churchill
    Churchill 22 maj 2023 12:54
    +4
    Fedorov är en nationalist från Förenade Ryssland! Inte ryska vapen, vi har ett multinationellt land, inte Israel, utan sovjetiska och ryska vapen. Slaget vid Stalingrad varade i 200 dagar och slutade med imponerande resultat, när det gäller antalet förluster av den tyska armén - soldater och officerare, utrustning. Tusentals kvm. kilometers territorium, norra Kaukasus. Det är sant att slutet visade sig inte vara helt framgångsrikt, nederlaget igen nära Kharkov, inringningen i området Sinelnikov, Pavlograd. Och här är Artyomovsk, en distriktsstad på 74 kvm. km på 224 dagar, och sådana regionala centra i Donetsk- och Lugansk-regionerna, upp till och mer, för att inte tala om hela Ukraina. Vi känner inte heller till förlusterna från vår sida, annars kan Victory komma med tårar i ögonen.
    1. UltraRött
      UltraRött 22 maj 2023 13:40
      -6
      Kommentarerna ska tydligen inte läsas på VO. En tsipso-ta av alla ränder. De kommer att skriva om Mukachevos befrielse i stil med "allt är inte så enkelt..." Usch, vilken styggelse.......
      Faktum är uppenbart - Artyomovsk är VÅR! Wagner - BÄST!
      1. Frank Muller
        Frank Muller 22 maj 2023 19:58
        +4
        Märkligt nog, vad skulle du säga om Artemovsk / Bakhmut måste överges, eftersom Krasny Liman, Balakleya och Cherson var kvar på sin tid? Tsipsoshniks ropade, eller "i krig, som i krig"? Howl ..., förlåt, NWO har ännu inte slutat och slutet - hon kan inte se kanten.
  18. ivan_zaitcew
    ivan_zaitcew 22 maj 2023 13:49
    0
    Under ett och ett halvt år av den speciella operationen betraktas varje framryckning av våra trupper västerut som en otvivelaktig seger.

    Om du följer författarens logik, är varje framsteg tillbaka ett nederlag?
    Tyvärr. Om vi ​​jämför omfattningen av de stridande parterna.
  19. exakt
    exakt 22 maj 2023 14:05
    +7
    Artikeln är korrekt, de glömde bara att nämna att landets armé, som nyligen kallades 404, inte tillät den ryska armén att fånga denna stad i mer än 200 dagar.
    Det är värt att läsa detta noggrant för dem som fortsätter att tro att Ryssland helt kan ta Ukraina.
    1. Ulan.1812
      Ulan.1812 22 maj 2023 20:16
      -3
      Citat från certero
      Artikeln är korrekt, de glömde bara att nämna att landets armé, som nyligen kallades 404, inte tillät den ryska armén att fånga denna stad i mer än 200 dagar.
      Det är värt att läsa detta noggrant för dem som fortsätter att tro att Ryssland helt kan ta Ukraina.

      Om det är som nu så kan det inte.
      Om som Röda armén under Stalin, kanske.
      Men för detta behöver vi vår miljonte grupp försedd med allt som behövs. Dessutom ordning inom landet och vid makten.
  20. Illanatol
    Illanatol 22 maj 2023 14:32
    -4
    Citat: Stirbjörn
    men för Wagner, som inte en köttkvarn?! Under attacken mot befästa områden lider angriparna mycket större förluster. Och jag hörde inte talas om fiendens ras


    Med lika kvalifikationer, utbildning, mjukvara m.m.
    Fick Wagner flygstöd? Och Ukrainas väpnade styrkor - i samma skala?
    Vem använde artilleri mer aktivt?

    Vilka befästa områden, vilken typ av nonsens? I urbana förhållanden är båda sidor praktiskt taget i samma position, båda kan använda befästningar. Eller stormade "Wagner" en viss fästning som stod på ett öppet fält?

    Citat: Stirbjörn
    Nåväl, namnge det. Nära Mariupol togs 4000 XNUMX fångar, de flesta efter kapitulationen.


    Naturligtvis använde idioter i Ukrainas väpnade styrkor miliserna uteslutande för försvar. skrattar

    Citat: Stirbjörn
    Jag träffade "löjtnanter Dubov" på VO, men det finns inga "Bigler kadetter" ännu hej - "Åh, du, Budejovitsky Benedek!" LOL


    Är det verkligen obehagligt och gör ont i ögonen?
    I grund och botten finns det inget att invända mot, va?
    1. Ulan.1812
      Ulan.1812 22 maj 2023 20:18
      0
      Även i staden anfaller vissa, medan andra försvarar.
      Det vill säga att angriparna måste komma ur skyddet.
  21. IgorZ
    IgorZ 22 maj 2023 14:59
    +5
    Artemovsk är tagen, Wagneriterna är fantastiska. 224 dagar av gatustrider för att driva ut fienden ur staden. Wagner visade en talang för gatustrider. Men taktiskt var det ingen täckning eller kraftfulla genombrott i fria utrymmen. Resultatet är politiskt, men ur militär synvinkel är det inte så betydande. Vi måste fortfarande försvara denna Artemovsk. Och om Wagner lämnar, lämnade inte vårt inte alltför motiverade infanteri efter attacker på flankerna, som under hot om inringning, honom. Och då är det för ingenting. Artemovsk öppnar inte vägen någonstans - en resväska utan handtag. Frågan är varför de tog det? Och varför på sommaren, utan att röra sig någonstans, skräpade de fälten med miljontals snäckor, arrangerade ett månlandskap - "malde" fienden, och nu snäcker hunger. Och varför hamrade de på transformatorlådor med kaliber. Tusentals missiler spenderades, men resultatet? Men Ukrainas väpnade styrkor avfyrade missiler mot ammunitionsdepåer och ledningsposter. Från Rysslands sida är detta ett mediekrig, det är nödvändigt att visa att vi faktiskt kämpar utan att bedriva verkliga fientligheter. Ja, Wagner kämpar, och likaså striderna om jägmästarkojan. De stack huvudet under Ugledar - de krattade det. Och detta är en viktig punkt. Vi kan inte ta Avdiivka i ett år från där Donetsk beskjuts, det här är inget krig. Och den ukrainska offensiven kommer att vara och kommer att vara i söder, där den operativa-strategiska situationen inte är särskilt trevlig. APU kommer att bryta igenom fronten och hela miljön, flygning. Det är då vi minns Wagner, om mediokra förbrukade skal, om krig utan krig.
    1. Ulan.1812
      Ulan.1812 22 maj 2023 20:22
      0
      Wagner kan inte ensam genomföra omslutnings- och inringningsoperationer.
      Behöver hjälp MO. Nåväl, här förstår du.
      Så Wagner kan inte klandras här. Under vilka förhållanden de ställdes användes sådana metoder för att utföra fientligheter.
    2. nick7
      nick7 23 maj 2023 05:24
      -2
      Men taktiskt var det ingen täckning eller kraftfulla genombrott i fria utrymmen.

      Visa sedan på kartan var Ukrainas väpnade styrkor speciellt lämnade korridorerna för en mer bekväm miljö för Ukrainas väpnade styrkor.

      Frågan är varför de tog det?

      Om du inte vet vad som händer, varför kom du till VO?

      Artemovsk öppnar inte vägen någonstans - en resväska utan handtag.
      Vi kan inte ta Avdiivka i ett år

      Du har något slags fel i manualen, om du tog befästningen så är det dåligt och du tog det inte illa upp.
      Be kuratorn om en annan manual.
  22. maxvlm
    maxvlm 22 maj 2023 16:34
    -9
    Jag föreslår att namnge den nya återupplivade staden Artemovsk Wagner
  23. vfrcbv1965-2011
    vfrcbv1965-2011 22 maj 2023 18:27
    -4
    Bra jobbat MÄN, hjältar!!!! Håll dig LEVANDE och förstör detta bruna illaluktande avskum.
  24. Ulan.1812
    Ulan.1812 22 maj 2023 18:49
    -5
    Kanske är det dags att etablera medaljer "För befrielsen av Mariupol" och "För befrielsen av Artemovsk"?
  25. Gammal pepparrot
    Gammal pepparrot 22 maj 2023 19:01
    +4
    Alla oligarker är på plats, och på båda sidor. Och de blir rikare och rikare. Zelensky är vid full hälsa, allt är bra med honom och hans gäng. De blir också rika. Affärerna är spinning, spannmål, ammoniak, gas. Kort sagt, alla mår bra.
    P.S. Det är bara dåligt för dem som ligger i gravarna, som blivit handikappade, som förlorat släkt och vänner.
  26. Frank Muller
    Frank Muller 22 maj 2023 20:36
    +2
    Tja, allt! Nu, efter fångsten av Artemovsks ruiner, återstår det att vänta på den segerrika hälsningen i Moskva, vinnarnas parad och standarderna för de ukrainska arméerna som kastas till foten av fanermausoleet (om det finns några), och där, ser du, överlämnandet av den nuvarande Kievregimen på ryska villkor. Jag förstår det?
  27. bana-1
    bana-1 22 maj 2023 21:50
    +4
    Artemovsk har länge inte bara varit en frontlinjestad, utan en symbol för den ryska offensiven i Donbass. Låt det vara mätt, men kränkande
    Mätt?!
    APU lämnar bränd jord efter sig
    För att vara ärlig är detta resultatet av långa, hårda strider.
    På lång sikt har Artemovsk bara en positiv agenda. Du kan bekanta dig med hur ryssarna kan återställa de befriade städerna i Mariupol
    Anta att detta inte är så underbart i Mariupol. Men huvudfrågan för den optimistiske författaren är: vem kommer att betala för restaureringen av allt förstört?
  28. Max1995
    Max1995 22 maj 2023 22:29
    +2
    "Artemovsk är en ny storstad för ryska vapen."

    Du kör in i Yandex: Battle of Stalingrad - svaret är "125 dagar och nätter"
    Du kör in: slaget om Artemovsk: - "Tvåhundratjugofyra dagar"

    Var är Stalingrad, den mäktiga tyska armén och den tidigare okända Artemovsk, inte ens ett regionalt, utan ett distriktscentrum ....
    Dessutom, Prigozhins uttalanden om att milisen i slutändan kämpade med äldre och barn från Ukrainas väpnade styrkor tog fram allt gott ...

    Så den "nya staden av ära", du vet ....
  29. alex_357
    alex_357 22 maj 2023 23:13
    0
    Tack Wagner! Äntligen tryckt på
  30. storm
    storm 23 maj 2023 03:34
    +2
    Mariupol blockerades initialt av den ryska armén från alla håll,


    I Mariupol använde de ryska trupperna den "korrekta" strategin för befrielsen av städer, först skapades en tät omringningsring med yttre och inre konturer.
    Den yttre konturen expanderade, och den inre konturen drogs ständigt ihop.
    Som ett resultat befriades en stad med en befolkning på 400 tusen människor på tre månader, och fienden, berövad möjligheten att ta emot reserver och ammunition, demoraliserades och överlämnades så småningom.
    Till skillnad från Mariupol fick Artemovsk-garnisonen ständigt färska reserver, ammunition, mat, roterade enheter.
    Med förlusten av Artemovsk kapitulerade inte garnisonen, utan drog sig tillbaka från staden och slog till och med flankerna norr och söder om Artemovsk och erövrade de dominerande höjderna ....
    Attacken på Artemovsk varade i mer än 7 månader, även om denna stad är 6 gånger mindre än Mariupol.
    1. nick7
      nick7 23 maj 2023 05:30
      -5
      I Mariupol använde ryska trupper den "korrekta" strategin

      Jag ska berätta en hemlighet, varje operation analyseras och om det var en framgångsrik operation från vår sida, då uppfattar de det som en felaktig taktik och ändrar denna taktik.

      Till skillnad från Mariupol fick Artemovsk-garnisonen ständigt färska reserver, ammunition, mat, roterade enheter.

      Gör en protest till generalstaben för Ukrainas väpnade styrkor och Pentagon att de har ändrat taktik, aktivt förhindrar inringningen och inte vill falla i pannorna som i Mariupol.
  31. Illanatol
    Illanatol 23 maj 2023 08:47
    -2
    Citat: Ulan.1812
    Även i staden anfaller vissa, medan andra försvarar.
    Det vill säga att angriparna måste komma ur skyddet.


    Och med ett rop av "Hurra" gå till bajonettfallet! skrattar

    Både anfallare och försvarare är i en jämställd position, faktiskt. När de aktivt byter position, skjuter de från skyddsrum (i synnerhet byggnader). Pansarfordon och artilleri används likaväl (så långt det finns tunga vapen).
  32. Illanatol
    Illanatol 23 maj 2023 08:52
    -3
    Citat från certero
    Artikeln är korrekt, de glömde bara att nämna att landets armé, som nyligen kallades 404, inte tillät den ryska armén att fånga denna stad i mer än 200 dagar.
    Det är värt att läsa detta noggrant för dem som fortsätter att tro att Ryssland helt kan ta Ukraina.


    Vi behöver inte Ukraina helt och hållet, och det finns inget sådant behov. Vad du behöver (den vänstra stranden av Dnepr) - vi tar det, tveka inte. Och i större delen av resten av Ukraina kommer det att finnas en regim som är helt lojal och neutral mot Ryska federationen, pragmatiska oligarker kommer att sitta i Kiev, som på Janukovitjs dagar.
    Så du kan glömma Europeiska unionen med spetstrosor. Ukrainare kommer att ha vad de hade innan 2014, det är bara att deras Zalezhnaya kommer att bli mindre.
  33. gjutjärn
    gjutjärn 25 maj 2023 00:24
    +2
    Kära kamrater! Prigozhin uppgav officiellt att PMC "Wagner" i Artemovsk förlorade cirka 20 tusen soldater och officerare döda. Tänk bara på detta nummer. Låt mig påminna dig om att det är 21-talet. Det är OMÖJLIGT att slåss med sådana förluster. Varför sådana förluster? Men för att den ryska armén kämpar till 90 % enligt 1970-talets mönster. Vi har inte moderna vapen och system i rätt mängd. "Dum" amerikaner sedan 90-talet har tekniskt moderniserat sin armé 3 gånger redan. Massivt. Kommunikationssystem, detektering, målbeteckning. Teknik för operativ interaktion mellan militära grenar. Vi ligger decennier efter. Det är fakta. Och detta är resultatet av den kapitalistiska ekonomin. Ryska oligarker, "som förmodas inte existerar", i årtionden, tillsammans med regeringstjänstemän och deras släktingar, har flitigt "tjänat" sina egna yachter, villor och sporbilar. Och armén är fortfarande modellen från 1980... Det här är väldigt bittert och sorgligt. Hur många ryska manliga patrioter som kunde ha levt och gynnat samhället dog i denna köttkvarn på grund av den ryska borgarklassens girighet och kortsynthet och direkta dumhet? Enligt min åsikt kommer bara en klinisk idiot att rösta i nästa val på förkämparna för "demokrati", "yttrandefrihet" och "privat ägande av produktionen".
  34. Illanatol
    Illanatol 25 maj 2023 09:15
    -4
    Citat från gjutjärn
    Dumt "Amerikaner sedan 90-talet har redan moderniserat sin armé tekniskt 3 gånger. Massivt. Kommunikationssystem, detektion, målbeteckning. Tekniker för operativ interaktion mellan militära grenar.


    Exempel på ett lyckat (med lite blod, ett mäktigt slag) attack av jänkarna på väl befästa städer - i studion! Jo, när en välbeväpnad grupp, jämförbar till antalet (och vars befälhavare inte gick att köpa, som irakiska generaler), höll försvaret i städerna.

    Teknik ... naturligtvis hjälper de till att hålla Irak och Syrien och Afghanistan under effektiv kontroll.
    Allt är i ett gäng vid hegemonen, solida "victorias" ... "rambs" är glödgade.

    Och av någon anledning utförs deras farligaste uppdrag också av PMC:er. Förlusten av vilken jänkarna inte bryr sig om ordet alls.
    1. gjutjärn
      gjutjärn 26 maj 2023 17:28
      0
      Till att börja med köptes inte en enda irakisk general. Saddam Hussein gjorde allt för att säkerställa att hans släktingar och närmaste medarbetare, som personligen var intresserade av att upprätthålla den politiska situationen i Irak, stod i spetsen för de militära styrkorna. Av någon anledning är människor som du rädda för att erkänna att den amerikanska armén är en mycket effektiv och välskött struktur. Amerikanerna stormade Bagdad och till exempel Fallujah. De tog Bagdad ganska snabbt, i Falluja fick de pyssla. Och viktigast av allt, den amerikanska armén gjorde strategiskt allt för att den inte skulle behöva storma stad efter stad. Hon lyckades. Den aktiva militärkampanjen i Irak varade ganska kort tid. Flera republikanska divisioner besegrades snabbt i de amerikanska truppernas väg, och Iraks ledning förstördes delvis och delvis skingrade. En armé utan central kontroll är en stor, okontrollerbar grupp människor. Därför, efter förstörelsen av det politiska maktcentrumet, upphörde den reguljära armén att existera. Det är fakta. Så berätta dina nonsens och sagor för dig själv över ett glas öl. Jag behöver inte skriva detta nonsens.
  35. Illanatol
    Illanatol 27 maj 2023 08:41
    -2
    Citat från gjutjärn
    Till att börja med köptes inte en enda irakisk general. Saddam Hussein gjorde allt för att säkerställa att hans släktingar och närmaste medarbetare, som personligen var intresserade av att upprätthålla den politiska situationen i Irak, stod i spetsen för de militära styrkorna.


    Hur vet du det här?
    Släkt och närmaste kan också svika när det luktar fotogen.

    Citat från gjutjärn
    Av någon anledning är människor som du rädda för att erkänna att den amerikanska armén är en mycket effektiv och välskött struktur. Amerikanerna stormade Bagdad och till exempel Fallujah. De tog Bagdad ganska snabbt, i Falluja fick de pyssla. Och viktigast av allt, den amerikanska armén gjorde strategiskt allt för att den inte skulle behöva storma stad efter stad. Hon lyckades.


    Kontrollerat – kanske, men absolut inte effektivt. Vem slogs de där i Bagdad? Det är bara roligt. Landet, ett mycket litet land, var helt utmattat av ekonomiska sanktioner, armén berövades faktiskt tunga vapen och flygplan (på grund av det faktum att det under många år inte hade några reservdelar, och slitage under lokala förhållanden sker mycket snabbt ). Multipel överlägsenhet av krafter - Yankees. De kontrollerade dock aldrig helt Iraks territorium, trots att de lokala förhållandena inte var särskilt bekväma för gerillaoperationer. USA har praktiskt taget förlorat kriget i Irak, deras positioner i detta land är svaga och snart kommer de äntligen att åka därifrån, eftersom de lämnade Afghanistan tidigare. Den marionettregering som de tog till makten för att ersätta Saddam vänder sig bort från dem mer och mer.
    Naturligtvis förklaras inte allt av en rent militär aspekt, Förenta staterna slogs först och främst samman i den politiska och ideologiska sfären och försökte påtvinga sina värderingar med militära medel. Eftersom de var mycket urskillningslösa i användningen av militärt våld, alienerade de även de som kunde vara ganska lojala mot Yankees.
    Som ett resultat födde de ISIS, som inte alls delade dessa värderingar.
    Tja, om detta anses vara en framgång, så finns det helt enkelt inga ord - bara känslor.

    Se mindre Hollywood-actionfilmer...
    1. gjutjärn
      gjutjärn 28 maj 2023 11:54
      0
      För att inte måla romaner här på länge kommer jag att ge dig en länk till en mycket intressant video. Det är mycket intressant om det andra Irakkriget. Om den amerikanska armén, om sammanställningen av styrkor, etc. Ta dig bara tid och titta. Du, som intresserad av militära angelägenheter, kommer att bli intressant. Här är länken: https://youtu.be/UPS5EoEfAlo
  36. Illanatol
    Illanatol 30 maj 2023 13:11
    0
    Citat från gjutjärn
    För att inte måla romaner här på länge kommer jag att ge dig en länk till en mycket intressant video.


    Bullshit den här reklamfilmen från en bloggare. De tog över Irak, förstår du. Bara detta "fångade" Irak (som en gång Afghanistan) lämnar alltmer jänkarna. Snart kommer de sista att gå därifrån och fråga sig: "vad i helvete var allt detta?"

    Det räcker inte att vinna en seger på slagfältet, det är nödvändigt att bevara dess frukter. Och jänkarna har stora problem med detta. Vad de specifikt har lyckats med är att förvandla sina gårdagens allierade till sina fiender. Inte ens för 15 år sedan skulle jag själv ha trott att USA skulle ha motsvarigheter med Turkiet och Saudiarabien. Och de gångerna...

    Jag vet inte ens om den amerikanska eliten har blivit helt dum och fullständigt lurat kusten, eller om de verkliga härskarna där bestämde sig för att slå samman staterna helt. Men varför? Det verkar lite tidigt, Pindorosia har inte dött ännu ...
    1. gjutjärn
      gjutjärn 30 maj 2023 14:49
      0
      Varför började du ens en konversation om den amerikanska armén, om du omedelbart byter till ett dussin andra ämnen? Såg du videon? Har du något att säga i huvudsak? Vilken bloggares uttalanden är fel? Låt mig påminna er om att vår diskussion handlade om USA:s militära framgångar på slagfältet och inte om ockupationen av länder. Det här är ett annat ämne. Den amerikanska militärmaskinen fungerar ganska effektivt och med MINDRE förluster än vår. Detta är ett konkret faktum. Men det är vi som måste skydda våra soldaters liv. Vår befolkning minskar. Ökningen beror främst på besökare och annekterade territorier. Men befolkningstillväxten genom barnafödande är negativ. Samtidigt, i samma USA, bland befolkningstillväxten är högre än i Ryssland. Och samtidigt slåss de med mindre förluster. Det är 21-talet på gården, och den ryska armén kämpar enligt 80-talets mönster. 20 000 dödade bara för Artemovsk. Detta är resultatet av en tekniskt efterbliven armé. Bristen på teknik kompenseras av tusentals mördade män i den mest produktiva åldern.