Alexius Komnenos och det första korståget

67
Alexius Komnenos och det första korståget

I slutet av XI - början av XII-talet. Det östra romerska riket gick igenom en annan period av stabilisering i samband med aktiviteterna för de tre kejsarna från Komnenos-dynastin - Alexius, John och Manuel. Lev Gumilyov betraktade deras styre som ett exempel på etnisk förnyelse på bekostnad av folket i de kejserliga utkanterna som fortfarande behöll sin passion. Faktum är att i de första rollerna då fanns människor från de östra gränsområdena i det bysantinska riket.

Faktum är att den första kejsaren av Komnenos-dynastin (det vill säga från den thrakiska staden Komne) var Isaac, make till dottern till den bulgariska prinsessan Catherine - dotter till den sista kungen i detta land, Ivan Vladislav. 1057 avlägsnade han Michael VI Stratioticus från makten, men två år senare blev han allvarligt sjuk och överförde tronen till Constantine Duca.




Mynt föreställande Isaac I Komnenos

Alexy Komnenos, vägen till makten


Född 1048, Alexios Komnenos, brorson till den abdikerade kejsaren Isaac I, gick in i militärtjänst vid 14 års ålder under Romanos IV Diogenes regeringstid och blev en framgångsrik befälhavare för Michael VII Doukas och Nikephoros III Botaniates. Alexius Comnenus vann sin första seger över den rebelliska normandiska legosoldaten Roussel de Bayol vid 21 års ålder.

Nicephorus Botaniatus, som tog Mikael VII från makten, besteg tronen vid 76 års ålder. Han blandade sig praktiskt taget inte i statliga och militära angelägenheter och gav dem till Alexy, som 1078 fick posten som stor inhemsk i de västerländska skolorna, det vill säga överbefälhavaren för landstyrkorna i Rumelia, och titeln nobilissim - den näst viktigaste efter Caesar. Och 1081 var han redan en strateg-autokrat.

Kejsarens fru, Maria Alanskaya (dotter till den georgiske kungen Bagrat IV, änka efter Michael VII Duka), sympatiserade uppriktigt med Alexy och adopterade honom till och med 1080. Kejsarinnan var bara 5 år äldre än Alexy, och det gick rykten om att hon var kär i den unge befälhavaren. Till slut, 1081, bestämde sig Alexy för att bli av med den arbetsoförmögna 79-åriga kejsaren, och han, efter att ha lärt sig om sin prestation, föredrog att frivilligt ge upp tronen. Anna Komnena, dotter till Alexis, hävdar att Nicephorus, medan han tog tonsuren, sa:

"En sak stör mig - att avstå från kött, och resten stör mig inte alls."

Samma år 1081 dog den tidigare kejsaren.

Det är märkligt att Alexy, trots den fredliga och blodlösa maktöverföringen, som inte var så typisk för Bysans, vände sig till patriarken med en begäran om att ge honom en bot: i 40 dagar bar han en säckväv under lila och sov på marken , med en sten istället för en kudde. Vid den här tiden var den nya kejsaren bara 33 år gammal, han var populär i trupperna och huvudstaden, Anna Komnena återkallade senare sin far så här:

"Han var något som liknade en eldig virvelvind, som utstrålade skönhet, nåd, värdighet och makalös majestät."


Kristus välsignar Alexios Komnenos, bysantinsk miniatyr från Vatikanens bibliotek

Början av regeringstiden


Men vad hände på den tiden utanför det östromerska riket?

I Rus' regerade storhertigen Vsevolod - son till Yaroslav den vise och far till Vladimir Monomakh. Den tyske kungen Henrik IV, Vsevolods blivande svärson (hans andra fru var dotter till denna prins Eupraxia) och den framtida kejsaren av det heliga romerska riket, förde krig mot de tyska prinsarna och påven Gregorius VII.

Vilhelm Erövraren började 1081 erövringen av Wales och lade grunden till ett slott i Cardiff. Rodrigo Diaz de Vivara, mer känd som Sid Campeador - Spaniens nationalhjälte, Valencias framtida befriare, utvisades från Kastilien av kungen av Kastilien och Leon Alfonso den modige och gick för att tjäna emiren av Zaragoza. Staden Nicaea, som ligger nära Bosporen, blev huvudstad i delstaten Seljuk. Och Bysans gick igenom svåra tider.

Situationen vid gränserna var extremt spänd, det var nödvändigt att slåss inte bara med seljukturkarna som erövrade nästan hela Mindre Asien, utan också med pechenegerna och normanderna som bosatte sig på Sicilien. Förresten, det var Alexis Komnenos som, som en belöning för att ha hjälpt till i kriget med de sicilianska normanderna, beviljade Venedig den gyllene tjuren - oöverträffade handelsprivilegier på imperiets territorium, vilket orsakade "uppkomsten" av denna handelsrepublik ( och förstörde de bysantinska köpmännen). Skattkammaren var tom, i imperiets städer fanns det många flyktingar från de områden som ockuperades av Seljukerna. Alexei var till och med tvungen att konfiskera en del av kyrkans ägodelar och egendom.

Detta beslut väckte hierarkernas missnöje och uppenbarligen var det svårt för kejsaren själv, som senare visade sig vara en anhängare av strikt ortodox ortodoxi: han förföljde kättare, bogomiler och pauliker, organiserade rättegången mot John Italic, en elev av Michael Psellos och hans efterträdare som en hypat av filosofer (chef för filosofiska fakulteten), som han anklagade för att bäras med av "hellenska dogmer". Till och med Alexis dotter, Anna, hennes mors och mormors favorit, studerade grekisk poesi och filosofi i hemlighet från sin far.

Första korståget


Alexy Komnenos kände behovet av erfarna krigare och vände sig till påven och europeiska monarker med en begäran om att skicka en avdelning av europeiska riddare till hans tjänst. Den romerske påven Urban II använde emellertid denna vädjan som en ursäkt för att organisera ett mycket mer seriöst företag, vars syfte var befrielsen av Jerusalem. Vid konciliet i Clermont (mars 1095) presenterades Alexius Komnenos affärsförslag om anställning av europeiska riddare som en patetisk vädjan om hjälp, åtföljd av en eldig berättelse om det förtryck som pilgrimer till den heliga graven och kristna i muslimska utsätts för. länder.


Clermont Cathedral i miniatyr av Jean Colombe, 1474

Vid den tiden hade situationen vid Bysans gränser förbättrats avsevärt. De sicilianska normandernas angrepp slogs tillbaka. I april 1091, i allians med de polovtsiska khanerna Tugorkan och Bonyak, besegrades Pechenegerna. Samtidigt, enligt Anna Komnina, skrämde de "civiliserade" bysantinerna, efter segern, de "vilda" polovtsierna så att de bestämde sig för att fly från de allierade utan att ens kräva betalning för sina tjänster:

”Krigarna, som lydde den gudomliga rösten, eller av någon annan för mig okänd anledning, dödade nästan alla fångar. Polovtsy, efter att ha lärt sig om den begångna handlingen och fruktade ett liknande öde för sig själva, lämnade lägret på natten utan att vänta på full betalning av det utlovade guldet.

Situationen i Mindre Asien stabiliserades också. Men i Europa var detta inte längre av intresse för någon. Här fanns på den tiden många "överflödiga människor", inklusive de av adligt ursprung, som inte hade några framtidsutsikter i sitt hemland. I öst hoppades de, om inte att dela sin egendom av den bysantinske kejsaren som stod i skuld till dem, så att etablera sina egna furstendömen och kungadömen på de nyerövrade länderna.

I allmänhet lovade kampanjen att vara ett företag som inte bara behagar Gud, utan också extremt lönsamt.


Början av kampanjen var planerad till den 15 augusti 1095, men de fattigaste av riddarna och ett stort antal av de fattiga, av vilka många åkte med sina familjer, var de första att gå på denna kampanj redan i mars.


De fattigas korståg. Miniatyr av Jean Colombe

Den första "de fattigas armé" samlades i Lorraine av Walter Gauthier, med smeknamnet "De fattiga" eller till och med "Golyak". Efter att ha nått Rhen vände sig hans armé plötsligt till Tyskland, där dessa korsfarare arrangerade judiska pogromer i Köln, Mainz, Bamberg, Mosel, Trier, Worms och andra städer. Cirka 12 tusen människor blev deras offer. I Worms, till exempel, dödades 800 judar. I Mainz försökte 1 300 judar gömma sig i slottet till den biskop de hade mutat, men detta stoppade inte "Kristi krigare": slottet togs med storm, judarna dödades. I världen historia, bearbetad av Satyricon ”, sägs det om Gauthiers armé:

"När en stad visades i fjärran frågade korsfararna:
Lyssna, är det här Jerusalem?
- Nej.
- Nej? Finns det några judar i den?
- Det finns.
- Kan du döda dem?
Ja, gör mig en tjänst.
Och de fortsatte och försökte så noggrant som möjligt använda påvens höga förtroende, som tidigare hade givit absolution. Nästan alla av dem dödades av ungrarna och dog av sjukdomar.

Faktum är att inte alla dödades, utan bara hälften, och ungrarna och bulgarerna attackerade en annan armé – som samlades i Flandern och norra Frankrike av den kristna predikanten Peter av Amiens (Eremiten).

Det är konstigt att Peter, som kallade sig Guds budbärare, presenterade något slags ... dokument som bevis (det skulle vara oerhört intressant att bekanta sig med det - av vem var det undertecknat och vilket sigill var det förseglat?). Dessa rörde sig mot Konstantinopel som en svärm av gräshoppor och plundrade och ödelade länderna på deras väg. Den brittiske historikern E. Gibbon skrev om dem:

"Rånarna som följde Peter Eremiten var vilda djur, utan förnuft och mänsklighet."

I augusti 1096, till bysantinernas fasa, kom massor av smutsiga och ragamuffins som talade på obegripliga språk till Konstantinopel. Det fanns cirka 30 tusen människor och samma antal dog på vägen. På vägen till imperiets huvudstad plundrade de många städer i Bulgarien och Ungern. Med stor svårighet lyckades de transporteras till Mindre Asien, där de delades upp i två arméer och besegrades lätt av en Seljuk kavalleriavdelning på endast 5 tusen människor. Walter Gauthier dog i Dorileus. Peter av Amiens, efter att ha tappat kontrollen över den helt nedbrutna "flocken", återvände till Konstantinopel och undkom därför döden.

Men efter 9 månader började de europeiska aristokraternas trupper närma sig. Bland dem fanns till exempel barnbarnet till Jaroslav den vise Hugh av Vermandois och den äldste sonen till Vilhelm Erövraren Robert av Normandie. Och den berömda Gottfried av Bouillon, vars namn "av någon okänd mnemonisk anledning finns kvar i minnet av den ryske intellektuellen även när alla andra namn och gestalter från antikens, mellersta och moderna historien länge har glömts av honom" (World History, bearbetad av Satyricon). Men bröderna till Gottfried - Baldwin och Eustache, även Bouillon, fick av någon anledning inte en sådan ära.

Det var barnbarnet till Yaroslav som blev den första ledaren för korsfararna, personligen mottagen av kejsaren, dock under omständigheter som inte var särskilt trevliga för honom. Den franske prinsens skepp förliste, Hugo fördes till Konstantinopel, och det gick till och med rykten om att han var i hedersfångenskap av Alexy, som, utnyttjande av situationen, påstås tvinga honom att avlägga förläningseden.


Alexis Komnenos tar emot Hugh of Vermandois, miniatyr av en okänd konstnär

Dessa européer måste också tas om hand mycket noggrant och noggrant. En uppfattning om de vilda "Franks" sätt och deras beteende ges av avsnittet som beskrivs av Anna Komnena. Greve Robert av Paris, som redan hade avlagt ed till kejsaren, satt på hans tron. Alexy "sa inte ett ord, eftersom han länge hade känt till latinernas arroganta läggning." Baldwin av Bouillon (den blivande kungen av Jerusalem) var tvungen att driva bort den fräcka. När Robert reste sig från tronen sade han till kejsaren:

"Vilken bybor! Han sitter ensam när det finns så många militära ledare runt honom.

Lyckligtvis för bysantinerna marscherade korsfararna i separata avdelningar. Vid gränsen möttes nykomlingarna av välbeväpnade imperialister som eskorterade dem till Blachernae-palatset, där Alexy Komnenos gav dem ett "erbjudande som inte kan vägras": en vasalled i utbyte mot fartyg, mat och guider. Den ende av korsfararledarna som vägrade att svära trohet till Alexy var greve Raymond av Toulouse. Det måste sägas att, när de avlade en ed, trodde många européer att de svurits till kejsaren som halvoberoende härskare över de erövrade städerna och regionerna. Alexius Komnenos såg dock "frankerna" som legosoldater som, efter att ha avslutat arbetet, var tvungna att antingen lämna eller ingå ett nytt "kontrakt".


Alexius Komnenos, miniatyrmanuskript från XNUMX-talet, Vatikanens bibliotek

Det gick bättre med sådana allierade: de lyckades inta ett antal städer i Mindre Asien (inklusive Nicaea), dit till korsfararnas missnöje kom tjänstemän från den kejserliga administrationen omedelbart. Misslyckandet inträffade i Antiokia, vars prins 1098 utropade sig själv till Bohemond av Tarentum, son till romarnas värsta fiende, Robert Guiscard. Kort dessförinnan tog Baldwin av Flandern det lilla furstendömet Edessa, som nyligen befriats från Seljukernas makt, vars härskare utnämnde honom till arvinge och dog nästan omedelbart (en del tror att det inte är utan hjälp av Baldwin).


J. Robert-Fleury. Baldwin I:s inträde i Edessa

Förresten, det var i Edessa, grundat av Seleucus I Nicator, som den berömda bilden av Frälsaren Not Made by Hands behölls (som, som ni minns, dök upp efter att Kristus torkat sitt ansikte med en handduk). I augusti 944 överfördes han till Konstantinopel: emiren av Edessa gav upp honom i utbyte mot ett fredsavtal. Den här bilden gick förlorad efter intagandet och plundringen av Konstantinopel av korsfararna 1204.


Bild av Frälsaren Not Made by Hands, XNUMX-talet, Sanliurfa Mosaikmuseum (tidigare Edessa)

Men tillbaka till Antiokia: Alexy Komnenos misslyckades med att ta staden under sin kontroll, även om detta furstendöme formellt sett erkändes av alla som en vasall av Bysans.

Nu när avdelningarna av Bohemond och Baldwin stannade kvar i Antiokia och Edessa, reducerades korsfarararmén i antal. Ändå togs Jerusalem den 15 juli 1099 med storm och Gottfried av Bouillon, som också tog titeln "Den heliga gravens försvarare", blev dess första kung. Ett år senare dog han, och hans bror, den ovan nämnda Baldwin, med smeknamnet "Jerusalems svärd" blev den nye kungen: han annekterade ett antal kuststäder till sitt kungarike - Arsuf, Caesarea, Accra, Sidon, Beirut och några andra.


Banderoll för kungariket Jerusalem

Baldwin hade för avsikt att erövra Egypten, men lyckades fånga endast en av städerna - Faramah, och blev sedan sjuk och dog - 1117.

Förutom kungariket Jerusalem uppträdde även andra korsfararstater: furstendömena Antiokia, Galileen och Transjordanien, grevskapen Edessa, Tripoli, Jaffa och Ascalon, Sidons Signoria.


Crusader stater

Relationerna mellan dem och Bysans var komplexa. Korsfararstaterna var kristna enklaver i en fientlig miljö, sa Jerusalemskungen Baldwin inför en av striderna med muslimerna:

"Frankrike är mycket långt borta, och i öst finns ingen tillflyktsort för de besegrade."

Detta tvingade dem att på något sätt bygga relationer med de bysantinska kejsarna - de var tvungna att förhandla om passage av ytterligare trupper och återvända till sitt hemland, sluta taktiska allianser och ingå dynastiska äktenskap.

Å ena sidan var romarna för korsfararna "vänner" (amici), men å andra sidan - "felkristna", schismatiker. Samma Bohemond av Tarentum (Antiochia) skrev till påven Urban II och kallade honom till ett nytt korståg - redan mot Bysans:
"Vi har övervunnit turkarna och hedningarna, men vi kan inte övervinna kättarna och schismatikerna."

Och påven Gregorius VII skrev i sitt "meddelande" om de länder som ockuperades av de spanska morerna att han skulle föredra dessa områden

"att lämnas i händerna på muslimerna än att se dem falla i händerna på kyrkans upproriska söner."

I sin tur såg de arroganta bysantinerna på "frankarna" som vilda och okulterade barbarer. Det var stora skillnader i mentalitet. Bysantinerna chockades av de katolska predikningarna om det "heliga kriget" mot muslimerna, som de jämförde med islamisk jihad, samt deltagandet av "latinska" präster i fientligheterna. Anna Comnena skrev indignerat om en av dem, som i ett sjöslag sköt mot bysantinerna med en pilbåge:

"Vi vägleds av kanonerna, lagarna och evangeliets dogmer, men den latinska barbaren utför gudstjänsten, håller en sköld i sin vänstra hand och skakar ett spjut i sin högra, han tar del av Herrens kropp och blod och tittar på mord, och han blir själv en "blodsman".

Förresten ansågs latinet i Konstantinopel vara ett barbariskt och till och med "skytiskt" språk, "olämpligt vare sig för kommunikation eller för att skriva." Och även Sultan Mehmed II Fatih (Erövraren) använde exakt det grekiska språket för korrespondens med europeiska monarker.

I Europa, i berättelserna om korsfararna som återvänder till sitt hemland, framstår bysantinerna som människor som inte är modiga, svaga, utan exceptionellt lömska och hycklande. Västeuropeiska författare upprepade med glädje allt detta skvaller. Till exempel skrev den berömda engelske historikern E. Gibbon om Alexy Komnenos:

"I en stil som är mindre viktig än historiens stil, skulle jag kanske jämföra kejsar Alexei med en schakal, som, som man säger, följer ett lejons fotspår och slukar hans rester."

Romarna misstrodde utomjordingarna från allra första början, och Anna Comnene skrev om ledarna för det första korståget:

"Vissa, särskilt de som Bohemond och hans likasinnade, hyste en annan avsikt: skulle de inte lyckas erövra den kungliga staden själv utöver resten av vinsten."

Alexius Comnenus var tvungen att slåss med Boeumund, som försökte organisera ett nytt korståg mot romarna. Efter att ha blivit besegrad, kände han igen sig som en vasall av Alexius och överförde sina kiliciska ägodelar till Bysans. Bohemonds brorson, Tancred, som hade etablerat sig i Antiochia, fortsatte dock sin oberoende politik.

Alexys förhållande till Raymond av Toulouse, som regerade i Tripoli, var mycket bättre. Detta län blev under många år en lojal allierad till imperiet och agerade ofta i allians med det mot andra korsfararstater.

Under det andra korståget valde Manuel Komnenos att spela det säkert genom att ingå en defensiv allians med seljukerna. Och det tredje korståget skrämde kejsar Isaac II Angel så att han bestämde sig för att inleda förhandlingar med sultan Saladin.

Men familjen Komnenos kunde inte längre klara sig utan européerna, och under Alexys sonson, Manuel, bodde omkring 60 XNUMX katoliker bara i Konstantinopel.

Men låt oss återvända till Konstantinopel under Alexios Komnenos tid och vi kommer att se att denna kejsare framgångsrikt kämpade mot sultanatet Konya, och sedan 1116 på Balkan undertryckte han upproret från en bedragare som låtsades vara den yngste sonen till sedan länge avsatt kejsare Roman IV. Han gick till historien som False Diogenes – den tredje i ordningen. Den första, tillsammans med Polovtsy från Khan Tugorkan, invaderade imperiet 1092. Den andra var i armén till den tidigare nämnda prinsen Bohemond av Tarentum, när han 1107 försökte attackera imperiet med en ny armé av korsfarare. I vissa tyska källor identifieras den andra falska Diogenes med den tredje bedragaren, som senare dök upp i Rus under namnet Leon Devgenich.

Det sista kriget i Ryssland och Bysans


Den tredje falska Diogenes i Kiev gifte sig med dotter till storhertig Vladimir Monomakh Maria (Maritsa) och lyckades med hans hjälp fånga ett antal städer i Donau, inklusive Dorostol. Men i augusti samma år, 1116, dog denne bedragare i händerna på lönnmördare utsända av kejsaren. Från en rysk prinsessa hade han en son, Vasily, som Vladimir Monomakh också försökte använda i sitt krig med Bysans. Han nådde dock ingen större framgång, och 1123, efter Alexei Comnenus död, föredrog han att sluta fred med romarna. För den äldste sonen och arvtagaren till den nye kejsaren Johannes II, Alexy, Monomakhs barnbarn, gifte sig Dobrodeya, dotter till Mstislav den store.


Tsarevich Alexy på mosaiken av Hagia Sofia, han dog 1142, och den döende kejsaren utsåg sin yngste son, Manuel, till hans arvtagare

Och son till False Diogenes, Vasily Leonovich, som ibland kallades Marynich av sin mor, dog i en strid med Chernigov-prinsarna (Olgovichi) vid Supoyafloden 1135.

Förresten, det var under Alexy Komnenos regeringstid och med hans hjälp som Oleg Svyatoslavich (Gorislavich), exil till Bysans 1079, återvände till Tmutarkan (Matrakha) och blev en archon där. 1094 överlämnade han slutligen Tmutarkan till bysantinerna och gick för att vinna tillbaka sitt hemland - Chernigov.

1118 blev Alexis Komnenos sjuk och dog i Konstantinopel den 15 augusti samma år. Kejsarens äldste son, John, stod inför stora svårigheter när han bestiger tronen, eftersom hans egen mor, Irina Dukinya (Dukena), en imponerande och ambitiös kvinna, som hennes samtid kallade "öst och västs härlighet", agerade som hans motståndare. Av rädsla för sitt liv tog John sin tillflykt till det kejserliga palatset och närvarade inte ens på sin fars begravning.

Imperiets nya härskare, Irina, ville träffa sin svärson - Nicephorus Bryennius, maken till Annas dotter. Detta par hade gemensamma intressen, och Nicephorus lämnade efter sig historiska anteckningar som berättade om händelserna 976-1087. Efter hans död fortsatte Anna detta arbete genom att skriva 13 böcker av Alexiaden, den viktigaste källan som täcker historien om imperiet och de omgivande länderna för 1056-1118.

I nästa artikel kommer vi att fortsätta historien om den kejserliga dynastin Komnenos.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

67 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +2
    6 juni 2023 05:40
    Vid den här tiden var den nya kejsaren bara 25 år gammal,
    Siffror slår inte, det kan inte vara för Alexei, född 1048, 1081. tjugofem år.
    Tack Edward!
    1. VlR
      +6
      6 juni 2023 05:59
      Ja, ett stavfel, detta händer oftast när du redigerar på en smartphone på vägen - du missar knapparna. Vi fixar det nu. Men, Anton, jag är Valery Ryzhov. Det hände så att samtidigt som Edward började arbeta med relaterade ämnen. Det kommer att finnas ytterligare tre av mina artiklar om Komnenos. Men jag och Eduard har en helt annan presentationsstil, hur visste du inte det?
      1. +3
        6 juni 2023 06:14
        Förlåt Valery!
        Stilen är en helt annan.
    2. +3
      6 juni 2023 06:10
      Den exakta tidpunkten för Alexis Komnenos födelse är okänd, det är allmänt accepterat att han föddes runt 1056-57.
      God eftermiddag, Anton hi

      1. +3
        6 juni 2023 06:22
        Hej Dmitry!
        Jag påpekade bara diskrepansen mellan siffrorna i texten, vilket fångade mitt öga. Valery höll med om detta.
        1. +3
          6 juni 2023 08:14

          Banderoll för kungariket Jerusalem

          Denna flagga har ingenting att göra med symbolerna för kungariket Jerusalem. Detta är inte en förebråelse för författaren - troligen glömde den som la in den här bilden på Internet helt enkelt att kombinera vektormaskerna till png. , och författaren, omedveten om detta, infogade den i artikeln.
          Själva symboliken för kungariket Jerusalem intar en hedervärd plats inom heraldiken och beskrivs i detalj.
          Konungariket Jerusalems vapen är ett gyllene kors omgivet av fyra mindre gyllene kors. Det appliceras på ett silverfält, vilket i grunden stred mot reglerna för medeltida heraldik. Metall på metall accepteras inte. Men för detta vapen görs ett hedervärt undantag inom heraldiken. Således noteras förtjänsten av Kristi armé i erövringen av Jerusalem.

          Här är den verkliga flaggan för kungariket Jerusalem från medeltida manuskript.


          1. +4
            6 juni 2023 08:34
            Här är teckningar av olika författare med fanorna för kungariket Jerusalem








            1. +4
              6 juni 2023 08:39
              När det gäller själva Jerusalemkorset, som blev en symbol för kristendomen i öster, dök det upp långt innan korsfararna anlände till Palestina. Det finns fynd som tyder på att ett liknande kors användes av det armeniska prästerskapet redan på XNUMX - XNUMX-talen. Det applicerades på stenarna i armeniska kloster och dök till och med upp i Ciliciska Armeniens emblem. Fem kors symboliserade Kristi sår, som han fick under korsfästelsen.
              foto stenstele (khachkar) med en snidad bild av "Jerusalemkorset".

              Det arkitektoniska monumentet ligger nära den armeniska bosättningen Akori, där kyrkan St. Jacob brukade vara. Templet byggdes under IV - V-talen.
              Efter intagandet av Jerusalem av kristna 1099 blev korset förknippat med deltagare i korstågen. Därför att Armenierna representerade grunden för den kristna befolkningen i Levanten under det första korståget, korsfararna kunde lätt anta trosbekännelsen och sätta den på sin stats vapen.
            2. +2
              6 juni 2023 14:34
              Av skada: "Den allra sista bilden ser ut som en ram från en film om korsfararna.
              Nu kommer jag inte ihåg namnet.
              Jag hittade den på Youtube men såg den inte. Filmen faller inte i min smak.
              Jag gillar mer: "Secrets of the Burgundian Court", "Crusaders"
              Av en sådan typ
              1. +2
                6 juni 2023 18:35
                den senaste bilden ser ut som en stillbild från en film om korsfararna.

                Det stämmer, Katya. Den sista bilden är en ram från den berömda filmen "Kingdom of Heaven". Handlingen är baserad på historiska händelser som föregick det tredje korståget 1189-1192: kriget mellan kungariket Jerusalem och ayyubiderna och belägringen av Jerusalem av Saladin (1187).








                1. +2
                  6 juni 2023 19:23
                  Du, Dmitry, glömde att säga att den här filmen inte är "skuren i kött", men det finns en kärlekshistoria, och inte en! Värdig Shakespeares penna!!!)))
                  Kate kommer att älska det!
                  1. +1
                    6 juni 2023 21:56
                    Speciellt för Katya









                    Och viktigast av allt, stiliga Orlando Bloom och Michael Sheen spelade där le
                    1. +1
                      6 juni 2023 23:07
                      1960 släpptes filmen "Crusaders" baserad på Sienkiewicz, det var en anmärkningsvärd händelse.

                2. +2
                  7 juni 2023 16:27
                  Det stämmer Vasya, mongolerna skickade all denna clowning till cirkusen. Detta finns redan i nästa artikel, sir.
            3. +6
              6 juni 2023 15:49
              De här killarna strövade inte bara runt på land utan gick också på havet.

          2. +5
            6 juni 2023 15:31
            Hej Dima. hi
            Vet du vems flagga detta är? Jag menar längst till höger.
            1. +5
              6 juni 2023 17:31
              Hej Kostya. hi
              Denna flagga är från samlingen av standarder, flaggor och vimplar som används i det ryska imperiet. Tricolor med Jerusalemkorset, rest av Peter I på en resa längs Vita havet 1693.

              Sedan användes EMNIP, Tricolor, liksom flaggan med Jerusalem Cross, på ryska krigsfartyg som signal fram till 1720.
              1. +5
                6 juni 2023 17:56
                Tack Dima. le
                Jag undrar vad signalen från denna flagga betydde?
                1. +7
                  6 juni 2023 18:15
                  Vems flagga är detta? Du vet?

                  Detta är Peter I:s personliga standard
                  1. +4
                    6 juni 2023 18:28
                    Vems flagga är detta? Du vet?
                    Dialogen började låta som en uppgörelse mellan två gopniks från olika mikrodistrikt.)))
                    1. +5
                      6 juni 2023 18:50
                      Ja, vad är vi för gopnik med Konstantin? Vi diskuterar artikeln "Det första korståget".

                      Det är synd att du förstår (c) wink
                      1. +3
                        6 juni 2023 19:01
                        Ja, vad är vi för gopnik med Konstantin?
                        Fler sådana! Jag kommer att citera dig:
                        "Banom fälten, trädgårdarna, bakom bigården
                        Undvik nyfikna ögon.
                        För dig som håller cykeln i famnen
                        Åh, och det är svårt i vår by." (C)
                        )))
                      2. +5
                        6 juni 2023 19:41
                        "Vilka vilda associationer har du, unge man" (c)
                        Och vi är generellt vita och fluffiga, och vi önskar ingen skada. le
                      3. +3
                        6 juni 2023 20:07
                        "Vilka vilda associationer har du, unge man" (c)
                        "Med vem du beter dig med, från den kommer du att flyga" (Apokryf från Maria Magdalena)
                      4. +2
                        6 juni 2023 20:34
                        Nej, vi pantsätter inte vårt eget, det är inte pojkaktigt. stoppa
                      5. +2
                        6 juni 2023 21:02
                        det här är inte pojkaktigt
                        Det är vad jag säger: gopniks.)))
                      6. +2
                        6 juni 2023 21:19
                        Du envisas i ditt kätteri, min vän. tillflykt
                      7. +1
                        6 juni 2023 21:57
                        Återigen är jag övertygad om att tilltal till en manlig person som "ung man" och "min vän" devalveras och utjämnas till "hej, dude".
                      8. +2
                        6 juni 2023 22:34
                        till "hej dude".

                        Du måste prata med människor på det språk som är tillgängligt för dem och som de förstår. Till exempel: "lägg dig ner", "foto", "hej dude" osv.
                        Dessa ord finns inte i ordboken, men ... begära
                  2. +5
                    6 juni 2023 19:29
                    Detta är Peter I:s personliga standard


                    "Du måste känna till Moskva-tsarens flagga" (c) le
                2. +5
                  6 juni 2023 21:01
                  Jag undrar vad signalen från denna flagga betydde?

                  Betyder "för bön" (orationis vexillum Church):
                  Den ryska flottans bönesignalflagga
                  (Kyrkan) - en vit flagga med två flätor med ett gult kors i mitten. Han klättrade i masten under gudstjänst på fartyget. Förutom tago betydde det "Slutet på stridslarmet".
                  1696-1720 var korset Yarusalim. Sedan 1720, den ortodoxa åttauddiga kryzh
                  (C)

                  ”The Book of the Charter of the Sea om allt som rör gott styre när flottan var till sjöss” 1720, - en uppsättning regler som definierar organisationen. principer för att växa upp. reguljär flotta, metoder för träning och utbildning av personal, metoder för att leda vapen. kamp av flottans styrkor till sjöss. Designad för hand. Peter I, med beaktande av erfarenheterna från norra kriget 1700–21.
                  1. +3
                    6 juni 2023 21:23
                    Och den trefärgade signalflaggan var - pilot (klicka på bilden för att förstora)
            2. +10
              6 juni 2023 18:32
              Långt åt höger
              Precis som den här, även längst till höger.
  2. +3
    6 juni 2023 05:50
    God morgon!
    Vsevolod Yaroslavovich - Prins av Kiev, men inte som alla Ryssland.
    Ja, det finns en åsikt att falsk Diogenes flydde till Ryssland. Men han dök upp där tio eller tjugo år senare. Man tror att False Diogenes förblindades 1095
    Och den sista. Varför finns det noll information om korstågen i ryska krönikor?
    1. +3
      6 juni 2023 07:19
      God morgon Alexander hi
      Varför noll? Nämnd. Men fallen är förstås sällsynta. Till exempel Hypatiska krönikan om saracenernas erövring av Jerusalem 1187 och om Fredrik I Barbarossas död 1190 (förresten, med stor sympati - krönikören likställer de döda kristna med martyrer för tron). Det finns referenser i PVL och NPL (Novgorod valv), och i pergamentsynodalslistan för juniorupplagan. Det vill säga att de visste mycket väl om själva korstågen i Rus. Redan i PVL, i berättelsen om prinsens samtal med de judiska köpmännen, sägs det att deras land gavs till kristna. Det vill säga att de visste mycket väl om själva korstågen i Rus. Och lyssnade på ekon som nådde dem. De gav sin bedömning av dessa händelser - till exempel, i den gammalryska översättningen av "Historien om det judiska kriget", modern av samma PVL, finns det en förebråelse mot latinerna för dåligt uppförande i det nyligen återvunna heliga landet. Men de ryska skriftlärda hade helt enkelt ingen anledning att på något sätt täcka dessa händelser i detalj i sina annaler. Detta var inte deras krig.
      1. +3
        6 juni 2023 08:05
        Hej Dima!
        Jag bestrider inte att de visste. Ipatiev-krönikan hittades i allmänhet på 19-talet.
        En sådan händelse, med dessa mått mätt, på global skala, som en resa till Jerusalem för den heliga graven, förblir utan krönikörernas uppmärksamhet, och vi vet att de är 100% munkar.
  3. +3
    6 juni 2023 05:51
    Men familjen Komnenos kunde inte längre klara sig utan européerna, och under Alexys sonson, Manuel, bodde omkring 60 XNUMX katoliker bara i Konstantinopel.
    År 1182 korrigerades denna demografiska obalans radikalt. Vilket fungerade som en formell motivering för händelserna den 8-13 april 1204.
  4. +10
    6 juni 2023 05:52
    Sista kriget Ryssland och Bysans

    Kul på morgonen... wink
    1. VlR
      +5
      6 juni 2023 06:08
      Även redigeringskostnader på en smartphone (ibland nödvändigt): i det här fallet korrigerade jag godtyckligt "Russland" på "Ryssland". Låt oss fixa det.
      1. +5
        6 juni 2023 06:10
        Citat: VLR
        Även redigeringskostnader

        Ja, jag är inte till förlöjligande...
  5. +4
    6 juni 2023 05:58
    Det är värt att notera här att i Mindre Asien dök den första katolska staten upp 25 år tidigare än det första korståget - den grundades av riddaren Roussel de Bayol 1073. Hans furstendöme varade dock inte länge. Det intressanta ödet för denna rastlösa chela hjälpte bysantinerna att förlora slaget vid Manzikert, hjälpte bysantinerna att ge turkarna land för hans tillfångatagande (två gånger), hjälpte till att förstöra landet och hjälpte Michael att förlora den kejserliga tronen (när han stärkte armén av den upproriska Nicephorus).
    1. +5
      6 juni 2023 06:08
      Citat från parusnik
      riddaren Roussel de Bayol

      Turkisk historisk vetenskap har en mycket bra åsikt om honom. En stor artikel om honom från en turkisk historisk tidskrift översattes åt mig av en vän till mig från Kumyk som förstår turkiska. Något som liknar en nationalhjälte...
      1. +1
        6 juni 2023 13:58
        Något som liknar en nationalhjälte...
        Ändå för att ge sådan ovärderlig hjälp till turkarna. le
    2. +2
      6 juni 2023 14:40
      Alexey, denna karaktär av historien, måste karakteriseras: att medföra olycka
  6. +11
    6 juni 2023 06:11
    Enligt Gumilyov sådde det överväldigande antalet passionerade människor i Europa skräck bland härskarna i dessa länder och kyrkan. De fick en legend och ett syfte och sparkades ut ur sina länder.
    1. 0
      6 juni 2023 06:21
      Citat: DMB 75
      ett orimligt antal passionerade människor i Europa

      Vid den tidpunkt som beskrivs i artikeln hade passionerna i Europa för länge sedan tagit slut. Tyskarna bosatte sig i sina kungadömen och vikingarna, efter att ha antagit kristendomen, lugnade ner sig...
      1. +12
        6 juni 2023 08:02
        Men vanligt folk beter sig inte heller så. Tydligen fanns trots allt fortfarande ett visst antal rastlösa passionerade människor kvar i Europa.
        1. +4
          6 juni 2023 14:43
          "Återstod fortfarande" och och mycket mer återstod
      2. +8
        6 juni 2023 09:28
        Citat från Luminman
        Tyskarna bosatte sig i sina kungadömen och vikingarna, efter att ha antagit kristendomen, lugnade ner sig...
        och francen? 80 % av det första korståget bestod av fransktalande kristna
        1. +2
          6 juni 2023 10:55
          Citat: Stirbjörn
          och francen?

          De som nu kallas franska glömde sitt germanska språk (frankernas språk) och blev så småningom franska, och de som inte glömde det förvandlades till holländare och delvis westfaler. Vid tiden för korstågen var det fortfarande en mjuk deg gjord av ingen som vet vem ...
    2. +5
      6 juni 2023 11:42
      Citat: DMB 75
      Enligt Gumilyov sådde det överväldigande antalet passionerade människor i Europa skräck bland härskarna i dessa länder och kyrkan. De fick en legend och ett syfte och sparkades ut ur sina länder.
      Inte så mycket passionerad som hungrig.
  7. +10
    6 juni 2023 08:05
    Vilket rustikt! Han sitter ensam när det finns så många krigsherrar omkring honom

    Jag mindes en anekdot om den "nya ryssen", som i museet satt på tronen av Katarina 2: "Denna Catherine kommer - jag kommer att resa mig." Tydligen från ett "test" av bröderna.
  8. +10
    6 juni 2023 08:22
    1118 blev Alexios Komnenos sjuk och dog i Konstantinopel.
    Alexey led av gikt i många år, och sedan, inte långt före sin död, drabbades han av en hjärtattack.
  9. +11
    6 juni 2023 08:52
    Som en hängiven läsare av Valery måste jag säga att jag inte läste den här artikeln till slutet. Jag snubblade direkt över detta:
    på den tiden fanns det många "överflödiga människor", inklusive de av ädelt ursprung, som inte hade några framtidsutsikter i sitt hemland.

    Denna berömda kliché om orsakerna till korstågen har länge demonterats och förkastats av alla vettiga medeltida. Ytterligare:

    Den första "de fattigas armé" samlades i Lorraine av Walter Gauthier, med smeknamnet "De fattiga" eller till och med "Golyak".

    Det är tydligt att Walter och Gauthier inte är ett för- och efternamn, utan samma namn i olika folks uttal. Han hade inget smeknamn. Karaktärens namn var Gauthier de Saint-Avoire. Saint-Avoir översätts som "Att ha". Det var bara hans efternamn, som, som brukligt bland adeln, är baserat på hans släktegendom med det namnet. Denna bosättning finns fortfarande nära Paris. Så Gauthier var ingen Golyak. Och han var inte den enda medlemmen av denna familj som upprepade gånger deltog i kampanjer i Palestina. En ganska rik och respekterad familj.
    avsnitt beskrivet av Anna Komnena. Greve Robert av Paris

    Men det här är ett fiasko. Anna Comnena känner ingen greve Robert av Paris. Hon skriver: "Någon från adeln." Walter Scott som historisk källa. Läste inte vidare.
    1. +8
      6 juni 2023 09:03
      Som en hängiven läsare av Valery måste jag säga att jag inte läste den här artikeln till slutet.
      "Gamle Benamuki. Han är den äldsta. Äldre än månen. Alla säger "Oh" till honom. Han bor på ett stort berg" (c). le
    2. -4
      6 juni 2023 10:59
      Citat från Sertorius
      Saint-Avoir översätts som "att inte ha"

      Jag är inte bekant med något språk som har latinska rötter, utom ordet Sen enligt min mening, alltid betytt någon slags helighet ...
      1. +6
        6 juni 2023 15:04
        Kommunen i Frankrike heter nu
        Boissy-Saint-Avoire.
        "sen avoir" är franska för "fattig".
  10. +7
    6 juni 2023 09:11
    Korstågets framfart påminner om tång.
    1. Detta är en överföring till sjöss från Iberiska halvön till Syrien.
    2. Detta är genom Polen till Kiev. Sigismund var för katolikerna
    Konstantinopel intogs av koestnosy efter 100 år.
    Här är titeln på kriget mellan Ryssland och Bysans som inte speglar verkligheten. Närmare kommer kriget mellan Kievan Rus och Bysans.
    Så daggarna beskriver inkräktarna på detta sätt i bysantinska källor, det är just kazarerna som bevisar detta historiska material.
  11. +7
    6 juni 2023 09:29
    Det gick bättre med sådana allierade: de lyckades inta ett antal städer i Mindre Asien (inklusive Nicaea), dit till korsfararnas missnöje kom tjänstemän från den kejserliga administrationen omedelbart.
    Med Nicaea genomfördes en hel speciell operation direkt av bysantinerna lol
  12. +7
    6 juni 2023 09:58
    Efter segern skrämde de "civiliserade" bysantinerna de "vilda" polovtsierna så att de bestämde sig för att fly från de allierade utan att ens kräva betalning för sina tjänster:

    ”Krigarna, som lydde den gudomliga rösten, eller av någon annan för mig okänd anledning, dödade nästan alla fångar. Polovtsy, efter att ha lärt sig om den begångna handlingen och fruktade ett liknande öde för sig själva, lämnade lägret på natten utan att vänta på full betalning av det utlovade guldet

    "Civiliserade européer" och deras ättlingar från USA är fortfarande kapabla att skrämma vem som helst.
  13. +3
    6 juni 2023 13:09
    Förresten ansågs latinet i Konstantinopel som barbariskt

    Egentligen blev de brända på det, för om de hade studerat latin väl skulle de lugnt bevisa falskheten i "Konstantins gåva" 700 år tidigare än Lorenzo Valla.
  14. +1
    6 juni 2023 13:54
    Citat: DMB 75
    Enligt Gumilyov sådde det överväldigande antalet passionerade människor i Europa skräck bland härskarna i dessa länder och kyrkan.


    Sedan underpassionärer, enligt samma Gumilyov.
  15. 0
    6 juni 2023 14:05
    Citat från Sertorius
    Denna berömda kliché om orsakerna till korstågen har länge demonterats och förkastats av alla vettiga medeltida.


    Det är osannolikt att det var anledningen, men det kan vara en av förutsättningarna. Eller behövdes denna publik i själva Europa? Vad förlorade Europa specifikt när allt detta slöseri gick till avlägsna länder? Det är intressant att veta "sansade medeltida åsikter".
    Befolkningsöverskottet, även bland aristokratin, kan knappast förnekas. Alla dessa yngre söner till greve-baroner, som bara ärvde vapensköldar och tjänstevapen ... hur skulle de kunna försörja sig om de andra nishtyakerna fördes bort av de äldsta sönerna? Gå till rånarna, till den lokala "Robin Hoods"?
    1. +4
      6 juni 2023 15:19
      Det är intressant att veta "sansade medeltida åsikter".

      Så och vem förbjuder dig att veta denna åsikt? Läs till exempel D. Riley-Smith om korsfararnas motiv. Och det finns många fler författare, efter att ha läst som du inte skulle skriva om riddarvapen, som inte fanns under tiden för det första korståget. Och de skulle också upptäcka något nytt om det faktum att de yngre sönerna av adeln vid den tiden inte stod kvar utan arv.
  16. +1
    7 juni 2023 14:33
    Citat från Sertorius
    Läs till exempel D. Riley-Smith om korsfararnas motiv. Och det finns många fler författare, efter att ha läst som du inte skulle skriva om riddarvapen, som inte fanns under tiden för det första korståget. Och de skulle också upptäcka något nytt om det faktum att de yngre sönerna av adeln vid den tiden inte stod kvar utan arv.


    Motiven är tydliga för mig. Egentligen styrdes motiven inte av korsfararna själva, utan av de som skickade dem dit. Ganska själviskt...
    Jo, västerländska vetenskapsmän, naturligtvis, jag tvivlar inte på, försökte presentera dessa korsfarare i det mest gynnsamma ljuset. Varför ska jag tro på västerländska källors opartiskhet?
    Vi ryssar vet mycket väl vilka dessa "Kristi riddare" var av naturen, de tittade på våra förfäder också.

    Fanns det inga vapen? Dök vapensköldarna upp från grunden? Även vildarna hade sina totem.
    Till slut identifierade sig dessa riddare på något sätt.

    Om så är fallet, vad kommer den ständiga splittringen av familjetomter att leda till? Och jag misstänker att de yngsta inte fick de fetaste bitarna, så det var tillräckligt många som var missnöjda med sin position.
  17. +1
    7 juni 2023 17:09
    Författaren tog med sig ett intressant mynt. Och om du jämför det med mer "tidigare" ??
  18. 0
    6 augusti 2023 10:45
    Det bysantinska riket - rekord för lång livslängd! Bysantinerna är vackra!
    De uppstod som det östromerska riket 395 e.Kr., slutligen besegrade av turkarna först 1453!

    Tusen år, omgiven av mäktiga fiender, upp- och nedgångar, var på gränsen till döden flera gånger, men varje gång lät en okänd styrka inte Bysans dö helt. När 1204 de kristna (katolikerna) korsfararna intog och plundrade Konstantinopel till huden - verkade allt! Men hon reste sig igen i 250 år... Och detta trots alla svagheter, laster, maktkriser.

    De sista århundradena av dess existens hade imperiet faktiskt ingen egen armé alls - allt hölls på legosoldater. År 1453 var det en gång stora kristna imperiet i öst faktiskt reducerat till de eländiga resterna av sin forna storhet runt själva Konstantinopel, som var starkt med sina mäktigaste befästningar i flera försvarslinjer. Turkarna var tvungna att anställa den kristna uppfinnaren-gunner Orban, som skapade ett superduper-vapen ...

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"