Förvänta dig seger!

56
Förvänta dig seger!


Ännu en affisch från "Military Review" till stöd för vår armé och militärer som, utan ansträngning och liv, skyddar världen och inte låter fascism och nazism spridas!
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    56 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +6
      2 juli 2023 11:45
      Vår sak är rätt!
      Fienden kommer att besegras!
      Segern blir vår! soldat
      1. +17
        2 juli 2023 11:48
        Detta är ett krig inte bara mot fascismen och nazismen. Och även kriget med för rätten till Rysslands existens!
        Det kollektiva väst, med sina tvivelaktiga värden och dollarn i form av en ekonomi, har försökt krossa oss i många år. Att skriva om historien.
        Och frasen "Jag skäms över att vara rysk" som låter från alla sociala nätverk av pseudopatrioter? Attacker kommer från alla fronter...
        Jag är rysk och stolt över det!
        1. +8
          2 juli 2023 11:56
          Alla förstår detta, och till och med presidenten och Lavrov talar om det i klartext. Bara en sak förvånar mig – om allt är så allvarligt, varför är allt så trögt från vår sida? Hur det saknas direkthet, ärlighet och proletärt hat mot bolsjevikerna
          1. +5
            2 juli 2023 12:17
            Citat från: parabyd
            Alla förstår detta, även presidenten

            1. +5
              2 juli 2023 12:26
              Citat från farbror Lee
              Alla förstår detta, även presidenten

              Det finns ett ord "vinn")))
              Åtminstone Vysotsky:
              "Jag vinner Miracle Yudu ändå."
              1. +10
                2 juli 2023 13:41
                Jag minns att jag frågade min ryska lärare hur jag skulle säga rätt - "Jag kommer att vinna, eller kommer jag att vinna?" Hon var lite blyg och sa till mig - "det kommer att bli rätt, jag kommer att vinna" begära
                1. +6
                  2 juli 2023 17:30
                  Citat från igorbrsv
                  Jag minns att jag frågade min ryska lärare hur jag skulle säga rätt - "Jag kommer att vinna, eller kommer jag att vinna?" Hon var lite blyg och sa till mig - "det kommer att bli rätt, jag kommer att vinna"

                  Och det var nödvändigt att säga - "Jag kommer att övervinna", "Jag kommer att övervinna", "Jag kommer att förstöra". blinkade
                  1. +14
                    2 juli 2023 19:24
                    Vad sägs om "Jag kommer att vinna"? Enligt min mening har innebörden bevarats i sin helhet - utan förvanskning - och inga regler har brutits.
                    1. +7
                      2 juli 2023 20:04
                      Citat: Tallrik
                      Vad sägs om "Jag kommer att vinna" Jag tror att innebörden bevaras i sin helhet - utan förvrängning - utan att bryta mot några regler.

                      Något som det här. blinkade
                      Detta är kanske den lämpligaste lösningen på ett givet filologiskt problem. hi
              2. +3
                2 juli 2023 14:58
                Vysotsky förvrängde orden för rims skull:: Jag kommer att vinna - en balja, knarret av stövlar - fiender ....
                1. 0
                  3 juli 2023 00:37
                  Citat från farbror Lee
                  Vysotsky förvrängde ord för rims skull

                  Många, inklusive din ödmjuka tjänare, förvränger ibland bara som ett skämt för humorns och ironins skull.
                  1. 0
                    3 juli 2023 03:29
                    Citat: Rumata
                    för humor och ironi.

                    hi Som den oförglömliga Mikhal Ivanovich Novikov sa: "For fun, for fun"! skrattar
          2. +2
            2 juli 2023 12:20
            Varför är det så? Systemet av relationer i samhället är helt annorlunda. Tesen om Victory (och utan den har vi verkligen en kirdyk) fungerar längst fram, och även då inte alltid. Men på baksidan? Hur levde människor tio år sedan, de lever nu, inte direkt påverkade.
      2. +2
        3 juli 2023 01:56
        Ryssland för inte krig (Peskov).
        Och vad hände med Peskovs son, vägrade han att gå till förslagsstyrelsen och fick stöd av sin far, som hela landet hörde, eller, som Prigozhin senare kom ihåg, tjänstgjorde han i Wagner?
    2. +15
      2 juli 2023 11:55
      Där uppträder Stolyarik och Plywoods dotter på nästa forum av bloggare idag, glada, deras ansikten lyser. De får likes, ber om att få prenumerera och donera, sedan flyger de till Dubai för att koppla av. Vi tror på Ryssland!
      1. 0
        2 juli 2023 13:44
        Och vem är det? Snickeri och plywood?...........
    3. +4
      2 juli 2023 11:56
      bra mot bakgrund av den röda flaggan, även om alla kämpade under den tidigare
      1. +12
        2 juli 2023 18:40
        Affisch för pensionärer. Hur mycket kan du spekulera i den röda flaggan? Nästa privatisering är runt hörnet.
        Cook har rätt – om nazisterna när som helst kommer de att spola tillbaka. Oligarkerna kämpade om de återstående tillgångarna ...
        Här, på den intilliggande, bärs vår fascist Ilyin i deras famn
    4. +2
      2 juli 2023 12:01
      Och varför ansiktet på en krigare i en mask?
      Vem gömmer vi oss för?
      1. +3
        2 juli 2023 12:48
        Vem gömmer vi oss för?
        Från ukrainska migrantarbetare och "flyktingar" som spårar upp familjer och hotar dem genom en munkorgsbok och andra sociala nätverk.
        1. +5
          2 juli 2023 16:24
          Och kommer de också att söka efter ett ansikte ritat av en designer på en dator?Data från tiotals miljoner medborgare har läckt ut till nätverket. Vart du än kommer, ge data, de tar också en bild, sedan säljer de allt. för lite pengar..
      2. +5
        2 juli 2023 19:30
        Jag tittade på materialet att med dolt ansikte och ögon minskar ansvarskänslan. När du har ett öppet ansikte kommer du att fundera på om du ska få ner huset från en granatkastare, där det inte är klart om det är fienden eller civila. Och så – ansiktet är dolt, du kan göra vad du vill. Som en del av kommandoordern förstås. Speciellt om kommandot direkt ger order om att det ska göras. Och det är rätt. Om det finns ett sätt att rädda soldater från onödiga tvivel om behovet av att skjuta, bör detta användas.
        1. Des
          +1
          2 juli 2023 21:21
          Så ta av dig masken. Introducera dig själv. Ange ditt riktiga namn etc. här.
          1. 0
            2 juli 2023 22:09
            Jag är rädd att anhöriga ska se en sådan dekanon och fördöma att jag ibland sitter på en sådan sida känna
            Men oroa dig inte, jag uttrycker samma politiska ståndpunkter till dem som här :)
        2. +1
          3 juli 2023 03:31
          "tänk på om man ska få ner huset från en granatkastare, där det inte är klart om det är fienden eller civila."

          Vi hittade piloter som lyckligtvis funderade på om de skulle skjuta på vägen med civila, och räddade ingen vet hur många människoliv.
          De kommer att förklaras förrädare och dömas.
          Tydligen är civila ukrainska på något sätt bättre än våra.
          1. +1
            3 juli 2023 10:37
            Citat: Brännnässla
            Tydligen är civila ukrainska på något sätt bättre än våra.

            Vilket är bättre? Våra medborgare, de är åtminstone våra. Och ukrainare är ingen för oss alls.
    5. -3
      2 juli 2023 12:37
      Vi kommer att stå, vi kommer att lyckas, vi kommer att vinna! soldat
    6. +6
      2 juli 2023 13:39
      Armén har en röd banderoll, en stjärna, men det finns ingen Order of the Red Banner, Red Star, Order of Glory. Vad är kontinuiteten Med ord, ja, men av utmärkelserna att döma har vi ingenting att göra med segern i andra världskriget, absolut ingenting.
      1. +6
        2 juli 2023 13:46
        Tja, kriget är ännu inte inhemskt. Och det är inte ens ett krig än. Det blir krig när hemsidorna och tv-kanalerna är tomma. För nu är detta bara ett förspel.
      2. +2
        2 juli 2023 21:19
        Armén har en röd banderoll, en stjärna

        Stjärnan fanns kvar, men den röda flaggan gjorde det inte. De där. är inte officiellt för Ryska federationens väpnade styrkor, även om de på 1990-talet lovade att lämna det till väpnade styrkor när de gjorde anspråk på trikoloren som en symbol för staten.
    7. +19
      2 juli 2023 13:51
      Alla hänvisningar till seger i andra världskriget av den nuvarande regimen inte lämplig. Vad de gjorde mot Sovjetunionen 91 - svek mot allt vårt förflutna.Från I.V. Stalins tal ...
      För tre år sedan deklarerade Hitler offentligt att hans uppgifter innefattade upplösningen av Sovjetunionen och separationen från det av Kaukasus, Ukraina, Vitryssland, de baltiska staterna och andra regioner. Han uttalade rakt på sak: "Vi kommer att förstöra Ryssland så att hon aldrig kan resa sig igen." Det var tre år sedan. Men Hitlers extravaganta idéer var inte avsedda att förverkligas – krigets gång skingrade dem till stoft. Faktum är att något visade sig precis tvärtom mot vad nazisterna yrade om. Tyskland har blivit totalt krossat.
      Men var är resultatet av segern nu? Var finns Baltikum, Kaukasus och Vitryssland? Och det som händer i Ukraina går inte in i någon port alls. Farfäder vänder sig i sina gravar, barnbarnsbarn kämpade ihjäl, frågan är om de dog för en sådan framtid? Tja, garanten, sa han tidigare ..
      "Du vet, säger vi: de som inte ångrar Sovjetunionens kollaps har inget hjärta, och de som ångrar det har inget huvud. Vi ångrar inte detta, vi konstaterar bara faktum och vet att vi inte ska titta tillbaka, utan framåt. Vi kommer inte att låta det förflutna ta oss i ärmarna och hindra oss från att gå framåt. Vi förstår vart vi måste gå. Men vi måste utgå från en tydlig förståelse av vad som hände"
      Nåväl, här är vi, det finns ingen annanstans att ta vägen. Så varför började de plötsligt hålla fast vid segern? Sovjetunionen, som var ruinerad, kom plötsligt ihåg? Så saker är så dåliga att de inte vill komma ihåg historien om deras regeringstid och resultaten. Så de kom "fram"!?
      1. -1
        2 juli 2023 19:34
        Citat från okänd
        Men var är resultatet av segern nu?

        Förlorad till följd av det förlorade kalla kriget.
        Jag håller med den andra delen av kommentaren. Sovjetunionen är det förflutna. För alltid gått i glömska. Inget sådant kommer att hända igen – och det är inte nödvändigt. Vi måste göra och hitta på något nytt. Men även den här sidan är full av fans av röd flagg. Och hur många av dem som tysta sitter i köken ... det är väl det som är riktat till dem, antar jag.
        1. +2
          3 juli 2023 06:34
          Citat: Tallrik
          Förlorad till följd av det förlorade kalla kriget.

          De skulle inte ha förlorat om det inte vore för Gorbatjov och hans lag av förrädare....
          Citat: Tallrik
          Sovjetunionen är det förflutna. För alltid gått i glömska. Inget sådant kommer att hända igen – och det är inte nödvändigt. Vi måste göra och hitta på något nytt. Men även den här sidan är full av fans av röd flagg. Och hur många av dem som tysta sitter i köken ... det är väl det som är riktat till dem, antar jag.

          Ja, fans av den röda flaggan, föddes, ungdom, ungdom, mognad, allt är under det. Det fanns framgångar, prestationer, framtidstro, stolthet för staten, för den röda flagganför vilket hela världen darrade, var det. Bristerna som händer i varje ny verksamhet, du kan inte klara dig utan dem, du måste rätta till dem, och att inte bryta och förstöra, allt till marken , och istället för ett system för vilket det inte finns någon definition, ja, ja. Här kommer den nya generationen hans, med sådan framgång kommer Ryssland att upphöra att existera som stat. Och med honom - ryssar, som ett folk. Samma du måste tänka, skära bort 25 miljoner ryssar och de som anser sig själva som sådana och i gengäld importera miljontals asiater med en annan kultur och mentalitet ,
          verkligen ett steg framåt! De kom med en ny. Vilka andra prestationer, framgångar kan generationen av förnekare av den röda flaggan skryta med?
          1. -1
            3 juli 2023 10:33
            Citat från okänd
            De skulle inte ha förlorat om det inte vore för Gorbatjov och hans lag av förrädare....

            Ja. Och Hitler och hans följe är skyldiga till förlusten av Tyskland i andra världskriget, och inte att Tyskland av objektiva skäl inte kunde vinna någonstans från början av 42 säkert. Och i princip är konflikter och krig förlorade pga på något okänt sätt som var i förrädares makt, och inte på grund av systemfel och skillnader i viktkategorier av motståndare, eller hur? Sovjetunionen hade objektiva skäl - förutom Gorbatjov - att förlora, så han förlorade. Låt oss leta efter dessa skäl så att vi inte stöter på dem igen, och inte leta efter en syndabock. Speciellt eftersom han dog ändå.
            Citat från okänd
            Här kommer den nya generationen

            Nåväl, här har du fel. Jeltsin föddes på 30-talet någonstans, Tjubais på 55:e, som jag hittade. Så dessa kamrater är från samma Sovjetunionen.
            Citat från okänd
            Vilka andra framgångar, framgångar kan generationen av förnekare av den röda flaggan skryta med?

            Och nu i detta resonemang upprepar du samma misstag som de herrar jag nämnde ovan gjorde. De byggde inte nytt, de förnekade den röda flaggan. Och nu skriver du om förnekarna av den röda flaggan, och inte om de som skulle göra något för att inte förakta honom och inte för honom, utan parallellt. Så att det inte är en guide (oavsett vad - från vilket vi går eller till vilket). Och så att det bara var en historia som inte orsakar absolut inga känslor. Tsarryssland kan diskuteras lugnt. Och hur temat för Sovjetunionen börjar - allt, intensiteten av passioner.
            Det är när byggarna av det nya systemet den röda flaggan slutar att framkalla några känslor, då kommer det att finnas samma nya system. Och detta betyder att vi måste bli av med just dessa känslor om honom så snart som möjligt. Från vem som helst. Förvandla det till samma allmänt opersonliga historia, som för oss länge har varit Peters era, låt oss säga.
            1. -1
              3 juli 2023 12:50
              Citat: Tallrik
              Ja. Och Hitler och hans följe är skyldiga till Tysklands förlust i andra världskriget, och inte för att Tyskland av objektiva skäl inte kunde ha vunnit någonstans sedan början av ’42.

              Vem stod i spetsen för Tyskland? Vem fattade de beslut som var ödesdigra för världen? Personlighetens roll i historien är inte en tom fras.
              Citat: Tallrik
              Sovjetunionen hade objektiva skäl - förutom Gorbatjov - att förlora, så det förlorade.

              Det fanns inga objektiva skäl, och det finns ingen anledning att uppfinna dem här. Ett exempel är Kina, när själva existensen av systemet, staten, är ifrågasatt, står de inte på ceremoni med förrädare.
              Citat: Tallrik
              Förvandla det till samma allmänt opersonliga berättelse,

              Så fortsätt, avpersonalisera ytterligare i samma anda, det finns redan tillräckligt med framgång inom detta område. Bara inte, när du kommer till saken, hänvisa till dessa tider och till personlighet som vattnades med slask. Det här är vad skurkar gör, oavsett vilket år de föddes. Vlasov, född 1901, gick med i partiet, steg till rang av general, och när han kände rätt ögonblick förrådde han honom omedelbart. Och hur många det finns, de heter legion... ja. Ingen tvingade någon att gå med i festen, de gick på egen hand. Du kan inte lista ut en skurk direkt, det tar tid och vissa omständigheter, då kommer han att visa sitt sanna ansikte.
              1. -2
                3 juli 2023 19:02
                Citat från okänd
                Bara inte, när du kommer till saken, hänvisa till de tiderna och de individer som hällde skit på dem.

                Jag häller inte skit på någon och jag hyllar ingen. Det var några människor där. Nikolaj, Stalin, Gorbatjov, Roosevelt...ja, det fanns och fanns. Jag är inte intresserad av dem. Bara händelser är intressanta. Du kommer inte att kasta smuts åt dem som inte är intressanta för dig :) Varför, förresten, ger du ut misstankar om dina avsikter att förneka något eller slänga smuts mot någon för andra kommentaren i rad? Vilka ord av mig fick dig att göra detta?
                Citat från okänd
                Vlasov, född 1901, gick med i partiet, steg till rang av general, när han kände rätt ögonblick - han förrådde omedelbart

                Förresten, under den svåraste striden för landet, som enligt min mening avgjorde resultatet av hela kriget i slutändan - slaget om Moskva - var Vlasov fortfarande i Röda armén och till och med belönades. Jag motiverar honom inte på något sätt, men ändå förenklar du bilden på något sätt, som för mig. Eftersom du utforskar allt med personligheter, var så snäll att rota igenom en enorm mängd information. Hur, vem, varför...
                1. 0
                  4 juli 2023 06:23
                  Citat: Tallrik
                  Jag häller inte skit på någon och jag hyllar ingen. Det var några människor där. Nikolaj, Stalin, Gorbatjov, Roosevelt... ja, det fanns och fanns. Jag är inte intresserad av dem. Bara händelser är intressanta.

                  Vi behöver studera livet för dessa individer som satt sin prägel på historien. Utan dem hade de stora händelserna i sig inte hänt. Individens roll i historien är inte bara stor, utan kolossal, men denna enkla sanning når dig inte, unge man, vilket är sorgligt.
                  Citat: Tallrik
                  Ger du ifrån dig misstankar om dina avsikter att förneka något eller kasta slask på någon? Vilka ord av mig fick dig att göra detta?

                  Citat: Tallrik
                  full av röda flaggan fans.

                  Citat: Tallrik
                  Så dessa kamrater är från samma Sovjetunionen.
                  Alla tips och utelämnanden ger skäl för sådana slutsatser.
                  Citat: Tallrik
                  Vlasov var fortfarande i Röda armén och till och med belönades. Jag motiverar honom inte på något sätt, men ändå förenklar du bilden på något sätt, som för mig. Eftersom du utforskar allt med personligheter, var så snäll att rota igenom en enorm mängd information. Hur, vem, varför...
                  Det är inte här du rör upp en enorm mängd information. Vlasov var inte Moskvas räddare, och andra som de liberala medierna tillskriver honom, samtidigt som de pressade in mer kända militära ledare i skuggan, såväl som M.V. Stalins roll i striden. Allt detta har diskuterats på VO under lång tid, med referenser till dokument, minnen, memoarer, och det finns ingen anledning att återkomma till detta ämne igen. Och när det gäller utmärkelserna belönades många av bytarna, förrädare och helt enkelt rackare. Till exempel Vlasovs medbrottsling Trukhin, med Order of the Red Banner, till och med sju före detta Sovjetunionens hjältar var förrädare mot fosterlandet. Och hur många utmärkelser hade Gorbatjov, Röda fanans orden, sant för arbete, och tre order av Lenin! Det hindrade honom inte från att ta svekets väg, som alla andra. Så när du försöker bevisa något, hålla dig vid ämnet, studera ny och gammal historia eller ta lektioner från Shpakovsky, kommer han definitivt att lära dig i rätt riktning.
                  1. 0
                    4 juli 2023 21:01
                    Citat från okänd
                    Vi behöver studera livet för dessa individer som satt sin prägel på historien. Utan dem hade de stora händelserna i sig inte hänt. Individens roll i historien är inte bara stor, utan kolossal, men denna enkla sanning når dig inte, unge man, vilket är sorgligt.

                    Kom igen. För att en person ska ha stor betydelse i historien måste han gå för långt mot trender. Alla kan och gör inte detta. Och att ta itu med var och en tar specifikt för mycket tid, ingen akademi kan hantera detta. Om inte akademikerna är datorer.
                    Citat från okänd
                    Alla tips och utelämnanden ger skäl för sådana slutsatser.

                    Det är därför jag inte letar efter dolda ledtrådar i andras ord och jag ger dem inte själv.
                    Citat från okänd
                    Vlasov var inte Moskvas räddare

                    Och jag skrev inte om honom som någon slags "frälsare". Var fick du detta ifrån med mina ord? Jag är säker på att vi hade klarat oss utan honom. Men han deltog ändå.
                    Citat från okänd
                    och andra som de liberala medierna tillskriver honom, samtidigt som de skjuter in mer kända militära ledare i skuggan, såväl som M.V. Stalins roll i striden

                    Åh, där är den. OK.
                    1. -1
                      4 juli 2023 23:58
                      Citat: Tallrik
                      Och att ta itu med var och en tar specifikt för mycket tid,

                      Det är nödvändigt att öka utbudet av intressen och kunskaper.
                      Citat: Tallrik
                      Men han deltog ändå.

                      "Och jag var där, jag drack honungsöl, det rann ner för min mustasch, men det kom inte in i min mun."
    8. +5
      2 juli 2023 16:22
      Precis vad som står på affischen...

      En soldat från den sovjetiska armén viftar med handen. Nära "Vänta". Han återvänder hem efter att ha vunnit striderna där han deltog. Han jublar. Han döljer inte sitt ansikte eller sina känslor. Han, och miljontals soldater som han, vann. Och de som han riktar det korta ordet "vänta" till, de deltog också i det stora fosterländska kriget, baktill, och arbetade för fronten, och sedan, för att själva överleva i det kriget, vann de också.

      Soldat från den ryska armén med latinska V. Seger. Men vi har inte vunnit än. Någon sa en fras som vi inte ens hade börjat med än. Kanske de som säger att vi inte har börjat än har rätt? Men hur är det med de soldater som dog i en ostartad strid? Så, vad är nästa? Skicka nya soldater till en oavslutad strid?

      Vi behöver propaganda. Men den ständiga användningen av visuella bilder, otvetydigt förknippad med det stora fosterländska kriget, i avsaknad av ständig upprepning, vilket är målet för NWO, hjälper inte presidenten, utan slår ur hans händer spakarna för att styra vår stat. Ryska Federationen.
    9. +9
      2 juli 2023 20:15
      Fin affisch. Och vid den här tiden går tåg med timmer, kol, bränsle, metall, konstgödsel till Ukraina och väst, och tåg med stridsvagnar, pansarvagnar och andra vapen går tillbaka till Ukraina, det fanns inget liknande under Sovjetunionen, hur kan detta kallas? Så nazisterna skulle förändras och föras till Turkiet. Kamrat Stalin bytte inte ut sin son mot en Wehrmacht-general. I allmänhet, ett svordomar, du kämpar mot kämpar, och vi kommer att tjäna extra pengar på dig, det vill säga vi kommer att sälja dig med inälvor. Att alla är blinda, de ser inte att alla säljs och köps för pengar, men på affischen kombinerade de det oförenliga, en soldat från den röda sovjetiska armén och en rysk soldat som kämpar för borgerliga pengar och för sin ljusa borgerliga framtid, och inte för folket som sovjetiska soldater. Slutsatserna är otvetydiga, i vår tid är vinst och smutskastning, vackra ord om patriotism, samma lögner som allt som händer nu på alla nivåer, ärliga ansikten, rapporter med siffror är imponerande, faktiskt, förödelse och fattigdom är allt. runt, spekulanter och handlare göda . Självklart kommer jag att bli nedröstad, men till skillnad från andra skrev jag sanningen..
      1. -4
        2 juli 2023 21:14
        Det här är DIN åsikt och det har DU naturligtvis rätt till, men det förefaller mig något ensidigt, även om det förekommer mig ofta. Jag kommer inte att minus eller plus, även om jag inte heller gillar utbytet av Azov-folket (hur levde de ens för att se utbytet?).
        Om
        Citat: rastlös
        och på affischen kombinerade de det oförenliga, en soldat från den röda sovjetiska armén och en rysk soldat som kämpade för borgerliga pengar och för sin ljusa borgerliga framtid, och inte för folket som sovjetiska soldater.
        säg till killarna som är i NWO att de slåss för pengarna, och inte för FODERLANDET. Jag pratade med många av dem och hörde aldrig från någon av dem att han åkte dit för att jobba. För dem är lösningen entydig – att förstöra infektionen innan den slår igenom här.
        1. -1
          3 juli 2023 19:46
          Citat: Vladimir73
          berätta för killarna som är på SVO
          Jaja! Självklart, självklart! Vi tror, ​​vi tror! Propaganda fungerar!
      2. 0
        5 juli 2023 00:18
        När det gäller klagomål mot eliten är detta en sak: det finns representanter för den femte kolumnen där, men det har ingenting att göra med soldaterna som kämpar vid frontlinjen. Reglerna tillåter mig inte att hitta en lämplig term för människor som anklagar våra soldater.
    10. +4
      2 juli 2023 21:09
      Jag tvekar att fråga, vem kommer att rädda oss från det oligarkiska oket? Och våra förfäder vann inte en stor seger så att Abramovichs och deras kamrater skulle styra vårt land. Och vad skulle hända med oligarkerna om våra heroiska förfäder återuppstod?
      1. +6
        2 juli 2023 21:26
        Svaret på den första frågan är enkelt -
        "Ingen kommer att ge oss befrielse -
        Inte en gud, inte en kung, inte en hjälte,
        Vi kommer att uppnå befrielse
        Med min egen hand.

        Att störta förtrycket med en skicklig hand.
        Återta ditt goda
        Blås upp smedjan och smedja djärvt,
        Medan strykjärnet är varmt."
        Och på den andra följer det från den första - förfäderna kämpade och levde med den här sången .... soldat
      2. 0
        5 juli 2023 00:20
        Jag är verkligen inte ett fan av Abramovich, men av någon anledning har människor som du inga problem om vårt land ägs av alla möjliga... från utlandet.
    11. +3
      2 juli 2023 21:37
      Förvänta dig seger!

      Den folkfientliga makten behöver ingen seger.
      1. 0
        3 juli 2023 19:43
        Citat: 16112014nk
        Förvänta dig seger!

        Den folkfientliga makten behöver ingen seger.

        Huvudsaken är att militära order ger vinst.
    12. -3
      3 juli 2023 01:12
      Segern blir vår, som den 45:e. Tja, Zelensky väntar på sin älskade Fuhrers öde.
    13. -3
      3 juli 2023 09:03
      Vi väntar, vi väntar! Och skynda dig! Och för att alla krigare ska kunna återvända oskadda!, måste Outskirts försvinna som en stat. Härnäst är det polackerna, balternas tur...
      1. -2
        4 juli 2023 02:31
        2 dill har redan checkat in, eller kanske 1 men med två konton.
    14. +1
      3 juli 2023 09:07
      Det är därför som barn och familjer till ryska topptjänstemän inte är rädda för att bo i Nato-länder. De kommer att vinna
    15. -1
      3 juli 2023 15:27
      Läs den politiska ordboken, det finns definitioner på vad en fascistisk regim, en nazistregim är. Sådan propaganda var aktuell 1941, jag tvivlar inte på att de plagierades. Jag undrar hur de återstående ryssarna där bor i Turkmenistan, som Ryska federationen inte bryr sig om. Där alla ryska medier är förbjudna. Jag är generellt tyst om språket. Det är omöjligt att komma in eller lämna någonstans, särskilt efter undertecknandet 2003 av ett avtal om avskaffande av dubbelt medborgarskap mellan Turkmenistan och Ryska federationen. Men även Jeltsin förstod att det var omöjligt att beröva ryssarna i Turkmenistan ryskt medborgarskap.
      1. -1
        4 juli 2023 02:34
        Det finns en fläder i trädgården och en kille i Kiev. Det är en total brist på logik i kommentaren.
    16. Kommentaren har tagits bort.
    17. 0
      6 juli 2023 14:12
      Citat: Tallrik
      Kom igen. För att en person ska ha stor betydelse i historien måste han gå för långt mot trender.


      Precis tvärtom. Sedan får en person historisk betydelse när han befinner sig på toppen av en dominerande trend, som lyfter denna person till höjder som är ouppnåeliga för enbart dödliga.
      Den som kommer in i den kraftfulla strömmen är ledaren och ledaren.

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt medier som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"