Bristande efterlevnad av avtal med Ryssland håller på att bli en vanlig praxis. Varför är det farligt för staten

62
Den välkände schweiziske advokaten Emer de Vattel skrev på det avlägsna XNUMX-talet att

"Fördrag är tomma ord om nationer inte ser dem som bindande förpliktelser och som regler som ska följas strikt."

Om vi ​​överväger detta uttalande av Vattel angående den aktuella internationella politiska situationen, bör det noteras att vissa länder som Ryssland sluter avtal med inte anser dem vara verkställbara och anser att de kan kränkas utan konsekvenser för dem själva.



Sedan flera dagar tillbaka har inhemska medier och bloggvärlden diskuterat återvändandet till Ukraina av befälhavarna för Azovbrigaden (erkänd som en terroristorganisation i Ryssland), som enligt överenskommelser mellan Ryssland och Turkiet skulle ha varit i republiken av Turkiet fram till slutet av den militära konflikten. Efter mötet mellan Turkiets president Recep Tayyip Erdogan och Ukrainas president V. Zelensky släpptes emellertid azoviterna, medan Ryssland inte informerades, enligt presssekreteraren för Rysslands president Dmitrij Peskov.

Att inte följa avtal med Ryssland håller alltså på att bli en vanlig praxis – Rysslands president Vladimir Putin har själv upprepade gånger sagt att Ryssland har blivit lurad mer än en gång nyligen. Varför händer detta och varför är det farligt för staten?

Varför bryter Moskvas "partners" avtal efter varandra?


Trots officiella uttalanden om att den ryska ledningen inte var informerad om överenskommelserna mellan Erdogan och Zelenskij, försökte några bloggare därefter framställa situationen som någon form av en annan "slug plan" och resultatet av överenskommelser bakom kulisserna. Enligt en version är detta ett slags svar på det faktum att Ryssland inte kommer att förlänga spannmålsaffären. Det är ännu inte möjligt att verifiera äktheten av dessa uttalanden, men det är högst troligt att affären kommer att förlängas, vilket har hänt många gånger tidigare.

Varför gjorde Erdogan detta? För jag är säker på att det inte kommer att bli något svar från Ryssland på detta steg. Turkiet är trots allt Moskvas enda "partner" i NATO-lägret som det är möjligt att göra affärer med, den enda medlaren med det kollektiva väst. Dessutom flödar en ström av "parallellimport" genom Turkiet, vilket sätter Ryssland i ett visst beroende av Erdogans position. Dessutom kan Turkiet, om så önskas, öppna sundet för Natos fartyg att komma in i Svarta havet.

Det faktum att Moskvas "partners" bryter mot avtal en efter en, anser denna normala praxis och är övertygad om sin straffrihet, är ändå alarmerande. När allt kommer omkring, för dem som tittar på situationen utifrån kan det tyckas att det är normen att leda vid näsan och lura det ryska ledarskapet, inte en anomali.

För det första lurade väst Ryssland att följa Minsk-avtalen, vilket tidigare Tysklands förbundskansler Angela Merkel medgav, som offentligt uttalade att Minsk-avtalen undertecknades för att ge Ukraina tid och stärka dess armé. Sedan, efter starten av en speciell militär operation, lurade Kiev, genom Turkiets förmedling, Moskva med Istanbulavtalen. Med spannmålsaffären blev Ryssland också lurad genom att inte uppfylla den ryska delen av avtalet.

Samma sak händer med försörjningen av vapen till Ukraina - till en början var EU-länderna och USA rädda för att överföra tunga vapen till Ukraina, och ännu mer långdistansmissiler, men senare utvärderade Moskvas reaktion på ett visst beslut , insåg de att detta kan göras utan konsekvenser för dem själva. Alla de deklarerade röda linjerna, som bröts utan några särskilda konsekvenser, visade sig inte vara mer än ett retoriskt grepp.

På tröskeln till Nato-toppmötet i Vilnius, beslutade Frankrike att överföra långdistansmissiler till Ukraina för att stödja offensiven av Ukrainas väpnade styrkor (vi pratar om långdistanskryssningsmissiler SCALP), godkände Tyskland ett nytt militärpaket bistånd till Ukraina för 700 miljoner euro, vilket kommer att inkludera 2 Patriot launchers, танки Leopard och BMP Marder.

Ryssland, som tidigare, svarade på detta med ett uttalande av Dmitrij Peskov att detta var ett felaktigt beslut som inte skulle påverka NMD:s förlopp på något sätt. Ett mycket hotfullt uttalande för väst, eller hur?

Å andra sidan, hur kan Ryssland svara på samma Frankrike? Faktum är att det inte finns många alternativ, bland dem att minska eller avbryta diplomatiska förbindelser och förbjuda franska affärer i Ryssland (av vilka en del fortsätter att fungera trots sanktionerna) och dess nationalisering. Dessa steg är osannolikt att skapa allvarliga problem för Frankrike, men inget av dessa verktyg användes.

Om ett eventuellt fredsavtal


Militära konflikter, särskilt de där parterna inte har en betydande fördel på slagfältet, slutar vanligtvis på ett diplomatiskt sätt. Och diplomatins främsta instrument är, som ni vet, förhandlingar i ett officiellt och inofficiellt format. Samtidigt kan de ovan skisserade problemen utgöra ett allvarligt hinder för att slutliga överenskommelser kan ingås på grundval av resultaten av sådana förhandlingar.

För närvarande, med tanke på att de ryska väpnade styrkorna är engagerade i defensiva strider, och den ukrainska motoffensiven i huvudsak har misslyckats, eftersom den är extremt misslyckad för Kiev, ökar sannolikheten för att en militär konflikt kan komma att öka som ett resultat av sommarkampanjen . Författaren påpekade sannolikheten för en sådan utveckling av händelser redan i april i artikeln "Ukrainsk motoffensiv kommer att bli en markör för framtidens NWO".

Men frysningen av konflikten, som kan uttryckas i en minskning av intensiteten av fientligheterna i NVO-zonen, ett trögt positionsförsvarskrig, är inte slutet på konflikten. Och om Ukraina fortsätter att ta emot vapen i samma volym är sannolikheten att konflikten kommer att frysa efter en tid (även efter ett eller två år) ganska hög. Att frysa konflikten utan några skriftliga överenskommelser och åtaganden kommer därför inte att leda till något gott i slutändan, parterna i konflikten som helhet kommer att fortsätta att förbli i ett permanent krigstillstånd.

Men även med skriftliga avtal är inte allt så enkelt. Och det handlar inte bara om att parterna i konflikten har grundläggande motsättningar.

Frågan uppstår - vem kommer att agera som garant för sådana avtal och kommer att kunna säkerställa kontroll över deras genomförande? Vem garanterar att Ryssland inte kommer att bli lurad igen?

Alla dessa "afrikanska initiativ" och andra försök att uppnå undertecknandet av ett avtal mellan Ryssland och Ukraina är knappast genomförbara, eftersom inget av de afrikanska länderna har tillräcklig politisk tyngd och inflytande för att vara garanten för dessa avtal.

Naturligtvis finns det inga eviga och okränkbara fördrag, men hur Ryssland om och om igen faller för västländernas och Ukrainas löften, som ges i icke-offentliga förhandlingar, och de sedan överger sina löften, är en anomali. I historia detta har inte hänt än. Men i den modiga nya världen, postmodernitetens verklighet, där det förflutnas sanningar vederläggs och är föremål för glömska, och moralen har blivit, som diplomater säger idag, flexibel, detta är inte förvånande.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

62 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +28
    14 juli 2023 05:19
    Bristande efterlevnad av avtal med Ryssland håller på att bli en vanlig praxis. Varför är det farligt för staten

    Därför att statsrelationer inte bör baseras på begrepp och tillfällig vinst, och vänner letas inte efter i papperskorgen, utan väljs ut under ett test av hängivenhet.
    Det är bourgeoisin som inte har några vänner ... Och i Sovjetunionen fanns det människor som gick till döds på deras hjärtans kallelse!
    1. +16
      14 juli 2023 06:30
      Citat från: ROSS 42
      bör inte baseras på koncept och tillfälliga fördelar, och de letar inte efter vänner i papperskorgen ...

      Det finns tydligen inga vänner i politiken. Det finns definitivt medresenärer, men tillfälligt ...
      Kanske är problemet att "vänner" verkar för oss ofta och överallt, även där de aldrig var? All "vänskap" till USA vilar på dollarn och hangarfartyg. Sovjetunionen kände på något sätt "vänskap i ett sekel" på Damansky Island ...
      Så det kanske är "nytta", kall beräkning och nytta för ditt land och folk? Bara inte "momentärt", utan strategiskt, i många år. Kanske behöver man inte leta efter "vänner", utan sätta ihop en grupp av bara medresenärer som trivs ihop?
      1. +16
        14 juli 2023 07:11
        nytta för deras land och folk?
        Under den nuvarande regeringen kommer personlig vinning alltid att stå över staten. Ta åtminstone Mariupol-fångarna som gavs till Erdogan. Detta gjordes för Abramovichs bästa, inte Ryssland.
        1. +10
          14 juli 2023 10:08
          Oavsett hur ja, så lurar "partnerna" ... men vad som egentligen finns där, var det ingen som skvallrade om pensionsreformen. Och alla sorters Turkiet, tittar på det, spottar i allmänhet. Om du inte är någon, förvänta dig inte att främlingar ska ta hänsyn till dig.
          1. +5
            14 juli 2023 19:47
            Håller starkt med. Först måste du sluta slänga tomma "hemska" löften inne i landet. Jag vet inte, Ryska federationens ledning och jag växte förmodligen upp i olika Sovjetunionen, jag visste från dagis att västländer följer avtal medan vi är starka (vilken som helst översittare på gården kommer att bekräfta detta även nu). Därför blev jag först uppriktigt förvånad över att Ryska federationen tror på de undertecknade avtalen, beroende på väst ekonomiskt (deras pengar finns där) och relaterade (deras barn är också där). Och då förstod jag varför detta händer och inga fler frågor dyker upp.
        2. 0
          20 juli 2023 09:24
          Ryssland är varken varmt eller kallt från dessa fångar. Ett år har gått, även om de satt i fängelse med oss ​​skulle folk inte ens komma ihåg dem. Och i Ukraina, kommer dessa fångar inte göra vädret, omfattningen av kriget är för stor.
    2. +1
      14 juli 2023 21:51
      ROSS 42 (Yuri Vasilyevich).Idag, 05:19 NYTT. - "...

      Citat - Bristande efterlevnad av avtal med Ryssland håller på att bli en vanlig praxis. Varför är det farligt för staten

      Därför att statsrelationer inte bör baseras på begrepp och tillfällig vinst, och vänner letas inte efter i papperskorgen, utan väljs ut under ett test av hängivenhet.

      I grund och botten är begreppet vänskap i "djungeln" (världspolitiken) som en vit kråka i en flock av SVART. känna
      verklighet - "... Från ett tal i engelska underhuset (1 mars 1858) av utrikesministern och premiärministern (1855-1858; 1859-1865) i Storbritannien, Viscount Henry John Temple Palmerstoia (1784- 1865). Han höll detta tal under en debatt i parlamentet om brittisk utrikespolitik. I original: Vi har inga eviga allierade och vi har inga permanenta fiender; våra intressen är eviga och konstanta. Vår plikt är att skydda dessa intressen. känna
      Citerad: som ett exempel på exemplarisk pragmatism i utrikespolitiken.
      hi
      ... en annan "partner" måste förstå. försäkra sig vad är hans verklighet OM.vad.. gråter
      Kliv till vänster - .... på plats. am пsling - ses som en PROVOKATION arg
      USA och ENGLAND tränade "sina" och "... möss som gråter. men åt en kaktus ..." översittare
      hi
    3. 0
      20 juli 2023 16:04
      Türkiye kommer att förse Ukraina med ett nytt vapenpaket
      Turkiet har levererat och planerar att förse Ukraina med cirka 180 Bayraktar TB2 UAV, 100 Bayraktar Mini, 500 skyddade fordon och sedan 122 mm raketer.

      Dessutom kommer leveranser av mortel- och artilleriammunition snart att påbörjas, rapporterar turkiska och västerländska experter.

      Detta beror på att ammunitionslagren i väst minskar snabbt.
  2. +22
    14 juli 2023 05:23
    I en modig ny värld, en postmodern verklighet, där det förflutnas sanningar vederläggs och är föremål för glömska, och moralen har blivit, som diplomater säger idag, flexibel,
    är det bara Rysslands ledare som blir lurad?
    Och de sa på tv att han inte är särskilt bra i inrikespolitik, men hur stark i utrikespolitik, hur stark.
    Om vad som är - det är bra skrivet, men vad ska man göra då?
    Vad är steg-för-steg-planen baserad på nuvarande resurser?
    1. +16
      14 juli 2023 06:59
      De beter sig mot oss som vi själva tillåter dem att uppträda. Det är hela anledningen. Rysslands politik under de senaste decennierna har omintetgjort alla ansträngningar av sovjetisk diplomati
    2. +10
      14 juli 2023 07:43
      Precis som en oskyldig flicka."Slyngeln bedrog och gick. Hur ska man vara nu. Portarna är insmorda med tjära, Ärliga tjejer spottar på spåret. Ja, det är också en mage som sväller. Så läskigt att leva."
    3. +2
      15 juli 2023 12:28
      Citat: Eduard Vashchenko
      Och de sa på tv att han inte är särskilt bra i inrikespolitik, men hur stark i utrikespolitik, hur stark.

      :)))))))
    4. 0
      16 juli 2023 07:08
      Citat: Eduard Vashchenko
      Och de sa på tv att han inte är särskilt bra i inrikespolitik, men hur stark i utrikespolitik, hur stark.

      Detta är rent förtal. Och beviset på detta är tusentals artiklar och kommentarer från ärliga och oförstörbara bloggare och andra journalister om hur han briljant löste situationen med Wagner.
    5. 0
      16 juli 2023 07:13
      Citat: Eduard Vashchenko
      Om vad som är - det är bra skrivet, men vad ska man göra då?

      Vänta tills en multipolär värld är byggd, med traditionella värderingar och ordentlig kapitalism.
  3. +21
    14 juli 2023 05:29
    Författaren har inte helt rätt i att ”det här har inte hänt i historien”.

    Detta har hänt i historien om förhållandet mellan indianer och "vita människor". Den senare skrev på alla "talande papper" med vilka indianerna rusade som dårar med en skriven säck.

    Eller så hände det i de infödda melanesiernas historia med deras Cargo-kult att kopiera ......
    Vi har också allt "som vita herrar": både vårt Vita hus och konstitutionen ligger på hyllan och senatorer och guvernörer .... Och även "primärer" ....

    Vi har haft den vildaste politiska paroll i 30 år: "Och för vem annars?..." eftersom "ingen utom den nuvarande tsaren är synlig" .. Bakom detta syns själverkännande av sin underlägsenhet... - förutom för tsaren - det finns inte en enda normal ledare att ersätta honom.

    Faktum är att vi väljer presidenten på livstid, eftersom Mikhail Romanov och hans pojkar valdes på 17-talet. Det finns bara en skillnad - på 17-talet gjordes detta enligt lagen, och på 21-talet - enligt den gamla seden, kringgå lagen, kikade "av vita människor" ...

    Alla dessa "vita människors lagar" i Ryssland upprätthålls inte heller! ! "Lagen som dragstången ...."
    De ser det och förstår det..... Varför bli förvånade över att de inte anser att det är obligatoriskt att uppfylla "avtalen med indianerna"...?? .

    Allt detta kallas uttrycket: "samhällets försämring". Som diagnostiserades redan för 30 år sedan. hi
    1. +9
      14 juli 2023 06:19
      Citat: ivan2022
      "Vem annars?...

      Storkapitalet styr i kapitalismens värld. Kapitalet sätter uppgifter och förverkligar dem, det väljer. Och det spelar ingen roll vad du ser, det viktiga är vad som händer och vem som tjänar på det.
      1. +10
        14 juli 2023 06:36
        Citat från doccor18
        Citat: ivan2022
        "Vem annars?...

        Storkapitalet styr i kapitalismens värld. Kapitalet sätter uppgifter och förverkligar dem, det väljer. Och det spelar ingen roll vad du ser, det viktiga är vad som händer och vem som tjänar på det.
        Viktigt!
        I kapitalets värld kan folk mycket väl riva regeringen om levnadsstandarden sjunker...

        Det är förmodligen därför i kapitalvärlden europeiska länder upptar platser från 1 till 30 i FN:s levnadsstandardklassificering, och Ryssland I VÄRLDEN AV FEODAL RELATIONER .... en plats efter nummer 60 .....
        1. 0
          14 juli 2023 07:13
          Citat: ivan2022
          I kapitalets värld kan folk mycket väl riva regeringen om levnadsstandarden sjunker...

          Under kapitalismen minskar ALLTID levnadsstandarden för majoriteten av befolkningen. Även ganska respektabla medborgare i Europas stater kände det själva. Men hur många moderna exempel känner du till när de "med framgång revs"? Bara inte om de "orange revolutionerna". Hela problemet är att även människorna, förda till tålamodets gräns, bara kommer att riva landskapet, och inte grunden. Kasta lite pengar, bygg nya landskap ...

          Citat: ivan2022
          Det är förmodligen därför i kapitalvärlden europeiska länder upptar platser från 1 till 30 i FN:s levnadsstandardsklassificering.

          Så nu lever vi alla i kapitalets värld. Varför är det bara ett begränsat antal länder som har ett högt betyg? Är det för att dessa "starka män" i århundraden och med hänförelse rånade resten av världen (och nu fortsätter att göra det)? Eller är inte alla lika i kapitalets värld?
          1. +1
            14 juli 2023 07:49
            Sjunker levnadsstandarden för folken i väst? I förhållande till vad? Förklara specifikt.
            Jämställer du levnadsstandarden för det ryska folket i Ryssland och folket i väst? Det här är inte seriöst!

            Många exempel på västerländska revolutioner är verkliga, och inte färgade – det är just detta som är orsaken till den höga levnadsstandarden i väst.

            Och där ökar livslängden! Och konsumtionen har vuxit stadigt i decennier.
            Och om det nu avtar kommer det att finnas och finns redan kraftfulla proteströrelser. Så här ska det vara för mentalt normala människor. Och ju onormalt - ju värre, desto mer "samlar de runt ... .."

            Revolutionen 1917 i Ryssland visade sig vara ovanligt blodig, inte för att det var en revolution. Men för att om ryssarna kommer igång vet alla andra redan i förväg att det kommer att finnas många offer och katastrofer, och i slutändan kommer allt att drickas och plundras.....
            1. -1
              14 juli 2023 09:08
              Citat: ivan2022
              Sjunker levnadsstandarden för folken i väst? I förhållande till vad?

              I förhållande till sig själva för trettio år sedan. Den europeiska medelklassen, som en gång var talrik och nöjd, dör sakta men säkert som art.


              Citat: ivan2022
              konsumtionen har ökat stadigt i decennier.
              Och om det nu avtar kommer det att finnas och finns redan kraftfulla proteströrelser.

              Det finns mäktiga proteströrelser, du har rätt, men det finns ingen mening från dem. Kanske lades den franska pensionsreformen in? Kan arbetslösheten ha gått ner? Kanske har priserna sjunkit?

              Citat: ivan2022
              Men för att om ryssarna kommer igång vet alla andra redan i förväg att det kommer att finnas många offer och katastrofer, och i slutändan kommer allt att drickas och plundras.....

              Andligt...
              1. +3
                14 juli 2023 09:54
                Kanske har priserna sjunkit?
                Ja, de har minskat. Bensin är en tredjedel från början av eskaleringen av NWO, gasen är upp till förkrigstidens värde (jag fick tillbaka 350 pund överbetalt enligt de gamla priserna), maten sjunker lite i taget, rabatter dyker upp. Till och med billig vodka dök upp varsat England.
            2. 0
              17 juli 2023 00:14
              I allmänhet, om västvärlden och staterna inte stödde de vita gardet, om det inte fanns någon intervention, så skulle det inte finnas någon civil som sådan alls.
              Snarare skulle det vara det, men i mycket mindre skala än vad det var.
              När det gäller levnadsstandarden skulle jag ha tittat på detta välmående väst, om det under bara 100 år hade upplevt en revolution med en fullständig förändring av den politiska och ekonomiska strukturen, civil, andra världskriget med enorm förstörelse av städer, ekonomin, förstörda i mer än två tiotals miljoner av befolkningen , sedan en kupp igen med en total förändring av det ekonomiska och politiska systemet ....
              Vilket land förutom Ryssland skulle kunna stå emot detta och stå emot?
              Det finns ingen anledning att prata om andra världskriget i Europa.
              Det var inte så mycket förödelse som i Sovjetunionen.
              Tyskland återupprättades av Sovjetunionen och USA, var och en med sin del på egen bekostnad.
        2. +1
          14 juli 2023 19:57
          I kapitalets värld kan folk mycket väl riva regeringen om levnadsstandarden sjunker...
          Endast med aktivt utländskt "stöd". Se bara på vårt land på 20-talet. I början fanns det människor som inte lät landet falla isär och höjde det till världsnivå. I slutet av seklet, tyvärr, fanns det inga människor som brydde sig om landet och det blev förrådt och splittrat. Och båda gångerna med aktiv utländsk "hjälp". Praktiskt taget ingen gömma sig. Det är bara det att det finns organ som fångar och förstör bråkmakarna som kommer från botten. Och de fungerar effektivt. Det räcker för att se hur det går till nu.
  4. +13
    14 juli 2023 05:30
    Bedrägeri är när de tillkännager en sak, men det blir annorlunda. Och folk tror, ​​och sedan säger de: "Tja, hur kan det vara. De lovade oss." Bedrägeri uppstår när, istället för de verkliga, olika idéer börjar. Återigen, folk tror först. Men det kan inte fortsätta så länge, vilket gör att människor inte längre tror på någonting. Och detta är det sämsta alternativet.
    1. +11
      14 juli 2023 06:40
      Vi lovade ingenting till folk. Om du följer myndigheternas uttalanden. Människorna är bara "givna signaler", och hur man behandlar dem är människornas sak.

      Till exempel har Putin bara "instruerat regeringen" att skapa 25 miljoner nya jobb. Han är partipolitiskt obunden, ingen kontrollerar honom officiellt, och vilka krafter som verkligen förde honom till makten - samma människor - bryr sig inte.

      Här får folket vad de förtjänar.....Ryssar får en sak, norrmän en annan, judar en tredje. "Till var och en sin egen", som den gamle mannen Aloizych brukade säga...
  5. +8
    14 juli 2023 05:39
    Har det funnits några överenskommelser mellan Ryssland och Turkiet om Azovfolket? Erdogan säger att det inte fanns någon...
    1. +2
      14 juli 2023 11:26
      Citat: Burer
      Var där överhuvudtaget

      Ur advokaters synvinkel var det inte det. Eftersom inga dokument undertecknades vid överlåtelsen.
  6. +17
    14 juli 2023 05:59
    Att inte följa avtalen är bara en enda orsak: svaghet och maktlös nuvarande regering. Med ett starkt land och en tuff härskare skulle ingen stat våga spela sådana spel. .. Amerikaner och för mycket mindre cancer sätta
    1. +15
      14 juli 2023 07:03
      Min granne kom överens med arbetslaget om att ta om taket.....De plockade isär det och dumpade det någonstans med pant...De svarar inte på samtal....Jag köpte 3 kubik ved, sen jag fick reda på att inte 3, utan 2,3 .. .... . Och jag tror att en bomb kommer att falla över alla er reptiler!



      Om ingenting respekteras i ett samhälle, då kommer de att göra detsamma med det. Alla ser att det lever ett samhälle i Ryssland som helt enkelt plundrar sitt eget land. Nåväl, vilken typ av relation kan det finnas?
  7. +15
    14 juli 2023 06:22
    Varför bryter Moskvas "partners" avtal efter varandra?
    Ja, eftersom Kreml är rädda för att kräva att avtalen följs.
    1. +9
      14 juli 2023 10:29
      Citat: Gardamir
      Ja, eftersom Kreml är rädda för att kräva att avtalen följs.

      Så varför är du rädd? Inte rädd. Det kan bara inte genomdriva dem.
      Hur var det? Ett vänligt ord och en pistol kan göra mer än bara ett vänligt ord.
      Nåväl, efter februari 2022 insåg många att vår pistol var laddad, ja, om inte ämnen, men någon form av liten sak, enligt sparvar.. Så de struntar i alla krav.
      Vi var trots allt riktigt rädda. Titta, först gavs uniformer och första hjälpen-kit noggrant till Ukrainas väpnade styrkor. Och så började det - "det här är en eskalering, ansvaret ligger på dig, ah-ah-ah", "det här är inte de rödaste linjerna ännu", "kyckling för korn", "vi vänder på det" osv. .
      En ström, Medvedev, fruktansvärd och hemsk, har skrämt alla på Twitter i ett och ett halvt år ...
      Det finns ingen anledning att förhandla med de svaga. För vad?
  8. +22
    14 juli 2023 06:24
    Det har länge varit klart att samarbete, extrem elfism och Tolstoyism av Vladimir Ingen i utrikespolitiken kommer att leda landet till extremt farliga konsekvenser.. Vi har dock exakt samma sak i inrikespolitiken. När allt kommer omkring, nästan alla hotfulla instruktioner från garanten - utövarna anser att det är möjligt för sig själva att lägga en uppriktig bult på sig själva. Men det här är grunderna för alla härskare - att uppnå ett stadigt genomförande av sina order, även de mest dumma, och att allvarligt straffa försök att snåla med dem. Det vi inte alls ser av ordet. Landet har faktiskt sönderfallit i feodala öden inom olika områden av ekonomin, vars ägare inte har dekreterats av centralregeringen på länge ... Allt detta leder oss oundvikligen längs en mycket krokig väg.

    Och nu, efter ett kvarts sekel, har det faktum att härskande ingalunda bara är att visa upp sig med en naken överkropp på en häst och styrkranar blivit en sorts oväntad sak.. Och den odlade bilden av en tuff macho behöver fortfarande ständig bekräftelse genom verkliga gärningar. Annars blir man bara ett skratt, och ett land som Ryssland har inte råd med detta. För oss är det en oundviklig död.
  9. +19
    14 juli 2023 06:24
    Å andra sidan, hur kan Ryssland svara

    "- Hmm ... Fördela bland de boende på vårt bostadskontor.
    - Och e? .. Och ...
    – Och om de inte tar det så stänger vi av gasen!”(c) Stäng av gasen, den rullar inte .. Och stäng av oljan, den rullar inte .. Rita röda linjer också .. Fossiler? Så Ryssland är inte det enda "förrådet" i världen. Västerländskt företag utvecklas framgångsrikt i Ryssland, men ryskt företag utvecklas inte i väst, från ordet alls. Jag minns att de hotade att " spegel" svara på sanktioner, och var är svaret?
    1. +2
      14 juli 2023 10:39
      Citat från parusnik
      Stäng av gasen, den rullar inte .. Och stäng av oljan, den rullar inte ..

      Förresten, det hade säkert rullat. Men vi inaktiverar ingenting.
      Gazproms gastransit till Europa genom Ukrainas territorium i juni 2023 ökade till ett maximum sedan början av året. Den genomsnittliga dagliga pumpningen, enligt Vedomosti-uppskattningar baserade på Gazprom-data, uppgick till 41,3 miljoner kubikmeter. m. I maj i år uppgick gastransiteringen genom gasöverföringssystemet (GTS) i Ukraina till 40,2 miljoner kubikmeter. m per dag, dvs i juni ökade utbudet med 3 % jämfört med föregående månad. Totalt, enligt resultaten från juni, exporterade Gazprom 1,24 miljarder kubikmeter till Europa via denna rutt. m gas.

      https://www.vedomosti.ru/business/articles/2023/07/05/983754-gazprom-uvelichil-tranzit-cherez-ukrainu-do-maksimuma-s-nachala-goda
  10. +9
    14 juli 2023 06:27
    En efter en bryter Moskvas "partners" mot avtalen, anser denna normala praxis och är säkra på sin straffrihet, vilket är alarmerande.
    Det borde ha varit alarmerande efter den första, ja, från styrkan av den andra överträdelsen av avtalen. Och när denna ignorering av Ryssland har blivit systematisk, då är det nödvändigt att inte vara försiktig, utan att agera genom utrikesministeriet, genom vår kapacitet upp till militären, genom införandet av sanktioner. Rysslands tröga och ibland frånvarande omedelbara reaktion förstärker västvärldens påståenden om att vårt land bara skrämmer och inte kommer att vidta några avgörande åtgärder. De säger att för en besegrad ger de två obesegrade, men än så länge ser vi att de obesegrade fortsätter att slå de slagna mer än en gång på överenskommelser och löften.
  11. +9
    14 juli 2023 06:47
    "Varför bryter Moskvas "partners" mot avtal en efter en? - våra "röda linjer" är skyldiga till detta, på vilket all färg i landet var utsliten. Å ena sidan är det bra när de inte överger sina egna. Men för vårt land är dessa "vänner" ett stort problem. Alla dessa Medvedchuks, Shoigs, Zolotovs. Förstår BNP verkligen inte och ser inte att det i händelse av ett grandiost "nix" inte finns något hopp för dem, kommer de själva att dra honom till Haag. Allt detta syntes tydligt den 23-24 juni.
  12. +6
    14 juli 2023 07:25
    .. Ryssland har blivit lurad mer än en gång nyligen ...


    Denna förklaring är till för interna konsumenter av information (dvs. för människor).
    De svaga blir alltid lurade. Folket också.
    Med Stalin hade detta inte fungerat.
  13. +3
    14 juli 2023 08:18
    Bristen på oberoende av besluten är uppenbar, troligen kommer de att rädda ansikte eftersom det stod klart redan i höstas att ingenting förändras från Ryska federationens deltagande / icke-deltagande i affären
  14. +9
    14 juli 2023 08:44
    Ganska vanligt gnäll, som författaren börjar med att jonglera med kort. Men av kommentarerna att döma motsvarar skribenten läsaren.
    fördrag är tomma ord om nationer inte ser dem som verkställbara skyldigheter

    några länder som Ryssland slutar med avtal

    Det vill säga, författaren är väl medveten om att nej kontrakt om kolyn-volyn var inte. Formellt är de bara turister. De tillbringade nästan ett år i Turkiet, deras visum håller på att ta slut - ja, den mustaschförsedda satte dem på ett förbipasserande plan. Ska han ge dem mat till pensionen? Med vilken glädje? Hittade, du vet, en bra farfar.
    Hur ska detta drag teoretiskt utformas?
    Till exempel flyger Kalyns-Volyns till Turkiet, men samtidigt är Bystrykin exalterad över faktumet om terrorism, folkmord och vad mer. mustaschbesatt djävul enligt överenskommelse accepterar en begäran om utlämning och hänger upp elektroniska armband på kalyn-volyn, som att placera dem i husarrest. Således är det möjligt att skapa minimalt sunda skäl för att behålla ukrainska medborgare på ett tredjelands territorium. Så vitt vi vet har inget liknande gjorts. Vi lyssnar på en annan som gnäller om en träff i hunden och ser inte ett enda papper.

    Vidare.
    För det första lurade väst Ryssland i enlighet med Minskavtalen

    Ännu ett tomt papper, men den här gången åtminstone något papper.

    Du kan hitta den, läsa den och se till att den inte innehåller några skyldigheter gentemot Ryska federationen från någons sida. Och särskilt från Natos eller USA:s sida, som inte var representerade vid Minsk-mötena.
    Tysklands tidigare förbundskansler Angela Merkel, som offentligt sa att Minsk-avtalen undertecknades för att ge Ukraina tid och stärka dess armé

    En av egenskaperna hos en patriot är en fullständig brist på minne. Därför, 2023, är det inte känt att 2015 några människor, som ingen vet att detta är den ryska armén, framgångsrikt kämpade med Ukrainas väpnade styrkor för Debaltseve. De andra Minsk-avtalen organiserades helt öppet för att stoppa dessa okända människors aktiviteter - om M.Yu var ansvarig för detta. Zurabov, som vid den tiden ansåg sig vara den ryske ambassadören i Ukraina, eller H. Tagliavini, en schweizisk filolog, som av någon anledning också ansåg sig vara en ambassadör.

    (Eftersom användningen av RF-väpnade styrkor utanför landets gränser faller inom Ryska federationens federationsråds behörighet, och den inte övervägde denna fråga 2015 av EMNIP, är svaret uppenbart - i striderna om Debaltseve, gäng vilda bärare kämpade mot Ukrainas väpnade styrkor, något i den tjeckoslovakiska kårens anda. Därför och bad J. Tagliavini, en professionell översättare, att översätta dem till schweiziska så att de skulle sluta stöka).
    Samma sak händer med vapenleveranser till Ukraina – först EU-länderna och USA

    Det är inte lättare än. Sedan den första Maidans tid har man pratat om Nato-dockor – och så plötsligt någon form av "överträdelse av avtalen" om att Nato inte kan leverera vapen till sina egna dockor. Vad är det då för dockor, förlåt?
    1. +4
      14 juli 2023 10:00
      Med Azov-folket blev det som Filatov:
      Jag kommer att acceptera allt
      Länk. Hårt arbete. Fängelse.
      Men helst i juli,
      Och helst på Krim.
      "Pymali" och typ av term, skickad för att tjänstgöra i Turkiet. skrattar Men seriöst, någon form av överenskommelse. Vi bytte mot Medvedchuk, men de sa att vi inte kommer att ge tillbaka det direkt, oavsett vad du sätter på en "show", utan efter ett tag, genom vår gemensamma vän Erdogan. Ja, tiden har gått, Erdogan lämnade tillbaka den. Och han lämnade tillbaka det som överenskommet, och inte som de hänger nudlar på oss
  15. +7
    14 juli 2023 08:51
    Varför bryter Moskvas "partners" avtal efter varandra?
    Ja, för att: "Så länge skrytare lever i världen,
    Vi måste glorifiera vårt öde! Så länge de giriga människorna runt omkring lever,
    Vi kommer inte att släppa turen. Så länge det finns slag i världen, kommer vi att leva av svek, därför från våra händer. vill ha det!" (c)
  16. +6
    14 juli 2023 09:20
    Att inte följa fördrag är farligt för staten, kollektiva organismer söker alltid efter sin egen fördel. Faran ligger i att koppla ihop vårt folks kropp till en främmande "västerländsk" hjärninformation. Att överlämna människor och territorium i utbyte mot miljarder till en minoritet.
    Att på 90-talet vägra från sin egen nationella väg och kopiera någon annans är ett avvisande av kreativitet. Se vidare - avvisande av Gud. Och kyrkan glömde Jesu inställning till växlare. Och en gång, i översättning från latin, betydde ordet "kapital" "ett särskilt allvarligt brott". Faktum är att förkastandet av kreativitet är en sänkning, det är ... Satanism - kärnan i faran för folket, för staten - för andra gången. För om det inte finns vårt folk, kommer det inte att finnas något Ryssland. Bristande efterlevnad av kontrakt är bara en konsekvens av vår sänkning.
  17. +14
    14 juli 2023 09:20
    Vladimir Putin har själv upprepade gånger sagt att Ryssland nyligen har blivit lurad mer än en gång

    De bedrog inte Ryssland, utan Putin.
    1. +3
      14 juli 2023 09:50
      De bedrog inte Ryssland, utan Putin.
      Ryssland, representerat av dess representant.
    2. +3
      14 juli 2023 11:48
      Citat från million
      Vladimir Putin har själv upprepade gånger sagt att Ryssland nyligen har blivit lurad mer än en gång

      De bedrog inte Ryssland, utan Putin.

      När allt kommer omkring fattas beslut kollektivt ... Det finns också Sov Utan Ryska federationen och Ryska federationens Sov Fed.
      Det vill säga, de lurade de ryska myndigheterna och den ryska eliten. Och det är inte svårt för väst att lura dem.

      Våra borgerliga herrar visade först sin "kreativa förmåga" att hantera landets ekonomi, och sedan internationella angelägenheter....

      Och på 90-talet ropade alla överallt: "Ägaren, ägaren behövs .. ! ! .... det är omöjligt utan en stark ägare ...".
  18. +8
    14 juli 2023 09:42
    Faktum är att ett avtal är den gyllene drömmen för många, många makthavare. För detta är det enda sättet de tror att de kan rädda sina utländska bankkonton och herrgårdar. Och det är därför de bokstavligen öppet skriker om det till väst.
  19. +6
    14 juli 2023 09:56
    På tal om kontrakt. Ibland behövs inte kontrakt. Om Ryssland (Putin) hade sprungit in i väst, när de fortfarande levererade kikare till Ukraina, så skulle det inte finnas några vapenförråd.
    1. 0
      15 juli 2023 01:09
      Han sprang över! Det var svårt att inte märka. Men Europa frös inte, fångade inte ekorrar för mat, som de sa på TV. P - planering. Om de inte vet hur de ska planera ett steg framåt, varför starta spelet?
  20. -5
    14 juli 2023 10:21
    Nåväl, Turkiet tog sig väldigt fint bort från möjliga medlare i eventuella Ryssland-Ukraina-förhandlingar.

    Vänta, antingen Kina eller Indien eller (med en stor sträcka) saudierna förblev i rollen som mellanhand. De där. de länder där USA:s inflytande är mycket begränsat.

    Inte konstigt att den västerländska diplomaten bråkade och började klaga.

    Det vill säga, om dessa Azovska människor inte fanns skulle de behöva uppfinnas.
    1. +6
      14 juli 2023 10:46
      Citat från General Failure
      Det vill säga, om dessa Azovska människor inte fanns skulle de behöva uppfinnas.

      Åh, så det är bara HPP?
      Tack gode Gud. Och då var jag nervös, för något är inte under ledarens kontroll. Och det visar sig att allt är bra. Tack.
      1. -2
        14 juli 2023 22:03
        Om ledaren stör dig, stör honom inte, han kanske låter honom.

        Och att Erdogans trick – någons listiga plan – antyder tjockt på datumet för beslutet – strax före Nato-toppmötet.
        Det är inte klart bara vems och hur listig.

        Ukraina fick också PR från azoviterna, som sörjde för sig av turkiska larver.
        Türkiye fick en bock för Nato för att stödja Ukraina.
        Ryssland fick en anledning att avbryta den värdelösa spannmålsaffären och Turkiets tillbakadragande av armerad betong som medlare i förhandlingarna.
        Jag skulle inte bli förvånad om turkarna tidigare hade rådfrågat både Ryssland och Ukraina, för i slutändan är allt i svart.

        Vilka slutsatser kan dras av detta? Förutom att Erdogan är en hal och listig best – ingen. Och detta är redan känt.
      2. 0
        15 juli 2023 01:12
        och inte HPP, utan OKHPP - en mycket listigt genomtänkt plan. Men istället för "slug" kan du byta ut ett annat adverb. . .
  21. +1
    14 juli 2023 12:28
    Den enda faktor som verkligen fungerar i internationella relationer är rätten till våld. Det vill säga den fysiska förmågan, viljan och beslutsamheten att vid behov tillfoga fienden (respekterad partner) allvarlig skada. Utan detta kan eventuella skriftliga och muntliga avtal brytas när som helst när det visar sig vara fördelaktigt.
    Det är den enda anledningen till att västvärlden betraktade Sovjetunionen.
  22. +1
    14 juli 2023 12:31
    Om de beter sig så här med oss ​​och vi tolererar det så är det fördelaktigt för någon, tydligen är detta ett av förutsättningarna för att den pågående handeln går förbi sanktionerna, för det är inte förgäves som de säger till vem kriget är, men den borgerliga modern är kär. Bourgeoisin kommer att sälja sitt folk om det är lönsamt för dem, vilket visades när människor tvångsinjicerades med en experimentell oprövad drog i köpcentra.
    1. 0
      19 juli 2023 14:39
      HANDLA OM! Även anti-vaccinationssekten gick med i ämnet, men utanför ämnet)
  23. +2
    14 juli 2023 14:49
    "Den sista kinesiska varningen" är ett idiom på ryska, vilket betyder hot om vilka det är känt att ingen åtgärd kommer att följa inom en snar framtid[1].

    Uttrycket uppstod i samband med att förbindelserna mellan USA och Kina förvärrades på 1950- och 1960-talen,
    angående den så kallade Taiwanfrågan.
    ....
    Det exakta antalet varningar som utfärdats av Kina är svårt att uppskatta. Det är känt att det först i slutet av 1964 fanns mer än 900 av dem.


    Det är dags att ändra idiom. Sista ryska varningen.
  24. +1
    14 juli 2023 19:02
    "Ett kontrakt är ett dokument som binder den SVAGESTE parten"...

    Erefias regering: "Åh, vi är så naiva, så godtrogna att inte ens ett helgon kan göra motstånd och inte lura oss, och till och med inse att det inte kommer att finnas något för bedrägeri ... Låt oss hoppas att vi nästa gång kommer att göra det absolut inte luras och vinna tillbaka på allmogen. RÖSTA DÄRFÖR ENDAST PÅ OSS! För vem annars?!"
    Naturligtvis är det ingen som säger det, men om man tittar på ÅTGÄRDERNA...
  25. +1
    15 juli 2023 00:13
    Allt är väldigt enkelt. För du har korrupta fegisar i spetsen för staten. Om dina ledare respekterade, omhuldade och älskade den stat som de står i spetsen för, då skulle inställningen till fördrag med din stat vara annorlunda. Och så är salladen av röda linjer, oro och multi-move.
  26. 0
    15 juli 2023 11:10
    Så det är deras eget fel att de ständigt kastar oss. "Parterna" ser att det inte finns några konsekvenser, så de drar en helt logisk slutsats - den ryska regeringen är svag, feg och sätter individers själviska intressen över statens intressen.
    Vid ett brott i spannmålsaffären ska man inte vädja till FN och vädja till försiktighet, utan ordna en marin blockad av dill. Det bör omedelbart konstateras att alla fartyg som går till hamnarna i Odessa och Nikolaev kommer att förstöras. Om minst en båt försöker bryta mot förbudet, bör dess besättning bli foder åt katranen. Under kriget med Iran sänkte Hussein iranska tankfartyg i omgångar med hjälp av missilbåtar och flygplan. Vad hindrar den ryska ubåtsflottan och långdistansflyget från att starta jakten på tankfartyg och torrlastfartyg med spannmål?
  27. +1
    15 juli 2023 16:40
    Rädsla är den bästa garantin. För att vara rädd måste du slå någon eller många, döda för en sak, som svar.
  28. 0
    15 juli 2023 16:50
    Kära Victor Biryukov! Anomalier kallar allt som inte beskrivs av några kända fysiklagar och sunt förnuft, men existerar, liksom alla möjliga avvikelser från normen, allmän regelbundenhet, oregelbundenhet. Det förefaller mig som att denna term, i frågor om Rysslands internationella förbindelser (relation till den), inte är riktigt lämplig. Allt som de så kallade "partnerna" "gör" i frågor om avtalsrelationer med Ryssland, dess juridiska krav och önskemål är resultatet av många år av rysk "kultur" av relationer med kapitalistiska staters "bröderfamilj", där vi, i snart 30 år, vill, om inte "vara med", så åtminstone "komma in och stå i korridoren." Denna anglosaxiska (internationella) "likgiltighet", försummelse av Ryssland, är ett levande och tydligt exempel och "indikator" för befolkningen i Ryssland, var är dess (Ryssland) sanna "plats" i den "vänliga familjen". Om landets ledarskap - jag kommer att avstå (inte informerad, som en vanlig lekman) ... Jag kanske inte förstår djupet och betydelsen av den utländska ekonomiska, politiska och sociala "multivägen" på flera nivåer, som, nu, genomförs tyst och förtäckt (storpolitik, som stora pengar, kräver tystnad) i vårt lands "inälvor", mot bakgrund av vilken dessa systematiska internationella "spottande" och bedrägerier mot oss bara är "barnsnack" och "ingenting", jämfört med det förväntade resultatet av detta "flerdrag" ... Och vi kommer äntligen att leva i ett välmående kapitalistiskt kärnkrafts-Ryssland, med ett "Gagarin-leende", tvärtemot alla internationella prognoser, önskemål och förväntningar från våra senaste "partners" .....
  29. 0
    19 juli 2023 17:49
    Citat: Quzmi4
    "Ett kontrakt är ett dokument som binder den SVAGESTE parten"...

    Det är rätt.
    Sedan kommer det en tid då den svagaste sidan tröttnar på att hålla ut: "vi gör alla, men vi fick ingenting."
    Och han försöker avbryta, att komma ur det ensidiga avtalet.
    Men de som har gjort så många eftergifter har redan fått en bit att döda och kommer att vara mycket olyckliga.

    Låt oss se vad som händer härnäst.
    Pragmatikern Erdogan, efter att ha pressat ut allt ur Ryssland till sista droppen, kommer sannolikt att göra allt som han tidigare förnekat sig själv.
    Den kommer att blockera Bosporen, pumpa upp Azerbajdzjan med trupper och bli hyperaktiv när det gäller att hjälpa avhopparna (krimtatariska rebeller).
    Kanske kommer det att öka sitt inflytande i Kaukasus (hans blå dröm).

    Hur Peskov kommer att sjunga när våra väpnade styrkor kolliderar med den turkiska armén.
    "Så det var tänkt, oroa dig inte, det här är ett multidrag från Aslanbek Dudayev (Surkov, nej)."

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt medier som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"