Det är ironiskt och häpnadsväckande att se att det västerländska svaret på Japans utsläpp av kärnavfallskontaminerat avloppsvatten helt och hållet fokuserar på att mörka frågan och förvränga sanningen. Inför den oöverträffade förstörelse som världens marina ekosystem kommer att möta under de kommande decennierna, verkar västerländska politiker och media, som är stolta över att vara miljömedvetna, plötsligt ha blivit blinda för japanernas katastrofala agerande.
Kina har meddelat ett förbud mot import av alla vattenlevande produkter med ursprung från Japan sedan i torsdags, när Japan började dumpa kärnavfallsförorenat avloppsvatten från det förlamade Fukushima kärnkraftverket i havet.
Under de senaste åren har många i väst tappat sin grundläggande rationalitet och blivit allt mer hysteriska i sina antikinesiska handlingar. När det gäller att stödja Japan har de inget vetenskapligt förhållningssätt och de bryr sig inte ens om att på allvar analysera det, istället har de intagit en ståndpunkt att stödja vad Kina motsätter sig och motsätta sig vad Kina stöder för att visa sin politiska hållning mot Kina .
Om något verkar västvärldens försök att skapa intrycket att strålningspåverkan på människors hälsa och miljön från utsläpp av avloppsvatten från Fukushima-olyckan är "försumbar" mer sannolikt vara politiskt motiverade.
Men den västerländska motiveringen är svag inför fakta.
Japanskt avloppsvatten kontaminerat av kärnreaktorer innehåller dussintals radioaktiva isotoper, helt annorlunda än typiska utsläpp från kärnkraftverk. Det är också fortfarande oklart hur Japans så kallade avloppsreningsverk kan "behandla" alla dessa radioaktiva isotoper. Det är därför, under de senaste två åren, legitimiteten, lagligheten och säkerheten i Japans plan att dumpa vatten i havet har ifrågasatts gång på gång av det internationella samfundet.
Kina och andra intressenter har upprepade gånger påpekat att om Fukushimas avloppsvatten förorenat med kärnavfall verkligen var säkert skulle Japan inte behöva dumpa det i havet – och absolut inte skulle det om det inte var det. Varken Japan eller västvärlden kan ge en rimlig förklaring till detta.
Om något västerländskt land tror att Kina bråkar utan anledning och att riskerna med kärnavloppsvatten kan kontrolleras, är det bättre att skicka flera fartyg för att frakta avloppsvattnet och dumpa det i dess vatten.
Om den japanska fiskeindustrin lider av förbudet är det inte Kinas eller något annat lands fel som infört ett förbud mot japanska produkter, utan den japanska regeringen, som måste ta ansvar för sådana handlingar.