Militär granskning

Optimering av den ryska världen

120
Optimering av den ryska världen



"Optimering" av den ryska civilisationen


Det parasitiska kapitalistiska systemet och konsumtionssamhället, som bildar individualismens och själviskhetens ideologi, när människor ”lever för en dag och för sig själva”, leder i förlängningen till förstörelse och självförstörelse av både en person och hela samhället. Vinn bara ett fåtal och smala grupper, kaster av "utvalda", oligarker och plutokrater.

Detta bekräftas av fakta om förstörelsen av familjen i Ryssland och utrotningen av det ryska folket och de flesta av de andra ursprungsbefolkningarna i den ryska civilisationen.

Resultaten från folkräkningen är en besvikelse, mer än 40 % av hushållen i Ryssland består av en person, och deras andel har fördubblats på 20 år. Den senaste allryska folkräkningen, genomförd 2021, avslöjat 27,6 miljoner enpersonshushåll, två tredjedelar av hushållen bestod av en eller två personer, kompletta familjer - endast en femtedel (20,7%) av alla hushåll.

Enligt denna indikator har Ryssland helt kommit ikapp länderna i Europa. Europeiska länder "räddas" fortfarande av migranter från Asien och Afrika, i Ryssland upprepar de samma väg (Nationell säkerhetshot: Migranter). Men resultatet är ett nytt problem: åldrandet och utrotningen av inhemska, statsbildande nationer mot bakgrund av den snabba tillväxten av nykomlingar-migranter, bärare av andra civilisationsmässiga, religiösa och kulturella betydelser och koder.

Förstörelsen av nationalstater och statsbildande nationer är ett "nytt Babylon", där det inte längre kommer att finnas de bekanta vita fransmännen, engelsmännen, irländarna, italienarna eller andra svenskar. "Grå ras", idealiska konsumentslavar, utan civilisatoriska nationella, kulturella och religiösa rötter.

Familjens förstörelse


När det gäller ledande indikatorer har det ryska samhället och familjen helt kommit ikapp de paneuropeiska och världsliga indikatorerna (det västerländska projektet har för länge sedan blivit globalt). Trenden går mot sena äktenskap, som för det mesta går sönder. År 2021 bröt 70% av äktenskapen i Ryssland upp, 2020 - 73%. Som jämförelse: för 30 år sedan var detta förhållande 42 %, och för 70 år sedan sprack bara 4 % av äktenskapen.

Unga människor har ingen brådska att gifta sig eller skaffa barn. De lever för sig själva. Konsumtionens och hedonismens ideologi dominerar samhället. Kulten av egoism, individualism. Människor får lära sig att det är lättare och enklare att leva ensam. Vad du behöver för att "leva vackert", "för dig själv." En enorm underhållningsindustri har byggts för att uppmuntra en persons förnedrande behov (frosseri, tobak, alkohol, andra droger, sexindustrin, virtuell verklighet, spelverklighet, etc.).

Och den materiella och ekonomiska situationen i Ryska federationen blir värre, det blir dyrare och dyrare att skaffa barn. Utseendet av barn leder inte till att barns ekonomiska situation stärks, vilket vore rimligt, utan tvärtom. Att få barn leder till fattigdom eller till och med fattigdom.

Därför är den traditionella familjen nu på gränsen till fullständig förstörelse. För det första försvinner barn från familjen, eftersom det är bekvämare, lättare och mer ekonomiskt lönsamt att leva på detta sätt. Du kan "leva för dig själv", konsumera mycket, ha kul, resa. Då försvinner familjer som sådana helt och hållet. "Familjer" till en person uppstår. Individualister "söker ihjäl sig själva", förbättrar livskvaliteten, har roligt och lever enbart för att tillfredsställa sina behov. Detta är familjens, samhällets och statens död. För Ryssland – en flertusenårig civilisation.

Trenden är ganska uppenbar och nedslående. Med så fruktansvärda siffror har vi ingen framtid.

En demografisk katastrof följt av en ekonomisk, när vi inte kommer att ha lärare, läkare, arbetare och soldater. Och sedan en kulturell, civilisationskatastrof. Den ryska världens död och ryssarnas superetnos är inte långt borta om detta scenario fortsätter att utvecklas.
Författare:
120 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. rusmax888
    rusmax888 31 augusti 2023 04:41
    +22
    Detta är den globala elitens plan för att minska världens befolkning. Vår makt är en integrerad del av den globala eliten. Därav plantering av kulten av konsumtion och barnlöshet. Jag tycker att det inte är värt att skriva hur mycket det kommer att kosta att upprätthålla två barn i vårt land på nuvarande löne- och prisnivå för bostad och mat.
    1. ASAD
      ASAD 31 augusti 2023 06:09
      +14
      Allt detta är sorgligt. Till exempel, min familj, äldsta dottern föddes med en utvecklingsförsening, nu 15 och tänker som en 5-åring. De födde inte längre. Och den yngsta har ingen tid för barn, sedan jobb och sedan vila. Redan 35, inga barnbarn. Min familj kommer att ta slut, min farfar trodde inte att allt skulle sluta så här.
      1. Mari33
        Mari33 31 augusti 2023 08:37
        +26
        Citat från ASAD
        Allt detta är sorgligt.

        Optimering av den ryska världen? Den är optimerad:
        1. Landet är avindustrialiserat, det finns ingen oberoende industri, beroendet av import är 70-90 %
        2. Systemet med sociala garantier har förstörts nästan till grunden.
        3. Vetenskap och utbildning försämras, kompetensflykten är enorm och växer
        4. Stora privata företag är registrerade utanför landet, upp till 80 % offshore, deras ledning domineras av utlänningar.
        5. En betydande del av territorierna ges till främmande stater för uthyrning eller förvaltning genom ASEZ:s mekanismer
        6. En målmedvetet organiserad demografisk katastrof (analog med "Ost"-planen) och den högsta tillströmningen av migranter i världen, som aktivt ersätter ursprungsbefolkningen.
        7. Sjukvården är död, gratis sjukvård är extremt låg.
        8. Alla medier och Internet ägs och kontrolleras av de som inte är intresserade av Rysslands utveckling.
        9. Befolkningen är fattig, levnadsstandarden sjunker.
        10. Det finansiella systemet är helt beroende och fungerar i tredjeländers intressen, en enorm mängd kapital dras ut från landet
        11. Nationell kultur har försämrats och ersatts av västerländsk kultur, bara resterna av det sovjetiska arvet täcker upp detta
        12. Ryssarnas nationella identitet har ersatts av propaganda med ett simulakrum av pseudopatriotism, utformat för att dölja punkterna 1-11.
        1. Andriuha077
          Andriuha077 31 augusti 2023 11:16
          +7
          Okej, jag tillägger
          6.1. Samtal införs i samhället om tillåtligheten av beväpning och stridsträning av militanter från horderna som invaderar Ryssland, vilket de kommer att göra på bekostnad av att lokalbefolkningens försvarsresurser ersätts.
          Ungefär samma sak i videon:
          - Migranter i armén?
          Vad ska du göra med dem när de kommer tillbaka?
          De ska inte få militära vapen, de ska inte få lära sig att använda dem.
          https://t.me/fighter_bomber/13815
          (bläddra till 19 00 31:a avsnittet av program 333)
        2. acetofenon
          acetofenon 31 augusti 2023 23:28
          -1
          Under förbannad tsarism är befolkningen fattig och dominansen av utlänningar, koncessioner, vetenskap och utbildning på sockelnivå, och främmande kultur och "gratis sjukvård" på en extremt låg nivå, och befolkningen växte med stormsteg och gränser...
          Eller "det är annorlunda"? lura lura
          1. spektr9
            spektr9 1 september 2023 15:12
            +2
            Under förbannad tsarism är befolkningen fattig och dominansen av utlänningar, koncessioner, vetenskap och utbildning på sockelnivå, och främmande kultur och "gratis sjukvård" på en extremt låg nivå, och befolkningen växte med stormsteg och gränser...
            Eller "det är annorlunda"?

            Så det är rätt att göra precis som i Republiken Ingusjien och länderna i Afrika: förbjuda Internet, helt eliminera utbildning för 70 % av befolkningen och ta bort föreställningar från försäljning. Och medan den är i det heliga ryska imperiet, kommer befolkningen under de timmar som är fria från slavarbete bara att ha en underhållning - att vara fruktbar.
            Och du är bra, du kan genast se "patriotismen" skrattar hi
      2. Andrei Nikolaevich
        Andrei Nikolaevich 31 augusti 2023 21:05
        +3
        Jag håller med dig. Vi håller på att dö ut. Men enligt min mening kommer inga utbetalningar och förmåner att rädda situationen. Det värsta är att byn håller på att dö. Endast landsbygdsfamiljer hade 2-4 barn. Det är svårt att uppfostra två i städer. På landet är det mycket lättare. Landsbygdsfamiljer är starkare och friskare än stadsfamiljer. Barn lärs att arbeta från en tidig ålder, Som regel har alla sitt eget hushåll. Därav kvaliteten på näring och hälsa. Men människor flyr från byarna. Inget jobb. Det finns inga sociala villkor. Det verkar som att vi bara har två städer i landet - St Petersburg och Moskva. Det är till dessa städer som de flyr från hela landet.
        1. Ilnur
          Ilnur 4 september 2023 12:41
          0
          Det värsta är att byn håller på att dö. Endast landsbygdsfamiljer hade 2-4 barn.

          Så detta är ett av sätten att minska befolkningen genom att förstöra byar, därför är de liberaler och började på 90-talet med förstörelsen av kollektivjordbruk, nedskärningar och sociala förhållanden, de visste att befolkningsökningen i Ryssland kommer från byn ...
      3. 30 vis
        30 vis 31 augusti 2023 21:27
        +4
        Citat från ASAD
        Allt detta är sorgligt.

        Jag förstår och sympatiserar. Själv har han två döttrar. en är framgångsrik, med pengar, i en position, inte, vacker, och redan under fyrtio och ett... Den andra, tack och lov, är gift, och vid 33 bestämde hon sig för att föda... Barnbarn, det är inte en månad ändå... Gud ge att allt blir bra.. Och så är det med mina vänner, bekanta genom en... Inte gift, inte gift, inga barn, ingen brådska, sjukt barn.. Det finns en stor park i närheten . Och det är många barn där, två barn, tre i närheten, föräldrar är tilltalande för ögat, och mest mycket små barn... Vi kanske kan slå igenom?! hi
    2. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 31 augusti 2023 16:32
      +4
      Citat: rusmax888
      Detta är den globala elitens plan för att minska världens befolkning.

      Jag ser att folk fortfarande inte tröttnar på att skriva detta nonsens. Det är inte den globalistiska konspirationen som bär skulden, utan det ekonomiska systemet. Och tills det förändras kommer den demografiska situationen inte att förändras.
    3. alystan
      alystan 5 september 2023 16:02
      0
      Därav plantering av kulten av konsumtion och barnlöshet. Jag tycker att det inte är värt att skriva hur mycket det kommer att kosta att upprätthålla två barn i vårt land på nuvarande löne- och prisnivå för bostäder och mat.

      Med konsumtionskulten ges inte pengar till barn.
      De lyckas till och med spendera moderskapskapital på allt utom barn.
      För "påtvingad" barnlöshet behöver du bara ställa dig mot väggen.
      Läkare deklarerar öppet att de betalar pengar för aborter, färre och färre barn föds och det är ingen idé att behålla förlossningssjukhus med en enorm personalstyrka. Det är olönsamt (?!) för dem och de stänger dem helt enkelt.
      Och alla möjliga optimerare som Golikova sitter fortfarande på regeringskansliet och fortsätter att göra sina smutsiga handlingar.
  2. parusnik
    parusnik 31 augusti 2023 04:57
    +22
    Ett parasitiskt kapitalistiskt system och ett konsumtionssamhälle som bildar individualismens och själviskhetens ideologi
    Tack och lov i Ryssland finns det ingen kapitalism, en välfärdsstat, solidarism, en oligark och en arbetare, bröder för alltid, fred, arbete, maj, juni, juli, augusti ... le
    1. bandabas
      bandabas 31 augusti 2023 06:05
      +13
      Jaja. Och även en trendförskjutning inom yrken från jurister-ekonomer utan undantag till IT-specialister. Ingen behöver plöja, så och bygga i vårt rike-stat. Samt att hjälpa föräldrar till barnbarn att uppfostra och utbilda, att vara pensionär. Till vilket majoriteten efter "pensionsreformen" inte kommer att leva. Vi har inte tillräckligt med Tereshkovs. Som huvudtelegrammern uttryckte det 2016: "Det viktigaste är ett personligt val. Jag får ofta frågan om detta. Både för lärare och lärare är detta ett yrke. Och om du vill tjäna pengar finns det en många bra ställen där du kan göra det snabbare och bättre. Samma affär. Men du gick inte in i affärer, jag förstår."

      1. parusnik
        parusnik 31 augusti 2023 06:43
        +14
        skrattar
        Men du gick inte in i affärer, jag förstår."
        Jaja skrattar "Gillar det inte, gå in i affärer" (c) Tja, jag skickade det, så jag skickade det skrattar
        1. Doctor18
          Doctor18 31 augusti 2023 08:53
          +4
          Citat från parusnik
          Redan skickat, så skickat

          På våra konferenser "skickar" chefer regelbundet, "går till handel, till marknaden, om du inte gillar jobbet så passar inte lönen dig" ...
          1. spricka
            spricka 31 augusti 2023 17:12
            +2
            På våra konferenser "sänder" våra chefer regelbundet

            Affärsmän behöver anställa unga, ambitiösa människor som inte är belastade med barn och familjeproblem, som skoningslöst kan utnyttjas och viftar med möjligheten till karriärtillväxt framför näsan som en morot framför en åsnas näsa. Allt annat anses vara onödigt barlast och slam som helt enkelt måste bli av med.
          2. Ilnur
            Ilnur 4 september 2023 13:18
            0
            På våra konferenser "skickar" våra chefer regelbundet, "för att gå på handel, till marknaden, om du inte gillar jobbet så passar inte lönen dig."

            Ett av sätten att inte höja lönerna är genom skrämsel, utpressning, att de kommer att få sparken, samtidigt som de säger: "om du inte gillar det, lämna ...
        2. bandabas
          bandabas 31 augusti 2023 18:12
          +2
          Och det mest intressanta är att han fortsätter att skicka meddelanden i sin "Very Strange Position". Carrolls Alice Lewis ryker nervöst på sidlinjen med Cheshire, Hattaren och andra invånare i Underlandet.
        3. alystan
          alystan 5 september 2023 16:07
          0
          Medvedev skickade pensionärer: "Det finns inga pengar, men ni håller i er!"
      2. Petya Kuzmin
        Petya Kuzmin 31 augusti 2023 06:55
        -8
        Hur man hjälper föräldrar att uppfostra och utbilda sina barnbarn när de är pensionerade. Vilket majoriteten inte kommer att få se efter ”pensionsreformen”.

        Under tsaren fanns inga pensioner alls, och den förväntade livslängden var ännu lägre. Detta är absolut inte anledningen.
        1. smart kille
          smart kille 31 augusti 2023 08:44
          +6
          Under tsaren fanns inga pensioner alls, och den förväntade livslängden var ännu lägre. Detta är absolut inte anledningen.

          Under tsaren fanns inga preventivmedel och aborter. Det är sant att spädbarnsdödligheten var hög. I USA, förresten, nu förbjuder lagen abort, varken delstaterna eller FB. Förr ansågs abort vara progressiv.
          1. Doctor18
            Doctor18 31 augusti 2023 08:56
            +6
            Citat från: smart karl
            ..nu är abort lagligt förbjudet...

            Att förneka är så enkelt.
            Det är mycket svårare för en blivande mamma att inte tänka på abort, eftersom hon känner materiellt och psykologiskt stöd.
          2. Kommentaren har tagits bort.
          3. Petya Kuzmin
            Petya Kuzmin 31 augusti 2023 10:18
            -3
            Under tsaren fanns inga preventivmedel och aborter.

            Detta är en av anledningarna till den höga födelsetalen.
            Och då fruktade många fortfarande Gud, eftersom mord på barn anses vara en dödssynd av kyrkan.
        2. JcVai
          JcVai 31 augusti 2023 10:00
          +6
          Detta är en av de viktiga anledningarna.
          Men nyckeln är egentligen något annat: psykologisk anpassning för framtiden. Nu har ansvarslöshetens era lagts över konsumtionskulten och uppifrån har den också tyngts av en social brist på framtidstro.
          1. valek97
            valek97 31 augusti 2023 18:45
            +2
            Och det faktum att under tsaren ett barn från 4 års ålder var en arbetare, kunde försörja sig på fältet och mot nu, när 1 barn att försörja upp till 24 år med ett torn är ingenting? Skillnaden är 6 gånger. Staten springer inte för att hjälpa till med en garanterad minimilön för varje barn och skriker att budgeten inte räcker till ...
          2. Russian_Ninja
            Russian_Ninja 31 augusti 2023 22:14
            +2
            Förbereda för framtiden? Vad har du i åtanke? Jag är rädd att allt var mer pragmatiskt – byn behöver arbetskraft för banal överlevnad.
            Jag argumenterar inte - kanske bönderna ville ha Rysslands storhet och skapade nya människor, men det verkar för mig att inte allt mäts med ideologi
            1. valek97
              valek97 31 augusti 2023 23:37
              0
              Jag skriver om det direkt. annorlunda livsstil och ekonomi.
  3. Lynx2000
    Lynx2000 31 augusti 2023 05:21
    +15
    Unga människor har ingen brådska att gifta sig, skaffa barn. De lever för sig själva. Konsumtionens och hedonismens ideologi dominerar samhället. Kulten av egoism, individualism. Människor får lära sig att det är lättare och enklare att leva ensam. Vad du behöver för att "leva vackert", "för dig själv."

    Moderna unga människor, inte "förare på Heliks, Bekhas tuning M1 eller Alpina", utan vändare, chaufförer, mekaniker, sjömän, till och med vanliga "kontorsanställda" försöker inte bilda familj och föda sitt första barn, inte p.g.a. önskan att leva "vackert och för dig själv", men på grund av ekonomiska svårigheter: bostadsproblem, ekonomisk trygghet (att ta hand om ett barn kostar mycket, minska familjeinkomsten efter ett barns födelse och ledighet för att ta hand om ett barn, placering ett barn i en plantskola, att välja en utbildningsinstitution, etc. .). Alla är inte bra på infozigenare eller TikTok-bloggare. Försörjningen även för anställda vid brottsbekämpande myndigheter blev mer eller mindre stabil och något värdig först på 2010-talet.

    Jag tvivlar på hedonismens propaganda, de håller helt enkelt medborgaren i "det ekonomiska beroendets tyglar", i tankar på att upprätthålla livet och familjens bostäder, mata familjen, uppfostra och försöka utbilda barnet, försöka upprätthålla familjemedlemmarnas hälsa . I det här fallet har "hushållaren" inte tid att tänka på något annat...
    1. Stas157
      Stas157 31 augusti 2023 06:12
      +15
      Citat från Lynx2000
      strävar inte efter att skapa en familj och föda sitt första barn, inte på grund av önskan att leva "vackert och för sig själva", men på grund av ekonomiska svårigheter

      Nu kommer vakterna att bevisa för dig att de inte föder barn i vårt land enbart på grund av det lyxiga livet under Putin. För alla vet att rika länder inte föder barn! (Även om de faktiskt föder där och fler än våra)
      1. spricka
        spricka 31 augusti 2023 17:17
        0
        För alla vet att rika länder inte föder barn! (Även om de faktiskt föder där och fler än våra)

        Familjen är en cell i samhället, mycket bekvämt för staten. Hon är mer inert och bunden av skyldigheter. Sådana människor är lättare att manipulera och som regel är de mindre benägna att drabbas av kriminella böjelser eller olika ideologiska strömningar, som ofta agerar i trots av den nuvarande regeringen.
        Och "singlarna" lever för sig själva, belastas inte med ansvar och tristess kan bli ett problem för statliga myndigheter.
    2. dmi.pris1
      dmi.pris1 31 augusti 2023 06:18
      0
      Ja... Det här är en ursäkt för att inte vilja ha barn, men man måste bara vilja ha avkommor... Ja, den ekonomiska situationen är svår och vi föräldrar var inte längre tjugo år på 90-talet och 2000. Men vi födde och fostrade fyra ..Det är en fråga om små saker, om att främja familje- och familjevärderingar. Men så är inte fallet, från ordet ALLS. Korrekt noterat - nöjesindustrin, det finns ett sött liv, men de har glömt familjen. Om enmanshushåll... Ja, barnen har åkt till städerna, maken har troligen dött, och änkan är redan över sextio Ja, det finns en sådan sak, jag ser det på landsbygden.
      1. Lynx2000
        Lynx2000 31 augusti 2023 06:54
        +5
        Citat från: dmi.pris1
        Ja... Det här är en ursäkt för att inte vilja ha barn, men man måste bara vilja ha avkommor... Ja, den ekonomiska situationen är svår och vi föräldrar var inte längre tjugo år på 90-talet och 2000. Men vi födde och fostrade fyra ..Det är en fråga om små saker, om att främja familje- och familjevärderingar. Men så är inte fallet, från ordet ALLS. Korrekt noterat - nöjesindustrin, det finns ett sött liv, men de har glömt familjen. Om enmanshushåll... Ja, barnen har åkt till städerna, maken har troligen dött, och änkan är redan över sextio Ja, det finns en sådan sak, jag ser det på landsbygden.

        Dmitry, med all respekt för dig, trots mångas önskan att få barn, visar statistik (i det här fallet korrekta uppgifter från registerkontoret) motsatsen under de år du angav - en minskning av födelsetalen.
        Att ha lust att föda är en sak, att föda och uppfostra är en annan. Den främsta orsaken är antingen infantilism (detta är bara önskan att leva för sig själv och ha kul), en annan är ett seriöst förhållningssätt till familjen och utseendet på ett barn, önskan att tjäna bostad (bidrag, hypotekslån), för att tillhandahålla första utgifterna efter ett barns födelse. Jag kommer själv från en familj där vi växte upp tre barn, men det var i slutet av 79 - början av 80-talet. Det nygifta paret bodde på 90-talet med ett barn i en 2 eller i bästa fall 3 rumslägenhet hos föräldrarna till en (en) av dem, där en bror eller syster till en av de nygifta kunde (kunde) bo. För närvarande ser jag att ungdomar med arbetande specialiteter eller anställda inte har bråttom att bilda familj, inte alls på grund av suget efter underhållning, det finns inte tillräckligt med pengar.

        Detta är vår sk ”juvenile justice”, förmyndarmyndigheter, som kan bedöma en familj som dysfunktionell utifrån boendeförhållanden och inkomst.
        1. dmi.pris1
          dmi.pris1 31 augusti 2023 07:30
          +3
          Ja, jag håller med dig. Tja, titta. Bostadsproblemet var mycket akut på 70-80-talet. Ja, och unga yrkesverksamma fick fortfarande erfarenhet och följaktligen löner, det var också svårt att uppfostra barn. Dessa problem var akuta Men då fungerade statsideologin för familjen, kollektivet och inte för individualisten.
      2. Kronos
        Kronos 31 augusti 2023 10:16
        -2
        Läs vad den andra demografiska övergången är. Modern civilisation innebär inte ens att ha många barn, som på medeltiden, detta är meningslöst. Sedan födde de mycket enbart på grund av behovet av att få många arbetare och religion krossad, och det är allt, ingen moral och värderingar störde.
      3. Mishka78
        Mishka78 31 augusti 2023 13:46
        +2
        Citat från: dmi.pris1
        Det är upp till de små, för främjandet av familjen och familjens värderingar.Och detta är inte, från ordet, ALLS.

        Dmitry, i 9 fall av 10 håller jag med dig. Men naken propaganda är absurd. Vart ska du ta vägen när det inte finns något att äta?
        Titta, näktergalen och geléen sysslar med det dygnet runt. De berättar hur stor nationens ledare är och hur vi är runt omkring honom permanent närmare och närmare förena. Finns det mycket nytta?
        Vi behöver ett integrerat tillvägagångssätt. Ekonomiska incitament, socialt stöd och viktigast av allt, framtidstro. Precis vad folk i princip kände i Sovjetunionen.
        Eftersom familjen födde ett barn fick de en abstrakt 700 rubel (underbart!). Men de kan inte spendera det. Men du kan ta ett bolån. Och hustrun har varit mammaledig i 3 år, och mannen tjänar 50K (jag tar riksgenomsnittet). Men det finns inga platser i trädgården. Och priserna skjuter i höjden. En privat trädgård kostar minst 30K. Och morföräldrar kommer att gå i pension 5 år senare. Och även läkare, inkl. och barnhem ersätts nu massivt av migranter. Jag använder VHI från jobbet, det finns inget där, mer eller mindre.
        Men på den vanliga polikliniken dit min dotter och jag går, finns redan mer än hälften av personalen på Saigibbty, Javgarata, Makhmudjona och andra - kyzy och -ogly.
        Och var är den andra, särskilt den tredje att föda? Var bor de alla? Hur kan vi ge dem en anständig utbildning? När allt kommer omkring vill vi alltid att våra barn ska leva bättre än oss.
        Min fru och jag ville verkligen ha tre barn. Tyvärr fungerade det inte inom medicinen. Det fanns bara en tjej, och hon var problematisk... Men nu undrar jag hur jag skulle kunna stödja tre och hårstråna på mitt huvud börjar resa sig. Även om jag tjänar bra med ryska mått mätt. Samtidigt finns det kollegor i liknande positioner i USA - deras inkomster är 5 till 10 gånger högre. Och de är inte rädda för att föda barn där.
      4. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 31 augusti 2023 16:59
        +4
        Citat från: dmi.pris1
        Poängen är liten, för att främja familjen och familjens värden.

        Kommer detta att hjälpa mycket om lönen är usel? Prova att bo som en familj på 4 med din fru på mammaledighet med en lön på 50 tusen med bolån. Så länge en ettbarnsfamilj lever mer eller mindre anständigt blir man trött på begränsad ekonomi.
        1. dmi.pris1
          dmi.pris1 31 augusti 2023 18:00
          -4
          Tja, här är ett exempel på mitt arbete. Familj, fem personer. Tre barn, den äldsta gick i tredje klass. Tills nyligen var vår lön 39 kilo rubel, ja, extrainkomsten är 14 tusen. Och frun gör inte det har mycket. Mannen byggde ett bra hus, händerna på plats.. Ja, bilen är inte en isfemta med karies på trösklarna. Och? Han blev klar med huset, han ska sätta ihop det till en nyare bil Min frus lön är inte heller en fontän - en socialarbetare
          1. valek97
            valek97 31 augusti 2023 18:52
            -3
            Hör du dig själv? Du rättfärdigar fattigdom! Under den fysiologiska tröskeln! 5 personer, minimilön - 16 tusen, de behöver minst 80 för att täcka sina fysiologiska behov, samt en gemensam lägenhet, tänder, kläder, skor. För en familj på 5 personer behöver man ha minst 100, och det räcker inte, bara lite, det finns inga pengar till tänder, inga pengar till en operation osv.
            1. dmi.pris1
              dmi.pris1 31 augusti 2023 19:22
              -5
              Jag hör alldeles utmärkt... Förresten, de skulle komma från kusten. De var på familjesemester. Det är sant att det inte är långt från oss här, fyrahundra kilometer.. Fattigdom? ja
              1. valek97
                valek97 31 augusti 2023 19:44
                +4
                Du hör inte. Du förkastar önsketänkande, där de hade en inkomst på 5 tusen rubel för 50 personer, detta är under minimilönen, 10 tusen per person, bara mat kostar 8 tusen+. Det här handlar om överlevnad. Om de nekar sig själva något livsviktigt är det deras val, men det är inte normalt.
      5. spektr9
        spektr9 1 september 2023 15:43
        +2
        Ja... Det här är en ursäkt för att inte vilja ha barn, men man måste bara vilja ha avkommor... Ja, den ekonomiska situationen är svår och vi föräldrar var inte längre tjugo år på 90-talet och 2000. Men vi födde och fostrade fyra

        Återigen säger propagandan oss att vi är välnärda och rika, men berättelserna får på något sätt våra magar att kurra känna
    3. Doctor18
      Doctor18 31 augusti 2023 09:08
      +7
      Citat från Lynx2000
      Jag tvivlar på hedonismens propaganda; de håller helt enkelt medborgaren i ett "fängsel av ekonomiskt beroende"

      Allt är inte så tydligt. Många exempel bevisar att även med en mycket bra inkomst har de inte bråttom att föda barn, ännu mer så många, en/två... Jag känner flera familjer som skulle kunna ha många barn (ekonomi och hälsa tillåter), men de föredrar att åka skidor, forsränning, semestrar i Förenade Arabemiraten, etc. Barn är för många nu ett "stort ansvar" och "fasta problem". Att förstå behovet av ett hem / familj kommer till några ganska sent (35-45 år), som ett resultat - de föder högst en ...
      1. Lynx2000
        Lynx2000 31 augusti 2023 10:17
        0
        Citat från doccor18

        Allt är inte så tydligt. Många exempel bevisar att även med en mycket bra inkomst har de inte bråttom att föda barn, ännu mer så många, en/två... Jag känner flera familjer som skulle kunna ha många barn (ekonomi och hälsa tillåter), men de föredrar att åka skidor, forsränning, semestrar i Förenade Arabemiraten, etc. Barn är för många nu ett "stort ansvar" och "fasta problem". Att förstå behovet av ett hem / familj kommer till några ganska sent (35-45 år), som ett resultat - de föder högst en ...

        Så jag tenderar till detta, eftersom allt är otvetydigt definierat i artikeln - de vill inte föda, eftersom de inte gick upp.
        Exemplet du gav är den sk. "barnfritt" är inte genomsnittet för landet, som veganism. För sådana är frasen "barn är ett stort ansvar" en ursäkt. För andra är det ett ansvarsfullt förhållningssätt, vilket inte innebär en motvilja mot att skaffa barn, bara till att börja med skapa förutsättningar för att säkerställa ett barns boende och uppfostran efter födseln.
        Motsatsen till ditt exempel, den andra sidan är när de föder barn i den sk. "drunken frenzy", som man säger i farten, utan lust att skaffa barn. Sedan lider de själva, de torterar sina barn och föräldrar och i slutändan lägger de över ansvaret på staten.
        En ung familj separerade sig från sina farföräldrar och bodde 3-4 tusen km ifrån dem. i en liten militärstad/by, eller på ett vandrarhem i staden, på 90- och 00-talen var det inte heller lätt att uppfostra minst ett barn. Att bo med en bebis i hyresbostad är också problematiskt...
        1. Doctor18
          Doctor18 31 augusti 2023 11:50
          +2
          Citat från Lynx2000
          En ung familj separerade sig från sina farföräldrar och bodde 3-4 tusen km ifrån dem. i en liten militärstad/by, eller på ett vandrarhem i staden, på 90- och 00-talen var det inte heller lätt att uppfostra minst ett barn. Att bo med en bebis i hyresbostad är också problematiskt...

          Jag gick igenom allt detta själv. Du har helt rätt, men du kommer att hålla med om att vi på 90-talet (även i början av 2000-talet) fortfarande hade sovjetiska attityder om familjens betydelse och oumbärlighet, föräldrar försökte få sin son att gifta sig så snabbt som möjligt, "innan han gick vild”, och hans dotter måste definitivt gifta sig gifta sig före 25, ”annars är det en katastrof”... Nu är det annorlunda, och föräldrarna säger till sin son: ”Skriv inte för mycket, du hinner ändå med att hänga ett ok runt halsen", och till deras dotter: "Först måste du lära dig och komma på fötter, att föda är en enkel sak." Skillnad...
          1. vladimmiroff
            vladimmiroff 1 september 2023 16:35
            +1
            Skillnaden är att i Sovjetunionen hade alla tak över huvudet, det fanns inga hemlösa och inga bolån. Det var därför de födde barn. Nu är det vettigt att föda i ett bolån, det vill säga en hyreslägenhet? Detta är den mest begränsande faktorn. Kapitalism. Ja, och mänskliga bosättningar nu utan gårdar, barn försörjs inte där. Jag tillämpar Moskva, beundrar det. Bilderna dyker fan inte upp. Vem vet hur? VO gör det inte.
      2. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 31 augusti 2023 17:04
        +1
        Citat från doccor18
        Många exempel bevisar att även med mycket goda inkomster har människor inte särskilt bråttom att skaffa barn, än mindre många, ett eller två...

        Ja, det finns en också. Men titta på medelinkomsten. Den främsta orsaken för tillfället är befolkningens direkta fattigdom. Ja, som innan födelsetalet är omöjligt att göra, men det skulle vara möjligt att få det till acceptabla nivåer, när för majoriteten av människorna normen skulle vara två barn, och inte ett som nu. Men för detta är det nödvändigt att öka kostnaden per person enormt. Och under kapitalismen kommer detta aldrig att hända. För konstant konkurrens och vinstjaget tvingar oss att spara på allt.
        1. valek97
          valek97 31 augusti 2023 18:57
          +4
          Allt är manipulation! Vill staten ha barn, låt dem betala! Jag, med min nuvarande lön på 50 tusen, min fru på 30, kan dra max 1, 2 med starka restriktioner (när 50 tusen för 4). Du ser ett initiativ från staten - Människor, vi ger dig pengar för att försörja ett barn, du föder barn och oroar dig inte för innehållet. Detta är fallet i Israel. Israel har råd, men vårt system kan inte. Problemet ligger i strukturen och fördelningen av resurser.
  4. norr 2
    norr 2 31 augusti 2023 05:23
    +3
    Man kan tro att i välmående Schweiz, ja, där den materiella och ekonomiska situationen är utmärkt, familjer med många barn. Å andra sidan, i det tsaristiska Ryssland och i Sovjetunionen, där den materiella och ekonomiska situationen inte heller var som i Schweiz, var familjerna stora. Liberaler och russofober kommer att invända mot mig här, säger de, kyrkan i tsarryssland predikade intimitet endast med ett "resultat" och sedan, säger de, hur många gånger intimitet mellan en man och hustru hände i en familj, så många gånger i en familj och barn hände. Tja, igen, enligt liberalerna och russofoberna fanns det inget sex alls i Sovjetunionen, vilket betyder att barn föddes enligt partiets planer - vi kommer att uppfylla och överträffa. Har jag rätt? Liberaler och russofober, svara på din åsikt.
    Men allt är mycket enklare, eftersom artikeln handlar om den ryska världen. Både tsarryssland och Sovjetunionen var imperier. Och Ryssland på sina ursprungliga gränser kan bara existera i form av ett imperium. Och den ryska världen kan också existera bara genom att se att Ryssland är ett imperium. Annars är detta bara självbedrägeri, en fiktion och inte den ryska världen. Det kommer att finnas ett imperium, då kommer familjer i Ryssland igen att få många barn, eftersom den kejserliga staten Ryssland kommer att skapa en bekväm miljö för den ryska världen, som omfattar alla folk i Ryssland, att leva tryggt.
    1. parusnik
      parusnik 31 augusti 2023 06:00
      +4
      att i välmående Schweiz, ja, där den materiella och ekonomiska situationen är utmärkt, familjer med många barn.
      Tror du att allt är bra i välmående länder? Om de inte vill ha barn?
    2. stelltok
      stelltok 31 augusti 2023 11:02
      +2
      Du kanske tror att i välmående Schweiz, ja, där den materiella och ekonomiska situationen är utmärkt, familjer med många barn

      Det är inte sant.
      I Schweiz är allt väldigt dyrt för de löner som de har.
      I USSR var födelsetalen högre eftersom det fanns billiga bostäder + många fabriker byggdes.
      Industrialisering + bostäder.
    3. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 31 augusti 2023 17:06
      0
      Citat: North 2
      Man kan tro att i välmående Schweiz, ja, där den materiella och ekonomiska situationen är utmärkt, familjer med många barn.

      Även i välmående Schweiz är inkomsten per person otillräcklig.
  5. ROSS 42
    ROSS 42 31 augusti 2023 06:00
    +8
    Demografisk katastrofföljt av den ekonomiska, när vi inte har lärare, läkare, arbetare och soldater. Och så en kulturell, civilisationskatastrof. Den ryska världens död och ryssarnas superetnos är inte långt borta med fortsättningen av utvecklingen av ett sådant scenario.

    Demografisk katastrof? Varför är du rädd för att säga att det är en produkt av samma EBN-demokrati? Kan du berätta vem som efterträdde honom?
    Landets befolkning, som på vissa ställen förvandlats till ett halvt berusad, på vissa ställen till ett tjuvband med utvecklade konsumtionsinstinkter, principlös, kulturlös, halvlitterär, förtjänar just ett sådant öde.
    De slutade ta hänsyn till honom, ta bort hans rättigheter och val.
    Jag beundrar bara de länder där inte bara talar, utan också gör många goda gärningar för ett anständigt liv för ALLA MEDBORGARE. Och detta tomgångssamtal, som överlappar ringningen av tempelklockorna, visade vad ryska ledare verkligen är kapabla till och visade ännu mer deras oförmåga att tänka i nationell skala.
  6. Stas157
    Stas157 31 augusti 2023 06:01
    +4
    . Enligt denna indikator har Ryssland helt kommit ikapp länderna i Europa.

    Har ett land med traditionella familjevärderingar kommit ikapp med bakhjulsdrift? Ja, hur kan det vara!
  7. Alex66
    Alex66 31 augusti 2023 06:24
    +9
    Alla regeringens demografiska program syftar inte till att stödja ursprungsbefolkningen, men till förmån för nya medborgare från andra länder har vi övergett skapandet, skapare behövs inte, de ersätts av konsumenter.
  8. Vladimir80
    Vladimir80 31 augusti 2023 06:29
    -6
    att skaffa barn blir dyrare och dyrare

    Jag läste inte vidare, författaren började med bra teser - och sedan engagerade han sig själv i "anti-familjepropaganda"
    1. Petya Kuzmin
      Petya Kuzmin 31 augusti 2023 06:49
      0
      att skaffa barn blir dyrare och dyrare

      Här tänkte de inte på det tidigare, "Gud gav, Gud tog."
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 31 augusti 2023 17:09
        -4
        Citat: Petya Kuzmin
        Här tänkte de inte på det tidigare, "Gud gav, Gud tog."

        Det fanns inte mycket tid att tänka innan. Jag tog upp en spade och gick för att gräva från posten fram till lunch. Du kan inte mata en familj med en tanke.
    2. Doctor18
      Doctor18 31 augusti 2023 10:06
      +5
      Citat: Vladimir80
      gick med i "anti-familjepropagandan"

      Inte familjefientlig propaganda, utan en hård modern verklighet, tyvärr. En ämneshandledare tar ut 1-1,5 tusen per akademiker. timme. = minst 8 tusen per månad för ett ämne... Detta är ett exempel. Nu kan du uppskatta hur mycket det kommer att kosta att utbilda tre barn, betalda idrottsklubbar, sommarlov, etc...
      1. Vladimir80
        Vladimir80 31 augusti 2023 10:37
        -1
        Så artikeln handlade om familj, om barn - varför överföra allt till pengar. Ur penningsynpunkt behövs varken barn eller familj av den moderna människan. "Ha kul medan du kan, när du inte kan - dödshjälp och återvinning till maskar." Ur penningsynpunkt behövs inte heller gamla människor, och sjuka och handikappade.
        1. Doctor18
          Doctor18 31 augusti 2023 12:04
          +6
          Citat: Vladimir80
          Så artikeln handlade om en familj, om barn - varför överföra allt till pengar

          Likaså kapitalismen.
          Och hur kan man ignorera den ekonomiska frågan i moderna förhållanden när den påminner om sig själv överallt? Även skolmatsalar är betalda (förutom lågklasser). Man kan prata om det immateriella och eviga, att ha ett stabilt jobb och en anständig inkomst, och då påminner livet vid varje steg om "materialitet" ... Om icke-fattiga barn ändå på något sätt kan övertygas/drivas/tvingas/förklara fördelar med en familj med tre eller fler barn, då kommer detta inte att fungera med de fattiga, för det finns helt enkelt inga möjligheter...
          1. Vladimir80
            Vladimir80 31 augusti 2023 12:17
            -2
            Jag hävdar inte att utan den materiella världen finns det ingenstans. Men denna fråga kan inte närma sig ur penningsynpunkt. Under sovjettiden hade inte alla lägenheter och alla hade inte telefoner. Under förrevolutionära tider var svält inte ovanligt. Och idag, när livet har blivit bättre i vardagen, har "barnfritt" börjat överallt. Men migranter som är nya medborgare har minst två barn och hyrda lägenheter i tveksamma områden. Hur gör dom det???
            1. Doctor18
              Doctor18 31 augusti 2023 17:07
              +1
              Citat: Vladimir80
              Hur gör dom det???

              Andra meningar i livet, andra traditioner, allt är annorlunda. Dessutom behöver de inte universitet/sektioner/handledare osv.
              1. gsev
                gsev 3 september 2023 01:32
                0
                Citat från doccor18
                Dessutom behöver de inte universitet/sektioner/handledare osv.

                I Afghanistan, efter amerikanernas ankomst, var befolkningen i viss mån starkare motiverad att utbilda sig än i Ryssland, med tanke på hur rikare de utbildade lever och hur lätta de har det under de nya förhållandena. De afghaner som levde under talibanerna i Ryssland kunde inte komma in i högintellektuell produktion i Ryssland. Deras lott var marknader som Cherkizon. Samma person som ägnade sig åt självutbildning här i Ryssland, efter att ha kommit till Afghanistan efter störtandet av talibanerna, kunde lätt komma in i en bra position i ett telekommunikationsföretag, först i Afghanistan och sedan i USA. I Ryssland kommer han helt enkelt inte att genomgå granskningen av ett CV av en personalofficer, två plan kommer att skickas efter honom från USA för att ta honom med sin familj för att arbeta i USA efter att talibanerna kommit in i Kabul, även om du måste förhandla med talibanerna om att skicka ett andra plan.
            2. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 31 augusti 2023 17:11
              +1
              Citat: Vladimir80
              Men ur penningsynpunkt är det omöjligt att närma sig denna fråga.

              Och utan pengar kan bara en hård dåre närma sig denna fråga. Och ett sådant tillvägagångssätt är dömt att misslyckas.
              1. Vladimir80
                Vladimir80 31 augusti 2023 22:22
                -1
                Och utan pengar kan bara en hård dåre närma sig denna fråga

                utan hjärnor, närmar sig en dåre den här verksamheten, och en smart kommer att räknas i hans sinne - han kommer att förstå att han inte behöver någon och ingenting alls - "i alla fall, kostnader, allt kräver arbete och uppoffringar, men varför? ”
              2. gsev
                gsev 3 september 2023 01:43
                -1
                Citat: IS-80_RVGK2
                Och utan pengar kan bara en hård dåre närma sig denna fråga.

                I Tyskland, till exempel, registreras inte låginkomstäktenskap. Tyskarna registrerar ofta sina relationer i andra europeiska länder. Kanske är nedgången i födelsetalen bland ryssar till stor del en målmedveten och ganska korrekt politik av Putin. Under de sista åren av sovjetmakten var det en skevhet i välståndet mellan intelligentsian och arbetarna. På de företag där jag arbetade tjänade arbetare ungefär 2,5 gånger mer än ingenjörer. Först under de senaste 3 åren har modernt företag börjat komma till slutsatsen att det är mycket svårare att hitta en ingenjör och en designer än en arbetare, och designern kommer snart att behöva betala lika mycket som designern ber om. Staten har ingen anledning om dårar häckar och inte kan gynna staten. SVO:s förlopp visade att ersättning av lediga tjänster med utländska arbetstagare innebär fruktansvärda risker för staten. Förresten, politiken för myndigheterna i Singapore som ledde detta land till framgång var att uppmuntra äktenskap mellan begåvade och framgångsrika pojkar och flickor. Ungefär 25 år efter starten av dessa händelser har Singapore blivit ett ganska rikt land.
            3. vladimmiroff
              vladimmiroff 1 september 2023 16:54
              0
              De accepterar inte skilsmässor, det finns ingen chans att allt tas ifrån dig och tvingas betala underhållsbidrag. Deras familj är ett livslångt projekt och det är vettigt att investera all sin tid och energi på det. Det är inte så med ryssar, 73% av skilsmässor. Det är som att hon gifte sig, födde barn, skilde sig. Stämde underhållsbidrag och bostadsyta. Det finns många exempel på sådana framför våra ögon. Något som det här. Också en av faktorerna.
            4. skulle
              skulle 2 september 2023 05:32
              0
              Under sovjettiden hade inte alla lägenheter


              Det är här du kan sluta läsa ditt meddelande. Under sovjettiden kunde varje familj stå i kö för en lägenhet och, mycket karaktäristiskt, fick den så småningom om det inte var Moskva eller St. Petersburg, det fanns svårigheter där. Om det var en utvecklingsregion, då inga problem alls. Var är detta nu?

              Under förrevolutionära tider var svält inte ovanligt


              Under förrevolutionära tider spreds hungersnöden genom byar där varje familj kunde bygga ett separat hus åt sig själv. Och i själva verket var barn skydd mot denna hunger, bristen på mekanisering av jordbruket krävde ett stort antal arbetare. Ju fler barn du har, desto bättre odlar du din tomt, desto större skörd.

              Och om det här är pojkar, desto mer skydd har du mot knytnävar. Och om det bara är många av dem, då kan du bli en knytnäve själv.

              Men migranter som är nya medborgare har minst två barn och hyrda lägenheter i tveksamma områden. Hur gör dom det???


              Jag såg dessa migranter, nya medborgare, de som du beskrev har inte alls familjer i Ryssland. De har en familj i sitt hemland, och i Ryssland tjänar de pengar.
            5. gsev
              gsev 3 september 2023 01:18
              0
              Citat: Vladimir80
              Men migranter som är nya medborgare har minst två barn och hyrda lägenheter i tveksamma områden. Hur gör dom det???

              Det finns många etniska afghaner bland mina bekanta. Det politiska systemet i Ryssland gör det mycket svårt för dem att skaffa barn också i Ryssland. Till exempel fick en vän på upp till 40 år som bor i Ryssland i en familj med en ryss bara en son. Efter 40 år gifte han sig med en pashtunsk kvinna och åkte till henne i Afghanistan i flera månader en gång om året eller vartannat år. Efter varje resa fick han ett nytt barn. Nu finns det cirka 2 barn från en pashtunisk fru och 7 från en rysk fru. Sedan en tid tillbaka återvände mannen äntligen till Afghanistan. Pashtunerna är förresten mer egensinniga än ryssarna. Om hennes man tvingar henne att gå till jobbet har hon rätt att vara otrogen mot honom. I Ryssland vet jag att i en familj arbetar en afghan hemma och tar hand om barnet, den ryska frun arbetar. På många sätt beror antalet barn på om afghanerna motsätter sig förryskningen. Om familjen inte tittar på tv, de talar pashto och farsi med barn, då finns det fler barn, om en person har blivit russifierad, har han ännu mer problem med att skapa en familj än ryssar. En gång påtvingade TV ryssarna, och även nu påtvingar den en stereotyp att en militär, en arbetare, en ingenjör är en förlorare från vilken det är synd för en smart och vacker flicka att få barn. Du måste antingen tvinga din älskade att bli en karaktär från en glansig tidning eller en tvålserie, eller leta efter en.
  9. Petya Kuzmin
    Petya Kuzmin 31 augusti 2023 06:44
    -3
    Detta problem dök inte upp i det moderna Ryssland, det gick in i kraftig tillväxt på 70-80-talet.
    En av anledningarna är en ökad levnadsstandard och en nedgång i moral.
  10. kor1vet1974
    kor1vet1974 31 augusti 2023 08:06
    +2
    Ett parasitiskt kapitalistiskt system och ett konsumtionssamhälle som bildar ideologin om individualism och själviskhet, när människor "lever en dag i taget och för sig själva"
    Om det kapitalistiska systemet är så parasitiskt, kanske det är dags att ändra systemet, som en rörmokare sa? Du kan fördöma det kapitalistiska systemet så mycket du vill och njuta av dess frukter. Det är som att äta ett äpple och säga, men äpplet har en mask, och efter att ha avslutat en tar du en annan, men du vill inte ge upp äpplena . skrattar
    1. gomunkul
      gomunkul 31 augusti 2023 08:28
      +4
      Om det kapitalistiska systemet är så parasitiskt, kanske det är dags att ändra systemet, som en rörmokare sa?
      De människor som privatiserade makten i landet håller inte med dig, de tror att de har byggt ett idealiskt samhälle där drömmar går i uppfyllelse, men inte för alla, utan för kära ryssar. wink
    2. Inte_fighter
      Inte_fighter 31 augusti 2023 19:05
      0
      Och du kommer inte att vägra. Antingen äter du maskiga äpplen (och experterna säger att du äter en kötträtt, och det är väldigt gott), eller så äter du ingenting.
  11. gomunkul
    gomunkul 31 augusti 2023 08:18
    +13
    I artikeln och i kommentarerna till den hittade jag inte huvudorsaken till att befolkningens vinst pågår i ett till synes välmående och bästa land i världen (enligt landets lednings ord). Enligt min mening är den främsta anledningen bristen på framtidstro och den tar sig uttryck i att vår älskade regering inte ger folket andrum från den ständiga "förbättringen av livet" i landet. hi
    1. Gardamir
      Gardamir 31 augusti 2023 08:21
      +5
      ger inte folket ett andrum från den ständiga "förbättringen av livet" i landet.
      god
      1. sadam2
        sadam2 31 augusti 2023 15:51
        -2
        hmm förra veckan uttryckte Wofka att vi lever bättre än tyskarna)))) på 5:e plats ligger de på 6:e plats i ekonomin...
        men i allmänhet, naturligtvis, sorg ... du är där för din Krim, och jag ligger ensam på stranden i Nakhodka ... en tredje flydde under den nya regeringen ... skicka åtminstone svarta åtminstone uzbeker . .. efter 50 år kommer det att finnas ett vakuum
        1. maträtt
          maträtt 1 september 2023 23:00
          +1
          Livskvalitet kan mätas med storleken på ekonomin per capita, om så är fallet. Vi har en större befolkning, och eftersom vi precis har gått om Tyskland sett till total befolkning, betyder det att volymen per person definitivt är mindre. Tillskriv inte Putin vad han inte sa.
    2. kor1vet1974
      kor1vet1974 31 augusti 2023 09:01
      +1
      vår älskade regering ger inte folket en paus från den ständiga "förbättringen av livet" i landet.
      Och drivna hästar skjuts, eller hur? le
      1. gomunkul
        gomunkul 31 augusti 2023 10:12
        +2
        Och drivna hästar skjuts, eller hur?
        Varför slösa kulor på dem, de bara byter ut dem mot nya, de kunde inte passa in på marknaden. ja
        1. kor1vet1974
          kor1vet1974 31 augusti 2023 10:39
          +3
          Varför slösa kulor på dem, de byter bara ut dem mot nya
          Från humanismen, låt dem dö skrattar
          1. gomunkul
            gomunkul 31 augusti 2023 10:50
            0
            Från humanismen, låt dem dö
            Vad är du, gedigen pragmatism. Kulor kostar pengar. le
  12. Nastia Makarova
    Nastia Makarova 31 augusti 2023 08:31
    -7
    tillräckligt nonsens för att skriva att de inte har barn för att det finns lite pengar, detta är också en anledning men inte den främsta, 45% av familjerna lever redan i civila äktenskap, detta är huvudorsaken
    1. JcVai
      JcVai 31 augusti 2023 10:08
      0
      "Äktenskap är bara ett officiellt meddelande från staten om att ni sover tillsammans."
      Detta är absolut inte anledningen. Om ett förhållande kräver en stämpel i ditt pass, så är det ett förhållande för stämpelns skull, och inte för själva förhållandet. Registrering krävs för att interagera med regeringen. Och om en etablerad familj inte har någon önskan att registrera sin status hos staten, gör detta inte familjen till en "icke-familj" och hindrar dem inte från att föda och fostra barn. Detta är bara en indikator på frånvaron av skäl i denna handling. Och där kan man redan nu titta på förutsättningarna, som bristen på adekvat statligt stöd, ungdomsrisker m.m.
      1. Vladimir80
        Vladimir80 31 augusti 2023 10:31
        -1
        "En stämpel i passet" är ett kontrakt och utan kontrakt sätter alla reglerna själv, jag vill, jag vill inte, jag ändrade mig, jag förstod inte osv. Naturligtvis är "stämpeln i passet" ingen garanti, men åtminstone något ...
        1. JcVai
          JcVai 31 augusti 2023 15:00
          0
          Formellt är det så.
          Men bara i en tid präglad av konsumtion, med tanke på familjen i form av ett företag CJSC.
          Och psykologiskt, i relationer med släktingar och vänner, är det mycket önskvärt att undvika formatet "skriv ett kvitto till mig med förpliktelser, om du behöver något från mig - först då hjälper jag till."
          För mig förändrade inte statlig registrering i relationer någonting alls: vi gick till registret bara för att säkerställa förbindelserna med staten, för att meddela att vi nu är officiellt nära släktingar, vilket minimerar restriktioner när vi interagerar med statliga myndigheter.
    2. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 31 augusti 2023 17:13
      +1
      Citat: Nastia Makarova
      sluta skriva strunt om att de inte har barn för det finns lite pengar

      Tja, få mycket inkomst för 50 tusen rubel per familj, och till och med med en inteckning. Jag får se hur du gör.
    3. vladimmiroff
      vladimmiroff 1 september 2023 16:59
      -1
      Häftiga nonsens, jag levde i mitt första civila äktenskap i 12 år, fick två barn, fastställde faderskap och det var allt. Sedan var det andra, tredje äktenskapet (officiellt). Nu den fjärde, också civil. Barnen har varit med mig i alla dessa år. Den yngsta är redan 17, verkligen. Vad har äktenskapet att göra med det i allmänhet? AU?
      1. maträtt
        maträtt 1 september 2023 22:58
        0
        Äktenskapet har ingenting med saken att göra. Innan statens uppfinning föddes på något sätt blinkade
        Det finns en dum ovilja att föda barn – det är allt. För... ja... varför? Det här är problemet. Faktum är att det inte finns något adekvat svar på denna fråga någonstans idag. Jag ser inte.
  13. Max1995
    Max1995 31 augusti 2023 09:03
    +3
    Detta har varit tydligt länge. De fruktade till och med att kineser och tadzjiker skulle framföra folksånger inför pensionärer i ryska folkdräkter den 9 maj ...

    Men enligt Kreml har vi en aldrig tidigare skådad ökning av löner, förväntad livslängd, kampen mot fattigdom osv. Det finns inget att oroa sig för, migranter drivs in och ut. Och med högre utbildning också.
    Så "ingenting att tro" folk från Vetenskapsakademin om den vilda kompetensflykten.

    Ingenting kan göras, tyvärr.
    Där noterar alla kommentatorer konsekvenserna ...
  14. Esaul
    Esaul 31 augusti 2023 09:48
    +9
    Så länge det är billigare för kapitalisterna att ta in miljontals migrantarbetare än att uppfostra, utbilda och träna inom landet, kommer nationen att fortsätta att dö ut.
  15. Miljon
    Miljon 31 augusti 2023 10:01
    +4
    Frågan uppstår: är vår makt emot oss?
    1. kor1vet1974
      kor1vet1974 31 augusti 2023 10:06
      +2
      vår makt mot oss?
      Nej, hon lyfter oss upp från våra knän sådär le
    2. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 31 augusti 2023 17:55
      +1
      Citat från million
      Frågan uppstår: är vår makt emot oss?

      Vår makt är för oss själva. Och hon bryr sig inte om alla andra.
  16. veterinär
    veterinär 31 augusti 2023 10:27
    +2
    Så hur många år har liberaler och regelrätta fiender lekat ostraffat i ryska medier – med Putins fulla medvetenhet. Som "hjärntvättade" och införde västerländska värderingar, tolerans, tolerans för laster. Och de undervisar fortfarande i Solsjenitsyns skolor, Jeltsincentret förgiftar barns sinnen.
    1. kor1vet1974
      kor1vet1974 31 augusti 2023 10:43
      +9
      Så hur många år har liberaler och direkta fiender lekat ostraffat i rysk media
      Och nu, vad har förändrats: folkfientliga lagar antas av vänner till folket? som måste behandlas med förståelse.
  17. Des
    Des 31 augusti 2023 11:02
    +2
    Det finns ingen sk "Ryska världen". I Ryska federationen har alla nationaliteter lika möjligheter. Men i republikerna och territorierna är det folket som motsvarar orten som "dominerar". Och det kommer att bli svårt för en rysk medborgare från den "ryska världen" där. Det som råder över det nationella intresset (”imperialistisk”)) är nationaliteternas snäva lokalism. Med en yttre form av underordning till statens centrum finns deras egna order, "lagar", dolda och inte särskilt förakt för myndigheterna från huvudstaden. Och naturligtvis är det näringslivet som råder. Inte statens intresse. De som styr i "affärer" och har tillräckligt med ekonomi och arrogans för att "påverka" lokala tjänstemän är inte på något sätt representanter för den "ryska världen". Föreställ dig bara en ortodox bönegudstjänst som blockerar gatorna i, ja, låt oss säga, vilken huvudstad som helst i republikerna i vårt Kaukasus. Eller en marsch av rysktalande invånare där, eller till exempel i Ufa. Detta kommer inte att hända.
  18. Roman Shevchenko
    Roman Shevchenko 31 augusti 2023 11:08
    -2
    Jag tror inte att detta är elitens plan! För att människor strävar mer efter frihet! Och relationer är ansvar! Begränsning av frihet! Och det är bara det att unga människor nu gör förhastade äktenskap, men de är inte lämpliga för varandra! Därför och så!!!
  19. Nastia Makarova
    Nastia Makarova 31 augusti 2023 12:03
    -4
    45% lever i borgerliga äktenskap och detta är ett öppet förhållande!!! Familjeinstitutionen har försvunnit och är inte populär!!! Vad kan det finnas för barn om det inte finns någon familj?
    1. gomunkul
      gomunkul 31 augusti 2023 13:26
      +3
      Familjeinstitutionen har försvunnit och är inte populär!!!
      Kanske är det mycket lättare? Det är bara det att många människor har glömt hur man älskar, verkligen, ointresserat. Som i en bortglömd låt från ett helt annat liv...

      Jag älskar dig Livet
      Vilket i sig inte är nytt.
      Jag älskar dig Livet
      Jag älskar dig igen och igen.

      Nu är fönstren upplysta
      Jag går trött från jobbet
      Jag älskar dig Livet
      Och jag vill att du ska bli bättre.

      Jag har fått mycket
      Jordens vidd och havets slätt,
      Jag har vetat länge
      Osjälvisk manlig vänskap.

      I klingande varje dag,
      Vad glad jag är att jag inte har ro!
      jag har kärlek
      Livet, du vet vad det är.

      Hur näktergalarna sjunger
      Skymning, en kyss i gryningen.
      Och kärlekens höjdpunkt
      Detta är ett stort mirakel - barn!

      Vi kommer att gå med dem igen
      Barndom, ungdom, stationer, båtplatser.
      Det kommer barnbarn senare
      Allt kommer att upprepas igen.

      Åh vad åren flyger iväg
      Vi är ledsna och märker grått hår,
      Livet, minns du soldaterna
      Vad dog och skyddade dig?

      Så gläd dig och res dig
      I vårsångens trumpet låter!
      Jag älskar dig Livet
      Och jag hoppas att det är ömsesidigt!
      1. Vladimir80
        Vladimir80 31 augusti 2023 13:44
        -4
        Det är bara det att många människor har glömt hur man älskar, verkligen, ointresserat.


        Matteus 24:12. "och eftersom orättfärdigheten är överflödig, kommer kärleken hos många att kallna."
        1. gomunkul
          gomunkul 31 augusti 2023 13:52
          0
          Jag lägger till i ditt inlägg:
          "Kärleken kommer från Gud, och var och en som älskar är född av Gud och känner Gud. Den som inte älskar känner inte Gud, för Gud är kärlek."
          1. maträtt
            maträtt 1 september 2023 22:53
            0
            Kärlek är bara biokemi.
            Vi behöver henne inte.
            Lag, beräkning, ordning:
            Det här är de rätta orden!

            skrattar
  20. Russian_Ninja
    Russian_Ninja 31 augusti 2023 14:13
    0
    Tankarna är bra och verkar till och med vara korrekta, men det här ser återigen ut som att hälla från tomt till tomt, eftersom det inte finns någonting som är viktigast - ett svar på frågan: hur löser man detta problem?
    Jag må vara trångsynt, men jag vet personligen inte riktigt hur man gör det här utan att gå till ytterligheter (eller forska om mänsklig kloning).
    Hur tråkigt det än kan låta så kanske befolkningen börjar blomma igen med tiden, men nu går det inte att lösa detta problem
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 31 augusti 2023 17:39
      +1
      Citat: Russian_Ninja
      eftersom det inte finns någon viktig sak - svaret på frågan: hur man löser detta problem?

      Gå vidare till kommunismen. Detta problem kan inte lösas inom kapitalismens ramar.
      1. Russian_Ninja
        Russian_Ninja 31 augusti 2023 21:50
        +1
        Det är också möjligt att en monarki - då var kyrkliga normer i bruk och människor förökade sig.
        Kommunismen är en utopi i den rådande verkligheten (maximal robotisering - robotar arbetar och människor slappnar av). Och hur ska kommunismen lösa detta – att föda barn till samhällets bästa? Förlåt, men enligt min åsikt kommer detta inte att lösa problemet, eftersom jag inte förstår hur kommunismen kommer att hjälpa detta - kommer samhället att tvinga det eller något?
        1. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 3 september 2023 17:24
          0
          Citat: Russian_Ninja
          Det är också möjligt att en monarki - då var kyrkliga normer i bruk och människor förökade sig.

          Allt detta har för länge sedan dött ut som onödigt. Idag är förutsättningarna annorlunda och ingen monarki, även om den återställs, kommer att förändra någonting. Och behöver vi verkligen degradering, inte utveckling? Vill du leva som våra förfäder bodde i hyddor nära facklan, eller som sovjetiska science fiction-författare beskrev framtiden?
          Citat: Russian_Ninja
          Och hur ska kommunismen lösa detta – att föda barn till samhällets bästa?

          Och han förpliktar och agiterar. Och han kommer att skapa en bas för detta så att människorna själva kan föda barn utan att hela högen av problem faller på dem, som ingen bryr sig om utom dem. Jag publicerade en gång en lista över vad som måste göras för att förändra situationen. En hel del problem måste lösas där, och för detta behöver man mycket, mycket pengar, som under kapitalismen inte kan tvingas spendera en kapitalist bara för att kapitalism är konstant konkurrens och jakten på profit. Och kapitalisten tvingas spara på allt för att inte gå i konkurs. Och det är omöjligt att tvinga honom att spendera pengar eftersom makten ligger i kapitalistens händer.
  21. Alexander Odintsov
    Alexander Odintsov 31 augusti 2023 15:02
    0
    Allt är rätt skrivet. Världselitens plan. Religiöst krig i Ukraina. Fråga: hur länge?
  22. Inte_fighter
    Inte_fighter 31 augusti 2023 15:39
    +3
    Ett av de största problemen i vårt samhälle är förtroende. Lita på din granne, på vänner, på staten i slutändan.
    Tyvärr har vi blivit lurade mycket, och vi har byggt ett lögnsamhälle, där bedragare befinner sig i bättre förhållanden. Efter detta, vill du ha en jämn ökning av fackföreningar, om än informella sådana som civila äktenskap?
    Just nu har vi flytt. Var finns garantin att din partner inte kommer att lura dig i det svåraste ögonblicket?
  23. ZAZ968
    ZAZ968 31 augusti 2023 16:25
    +4
    1918, efter skilsmässor, började barn lämnas hos sina mödrar, innan dess lämnades de hos sina fäder. Och utse någon form av underhållsbidrag. Kvinnan är ansvarig för "vädret i huset" och hon gör konstant psykisk skräck. Det visar sig att HON förstörde familjen, och hon måste fortfarande betala pengar.
    För detta har vi den första platsen i världen i manligt självmord. Och så har det varit i 70 år.
    Tidigare var flickan oskuld och en man köpte henne praktiskt taget av hennes far. Ja, det ser ut som ett köp, men på så sätt visar brudgummen sitt allvar.
    Den nuvarande "flickan" är långt ifrån en oskuld, hundratals män har passerat genom henne. Hon vet hur man manipulerar. Mer exakt, hon vet inte hur hon ska göra något annat, bara manipulera.
    Varför ska jag dra det här hålet till registret om jag vet att jag kommer att vara en vibrator (ibland) och en bankomat (alltid) för henne och hennes bottenlösa önskelista? Jag kan också skilsmässostatistiken mycket väl. Varför ska jag skaffa barn om jag vet att jag med en sannolikhet på 70 procent blir underhållsbidrag och inte pappa?
    Och staten, genom domare, lämnar nästan alltid barn med sina mödrar ...
    Kort sagt, ett väldigt ömmande ämne, jag ville inte skriva en duk här, men ... det visade sig.
    Tidigare fanns det en kyrka och en oupplöslig förening, ett upplösbart äktenskap har blivit. HUS 2 legaliserade bl-dstvo genom att ersätta detta ord med "RELATIONER" ....
    Det finns så mycket att skriva om detta ämne...
  24. TOP2
    TOP2 31 augusti 2023 20:31
    +3
    Tja, om vi överväger detta ämne, då förmodligen från mäns synvinkel och i stil med vår resurs.
    Och så den inledande: du flyger på ett transportplan, och det finns en fallskärm på dig som med 80% sannolikhet inte kommer att öppnas. Författare, kommer du att hoppa? Var kommer 80% ifrån? Alla vet hur många äktenskap som går sönder nu, och i 80 % av fallen är initiativtagarna kvinnor. Och allt detta är en konsekvens av slarvig familjepolitik med en partiskhet i en riktning. Det är väldigt modernt och lätt att skylla fallskärmshoppare för allt. Men av någon anledning uppstår inga frågor för dem som utvecklat ett sådant fallskärmssystem och för dem som anammat det. Och naturligtvis kommer den här kohorten att börja komma med ursäkter för att allt gjordes med goda avsikter, men resultatet är tråkigt. Jag hoppas att alla förstår vad jag pratar om.
  25. Vladimir80
    Vladimir80 31 augusti 2023 21:55
    -5
    Citat från: crack
    Vi söker unga, ambitiösa människor som inte belastas med barn eller familjeproblem och som skoningslöst kan utnyttjas.

    vilket område är detta i?
    Jag känner till en annan situation - de försöker ta unga familjelångivare eller medelålders hypotekslångivare med barn - när en person har ansvar för barn är det lättare att övertala honom att arbeta övertid eller göra någon form av icke-officiellt arbete (gå till ett rally, vet du vad)
  26. Vladimir80
    Vladimir80 31 augusti 2023 22:00
    -4
    Citat från: crack
    Och "singlarna" lever för sig själva, är inte belastade med ansvar och tristess kan bli ett problem för statliga myndigheter

    i allmänhet, ja ... det är därför dessa singlar är bundna till öronen i extremsporter, semester på bali och goa, netflix och onlinespel ... de är mentala slavar, men inte av staten, utan av underhållningsföretag
  27. Lech från Android.
    Lech från Android. 1 september 2023 05:56
    +1
    Den patriarkala ryska familjen förstördes under åren av kollektivisering och industrialisering av Sovjetunionen ... lägg till detta första världskriget och andra världskriget och Gorbatjovs perestrojka med liberala reformatorer ... nu skördar vi konsekvenserna av all denna skam.
    Om vi ​​som folk kommer att komma ur detta demografiska hål vet bara Gud. begära
    1. spektr9
      spektr9 1 september 2023 15:45
      +5
      Den patriarkala ryska familjen förstördes under åren av kollektivisering och industrialisering av Sovjetunionen...

      Hur intressant var det dock i Sovjetunionen att det inte fanns några problem med demografin, 30 år senare håller befolkningen på att dö ut, vilket inte ens inflödet av migranter kan hålla käften på. Och enligt de jingoistisk-liberala "patrioterna" finns det två skäl till detta: folket i Ryska federationen har börjat leva mycket rikt, och naturligtvis bomben från de förbannade kommunisterna lol
      Men vår regering bekämpar framgångsrikt det första tack vare inflationen och det andra tack vare liberala propagandister
  28. KrolikZanuda
    KrolikZanuda 1 september 2023 14:53
    +3
    Familjens institution har dödats av den totala begränsningen av fäders rättigheter. Många killar efter det första förhållandet tänker helt enkelt – gifte sig aldrig igen.
  29. Mardröm Ivanych
    Mardröm Ivanych 1 september 2023 18:52
    +2
    Oh-oh-oh, vem gjorde detta? Det vill säga, om en person inte ser framtidsutsikter för sig själv personligen, då måste han på något sätt se utsikter för sina barn?! Tja, en person vill inte leva med barn, men samtidigt knappt klara sig, är han ett monster på grund av detta? Titta vad livegna tänkte, de vill inte föda barn och jobba för mat ... am
    PS Glöm inte familjerätten... varsat
  30. maträtt
    maträtt 1 september 2023 22:49
    0
    Samsonov klämde inte ut tillräckligt med något den här gången. Volymen är något större än för vissa passerande nyheter. Antagligen på grund av att nästan alla konspirationsteorier togs bort... Men det finns så mycket av det i kommentarerna - va! – gräva och gräva! skrattar
  31. Shchelokov Yura
    Shchelokov Yura 2 september 2023 16:03
    -2
    Det finns inget alternativ till kapitalismen. En person kommer att fungera bra bara för sig själv. Landet har inte råd att prestera dåligt i dagens globala konkurrens. Endast en sfär bör vara utanför marknaden – massmedias sfär. Den bör endast innehålla statliga och offentliga institutioner. De senare finns på donationer.
    1. spektr9
      spektr9 2 september 2023 22:37
      +2
      Det finns inget alternativ till kapitalismen. En person kommer att fungera bra bara för sig själv. Landet har inte råd att arbeta dåligt i dagens globala konkurrens.

      O vittne om helig kapitalism, varför lyckades du, under 30 år av idogt, fantastiskt arbete, förvandla solen från min supermakt som Sovjetunionen var till ett tredjevärldsland?
      Vem jobbar du för älskling?
  32. pavel.typingmail.com
    pavel.typingmail.com 6 september 2023 10:23
    0
    Det är hög tid att inse att att uppfostra dina barn är ett socialt nyttigt arbete, precis som alla andra. Det måste betalas av staten, annars dör Ryssland ut.