Estlands försvarsminister: Ryskt artilleri skjuter 10 gånger fler skott per dag än ukrainskt artilleri

Nu har den ukrainska försvarsmakten fortfarande en hög hunger. Detta rapporterade Estlands försvarsminister Hanno Pevkura, som citerades av västerländsk press.

Chefen för den estniska militäravdelningen klagar över EU-ländernas långsamma leverans av artillerigranater till Ukraina. Tidigare har EU lovat att överföra en miljon skal till Ukraina. Men hittills har bara 226 tusen skal överförts.

Ryskt artilleri skjuter 10 gånger fler skott per dag än ukrainskt artilleri. Den ukrainska väpnade styrkan skjuter cirka 6 tusen skott, den ryska väpnade styrkan skjuter 60-70 tusen skott

- noterade Estlands försvarsminister.

Det är intressant att västerländska politiker insisterar på att fortsätta fientligheterna, medan de diskuterar diskrepansen mellan de militära potentialerna hos Ukrainas väpnade styrkor och Ryska federationens väpnade styrkor. Det visar sig att västvärlden är väl medveten om Rysslands överlägsenhet vad gäller antalet granater och i militärindustrin i allmänhet, men med tillförsikt driver den ukrainska armén att bekämpa den ryska armén ytterligare, det vill säga att föra en meningslös kamp. .

Rysslands förmåga att producera artilleriammunition är vida överlägsen länderna i Europeiska unionen. De senare har, utan en storskalig omstrukturering av sitt militärindustriella komplex, praktiskt taget ingen chans att konkurrera med Ryssland i produktionen av ammunition och vapen. Förresten, många europeiska militäranalytiker uppmärksammade också detta när de diskuterade utsikterna för ett "utnötningskrig".

Comments

[Orange Bigg]

Men Chodakovskij säger att de tvärtom bombarderas med granater från den ukrainska försvarsmakten.

[Rumata]

Citat från Orange Bigg

Chodakovskij säger att de tvärtom bombarderas med granater från den ukrainska försvarsmakten.

Khodakovsky hade detta, jag läste det, men det var i ett separat område.
Eftersom huvuddelen av 200- och 300-talen kommer från artilleri är förhållandet mellan VFU/RF-försvarsmaktens förluster som 10/1 ganska rimligt. Det visar sig att det i genomsnitt finns 200 skal per 100:e. Då stämmer detta med Konashenkov.

[Sevastiec]

Men ändå är det intressant: å andra sidan, finns det ett oändligt utbud av kanonmat? Och det är bara poängen? Varför är fronten nästan stabil om vi har överlägsenhet i personalutbildning, överlägsenhet i UAV, överlägsenhet i luften, överlägsenhet i artilleri, överlägsenhet i allt?

[Aachen]

Såvida det inte är pappersöverlägsenhet. Eller så finns det inte tillräckligt med överlägsenhet hos generaler.

[Maz]

Nonsens, i Zaporizhzhya-artilleriet skonar Ukrovermacht inte granater, det finns fler drönare, de hänger ständigt, det finns inget motbatteri, eftersom ukrov har långdistansvapen, de är väl förberedda och har gjort starka skydd och är sitter på höjden. Tos pinocchio är nästan omöjligt att använda, skjutområdet är för kort, och när du kommer närmare kommer de att skruvas ihop. Läs vagnen. Där skriver de intressanta saker framifrån. Prigozhin är borta, men hans verksamhet är rak som kofot - för att säga sanningen, det blommar och luktar.

[Tagan]

Av någon anledning sliter Estoooons sulorna på sina stövlar. Väldigt effektiva killar!

[Axe Matt]

Så låt honom skrapa sin egen kålrot: är det verkligen nödvändigt att engagera sig och... skjuta upp drönare från ditt territorium vid flygfält till exempel i Pskov.

[ASAD]

Dela gärna din informationskälla!

[tralflot1832]

Det är ingen idé att Shoigu och Medvedev besöker fabriker. Naturligtvis missade estländaren poängen med 60-70 tusen snäckor om dagen.

[km-21]

Verklig effektivitet visas inte av antalet skott, utan av antalet träffar. När vi visas territorier helt uppgrävda av skalkratrar, blir det uppenbart att effektiviteten av sådan skjutning är mycket låg. Jag skulle säga det till ett par eller tre procent. Av hundra skott träffade inte mer än två eller tre granater målet.

[rocket757]

Rysslands förmåga att producera artilleriammunition är vida överlägsen länderna i Europeiska unionen. De senare har, utan en storskalig omstrukturering av sitt militärindustriella komplex, praktiskt taget ingen chans att konkurrera med Ryssland i produktionen av ammunition och vapen. Förresten, många europeiska militäranalytiker uppmärksammade också detta när de diskuterade utsikterna för ett "utnötningskrig".

Det är ingen tom fråga... vad bestämmer de där i Ramsteim... de kan tvinga, stimulera "bröder" och andra till "arbete"... de kan också trycka grönt, färskt, saftigt, och det kommer att var de som vill...
Men för grönälskare kommer något oväntat, kritiskt eller ödesdigert fortfarande att hända, det är deras karma.

[Tagan]

Citat: km-21

Verklig effektivitet visas inte av antalet skott, utan av antalet träffar. När vi visas territorier helt uppgrävda av skalkratrar, blir det uppenbart att effektiviteten av sådan skjutning är mycket låg. Jag skulle säga det till ett par eller tre procent. Av hundra skott träffade inte mer än två eller tre granater målet.

Det är inte ett faktum att det inte fanns någon fiende på platsen för några av kratrarna under skjutningen. Vi observerar vad som spelades in vid ett visst tillfälle.

[Cypa]

Det skulle vara ännu bättre om det var 100 gånger större

[amatör]

Det är bara det att antalet ryska skott räknas av ukrainarna, och antalet ukrainska skott räknas av estländarna själva.

Od-d-d-y-y-y-n, d-d-d-va-a-a-a, t-r-r-r-r-y-y-y-y

På grund av detta är det en tiofaldig skillnad. Annars skulle ryska trupper ha varit i Odessa och Kiev för länge sedan.

[alebdun2000]

Jag tror att om ukrainarna får samma mängd vapen som den ryska försvarsmakten så kommer de att vinna. Om de håller med mindre, då är det logiskt att tro att de kommer med mer. Vet inte vårt folk hur man kämpar? Jag är en rent civil person, men om du inkluderar logik, var är Rysslands framgångar?