Militär granskning

"Den första förlusten av radar": den västerländska pressen hävdar att radarn från Buk-M3 luftvärnskomplexet skadades

81
"Den första förlusten av radar": den västerländska pressen hävdar att radarn från Buk-M3 luftvärnskomplexet skadades

Spåra bilder från Drönare och förstörelsen av ett fordon (artilleri eller missil), utåt liknar 9S36M eldledningsradar, som är en del av Buk-M3 anti-aircraft missilsystem.


Den första förlusten av ryska trupper av radarn 9S36M, en integrerad del av luftförsvarssystemet Buk-M3, har bekräftats. Luftförsvaret spelar en avgörande roll i den rysk-ukrainska konflikten, och förlusten av sådan dyr och sällsynt utrustning är ett bakslag för den ryska försvarsmakten

- tror på publikationen Army Recognition.

Buk-M3, även känd som Viking (i dess export iteration), är ett medeldistans luftförsvarssystem; dess skjuträckvidd varierar från 2500 70 till 000 9,3 meter. SAM:er är utrustade med ett semi-aktivt radarmålsystem, med kurskorrigering av INS och radiokanal. Missilstridsspetsen är en högexplosiv fragmenteringsstridsspets. Systemet är 3,25 meter långt, 3,8 meter brett och XNUMX meter högt. Besättningen består av fyra personer.

9S36M-radarn tjänar inte bara till att upptäcka och spåra mål, utan spelar också en nyckelroll för att styra 9R31M-missiler.

En sådan radar skulle vara användbar för ryssarna för att motverka det nya hotet i form av F-16-jaktplan, vars kommande leverans tillkännagavs.

– slutsatsen görs i västerländsk press.

81 kommentar
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. alexr2005
    alexr2005 30 augusti 2023 18:53
    +61
    De skrev som om han var den ende bland oss.
    1. lex
      lex 30 augusti 2023 18:56
      +32
      Citat från: aleksr2005
      De skrev som om han var den ende bland oss.

      Inte den enda, men det är fortfarande obehagligt, och du måste också dra ut det och leta efter en annan ersättare för detta område hi
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 30 augusti 2023 19:30
        +9
        "Bullshit krig! Huvudsaken är manövrar!" 9A317M SOU är kapabel att självständigt bekämpa luftmål ... om än med något begränsad kapacitet jämfört med "huvudradarn"! 9A316M transportraketer (TPU), även om de saknar radar, kan interagera med "externa" radar! Dessutom ... komplexet kan innehålla "oberoende" radar som liknar SOU 9A317M-radarerna!
        1. Vladimir M
          Vladimir M 30 augusti 2023 19:33
          +4
          Kanske om han vet var målet är och kommer att dirigeras till den sektor där målet finns. Och denna sektor är mycket liten.
          1. poquello
            poquello 30 augusti 2023 19:38
            -20
            Citat: Vladimir M
            Kanske om han vet var målet är och kommer att dirigeras till den sektor där målet finns. Och denna sektor är mycket liten.

            erbjuda sig att ge upp?
            1. Vladimir M
              Vladimir M 30 augusti 2023 19:59
              +10
              Skrev jag om "överlämnande"? Jag skrev bara att den självgående pistolen 9A317M är praktiskt taget omöjlig att arbeta på egen hand, bara om den är riktad mot en känd målsektor.
              1. poquello
                poquello 30 augusti 2023 21:03
                -19
                Citat: Vladimir M
                Skrev jag om "överlämnande"? Jag skrev bara att den självgående pistolen 9A317M är praktiskt taget omöjlig att arbeta på egen hand, bara om den är riktad mot en känd målsektor.

                Nåväl, oj, skräck, det går det praktiskt taget inte, det är dags att ge upp, religion tillåter inte att läsa kommentarer i närheten?
                Citat: Nikolaevich I
                Även om 9A316M transport- och bärraketer (TPU) inte har någon radar, kan de interagera med "externa" radarer! Dessutom...komplexet kan innehålla "oberoende" radar som liknar SOU 9A317M radar!
                1. NordOst16
                  NordOst16 1 september 2023 13:06
                  0
                  Är dessa "externa" radar i tjänst? Som jag förstår det kan denna målbelysningsradar på låg höjd som kryssningsmissiler, en övervakningsradar eller en bärraketbaserad radar inte ha sådana egenskaper på grund av avsaknaden av en mast. Bokmissilerna har ingen aktiv radar, som inte tillåter användning av AWACS-flygplan för att rikta en missil mot ett mål, och i princip har jag inte hört talas om integrationen av luftvärnssystem och AWACS-flygplan.
                  Så det återstår att dra samma radar dit.
            2. Kommentaren har tagits bort.
          2. Shurik70
            Shurik70 30 augusti 2023 19:40
            +15
            En sådan spårningsradar borde lätt ha upptäckt en drönare ovanför honom.
            Om du inte märkte det betyder det att den var avstängd. Förmodligen för peridislokation.
            Slutsats - innan du byter plats bör tjänsten först avlyssnas av en ny radar, och först då ska den gamla stängas av.
            1. poquello
              poquello 30 augusti 2023 19:53
              -10
              Citat: Shurik70
              En sådan spårningsradar borde lätt ha upptäckt en drönare ovanför honom.
              Om du inte märkte det betyder det att den var avstängd. Förmodligen för peridislokation.
              Slutsats - innan du byter plats bör tjänsten först avlyssnas av en ny radar, och först då ska den gamla stängas av.

              så situationer är förmodligen annorlunda där, bara för dill att attackera något av oss är en stor glädje, men för oss att hamra dem är en vanlig vardag
              1. SovAr238A
                SovAr238A 30 augusti 2023 22:07
                +6
                Citat från Poquello
                Citat: Shurik70
                En sådan spårningsradar borde lätt ha upptäckt en drönare ovanför honom.
                Om du inte märkte det betyder det att den var avstängd. Förmodligen för peridislokation.
                Slutsats - innan du byter plats bör tjänsten först avlyssnas av en ny radar, och först då ska den gamla stängas av.

                så situationer är förmodligen annorlunda där, bara för dill att attackera något av oss är en stor glädje, men för oss att hamra dem är en vanlig vardag

                Så varför har inte vardagen erövrat semestern än?
                Det är trots allt en storleksordning fler vardagar än helgdagar?
                Kanske bara förstå den enkla sanningen som vi kommer att ha, och de har också samma vardag ...
                Och nivåerna av vår utrustning, som fortsätter att gå dit, bekräftar detta
                Ni, platsmarschaller och generaler, som delat ut plustecken till varandra, förstår så enkla saker som en skära för något.
                Även om du inte ens förstår vad du nyss skrev.
            2. hector
              hector 30 augusti 2023 19:55
              +4
              Citat: Shurik70
              En sådan spårningsradar borde lätt ha upptäckt en drönare ovanför honom.
              Om du inte märkte det betyder det att den var avstängd. Förmodligen för peridislokation.

              Videon visar bara att den förstördes så fort den körde in i greenen.
              1. Shurik70
                Shurik70 31 augusti 2023 17:58
                +8
                Citat från ettore
                Videon visar bara att den förstördes så fort den körde in i greenen.

                Videon visar bara att han först lämnade den gamla platsen och sedan anlände till den nya. Och jag fick en present så fort jag slutade.
                Det vill säga att det inte fanns någon reservradar vare sig där han lämnade eller där han kom
            3. voyaka eh
              voyaka eh 31 augusti 2023 12:00
              +5
              Buka-radarn är inte lämplig för att upptäcka lågtflygande och små drönare. Han skulle skjuta ner Bayraktar, men coptrar och kamikazes kommer inte att skära.
            4. Vyacheslav Ermolaev
              Vyacheslav Ermolaev 31 augusti 2023 21:06
              +1
              Varför tror du det? Drönaren är två storleksordningar mindre än flygplanet. Tja, till och med han upptäckte vad han borde göra? Att slå en drönare med en sådan raket? Längden på raketen är 5 meter, diametern är 0.36 meter.
              1. Kartograf
                Kartograf 1 september 2023 11:51
                +2
                Och Pantsyri bör inte täcka Buki ??
            5. sivuch
              sivuch 1 september 2023 11:56
              0
              De där. 45 grader är för lite? Är det jämfört med 360 vid spetten
          3. privatperson
            privatperson 31 augusti 2023 11:09
            0
            Kanske om han vet var målet är och kommer att dirigeras till den sektor där målet finns.

            Pratar du om SOU eller ROM? SDA har sin egen radarinstallation, om än inte på så långt avstånd som radarn, och ROM:en kommer inte att berätta exakt, men det verkar som om den kan skjuta mot SDA:s bakgrundsbelysning.
      2. sgrabik
        sgrabik 31 augusti 2023 11:19
        0
        Våra militära fabriker är inte lediga nu, och även om radarn är ett ganska komplext system, produceras de förmodligen kontinuerligt och de är i reserv av försvarsministeriet.
      3. skeptiker
        skeptiker 31 augusti 2023 13:19
        +1
        Citat från lex
        Inte den enda, men det är fortfarande irriterande

        Med tanke på Ukroorks falskhet är det inte uteslutet att skjuta "vänlig" eld. Och så, det finns många jambs, på båda sidor. Gör inga misstag, bara de som inte gör något.
      4. Machiavelli
        Machiavelli 31 augusti 2023 15:12
        +3
        Tyvärr är kriget inte utan döda, vad man än kallar det.
      5. sjömössa
        sjömössa 31 augusti 2023 23:33
        +2
        Okej, fortfarande "järn", men beräkningen, det här är en katastrof, tb. om även bataljonschef med ställföreträdande bataljonschef, beräkning på 5 minuter. du kommer inte att förbereda, "bit, exklusivt" arbete.
        1. Alexey Pantyukhin_2
          Alexey Pantyukhin_2 1 september 2023 07:12
          +1
          Vilken typ av beräkning, det finns fullständig automation, beräkningen är endast involverad i underhåll, transport, etc. utbildning är minimal, det här är inte piloter för dig
      6. TermiNakhTer
        TermiNakhTer 2 september 2023 23:27
        +1
        Jag tror att de kommer att kunna "dra" den ur någon bakre division i ett par eller tre månader tills den här är återställd eller en ny hämtas från fabriken. Dessutom har uppskjutningsplatsen sina egna radarer, om än med en sektoriell översikt.
    2. AAK
      AAK 30 augusti 2023 23:15
      +1
      Inte den enda, naturligtvis, men vi har inte för många av dem, det är inte klart varför det finns en sådan selektivitet ... Sådana internetvideor, enligt min åsikt, måste skickas till generalstaben så att de jättarna av tänkte på något sätt påverka efterlevnaden av kamouflage och säkerhet hos våra luftförsvarssystem, vilken manual som ska utvecklas - hur man utrustar positioner korrekt i tekniska och brandmässiga termer, hur man flyttar till reservdelar, hur man identifierar UAV och undviker negativa konsekvenser ... här under de senaste tio dagarna finns det bara en massa fakta om svåra förluster på grund av brister
      1. Victor V.
        Victor V. 31 augusti 2023 15:40
        -2
        De tittar bara på videor i Ryssland24. Det nämns inget om förluster. Så tänk. För att börja röra på dig måste du förstå sakernas tillstånd.
      2. Egor Ibragimov
        Egor Ibragimov 1 september 2023 01:32
        -1
        Sådana internetvideor måste enligt min åsikt skickas till generalstaben för att dessa tankejättar på något sätt ska påverka iakttagandet av kamouflaget och säkerheten för våra luftförsvarssystem

        Kanske, ja, hålla dem utanför verksamheten.
        Om de gjorde rätt, och inte världar och sågar, så fanns det Buks att ersätta, och även de skulle sedan länge ha ersatts av modernare och mer relevanta luftvärnssystem.
    3. TANKSTONE
      TANKSTONE 31 augusti 2023 17:55
      +2
      aleksr2005 (Alexander) De skrev som om han var den ende bland oss.
      Den enda, inte den enda, artikeln om VO för vad? Det finns tillräckligt med "källor" på TV och på nätet ...
    4. chingachguc
      chingachguc 31 augusti 2023 21:12
      +3
      Krig är krig. SVO är SVO. Det finns inga förluster i NWO.
    5. Pyramidon
      Pyramidon 6 september 2023 01:43
      0
      Citat från: aleksr2005
      De skrev som om han var den ende bland oss.

      Allt detta är skrivet av fiendens röster för att skapa förvirring i ryska medborgares medvetande, och att döma av de lokala kommentarerna i andan - "Allt är förlorat, hur kan vi slåss nu utan denna radar?" De uppnådde delvis sitt mål.
  2. alystan
    alystan 30 augusti 2023 18:56
    +4
    Vad gjorde han helt ensam där?
    1. igorbrsv
      igorbrsv 30 augusti 2023 18:59
      0
      Och varför ska de samlas? varsat............
      1. alystan
        alystan 30 augusti 2023 19:18
        +9
        Buk-M3 - uppskjutnings- och markanläggningar för komplexet:
        - Kommandoplats 9S510M.
        - 9S36M detekterings- och målbeteckningsstation.
        - Radarstation 9S18M3.
        - Självgående avfyrningssystem (SOU) 9A317M.
        - Launcher (PU) 9A316M.
        - Transportlastmaskin (TZM) 9T243M.

        Enligt din åsikt, fullgör han ensam till fullo hela komplexets uppgifter?

        Var är Buk-M3-skyddet från eventuella lufthot, som bör tillhandahållas av Tor-M2, som ansvarar för säkerheten i luftsituationen i den närmaste radien?
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 30 augusti 2023 20:53
          +3
          Citat från alystan
          Var är Buk-M3-skyddet från eventuella lufthot, som bör tillhandahållas av Tor-M2, som ansvarar för säkerheten i luftsituationen i den närmaste radien?

          Var, var... - I Karaganda!!!
          Det fanns antingen ingen "outfit of forces" här, på grund av att det var långt från LBS. Antingen slog den "huvudlösa vulgarius" med sin eviga sidekick "AVOS-Ivanovich" plötsligt kommandot över luftvärnsbrigaden/divisionen ...
          Men en sak är klar: du måste förstå och inte tillåta det i framtiden. Killar (beräkning) Det är synd om radarn. Det är absurt och förolämpande, och viktigast av allt inte i strid ... när man avvisar ett fiendens flyganfall.
          A HA.
        2. sgrabik
          sgrabik 31 augusti 2023 11:30
          +1
          Snarare inte ens Tor-M2, utan Pantsir - S, även om en förbättrad moderniserad version av Pantsir - SM redan har tillkännagivits, men något har ännu inte setts i krigszonen, tydligen går allt som anläggningen producerar omedelbart till att täcka Moskva och den centrala regionen i Ryssland, men resten måste vänta lite, eller det är nödvändigt att öka produktionen av nya komplex och luftförsvarssystem på det mest brådskande sättet.
        3. Petrov-Alexander_1Sergeevich
          Petrov-Alexander_1Sergeevich 31 augusti 2023 13:38
          -3
          På TV, här klagade en general över att det fanns få missiler för tori. Ljög förmodligen inte.
          1. IL-18
            IL-18 4 september 2023 09:45
            +1
            Citat: Petrov-Alexander_1Sergeevich
            På TV, här klagade en general över att det fanns få missiler för tori. Ljög förmodligen inte.

            Kan du vara mer specifik? Eller så sätter jag ett minus också ja
          2. Pyramidon
            Pyramidon 6 september 2023 01:47
            0
            Citat: Petrov-Alexander_1Sergeevich
            På TV, här klagade en general över att det fanns få missiler för tori. Ljög förmodligen inte.

            Ukrainsk general för UkroTV?
        4. Egor Ibragimov
          Egor Ibragimov 1 september 2023 01:37
          -5
          Var är Buk-M3-skyddet från eventuella lufthot, som Tor-M2 ska ge

          Så förmodligen, på samma plats som Armata, koalitionen, amiral Nakhimov, 1.5 miljoner krigare, örnarsvärmar, en ersättare för den föråldrade Zlopark, etc. :-(
        5. Rzzz
          Rzzz 2 september 2023 00:32
          0
          Vilken bil blev påkörd? Annars förstår jag dem inte utifrån.
  3. Mikhail Ivanov
    Mikhail Ivanov 30 augusti 2023 18:58
    +11
    Det är ännu inte säkert att detta är sant. Även om det finns en video med strejker på TOS. Det här kriget kan vara vad som helst. Och han är faktiskt inte den enda med oss, även om det var en förlust så är detta en extremt obehaglig episod ...
    1. Aachen
      Aachen 30 augusti 2023 19:27
      -6
      Tror du att det här är tecknade filmer från Dovzhenko-studion? Tja, kanske.
    2. Bromo4er
      Bromo4er 30 augusti 2023 19:35
      +1
      Hur många av dessa obehagliga episoder har varit och hur många fler kommer att bli.
  4. Salt
    Salt 30 augusti 2023 19:11
    -12
    Ryssarna kommer att göra det! Oroa dig inte för oss! skrattar
    1. nivå 2 rådgivare
      nivå 2 rådgivare 30 augusti 2023 20:10
      +12
      låt mig vara nyfiken, vad exakt gjorde du för NWO idag, förutom kommentarer om VO? Eller är du inte ryss? varför kommentera? till uraaaa av någon anledning och utan? stridsbesättning, kommer de också att göra det? Jag ser ingen anledning till en sådan oseriös attityd..
    2. Egor Ibragimov
      Egor Ibragimov 1 september 2023 01:42
      -3
      Ryssarna kommer att göra det! Oroa dig inte för oss!

      Gör det. Här skapade ryssarna 1.5 miljoner krigare, och var de är - förbjöds de att diskutera i statsduman :-(
      Ryssarna gjorde mycket mer, men någon stal, drack, byggde dachas, köpte icke-ryska bilar, bara åt dem på fester :-(
      Denna bok har länge behövt en ersättare. Ryssarna kan göra det, men när förrädarna slutar stjäla budgeten. :-(
      Och anti-drönarförsvar. Under samma förutsättningar. Men inte på ett halvår. Och knappast under kriget, för under kriget och det som utvecklas är en bristvara.
      Och du kan inte ta tillbaka de döda.
  5. kventinasd
    kventinasd 30 augusti 2023 19:22
    -7
    Och sedan när började VO att publicera innehållet i fiendens kanaler som visar nederlaget för våra enheter i NVO?
    1. Aachen
      Aachen 30 augusti 2023 19:27
      +10
      Sedan dess började besökarna enträget kräva visuell bekräftelse av händelsen.
      Om du bara skriver kommer de omedelbart att börja skrika på sajten - en lögn, det här kan inte vara, bevis för studion.
      Här är ett bevis, ta det.
    2. Escariot
      Escariot 30 augusti 2023 20:21
      +8
      Citat från kventinasd
      Och sedan när började VO att publicera innehållet i fiendens kanaler som visar nederlaget för våra enheter i NVO?

      Så VO handlar om stridsoperationer och utrustning, och inte om att främja rätt position. Och om information från vår nuvarande fiende bekräftas av objektiva bevis, varför inte överväga det?
      1. Victor V.
        Victor V. 31 augusti 2023 15:42
        +1
        VO handlar bara om propaganda. Annars skulle du bli förvånad över antalet sådana videor på Internet.
    3. ocean969
      ocean969 31 augusti 2023 12:03
      +2
      Sedan dess, när ip-adressen flyttade till USA, är det förmodligen billigare att betala för servern där.
      1. Vjatsjeslav I.
        Vjatsjeslav I. 2 september 2023 09:35
        0
        Tja, ja, speciellt om det betalas av USA)) Billigare, vem skulle hävda)
    4. Egor Ibragimov
      Egor Ibragimov 1 september 2023 01:46
      -1
      Och sedan när började VO att publicera innehållet i fiendens kanaler som visar nederlaget för våra enheter i NVO?


      Och varför kom du hit? Sök efter jingoistisk patriotism "Jag ser ingenting, jag hör ingenting utom vad jag vill"?
      Sådana "informationskällor" finns det gott om på andra håll.
  6. acetofenon
    acetofenon 30 augusti 2023 19:34
    +9
    Citat från kventinasd
    Och sedan när började VO att publicera innehållet i fiendens kanaler som visar nederlaget för våra enheter i NVO?

    I avsaknad av frimärke skriver vi på posten.
    Detta är betalning för våra ryska mediers och tjänstemäns lögner och tystnad.
    Det är nödvändigt
    MINDRE
    LÖGN!
    1. Aachen
      Aachen 30 augusti 2023 19:36
      0
      Föreslår du att de berättar sanningen för folket? Anser du att de är självmord?
    2. coramax81
      coramax81 30 augusti 2023 19:50
      -9
      "Detta är betalning för våra ryska mediers och tjänstemäns lögner och tystnad.
      SKA LIGGA MINDRE!"
      Tycker du att du borde veta allt? VEM ÄR DU?
      Vem behöver det - alla vet. Detta är samma sak som under andra världskriget - att ropa hur många av våra stridsvagnar etc. som förstördes
      1. Aachen
        Aachen 30 augusti 2023 20:31
        +1
        Vem är jag? Jag är medborgare i Ryssland. Och vem är du att tillskriva mig detta?
    3. Lako
      Lako 30 augusti 2023 20:15
      -5
      Men de har hela sanningen, ren som en tår. Det finns till och med straffrättsligt ansvar om någon oansvarig dill lägger ut resultatet av ankomsten på nätet eller något annat skit som äventyrar en stor seger. Men i Ryssland är allt möjligt. Du kan ösa och sprida informationen direkt från TsIPSO. Och du kan också hänvisa till dem, som redan finns där. Eftersom det var en enda röra kvarstår den
  7. bana-1
    bana-1 30 augusti 2023 20:06
    +2
    Som kommentatorer har skrivit här mer än en gång, finns det många videor på Internet med framgångsrika strejker från båda sidor...
  8. Vasily Lugovskoy
    Vasily Lugovskoy 30 augusti 2023 21:43
    0
    Det är synd om ekipaget, men bok är järn, vi gör det igen
  9. Mitchman
    Mitchman 30 augusti 2023 21:56
    0
    Det verkar som att det inte var minus en drönare ...
    1. Escariot
      Escariot 31 augusti 2023 01:17
      -1
      Citat från Mitchman
      Det verkar som att det inte var minus en drönare ...

      Så de säger att Hymars.
  10. pexotenec
    pexotenec 31 augusti 2023 06:37
    +3
    Frågan är bara hur det, med ett gäng olika detektionssystem i tjänst, var möjligt att blåsa igenom och inte avgöra varifrån ankomsten till flygfältet i Pskov kom. Inte ens Moskvas högklassiga försvar klarar sig inte. Det tyder på att i vårt försvarsrike är inte allt så smidigt, utan smidigt bara på papper.
    1. vadimtt
      vadimtt 31 augusti 2023 09:22
      +2
      Det är osannolikt att någonstans i världen och vi har ett sådant radarfält att en relativt liten UAV inte kommer att glida förbi. Ja, även stora KR med stealth-element klarar detta. Dessutom, med tanke på staternas rymdintelligens, är det ganska lätt att lägga de korrekta vägarna mellan radarns positionella områden. Endast flygpatruller kommer att hjälpa här, men hur många jaktplan har vi fria från nuvarande uppgifter och hur många AWACS (även om våra AWACS inte kan tas med i beräkningen, ser den inte heller sådana mål på tillräckligt avstånd, eller så är det nödvändigt för varje 100 km med flyg, var får man så många?).
      1. voyaka eh
        voyaka eh 31 augusti 2023 12:06
        +1
        "med tanke på staternas rymdintelligens är det ganska lätt att lägga rätt vägar mellan radarns positionsområden" ///
        ----
        Tänk nu på vad som kommer att hända när inte Beavers flyger längs sådana "korrekta rutter",
        och NATO F-35 med sin egen uppsättning farliga bomber i sina inre fack.
        (På radar ser F-35:or mycket – många gånger – mindre ut än Beavers och flyger mycket snabbare).
        Skikt försvar....
        1. Rafale
          Rafale 31 augusti 2023 12:26
          +2
          Nato och Ryska federationen har förberett helt olika uppsättningar av mycket farliga bomber och missiler för varandra, så vi flyger inte till dem, utan de flyger till oss, även på rätt vägar.
          "..och vad, i hela Israels armé, kämpar jag ensam?" C. Rent teoretiskt väljs ett massivt F-35-räd enkelt och på långt håll ut av ZGRLS, och där kommer ett team av människor som möts att flyga för ytterligare spaning. Och dess smyg är långt ifrån allt perspektiv, och med en ökning av parametern kommer SOC för markbaserade komplex att upptäckas på sidan. Ja, en massiv användning av störsändare och falska mål är möjlig, men detta kommer inte längre att vara meningsfullt inom en mycket nära framtid ...
        2. bk316
          bk316 31 augusti 2023 13:19
          -3
          Tänk nu på vad som kommer att hända när inte Beavers flyger längs sådana "korrekta rutter",
          och NATO F-35 med sin egen uppsättning farliga bomber i sina inre fack.

          Vad är vad, det kommer att finnas kratrar. Kratrar på platsen för Pentagon, Capitolium, Vita huset och i Tel Aviv där Knesset möts där. skrattar
    2. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 31 augusti 2023 11:16
      +2
      Citat från: pexotenec
      Frågan är bara hur det, med ett gäng olika detektionssystem i tjänst, var möjligt att skruva på och inte avgöra varifrån ankomsten till flygfältet i Pskov kom. Inte ens Moskvas högklassiga försvar klarar sig inte.

      Eftersom inget luftförsvar garanterar 100% upptäckt och nedskjutning av mål. Under det senaste kriget samlades så att säga inga fler styrkor och medel i Moskvas luftförsvarszon än i Storbritannien före Adlertag. Och vad? Men ingenting - då och då träffade tyskarna nyckelobjekt i huvudstaden.
      Okej, det här är vårt luftförsvar. Men de andra var inte bättre. Stilla havet, 1945. Kriget slutar, Yankees har ett utmärkt luftförsvar i flera lager och fullständigt luftövertag. Men den 12 augusti 1945, vid en tillfällig bas i Buckner Bay (inte i strid!) sticker en japansk torpedbombplan, obemärkt av någon, in en torped i sidan av Pennsylvania LK. Om det inte vore för ACC-basen skulle "Pennsylvania" kunna ligga på marken. Men den fick bogseras för reparation.
      En japansk torped träffade slagskeppet på dess mest sårbara plats i akteränden, vilket omedelbart gjorde roderpropellergruppen ur funktion och orsakade omfattande skada. Tydligen påverkades skador och kränkningar av styrkan hos de bakre strukturerna av många månaders arbete för slitage i höga hastigheter med vibrationer och slag av 4 propelleraxeln - under den "accelererade" krigsreparationen var sådan skada svår att helt eliminera.
      De försvagade strukturerna kunde inte stå emot explosionen och vattentätheten bröts på många ställen samtidigt. Snart sjönk akteränden ner i vattnet nästan till övre däck. Men tack vare räddningspersonalens professionella och engagerade arbete kom översvämningen snart under kontroll. Två räddningsbogserare närmade sig slagskeppet och hjälpte till i kampen mot vatten, som pumpades ut ur tornfacket på det 4:e tornet genom piporna på dess kanoner. Torpedexplosionen och den efterföljande översvämningen dödade 20 av besättningen och skadade ytterligare 10 besättningsmedlemmar.
      Nästa dag bogserades slagskeppet till grundare vatten för att minska sannolikheten för att det skadade fartyget skulle sjunka i händelse av ytterligare en attack, och räddningsarbetet fortsatte.

      Skadade av explosionen och flyttade från sin plats tillät schakten dem inte att räkna på sin egen kurs, och den 18 augusti 1945 lämnade slagskeppet Okinawa i släptåg av två "tandemdragna" sjöräddningsbåtar. En tredje bogserbåt seglade bredvid, redo att ge ytterligare hjälp om det skulle behövas. Sakta, med en hastighet av 2-7 knop, styrde fartygen mot Marianerna och anlände till Apra Bay på Guam den 6 september.
      © Slagskepp i USA. Del II. Slagskepp av klasserna "New York", "Oklahoma" och "Pennsylvania".
    3. Jager
      Jager 31 augusti 2023 19:15
      0
      Problemet är att UAV:en kan skjutas upp från vilken ödemark som helst och ingen radar kommer att rädda den från den. Endast operationsområdet för elektronisk krigföring och förstörelsezonen av missilpistolminnet. "sista gränsen".
  11. Pavel57
    Pavel57 31 augusti 2023 13:16
    0
    9M317M-missilen är utrustad med ett tröghetskontrollsystem med en aktiv radar-CGS.
  12. Sasha Sasha
    Sasha Sasha 31 augusti 2023 14:57
    -3
    Vår anläggning kommer inte att skriva vad. I treskift producerar den block för olika radarer. Ja. Förlusten av en station är skada, men vårt luftförsvar är nätverkat och inte en blandad sort som Wehrmacht. Om det viktiga området redan har bytts ut för länge sedan
  13. Konstantin Vorontsov
    Konstantin Vorontsov 31 augusti 2023 15:44
    +1
    Ännu en extremt obehaglig förlust, milt sagt.
  14. Vodila
    Vodila 31 augusti 2023 16:04
    -2
    Förluster igen, så räkna med en höjning av bensinpriset osv.
  15. zvonix
    zvonix 31 augusti 2023 18:03
    0
    Jag kanske ställer en dum fråga, men ursäkta mig. Ser denna långa "dåre" ut som en Buk?
  16. barbiturat
    barbiturat 31 augusti 2023 19:56
    +1
    Glöm bara inte att vi är i krig med Nato när det gäller teknik, och detta är inte den första och inte den sista förlusten av utrustning, där det inte finns några ukrainare från ordet alls. Låt mig förklara - den amerikanska RTR-satelliten upptäcker och klassificerar strålningen från vår radar, eventuellt, tillsammans med markbaserad RTR-utrustning av Nato-produktion, lokaliserar sin plats, sedan genomför en europeisk-tillverkad drönare kontrollerad av amerikanska Starlink ytterligare spaning och ger en bild, medan man använder den amerikanska GPS:en ger den koordinaterna för NATO-haubitsen (Hymars ) som avlossar ett skott med en amerikansk styrd projektil och, av radioavlyssningarna att döma, är haubitsbesättningarna ofta samma legosoldater och NATO-instruktörer ... där är ukrainarna i denna kedja? Bara glädjefullt höjer de näven, men i allt annat existerar de helt enkelt inte ... ja, på sin höjd lastas granaten om från transportfordonet till haubitsen, medan de vita herrarna vilar.
  17. polynet
    polynet 31 augusti 2023 20:59
    0
    Citat: Shurik70
    En sådan spårningsradar borde lätt ha upptäckt en drönare ovanför honom.
    Om du inte märkte det betyder det att den var avstängd. Förmodligen för peridislokation.
    Slutsats - innan du byter plats bör tjänsten först avlyssnas av en ny radar, och först då ska den gamla stängas av.

    I Syrien förstörde Barmals även skalet när det inte var påslaget.
  18. Rusfaner
    Rusfaner 1 september 2023 05:11
    0
    Citat från: aleksr2005
    De skrev som om han var den ende bland oss.

    Jag håller med - inte den enda, men varför en, utan skydd?!
  19. maksarova 2011
    maksarova 2011 1 september 2023 11:21
    0
    Mina kondoleanser till besättningen på bilen... Nu ska någons släktingar få en begravning... Må de vila i himlen...
  20. theseus
    theseus 1 september 2023 14:49
    0
    Vad säger den här ukrainska videon? Att fienden har data för målbeteckning i objektivt tidsläge. Att begreppet back i Norra militärdistriktet inte längre existerar. Det faktum att befälhavaren vid flytt av stationen inte vidtog åtgärder för att förhindra ett slag mot utrustningen. Detta är ett krig och förluster är oundvikliga. Men rätt slutsatser måste dras av förluster för att förhindra upprepningar. Låt oss hoppas att slutsatser dras. Och slutligen. Om batteriet är beväpnat med 9M317MA-missiler, så förstörs inte batteriets stridsberedskap Användningen av ARGSN i 9M317MA-missiler gör det möjligt att skjuta med lindningskopplaren avstängd, bl.a. på grund av terrängens naturliga skydd, vilket kraftigt ökar delningens överlevnadsförmåga. Lycka till för våra soldater i deras militära arbete och segern kommer att bli vår.
  21. Skymning
    Skymning 3 september 2023 11:04
    0
    åh den första. Bara för att tikarna postade videobekräftelse betyder det inte att de inte förstörde dem tidigare. Det faktum att vår höll tyst är en förståelig analog till tonet) Vi har flera oligofrener till denna dag, och summerar alla de förment värnpliktiga och självkomna frivilliga till en, vi har förmodligen redan räknat upp till 700 ton bajonetter på vår sida i det norra militärdistriktet.. glömmer ravinerna.. minus de döda hjältar och sårade som det finns mer än ett dussin av. Eller till och med samma förment frivilliga som så småningom blev kontraktssoldater... räknades två gånger som volontär... en gång, och sedan också förmodligen en kontraktssoldat som redan hade kommit, totalt två personer) med en som kom på egen hand ) eller mobiliserad på dagordningen) Ivanov A, A ,
  22. Georgy Gromov (Estet)
    Georgy Gromov (Estet) 3 september 2023 12:03
    0
    Att tro på hästar betyder att inte respektera sig själv.☝️