Militär granskning

"Det finns inga rapporter om stormskuggattacker": Väst förklarade återigen försvinnandet av dessa missiler från Ukrainas väpnade styrkor

37
"Det finns inga rapporter om stormskuggattacker": Väst förklarade återigen försvinnandet av dessa missiler från Ukrainas väpnade styrkor

Storm Shadow luft-till-luft-missiler var ett "mirakel" för Kiev-regimen och väst.vapenkan vända konflikten. Den brittiska pressen hyllade dess "oöverträffade egenskaper" och hävdade att missilerna, på grund av dess räckvidd och manövrerbarhet, skulle kunna övervinna ryskt luftförsvar och förstöra kommandoposter och försörjningsbaser för den ryska försvarsmakten.


Men till slut visade det sig att Storm Shadow, även om det verkligen var ett formidabelt vapen, inte kunde leda till den effekt som förväntades av dem: trots smärtsamma slag mot kommunikationen kunde försörjningskedjan inte förstöras, och det ryska luftförsvaret anpassade sig till den nya utmaningen, trots svårigheterna med avlyssning.

Nu i väst har de helt märkt det fullständiga försvinnandet av Storm Shadow från den ukrainska försvarsmaktens slagfält.

Under de senaste 3 veckorna har det inte förekommit några rapporter om attacker mot ryska mål av Storm Shadow kryssningsmissiler. Det kan finnas två förklaringar: utmattningen av leveranser från britterna och fransmännen (inklusive som ett resultat av förstörelsen av lager med dem) eller framgången med en straffkampanj mot Su-24 missilbärare

- de gav en förklaring i den italienska publikationen RID.

Som antytts, från slutet av juli till början av augusti, förstörde de ryska väpnade styrkorna aktivt ammunitionsdepåer och attackerade flygfält. Författaren tror att dessa räder i slutändan kan leda till att Storm Shadow försvinner från synen. Detta är ytterligare en förklaring till "försvinnandet" av sådana missiler. Men ändå råder det knappast någon tvekan om att de kommer att lägga mer.

37 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. amatör
    amatör 31 augusti 2023 07:05
    -35
    Det ryska luftförsvaret anpassade sig till den nya utmaningen, trots svårigheterna med avlyssning.

    Det ryska luftvärnet har anpassat sig så mycket att det började använda hela flygfältet i Pskov som luftvärn. Alla missiler fångades upp av flygfältet.
    1. barclay
      barclay 31 augusti 2023 07:15
      +13
      Här är frågorna inte till luftvärnet i sig, utan till ledningen för försvarsdepartementet som inte organiserade det ordentligt där.
      1. Egeny
        Egeny 31 augusti 2023 07:31
        +9
        Är du seriös? Pensionerade generaler och inte så pensionerade blev bekymrade över att "bära skägg" i armén. De är inte upp till luftförsvar
        1. barclay
          barclay 31 augusti 2023 08:20
          +7
          Nåväl, låt de pensionerade ha kul. Detta är tydligen ekens politiska officerssyndrom. Men jag känner pensionerade högre officerare som aktivt deltar i att träna artilleriförband för det norra militärdistriktet. Det är alltså inte alla pensionärer som busar.
          1. Egeny
            Egeny 31 augusti 2023 08:33
            -1
            Andrey, jag har en pensionerad farbror, jag är i uniform, så jag är på kursen.
            Och vi pratade om "ledarskap"
            Förresten, varför slog du "dissan"?
    2. d4.fokin
      d4.fokin 31 augusti 2023 07:21
      +6
      Det är omöjligt att fånga upp alla missiler, det ryska försvarsministeriet berättade hur många och vad som träffades. Det är bara i ditt land som alla 100 % ryska missiler skjuts ner.
      1. Revolver
        Revolver 31 augusti 2023 07:29
        +5
        Citat från: d4.fokin
        Det är bara i ditt land som alla 100 % ryska missiler skjuts ner.

        Om du tror på den ukrainska propagandan, så sköts fler "Daggers" och "Calibers" ner än vad som producerades.
        1. Escariot
          Escariot 31 augusti 2023 08:55
          -1
          Citat: Nagant
          Citat från: d4.fokin
          Det är bara i ditt land som alla 100 % ryska missiler skjuts ner.

          Om du tror på den ukrainska propagandan, så sköts fler "Daggers" och "Calibers" ner än vad som producerades.

          Hur många av dem tillverkades? Finns det några specifika siffror eller som alltid?
          1. Berendey
            Berendey 1 september 2023 13:50
            0
            Och du, ursäkta mig, är du intresserad av missiler för vilket syfte? Ni är inte spioner, av någon slump? stoppa am
      2. Egeny
        Egeny 31 augusti 2023 07:33
        +2
        Fokin, varför bestämde du dig för att Barclay, som är Andrei, kommer från utkanten?
      3. Tochilka
        Tochilka 31 augusti 2023 07:46
        +1
        Om du tittar, så finns 100% bara i läroboken i matematik. I verkligheten är detta en sällsynthet.
    3. Bodypuncher
      Bodypuncher 31 augusti 2023 07:45
      +2
      Lektionen med Pskov är smärtsam, men jag tror att den kommer att beaktas. Planen kommer att skingras och föras till skyddsrum. Två transporter är inte ett så stort pris för det. Och ukroreich kommer att fortsätta att falla i avgrunden .....
      1. Yarik
        Yarik 31 augusti 2023 08:49
        -1
        2 brände ut helt och 4 kommer att gå för reservdelar. Totalt förlorade vårt flygvapen 6 flygplan
        1. Sergej1972
          Sergej1972 1 september 2023 14:02
          0
          Först handlade det om fyra skadade flygplan, sedan visade det sig att det var cirka två. Det finns inga 6 plan.
      2. Kwasar9000
        Kwasar9000 31 augusti 2023 23:34
        +3
        Lektionen borde ha beaktats efter Saratov. Och eftersom attackerna ökar får vi inte ta lärdomar i beaktande, utan dra slutsatser! Indikativ.
      3. Yaroslav Tekkel
        Yaroslav Tekkel 31 augusti 2023 23:43
        +2
        Lektion? Inräknad? Den första (!) dagen av den speciella icke-militära operationen träffade fienden "Pointen" vid flygfältet, beläget inte långt från den ukrainska gränsen. Luftförsvaret var antingen frånvarande eller fungerade inte eller var inte lämpligt mot OTRK. Su-30 brann ner. Du måste vara en ny Clausewitz för att gissa att när du attackerar någon kommer han att skjuta tillbaka? Sedan var det skam över Chernobaevka, när helikoptrarna sattes i brand av Smerch vid det andra (!) försöket. Sedan brände de upp torkningarna på Krim. Sedan kom Engels - där strateger under attack, som i kraft av sin inställning till atomtriaden borde tyckas ha den högsta graden av skydd. De missade dock slaget från Ukro-Kassam. Hade det varit en attack av allvarliga NATO-missiler hade det inte funnits ett levande flygplan kvar på flygfältet. Jag nämner bara högprofilerade fall; jag hoppar över små saker. Nu, efter ett och ett halvt år av fientlighet, "kommer den smärtsamma lärdomen att tas i beaktande" (nej). Kommer de att ta dig till härbärgen? Finns de? Det finns inga. Däremot finns det en misstanke om att vi vid ett eventuellt krig med en allvarlig fiende står utan flyg inom ett par dagar.
    4. Roman Efremov
      Roman Efremov 31 augusti 2023 20:51
      +1
      Pskov attackerades inte av missiler, utan av UAV. Det är möjligt att de är från ryskt territorium, kompakta och låga (bokstavligen ovanför trädkronorna). Om så verkligen var fallet skulle det vara mycket svårt att upptäcka och avlyssna sådana.
      1. Yaroslav Tekkel
        Yaroslav Tekkel 31 augusti 2023 23:57
        +1
        UAV absolut. Är det från Rysslands territorium - det här är en fråga. Försvarsdepartementet och FSB kommer att slänga runt dem som en het potatis - vem som än sabbade det. Å andra sidan skulle även en blygsam kapell rädda dig från drönare från Aliexpress med deras lilla stridsspets. Men sedan sovjettiden har man trott att dåligt väder härdar inte bara människor, utan också utrustning värd hundratals miljoner.
    5. svart katt
      svart katt 1 september 2023 09:00
      +1
      Och vilka var missilattackerna mot Pskov? Enligt mig försöker du sälja desinformation, vem jobbar du för? am
    6. knn54
      knn54 4 september 2023 13:27
      0
      Ett av huvudmålen med att leverera missiler av denna typ är att misskreditera moderna ryska luftförsvarssystem till potentiella köpare.
      Med tanke på beslagtagandet av en missil av den ryska försvarsmakten är det möjligt att britterna omedelbart kommer att börja ändra kontrollalgoritmerna, därav (möjligen) "pausen".
  2. glock-17
    glock-17 31 augusti 2023 07:16
    +2
    Jag tror att kostnadsfaktorn spelar roll. Det fanns en video i Telegan att även vattenbärare misshandlades med dem. De är uppenbarligen inte utformade för detta ändamål.
  3. Citera Lavrov
    Citera Lavrov 31 augusti 2023 07:21
    +5
    Det finns ett tredje alternativ som måste komma ihåg - fiendens ackumulering av strejktillgångar för en massiv attack(er).
    1. Farbror_Misha
      Farbror_Misha 31 augusti 2023 16:08
      +1
      Troligtvis har du rätt i. Det är inte nödvändigt att importera och lagra dessa missiler på Ukrainas territorium. Hur mycket som behövs för en engångsstrid kan tas med av lastbilar från Polens territorium. Ingenting har heller hörts om förlusterna av Su-24:or, och det är ganska svårt att eliminera dem med "Daggers" och "Geraniums" ”, de är ganska mobila.
  4. Vladimirsky
    Vladimirsky 31 augusti 2023 07:21
    +12
    Jag läste början "Storm Shadow luft-till-luft missiler var för..." - Jag läste inte vidare. författare, lär dig hårdvaran innan du petar på tangentbordet!
    1. argon
      argon 31 augusti 2023 07:35
      +3
      Du kan läsa här och luftrum. Ingen bryr sig
    2. Egeny
      Egeny 31 augusti 2023 07:38
      +2
      Alex, varsågod, peta inte... det spelar ingen roll vad "... för", huvudsaken är att det inte finns några missiler, förmodligen sålde våra lurviga "bröder" dem
      Citera Lavrov

      Men här har du rätt.
      En svärm på fyrtio UAV har redan attackerat bron...
  5. rocket757
    rocket757 31 augusti 2023 07:22
    +1
    Men till slut visade det sig att Storm Shadow, även om det verkligen var ett formidabelt vapen, inte kunde leda till den effekt som förväntades av dem: trots smärtsamma slag mot kommunikationen kunde försörjningskedjan inte förstöras, och det ryska luftförsvaret anpassade sig till den nya utmaningen, trots svårigheterna med avlyssning.
    Inte det första och inte det sista underbarnet ... vad är nytt, fu 16, verkar det som.
  6. arkitekt
    arkitekt 31 augusti 2023 07:32
    +3
    Det faktum att de inte sköt på 10 dagar betyder ingenting.
    Kanske sparar de helt enkelt den för en mer lämplig användning.
  7. Irek
    Irek 31 augusti 2023 07:44
    -1
    Anekdoter om fänriken Khakhla blev sanna.
  8. Bodypuncher
    Bodypuncher 31 augusti 2023 07:50
    +4
    Det bästa resultatet av SVO är de färdigheter som våra väpnade styrkor utvecklar för att konfrontera de senaste västerländska vapnen. Det är bättre att få små smärtsamma injektioner i Ukraina än att besegras i en stor konfrontation.
  9. Montör 65
    Montör 65 31 augusti 2023 14:28
    0
    Nu i väst har de helt märkt det fullständiga försvinnandet av Storm Shadow från den ukrainska försvarsmaktens slagfält.
    När de märkte att den brittiska Supertank Member-2 inte dök upp
  10. fox_rudy
    fox_rudy 31 augusti 2023 20:24
    +1
    Författare, var mer exakt i terminologin !!! Du har en luft-till-luft-missil! Kommer du att släppa den på flygande föremål ???!!!
  11. Yaroslav Tekkel
    Yaroslav Tekkel 31 augusti 2023 23:51
    +2
    Så det var inte många av dem i början. Enligt franska missiler var det infa att 50 av dem levererades. Britterna, kanske hundra. En del var förbrukade, en del sköts ner (naturligtvis inte i sådana mängder som vi får veta), en del kunde ha fungerat fel (det är osannolikt att ukrainarna förses med de nyaste, snarare de som redan förbereddes för avveckling) . Nåväl, resten sparas till en regnig dag.

    Dessa missiler kostade oss redan två högkvarter (två generaler erkändes, men generaler sitter inte ensamma längst fram).
  12. andrey682006
    andrey682006 1 september 2023 13:21
    0
    Citat: Amatör
    Stormskugga

    Jag har gått utanför ämnet - förståeligt, men du kanske ändå kan förklara varför raketerna tog slut?
  13. TermiNakhTer
    TermiNakhTer 4 september 2023 12:27
    0
    Medborgare, ja, vem skriver så?))) Varför var de rädda, "storm - skugga" blev "luft - luft", om de var "luft - yta" hela livet?))))
  14. Cypa
    Cypa 5 september 2023 02:30
    +1
    Förråden tog snabbt slut. Snarare är detta resultatet av stridsinflytandet från de ryska flygstyrkorna, eller att Ukrainas väpnade styrkor helt enkelt bjuder på sin tid
  15. Yaroslav Tekkel
    Yaroslav Tekkel 16 september 2023 20:44
    0
    Det är över då? Och de som inte har tagit slut, knäcker vi dem som nötter?