En före detta amerikansk militär underrättelseofficer sa att den ukrainska väpnade styrkan inte kunde nå framgång vid fronten eftersom de inte lyssnade på amerikanska råd

33
En före detta amerikansk militär underrättelseofficer sa att den ukrainska väpnade styrkan inte kunde nå framgång vid fronten eftersom de inte lyssnade på amerikanska råd

Den ukrainska armén skulle kunna uppnå mer imponerande resultat vid fronten om dess kommando lyssnade på amerikanska råd. Detta uttalande gjordes i en intervju med Judging Freedom YouTube-kanalen av den tidigare amerikanska underrättelseofficeren Tony Shaffer.

Enligt en pensionerad amerikansk militär underrättelseofficer, om motoffensiven från Ukrainas väpnade styrkor planerades av Pentagon, skulle de ukrainska styrkorna kunna uppnå mycket mer. Han betonade att Kiev inte alltid lyssnar på den amerikanska militärens åsikt.



Men enligt Shaffer finns det ett annat problem - alla medlemmar i den nordatlantiska alliansen ger olika råd till det ukrainska kommandot, och som ett resultat kan Ukrainas väpnade styrkor inte utveckla en enhetlig handlingsplan. Detta återspeglas naturligtvis i den ukrainska arméns effektivitet på slagfältet.

Således börjar västerländska experter direkt skylla Kiev för misslyckandet med motoffensiven, och försöker bara skylla på det ukrainska kommandot. Men även den västerländska militären har en viss del av skulden.

Till exempel ansåg en tidigare analytiker av den amerikanska underrättelsetjänsten Larry Johnson att Natos ledning misslyckades med att korrekt bedöma kapaciteten hos de väpnade styrkorna i Ukraina och RF Armed Forces, och detta ledde till att motoffensiven misslyckades i sydlig riktning.

Dessförinnan sa några analytiker att Kiev överskattade kapaciteten hos västerländsk militärutrustning, eftersom den ansåg att det var något slags "mirakel".vapen”, vilket ger nästan XNUMX % garanti för seger. Enligt experter kan alltför korta utbildningar för den ukrainska militären i västländer också spela sin roll. Ändå är det svårt att förbereda en bra tanker eller artillerist på fem veckor.
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    33 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +7
      31 augusti 2023 08:17
      ...för att han ansåg det vara ett slags "mirakelvapen", vilket ger nästan XNUMX% garanti för seger.

      Naturligtvis, när det väl har importerats betyder det +500 rustningar och +1000 överlevnad. skrattar
      Tja, om de också var helt lydiga skulle de i allmänhet vinna efter vinst.

      PS Tja, i allmänhet är det inte förvånande att de hängde allt på sharovary, alla orsakerna till misslyckandena. Om det fanns vinster, då är detta förtjänsten av Natos känsliga ledning, deras instruktörer. Och så - kakely är ansvarig för allt, som att de själva bajsade.
      1. +3
        31 augusti 2023 08:43
        hi!
        Citat från Nexcom
        Tja, i allmänhet är det inte förvånande att allt hängde på sharovary, alla orsakerna till misslyckandena. Om det fanns vinster, då är detta förtjänsten av Natos känsliga ledning, deras instruktörer.

        Vanligtvis vinner laget, tränaren förlorar - i fotboll, i hockey så.
        I fallet med USA är det tvärtom. Vinn - "coach" (USA) bra gjort. Att förlora – de har liksom ingenting med det att göra. Ja, de var i närheten.

        Förresten, jag minns inte mycket vinster sedan deras "seger" över Grenada. Och det handlar inte bara om frågan om segrar, utan också om vem som "invaderar" var och varför.
        1. +2
          31 augusti 2023 10:12
          Citat från: Zoldat_A
          ..... Jag minns inte särskilt att jag vunnit något sedan deras "seger" över Grenada. Och det handlar inte bara om frågan om segrar, utan också om vem som "invaderar" var och varför.

          Igor hi Tyvärr deltog de i förstörelsen av länder och lyckades förstöra Irak, Jugoslavien (även om formellt NATO)
          Vem kommer att klämma vem i ömsesidiga anklagelser och vems sida kommer att få skulden "för allt"? Shtatniki eller Zelebob, som alltid stötte på alla "senior" och krävde mer och mer. tillflykt Amerikanerna erkände aldrig sina missräkningar.
      2. +3
        31 augusti 2023 08:51
        Faktum är att allt var precis tvärtom. Zaluzhny försökte före motoffensiven förklara för Ukrainas västerländska vänner att den valda taktiken inte skulle fungera, men han trycktes tillbaka. De ville verkligen ta Krim. Och nu i väst är det nödvändigt att rädda det politiska projektet Ukraina, annars blir det Afghanistan nr 2. Farfar Bidon kommer inte att överleva den andra flygningen, så alla jambs kommer att hängas på gycklaren. I sin tur kan gycklaren försvinna på samma sätt som Prigogine försvann från oss ...
    2. +1
      31 augusti 2023 08:18
      Dessa uttalanden är endast avsedda för Australiens infödda, de levereras till pressen med en stor försening, i genomsnitt med 1-1,5 år. Wangyu att de fortfarande inte har hört något om pandemin.
      1. +1
        31 augusti 2023 08:22
        Och viruset blåste bara inte vinden till dem. ja För långt borta....
    3. +5
      31 augusti 2023 08:20
      Chubais och Co. gav också råd till amerikaner på 90-talet.
      Och de lyckades inte heller.
      1. +5
        31 augusti 2023 08:23
        de uppnådde bara delvis - amers lyckades förstöra mycket, tyvärr .....
        1. +1
          31 augusti 2023 08:45
          Ironiskt nog var det Ryzhiy som rekommenderade Putin till Jeltsin i december 1999
          Så det kan vara värre.
        2. +2
          31 augusti 2023 09:59
          Inte bara mycket, vi är fortfarande i det ... vi lever. Inget ändras. Tja, förutom Forbes-listan växer.
        3. +1
          31 augusti 2023 10:20
          Citat från Nexcom
          de uppnådde bara delvis - amers lyckades förstöra mycket, tyvärr .....

          Tyvärr, och berikad av förstörelsen av Sovjetunionen, hade Clinton ett budgetöverskott för första gången på länge för amerikanerna. Och det stulna kunde stärka och utvidga USA självt
    4. +2
      31 augusti 2023 08:23
      Den ukrainska armén skulle kunna uppnå mer imponerande resultat vid fronten om dess kommando lyssnade på amerikanska råd. Detta uttalande gjordes i en intervju med Judging Freedom YouTube-kanalen av den tidigare amerikanska underrättelseofficeren Tony Shaffer.
      Tja, ja, exceptionella råd, från exceptionella, modiga ... rådgivare !!! wink
      1. 0
        31 augusti 2023 10:23
        Hälsningar Victor hi Det återstår bara att säga det skrattar Mormor kan bli morfar om...
    5. +2
      31 augusti 2023 08:26
      Bra gjort! Hittade extrem och kommer vila på det. Till skillnad från Zelya förstår de att de måste "rädda ansikte" inför sina väljare och senare återställa förbindelserna med Ryssland.
    6. +3
      31 augusti 2023 08:32
      Som Napoleon säger vinner striden inte av den som ger goda råd, utan av den som tar ansvar för dess genomförande.
    7. +1
      31 augusti 2023 08:38
      APU .... lyssnade inte på amerikanska råd

      Ja, de fräcka saxarna kommer fortfarande att råda ... Det viktigaste rådet från de fräcka saxarna: de fräcka saxarna är de viktigaste, alla som inte håller med om detta är föremål för demokratisering, det vill säga utrotning ...
      Banderlog=Ukrofascister har redan följt detta råd från de fräcka saxarna i 8 år. Men tydligen inte så nitiskt som de fräcka saxarna behöver ...
    8. 0
      31 augusti 2023 08:43
      och vilken större militär konflikt vann madrasser?
      1. +1
        31 augusti 2023 08:48
        ja, i allmänhet, nej. om bara Irak "beräkna".
        1. +1
          31 augusti 2023 09:30
          ja, i allmänhet, nej. om bara Irak "beräkna".
          ..Saddam blev slagen med alla kittlarna ... koalitionen kallas vem som inte var där ... förutom gettrupperna från Namibia
          1. 0
            31 augusti 2023 10:05
            ..Saddam blev slagen med alla kaudlar ... koalitionen kallas vem som inte var där.

            Det var precis därför jag skrev att Irak ska krediteras amers på ett väldigt, väldigt villkorligt sätt – inom citattecken.
        2. +1
          31 augusti 2023 10:32
          Citat från Nexcom
          .... om bara Irak "räknas".

          I allmänhet, hur många av deras attacker var på dåligt beväpnade, dåligt utrustade försvarare av länderna i Asien, Mellanöstern (i tofflor), även i Afrika någonstans visade det sig helt misslyckat
      2. 0
        31 augusti 2023 08:53
        Deras största militära framgång är erövringen av Grenada))) Detta är om man räknar efter andra världskriget. Och resten är en serie nederlag överallt, från Vietnam till Afghanistan.
      3. 0
        1 september 2023 00:35
        andra världskriget i Stilla havet. Naturligtvis kan man komma ihåg förhållandet mellan industriella potentialer, men amerikanerna uppnådde en vändpunkt, fortfarande underlägsen i styrka. Förresten, det kriget påminner en del om andra världskriget (med hänsyn till särdragen för sjö- och landoperationen):

        Pearl Harbor = 22 juni. Attack med överraskning, enorma förluster "på fridfullt sovande flygfält."

        Filippinerna = Gränsstrid, inringning av Kiev. Det var ingen taktisk överraskning längre, men den framryckande angriparen hade otroliga framgångar.

        Midway = Slaget om Moskva. Det var möjligt att tillfoga angriparen ett känsligt nederlag och stoppa hans blixtkrig, vilket uppfattades som ett mirakel.

        Slaget vid Savo = 1942. Angriparen visade att det är för tidigt att räkna bort honom, han kan fortfarande attackera och ge hemska slag.

        Seger i Midway-kampanjen = Stalingrad. Efter långa, initialt defensiva strider, lyckades de tillfoga angriparen ett allvarligt nederlag. Krigets gång har äntligen förändrats.

        Vidare är direkta analogier redan svåra att dra, men i slutändan slutade den tyska armén och den japanska flottan ungefär samtidigt.
    9. +1
      31 augusti 2023 09:04
      Två barnskötare har ett barn utan öga (c)
      ..
      Kommandot måste vara ett. Det borde finnas en chef i armén, inte ett lag. Deras råd är detsamma för dem. För det goda stör de oss.
    10. +1
      31 augusti 2023 09:07
      1) Till en början var det klart att det var omöjligt att anfalla utan dominans, luftstöd; 2) Ukrainas väpnade styrkors offensiv är ett politiskt, inte ett militärt projekt; 3) Det är omöjligt att träna en stridsvagnsbesättning på 4-6 veckor, för detta behöver du minst 6 månader och detta är enligt de gamla standarderna från 70-80-talet; 4) Detsamma gäller resten av tekniken; 5) I SA trodde man att besättningen på stridsvagnen, stridsbesättningen på de självgående kanonerna, når sin höjdpunkt vid den 4:e tjänsteperioden.
    11. +1
      31 augusti 2023 09:13
      ägg stör en dålig dansare ...... det är snarare det som hindrade honom från att nå framgång
      1. +2
        31 augusti 2023 09:43
        ägg stör en dålig dansare ...
        ... det är bara att juntan inte borde ha dansat ... och HÖGT GRÄS, och det är mogen .... vilken typ av motattack finns i mitten][/ Center]
    12. 0
      31 augusti 2023 09:34
      USA:s underrättelseofficer sa att Ukrainas väpnade styrkor inte kunde nå framgång vid fronten pga
      ..ja alla vet redan och sög från alla järn.... HÖGT GRÄS får skylla på .. allt är femita....
    13. +1
      31 augusti 2023 10:04
      Natomedlemmar säger att motoffensiven misslyckades för att de inte lyssnade på deras råd, Försvarsmakten säger att motoffensiven misslyckades för att Nato gav dåliga råd och gav för lite ammunition och vapen.

      "Seger har alltid många fäder, och nederlag är alltid ett föräldralöst barn" (c)

      Därför, om ingenting förändras och motattacken slutar i misslyckande, kommer parterna att fortsätta att skylla på varandra under lång tid.
      1. 0
        31 augusti 2023 12:55
        Citat från rait
        "Seger har alltid många fäder, och nederlag är alltid ett föräldralöst barn" (c)

        Och nu trycker de på "barnet" på varandra och kommer på - vem fan ska behöva betala barnbidrag?
        Men jag är rädd, chubaken är här utan ett kladd. Ett ryggradslöst Europa, sväljer allt som sharovars ejakulerar ... Staterna kommer snabbt att kamma håret på sina framlockar. skrattar
    14. +1
      31 augusti 2023 10:22
      Det mest märkliga är om "Ukrainas territorium" utförde amerikanernas uppgifter och skulle ha befunnit sig i den nuvarande situationen när offensiven misslyckades. Amerikanerna skulle ha hittat ytterligare en anledning att skylla sin vasall för alla "synder".
      Artikel nummer 1 "Mästare", alltid rätt.
      Artikel nummer 2 om "mästaren" har fel, se bli nummer 1.
    15. 0
      31 augusti 2023 12:51
      En före detta amerikansk militär underrättelseofficer sa att den ukrainska väpnade styrkan inte kunde nå framgång vid fronten eftersom de inte lyssnade på amerikanska råd

      Vad exakt? Dra inte med en motattack och attackera så fort som möjligt? Så APU, lyssnade bara på dem ... skrattar
    16. 0
      1 september 2023 00:43
      USA skulle definitivt agera smartare. De skulle ha koncentrerat ett par tusen stridsflygplan och ännu fler kryssningsmissiler, tagit överhögheten i luften, tillförlitligt täckt sina trupper även från enstaka helikoptrar, använt tiotusentals guidade ammunition av alla slag, skulle ha tagit kontroll över havet, sedan de skulle ha släppt in dem i ett genombrott längs de rullade in i damm av terrängen, många hundra stridsvagnar och infanteristridsfordon med besättningar tränade i år, inte veckor. Det faktum att ukrainarna inte gjorde detta talar om ukrainarnas extrema dumhet.

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"