Mozhaisk dieselelektrisk ubåt byggd för Stillahavsflottan gjorde sitt första dyk som en del av havsförsök

Augusti 31 2023 20

Byggd för Stilla havet flotta dieselelektriska ubåten "Mozhaysk" projekt 636.3 gjorde det första dyket vid en av Östersjöflottans havsområde. Som konstaterats i försvarsministeriet är ubåten i stadiet av fabriksförsök till sjöss.

Den dieselelektriska ubåten "Mozhaisk" gjorde det första dyket till ett djup av 50 meter, efter att ha kontrollerat driften av alla system och mekanismer under vatten, utarbetade besättningen dyk- och uppstigningsalgoritmerna. Nedsänkningen tillhandahölls av räddningsfartyget SS-70, räckvidden täcktes av krigsfartyg och flottan luftfart Östersjöflottan.

Under de första dyken till ett djup av 50 m kontrollerade besättningen på den nya dieselelektriska ubåten "Mozhaysk" driften av alla system och mekanismer i ubåten, utarbetade algoritmen för åtgärder vid kontroll av fartyget på havsdjup och med olika metoder för uppstigning till ytan

enligt meddelandet från försvarsdepartementet.

Tidigare rapporterades att "Mozhaisk" kommer in i stridsflottan i november i år. Efter den officiella ceremonin kommer ubåten att stanna kvar i Östersjön för att träna stridsövningar, övergången mellan flottorna till Stillahavsflottan är planerad till nästa år.

"Mozhaysk" är den fjärde serieubåten byggd i Stillahavsflottans intresse, efter ledningen "Petropavlovsk-Kamchatsky" och seriell "Volkhov", "Magadan" och "Ufa". Ubåten lades ned den 23 augusti 2021 och sjösattes den 27 april 2023. Hittills slutför företaget konstruktionen av den sista ubåten i Yakutsk-serien, även fastställd i augusti 2021, det är planerat att överföra den till flottan nästa år, då serien kommer att slutföras.

Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

nyheter Zen telegram

informationen

Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.

Buyan

+4

31 augusti 2023 22:21

Goda nyheter!!! 7 fot under köl
1. Nikolai Ivanov_5
  
  +4
  
  31 augusti 2023 23:02
  
  Så att antalet dyk alltid är lika med antalet uppstigningar.
  1. michail
    
    +2
    
    31 augusti 2023 23:09
    
    Citat: Nikolai Ivanov_5
    Så att antalet dyk alltid är lika med antalet uppstigningar.
    
    "7 fot under kölen" för en ubåt ser ut som häftig trolling.
Vadim S

+6

31 augusti 2023 22:24

Det är bra att de trots hela situationen fortsätter att bygga nya ubåtar, arbetet pågår, landet lever!
Murmmel 55

+2

31 augusti 2023 22:28

Frågan är till mer kunniga kamrater, men det kommer inte att visa sig att undervattensdrönare kommer att förneka alla fördelar med ubåtar, utan att framstegen på detta område går bra, utan besättningsspanare, obemannade undervattensdrönare och det är allt, ubåten har täckte sig själv. Och med tanke på att drönare byggs snabbare och kostar flera gånger billigare är valet självklart.
1. michail
  
  +1
  
  31 augusti 2023 23:15
  
  Citat: Murmur 55
  Frågan är till mer kunniga kamrater, men det kommer inte att visa sig att undervattensdrönare kommer att förneka alla fördelar med ubåtar, utan att framstegen på detta område går bra, utan besättningsspanare, obemannade undervattensdrönare och det är allt, ubåten har täckte sig själv. Och med tanke på att drönare byggs snabbare och kostar flera gånger billigare är valet självklart.
  
  Därför läser vi om Robert Sheckleys "Guardian Bird" och återbesöker "Terminator 1 och 2" av James Cameron.
2. oleg123219307
  
  +5
  
  1 september 2023 01:10
  
  Citat: Murmur 55
  Frågan är till mer kunniga kamrater, men det kommer inte att visa sig att undervattensdrönare kommer att förneka alla fördelar med ubåtar, utan att framstegen på detta område går bra, utan besättningsspanare, obemannade undervattensdrönare och det är allt, ubåten har täckte sig själv. Och med tanke på att drönare byggs snabbare och kostar flera gånger billigare är valet självklart.
  
  Jag tror inte att drönare kommer att ersätta något i den närmaste framtiden under vatten. Med dem, sedan i luften, där radiovågor lugnt går problem ovanför taket. Navigation, kontroll, luftförsvar, och där, som i en hök, allt detta elimineras, det finns ett pris som ett stridsflygplan ... UAV-nischen är mindre uppgifter. Och en ubåt, även en enkel sådan, är ett teknikens mästerverk, var är utrymmet. Det finns nästan inget att billigt i den. Du behöver inte spara pilotens massa som på en UAV, det är en bråkdel av en procent, du kan inte ersätta strömförsörjningen med litium eller en deshman-motor från en moped - inte alls samma behov, autonom drift och sökning är inte heller ett alternativ, i en ubåts arbete finns det för många beslutsfattande element utan kommunikation med bas. AI kommer inte att kunna reparera båten under resan, kraven på tillförlitligheten hos underhållsfria enheter kommer att öka många gånger om, trycket för kraftverket, elektroniken och vapnen måste fortfarande hållas utombords, så det är inte ett alternativ att göra från G och grenar. Ubåtar behöver inte arbeta på ett avstånd av 30-50 km, det finns marinflyg, ubåtar ger hundratals och tusentals kilometer, och där förvandlas drönaren till ett pris helt enkelt till en engångs, men nästan lika dyr ubåt med dum hjärnor men utan pilot ... Det finns inga plus det syns. Av erfarenhet, förresten, fångar amerikanska gränsvakter ganska framgångsrikt sådana ersatzdrönare med koks regelbundet. När ett fartyg vaktar sin bas gömmer det sig inte för någon och använder ekolod i aktivt läge, smyg kommer inte ut under vattnet ... Även om vi pratar specifikt om utsikterna ... Tja, om vi betraktar Poseidon som en drönare och använda den, då ja, enligt som ett resultat kommer han förmodligen att ersätta ubåten. Med ändar.
  1. michail
    
    0
    
    1 september 2023 02:47
    
    Citat från: oleg123219307
    Tja, om vi betraktar Poseidon som en drönare och använder den, så ja, i slutändan kommer den förmodligen att ersätta ubåten. Med ändar.
    
    Jag har ett citat från Strugatskys.
    För femtio år sedan lanserades den mest sofistikerade cybernetiska enheten som någonsin lanserades i Massachusetts. Med någon sorts fenomenal hastighet, gränslöst minne och allt det där... Och den här maskinen fungerade i exakt fyra minuter. Den stängdes av, alla in- och utgångar cementerades, energi togs från den, bröts och omgavs med taggtråd. Riktig rostig taggtråd, tro det eller ej.
    "Och vad är poängen egentligen?" frågade Banin.
    "Hon började _v_e_s_t_i_ med_e_b_ya", sa Gorbovsky.
    - Jag förstår inte.
    "Och jag förstår inte, men de lyckades knappt stänga av den.
3. Grencer 81
  
  0
  
  1 september 2023 05:22
  
  En gång drömde N.S. Chrusjtjov om att ändra alla vapen i Sovjetunionen till missiler eller anpassa dem till missiler. Det finns inget idealiskt universellt vapen, precis som det inte finns något botemedel mot alla sjukdomar.
  1. michail
    
    +1
    
    1 september 2023 06:40
    
    Citat: Grancer81
    det finns inget botemedel mot alla sjukdomar.
    
    Konstig. Giljotinering har alltid ansetts vara det bästa botemedlet mot huvudvärk.
tralflot1832

+5

31 augusti 2023 22:30

Jag har alltid respekterat besättningarna på Nordflottans ubåtar, träffades ibland när de var i tjänst i ett av de knepiga områdena utanför Norges kust. Stillahavsflottans ubåtar har också ett sådant område, fiskarna i Fjärran Östern vet om det. Till besättningen, föra kontrollen över DPL till automatik. Framgångsrik bemästrande av mekanismen som anförtrotts dem. Och sju fot under kölen.
1. borsyra
  
  -3
  
  31 augusti 2023 23:23
  
  Och sju fot under kölen
  
  cirka sju fot för en ubåt är ett väldigt dumt uttryck. Kan du föreställa dig de där fötterna under en båt på öppet hav där det finns stora djup på 500 m eller till och med djupare, och detta är en garanterad förstörelse av skrovet för alla moderna ubåtar.
  1. tralflot1832
    
    +4
    
    31 augusti 2023 23:45
    
    För en DPL börjar resan från piren och sju fot under kölen är av största vikt för det. Och atomubåten kan inte ligga på marken på grund av designegenskaper, men DPL kan lätt. Sju fot är en maritim tradition. Ryska versionen : Inget ludd, ingen fjäder.
2. Lynx2000
  
  +1
  
  1 september 2023 00:56
  
  Citat från: tralflot1832
  Stillahavsflottans ubåtar har också ett sådant område, fiskarna i Fjärran Östern vet om det.
  
  De vet... för sej och torsk "biter" i det här området...
soptipp22

-1

31 augusti 2023 22:47

Jag var alltid nyfiken, men varför behöver vi dieselmotorer i Stillahavsflottan?
För Östersjön och Svarta havet är deras användning rimlig, men varför behöver de havsflottan?

Jag hörde att uppgiften för den 19:e dieselelektriska ubåtsbrigaden är "skyddet av Kurilsundet och skyddet av flottbaser." Men enligt min mening kommer atomubåtar att klara detta mycket bättre.
Jag har fel?
1. Skobaristan
  
  +1
  
  31 augusti 2023 23:00
  
  IMHO, varje jobb har sitt eget verktyg. Det går att slå spik med pålningsmaskin, men det är dyrt.
2. Dart 2027
  
  +1
  
  31 augusti 2023 23:03
  
  Citat från: dump22
  Men enligt min mening kommer atomubåtar att klara detta mycket bättre.
  
  Ja, bättre. Men de kostar så mycket att det är för dyrt att använda dem för att skydda kusten. Av samma anledning byggdes MPK - det är inte ens roligt att jämföra dem med BODs, men de användes för att skydda sina baser.
3. tralflot1832
  
  +1
  
  31 augusti 2023 23:53
  
  dumpning 22. Försök att hitta vägen för fartyget GUGI Yantar i Stilla havet på Internet så kommer det att bli klart för dig varför DPL i Stilla havet är för Stillahavsflottan.Någon är belägen nära Chukotka.
FoBoss_VM

0

1 september 2023 01:16

Det här är väldigt bra. Nio behöver uppdateras
storm

-3

1 september 2023 02:00

Alla ubåtar för Stillahavsflottan måste byggas enligt ett moderniserat projekt genom att installera en extra sektion i ubåtsskrovet för 12-16 VPU för KR Caliber, Onyx, Zircon.
Om det inte var möjligt att skapa båtar med VNU, måste minst sex raketfartyg med en total salva på 96-120 missiler byggas.
Kommentaren har tagits bort.