"Det håller på att bli en populär pansarbil i RF Armed Forces": den västerländska pressen noterade en ökning av utbudet av Z-STS Akhmat

Fler och fler fotografier av Z-STS Akhmat pansarfordon som finns på fronten eller som överförs till NVO-zonen visas på nätverket, vilket gör att vi kan prata om tillväxten av flottan av dessa fordon i den ryska armén.

Inledningsvis användes Z-STS "Akhmat" 6x6 endast av de tjetjenska enheterna i nationalgardet. Enligt Defense24 designades denna modell specifikt för Ramzan Kadyrov. Pansarbilen kan bära 10 fighters, har en hög rustningsnivå och förmågan att placera en maskingevär på taket. Ny utrustning under NWO utvärderades också av andra enheter i den ryska armén.

Z-STS håller på att bli en populär design inom RF Armed Forces och ersätter till viss del 6x6 Typhoons byggda på Ural- eller KamAZ-chassit

- noteras i västerländsk press.

Så i augusti 2023, vid inflygningen till NVO-zonen, sågs en ny sats av Akhmatov i tjänst med en av enheterna i RF Armed Forces.

Z-STS "Akhmat" skapades på basis av den treaxliga fyrhjulsdriften "KamAZ-5350" (med lån av ett antal komponenter från andra pansarfordon), byggd enligt motorhuvsschemat och producerad av företaget "Remdizel". Den har skydd som liknar Typhoon pansarfordon (skrovet är gjort av rullat pansar och utrustat med pansarglas). Bilen kan transporteras med militära transportflygplan flygt.ex. Il-76 eller An-124.

Comments

[kall vind]

Lycklig bil. Godkänd endast på grund av frånvaron av skadedjur från försvarsministeriet.

[svp67]

Citat från kall vind

Godkänd endast på grund av frånvaron av skadedjur från försvarsministeriet.

Och vad har det ryska gardet att göra med det, på vems order skapades det och Moskvaregionen?

[Mauritius]

Citat från kall vind

Lycklig bil. Godkänd endast på grund av frånvaron av skadedjur från försvarsministeriet.

Varsågod, skada Kadyrov. nr.

[Alex_Bora]

Citat från Mauritius

Citat från kall vind

Lycklig bil. Godkänd endast på grund av frånvaron av skadedjur från försvarsministeriet.

Varsågod, skada Kadyrov. nr.

Kadyrov har ingenting med det att göra.
Remdiesel är ett företag från KAMAZ.

[Alexander Kazakov_2]

Det kunde ha förblivit ett av de trehundra koncepten av "ryska MCI" om inte för en fast order från det tjetjenska nationalgardet.

Generellt sett är maskinen en kompromiss och på många sätt är Typhoon svalare. Men i vissa ögonblick är Akhmat mycket lättare att tillverka och billigare. Såvitt jag minns från en intervju med Remdizelevsky-myndigheterna samlas nästan 5 Akhmater samtidigt som 1 Typhoon.

För krigstid är detta huvudfaktorn.

[Katt Murzik]

Hoodless i armén kommer aldrig att bli bättre än en motorhuvslayout. Vid huven flyttas hjulen framåt och när en mina detoneras är en explosion framför sig, och vid den huvlösa under besättningen

[mitt 1970]

Citat: Katten Murzik

Hoodless i armén kommer aldrig att bli bättre än en motorhuvslayout. Vid huven flyttas hjulen framåt och när en mina detoneras är en explosion framför sig, och vid den huvlösa under besättningen

Om det finns ett pansarvärnsvapen där, så kommer föraren eller passageraren fortfarande att få det. En extra meter avstånd gör ingen skillnad

[PROXOR]

Ja, vad som helst, om bara inte i en tältkropp, en öppen hytt eller på rustning.

[EUG]

Vi behöver en balans – enkelhet, kostnad, hög tillförlitlighet, underhållsbarhet och stridsprestanda. Banala sanningar, men i strävan efter personlig vinning stöter vi ofta på försök att utge misslyckanden som underbarn, "som inte har några analoger i världen". Kanske, ofta finns det inga analoger eftersom ingen behöver dem i fikon ... kanske är det dags att reinkarnera BTR-152, naturligtvis, på en modern teknisk grund.

[D-öst]

BTR-152 hade helt enkelt inget tak, vilket är ett minus i modern tid, men så, dess nuvarande barnbarn skiljer sig bara åt i modern fyllning, idén är densamma.

[Bad_gr]

Citat: D-öst

BTR-152 hade helt enkelt inget tak, vilket är minus nuförtiden, .........

[Bad_gr]

Oj, även här tjänade minuset. Någon är säker på (och uttryckte detta med sin bedömning) att fotot inte är ett tak, utan en öppen kropp.

[Fangaro]

Blev bättre här. Minus är inte en specialist petad. En liten hand darrade.

[Bad_gr]

Citat från Fangaro

Blev bättre här. Minus är inte en specialist petad. En liten hand darrade.

Händer. Under de första sekunderna kan poängen spelas om genom att omedelbart trycka på den motsatta poängen

[D-öst]

Jag gjorde mig narr 1957 började de producera dem med tak. Händelser i Ungern föranledde detta.

[Alexander Kazakov_2]

Faktum är att BTR-152, även i originalet, är ganska lämplig för att bära murbruk och bära laster.

[Essex62]

I vår enhet 152 red han "med våld" redan '83. Det är en härlig körfält genom de sibiriska snödrivorna. Sedan körde de mig någonstans.

[rotfuks]

Jag misstänker att hela hemligheten är att KamAZ helt enkelt har mer produktionskapacitet än Ural.

[Alexey R.A.]

Citat från: rotfuks

Jag misstänker att hela hemligheten är att KamAZ helt enkelt har mer produktionskapacitet än Ural.

Dessutom har KamAZ ett bredare utbud av seriella chassier där du kan sätta ett pansarskrov.

[Alexander Kazakov_2]

"Tyfoner" är från "Ural" ("Tyfon-U") och från "Kamaz" ("Tyfon-K"). Kamazovskys är bepansrade och beväpnade av "Remdizel"

[Alexey R.A.]

Z-STS "Akhmat" skapades på basis av den treaxliga fyrhjulsdriften "KamAZ-5350" (med lån av ett antal komponenter från andra pansarfordon), byggd enligt motorhuvsschemat och producerad av företaget "Remdizel". Den har skydd som liknar Typhoon pansarfordon (skrovet är gjort av rullat pansar och utrustat med pansarglas).

Faktum är att 3-STS är en förenklad och billigare version av Typhoon på chassit på en seriell lastbil (en klassisk BA är ett pansarfordon: ett pansarskrov på chassit av ett icke-stridsfordon). Det de skrev på VO för exakt ett år sedan.

Under de senaste åren har Remdizel-fabriken tillverkat pansarfordon från Typhoon-familjen. Denna teknik har höga taktiska och tekniska egenskaper och används aktivt av armén och brottsbekämpande myndigheter. Men priset för hög prestanda och potential är en viss komplexitet i design och motsvarande komplexitet i produktionen. Allt detta påverkar kostnaden för färdiga prover.

Målet med XNUMX-STS-projektet var att uppnå alla nödvändiga egenskaper med hjälp av enkla lösningar. På grund av detta var det planerat att påskynda utvecklingen och förberedelsen av produktionen, samt förenkla produktionen av seriell utrustning och minska dess slutkostnad. Som rapporterats löstes alla dessa uppgifter framgångsrikt.

Den nya pansarvagnen tillverkades på ett seriellt lastbilschassi med lämplig rörlighet och nyttolastegenskaper. Inga betydande ändringar gjordes i dess design. Pansarkroppen gjordes i form av en modul monterad direkt på chassiramen. Skrovets bärarkrets övergavs på grund av överdriven arbetsintensitet. Samtidigt var det möjligt att tillhandahålla den nödvändiga sammansättningen av enheter.

Den resulterande pansarvagnen uppfyller kundens krav. När det gäller taktiska, tekniska och operativa parametrar kan det vara sämre än Tafuns eller annan utveckling av detta slag. Men på grund av rimliga kompromisser var det möjligt att minska kostnaden för maskinen, samt påskynda produktionen med 7-10 gånger.

[Feodor13]

Det påminner lite om "huven" på Kamaz - Dakar.
När vi återvänder till Dakar borde killarna från Kamaz-Master dra paralleller mellan versionerna.
Undermedvetet så .. designers vet hur .. till exempel placeringen av strålkastarna så att fransmännen och andra .. vår Kamaz, tvärs över halsen, stod upp länge.
Skäms inte för ditt folks arbete.

[Sumotori_380]

Jag är rädd att ingen kommer att märka det förutom du

[Vadim S]

Jag körde till dacha, tre nya körde förbi, de körde till enheten, enorm fasa!

[tun5t]

De påminner mig om "lådorna" som vi åkte till Paris-Dakar, bara måla dem blå - från sidan är det samma mullrar

[sub307]

1. "Z-STS håller på att bli en populär design i Ryska federationens väpnade styrkor och ersätter till viss del Typhoons 6x6, skapad på chassit av "Ural" eller "KamAZ"[i]["
- noteras i västerländsk press. "Tja, okej ..., läs vidare ... 2. "Z-STS" Akhmat " skapad på basis av en treaxlig fyrhjulsdrift "KamAZ-5350" ...[i]" Ingen ser en motsägelse mellan det första och det andra påståendet?

[Oleg Ogorod]

Chassi militärt, men cabover.
Konverterad till en huvversion.
10 personer för en så stor bil är inte så mycket.
Kanske skulle det vara bättre att göra det som amerikanska små, men höghastighetsbepansrade fordon, i vilka 6-7 personer ryms.

[Alexander Kazakov_2]

I denna klass producerar vi "tigrar". Men de är inte konkurrenter till fullfjädrade MRI.

[Alexey R.A.]

Citat: sub307

Ingen som ser en motsägelse mellan det första och det andra påståendet?

Det är bara det att man i det första uttalandet glömde att lägga till förtydligandet "speciell" före ordet "chassi".

I själva verket är "tyfoner" inte pansarbilar. Dessa är klassiska pansarvagnar - pansarinfanteritransportörer på ett speciellt chassi, designade för att säkert leverera soldater till frontlinjen, men utan eldstödsfunktionen.
Men 3-STS är en klassisk pansarbil: ett icke-stridschassi, klädd i rustning.

[Alexander Kazakov_2]

"Typhoon-K" är ett arméfordon, "Akhmat" (dess betydligt förenklade version) är ett fordon från National Guard. Ingen motsägelse

[Nikolay Bulatov]

Det är vad en vanlig teknisk uppgift innebär

[Tittaren]

Ändå kommer Typhoon-U Ural-63095 att bli bättre - som en bepansrad personalbärare på hjul är den idealisk. Det skulle vara trevligt om MO beställde det till infanteriet.

[Alexander Kazakov_2]

Så "Typhoon-U" är ännu dyrare och mer komplicerat än "Typhoon-K". Istället för någon av dem, för samma antal mantimmar, samlas "Akhmatovs" arbete 7-10 gånger mer.

Och om du inte räknar pengar och arbetsintensitet alls, så är det bäst att bära infanteri på T-15! 8))

[Zaurbek]

Z-STS Akhmat - tillverkad helt på KAMAZ-enheter. Tyfoner - med borttagna broar och en Allison maskingevär. Nu lanserar URAL produktion av 9-12 ton broar. Du kan göra samma KAMAZ Z-STS Akhmat 1,5 gånger tyngre (mer bepansrad).

[Atlas]

Och av någon anledning trodde jag att den var gjord på basis av Ural.

[Zaurbek]

Ingen grundläggande skillnad tror jag. Ural fick 4x4-versioner. De var också på Army 2023 och jag såg dem längs vägen. Och mer.

[soptipp22]

https://wikiwarriors.org/wiki/Бронеавтомобиль_Ахмат

... en order på utvecklingen av framtidens Z-STS mottogs våren 2022, strax efter krigets början i Ukraina .... Projektutvecklingsaktiviteter tog bara 25 dagar .... 9 maj var de visas vid en parad i Groznyj.

Pansarkroppen gjordes i form av en modul monterad direkt på chassiramen. Skrovets bärarkrets övergavs på grund av överdriven arbetsintensitet.

Skyddsnivån för ärendet förklaras som "mycket hög", utan att avslöja specifika indikatorer.

Förekomsten av specialiserat minskydd rapporteras inte.

För första gången sågs detta pansarfordon på slagfältet under det rysk-ukrainska kriget i början av oktober 2022. De ukrainska försvarsstyrkorna förstörde det första sådana pansarfordonet i byn Novopetrivtsi, Kherson-regionen. Officiellt bekräftade 6 förstörda pansarbilar, 1 skadad och 1 tillfångatagen av Ukrainas väpnade styrkor.

[Dimon-chik-79]

Det är bättre att ha fler inte så dyra än små dyra tyfoner.
Jag undrar varför skottet inte avfyrade...
Tja, verkligen, varför inte ge ett andra liv till BTR-40 och BTR-152 i förvaring. De kan användas för att montera murbruk och luftvärnskanoner. Samma BTR-40, sätt en ny motor på den och installera en hydrach, den kommer att bli bättre på alla sätt och flera gånger än bröden och getterna som överlämnas av frivilliga...

[Zaurbek]

Det ryska gardet har också en 2-axlig analog, från Ural