"Nummer ett på slagfältet": Japan fick licens att tillverka finska Patria pansarvagnar

Den 31 augusti 2023 undertecknade det finska företaget Patria och japanska Japan Steel Works ett licensavtal som tillåter tillverkning av Patria AMV XP 8x8 hjulförsedda pansarfartyg i Japan.

Som anges på Patria-webbplatsen, i december 2022, valdes Patria-pansarfartyget av Tokyo för att ersätta de Type-96 8x8 pansarfartyg som för närvarande används [armén har 381 fordon med en relativt kort livslängd - Typ- 96 togs i tjänst 1996] . Vi pratar om en tävling anordnad av försvarsministeriet mellan finska Patria, amerikanska LAV 6.0 och japanska MAV.

Tydligen kunde det finska företaget erbjuda optimala förhållanden. I väst anses Patria vara en lätt bepansrad personalbärare med låg kostnad, till skillnad från många högteknologiska stridsfordon med en massa som närmar sig vikt. tank. Dessutom fick Tokyo möjligheten att organisera produktion i sitt eget land. För tillfället avslöjas inte parametrarna: varken antalet nya bilar eller kostnaden för avtalet eller lokaliseringsdjupet.

Patria AMV XP är en kostnadseffektiv och framtidssäker lösning för att möta nya behov när suveränitet står på spel. Det är nummer ett på slagfältet

- förklaras i tillverkningsföretaget.

Japan försökte byta till en ny bepansrad personalbärare i många år, men försvarsministeriet var inte nöjd med förslagen från det lokala militär-industriella komplexet. Som ett resultat gick militäravdelningen ut med en ansökan till världsmarknaden.

Comments

[kall vind]

Patria är utan tvekan den bästa lätta AFV:n. Smart val.

[alexandre II]

Jag kommer att göra dig besviken, alla dessa PASI är fullständigt nonsens, och detta är ett faktum, det finns driftserfarenhet. Ja, det är bekvämt, dörrar, luftkonditionering, mjukgång, och det är allt, även om det inte finns någon toalett som i Abrams

[Fangaro]

Finland och Japan.
Annat klimat, annan kultur, olika värderingar... Olika hemisfärer. Och jordens halvklot, och ...
20 tusen finländare att bosätta sig i 2-3 japanska skyskrapor.
Bosätta 20 XNUMX japaner i sjöar, träsk och skogar i Finland.
Kanske har försvarsministeriet i Japan rätt i att välja tekniken ...

[Femtonde]

Om de inte är gjorda för ett klimat nära finskt. Nyligen fanns det en artikel om att utrustningen från de väpnade styrkorna i Ukraina för kallt väder inte är särskilt bra, tidpunkten för utvecklingen av produktionen skulle vara känd ....

[Ranger]

Vår försvarsminister Antti Kaikkonen påminde vid ett möte med den japanske ministern, som diskuterade vikten av militärtekniskt samarbete, att våra länder har en gemensam granne.

[AC130 Gunship]

Oavsett vad de skriver. Var ligger Finland och var ligger Japan när det gäller teknik?

[BMP-2]

Det tekniska ledarskap som japanerna ägde på 70- och 80-talen försvann gradvis. Och i dag kan Japan, inte ens i förhållande till Finland, skryta med någon betydande teknisk lucka.
Ps: minus kommer inte från mig. Jag tror att alla har rätt till sin egen position, ja, till information).

[alexoff]

Bara den tredje största ekonomin i världen med en befolkning mindre än den ryska, var är de högteknologiska finländarna med sin välmående Nokia! Var är Toyotas före finska ... Jag vet inte om det finns en bilindustri där?

[Andrey från Tjeljabinsk]

Citat från Alexoff

Var är Toyotas före finska ... Jag vet inte om det finns en bilindustri där?

Ja, det gör jag om jag ska vara ärlig. Du tror med några vaga analogier, säger de, om Yapis gör de bästa bilarna i världen, så är deras AFVs de bästa i världen.
Och detta ... lite mer än helt fel

[alexoff]

Den tekniska nivån i Japan och dess finansiella kapacitet tillåter definitivt produktionen av snygga AFVs och mycket mer, till exempel femte generationens jaktplan. Men skälen till vissa köp är inte bara tekniska. Ibland är det lättare att köpa något färdigt och inte krångla. Ibland tvingas gayadziner att begränsa sin utveckling och köpa F35. Av detta kommer Japan inte att förlora sin högsta tekniska kapacitet, det inser helt enkelt inte det, även om det kunde.

[Andrey från Tjeljabinsk]

Citat från Alexoff

Den tekniska nivån i Japan och dess finansiella kapacitet tillåter definitivt produktionen av snygga AFVs och mycket mer, till exempel femte generationens jaktplan.

Varför bestämde du dig för detta?

Citat från Alexoff

Ibland tvingas gayadziner att begränsa sin utveckling och köpa F35.

Låt oss komma ihåg vad japanerna gjorde när de åtog sig att utveckla sina egna stridsflygplan. 1978 Mitsubishi F-1. En mycket svag maskin i alla avseenden.
Jag vet inte vad du menar med "teknisk nivå", men designskolan är viktig. Vilket Japan idag helt klart saknar för den 5:e generationen, vilket visades perfekt genom ett försök att skapa en egen X-2 generation fighter. Japanerna har helt enkelt inte tillräckligt med erfarenhet för sådant.

[Bayard]

Citat från Alexoff

Jag vet inte, finns det en bilindustri där?

Det finns ett mycket bra skeppsbygge där. Varför behöver ett litet land sin egen bilindustri? Det finns inte tillräckligt med egen marknad för detta, och tyngden av dess egen stat räcker inte för att marknadsföra sina bilar utomlands. Allt är bra i Finland med ekonomin ... det var innan brytningen med Ryssland och gå med i Nato. Nu är det svårare.

Citat från Alexoff

finns det en bilindustri?

Som du kan se finns det.

[alexoff]

Finland var förr mycket bättre med ekonomin, den har länge successivt pressats ut lite i taget. Om koreanerna bestämmer sig för att börja bygga kryssningsfartyg kommer det att bli ännu värre. Även om jag inte vet, efter covid, hur många människor som vill dissekera på fartyg? Fans av sådana kryssningar är en specifik kontingent

[BMP-2]

Endast den tredje största ekonomin i världen

Cool tvätt! Okej, låt oss fortsätta utbildningsprogrammet: faktum är att BNP-indikatorn är en av de mest lömska i ekonomin: med en offentlig skuld på 261% (vilket är exakt vad Japan har) är det inte så mycket en indikator på välmående -att vara en illustratör av omfattningen av finansiella risker som Japan är tvungen att hantera. Och förhållandet mellan nivån på BNP och nivån på tekniken är långt ifrån okomplicerad: det finns en sådan indikator som Global Innovation Index - en klassificering av länder efter deras kapacitet och framgång inom innovationsområdet. Så 2022 var Schweiz ledande i detta betyg, USA var på andra plats och Sverige trea. Finland var på nionde plats och Japan - bara 13. Samtidigt har Finland legat stadigt på 6:e-7:e plats de senaste fem åren, och bara i samband med "pandemin" har det halkat ner till 9:e plats. Och Japan steg inte över 13:e plats under denna period ...

[BMP-2]

En sak är klar: minusen är olärbara!

[Johnson Smithson]

Endast den tredje största ekonomin i världen med en befolkning mindre än Ryssland

Och i Tyskland är befolkningen 1,5 gånger mindre än japanerna, och BNP är densamma.
Och en tredjedel av Japans BNP är tjänstesektorn och endast 20 % är produktion.

[Oleg Fedechkin]

De hade bra lastbilar! Samma som Kamaz, bara mycket bättre!!!

[Fanatisk]

Det finns ingen bilindustri i Israel heller, men tankar verkar inte anses vara dåliga, och Eitan BMP också.

[konst]

Japan är en amerikansk industrizon, som Kina, Taiwan, Sydkorea, etc., inte mer. Japan producerade 45 träprodukter och plötsligt har det högteknologi. En saga och bara

[Femtonde]

De har mycket bra kemi, mineralogi och maskinteknik. Många av deras kemister går till Nokian och målar med tikkurila, som exempel från nordväst, mineralogi + kemi är nyckeln till metallurgi, sjömän kan deras skeppsbygge. Den nedskjutna Boeing eftersöktes på den finska plattformen ....

[Ranger]

Det är inte helt klart vad "tekniknivån" är: har du hört talas om specialisering och den internationella arbetsfördelningen? Teknikens "nivå" är den högsta (Vartsilya äger världsrekordet för effektiviteten hos förbränningsmotorer, våra dieselmotorer är på franska Leclerc-tankar). På grund av storleken på ekonomin och befolkningen kommer vi inte att producera hela vapensortimentet, det vore dumt. Till skillnad från Japan kommer vi inte att bygga våra egna stridsflygplan eller ubåtar. Men pansarvagnen, såväl som strids- och hjälpfordon baserade på den, kommer vi att utveckla/bygga för alla. Det är hela "nivån".

[ande]

2022 valdes Patria pansarfartyg av Tokyo för att ersätta Type-96 8x8 pansarfartyg som för närvarande används.

Nej, hur mycket kan du?! Återigen köper de amerikanska satelliterna något som inte är amerikanskt och väljer det till och med själva.

[Ekorrefarfar]

Erkänner du inte att amerikanerna gav finländarna en muta, genom Yaps, för att de till exempel gick med i Nato?

[Kerenskij]

Det är nummer ett på slagfältet

På slagfältet har den här maskinen ingenting att göra. Detta är en bepansrad TRANSPORTER - en vagn, en vagn, en arba, en släde ...
Våra pansarvagnar, vad? Mobilt skjul för enheten: bassänger, film, brädor, häftklamrar, spikar, hinkar, kapslar, tråd och arbetsledare. Jag ljuger, eller hur?

[Ranger]

Det fina är att detta är en modulär universell BBM. Beroende på den monterade rustningen och vapenmodulen, som ändras i truppernas bakre enheter, och inte på fabriken. Fordonet förvandlas till en pansarvagn (stor kapacitet, bärförmåga, svag beväpning och skydd) eller ett hjulförsett infanteristridsfordon (kraftig beväpning och skydd, minskad kapacitet och nyttolast).

[Rumata]

Nummer ett på slagfältet

På slagfältet? En pansarvagn är inte ens ett infanteristridsfordon.

En pansarvagn är ett pansartransport- och stridsfordon (transportör) för att transportera personal (skyttar, infanterister) och deras materiel till platsen för stridsuppdrag och evakuering av sårade och skadade från slagfältet.

[isv000]

"Nummer ett på slagfältet": Japan fick licens att tillverka finska Patria pansarvagnar

Välkommen till Ryssland! Metallurger från Donbass väntar på dig! ..

[KosR]

Ja, ja, Japan, låt oss också komma in i den här konflikten, för du drömmer om Kurilerna, du kan inte längre drömma, eller du vill skicka pensionärer i strid, för snart kommer det att finnas fler av dem än unga människor och lösningen på nedgången för japanska företag är utvecklingen av det militärindustriella komplexet

[K-50]

Patria AMV XP är en kostnadseffektiv och framtidssäker lösning för att möta nya behov när suveränitet står på spel. Det är nummer ett på slagfältet

Nummer ett nästan från slutet!
Lätta pansarvagnar kan inte skydda suveränitet, från ordet överhuvudtaget. Inte "viktkategorin" för att tävla med någon på slagfältet, och inte i tillverkarens prislista.