Amerikansk journalist: Vi kommer närmare och närmare ett världskrig med Ryssland

I mer än ett och ett halvt år har väst, med USA i spetsen, pumpat upp Ukraina vapen, oavsett eventuella restriktioner och röda linjer, inklusive de som de sätter för sig själva.

Förnuftiga sinnen i västvärlden är väl medvetna om de bedrövliga resultat som en så kortsiktig politik från västländernas och framför allt USA:s myndigheter kan leda till.

Samma tankar uttrycktes av den amerikanske journalisten Jackson Hinks, enligt vilken världen snabbt närmar sig tredje världskriget.

Vi kommer djupare och djupare in i detta krig, och vi kommer närmare och närmare tredje världskriget, ett hett krig med Ryssland.

sa Hinks.

Journalisten noterade att detta beror på aktiviteterna hos sådana amerikanska politiker som till exempel Nancy Pelosi, Chuck Schumer eller Mitch McConnell, som leder USA och Ryssland "närmare och närmare en ömsesidigt säker förstörelse".

Hincks tillade också att amerikanska medborgare hålls i mörker om vart statliga pengar tar vägen. Journalisten undrar varför de amerikanska myndigheterna anslår fler och fler miljoner dollar för att stödja Ukraina, trots att amerikaner som drabbats av bränderna på Hawaii bara får 700 dollar.

Comments

[Oleg Apushkin]

Och varför skulle de vara rädda, sände borgensmannen oss alla till paradiset i frånvaro.

[Rök_i_rök]

Citat: Oleg Apushkin

Och varför skulle de vara rädda, sände borgensmannen oss alla till paradiset i frånvaro.

I rättvisans namn: och skickade dem till en annan plats.

I allmänhet leder alltid en normal befäl för själv.

[turbina2367]

Är vår normal?
Även om den här texten är kort, finns det mycket information i den ...

[modig]

Citat från: turbina2367

Är vår normal?
Även om den här texten är kort, finns det mycket information i den ...

din Zelya är en korrupt fackla.

[soptipp22]

I allmänhet leder alltid en normal befäl.

Har du sett filmen "Chapaev"?

– Nu gick fienden till attack. Var ska befälhavaren vara?
- Var före.
– Han måste röra sig baktill på sin avdelning och observera hela bilden av striden från någon upphöjd plats, annars kan avdelningen förbigås från flankerna. Behöver föreställa mig!

[maträtt]

Citat: Smoky_in_smoke

I allmänhet leder alltid en normal befäl.

En normal befälhavare sitter vid högkvarteret och övervakar hela situationen därifrån, samtidigt som risken för att enheten tappar kommandot minskar, eftersom det minskar dess stridseffektivitet.

[Boa constrictor KAA]

Citat: Tallrik

En normal befälhavare sitter vid högkvarteret

Tja, det är mer...
Före bataljonschefen (och det gjorde han ofta också!) befann sig alla i skyttegravarna, tillsammans med deras kämpar... Men Zjukov själv och andra marskalkar av Victory föraktade ofta inte att vara i frontlinjen, i skyttegravarna och på NP för deras divisioner, regementen, bataljoner för en bättre bedömning av situationen och förtydligande av deras beslut.
Så säg aldrig aldrig!

[Silver99]

Allt har gått väldigt långt och insatserna är höga, tydligen kan en direkt sammandrabbning med NATO inte undvikas, som kommer att skickas av sina blandare eller så kommer staterna själva att ses.

[A2AD]

Behöver staterna det? Kom in i dig själv. De hoppas, som alltid, komma i slutet och hämta alla godsaker. Så nej, inte en global tredjedel av världen. Dessa är alla fågelskrämmor för människor. Men Europa kan mycket väl skickas till en fårgrillning.

[maträtt]

Direkt amerikansk intervention - kärnvapenkrig. Ingen behöver det. De kommer att samla bullar på ett annat sätt än andra. De hämtar redan från Tyskland.

[Boa constrictor KAA]

Citat från A2AD

Men Europa kan mycket väl skickas till en fårgrillning.

Du har rätt! Europeiska baggar, börjar med panstvo, och längre ner på listan, om inget förändras, kommer de definitivt att skickas till grillen ...
Det viktigaste här är att inte försov sig ögonblicket när det är dags att skicka "gåvor" över havet, för Uncle Sam! Annars blir han kränkt, självgående farfar: HUR ÄR DET - att bli lämnad utan en "kraftig gåva" !!! Europa var "bli rik", men staterna hade det inte, de fick det inte ... Disorder!

[modig]

Citat från Silver99

Allt har gått väldigt långt och insatserna är höga, tydligen kan en direkt sammandrabbning med NATO inte undvikas, som kommer att skickas av sina blandare eller så kommer staterna själva att ses.

hur som helst måste Storbritannien, Polen och de baltiska staterna raderas så att resten inte

[Och oss värd]

Citat: modig

hur som helst måste Storbritannien, Polen och de baltiska staterna raderas så att resten inte

Objektivt sett är det våta drömmar. Det finns inte tillräckligt med konventionella fonder ens för Ukraina.
Och en kärnvapenattack mot icke-kärnkraftsländer är total isolering, till och med Iran, Nordkorea och Vitryssland kommer att vända ryggen till, ur farans väg, utan att vilja blandas ihop eller så kommer de helt enkelt att stryptas oavsett. Nu försöker väst att böja den ryska federationen under sin vilja, och inte förstöra den, men efter detta kommer de att förgifta som ett rabiat odjur, att förstöra, utan att spara några resurser. En sådan Pandoras ask kommer att öppnas, vad fan. Det kommer att börja med en fullständig avstängning från internationell kommunikation och försegling av gränser, och sedan kommer det att ske massiva sabotage- och terroristattacker med massförstörelsevapen, massiva "olyckor" med satelliter, "pirat"-fångster av allt som flyter , och så vidare. Och allt kommer att sluta naturligt - ett totalt kärnvapenkrig utan vinnare.

Och Storbritannien är ett separat fall, det har 200 kärnstridsspetsar på ubåtar. Tror du att efter förstörelsen av deras land kommer deras kaptener att gråta bittert och simma för att kapitulera? Nej, de kommer att avfyra en salva, och bara Moskva är mer eller mindre täckt av missilförsvar. Även om hälften inte flyger. Föreställer du dig ens ungefär skadan från hundratals stridsspetsar i stora och medelstora städer?
Och det är inte amerikanerna med deras "preemptive strike" riktat mot ICBM-silor och militära installationer. Länder med små arsenaler har inte råd med en sådan lyx. För dem är kärnvapen egentligen ett "vedergällningsvapen", för att mer smärtsamt hämnas för deras död ur graven, och därför riktas de specifikt mot städer för att döda fler i händelse av att de dör. Så hur många människor är du villig att byta för att förstöra Storbritannien? 40 miljoner? 50? 60?

[Bayard]

Citat: Och oss råtta

Och Storbritannien är ett separat fall, det har 200 kärnstridsspetsar på ubåtar. Tror du att efter förstörelsen av deras land kommer deras kaptener att gråta bittert och simma för att kapitulera?

Tänk på att dessa 200 kärnstridsspetsar är utplacerade på fyra ubåtar, varav i regel bara en finns i en databas till sjöss. Ytterligare en i basen som väntar på bytet av den tjänstgörande ubåten till databasen, redo att gå från flera dagar till flera veckor. en till i drift efter databasen och en till under reparation. Så vid en förebyggande attack kan från 1 till 2 brittiska ubåtar hamna till havs. Och om hon/de överlever (resten kommer att förstöras i basen), då kommer bara 16 - 32 SLBM:er att kunna hämnas.
Såvida inte deras stridsområde är öppet och de inte förstörs under en förebyggande attack.
Som ett resultat kommer från 50 till 100 kärnvapenmissiler att delta i vedergällningsanfallet, av vilka inte alla missiler kommer att nå (3 kärnvapenmissiler vardera), vi minns erfarenheten av att träna skjutning av den engelska ubåten med Trident-2-missilen i första halvåret 2015. Och de block som flyger normalt kommer att avlyssnas med en sannolikhet (enligt din åsikt) på minst 50%. Som ett resultat kommer de att kunna nå målet ... från 20 till 40 YaBB.
(vi kommer att anta att cirka 20% av missilerna inte kommer att lyfta eller kommer att flyga åt fel håll ... i verkligheten kan det finnas fler av dem ... det vill säga bara 40 - 80 kärnvapenmissiler kommer att flyga dit de behöver till, medan minst 50 % av dem kommer att avlyssnas.)
Totalt - inte mer än 20 - 40 YBB.
Det är mycket .
Men eftersom inte bara A-235-missilförsvarssystemet är utplacerat i Moskva-regionen, utan också de första S-500-regementena, som också kan.
Och målen kommer att vara mycket mindre än 100 stycken. ... vilket är normen för A-235 ... plus flera S-500 regementen ... D.v.s. för en YaBB kommer det att finnas mycket mer än två anti-missiler ... Sannolikheten för nederlag kommer inte längre att vara 50% +, men minst 75%.
Hoppsan ... och bara 10 - 20 YBBs har en chans att slå igenom.
Och ja det finns ingen sannolikhet att alla kärnstridsspetsar kommer att fungera korrekt. De har lagrats länge, tester har inte genomförts på decennier ... Så inte fler än 8-16 kärnvapen har en chans, och detta är ett mycket optimistiskt alternativ.
Och det här är också mycket.
Och säkert kommer ytterligare upptrappning omedelbart.

[maträtt]

Citat från Bayard

Och det här är också mycket.

Även en stridsspets är för många.

[Bayard]

Men jag har ansett den bästa ställningen för England. De kommer definitivt inte att ha två SSBN till sjöss i tjänst, och ödet för den ena ligger också på ödets skala. Och vårt missilförsvarssystem kommer att kunna fånga upp hela sin fulla salva om stridsspetsarna flyger till Moskva och den centrala industriregionen.

Citat: Tallrik

Även en stridsspets är för många.

I krig som i krig. Vi har betraktat en sfärisk häst i ett vakuum. Naturligtvis kommer ingen att ge ett enda slag mot England - bara en global alltförstörande förebyggande attack. Med fullständig eliminering av hotet som sådant. Som svar kan också något flyga. Till exempel från överlevande SSBN i tjänst.
Och man måste reflektera.
men samtidigt kommer vi att behålla den stora majoriteten av våra egna strategiska kärnvapenstyrkor och de flesta av våra taktiska kärnvapen. Detta är tillräckligt för att garantera deras egen säkerhet. Och det kommer att vara möjligt att engagera sig i restaureringen och konstruktionen av New Life i en värld fri från parasiter.
Inte så dålig utsikt.

Och ändå - nästan alla amerikanska och engelska kärnstridsspetsar har länge överskridit alla utgångsdatum och i de allra flesta av dem kommer antingen inte att fungera eller kommer att fungera onormalt. Nya anläggningar för produktion av vapenuran och plutonium i USA har precis lanserats, kapaciteten är extremt låg, det finns nästan inga specialister. För tillfället har bara några dussin nya YaBBs tillverkats, och kvaliteten på deras montering har aldrig verifierats genom praktiska tester. England har förmodligen ingenting alls. Eller gammalt undermåligt skräp.
Men i Frankrike är kärnstridsspetsar för strategiska kärnvapenstyrkor ganska betingade. Och de har också (som England) 4 SSBN med 16 SLBM vardera. Det finns också ett SSBN vid havet åt gången.

[Pyramidon]

Citat från Silver99

Allt har gått väldigt långt och insatserna är höga, tydligen kan en direkt sammandrabbning med NATO inte undvikas, som kommer att skickas av sina blandare eller så kommer staterna själva att ses.

De kommer inte att klättra upp sig själva, de kommer att ställa blandarna i tur och ordning. Balterna och polackerna i starten med löst koppel väntar på kommandon och Gubben blir redan provocerad vid gränsen.

[Och oss värd]

Citat: Oleg Apushkin

Och varför skulle de vara rädda, sände borgensmannen oss alla till paradiset i frånvaro.

Denna republikanska retorik är enbart för inhemsk konsumtion. Ukraina är inte värt en kärnvapenkonflikt för någondera sidan. Även om en direkt slakt med Nato-trupper börjar, tills stridigheterna går utanför Ukrainas gränser, kommer ingen att trycka på den röda knappen.
Amerikanerna gick mer än en gång i öppna sammandrabbningar med militären i Sovjetunionen i olika länder, Vietnam, Korea, Angola, Nicaragua. Hur många jänkare sköt ner Kozhedub över Korea.
Och ingenting, ingen började skjuta med kraftiga bröd, alla höll bara hemliga, sopade under mattan och låtsades att ingenting hade hänt.
Det räcker med att NATO-militären sätter en ukrainsk flagga på sin uniform och förklarar att de de jure är underordnade Kiev och inte är under Natos jurisdiktion, och att de inte slår till mot internationellt erkänt ryskt territorium.
Detta kommer att göra det möjligt för Moskva att rädda ansikte utan användning av kärnvapen, och båda sidor är väl medvetna om detta.
Trots allt är inte ens ett nederlag i NWO och utvisning till gränserna den 24 februari 2022 ett direkt hot mot landets existens, och är därför inte värt planetariskt självmord.
I Kreml är det inte religiösa fanatiker som sitter, utan människor som vill leva och se sina barn och barnbarn levande, och efter att ha tryckt på knappen kommer alla att dö, även de som sitter ute i bunkrarna.
Den största faran ligger inte i själva kärnvapenkriget, utan i förstörelsen av hundratals kärnkraftverk på norra halvklotet under detta krig. Tjernobyl kommer att verka som ett oskyldigt missförstånd.
Simuleringar visar att upp till den 40:e breddgraden på det östra halvklotet och upp till den 30:e på det västra halvklotet kommer 99 % av levande organismer att dö ut, och längre söderut kommer att infekteras som Pripyat 1986, inklusive Australien och Sydamerika, och i de kommande 200 åren kommer cancer och mutationer att avsluta det mesta av resten. Människans chans att överleva som art ligger runt 0.5 %.

[gammal]

Det finns ett problem: gående lik har makten i USA idag! I kongressen sitter sådana domare om världens öde, i jämförelse med vilka den gamle senile Biden fortfarande är stor! De har inte bara inget att förlora, de finns delvis inte längre med oss.

[Rumata]

Även om han erkände att de leder världen till ett världskrig. Och tack för det.

[Silver99]

För två år sedan trodde ingen att Nato och USA skulle passa in i ett land som inte var deras bildande, och ändå innebär inte deras stadga detta, desto mer förvånande att världen ställs inför valet av kärnvapenförintelse p.g.a. av Ukraina kommer varken Kina eller någon annan att kunna sitta utanför varken Israel eller ....... garanterad förstörelse av allt.

[osp]

Och hur började det hela för ett och ett halvt eller två år sedan?
Om man ska ge Ukraina några dödliga vapen i form av avvecklade gevär, Stingers och Javelins, eller att bara ge uniformer - avvecklade stövlar och kroppsrustningar.

Och sen då? "Patriots", "Abrams", artilleripjäser, pansarfordon, MLRS.
Nu F-16, och kryssningsmissiler, klusterbomber, urangranater.

Allt för att väst har dragit slutsatser om RF Armed Forces verkliga kapacitet.
Först och främst om deras ringa antal och oförmåga att snabbt fånga Kiev i februari-mars förra året för att riva denna ukrainska regim.

Dessutom visar sig stridsbombflyget vara praktiskt taget inkompetent - de kunde inte undertrycka Ukrainas luftförsvar och flygningar över dess territorium upphörde, det fanns inga planeringsbomber alls förrän de snabbt började tillverkas för att på något sätt kunna använda fronten -linjebombplan med minimala förluster och skador.

Och väst och hela världen såg det verkliga tillståndet för luftförsvar och luftrumskontroll.
När det visade sig att de strategiska flygbaserna inte var skyddade på något sätt, och de enorma Strizh UAV:erna flyger 1000 km eller mer över vårt territorium.

[ssergey 1978]

Stater själva klättrar inte, inte i sina regler. Åtminstone i början. Vapen och utrustning kommer att pumpas

[Bayard]

Citat från: ssergey1978

Stater själva klättrar inte, inte i sina regler.

De har Nato och förtruppen i form av Unga Nato-medlemmar för detta. Det är just för detta som Polen nu intensivt pumpas upp med moderna vapen, som skärmytsling av detta avantgarde.
Och ja - de kommer att bestämma sig, de kommer helt enkelt att vänta på största möjliga utarmning av Ryska federationens styrkor - utarmningen av lager i Kirgizistan och OTRK:s missiler, utarmningen av reserver, sammandragningen av luftförsvaret krafter och medel till NVO-området och exponeringen av andra riktningar ... och naturligtvis den traditionella kalkylen för "eliternas" svek.
Nu testar vi vårt luftförsvar och dess sätt att upptäcka mål under första världskriget och lägga rutter för Kirgizistan... Det här är allvarligt.
Det är därför båda sidor länge har förstått att anglosaxarna leder till en kärnvapennedbrytning och fullvärdig aggression med en Nato-markoperation på vårt territorium. Och dessa planer är kända.
Det är därför de satsade på en förebyggande attack från strategiska kärnkraftsstyrkor, utplacering av globala ultimatumtillgångar i haven och förberedelser för att testa kärnvapen på Novaja Zemlja.
Och givetvis kommer England förstöras först. Detta kommer att kräva endast ett par sjöminor med hög kapacitet. Och Europa.
I princip kommer USA inte att leva längre, eftersom bottenminor också lagras för dem. Och några slag på Yellowstone-calderan (för att inte slösa bort de viktigaste medlen för strategiska kärnkraftsstyrkor. Så vi kommer att tvätta och täcka med aska. Vi vet att de fällde domen över Ryssland. final .
Den nya världen kommer att vara utan dem.

Men vi har inte bråttom till Paradiset.
Låt dem dö bättre.

[decimalegio]

Jag är alltid uppmuntrad av att det alltid finns utrymme på den här sidan för åsikter från journalister/soldater/diplomater/bloggare/hemliga agenter/pensionerade västerlänningar, mestadels pensionärer som, likt Cassandra, av mytologiskt minne, profeterar, okänd, krig, valutakriser , massförintelser och utomjordiska invasioner, men allt detta måste alltid ske till nackdel för väst. Vi bör också läsa den motsatta åsikten från vissa ryssar, som Valery Garbuzov. Naturligtvis tar vi inte hänsyn till den vanliga åsikten: "Allt är bra, Madame Marquise."

[decimalegio]

Till kollegor med minustecken kan jag bara säga: oroa dig inte, "allt är i sin ordning, Madame La Marquesa."

[ande]

vi kommer närmare och närmare tredje världskriget,

Människor med principer och övertygelser som inte har något att förlora är redo för ett världskrig.En journalist behöver gå till Rublyovka och se att alla dessa "pengarpåsar" älskar sig själva mer än allt annat i världen, för att inte tala om släktingar över kullen. De kommer att lämna över alla linjer, även röda eller gröna, för sin femte punkt kommer de att förlåta allt, och de som inte håller med kommer att hamna i fängelse.Staterna förstod detta och känner sig tillfreds. Och iPhones nonsens om apokalypsen är allt för den inhemska allmänheten. En journalist kan sova lugnt.

[rocket757]

Amerikansk journalist: Vi kommer närmare och närmare ett världskrig med Ryssland

. Varför skriver de detta?
Hemskt, jag vill leva! Tills detta når en betydande massa av befolkningen finns det ingen anledning att vänta på förändringar i västerländsk politik.

[gammal]

Tills detta når en betydande massa av befolkningen finns det ingen anledning att vänta på förändringar i västerländsk politik.

Från politiker till deras befolkning... hur ska man säga... i alla fall.

[ben1]

Tja, om du inte attackerar oss, och vi kommer inte att röra dig

[FoBoss_VM]

I rättvisans namn måste det sägas att vi själva gav Pindles en anledning att bete sig på det här sättet. Straffrihet föder tillåtelse