"Det är inte för inte som hela Ryssland kommer ihåg." 25 augusti 1812

1
"Det är inte för inte som hela Ryssland kommer ihåg." 25 augusti 1812

Det var en söndagsdag, kall, fuktig, och eldarna tändes något trögt.

Vid 6-tiden på morgonen återupptogs eldstriden och fortsatte under hela dagen, men enligt många bedömare var den obetydlig.



"Vi bytte eld då och då i kedjan på vår vänstra flank, men även där var gevärelden mycket svag."

- skriver N. N. Muravyov, kvartermästareofficer för 1:a armén.

För deltagarna i denna skärmytsling på vänsterkanten verkade det långt ifrån så ofarligt.

”Hela armén var tyst den 25:e, förutom vi. Ingen lade märke till skyttarna på vänsterkanten och i vår brigad fanns knappt 30 personer kvar i kompaniet.”

- klagar underlöjtnant vid 50:e Jaegerregementet N.I. Andreev.

På några ställen i fjärran och framåt kunde vi höra kanoneld – det var druvskott som skrämde bort Napoleon och hans spioner som försökte observera vår position på närmare avstånd. I allmänhet noteras denna dag som lugn, både i rapporterna från det ryska kommandot och i memoarer. Båda arméerna, ryska och franska, ägnade det åt förberedelser för strid.


"Tack och lov, jag är frisk, min vän," skrev Kutuzov till sin fru den dagen. "Vi har stått i sikte med Napoleon i tre dagar nu, så mycket att vi såg honom själv i en grå frack." Det är omöjligt att känna igen honom då han är försiktig, nu är han begravd upp till öronen. Igår var det helvetiskt på min vänstra flank; Vi körde iväg flera gånger och höll platsen, det slutade redan i den mörka natten. Vårt folk gjorde mirakel, särskilt kurassarna, och tog fem franska kanoner.
Välsignelser för barnen.
Den trogna vännen Mikhailo G[olenischev]-Kutuzov.”

Med Kutuzovs ord har vi en exakt återspegling av vad som hände den 25 augusti på platsen för den franska armén - Napoleon stärkte intensivt sin position. Varför gjordes detta? Ingen av de befästningar som fransmännen reste under den 25 spelade eller kunde ha spelat någon roll i striden – de stod för långt från slagfältet. Svaret finner vi från den franske översten Pele, som skriver att ”betydande befästningar", byggt av fransmännen på höjderna väster om byn. Borodino, var tänkta att "[]attrahera fiendens uppmärksamhet och tillhandahålla ett fäste och kommunikation för armén[/i]." Och så klargör han:

"Befästningarna som byggdes mot krigets utbrott var avsedda att vilseleda fienden om Napoleons verkliga avsikter."

Det vill säga, dessa befästningar hade ett dubbelt syfte, både defensivt och främst demonstration, och var tänkta att förvirra den ryske överbefälhavaren och ge honom intrycket av ett hot mot den högra flanken av sin position. Ermolov nämner också dessa befästningar i sina "Anteckningar", utan att dock märka deras vilseledande syfte:

”Fienden på hans vänstra flank ordnade den italienska armén i en defensiv position; skyttegravar och batterier restes mot ett ganska öppet område, lämpligt för offensiva aktioner av vårt kavalleri i stort antal.”

Andra franska befästningar hade samma dubbla syfte och byggdes mot mitten och vänstra flanken av den ryska arméns position; Fyodor Glinka skriver om dem:

”Den 25:e, efter en hel dag, företog sig inte båda sidor någon offensiv rörelse, bara en liten skärmytsling om vatten ägde rum framför ställningen.

Förstärkningen av linjen avbröts inte. Från vår sida hölls det på att få ett slut; och fienden ägnade också hela dagen åt att bygga enorma batterier. Från höjden av klocktornet, beläget i byn framför mitten av positionen (Födelsekyrkan i byn Borodino. - V.Kh.), kunde man genom ett teleskop se allt fiendens arbete och en stor variation av artilleri som han hade förberett. På kvällen sattes ett hundratal vapen ut på en av dess huvudskanser, mittemot centrum."

Den franska planen för Borodinofältet, tagen efter slaget i september 1812, rapporterar inget om dessa batterier. Men vi kan tydligt särskilja dem på spaningsplanen för befästningarna av Borodinofältet, tagen 1902 av militärtopografen F. Bogdanov - den största av dem låg söder om Aleksinka-gården, och den något mindre låg väster om gården. byn Shevardino. De visas också där på Tols plan, som är bifogad den officiella beskrivningen av slaget vid Borodino som sammanställts av honom. Dessutom hittar vi på spaningsplanen två andra franska befästningar - Shevardinsky-skansen, som förvandlades till en fransk befästning efter att den ryska arméns vänstra flank hade retirerat till Semenovsky-höjderna, och sydväst om den, på Doroninsky-högen , är ett annat skäl. Sammantaget representerade dessa befästningar verkligen ett kraftfullt befästningssystem, som fullt ut motiverade Kutuzovs ord riktade till Napoleon:

"Det är omöjligt att känna igen honom, hur försiktig han än är, nu är han begravd upp till öronen."

Bakom denna försiktighetsridå förberedde Napoleon sin plan för ett allmänt slag. Det enda Napoleon var rädd för var att skrämma den ryska armén från sin position, så han startade en eldstrid på morgonen den 25:e på den ryska arméns vänstra flank, vilket provocerade Kutuzov att fortsätta striden.

"Kejsaren hoppades", skriver Caulaincourt, "att på detta sätt en strid skulle börja, som enligt hans åsikt borde ge honom mycket fördelaktiga resultat."

Den ryske överbefälhavaren visade dock ingen avsikt att attackera, vilket passade Napoleon ännu mer, eftersom det tillät honom att vänta på sin "artillerireserver och alla andra något eftersläpande enheter" Allt var bra så länge den ryska armén förblev i position.

* * *
På morgonen väntade Kutuzov på att fienden skulle attackera. 5:e gardeskåren var nära stridslinjen.

"Även om vi bildade den tredje linjen visste vi att vi redan var under beskjutning,"

- skriver befäl vid vakternas artilleri A.S. Norov.

Det var ingen attack; saken begränsades till en eldstrid på vår vänstra flank och Kutuzov gjorde en omväg runt positionen. Detaljerna i denna spaning är okända för oss, men episoden som ägde rum på Central Mound beskrivs i detalj, "på vilken ytterkanten av 2:a arméns högra flank ockuperade en nystartad befästning, beväpnad med 12 batterier och 6 lätta kanoner" Bennigsen, som Ermolov skriver, stoppade Kutuzov här och fäste hans uppmärksamhet på behovet av att hålla denna plats som "nyckeln för hela positionen"vars förlust"kan orsaka katastrofala konsekvenser" Han föreslog att stärka Central Mound med en redutt för 36 kanoner, placera 3 eller fler uppsättningar laddningar där. Toll protesterade energiskt mot detta och hävdade att det skulle vara rimligare att bygga en lunett här för 18 batterivapen, och Kutuzov löste efter lite övervägande denna tvist till förmån för att bygga en lunett. Skillnaden som avgjorde innebörden av detta beslut var att skansen gav möjlighet till allroundförsvar, medan lunetten, utformad för att avvärja frontala attacker, definitivt gav möjligheten till reträtt.

En annan order av Kutuzov var en förändring i utplaceringen av den 6:e och 7:e kåren, som, enligt vittnesmål från kvartermästaren för 6:e ​​infanterikåren, löjtnant I.P. Liprandi,

"Planen var att 6:e kåren, som lämnade sin högra flank vid Gorki, skulle flytta sin vänstra framåt och gränsa till den nämnda höjden (Central Kurgan - V.Kh.), och 7:e kåren, lämna sin vänstra flank vid Semenovsky, till höger skulle ha gränsat till samma höjd, som därför ingick i första positionsraden, varigenom en utgående vinkel bildades mellan de förutnämnda två byggnaderna. Denna rörelse beordrades att genomföras någon tid före gryningen nästa dag, den 26 augusti.”

Framför den högra flanken av 6:e kåren, intill Great Smolensk Road, beordrade Kutuzov att utöka en linje av skyttegravar, vilket skapade ytterligare ett hinder för fiendens framfart i denna del av positionen. Pele anmärker om detta:

"Naturliga och konstgjorda hinder gjorde Gorkinskys nära passage (besmutsad) ogenomtränglig framifrån."

Liprandi skriver att byggandet av en lunett på Centralhögen

"De kunde ha börjat runt 5-tiden på kvällen, och när aktionen öppnade klockan 6 på morgonen den 26 augusti var den fortfarande långt ifrån avslutad."

Det kan noteras att kvaliteten på alla befästningar i mitten och den vänstra flanken av den ryska positionen bedöms som låg av deltagarna i slaget vid Borodino, både från den ryska och franska sidan. Blixtarnas försvarare, underofficer Tikhonov, säger:

"Jag såg själv Bagrations skyttegravar. Så det är synd att kalla det skräp och kåk. I Tarutino sa de att Shevardinsky-redutten och Raevsky-skyttegravarna var desamma: ett grunt dike, knädjupt, förskjutningar till marken, och du kan klättra genom dem skickligt, och varje soldat kan ses."

Ermolov skriver om samma sak:

"Vänsterflygelns svaghet i jämförelse med andra delar av positionen var märkbar, men befästningarna på den var obetydliga och på grund av den korta tiden var det omöjligt att göra dem bättre."

Bennigsen ser bara "flera tunna fältbefästningar, uppförda hastigt" Hur "hastigt skissat""hastigt byggt"Eugene av Württemberg och Clausewitz kännetecknar våra befästningar på vänster flank. Den senare tillägger:

”Grävda i sandjord var de öppna baktill, hade inga konstgjorda hinder och kunde därför bara betraktas som separata punkter med något ökad defensiv förmåga. Ingen av dessa befästningar kunde stå emot ett allvarligt överfall, och därför bytte de flesta ägare två eller till och med tre gånger.”

Napoleons 18:e bulletin ger samma bedömning av våra befästningar:

"Det var lätt att märka att skansarna var generella skisserade, diket var grunt, utan palissad, utan staket av pålar."

Memoirists av Napoleons armé är ännu mer kategoriska:

"För att stärka positionen byggde ryssarna flera inte helt färdigställda skansar och spolningar (en skans bakom byn Borodino och en annan något till vänster om den), som dock inte tillät ömsesidigt stöd genom eld, eftersom de var byggt för långt från varandra, skriver den westfalske stabsofficeren von Lossberg. "Men alla dessa hinder var inte tillräckligt starka för att fördröja Napoleon och hans armé, vana vid seger."

Pele skriver i samma anda:

”De ryska befästningarna var mycket dåligt placerade. Deras enda förtjänst var det blinda modet hos dem som skulle skydda dem.”

Men det var just detta "snabbt", med tanke på att den ryska armén stod vid Borodino från 22 till 25 augusti, som kan tyda på Kutuzovs initiala brist på avsikt att slåss vid Borodino. Observera: den vänstra flanken av vår position började stärkas först på kvällen den 23 augusti och attackerades redan på eftermiddagen den 24, och "nyckeln till hela positionen", Central Kurgan, var bokstavligen på tröskeln till slaget, på kvällen den 25 augusti. Enligt de normer som fanns inom den tidens militära ingenjörskonst,

"det rekommenderades att bygga fältbefästningar med en bröstvärnshöjd på cirka 4,5 till 7,5 fot (1,35-2,25 m) och en tjocklek på 4-9 fot (1,2-2,7 m) med ett yttre dike, och ibland och med en inre vallgrav . Med den totala längden på fronten av en sådan separat befästning på cirka 300 m, tilldelades 800 infanterimän (under ledning av sapperinstruktörer) till dess konstruktion. Denna befästning uppfördes helt av dem på 3 arbetsdagar.”

Det är tydligt av detta att det fanns tillräckligt med tid för att bygga fullfjädrade befästningar endast på den högra flanken av den ryska positionen. Denna skillnad i kvaliteten på befästningarna i Borodino-fältet fastställdes också av specialister som sedan undersökte dem:

"Konstruktionen av [Maslovsky] befästningarna är grundlig, mycket bättre och starkare än i Shevardinsky-redutten och Semenovsky-spolningarna."

Det är anmärkningsvärt att samma 3-dagarsperiod fastställdes för återställandet av Bagrations spolningar som förberedelse för 100-årsdagen av slaget:

"Sapparna kommer att vara upptagna med att arbeta med spolningarna i högst tre dagar, och sedan kommer de att åka tillbaka till Moskva."

Våra befästnings "brådmogenhet" kan också förklaras av bristen på förskansande verktyg i arméerna, som Ermolov skriver:

”I de förenade arméernas ingenjörsparker fanns det inte tillräckligt med förskansningsredskap, och alla befästningar utfördes i allmänhet på obetydliga sätt av privata befälhavare som utsetts för deras försvar. Krigsministern krävde ett förskansande verktyg från Moskva, men det levererades redan på stridsdagen.”

* * *

Efter att ha avslutat sin undersökning av den ryska positionen vid middagstid, återvände Napoleon till sitt tält. Här väntade honom en trevlig överraskning - ett porträtt av hans son, kungen av Rom, som överlämnades till honom av palatsens prefekt, de Bosset, som hade anlänt från Paris. Målningen, av Gerard, föreställde en bedårande baby som lekte i en bilbok; Dessutom tjänade spiran som hans trollstav och jordklotet som hans boll. En underbar allegori, som verkade särskilt framgångsrik här på slagfältet. Napoleons betjänt Constant skriver:

”Han höll porträttet på knäna länge och betraktade det med beundran och sa att detta var den mest trevliga överraskning han någonsin fått, och upprepade flera gånger knappt hörbart: ”Min gode Louise! Vilken hjärtlig uppmärksamhet! Det fanns ett uttryck av lycka i kejsarens ansikte som var svårt att beskriva. Även om hans första reaktion var lugn och till och med en del melankoli. "Min käre son," var allt han sa. Men hans fars och kejsarens stolthet började tala inom honom när högre officerare och till och med soldater från det gamla gardet närmade sig tältet för att titta på bilden av kungen av Rom. Porträttet placerades på en stol framför tältet för visning.”

Tillsammans med de Bosset anlände också en kurir från Spanien, som kom med nyheter om Marmonts nederlag vid Arapila. Detta olycksbådande omen från fjärran verkade inte så alarmerande för Napoleon nu.

"Britterna är upptagna där. De kan inte lämna Spanien för att slåss mot mig i Frankrike eller Holland. Det är det som är viktigt för mig."

- sa han till Caulaincourt. Mycket viktigare var faktiskt vad som nu hände här, på ett fält som var förlorat i Rysslands vidd, där ödet för hans fälttåg avgjordes.

"Ogynnsamma affärer i Spanien krävde seger i den kommande striden"

- Feng, hans sekreterare, ekar Napoleons tankar.

Här informerades Napoleon om "extraordinär rörelse", som ägde rum i ett ryskt läger. Med tanke på att ryssarna drog sig tillbaka lämnade han skyndsamt tältet och placerade teleskopet på väktarens axel och började titta in i vad som hände på den ryska sidan. Nej, de drog sig inte tillbaka - något annat hände där: hela den ryska armén stod under vapen, och i en böneprocession bar prästerskapet, åtföljt av flera plutoner infanteri med shakos i händerna, en ikon framför leden av trupper, inför vilka trupperna kastade sig till marken och gjorde korstecknet. Napoleon förstod att detta var en bönegudstjänst.

"Jaså," sa han till omgivningen, "de litar på Gud, och jag hoppas på dig!"

Han tvivlade inte längre på att ryssarna inte skulle lämna utan skulle slåss.

Denna bönegudstjänst för den ryska armén markerar det kulminerande ögonblicket för dess förberedelse för strid; han tycktes skilja henne från nuets fåfänga och satte henne på evighetens tröskel. Liprandi säger:


”När lägret tog positionen den 22 augusti var det en normal händelse: alla tog hand om det ena eller det andra; olika intryck avlöste varandra; passioner och impulser avtog inte; förhoppningar stannade inte vid något positivt. Några trodde att vi skulle vänta på fienden här; andra trodde att vi skulle gå ännu längre; även de vanliga kretsarna för kortstrider var vaga. Detta fortsatte till middagstid den 25 augusti; Då insåg alla att han hade stått på plats för att möta fienden. Den högtidliga processionen genom hela prästerskapets läger i full klädsel, med tända ljus och med banderoller, med ikonen för Vår Fru av Smolensk, åtföljd som en harrier av en gråhårig fältmarskalk, generalerna Barclay, Bagration, Bennigsen, Platov, Kårer och andra generaler, med nakna huvuden, ändrade plötsligt känslor var och en... Ja! I slutet av den heliga processionen slocknade alla drömmar, alla passioner, alla mådde bättre; alla slutade anse sig vara jordiska, kastade världsliga angelägenheter åt sidan och blev som eremiter, redo att kämpa till döds... Själsfrid satte sig i alla. När de väl dömde sig själva till döden var det ingen som tänkte på nästa dag.”

Och förmodligen avslöjar ingenting en större skillnad i ande och moraliskt tillstånd hos båda arméerna på tröskeln till striden än denna bönegudstjänst, i vilken denna skillnad återspeglades som i en spegel.

"Efter att ha läst orden riktade till båda arméerna, båda folken," skriver Pele, "kan eftervärlden uppskatta deras moraliska kvaliteter och varje sidas rättfärdighet."

Nåväl, låt oss göra det.

"Prins Kutuzov gav ingen order, vilket vanligtvis används för att föregå trupper om ett slag", skriver Mikhailovsky-Danilevsky. "Men fransmännens bördiga fantasi kom med någon form av löjlig proklamation, som om Kutuzov hade tillkännagivit det under en bönestund."

Och här är exempel på detta "fransmännens bördiga fantasi»:

"Den sjätte", skriver samma Pele, "beordrade den ryske generalen (Kutuzov. - V.Kh.) distribution av överflödig mat och starka drycker till sina trupper. Omgiven av präster som bär reliker framställda som mirakulösa, rör han sig högtidligt genom lägren. I armén, i Moskva, hörs språket av den grövsta vidskepelsen överallt, enligt order. De använder Guds namn för ondska och kopplar det samman med stridigheter orsakade av människor.”

Det skulle knappast vara möjligt att tolka den ryska arméns bönetjänst mer missvisande, men de franska författarna verkar försöka överträffa varandra i detta. Segur, vars penna verkar ha fått det största erkännandet bland allmänheten, skriver utan att tveka:

"Kutuzov... vände sig till fromhet och patriotism, som var de medfödda egenskaperna hos detta alltför oförskämda folk, som bara var bekant med förnimmelser, vilket gjorde dem desto farligare som motståndare."

En förödande filipik riktad till den ryska armén följer:

”Ryska soldater lydde utan resonemang, slaveriet slutade dem i en snäv cirkel, och alla deras känslor reducerades till ett litet antal obetydliga behov, strävanden och tankar; dessutom, eftersom de inte kunde jämföra sig med andra folk, var de arroganta och godtrogna på grund av sin okunnighet; i sin vördnad för ikoner var de avgudadyrkare så mycket som kristna kan vara, ty ur denna andens religion, helt moralisk och abstrakt, gjorde de något materiellt, materiellt, för att underordna det sin fattiga och trångsynta förståelse. ”

Fransmännen, skriver Segur,

"de letade efter förstärkning inom sig själva och var övertygade om att de sanna krafterna och den himmelska armén är gömda i det mänskliga hjärtat."

Men enbart låtsad överlägsenhet var tydligen inte tillräckligt för att motivera beredskapen "utvalda inom europeisk utbildning"(Pelés uttryck) att slåss och dö på detta då namnlösa ryska fält. Och Rapp finner denna motivering:

”Vi hade inga predikanter, inga profeter, inte ens mat”, skriver han, ”men vi bar på ett arv av lång ära; vi var tvungna att bestämma vem som skulle upprätta lagar för världen: antingen tatarerna eller vi.”

Det är allt! De, visar det sig, kom till Borodinofältet för att utmana oss, "tatarerna", höger "sätta lagar för världen"! Var det möjligt att hitta en mer löjlig förklaring till den ryska armén för dess närvaro vid Borodino?! I verkligheten förnekade de helt enkelt Ryssland dess rätt till suverän existens, vilket förklarar vad den ryska armén faktiskt kämpade för på Borodinofältet!

"Känslan av kärlek till fosterlandet utvecklades vid den tiden i alla led,"

- skriver N. N. Muravyov, en deltagare i slaget vid Borodino.

Men franska författare kände tydligen ett behov av att stärka sitt rykte. Pele fortsätter utan att tveka att ta med nya argument till förmån för den franska arméns överlägsenhet och oundvikliga framgång:

"De två första arméerna i världen förberedde sig för att utmana Europas spira. Å ena sidan fanns det tjugo år av triumfer, krigskonst och vana, utmärkt organisation, briljant och upplyst mod, självförtroende baserad på ständiga segrar, iver som en död kunde stoppa. Å andra sidan finns det en önskan att återupprätta forntida berömmelse och få en att glömma många misslyckanden, blind hängivenhet och ineffektivt mod, passiv lydnad utvecklad av järndisciplin och slutligen beslutsamheten att dö snarare än att ge efter. Medförd av kärleken till äran så långt från det fädernesland den vill förhärliga, är den franska armén lugn, förlitar sig på en man. En armé av forntida skyter försvarar landet där hon föddes och deras tempel - den enda härden som slaveriet tillåter henne att känna till. I våra led deltar alla i affärer, resonerar, förstår, förutser; var och en gör sin egen plan, enligt våra tappra soldaters glada uttryck. Det finns ingen underofficer som inte kan befalla sitt kompani; det finns ingen underlöjtnant som inte kan leda sin bataljon. I alla förlossningar armar Det finns tjänstemän med hög merit som är redo att fylla vilken position som helst. Mitt i en motsatt armé mellan vilda stammar och halvasiatiska horder, som delvis är en del av den, utför slaviskt de mottagna orderna: det finns liten skicklighet bland befälhavarna och liten förståelse bland soldaterna. Alla led är dåligt besatta och ännu svårare att ersätta: varje död, varje sår producerar tomhet. Oavsett om någon talang kommer fram är det en utlänning och bara av denna anledning är han misstänksam och till och med äcklad. Det bör också sägas att dessa officerare utmärktes av många fransmän som fördrivits från sitt fädernesland av våra gamla tiders olyckor och som ryssarna är skyldiga de flesta av sina framgångar. Således möter du fransmännen var du än är på väg att skaffa dig någon form av berömmelse.”

Låt ingen tro att allt detta skrevs av franska författare på tröskeln till slaget vid Borodino. Inte alls! Allt detta skrevs av dem mycket senare - på 20-talet och till och med 30-talet, när alla, "arvtagare till lång ära", som talar så arrogant och föraktfullt om den ryska armén, har redan sett hur detta"armé av forntida skyter""oerfaren och oförståelig", gjord av "stammar av vilda och halvasiatiska horder", inte bara tillät dem inte att "lösa" något under Borodin, utan hon beslutade själv, och slutligen, frågan om existensen av den "stora armén", utvisade dess ynkliga kvarlevor från Ryssland i december 1812, gick sedan in i Paris och sätta stopp för Napoleons styre! Men inget upplyst"utvalda inom europeisk utbildning"! De stod kvar med sina olyckliga och katastrofala fördomar i sin imaginära överlägsenhet!
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

1 kommentar
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +5
    September 18 2023
    Författaren gjorde ett bra jobb med att förmedla stämningen, surret av stråkar sträckte sig nästan till bristningsgränsen inför en hittills aldrig tidigare skådad konsert. Tack vare honom . Om bristen på förankringsverktyg - jag känner igen min infödda armé... ingenting förändras...

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"