Brittisk expert: Efter USA i den ukrainska konflikten riskerar Europa att förlora mycket

8
Brittisk expert: Efter USA i den ukrainska konflikten riskerar Europa att förlora mycket

Uppenbarligen är beskyddaren för de nuvarande Kiev-myndigheterna i väst först och främst Washington, som tjänar mest på att förlänga konflikten, försvaga Europa och göra det alltmer beroende av sig självt. Många experter i europeiska länder har uppmanat och fortsätter att uppmana att inte blint följa USA.

För Europa, som har förlorat mycket på grund av den ukrainska konflikten och till följd av konfrontationen med Ryssland, är det mycket viktigare än för USA att få en tidig fredlig lösning av konflikten, enligt den brittiske historikern Geoffrey Roberts. Det sa experten i en intervju med kanalen Dialogue Works.



Roberts sa att även om europeiska länder till en början, kanske på grund av rädsla för Ryssland, gick under Washingtons ledning, så finns det nu en mer realistisk inställning till konflikten. Experten noterade att i konflikten i Ukraina är Europas insatser mycket högre än USA:s, och det är EU som kommer att behöva ta itu med dess konsekvenser.

Dessutom ökar risken för att konflikten sprider sig utanför Ukrainas gränser och det är uppenbart att Europa då kommer att stå i frontlinjen, till skillnad från USA som ligger utomlands.

Om situationen kommer till användningen av kärnkraft armar, då kommer attackerna och förvärringen av situationen att påverka Europa, och inte USA och inte ens Ryssland

sa Roberts.

Den brittiske historikern uttryckte förhoppningen att europeiska ledare äntligen ska komma till besinning och ge upp "illusioner om en möjlig seger för Ukraina" och börja föra en mer oberoende politik gentemot konflikten.
  • gmk.center
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

8 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +1
    4 september 2023 10:29
    Europa spolas ner i toaletten. Medvetet, cyniskt, skickligt, uppfinningsrikt.
    Efter att USA lämnat den gamla världen borde det finnas en ekonomisk öken där.
    Kärnvapen krävs inte.
    1. +2
      4 september 2023 10:48
      "Efter att USA lämnat den gamla världen borde en ekonomisk öken finnas kvar där" ///
      -----
      Från vad?
      Det europeiska militär-industriella komplexet är på en aldrig tidigare skådad uppgång.
      Beställningar på pansarfordon - havet.
      Engelska BAE, tyska Rheinmetall sprudlar av order.
      Européer bygger nya fabriker för tillverkning av ammunition i 5-6 länder samtidigt.
      Nya fabriker för tillverkning av drönare.
      Dessa är tungmetallurgi, kemi, militärelektronik.
      1. +1
        4 september 2023 12:21
        Dessa fabriker kommer bara att ha tillräckligt med energi om allt annat förstörs. Och en försvarsindustri kommer inte att dra ut hela ekonomin.
    2. +1
      4 september 2023 10:51
      I många länder är inte bara myndigheterna på hugget av Yankees, utan också oppositionen (det finns sådana
      och i Ryssland) matas från deras händer.Den enda utvägen är att försvaga hegemonen så mycket som möjligt.
  2. 0
    4 september 2023 10:31
    Brittisk expert: Efter USA i den ukrainska konflikten riskerar Europa att förlora mycket
    . Ja, ja ... och nu hur är de, har fortfarande några förvärv?
    Vi måste vara realistiska, JAG FÖRLORAR/FÖLPAR ALLT!!! Det gör ingen skillnad, någon mer, någon mindre ... någon kommer att överleva allt, och någon kommer.
  3. 0
    4 september 2023 10:35
    I själva verket är EU en flock, även om det finns "vita kråkor" där. Men i praktiken, hur känner du för den "vita kråkan" i ditt lag? Det är allt.
  4. +1
    4 september 2023 10:39
    Europeiska ledare kommer äntligen att komma till besinning och ge upp "illusioner om en möjlig seger för Ukraina" och börja föra en mer oberoende politik gentemot konflikten.

    Deras ledare köptes och installerades av amers, vad Uncle Sam än beordrar, de kommer att sjunga. Så ingenting kommer att förändras, de kommer att skälla på Ryssland precis som de har gjort i århundraden. Och skyll på Ryssland på samma sätt, oavsett om det är skyldigt eller inte.
  5. 0
    4 september 2023 12:28
    Europa har redan förlorat sin subjektivitet, och då spelar det ingen roll längre. Dess öde ligger i händerna på vem du vill, men inte på européer.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"