Militär granskning

Hangarer för franska Mirage 2000-jaktplan, som kan skydda flygplan från drönareattacker, fångades i ramen.

43
Hangarer för franska Mirage 2000-jaktplan, som kan skydda flygplan från drönareattacker, fångades i ramen.

Filmer har publicerats på nätverket som visar hangarer som skyddar franska Mirage 2000-jaktplan från yttre påverkan. Sådana strukturer är teoretiskt kapabla att skydda utrustning från påstådda attacker drönare.


Samtidigt föredrog generalstaben vid det ryska försvarsministeriet, för att skydda de strategiska bombplanen Tu-95MS och Tu-160 baserade på militärflygfältet i Engels, istället för att bygga några skyddsstrukturer, att beordra att planen skulle täckt med bildäck. Enligt experter är kostnaden för att bygga hangarer för flygplan ojämförligt lägre än den potentiella skadan i händelse av skada eller förstörelse av ett flygplan värt 4 miljarder rubel.





Inte i alla fall är det värt att ta till sig erfarenheten från det "progressiva västerlandet", men i vissa fall, inklusive detta, är byggandet av hangarer eller andra skyddsstrukturer på militära flygfält en kritisk nödvändighet.

Kievregimen, mot vilken en speciell militär operation för närvarande genomförs i Ukraina, med hjälp av sina västerländska handläggare, utför ständigt terrorattacker mot mål i Ryssland. Med hjälp av drönare attackerades militära flygfält på Krim, Engels och Pskov-regionen, vilket ledde till att några av flygplanen som var baserade där skadades.

Installationen av skyddshangarer skulle i en eller annan grad kunna skydda planen, som är ett av de prioriterade målen för ukrainska terrorister.

Använda bilder:
Wikipedia/IDFs talespersons enhet
43 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Konstantin N
    Konstantin N 5 september 2023 14:59
    -6
    Skyddar de med luft från drönare?
    1. Kommentaren har tagits bort.
    2. Doctor18
      Doctor18 5 september 2023 15:11
      +4
      Vad är hangarens material?
      Det är tveksamt att han kommer att klara en stridsspets i kg vid 20 ...
      1. Doctor18
        Doctor18 5 september 2023 15:14
        +9
        Jag såg gamla sovjetiska foton av hangarer för militärflyg, där en betongmössa med en tjocklek på minst en halv meter var täckt med sand och jord upp till 1,5-2 meter ovanpå. Sådant skydd kan även nu mycket väl rädda bilar från alla typer av chock-UAV:er ...
        1. T-100
          T-100 5 september 2023 15:25
          +21
          Tja, anka, Sovjetunionen förberedde sig verkligen för krig under villkoren för en kärnvapenapokalyps, och Ryska federationen för stridsvagnsskidskytte och arméspel.
          1. Shurik70
            Shurik70 5 september 2023 18:48
            +3
            Egentligen är det skydd mot regnet. Och från solen.
            Och så kommer vilken drönare som helst att flyga in från slutet, även om den bara har 100 gram sprängämnen – det räcker med motorturbinen.
        2. alexoff
          alexoff 5 september 2023 15:27
          +6
          Eftersom endast organisationer som är särskilt nära generalerna kan göra detta, kommer jag inte att bli förvånad över att de gjorde en sådan uppskattning att det är billigare att sätta ett dussin granater och ett par C400 på varje flygfält och fortfarande har luftförsvarshärledning att slutföra
        3. Andriuha077
          Andriuha077 5 september 2023 16:27
          +1
          betonglock med en tjocklek på minst en halv meter
          Påminner mig om en hangar från Wikipedia om SDB-bomber.
          Låt oss lägga till operatörer, kalla dem potentiella.
          Träffnoggrannhet - 5 ... 8 meter (upp till 1 meter för SDB II-modifieringen).
          Styrsystem - tröghet, satellit (i SDB II-versionen även infraröd och aktiv radar).
          Objektet för förstörelse är med exakt kända koordinater (i SDB II-versionen även mobila mål).
          GBU-39/B Mått: (L x B): 70,8" x 7,5" (1,8m x 19cm)
          Vapenvikt: 285 pund (130 kg)
          Stridsspets: 206 lb (93 kg) HE
          Stridsspetspenetration: >3 fot armerad betong
          Vagn BRU-61/A:
          Bärkapacitet: fyra kanoner
          Vikt: 320 lbs (145 kg) tom, 1460 lbs (664 kg) lastat
          Lämplig för nästan alla leveransplattformar




          1. alexoff
            alexoff 5 september 2023 21:54
            +1
            Hundra och tusentals sådana falska betongkåpor kan sättas upp med hjälp av en traktor och målade grindar, de kan inte särskiljas från en satellit. De nitar inte så många missiler
            1. Andriuha077
              Andriuha077 5 september 2023 22:50
              0
              Det kvantitativa tillvägagångssättet är attraktivt, i vissa fall kan det äga rum, dessa kommersiella satelliter kommer lite i vägen
              Lansering av Rocket Lab
              Nästa 24 augusti 2023
              Start 2:45 Moskva-tid (23:45 UTC)
              Mission - Vi älskar nattlivet
              Lanseringsplats: LC-1B, Mahia, Nya Zeeland
              PN - Capella Spaces jordobservationssatellit - Acardia 1, vägande 160 kg. Dess utplacering i låg omloppsbana om jorden är planerad 57 minuter efter uppskjutningen
              Raket - Elektron
              Satelliten är utrustad med en syntetisk bländarradar (SAR). Till skillnad från optisk, låter SAR jordobservation dig se genom moln i alla väderförhållanden och även på natten.
              Capella Space har för avsikt att öka den rumsliga upplösningen för tredje generationens satelliter till 0,3 m per pixel, jämfört med andra generationens satelliter med en rumslig upplösning på 0,5 m per pixel.
              Satelliten skickar en 9,65-gigahertz radiosignal mot ett mål och samlar sedan in och tolkar data som reflekteras tillbaka till omloppsbanan.
              Syntetisk bländarradar (SAR).
              Kan "se" på natten, genom moln och till och med genom väggarna i vissa byggnader.
              Om du riktar två SAR-kameror mot samma mål kommer de att kunna återskapa målet i tre dimensioner.
              Raketlab. Sequoia-satellitens massa är 107 kilo.
              Sequoias orbitalhöjd är 525 kilometer.
              Satellitens radar fungerar enligt principen om ekolokalisering och kan därför "se" genom väggarna i byggnader. Enligt företaget är det enklaste sättet för utrustningen att "titta" inuti skyskrapor - på bilderna ser de ut som "spöksvampar". På den ursprungliga satellitbilden utan komprimering kan du till och med se vad som händer på specifika kontor, sa generaldirektören.




        4. PROXOR
          PROXOR 5 september 2023 16:30
          +4
          Som de skrev här, eftersom Sovjetunionen alltid var redo för försvar.
          1. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 5 september 2023 16:57
            +1
            Citat från PROXOR
            Som de skrev här, eftersom Sovjetunionen alltid var redo för försvar.

            Men med övergången till fjärde generationens flygplan blev dessa hangarer plötsligt oanvändbara.
            För det var omöjligt att sätta ett flygplan med ett vingspann på 14,7 m i ett skydd 12,9 m brett.
            1. alystan
              alystan 5 september 2023 17:22
              +3
              För det var omöjligt att sätta ett flygplan med ett vingspann på 14,7 m i ett skydd 12,9 m brett.

              Och bärarbaserade jaktplan Su-27K / Su-33 passar lätt om det behövs. Med bara ett vingspann på 14,7 m och med hopfällda konsoler endast 7,40 m.
              Speciellt nu, medan de förblir outtagna.
              1. Alexey R.A.
                Alexey R.A. 6 september 2023 10:22
                0
                Citat från alystan
                Och bärarbaserade jaktplan Su-27K / Su-33 kommer lätt att passa om det behövs.

                Äh-ha... alla 17 stycken. Med avionik och PRNK från sovjettiden (nåja, förutom "Hephaestus"). Bra hjälp i fronten.
      2. Vrotkompot
        Vrotkompot 5 september 2023 15:28
        +2
        Pansarplattan stoppar en Kalash-kula, tror du att det inte finns några 5-10 cm tjocka material som 20 kg högexplosiv TNT inte kommer att stoppa? Däck då polyubas sparar bättre))
      3. Apasus
        Apasus 5 september 2023 15:43
        +5
        Citat från doccor18
        Vad är hangarens material?
        Det är tveksamt att han kommer att klara en stridsspets i kg vid 20 ...

        Naturligtvis kommer de inte att hålla. Jag såg hur amerikanerna bygger en ramlös hangar för sina fighters, på 10-12 timmar Vanligt stålband mm 1,5
      4. alystan
        alystan 5 september 2023 16:54
        +2
        Dessa är mer som tillfälliga hangarer. Till exempel exakt samma fransmän som användes för sina flygplan i den del av den internationella flygplatsen N'Djamena i Tchad som var reserverad för dem.

        Fransmännen satte ut sina militära flygplan i Tchad redan 1983, efter ihärdiga vädjanden från detta lands ledning och för att skydda det från libysk luftfart.

        En kort rapport från 2017 från Mirage-basen med exakt samma hangarer i videon på länken (https://www.dailymotion.com/video/x5h6a3k).
      5. Voronezh
        Voronezh 6 september 2023 05:41
        +1
        Det finns en bra metall på 3 mm förmodligen. Rost tog det nästan inte på många år. Dessa var de sovjetiska. Kan göras i 2 lager. Det kommer förmodligen inte att skydda från 20 kg, men det kommer att rädda dig från direkta träffar, bara ett litet antal fragment kommer att kunna passera. Och inte varje drönare har 20 kg sprängämnen. En sådan hangar monteras på några timmar. Men allt detta borde ha gjorts för ett år sedan. Vi behöver inte någon annans rake, ge oss din egen...
      6. Mikhail Ivanov
        Mikhail Ivanov 6 september 2023 11:36
        0
        Detta skydd, snarare, byggdes för självbelåtenhet ... Även om vår version med däck, är detta generellt know-how)))
    3. Sergei N 58912062
      Sergei N 58912062 9 september 2023 23:48
      0
      Citat från Constantine N.
      Skyddar de med luft från drönare?

      lura
  2. Orange Bigg
    Orange Bigg 5 september 2023 14:59
    +1
    Samtidigt skulle generalstaben för det ryska försvarsministeriet skydda de strategiska bombplanen Tu-95MS och Tu-160 baserade på militärflygfältet i Engels, istället för att bygga några skyddsstrukturer föredrog att beordra att införa bildäck på flygplanen.


    Är det här en fejk, ett skämt eller något? Det är bra att de inte tjafsade med tunnor med kerasin. Även om jag tvivlar på att nyheten är sann.
    1. Leshak
      Leshak 5 september 2023 15:06
      +10
      Tyvärr sant. Det fanns en satellitbild i vagnen med sådant "skydd". tillflykt
  3. lex
    lex 5 september 2023 15:11
    +4
    Men våra "generaler-befälhavare" för de ryska flygstyrkorna kom inte på något bättre än hur man sätter bildäck ovanpå planen.

    Det finns inte tillräckligt med tomma bränsletunnor runt strategerna lura
    Intressant nog, med en brådskande start, vad kommer de att göra? Ta bort hela flygbasens styrka från varje flygplan!? Detta är fullständig kretenism, till Natos skratt!
    1. Orange Bigg
      Orange Bigg 5 september 2023 15:19
      0
      Och hur kommer detta att hjälpa? Varför? Att brinna snabbare? begära Däck brändes på Maidan. Varför skulle strateger täckas med dem? Om inte bilderna är falska förstås.
      1. lex
        lex 5 september 2023 15:23
        +2
        Citat från Orange Bigg
        Och hur kommer detta att hjälpa? Varför? Att brinna snabbare? begära Däck brändes på Maidan. Varför skulle strateger täckas med dem? Om inte bilderna är falska förstås.

        Ställ denna fråga till befälhavaren för denna flygbas där du kunde tänka på det tidigare. Du har redan fått höra att det inte finns något falskt!
        1. Voronezh
          Voronezh 6 september 2023 05:45
          +1
          Befälhavaren för basen gjorde vad han kunde.... Han har varken pengar eller byggteam till sitt förfogande. Men pengar för alla typer av shower och spel i bulk ...
    2. alystan
      alystan 5 september 2023 23:55
      0
      Jag gjorde en sökning på Google och fick detta:


      Strategiska missilbärare Tu-95 på flygfältet...
      Den sanna historien
      https://thetruestory.news › stories
      För 2 dagar sedan - Strategiska missilbärare Tu-95 på Engels flygfält täcktes med bildäck · De visar två bombplan med ...

      På Engels flygfält omringades Tu-95MS...
      newsfrol.ru
      https://newsfrol.ru › ...
      1 dag sedan - Enligt telegramkanaler var vingarna och flygkroppen kantade med däck för att skydda mot drönareattacker. Detta väckte ett antal frågor och tvivel...

      Satellitbilder visade konsekvenserna av nedslaget...
      Manet
      https://meduza.io › news › 2023/08/22
      22 aug 2023 - ... tio ryska överljudsmissilbärande bombplan Tu-22M3. ... bombplan är fodrade med bildäck för skydd.

      Detaljerade satellitbilder av flygfältet har dykt upp...
      zmaps.ru
      https://zmaps.ru › pojavilis-podrobnye-sputnikovye
      2 dagar sedan - ... strategiska bombplan. Det som tidigare skulle vara en speciell färg för kamouflage visade sig vara bildäck.

      perehvat • Upprätthållande av fred. Dag 558 (04.09.2023-XNUMX-XNUMX)
      AfterShock Info Center
      https://aftershock.news › full
      För två dagar sedan - Jag förstår inte varför bildäck ska placeras på ett flygplan? ...först och främst övervägdes den långdistansmissilbärarbombplan Tu-2M22M.

      Vi har gömt några resultat som är mycket lika de som redan presenterats ovan (6).

      Jag var intresserad av länken till meduza.io eftersom den är från 22 augusti, men nyhetsmeddelandet stämmer exakt överens med frågan jag skrev in.

      https://meduza.io › news › 2023/08/22
      22 aug 2023? - ... tio ryska överljudsmissilbärande bombplan Tu-22M3. ... bombplan är fodrade med bildäck för skydd.

      Men om du öppnar själva webbplatsen, står det inget om däck (?), det finns ett meddelande om konsekvenserna av ett drönarangrepp på en flygbas i Novgorod-regionen, där en Tu-22M3 överljudsbombplan brann ner.

      Vad handlar det om, är det värt att tro på alla dessa "militära informatörer"? Om du på allvar tänker på det, hur skulle ett sådant skydd inte kunna förvärra situationen för det "skyddade flygplanet" från brinnande däck i händelse av ankomst.
  4. Zaurbek
    Zaurbek 5 september 2023 15:13
    +2
    Ganska lämplig design, men med hänsyn till det faktum att de två sista fallen var DRG (som var fallet med A50 i Vitryssland), är det nödvändigt att göra en grind och en bakvägg. Och så är det helt, för detta är allt på Ryska federationens territorium. Det här är en helt kommersiell hangar, den kan göras på plus minus en vecka. Men under 4-motoriga flygplan kommer det inte att fungera.
    1. alexoff
      alexoff 5 september 2023 15:32
      +2
      Kommersiella byggare kommer inte att tillåtas gå in i den strategiska anläggningen. Och certifierade byggföretag (som kommer att anställa samma kommersiella byggare) kommer att ta en sådan kickback att mamma inte gråter. Och killarna från byggbataljonen överförde tydligen ...
  5. DenVB
    DenVB 5 september 2023 15:16
    +6
    Specifikt är det osannolikt att dessa skydd kommer från drönare. Snarare bara från sol och nederbörd.
  6. Vargskinn1993
    Vargskinn1993 5 september 2023 15:18
    +4
    Även om du bara gör skärmtak genom vilka du inte kan se planet, är det redan ett stort plus! Ordna om plan till olika punkter och sannolikheten för att träffa är kraftigt reducerad.
  7. tralflot1832
    tralflot1832 5 september 2023 15:18
    +6
    Dessa hangarer kommer med största sannolikhet från nederbörd och extra ögon från rymden och spanings-UAV, men det är ändå bättre än ingenting.
  8. Rökt
    Rökt 5 september 2023 15:19
    +1
    Från drönare med IED-upphängning, kanske, men bara en kamikaze-drönare kommer att dyka lätt.
    1. alexoff
      alexoff 5 september 2023 15:30
      +1
      Sträck ett järnrör från ovan, häng kedjor på det. Det kommer att finnas sådana persienner genom vilka ingenting verkligen kan ses, och få drönare kommer att flyga.
  9. DimchiK
    DimchiK 5 september 2023 15:25
    +1
    och pneumatiska hangarer är inte nya, trots att texten i min kommentar är för kort
  10. ASM
    ASM 5 september 2023 15:32
    +2
    Det är ett tveeggat svärd här. Det går att göra skydd från lätta drönare och det är inte ens för dyrt per förvaringsenhet. Men man behöver många sådana här skydd på olika flygfält för att regelbundet kunna flytta flygplan från punkt till punkt. Och det här är helt andra pengar. Om flygplan förvaras på ett ställe under lång tid, kommer något tungt definitivt att anlända, och eventuellt med specialutrustning. stridsspets. Bilden visar något helt generellt, när skydden gränsar nära varandra - det här är 2 missil och minst 1 flygplan samtidigt.
    1. alexoff
      alexoff 5 september 2023 18:00
      0
      Den bästa lösningen är "bas 90", som neutrala Sverige skapade för kriget med Sovjetunionen under det kalla kriget
  11. splin44
    splin44 5 september 2023 17:05
    +1
    Sådana härbärgen behövs fortfarande. Men om däcken är det fortfarande en lögn, de har redan skrivit om det. Men många köpte den, inklusive jag))
    1. agond
      agond 5 september 2023 17:35
      0
      Alla välvda skyddsrum bör vara flera gånger längre än flygplanet, eftersom om det inte är synligt från rymden eller från en UAV i vilken ände av skyddet flygplanet är, kommer det att vara mycket svårare att skada innehållet i skyddet.
  12. Moskal 55
    Moskal 55 5 september 2023 17:54
    +1
    Det här är drönare! Det dröjer inte länge innan de "lär sig" hur man flyger in i hangaren. Portar behövs åtminstone för den närmaste framtiden.
  13. Sergey3
    Sergey3 5 september 2023 22:24
    +2
    I Ryssland masstillverkar man förresten något liknande med två väggar med mineralullsisolering i mitten. Sådana hangarer uppförs mycket snabbt för små industrier, lager och handelspaviljonger, d.v.s. Du behöver inte ens utveckla något, bara betala pengar och visa med fingret på kartan var det ska vara.
  14. STORM 12
    STORM 12 6 september 2023 01:08
    0
    Citat från lex
    Citat från Orange Bigg
    Och hur kommer detta att hjälpa? Varför? Att brinna snabbare? begära Däck brändes på Maidan. Varför skulle strateger täckas med dem? Om inte bilderna är falska förstås.

    Ställ denna fråga till befälhavaren för denna flygbas där du kunde tänka på det tidigare. Du har redan fått höra att det inte finns något falskt!

    vem skrev det?
  15. Voronezh
    Voronezh 6 september 2023 05:27
    +1
    Vi har sådana hangarer sedan sovjettiden i industrizonen i varje stad som en dåre godisförpackningar ....
  16. Ramazan
    Ramazan 6 september 2023 12:37
    0
    Såvitt jag minns har vi ett avtal med amerikanerna om strategiska vapen, där det i en av paragraferna står att båda ländernas strateger inte ska vara i hangarerna så att satelliterna kan övervaka dem öppet.
    En annan fråga är om detta fördrag fortfarande är i kraft eller inte, eller om vi, som alltid, med gester av välvilja...