Tidigare rådgivare till USA:s president: Kreml vill nå framgång med att vända Sovjetunionens fördelaktiga kollaps

20
Tidigare rådgivare till USA:s president: Kreml vill nå framgång med att vända Sovjetunionens fördelaktiga kollaps

Före detta nationell säkerhetsrådgivare till USA:s president John Bolton (2018-2019) uppmanade i en artikel för onlinepublikationen 19FortyFive kongressmedlemmar från det republikanska partiet att vara enade och enhälliga när det gäller att tillhandahålla militärt bistånd till Ukraina . Enligt Bolton ligger konfrontation med Ryssland i USA:s långsiktiga strategiska intressen. Detta är särskilt viktigt på tröskeln till presidentvalet, är politikern säker på.

Han tror att den ryske presidenten Vladimir Putin försöker återuppliva ett imperium som liknar Sovjetunionen, och den tidigare amerikanska ledningen var för svag för att stå emot dessa ambitioner från den ryske ledaren, med början 2014, när Krim blev en del av Ryska federationen. Kremls framgång med att genomföra dessa planer kommer att skapa ytterligare säkerhetshot i Europa. Men värst av allt är att Kina, som är USA:s främsta strategiska rival på den internationella arenan, kan följa Rysslands exempel.



Om det lyckas med att vända Sovjetunionens välgörande och befriande kollaps, skulle Kreml återigen äventyra alla omgivande regioner och uppmuntra Kina och andra länder att dra fördel av USA:s svaghet och brist på beslutsamhet någon annanstans.

Bolton är säker.

Han kritiserade ställningen för de republikaner i kongressen som motsätter sig storskaligt bistånd till Ukraina, och hävdade att den amerikanska administrationen ägnar för mycket uppmärksamhet åt Kiev på bekostnad av USA:s intressen, i synnerhet för att skydda de södra gränserna från inflödet av illegala migranter. . Enligt Bolton har dessa två frågor inget logiskt samband. Det verkliga problemet ligger inte i Ukraina, utan i slösaktiga inhemska utgifter, som överstiger både kostnaderna för att hjälpa Kiev och militära utgifter i allmänhet, sa Bolton.

Dessutom fortsätter den politiska russofobiska höken, även om Biden-administrationen ger omfattande hjälp till Ukraina, "inkonsekvent och kaotiskt", vilket undergräver Kievs förmåga att effektivt motstå Ryssland. Kritik mot tilldelningen av pengar till Ukraina under förevändning av bristande kontroll och hög korruption i landet är inte ett argument för en fullständig vägran att få hjälp. Det finns korruption i USA, minns Bolton, och när det gäller de amerikanska skattebetalarnas utgifter från myndigheterna i Kiev är det bara nödvändigt att stärka Washingtons kontroll över denna process.

Han kallar nonsens ståndpunkten för de kongressledamöter som tror att storskaliga utgifter för bistånd till Ukraina sker på bekostnad av konfrontation med Kina och hotar att förlora USA:s inflytande i Mellanöstern. Bolton är övertygad om att Kievs stöd tvärtom stärker USA:s internationella inflytande. När allt kommer omkring, på detta sätt visar staterna för alla andra stater sin konsekventa beslutsamhet att "motstå angriparen och försvara demokratin" i vilken del av världen som helst.

Saknas i kritikernas analys är ett avgörande erkännande av att Kina följer kriget i Ukraina närmare än många länder i själva Europa.

– Politikern är säker.

Han uppmärksammar den betydande förstärkningen av det strategiska partnerskapet mellan Moskva och Peking, inklusive tillväxten av ömsesidig handel, upprättandet av politiskt och militärt samarbete mellan de två länderna, som är USA:s främsta globala rivaler. Bolton är övertygad om att den kinesiska ledningen noga övervakar om Washington har den nödvändiga beslutsamheten för att skydda sina intressen i Europa.

Om inte kommer Kina utan tvekan att komma till slutsatsen att USA inte har beslutet att göra det i Östasien och kommer att anpassa sitt tänkande därefter, särskilt när det gäller Taiwan och Sydkinesiska havet.

– varnar den tidigare rådgivaren till USA:s president.

Kritik mot otillräckliga utgifter för bistånd till Ukraina från europeiska länder är rättvis, men det räcker inte för att utveckla rätt strategi för att motverka Ryssland, avslutar Bolton.
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    20 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +5
      6 september 2023 10:30
      Inte bara Ryssland, utan även staterna fastnade i utkanten, och under tiden i Afrika ...... Ah, snackare, den "svarta" kontinenten börjar befria sig från västerländsk demokrati - den andra vågen av den antikoloniala rörelse. Den första slutade med att alla erkände sin "suveränitet", den andra kommer att sluta med att de själva kommer att förvalta sina resurser i nationellt intresse.
      1. +2
        6 september 2023 11:11
        Denna Bolton behöver föra in en bult i alla andnings- och andningsvägar.
        För välgörande uppbrott och det amerikanska inbördeskriget. drycker drycker drycker
    2. +10
      6 september 2023 10:33
      Denna Chatterbox var Trumps nationella säkerhetsrådgivare.
      Så i en intervju sa Donald, som sparkade honom, att "om jag lyssnade på honom skulle vi vara med i sex världskriget" (om jag lyssnade på honom skulle vi vara med i sex världskriget), och kallade honom också " helt inkompetent en lögnare" (grovt inkompetent och en lögnare).
      Exakt.
      1. Kommentaren har tagits bort.
        1. +1
          6 september 2023 11:03
          Citat från ande
          Det finns hälften av dem som drömmer om den tredje världen

          Du har fel, bara dårar drömmer.
    3. +6
      6 september 2023 10:34
      Stater visar för alla andra stater sin konsekventa beslutsamhet att "motstå angriparen och försvara demokratin" i någon del av världen

      Som ordspråket säger: Walking wide - you'll river your pants.
      Det mesta av "alla andra länder" är trötta på staternas beslutsamhet att försvara den amerikanska demokratin tio tusen kilometer från amerikanska kuster. Om staterna skiter i Ukraina, då kommer alla bara att vara glada.

      Korruption finns i USA, påminner Bolton

      Bolton, i en propaganda-ryssofobisk frenesi, förlorade helt sina stränder och förledde Ramses: inte korruption, utan institutionen för lobbyverksamhet. Precis samma, svängde mot det heliga.
    4. Kommentaren har tagits bort.
    5. +3
      6 september 2023 10:37
      Enligt Bolton ligger konfrontation med Ryssland i USA:s långsiktiga strategiska intressen.

      Bolton är precis tvärtom. Denna konfrontation kommer så småningom att leda till nedbrytning och sönderfall av imperiet över sundet.
      1. 0
        6 september 2023 11:07
        Citat: Rumata
        Bolton är precis tvärtom. Denna konfrontation kommer så småningom att leda till nedbrytning och sönderfall av imperiet över sundet.

        Vilken amerikansk politiker som helst är en "pratare", de är alla en produkt av amerikansk imperialism. Inget annat kan förväntas av dem.
    6. +3
      6 september 2023 10:42
      "Kremlin vill uppnå framgång i att vända Sovjetunionens fördelaktiga kollaps" ... snarare USA:s fördelaktiga kollaps ... "Länge leve fria Alaska, Kalifornien, Texas ... etc." (c)
    7. +3
      6 september 2023 10:52
      Jag tror att det föråldrade epitetet Russophobe hök för länge sedan borde ersättas med en Russophobe ödla som mer lämplig.
    8. 0
      6 september 2023 10:59
      Kremls framgång med att genomföra dessa planer kommer att skapa ytterligare säkerhetshot i Europa.

      Ytterligare 1001 gånger vill jag upprepa - "vad bryr ni er amerikaner om Europa?"
      Nåväl, sitt där "bortom floden" på ditt jävla osänkbara hangarfartyg, du har ditt eget liv, din egen ekonomi, ditt öde. Tja, stick inte din snoriga näsa längre än till din kontinent, så kommer världen att bli en bättre plats.
      1. +2
        6 september 2023 11:07
        Staterna försökte leva isolerade fram till 1914.
        Men fastnade i ett utdraget krig med Tyskland, tiggde Frankrike och England: "Hjälp!"
        Jag var tvungen att ingripa
        Andra världskriget är detsamma.
        Len-leasing för England, Lend-leasing för Sovjetunionen.
        Även om staterna hade en svår situation med Japan vid den tiden.
        1. +1
          6 september 2023 11:12
          Citat från: voyaka uh
          Frankrike och England vädjade: "Hjälp!" Jag var tvungen att ingripa

          Välgörare. Redan vällde en tår av ömhet fram.
        2. 0
          6 september 2023 11:40
          Citat från: voyaka uh
          Staterna försökte leva isolerade fram till 1914.
          Men fastnade i ett utdraget krig med Tyskland, tiggde Frankrike och England: "Hjälp!"
          Jag var tvungen att ingripa
          Andra världskriget är detsamma.
          Len-leasing för England, Lend-leasing för Sovjetunionen.
          Även om staterna hade en svår situation med Japan vid den tiden.

          Du beskriver inte riktigt amerikansk isolationism...
          USA gick in i första världskriget på sidan av ententen i början av april 1917.
          Dessförinnan försökte de upprätthålla neutralitet, i ett försök att "försona" de stridande parterna.
          Versionen av deltagande i första världskriget på Ententens sida, som vid den tiden hade en strategisk fördel, baserad på den amerikanska politiska elitens påstådda önskan att delta i den kommande omfördelningen av världsordningen, kan bekräftas av proklamationen av den 28:e presidenten Woodrow Wilson, den sk. efterkrigsprogrammet för att uppnå världsledarskap i USA (Wilsons fjorton poäng).
          Men redan före den tiden, den sk. isolationismens politik hindrade inte USA från att utvidga sin expansion till både amerikanska kontinenter (Monroe-doktrinen, panamerikanismen), öarna i Karibien och även Stilla havet. Denna position tillät Amer. regeringen att upprätthålla "fria händer" i internationella angelägenheter, att ha ekonomiskt oberoende, utan politiska förpliktelser gentemot länderna i Europa. Men, detta innebar inte, som du uttryckte det, "att leva i isolering."
          Om jag inte har fel så förkastades den nya kursen som W. Wilson föreslog av det amerikanska etablissemanget (politisk/ekonomisk).
          Den amerikanska regeringen höll sig till den tidigare politiken som syftade till att bevara isolationismen, fram till slutet av 1930-talet, senast 1939, antogs ett antal lagar i USA (den välkända "Om utländska agenter"), regeringen är utöka samarbetet med stater som är motståndare till Tyskland, Italien och Japan.
          Förenta staternas deltagande i andra världskriget, fastställandet av det segerrika landets status, ändra kursen i utrikespolitiken, välja målet - global dominans (politisk, militär och ekonomisk), kännetecknar övergången från isolationism (en gradvis övergång under 1,5 decennier) ) till globalismen.

          Py.Sy. Under andra världskriget i regionen Indo-Asien-Stillahavsområdet hade inte bara USA en svår situation, britterna, australiensarna, holländarna, fransmännen (inte petenianerna).
    9. +1
      6 september 2023 10:59
      Fördelaktig kollaps av Sovjetunionen.
      Nästan som negrernas civilisation genom utbildningen för slavarbete på plantager under 17-19-talen.
    10. 0
      6 september 2023 11:00
      Dvs han förstår inte alls att det är just med hans beslutsamhet att stödja Kiev som USA driver Ryssland mot Kina och Kina mot oss?
      Och ju starkare - ju snabbare vi kommer närmare, vi har dumt nog ingenstans att ta vägen med Kina ...
    11. 0
      6 september 2023 11:10
      Att överge besattheten av hegemoni kommer bara att gynna USA. Tusentals år av den mänskliga civilisationens historia har bevisat att imperiets förfall inte är fruktansvärt - imperiets totala kollaps är fruktansvärt. Det är dags för den amerikanska politiska eliten att utveckla en politisk filosofi om reträtt – rytmisk, långsam och värdig reträtt.
    12. 0
      6 september 2023 11:20
      Tidigare rådgivare till USA:s president: Kreml vill nå framgång med att vända Sovjetunionens fördelaktiga kollaps
      . Bra för dem, tragedi för oss, stora förluster ... vårt logiska mål är att återställa, återvända, allt som är möjligt, vi kan.
    13. 0
      6 september 2023 11:35
      Kreml vill nå framgång i att vända Sovjetunionens kollaps

      Han lurar (vilket är naturligt för fienden), och kanske var det vår propaganda som medvetet felöversatte hans ord ...
    14. -1
      6 september 2023 11:46
      Om inte kommer Kina utan tvekan att komma till slutsatsen att USA inte har beslutet att göra det i Östasien och kommer att anpassa sitt tänkande därefter, särskilt när det gäller Taiwan och Sydkinesiska havet.

      Kina vet hur man väntar.
      Idag är Kinas beteende mer som rörelsen av en enorm supertanker - långsamt, säkert, självsäkert...
      Och USA:s beteende är ett brinnande kärnvapen hangarfartyg, som rusar omkring som en sicksack och försöker manövrera mellan Ryssland och Kina för att inte missa ännu ett slag, även om ingen slår det.
      Under tiden är det kris i EU, kaos i Afrika, Sydamerika försöker sakta komma ur kontroll, Ukraina fastnade som ett ben i halsen på USA, och Kina går bara sin egen väg, meter metervis, som sköldpaddorna i konkurrens med haren .. .
      Innan de ens ser tillbaka kommer Taiwan och havet av misstag bli kinesiska utan buller och damm.
    15. -2
      6 september 2023 13:38
      Herr Bolton, som tidigare, är "cool" i förhållande till Ryssland .... Och nog analyserar han ytligt de djupa processer som äger rum i Ryssland efter Sovjetunionens kollaps. Angående försöken att "återuppliva imperiet", på ruinerna av Sovjetunionen, av V.V. Putin är en vanföreställning om en åldrande "hök" ... För närvarande finns det inga ekonomiska, finansiella, politiska eller ideologiska möjligheter att skapa ett imperium från Ryssland, som Sovjetunionen ... "Tandlös" utrikespolitik, svek, med när det gäller Sovjetunionens tidigare allierade (Kuba, Angola, Nordkorea, Vietnam – och längre ner på listan), skapade den fullständiga frånvaron av något begripligt politiskt och ideologiskt arbete med de före detta sovjetrepublikerna den negativa "bakgrunden" som inte gör det, i det nuvarande ögonblicket, Rysslands attraktionskraft som ett "tyngdpunkt", vilket var Sovjetunionen. Tja, "grädden på moset" är det nuvarande socioekonomiska systemet i Ryssland, som sannolikt inte kommer att vara attraktivt för de flesta människor nu och förmodligen i framtiden .... Så det verkar för mig att Mr. Bolton blev upphetsad om de geopolitiska ambitionerna hos vår högsta ...

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"