I zonen för den speciella operationen av Ryska federationens väpnade styrkor används de senaste ryska pansarbrytande skalen 3BM60 "Lead-2"

Ryska federationens väpnade styrkor tar emot den mest moderna ryska ammunitionen, inklusive 125 mm pansargenomborrande fena subkaliberprojektiler 3BM60 "Lead-2". De används aktivt mot fienden i zonen för en speciell militär operation.

Med hjälp av den senaste ammunitionen förstör Ryska federationens väpnade styrkor framgångsrikt västerländsk militär utrustning, inklusive sådan hajpad av västerländsk och ukrainsk press танки som Leopard. Military Informant Telegram-kanalen skriver att Lead-2-ammunition är kapabel att träffa västerländska stridsvagnar som tyska Leopard 2A6, brittiska Challenger 2 och amerikanska M1A1 Abrams i en frontalprojektion.

BOPS 3BM60 "Lead-2" har en volframkärna, de används tillsammans med drivladdningar 4Zh96 "Ozon-T" som en del av 3VBM23 skott, vilket säkerställer penetration av cirka 700 mm homogent stål från två kilometer i rät vinkel, militärt Telegram kanaler rapporterar.

Sådana skal kan användas av huvudstridsvagnarna i den ryska armén T-90M, T-72B3 och T-80BVM, vilket representerar en formidabel vapen, kapabel att säkerställa seger över fienden, oavsett om han använder sovjetiska eller västerländska stridsvagnar.

Detta är ett stort plus, säger militära experter, med tanke på att det tidigare i ammunitionen av ryska stridsvagnar fanns 125 mm BOPS "Mango", som inte uppfyllde kriterierna för modern ammunition.

Comments

[Ulan.1812]

Fler sådana här nyheter. Och ändå varför fungerar logistiken för de väpnade styrkorna i Ukraina smidigt.
Kartago måste förstöras.

[Orange Bigg]

Eftersom problem på den här nivån inte har lösts på väldigt länge, måste du lära dig när du är på språng.

Broschyren noterar att T-80BVM "har förbättrats med en rustningsstabilisator och en lastmekanism för 3BM59 Lead-1, 3BM60 Lead-2 ammunition." Som följer från öppna källor, pansargenomträngande fjäderformad subkaliberprojektil "Lead-1" har en kärna av volframkarbid, "Lead-2" - en kärna med en uranlegering. Enligt olika källor kan "Lead-1" penetrera 700 - 740 mm homogen rustning på ett avstånd av 2 km, "Lead-2" - 800 - 830 mm på samma avstånd.

Den amerikanska armén har också tankgranater med en kärna av utarmat uran. Särskilt, Ammunitionen från den amerikanska Abrams-tanken kan inkludera M829A1-ammunitionen, som enligt olika källor kan penetrera från 2 till 650 mm homogen rustning på ett avstånd av 700 km.

https://tass.ru/armiya-i-opk/5934063

Informationen om att ett av dessa skal har en kärna av utarmat uran bekräftades för TASS av en militärexpert, chefredaktör för Arsenal of the Fatherland, Viktor Murakhovsky. "Det finns en legering av utarmat uran med volfram," sa Murakhovsky och tillade att han är känd i öppna källor under namnet "Material-B".

[Nesvoy]

Lyssna, var får du tag i dessa historier? Redan 2019 tillkännagav obps-dataproducenten själv en penetration på 600 mm. Av vilka murzilok du hittade 780, du vet strömmen.
https://m.tvzvezda.ru/news/20196241321-LpvLq.html

[Nesvoy]

Om detta plötsligt inte är en källa för dig, då tror jag att det inte blir några problem med VO? Det står tydligt, bly 2 genomborrar en 300 mm platta i en vinkel på 60°, vilket är 600 mm.
https://topwar.ru/159376-tehmash-predstavit-tankovye-bronebojnye-boepripasy-svinec-2-i-mango-m.html

[Nexcom]

Lite Bradley och Mango räcker för ögonen. Även om det förmodligen inte är meningsfullt att ha med sig olika typer av BOPS, är det lättare att bränna mango på träningsplatserna för mål, om de fortfarande finns kvar.

[roman 66]

Någon sorts "Bradley" Och PF räcker för ögonen

[NICKNN]

Nåväl, en personlig notering, om en 152 mm högexplosiv träffar någon tank, enligt min mening är det ingen chans. Inte i en seriös diskussion, så funderar högt. Men sanningen måste fortfarande nås.

[Nexcom]

Även om en 80 mm gruva flyger in i tornet från ovan finns det ingen chans. Och så - river hela kroppssatsen från tornet.

[Gå till]

Från två kilometer? Det räcker trots allt inte.

[NICKNN]

Citat från goto

Från två kilometer? Det räcker trots allt inte.

Bara för att förtydliga, hittar du på marken för att se en tank från 2 km? Det är nödvändigt att veta i förväg var han är, ja, drönare för att hjälpa. Vad sägs om ett tusendels fel? Tja, det är sant, BOPS tappar fart kraftigt på avstånd, men kumulativa fungerar på långa avstånd, de behöver ingen hastighet, det viktigaste är att slå. Och vad man ska skjuta, för detta, och en specialutbildad besättning.

[Jurij 77]

En modern BOPS tappar hastighet på 70 m/s för varje kilometer av flygbanan - d.v.s. väldigt lite. Och att se tanken genom T-90M / T-80BVM / T-72B3M värmebildskanal på ett avstånd av 2 km, även på natten, är inte alls ett problem - det finns så många videor från NWO där pojkarna till och med jobba och slå med en landmina på 4.5 km!

[Skogshuggare_2]

Även från 2 km kommer det inte att verka lite! Jag skulle sätta dig bakom metallen. plåt (även om 900mm) och dra av från tanken på ett avstånd av 2km med bly 2 och hur kommer du att leva?

[NICKNN]

Tja, de tog det som en enkel fråga och röstade ner den, men personen frågade bara.

Citat från goto

Från två kilometer? Det räcker trots allt inte.

[Rom-1977]

1.5-2.0 km är det normala avståndet för en stridsvagnsstrid. När man skjuter på långa avstånd minskar projektilens energi (och noggrannhet) avsevärt. Därför kan sovjetiska stridsvagnar fortfarande skjuta landminor på ett avstånd av upp till 8 km, med förbehåll för extern brandjustering, som en självgående pistol. Och på ett avstånd på upp till 5 km med en kumulativ guidad pansarvärnsmissil genom pipan.

[NG informera]

Redan upp till 7.5 km med guidade missiler.
Angående den gamla 5:an, som jag förstår det, är detta räckvidden där tanken kan lysa upp, och inte flygräckvidden.

[stank]

.1.5-2.0 km är slutlig stridsvagnsavstånd

[Jurij 77]

Ungefär en skottsträcka på 2 kilometer är detta en sådan etablerad stereotyp för BOPS. Det är bara det att alla penetrationsstandarder för dem reduceras till ett avstånd på 2 km - det är så bekvämt att jämföra potentialen för olika skottmodeller här och utomlands. Och det faktum att BOPS lätt flyger iväg i 12 km vid maxhöjden av stammen (ja, det är värdelöst, men ett faktum) de glömmer bort det!
Jag minns i programmet Military Acceptance - en farbror från fabriken där vår guidade stridsvagns ATGMs Reflex tillverkas, med ett blått öga sa han att så länge en fientlig stridsvagn kommer upp till ett avstånd av ett BOPS-skott på 2 km, kommer vi att bränn dem med vår Reflex från 5 kilometer! Men du kan också skjuta med BOPS på ett sådant avstånd, med bra sikte (automatisk målspårning för att hjälpa)!

[VladimirNET]

Citat från Nexcom

Lite Bradley och Mango räcker för ögonen.

Kommer tankbilen också "inne i stridsvagnen" att sortera pansarbrytande granater? Det fanns redan ett fall - tillbaka i början av CBO:
när vår var på frammarsch, och inte kunde penetrera pansringen på en fientlig stridsvagn, och han inte bara stod stilla - utan sköt tillbaka.

När det gäller "den första lastningen av granater i tanken" - det är förmodligen vettigt om det inte finns några fientliga tankar på fältet. Men plötsligt – kommer de att dyka upp där?

[Nikolaevich I]

Skit! Och varför trodde jag att "Bly-2" är med en urankärna; och "Lead-1" med en volframkärna?

[kapten92]

Citat: Nikolaevich I

Skit! Och varför trodde jag att "Bly-2" är med en urankärna; och "Lead-1" med en volframkärna?

"Svinets-2" är en 125 mm subkaliber fjäderprojektil med en kärna av volframkarbid. Projektilen kan penetrera upp till 700 mm rullad homogen stålpansar från ett avstånd av 2 kilometer.
Ledning -1. Kärnan är gjord av en legering baserad på utarmat uran

[km-21]

Såvitt jag förstår har ett beslut tagits
om användningen av utarmat uran.
Tja, i krig är det som i krig...
-------------------------------------------
Vi väntar på beslut om ansökan
anrikat uran...

[Jonny_Su]

Om bara försvarsministeriet hade levererat digital säker kommunikation till pansarfordon hade det inte funnits något pris för det.