Från underlöjtnant till marskalk: militärkarriären för "Duke of Victory" Armando Diaz

12
Från underlöjtnant till marskalk: militärkarriären för "Duke of Victory" Armando Diaz

Den 23 maj 1915 gick Italien in i första världskriget på ententens sida och förklarade krig mot Österrike-Ungern. Det kan inte sägas att detta beslut var lätt för landet - den politiska ledningen tvekade länge, eftersom det fanns tre inflytelserika grupper i landet: "germanofiler", "interventionister" och "neutralister". Till exempel var utrikesminister San Giuliano, med hänsyn till krigets alla negativa konsekvenser, benägen till "neutralisternas" synvinkel [4]. Dessutom skrämde möjligheten till krig med Tyskland många generaler.

Det fanns skäl till rädsla, eftersom den italienska arméns tillstånd lämnade mycket att önska - forskare noterar att de österrikiska väpnade styrkorna var överlägsna italienarna när det gäller vapen och stridsträning av personal; situationen i den italienska armén var särskilt dålig med de utbildning av mellan- och högre befäl. Dessutom försvagades armén kraftigt av kriget med Turkiet (1911-1912).



Ämnet om Italiens deltagande i första världskriget är ganska dåligt täckt i inhemsk historieskrivning - medan viss information fortfarande kan hittas om slaget vid Caporetto och slaget vid Vittorio Veneto, finns det mycket lite information om de italienska generalerna och militär planering. Historiker har också ignorerat generalen som fick titeln hertig av segern efter första världskrigets slut, och senare titeln marskalk av Italien, Armando Diaz. I Italien anses Diaz vara den främsta hjälten under första världskriget. I allmänhet uppskattar italiensk historieskrivning mycket hans bidrag till Högsta befälet.

Det finns inga verk på ryska som i detalj skulle granska Armando Diaz militära karriär, som lyfter fram hans bidrag till segern i Vittorio Veneto och reformen av den italienska armén på 1920-talet. Förutom en kort biografisk anteckning av historikern Konstantin Zalessky, i boken "Vem var vem i första världskriget" finns det inget mer om Diaz historisk Arbetar.

Av denna anledning, när författaren skrev detta material, använde författaren huvudsakligen italienskspråkiga källor - i första hand artikeln av militärhistorikern Giorgio Rocha, tillägnad A. Diaz i volym 39 av italienarnas biografiska ordbok (Dizionario Biografico degli Italiani), och bok av denna historiker L'esercito italiano da Vittorio Veneto a Mussolini, 1919-1925 (Den italienska armén från Vittorio Veneto till Mussolini, 1919-1925).

Armando Diaz militära karriär före första världskriget


Armando Vittorio Diaz föddes i Neapel den 5 december 1861, i en familj av spanskt ursprung. Armandos farfar var militärofficer under Ferdinand II:s regeringstid, och hans far var officer i den italienska sjötekniska kåren flotta; mor till den framtida marskalken kom från en familj av magistrater. Diaz far, som arbetade i Genuas och Venedigs arsenaler, dog 1871, varefter änkan och fyra barn återvände till Neapel, understödda av hennes bror Luigis ledning.[1]

Diaz började sin militära karriär tidigt - efter att ha klarat inträdesproven till Turin Military Academy inträdde han i tjänst där och fick redan 1879 rang som underlöjtnant för artilleri. 1884 befordrades han till löjtnant och överfördes till 10:e fältartilleriregementet stationerat vid Caserta. Han stannade där till mars 1890, då han befordrades till kapten och överfördes till 1:a fältartilleriregementet stationerat vid Foligno.

Senare klarade Armando Diaz inträdesproven till Militärskolan, som han deltog i 1893-1895, visade utmärkta resultat och tog förstaplatsen i den slutliga rankingen av sin kurs. Hans militära karriär blev inte ett hinder för att etablera sitt personliga liv - under samma period, 1895, gifte han sig med en flicka från en napolitansk advokatfamilj, Sarah de Rosa. Detta äktenskap visade sig vara starkt och lyckligt, vilket framgår av de tre barn som dök upp i familjen inom några år [1].

Från 1895 till 1916 spenderades Diaz karriär främst på kontoren för högkvarterskårens kommando, där han arbetade i totalt cirka sexton år, och lämnade Rom i endast arton månader för att leda en bataljon av 26:e infanteriregementet, efter att ha blivit befordrad till major i september 1899. .och i drygt tre år 1909-1912.

I Rom tjänstgjorde han främst i sekretariatet för arméns stabschef T. Saletta och sedan A. Pollio: en position som involverade daglig konfrontation med arméns verklighet (stab, budgetar, vapen) och den romerska politiska världen. Han visade sig vara en outtröttlig arbetare, kapabel att få beroende tjänster att fungera på full kapacitet, men samtidigt vänlig och diplomatisk. A. Diaz annonserade inte sina politiska intressen, men var välinformerad om vad som hände i parlamentet och i landet och visste hur man jonglerar med politiker och utländska militärattachéer [1].

Historikern Giorgio Rocha beskriver Diaz så här: medellängd, tjock men inte överviktig, med kort hår och stor mustasch, elegant men samtidigt inte strävande efter prålig, tystlåten och polerad, väl insatt i franska, auktoritär men inte auktoritär, krävande, men förståelse. Armando Diaz var en officer som arbetade hårt och bra och hade inre styrka [1].

Med överstelöjtnants grad lämnade han Rom i oktober 1909 i samband med att han utnämndes till stabschef för Florens division. Den 1 juli 1910 befordrades han till överste och tog befälet över 21:a infanteriregementet stationerat i La Spezia, där han lyckades vinna soldaternas gunst genom att upprätthålla en strikt disciplinär regim och aktivt intressera sig för deras levnadsförhållanden. [1]

I maj 1912 skickades han till Libyen för att avlösa den sjuke befälhavaren för 93:e infanteriregementet. Där, som forskare noterar, visade han känslor av tillgivenhet och tillit som var sällsynta för dåtidens armé gentemot sina nya soldater.

Diaz ägnade mycket uppmärksamhet åt soldaterna, övervakade personligen iakttagandet av skift mellan skyttegravarna och vila, tillhandahållandet av löv och såg till att allt som var möjligt gjordes för att säkerställa adekvat och regelbunden näring, så att trupperna i den bakre delen hade en viss komfort. Han missade aldrig ett tillfälle att prata med soldaterna under sina täta inspektioner av skyttegravarna och uppmuntra dem med några vänliga ord. Från Libyen skrev han att "hela hemligheten ligger i den mänskliga faktorn", och sa:

"Kommando som ditt hjärta säger till dig, övertyga, föregå med gott exempel [1]."


Den 20 september 1912, vid slaget vid Sidi Bilal nära Zanzur, medan han ledde trupper i en attack, sårades han av ett gevärsskott i vänster axel. Innan han lämnade slagfältet önskade han framgång till sitt regemente och kysste fanan. För sitt deltagande i militärkampanjen i Libyen mottog han officerskorset av Savojens militära orden [1].

I oktober 1914 befordrades Díaz till generalmajor och fick i uppdrag att leda Siena-brigaden, men återkallades omedelbart till arméns högkvarter som attachégeneral. I det ögonblick då Italien gick in i första världskriget och den mobiliserade arméns högsta befäl skapades, där han var den högsta officeren efter Cadorna och hans ställföreträdare C. Pollio, sattes Diaz till ledningen för operationerna, men trots namnet, han var inte involverad i planeringen av operationer (truppkontrollen centraliserades i händerna på Cadorna och hans lilla sekretariat). Ändå ledde han alla avdelningar och tjänster inom överkommandot och hade därför en allmän förståelse för situationen i armén [1].

Den italienska armén i första världskriget före nederlaget vid Caporetto



Italien gick in i det stora kriget främst tack vare de aktiva åtgärder som vidtogs av kabinettschefen Antonio Salandra och chefen för det italienska utrikesdepartementet Sidney Sonnino. Först förklarade Salandra neutralitet, vägrade gå in i kriget på centralmakternas sida (vilket Sonnino till en början förespråkade), och började sedan föra hemliga förhandlingar med London om ett eventuellt inträde i kriget på ententens sida.

Giovanni Giolitti, som ledde det "neutralistiska" lägret och hade ett seriöst inflytande i parlamentet, bidrog aktivt till att majoriteten av parlamentet motsatte sig krigsförklaringen. Han ansåg att Italien inte var militärt förberedd och vidtog åtgärder för att störta Salandras kabinett. Allmänhetens känslor lutade sig under tiden mer mot italienskt deltagande i kriget, vilket framgår av de massiva majdemonstrationer som kallas Radiosomaggismo.

Sista ordet i denna konflikt stod kvar hos kung Victor Emmanuel III, som avvisade Salandras avgång, och den 23 maj gick Italien in i kriget. De första svårigheterna började dyka upp några månader efter att landet gick in i kriget. Särskilt, som historiker noterar, manifesterade krigsföringen sig som en diskrepans mellan den politiska planen och militär ledning (chefen för generalstaben korresponderar med regeringen genom krigsministern, som dock inte är informerad om hans steg av premiärminister Salandra, operationsplanen rapporteras av Cadorna till kungen, men inte regeringen), och friktion mellan regeringen och överkommanget [3].

Luigi Cadorna, chef för generalstaben och de facto befälhavare för armén sedan juli 1914, krävde omedelbar allmän mobilisering omedelbart efter att Italien förklarat neutralitet. Cadorna-Zupelli-programmet, som genomfördes från oktober 1914 till maj 1915, föreskrev skapandet av nya divisioner i Libyen och Albanien, förbättring av utrustning och vapen, expansion av belägringsflottan och utnämning av nya officerare med snabbare kurser [ 5].


Historikerna Irene Guerrini och Marco Pluviano noterar att Cadorna som militär ledare trodde att italienarna var patologiskt odisciplinerade som ett samhälle länge korroderat av subversiv antimilitaristisk propaganda, medan disciplin i armén för honom verkade viktigare för segern än den nödvändiga militära utrustningen. [6].

Historikern Giorgio Rocha uppskattar i sin tur inte särskilt Cadornas ledaregenskaper - den äldre generalen förstod inte nya metoder för krigföring, hans trupper tränades endast i en frontalattack i kompakta massor, oförmögna att överlappa fienden. Högre officerare befordrades främst för hur energiskt de kunde kasta utmattade trupper i frontala attacker [5].

Cadorna hade för strikta idéer om soldaten och hans disciplin, som ett resultat av vilket han inte ägnade vederbörlig uppmärksamhet åt truppernas materiella och moraliska välbefinnande - vila, säkerställa normal näring, främja krigets mål, hjälpa familjer , etc. Samtidigt, vid varje tecken på trötthet och missnöje, misstänkte han subversiva och defaitistiska tendenser [5].

I slutet av oktober 1917, när en ny regering bildades i Italien, enades premiärminister Vittorio Orlando, kung Victor Emmanuel III och krigsminister general Vittorio Alfieri om behovet av att ersätta Cadorna. Man beslutade att göra Armando Diaz till sin efterträdare, men utnämningen sköts upp tills fronten stabiliserades. Men efter den italienska arméns nederlag i slaget vid Caporetto tog kungen initiativet att omedelbart placera Diaz i spetsen för armén, och utnämnde Gaetano Giardino och Pietro Badoglio till sina ställföreträdare.

General Diaz fick veta om hans höga utnämning, vilket var helt oväntat för honom, dagen den 8 november. Han gick till överkommandot och sa till löjtnant Paoletti:

"De gav mig ett brutet svärd, men jag ska slipa det igen [1]."

Armando Diaz som chef för generalstaben och hans bidrag till segern i Vittorio Veneto



Giorgio Rocha noterar att det inte är lätt att bedöma Armando Diaz' ​​arbete som överbefälhavare för den italienska armén under krigets sista år, eftersom Diaz och hans närmaste underordnade för det första inte lämnade några skriftliga bevis om denna period, och för det andra, under fascistpartiets regeringstid användes namnet Diaz ofta i propagandasyfte (fascisterna utmålade honom som den obestridda hjälten under det stora kriget), för det tredje fokuserar historiker sin uppmärksamhet främst på Cadorna-perioden.

Hans första prestation var utan tvekan hans förmåga att få överkommandot att fungera adekvat för det stora krigets behov och omfattning. Cadorna koncentrerade för mycket makt i sina händer, varför han inte kunde kontrollera detaljerna i sina planer och verkställandet av order, och inte förstod allvaret i de problem som drabbade regeringen [1].

Med utgångspunkt i sin mångåriga erfarenhet som stabsofficer och en mer öppen syn på konfliktens behov omorganiserade Díaz överkommanget, stärkte rollen för sin ställföreträdare P. Badoglio och den ansvarige generalen S. Scipioni, och omorganiserade arbetet med grenarna och ge var och en av dem specifika och specifika ansvarsområden.

Det nya överkommandot ägnade särskild uppmärksamhet åt utvecklingen av underrättelsetjänsten och stärkandet av sambandsofficerarnas roll, som skulle ge direkt information om situationen på olika fronter, utan att dock gå förbi arméledningarna, med vilka mycket nära relationer fanns. bibehålls [1].

Särskilt framgångsrikt var samarbetet med Badoglio (Díaz gjorde sig elegant av med en annan ställföreträdande överbefälhavare, Giardino, genom att befordra honom), som huvudsakligen var involverad i operationer och samordning mellan avdelningarna inom Högsta överkommandot, vilket befriade Díaz från mycket av rutinarbetet och vinna hans fulla förtroende [1 ].

Diaz vägrade alltid att inleda offensiva operationer som inte hade något annat syfte än att indirekt avlasta den franska fronten. Kommandot över de allierade arméerna (i synnerhet general F. Foch) krävde ständigt att Italien intensifierade offensiva aktioner, men generalen avvisade kategoriskt möjligheten att gå till offensiv under första halvan av 1918 [7].

Armando Diaz obestridliga förtjänst var också hans aktiva intresse för soldaternas levnadsvillkor. Generalen gjorde allt för att förse soldaterna med regelbunden och högkvalitativ mat även i skyttegravarna, garantera dem semester och vila och säkerställa en mer försiktig inställning till deras liv och hälsa. Resultaten var inte desamma överallt, men de märktes bland trupperna och välkomnades [1].

Efter Caporetto hade den italienska arméns strategiska position blivit mycket mer sårbar (det fanns inget utrymme för ytterligare reträtt, särskilt eftersom många befarade en möjlig intern reaktion), var reserverna av manskap som Cadorna kunde dra på med relativ bredd nu magra. Ändå kunde Diaz använda de resurser som var tillgängliga för honom ganska effektivt.


Historiker utvärderar naturligtvis Diaz arbete som överbefälhavare positivt. Hans försiktiga och lugna fasthet, förståelse för krigets fasor, uppriktiga omtanke om truppernas levnadsvillkor, respektfulla inställning till underordnade och slutligen, förmågan att samarbeta med politiska krafter och skapa en populär bild utan demagogiska tekniker gjorde honom till rätt. person på rätt plats i slutskedet av ett ansträngande krig [1 ].

Den 24 oktober 1918 inledde italienska trupper en allmän offensiv. Truppernas agerande på Isonzo kallades slaget vid Vittorio Veneto. Under veckor av strider besegrade italienska trupper de demoraliserade österrikisk-ungerska trupperna. Den 29 oktober begärde det österrikisk-ungerska kommandot fred på alla villkor [7].

Diaz karriär efter det stora krigets slut



Efter krigsslutet intensifierades de politiska skillnaderna mellan "interventisterna" och "neutralisterna" igen, vilket bland annat ledde till att meningsskiljaktigheterna skärptes inom den italienska armén. En betydande del av landet led av kriget och krävde en redogörelse från den politiska ledningen – motståndare till kriget fördömde både interventionisterna och armén, utan att göra någon skillnad mellan dem. Krisen som orsakats av kriget förhindrade en lugn diskussion om efterkrigsproblemen [2].

Den våldsamma kontroversen som provocerades fram mellan juli och september genom publiceringen av utredningen av Caporettofallet kunde inte tillfredsställa Armando Diaz på grund av dess karaktär av radikal kritik och motstånd mot kriget, men denna kritik påverkade inte honom personligen, eftersom anklagelserna var ensidigt riktad mot Cadorna och hans ledarskap militära aktioner [1].

En av huvudfrågorna på överkommandots dagordning var demobiliseringen och reformen av den italienska armén. Vid tiden för undertecknandet av fredsfördraget uppgick den italienska armén till över 1 600 000 soldater och cirka 113 tusen officerare. Finansminister Nitti talade om de nästan två miljarder i månaden som Italien lägger på underhåll för armén och flottan, vilket var oerhört betungande för ekonomin.

För att spara pengar föreslog A. Diaz bland annat att förkorta kontraktstiden från 24 till 8 månader, men med flera villkor - ordentlig utbildning av rekryter, tillgång till lämpliga instruktörer och vägran att använda trupper för polistjänster [2].

Under tiden pågick aktiv politisk kamp i arméns ledning. Baserat på det faktum att information om dåtidens militära ledares åsikter är ganska knapphändig och ibland motsägelsefull, vilket beror på bristen på seriös biografisk forskning. Historikern Giorgio Rocha identifierar två grupper av generaler i den italienska armén, åtskilda av personliga rivaliteter och allvarliga skillnader i politiska ståndpunkter.

Den första gruppen leddes av general Gaetano Giardino och inkluderade även hertigen av Aosta (Emmanuel Philibert) och amiral Taon di Revel. Politiskt var denna grupp nationalistisk, särskilt känslig för utrikespolitiska frågor, och förespråkade de mest omfattande territoriella annekteringarna och internationell maktpolitik. När det gäller arméns problem var de ivriga konservativa [2].

Den andra gruppen leddes av Armando Diaz och Pietro Badoglio, det vill säga överkommandot. Båda hade ingen egentlig politisk position eller politiska ambitioner, men hade mycket erfarenhet av att arbeta med regeringen. De kände väl till den byråkratiska apparaten, var effektiva chefer, men de var samtidigt dåliga talare och deltog inte alls i senatsmötet. Således hade de en viss fördel gentemot Giardino-gruppen, eftersom de var intresserade av armén, inte politik. Diaz och Badoglio åtnjöt också kungens stöd och förtroende [2].

Armando Diaz välkomnade bildandet av Nitti-regeringen med dess normaliseringsprogram, utsåg personligen en ny krigsminister, general A. Albricci, och samarbetade fullt ut i frågor om demobilisering av armén. I november 1919 avgick han som stabschef för armén och tillträdde hedersbefattningen som generalinspektör för armén, som avskaffades i april 1920.[1]

Den lysande generalen förblev dock inte utan en position länge - i februari 1921 överförde Badoglio stabschefens befogenheter till det nyskapade kollegiala organet, Militärrådet, som inkluderade Armando Diaz. Krigsrådet visade inte goda resultat, vilket effektivt blockerade ett försök att omstrukturera armén, men detta påverkade inte Diaz prestige - hösten 1921 fick han som tack för sin nationella roll i slaget vid Vittorio Veneto titeln som Duke of Victory [1].

Han deltog inte aktivt i den politiska kamp som utspelade sig i Italien 1920-1922. Under den växande politiska krisen i samband med mars mot Rom i oktober 1922, kabelade Luigi Facta kungen:

"Díaz och Badoglio garanterar att armén, trots sina obestridliga fascistiska sympatier, kommer att uppfylla sin plikt [1]."

Detta innebar att Diaz rekommenderade en politisk lösning på krisen snarare än repressalier mot fascistiska enheter, vilket han också personligen rapporterade till kungen. Efter framgången med mars mot Rom gick Diaz med på att gå med i Mussolinis första regering som krigsminister. Under Mussolini var han i första hand angelägen om omorganisationen av armén.

I början av 1924 bestämde sig Díaz för att avgå från regeringen eftersom han trodde att omorganisationen av armén redan var avslutad, och för att kontorsarbetet blev allt mer betungande för hans hälsa (under första världskriget drabbades han av kronisk bronkit, vilket gradvis ledde till hans död i emfysem). Han överlät krigsavdelningen till general A. Di Giorgio, utvald med hans samtycke.

Efter att ha lämnat regeringen utsågs Díaz till vice ordförande i den rådgivande kommittén för Höga försvarskommissionen, en position med odefinierade uppgifter. Den 4 november 1924 fick han rang som marskalk av Italien. Armando Diaz dog i Rom den 29 februari 1928.

Referenser
[1]. Giorgio Rochat. Diaz, Armando Vittorio. Dizionario Biografico degli Italiani (DBI). Volym 39: Deodato-DiFalco. Istituto della Enciclopedia Italiana, Rom 1991.
[2]. Giorgio Rochat. L'esercito italiano da Vittorio Veneto a Mussolini 1919-1925, Laterza, Roma-Bari 2006.
[3]. Federico Lucarini, Salandra Antonio, i Dizionario biografico degli italiani, vol. 89, Istituto dell'Enciclopedia Italiana, Rom 2017.
[4]. Chernikov Alexey Valerievich. Diplomatiskt och militärt samarbete mellan Italien och Ryssland under första världskriget: 1914-1917: avhandling av en kandidat för historiska vetenskaper: 07.00.03. – Kursk, 2000.
[5]. Giorgio Rochat, Cadorna Luigi, i Dizionario biografico degli italiani, vol. 16, Roma, Istituto dell'Enciclopedia Italiana, Rom 1973.
[6]. Guerrini I., Pluviano M. Avrättad utan rättegång. "Tommasi Memorial Note" om summariska avrättningar under första världskriget. [Elektronisk resurs] URL: https://cyberleninka.ru/article/n/2020-02-022-guerrini-i-pluviano-m-rasstrelyannye-bez-protsessa-memorialnaya-zapiska-tommazi-o-kaznyah-bez- suda-i-sledstviya-vo-vremya-pervoy
[7]. Zalessky K. A. Vem var vem i första världskriget. – M.: ACT: Astrel, 2003.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

12 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +6
    September 12 2023
    Jag minns att det under andra världskriget fanns en kryssare som denna - Armando Diaz. Britterna sänkte den. Artikeln är definitivt ett plus...
  2. +1
    September 12 2023
    Detta innebar att Diaz rekommenderade en politisk lösning på krisen snarare än repressalier mot fascistiska enheter, vilket han också personligen rapporterade till kungen.

    Ja... kunde du politiskt lösa frågor med fascisterna?
  3. +3
    September 12 2023
    Den 29 oktober begärde det österrikisk-ungerska kommandot fred på alla villkor.
    Imperiet höll på att falla samman...
  4. +4
    September 12 2023
    Det kan tilläggas att Vatikanen och de italienska katolikerna insisterade på en allians med det katolska Österrike-Ungern, men i händelse av seger erbjöd man mindre territorier än de fransk-brittiska, därav valet av vem man skulle alliera sig med. Även om dessa nya allierade gav mindre än väntat i slutet av kriget, ledde detta till folkligt missnöje och födelsen av en ny italiensk nationalism.
    1. +1
      September 12 2023
      även om Italiens inträde i kriget 1914 radikalt kunde förändra balansen i militära operationer
  5. +6
    September 12 2023
    Jag tackar författaren för artikeln om mitt lands historia. Trots det faktum att åren har gått, är alla än idag anslutna till figuren General Diaz. General Cadornas situation är annorlunda: han är en hatad figur och många kommuner river gator tillägnade honom. Tyvärr visade det sig att han var fel general vid fel tidpunkt; han får fortfarande skulden för förluster på grund av värdelösa frontala attacker, för utrotningar av trupperna som inte föreskrivs i de militära bestämmelserna, och slutligen för hans humör efter reträtten från Caporetto med den berömda bulletinen från den 28 oktober 1917 Låt oss förtydliga att det som skrevs delvis var sant, men det var en situation som han själv skapade. Han var faktiskt övertygad om att arméns största problem var bristen på disciplin, lydnad och urholkningen av truppernas stridsvilja. Kort sagt, det verkar som att den mänskliga faktorn i ett krig av denna skala, fysiskt och psykiskt utmattande, aldrig fallit general Cadorna in. Därför, inför frontens plötsliga kollaps, reagerade Cadorna konsekvent på sitt "top-down"-koncept om krig, med strategier antagna vid förhandlingsbordet som endast skulle tillämpas oavsett kostnaderna: resultatet av striden kunde bara tillskrivas soldaternas olydnad och "feghet", vilket tar bort all misstanke om ansvar från högsta befäl. Och detta var Cadornas stora begränsning. Än en gång mina komplimanger för artikeln. hi
  6. +3
    September 12 2023
    Inoltre se ho capito bene l autore conosce l italiano??
    1. +5
      September 12 2023
      Purtroppo nr. För att översätta artiklar och material på italienska använder jag i princip neurala nätverk (det finns flera mer eller mindre högkvalitativa), sedan korrekturläser jag och korrigerar texten, och av komponenterna i flera översatta texter gör jag material (samtidigt tid att använda källor på ryska, om några). Att korrigera, förresten, är inte heller särskilt lätt - du måste känna till sammanhanget för eran, eftersom vissa termer är felaktigt översatta. Jag har redan förberett material om en annan berömd italienare, inte särskilt välkänd här, också huvudsakligen baserat på italienskspråkiga källor. Men mest troligt kommer jag att hålla tillbaka det lite och starta det lite senare.
      1. +5
        September 12 2023
        Hur som helst, grattis till ditt översättningsarbete. Jag tyckte också om att läsa artikeln om Giulio Douhet. En annan sak jag lägger märke till när jag gör ett inlägg på sajten är att det ofta inte stämmer överens med det som är skrivet på italienska. Vissa verbtider och sätt att konstruera meningar är problematiska. I mitt fall behöver jag bara skriva några rader. Jag kan föreställa mig svårigheten att skriva en lång artikel. Utan att ta hänsyn till de typiska talesätten för varje land. Jag minns en kollega på forumet som svarade mig med ett ryskt ordspråk om att prata svamp i en rysk stad. Jag förstod inte vad han sa. skrattar
        Ser fram emot nästa artiklar. hi
  7. +4
    September 12 2023
    Tack så mycket till författaren för en mycket intressant artikel om en mycket intressant personlighet! hi
  8. 0
    September 13 2023
    Ho apprezzato molto questo articolo sul maresciallo Diaz, così come quello sul generale Giulio Dohuet. mi permetto di segnalare alla vostra attenzione una figura militare italiana ormai da tempo dimenticata, il maresciallo Enrico Caviglia di Finale Marina, vincitore della Bainsizza e di Vittorio Veneto, che ebbe anche, ormai anziano, un ruolo ingraciscito de gi'arm 8/9/1943. Sono certo che conoscendolo, riuscirete ad apprezzare le doti militari di questo grande ufficiale.
  9. 0
    September 13 2023
    Vilken marskalk av seger. Han är mer av en politiker än en militär.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"