Militär granskning

"Liten till antalet, men med hög kapacitet": Det brittiska flygvapnet var inte förberett för ett eventuellt krig med Ryssland

24
"Liten till antalet, men med hög kapacitet": Det brittiska flygvapnet var inte förberett för ett eventuellt krig med Ryssland

Det brittiska flygvapnet är för litet och oförmöget att bekämpa en stark fiende, Storbritannien har inga reserver i händelse av krig med Ryssland. Det framgår av en ny rapport från det brittiska parlamentets försvarsutskott.


Brittiska parlamentariker beslutade att göra en översyn av Storbritanniens väpnade styrkor, i synnerhet flygvapnet, i händelse av en eventuell sammandrabbning med Ryssland. Som den senaste tidens händelser har visat var Ryssland redo för långvariga fientligheter, medan det kollektiva väst inte var det. Så de sammanställde en rapport i parlamentet om britternas beredskap flyg med ryska stridsflygplan.

Som det visar sig är det brittiska flygvapnet litet, mycket specialiserat, men har "höga" kapacitet. I dag opererar Royal Air Force 205 flygplan, varav 159 stridsflygplan och 46 transportflygplan. Britterna har inga AWACS-flygplan alls. Rapporten innehåller dock ingen information om den befintliga flygflottans tekniska skick. Dessutom har Storbritannien problem med utbildningen av flygpersonal, brittiska piloter utbildas alltmer i andra länder, eftersom det egna flygvapnet inte har kapacitet för detta.

RAF:s flygflotta har nu en hög men mycket specialiserad kapacitet. Den upplever en kvantitativ brist och har inte tillräckliga reserver... I en konflikt med en jämställd motståndare, som i ett riktigt krig med Ryssland, måste du värdera varje flygkropp

– står det i rapporten.

Det föreslås att det brittiska flygvapnets kapacitet ska ökas genom att köpa ytterligare amerikanska F-35-jaktplan, men ett problem uppstår med bristen på de nödvändiga medlen för detta. Dessutom är F-35 väldigt dyr att underhålla, vilket är en ny utgift som den brittiska budgeten kanske inte kan bära.
Använda bilder:
https://twitter.com/RoyalAirForce
24 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Vladimir Vladimirovich Vorontsov
    Vladimir Vladimirovich Vorontsov 10 september 2023 08:34
    -1
    Det brittiska flygvapnet är för litet och oförmöget att bekämpa en stark fiende -

    ***
    - Alla ni anglosaxare är redo att slåss endast med de som är svagare...
    ***
    1. Shurik70
      Shurik70 10 september 2023 10:41
      +1
      205 flygplan, varav 159 stridsflygplan och 46 transportflygplan. Britterna har inga AWACS-flygplan alls.

      Vad i helvete
      Hur är det med gruppen ISTAR FORCE?
      Dess 8:e skvadron består av AWACS.
      Och den 13:e och 39:e skvadronen i samma grupp är attackdrönare. De räknades inte. Men i modern tid är detta flygvapnets (nästan) främsta slagkraft
      Chinook transport- och bombhelikoptrar fanns inte heller med på listan. Och rakhyvlarna har många av dem.
      1. Kasym
        Kasym 10 september 2023 21:41
        +1
        De glömde bort bärarbaserade flygplan och amerikanska flygbaser i Storbritannien. Dessa kommer definitivt inte att lämnas utanför.
        Frågan uppstår i stridsberedskapen för dessa 159 stridsflygplan. Detta är exakt hur mycket England beställde Eurofighter Typhoon. Jag tror att hälften av dem är upplagda (tyskarna har bara cirka 141 stridsfärdiga fordon av 80).
        Plus F-35V - en beställning på 73 enheter - skrev de att 23 redan har tagits emot. hi
  2. fångenskap
    fångenskap 10 september 2023 08:40
    -3
    Så vad händer om de är få till antalet? De slåss inte bara med siffror. Varför finns det tio tusen skal mot en Sarmat? Under stridsförhållanden kan en enhet vara mer än 10000 XNUMX.
  3. Andobor
    Andobor 10 september 2023 08:43
    +1
    Ja, alla små jävlas, men det var en stor kraft.
  4. lukash66
    lukash66 10 september 2023 08:43
    +6
    Och hur mycket ambition och arrogans det finns. Ryssland visar sig vara en lika fiende för dem. Brittiska forskare och underrättelsetjänst styr.
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 10 september 2023 09:00
      +7
      Citat från lukash66
      Och hur mycket ambition och arrogans det finns. Ryssland visar sig vara en lika fiende för dem. Brittiska forskare och underrättelsetjänst styr.

      Faktum är att Storbritannien länge har övervägt sina förmågor tillsammans med hela Nato-blocket.
      1. fångenskap
        fångenskap 10 september 2023 09:29
        +5
        Det är allt. Katten grät efter möjligheter, men elefanten påtvingade ambitioner. Med polackerna på samma tavla.
  5. Andrea
    Andrea 10 september 2023 08:46
    +11
    Och varför bestämde de sig för att Ryssland skulle slåss med dem? Och varför bestämde de sig för att Ryssland är deras jämlika rival?
    En Poseidon, eller ännu bättre två...
  6. Sedov
    Sedov 10 september 2023 08:46
    +3
    Smarta människor gör först en revision om möjligheten att uppfylla skyldigheter. I allmänhet finns det inget som skyddar fartyg i Svarta havet. Och runt Ze finns en stor ogenomtränglig ... opa. Och det finns inget att gömma sig bakom: ambassadören i Storbritannien togs bort, men Reznikov verkar ännu inte ha anslutit sig.
  7. SKINKA
    SKINKA 10 september 2023 08:58
    +11
    En sak berörde mig - de anser att Ryssland är en "likvärdig rival".....
    Verkligen lika!? Men de värderar sig själva högt...och det är när bönderna slåss istället för dem...
  8. Krimpartisan 1974
    Krimpartisan 1974 10 september 2023 09:05
    +6
    I en konflikt med en jämställd motståndare,
    ..... i kriget med britterna kommer det inte att finnas några stridsvagnsstrider och infanterimotoffensiver... men det kommer att ske en massiv termonukleär demontering... då Cherchel, sov lugnt
  9. rocket757
    rocket757 10 september 2023 09:09
    +1
    "Liten till antalet, men med hög kapacitet": Det brittiska flygvapnet var inte förberett för ett eventuellt krig med Ryssland
    . Är det någon som har något att säga eller tillägga?
  10. Sith
    Sith 10 september 2023 09:09
    +2
    USA kan nu blunda för öronen... värma situationen till det yttersta... och genom att ersätta presidenten... dra sig ur Nato
    Så att den sista som är kvar i den får det)
  11. faderskap
    faderskap 10 september 2023 09:25
    -1
    Som Chukchi från skämtet: Chukchi är mycket stark, men mycket lätt.
  12. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 10 september 2023 09:26
    +2
    Tyngdpunkten i rubriken på artikeln är helt fel :))
    På det ryska språket, i den lexikala konstruktionen "ja - men" faller den definierande betydelsen alltid på den andra delen av avhandlingen, som absorberar den första delen.
    Så från namnet "litet till antal, men med hög kapacitet" får man intrycket av något superprofessionellt och dödligt, som inte är rädd för detta lilla antal...

    Det skulle vara mer logiskt att byta positioner för teserna: "Med hög kapacitet... men få till antalet!"
  13. Denis812
    Denis812 10 september 2023 09:27
    +2
    Engelsmännen borde skriva en bok som "Hur man enkelt och naturligt skruvar ihop ett imperium."
    Thatcher var den siste mannen i deras jävla kungarike.
  14. Kojote21
    Kojote21 10 september 2023 09:27
    0
    kanske inte kan ta bort det

    Låt dem anstränga sig, det får oss bara att må bättre att vår fiende har ekonomiska problem.
  15. bra
    bra 10 september 2023 09:29
    +1
    Jag är inte nazist, men jag hatar den brittiska nationen. Befolkningen på denna ö, från århundrade till århundrade, skapar otäcka saker över hela världen.
  16. grävare
    grävare 10 september 2023 09:53
    0
    det vill säga att dessa individer a priori erkände att de förberedde sig för att komma till rysk mark och slåss med Ryssland?
  17. Max1995
    Max1995 10 september 2023 10:20
    +2
    Det visar sig från artikeln, alla möjliga artiklar av "experter" efter 14, att England, liksom andra NATO-länder (liknande den här artikeln, och mer förödande, det fanns redan om dem) är på väg att attackera Ryssland - helt enkelt.. ."otillförlitlig information "(artligt)
  18. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 10 september 2023 10:23
    -1
    Det är konstigt att höra sådana uttalanden. Kommer Storbritannien att kämpa mot Ryssland ensam?!

    Låt dem räkna alla Nato-plan och lugna ner sig.
  19. nordscout
    nordscout 10 september 2023 11:39
    +1
    Jag tror att planen att föra ett luftkrig med Storbritannien är en strategisk "overkill"... Med en sådan fiende är det nödvändigt att lösa militära frågor med hjälp av "Sarmat".... Det kommer till och med att vara mycket ekonomiskt genomförbart. och effektivt... humanitärt - allmänt sett, men kriget har inte ett barnsligt ansikte, och med världens "odlingsplats" för otäcka saker, är det dags att göra något... Det kommer bara att bli värre
  20. Fantazer 911
    Fantazer 911 10 september 2023 15:18
    -1
    RAF:s flygflotta har nu en hög men mycket specialiserad kapacitet. Den upplever en kvantitativ brist och har inte tillräckliga reserver... I en konflikt med en jämställd motståndare, som i ett riktigt krig med Ryssland, måste du värdera varje flygkropp

    Skrattar högt!
    och på vilket sätt är England lika i styrka med Ryssland, territorium, armé, flotta, vapen, vad?