Militär granskning

Det ryska företaget har påbörjat serietillverkning av den importerade sniper-patronen .408 CheyTac

33
Det ryska företaget har påbörjat serietillverkning av den importerade sniper-patronen .408 CheyTac

Ryska företag fortsätter att utföra importsubstitution inom den militära sfären och ersätter västerländska komponenter som är nödvändiga för produktion med inhemska. Liknande arbete utförs med västerländska kaliberpatroner för prickskyttegevär. armar, som tidigare tillverkades uteslutande på utländska företag.


Det ryska vapenföretaget Lobaev Arms har meddelat att arbetet med en rysk version av 408 Cheytac prickskyttepatron som används för precisionsprickskyttegevär har slutförts. Som betonats tillverkas patronen endast med inhemska komponenter och har redan satts i massproduktion.

Lobaev Arms-företaget har bemästrat och lanserat serieproduktion av 408 Cheytac kaliber sniper patron helt med inhemska råmaterial och komponenter. Fram till nu var dessa patroner i vårt land sammansatta med utländska patroner

- leder RIA Novosti ord från chefen för företaget Vladislav Lobaev.

Det är värt att notera att detta inte är den första patronen som företaget har lyckats "importera-ersätta" och etablera serieproduktion. I maj i år rapporterades det att arbetet med en inhemsk version av 375 Cheytac sniper patron slutförts.

408 Cheyenne Tactical (.408 CheyTac, 10,3×77 mm) är en specialiserad prickskyttammunition för högprecisionsskytte på ett avstånd av upp till 3500 meter. Lobaev Arms har utvecklat två prickskyttegevär med ultralång räckvidd för det - SVLK-14S "Twilight" och DXL-4M "Sevastopol". Båda gevären är kapabla att träffa mål på avstånd över 2500 meter.

Lobaev Arms prickskyttegevär används aktivt av ryska krypskyttar i den norra militärdistriktszonen; dessa är individuella vapen som inte levereras i massor till den ryska armén.
Använda bilder:
https://www.lobaevarms.ru/
33 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Soldater V.
    Soldater V. 11 september 2023 07:14
    +3
    Lobaev borde ges en Hero of Labor. Det är den som förtjänar denna titel. Mot alla odds gör han utmärkta vapen för att försvara vårt fosterland. soldat
    1. Pessimist 22
      Pessimist 22 11 september 2023 07:32
      +6
      Det kapitalistiska arbetets hjälte! Nyligen läste jag förresten klagomål om kvaliteten på killarna som jobbar med hans produkter.
      1. IVZ
        IVZ 11 september 2023 08:12
        +3
        Tyvärr är det väldigt svårt att skilja agnarna från vetet med denna tillverkare. De där. PR från det verkliga tillståndet. Därför kan frasen "set upp serieproduktion" dölja vad som helst. Till ingenting.
        1. Shurik70
          Shurik70 11 september 2023 10:13
          0
          Lobaev Arms-geväret skapades ursprungligen som en kommersiell produkt.
          Därför gjordes kalibern för en importerad patron.
          .
          I allmänhet är det intressant att 10,3 kaliber flyger längre och är mer exakt än 12,7 specialpatroner
          Dess initiala hastighet är fyra gånger så hög som vår kula.
          Och om vi ställer in vår kula på en sådan hastighet, kommer den att sparka hårt. Vår kulmassa är två eller tre gånger större.
          .
          Det är inte klart varför en prickskyttepatron för den inhemska 9,3 mm kalibern med en liknande mynningshastighet inte har utvecklats.
          1. IVZ
            IVZ 11 september 2023 10:44
            +1
            Det är inte klart varför en prickskyttepatron för den inhemska 9,3 mm kalibern med en liknande mynningshastighet inte har utvecklats.
            Vilken inhemsk 9,3 mm patron menar du? Den som är baserad på den ortodoxa treradiga welt-hylsan? - svag. Men baserat på Brenneke 9,3x64 utvecklades den för länge sedan, och SVDK-geväret fungerar med det. Endast prickskyttammunition är 15 % design och 85 % produktionsteknik. Men vi är inte så bra på teknik. Och styckeproduktionen av Lobaev och andra som honom kommer inte att göra någon skillnad. Och importerade kalibrar väljs baserat på tillgången på lämplig ammunition eller komponenter för deras montering.
            1. Shurik70
              Shurik70 11 september 2023 11:31
              0
              Citat: IVZ
              Det är inte klart varför en prickskyttepatron för den inhemska 9,3 mm kalibern med en liknande mynningshastighet inte har utvecklats.

              baserade på Brenneke 9,3x64, de utvecklades för länge sedan, och SVDK-geväret fungerar med det.

              SVDK har en initial kulhastighet på 770 m/s
              .408 CheyTac - 1100 m/s
              1. IVZ
                IVZ 11 september 2023 12:21
                -1
                SVDK har en initial kulhastighet på 770 m/s
                .408 CheyTac - 1100 m/s
                Det är allt. Och dessutom är högen inte alls blank heller.
      2. Apasus
        Apasus 11 september 2023 08:44
        +2
        Citat: Pessimist22
        Nyligen läste jag förresten klagomål om kvaliteten på killarna som jobbar med hans produkter.

        Jag skulle verkligen vilja bekanta mig med detta material. Vill du dela med dig av det?
        Jag läste Lobaevs krav för att använda ett gevär, jag kan säga att det är mycket svårt att uppfylla i strid, det är mer en sportutrustning än ett militärt vapen
        1. Pessimist 22
          Pessimist 22 11 september 2023 13:59
          0
          Jag läste nyligen på en av telegramkanalerna, antingen säkerhetsstyrkor eller en stridstidning, eller fokuserade på kriget, om jag ser eller hittar det, ska jag ge dig en länk.
  2. rocket757
    rocket757 11 september 2023 07:16
    +1
    För sniperpatroner har jag ökade krav på utförandekvalitet... visst är detta mycket dyrare än massproducerade produkter.
  3. 1z1
    1z1 11 september 2023 07:16
    0
    Det är individuella vapen som inte levereras i massa till den ryska armén.

    Vad är den här frasen till för? Till och med de flesta hemmafruar vet att det här är specialvapen. Ett försök att förklara varför ett privat företag ägnar sig åt precisionsstyrd ammunition, och inte statliga myndigheter?
    1. Soldater V.
      Soldater V. 11 september 2023 14:09
      +1
      Lobaev kom på det idag, skärper det imorgon, skjuter nästa dag och analyserar vad som hände.
      Hur är det med statliga gevärsfabriker? De tänker i fem år, samordnar i fem år, sedan maler de i tre till fem år, sedan skjuter de och bråkar med militären om det gick eller inte. soldat
      1. 1z1
        1z1 11 september 2023 22:03
        0
        De kommer överens om det i fem år, sedan finslipar de det i tre till fem år.

        Sedan såg de i fem år.
  4. luftvarg
    luftvarg 11 september 2023 07:23
    -3
    Enligt min mening skulle 12,7 DShK vara bättre lämpad för användning i armén, är det svårt att göra ett gevär med kammare för en normal patron?
    1. Romanenko
      Romanenko 11 september 2023 07:38
      +5
      12,7x108 (för DShK, Korda och NSV) har tillverkats under lång tid, och de producerar till och med en sniperversion, men ballistiken för dessa patroner är inte så prickskytt vid intervall på cirka 2000, i detta avseende, LM .338 och .408 CheyTac flyger bättre, dessa är specialammunition som inte har "kulspruta"-analoger; de gjordes speciellt för prickskytteskytte och omvandlades inte från en bruttoprodukt.
      Det här är inte en fråga om att bourgeoisin sörjer, utan bara om kvalitet.
      Naturligtvis kommer ingen att skjuta en masse på sådana banor, och kompanier och bataljoner av Lapuami och Cheitak gevärsmän kommer inte att dyka upp, detta är mycket bitvis och selektivt.
      Men sådana vapen har visat sin nödvändighet i olika länders arméer och i olika slags konflikter, så de borde finnas i vår armé också.
      Vi har redan försvunnit långdistansartilleri i våra trupper, nu tar vi snabbt igen den förlorade tiden, och med denna ammunition handlar det om samma historia.
      Så tack till Vlad Lobaev, som försöker utjämna misslyckandena i vår vapenplanering.
      Även om inte allt på en gång, ja, han är inte ensam, så jag hoppas att vi kommer att vara före och på hästen, bara så att de inte lyssnar på Moskvaregionen igen och sniffar lagrar.
      1. luftvarg
        luftvarg 11 september 2023 08:07
        0
        Den enda frågan är om kvaliteten på 12.7 DShK, men om räckvidden, planheten, bara en amatör kan fisa, det här är en fantastisk patron, du behöver bara minska toleranserna och sakta ner krutet och med en lång pipa kommer det att flyg 2 km lätt! Jag har använt vapen i fyrtio år och jag har en samling pipor för alla typer av jakt, och jag bosatte mig själv den 30-06, så ni förstår alla att jag inte valde en treradig, för det finns inget normalt vapen för det...
        1. alexmach
          alexmach 12 september 2023 00:09
          +1
          och med en lång tunna flyger den lätt 2 km!

          Ja... och geväret för den är en och en halv till två gånger tyngre än för LM .338 med samma egenskaper vad gäller räckvidd och noggrannhet. Experter sa att det inte behövs.
  5. Sith
    Sith 11 september 2023 07:38
    0
    Citat från air wolf
    Enligt min mening skulle 12,7 DShK vara bättre lämpad för användning i armén, är det svårt att göra ett gevär med kammare för en normal patron?

    Vi har gevär för 12.7 KSVK/ASVK ... men frågan här handlar inte om gevär med stor kaliber
    Frågan om det inhemska utbudet av ammunition är viktig, om vi uppnår ett pris/kvalitetsförhållande kan de levereras till dem som har tunnor till dem (inte till fiender, förstås)
  6. Vadim S
    Vadim S 11 september 2023 07:39
    -12
    Varför kopierar vi någon annan igen, varför kommer vi ikapp igen? Varför kan inte vårt envisa sovjetiska system skapa sitt eget så att andra kan komma ikapp? Amerikanerna byter redan till en större kaliber, men vi bestämde oss för att 5.45 är tillräckligt, de bestämmer sig uppenbarligen inte för att slåss. Och nu kör vi igen, analoger, genombrott, utbytt, hurra. Och vi är förvånade över något annat
    1. IVZ
      IVZ 11 september 2023 08:07
      0
      Varför kopierar vi någon annan igen, varför kommer vi ikapp igen? Varför kan inte vårt envisa sovjetiska system skapa sitt eget så att andra kan komma ikapp?
      För hos oss betalas pengar för tjänsten, och inte för vad du gjort eller inte gjort i den här tjänsten. Efter att ha tagit ställning gör en person allt för att hålla fast vid den, och för att hålla på räcker det att inte göra misstag, utan "den som inte gör något gör inga misstag" och samtidigt upprätthåller goda relationer med "rätt" människor. Detta kanske inte är fallet överallt, men enligt min erfarenhet är det väldigt vanligt. Angående en större kaliber (mer genomträngande ammunition) - det är absolut nödvändigt och sedan länge, eftersom Afghanistan, förresten, amerikanerna också är sena, men det är för dyrt och det är osannolikt att någon kommer att ta ansvar inom en snar framtid.
    2. Ingenegr
      Ingenegr 11 september 2023 08:50
      +3
      Citat: Vadim S
      Varför kan inte vårt envisa sovjetiska system skapa sitt eget så att andra kan komma ikapp?

      I slutet av sin existens skapade det "sovjetiska" systemet en mycket lovande 6.2x49 ammunition och utvecklade en enda maskingevär och ett gevär för det. Förresten, ganska framgångsrikt. Så, "missar målet", som de säger.
      Citat: Vadim S
      Amers byter redan till en större kaliber, men vi bestämde oss för att 5.45 är tillräckligt,

      5,45 saknas?! Varför? Är detta min egen svårvunna åsikt, eller är det en sändning av ännu en försummad klyscha från uppsättningen "du kan bara skjuta dig själv med ett PM", "7.62 är en maskin och 5.45 är en demo", "i Ryssland bara Lobaev SJÄLV gör normala vapen, resten kan/vill inte"?
      Även om, ärligt talat, de största framgångarna för V.E. uppnås inte inom produktionsområdet, utan inom självreklam.
    3. art266
      art266 11 september 2023 10:01
      +2
      Varför inte kopiera en bra sak? Det är snabbare och billigare än att uppfinna din egen cykel.
  7. michael 3
    michael 3 11 september 2023 08:13
    +1
    Vems automatiska linje för linerritning? Vem gjorde?
    1. IVZ
      IVZ 11 september 2023 08:24
      +1
      Vems automatiska linje för linerritning? Vem gjorde?
      Bra fråga. Det kommer inget svar från tillverkaren, eftersom de i själva verket håller på att krympa om 408ST-ärmarna.
    2. hhurik
      hhurik 11 september 2023 09:20
      +3
      Egentligen är det bra att ha en egen patronhylsa, men vars krut och, viktigast av allt, kulan, är intressant. Jag har en Benelli MP1 i .223 med svart pipa - utbudet av "Centaur" med en Hornady-kula håller på att ta slut, var man kan få tag i patroner med en hygglig tombak-kula är inte särskilt tydligt. Det är synd att vrida det själv till skrot, men mal ner tunnan med inhemsk bimetall och bränn den med krut lossat med torr kycklinggödsel.
      1. IVZ
        IVZ 11 september 2023 10:33
        +2
        Det är synd att vrida det själv till skrot, men mal ner tunnan med inhemsk bimetall och bränn den med krut lossat med torr kycklinggödsel.
        Lobaev skärper monoblockkulor själv och är mycket exakta, han använder inhemskt krut, men av lämplig kvalitet - Sunar, Murom primers, men patronerna är antingen färdigköpta eller ompressade. Hur är det med din egen tillverkning av helcykelhylsor? Mest troligt en anka. 99 %
        1. Shtrek
          Shtrek 11 september 2023 14:31
          +1

          IVZ

          Lobaev skärper monoblockkulor själv och är mycket noggrann; han använder inhemskt krut, men av lämplig kvalitet - Sunar, ....


          Och ändå är Sunar inte Vikhta, och krutets egenskaper fluktuerar från batch till batch..... tyvärr...
      2. michael 3
        michael 3 12 september 2023 08:10
        +1
        Citat från hhurik
        Egentligen är det bra att ha en egen patronhylsa, men vars krut och, viktigast av allt, kulan, är intressant

        Om vi ​​hade en egen skulle det vara riktigt bra. Det finns inga problem att sätta upp utsläpp av kulor; med krut är det lite svårare, men att producera de kvantiteter som krypskyttar behöver är inte heller en stor uppgift.
        Men linerproduktionslinjen visar landets verkliga plats inom högteknologi. Det här är en mycket subtil och delikat sak, mekaniken måste helt enkelt vara underbar. Och med nuvarande prestationer kan mekanik kompletteras med elektronik, och ett automatiskt komplex av den senaste generationen kan skapas.
        Lobaev tillverkar prickskyttegevär med amerikansk utrustning, av amerikanskt stål och av amerikanska utbildade specialister. Uppriktigt sagt är "prestationerna" så som så. Pidgin English) Och inga verkliga framsteg är synliga ännu...
    3. VictorVR
      VictorVR 11 september 2023 10:44
      -2
      Och det är inte ett faktum att det är automatiskt :) Inte ens i reklamnyheterna står det ett ord om det.
      Kanske sitter tjugo personer där och gör något hantverk, med ett slöseri på 85 %

      Och förresten, det är inte ett faktum att patronerna dras. Kanske skärps de. Dyrare, längre, metallens egenskaper är sämre, men utrustningen och tillbehören är en storleksordning enklare, till och med två.
      1. IVZ
        IVZ 11 september 2023 11:47
        0
        Kanske sitter tjugo personer där och gör något hantverk, med ett slöseri på 85 %

        Och förresten, det är inte ett faktum att patronerna dras. Kanske skärps de. Dyrare, längre, metallens egenskaper är sämre, men utrustningen och tillbehören är en storleksordning enklare, till och med två.
        Intressant teknik, jag skulle vilja se den. Bara detta har ingenting med massproduktion att göra. Hantverk, knee-jerk, stycke (20 personer i produktionen av patroner på Lobaev kommer inte att passa) men inte massproducerat.
  8. Ivan Seversky
    Ivan Seversky 11 september 2023 10:32
    0
    Trendsättaren inom snipermode i världen är USA. Under de senaste decennierna har kalibern av prickskyttegevär minskat. I stor kaliber, 1989, användes Barret-geväret i kaliber 50 bmg (12.7 * 99), patronen bibehöll en överljudsbana på 1400 meter. Kalibern valdes av skäl för utbytbarhet med en tung maskingevär, men noggrannheten visade sig inte vara särskilt bra, kraften var överdriven och geväret var mycket tungt: 13.5 kg,
    Sedan början av konflikterna i Irak och Afghanistan började de experimentera med andra kaliber. För närvarande är huvudkalibern .338 Norma Magnum (8.6*63). Denna patron upprätthåller en överljudsbana på 1500 meter och är mycket mer exakt och geväret väger endast 6.5 kg, och tunga infanterikulsprutor tillverkas också under .338 NM.
    För 90 % av uppdragen använder krypskyttar halvautomatiska gevär, i huvudsak SVD-konceptet implementerat på en mycket högre nivå. Nu sker en övergång från .308 (7.62*51) till kaliber 6.5 Creedmoor (6.5*49) eller .277 (6.8*51), nya kalibrar har gjort det möjligt att öka överljudsbanan från 800-900 meter till en kilometer, och detta löser de flesta problem. Snabbare patroner är också mindre mottagliga för vinddrift.
    När det gäller .408 ChayTac (10.3*77) är det en prestandapatron, inte en arbetshäst. Räckvidden är lång, men för att inse detta krävs mycket, mycket lång erfarenhet av långdistansskytte och arbete med vind (och var har vi skjutbanor med minst en kilometers avstånd...). Nackdelarna med ChayTac är att den kräver bra väder - patronen är temperaturberoende, geväret är tyngre, rekylen är mindre bekväm. Därför är ChayTac mer för sport än för krig.

    Och ja, Lobaev gör ganska anständiga gevär på världsnivå.
  9. AB
    AB 11 september 2023 12:47
    0
    Har vi lärt oss att göra krut med egenskaper som liknar deras västerländska motsvarigheter? Jag tvivlar mycket på det.
    1. Ingenegr
      Ingenegr 12 september 2023 14:04
      0
      Citat: A.B.
      Har vi lärt oss att göra krut med egenskaper som liknar deras västerländska motsvarigheter?

      I Rus och i den "förbannade skopan" bryggde de faktiskt alltid en brandfarlig dryck ganska bra. Speciellt i "scoop" och särskilt under de senaste två decennierna av dess existens. Det är till och med konstigt att föreställa sig att man testade laddningar för "skytte", som "trendsättarna" närmade sig först i slutet av 90-talet och bara för större kaliber. Nu i Kazan brygger de en trolldryck, vars olika trolldrycker gör det möjligt att skjuta upp hela utbudet av kulor av nästan alla kaliber för skjutning. Och med ett ganska bra resultat. Absolut repeterbarhet från batch till batch saknas något, men tiden kommer att läka. Det borde det åtminstone.