Jag är redan van vid att nästan allt material som väcker läsarnas intresse under diskussionen avslöjar ytterligare frågor som bör skrivas specifikt om. Detta händer ganska ofta. Och det handlar inte om några speciella krav från läsarna, eller ens någon slags partisk inställning till mina publikationer.
Faktum är att publiceringsformatet inte tillåter dig att täcka allt på en gång. Och många av de slutsatser jag drar är inte synliga "här och nu." Jag har skrivit många gånger att mycket information inte är föremål för avslöjande. Varje författare som skriver om krigsämnen tvingas vara uppmärksam på informationen han använder. Detta är krigets realiteter.
Idag ska vi prata om varför den ukrainska motoffensiven faktiskt misslyckades. Varför förvandlades vår-sommar-höstkampanjen, som förbereddes så noggrant av Nato-generaler och genomfördes av de ukrainska väpnade styrkornas generaler, till en "köttkvarn?" Faktum är att inga av målen för "motoffensiven" förverkligades.
Dessutom, även idag, förändras dessa mål ständigt. Från "beslagtagandet av Krim och tillgång till Azovsjöns kust med den efterföljande befrielsen av Kuban" till "befrielsen av Tokmak och skapandet av förutsättningar för våroffensiven 2024." Åtminstone några små framgångar för att skapa en positiv bild av presidenten och befälet över Ukrainas väpnade styrkor.
Till exempel är jag förvånad över ihärdigheten hos de vapen med vilka de försöker återta kontrollen över Bakhmut. En helt dum sak att göra ur strategiska målsynpunkt. Den meningslösa förstörelsen av ens egna soldater utan utsikter att utveckla framgång ens i teorin. Och själva idén att "täcka Bakhmut från norr och söder, följt av att pressa ut ryska enheter" ser ganska dum ut.
Offensiven från Ukrainas väpnade styrkor förvandlades till ett försök att "befria" åtminstone något även när brigader fördes in i strid, tränades för att arbeta i det "operativa utrymmet", som skulle föras in i strid efter att det ryska försvaret hade brutits genom. När striderna började likna skyttegravskrigföring under första världskriget, och inte en modern offensiv operation... En sådan väldigt "trög offensiv."
Ett fiktivt krig som grund för ett riktigt
Det förefaller mig som om själva idén om en allmänt publicerad offensiv ursprungligen föddes i Kievs politikers medvetande. Och först då "migrerade" det till cheferna för Washington och ukrainska generaler. Det är svårt att tro att ett sådant beslut skulle kunna fattas av militären. En person med militär utbildning kan helt enkelt inte fatta beslut baserat på slutsatserna från regeringens och presidentens PR-folk.
Kom ihåg hur ukrainarna uppfattar, jag tror att detta är förtjänsten med Kievs propaganda, tillbakadragandet av ryska enheter och formationer från Cherson och Kharkovoffensiven, tillbakadragandet av våra enheter från nära Kiev? Du kommer sällan att träffa en ukrainare som till exempel håller med om att ryssarna lämnade Bucha och att den ukrainska försvarsmakten gick in där flera dagar senare. Alla är säkra på att det var strider där, som en mini-Bakhmut.
Lägg nu till den maniska tron av vapen i västerländska vapen, i det faktum att sovjetiska, för att inte tala om ryska, alltid är värre. Samtidigt kämpar ukrainska soldater, för det mesta, med sovjetiska vapen eller vapen som kopierar sovjetiska. vapen.
Jag har inget emot att Western Leopards, Challengers och Abrams är bra för vissa förhållanden танки. Men kom ihåg vad som hände i pressen och på andra plattformar innan de levererades till Ukraina. För att vara ärlig, även i Ryssland föll många för detta bete. Kom ihåg - "en miljon för en nedskjuten leopard"?
Så snart västerländska stridsvagnar dyker upp på slagfältet. Sovjetiskt skräp, som T-72, T-80, till och med T-90, kommer att brinna som ljus! Ukrainska stridsvagnsbesättningar är ivriga att kämpa för att förstöra ryska stridsvagnsstyrkor! Samtidigt var det få som kom ihåg att de modernaste Abrams till exempel utvecklades 1975! Och Leopard 2 1979!
Låt oss här lägga till en gammal historia från sovjettiden om ryskt fylleri, slarv och inkompetens. Det räcker för att helt enkelt skrämma ryssarna, och sedan är det det. Vid den första attacken, beväpnade med västerländska stridsvagnar, västerländska artillerisystem och andra vapen från den ukrainska försvarsmakten, kommer ryssarna att kasta ner sina vapen, och sommaren 1941 kommer att upprepa sig...
Ukrainare kommer triumferande in i Donbass och Krim! Och på sommaren kommer Taras och Mykols att åka på semester i massor till halvön... Lokalbefolkningen kommer att hälsa dem välkomna med sånger och danser. Och Moskva kommer att gå med på att betala enorma skadestånd, som kommer att användas av besökande migrantarbetare för att återställa Ukraina som helhet. Och krigströtta ukrainare kommer att sola sig på sydkusten...
För att vara ärlig, i början av kampanjen för att idealisera västerländska stridsvagnar, slogs jag av reaktionen från ukrainska stridsvagnsbesättningar. De som redan hade stridserfarenhet och hade en perfekt förståelse för situationen på LBS. Det moderna kriget mot ukrainska fascister skiljer sig något från det som Sovjetunionen förde mot europeiska fascister.
Fördelarna med västerländska vapen är i stort sett långsökta och existerar bara när ingen stör arbetet med till exempel västerländska och amerikanska satellitledningssystem. När de "allseende Abrams" och andra stridsvagnar och infanteristridsfordon konfronteras med "blinda och döva" fiendestridsvagnar. Bara då. Under lika stridsförhållanden brinner västerländska stridsvagnar precis som alla andra.
Redan i början av den ukrainska offensiven stod det klart att det inte skulle bli fler stridsvagnsgenombrott. Ja, stridsvagnar var och förblir ett av de viktigaste delarna av striden. Men du bör inte lita på dem som ett universalmedel. Mättnaden av PTS-försvaret tillåter oss att säga att även en stridsvagnsattack utan preliminär förberedelse av fiendens LBS kan vara dödlig för stridsvagnsenheter.
Jag tror att beslutet att anfalla direkt direkt togs även utan att ta hänsyn till de ukrainska generalernas åsikter. Pentagon har upprepade gånger visat sin inkompetens när det gäller att bedöma de ryska väpnade styrkorna. Detta är precis fallet här: den maniska tron att ryssar inte lär av sina misstag...
Analysera faktorerna som jag beskrev ovan, och lägg här till villfarelsen om ens egen storhet i militära termer, förmodligen är den västerländska militärskolan bättre än den ryska, majoriteten av officerarna i de västerländska arméerna, amerikanska strateger är säkra på detta och beslutade att ge sig på.
Förresten, detta förklarar också det plötsliga tappet av intresse för överbefälhavaren för Ukrainas väpnade styrkor... Som jag förstår det försökte han bevisa att "inte allt som glittrar är guld"; inte allt segrande rapporter publicerade i pressen eller deklarerade av Ukrainas president bör tros.
Ryssarna borde bli förskräckta och springa. Och Ukrainas väpnade styrkor "på fiendens axlar" kommer triumferande in på Krim och Donbass... Det är för detta falska förtroende som tiotusentals ukrainska män föll i marken. Även om... Och detta, som jag förstår det, är bra för Washington och Kiev. Avrusning av Ukraina i aktion. Med tanke på det faktum var de flesta av de ukrainska väpnade styrkornas soldater värvades ifrån.
Dömd att misslyckas
Kan ukrainska trupper ha genomfört en framgångsrik offensiv under vår-sommarkampanjen?
Denna fråga intresserar verkligen många människor både i Ryssland och Ukraina. Radikaler på båda sidor säger att de inte är nöjda med resultatet av kampanjen. APU:n kryper en centimeter per dag. Ryssarna står vid sidan och är inte heller sugna på att inta befolkade områden.
Moderaterna på båda sidor gläds åt att fånga varje hus i samma befolkade områden. Varje framryckning av vänliga trupper uppfattas som en seger och tillbakadragande som en tragedi. Det är förresten moderaterna som får stöd mest av allt av media. Kommer du ihåg våren Bakhmut? Det fanns inte en dag då folk inte pratade om den här staden. Försök att hitta en rapport idag som inte talar om den lilla byn Rabotino.
Riktningen av den ukrainska offensiven var uppenbar. Endast den sydliga riktningen, mot Berdyansk och Melitopol, ger åtminstone ett visst hopp om en lokal seger, för möjligheten att blockera landkorridoren till Krim och ryska enheter i Cherson-riktningen.
Man kan naturligtvis överväga en offensiv i norr, i Lugansk-regionen mot Svatovo och Starobelsk, men där är sannolikheten för framgång generellt sett minimal. De formationer som ligger på gränsregionernas territorium kan enkelt stoppa den ukrainska försvarsmakten och efter en tid kommer de att trycka tillbaka dem. I andra riktningar ser situationen ännu värre ut. Även Bakhmut, jag skrev om detta ovan, är bara PR. Inte mer.
Detta, till förtjänst för våra stabsofficerare, var väl förstått av våra generaler. Därför byggdes kraftfulla defensiva befästningar där. Tre försvarslinjer, utrustade efter moderna krav i alla avseenden. Även efter västerländska vapenleveranser skulle den ukrainska väpnade styrkan knappast ha haft tillräckligt med styrka för att övervinna dessa linjer.
Jag kommer bokstavligen att gå igenom konturerna av den ukrainska försvarsmaktens plan.
Operationen fortsätter, men planen har länge avslöjats och stoppats av vår armé.
Så offensiven efter att 47:e och 65:e brigaderna bröt igenom försvarslinjen i Rabotino-området fick utvecklas i tre riktningar. För detta ändamål förbereddes särskilda mobila brigader från den ukrainska försvarsmakten.
Tre brigader skulle utveckla en attack mot Mikhailovka och Vesele. Uppgiften är att nå Melitopol utan att bli involverad i urbana strider. Ytterligare ett slag utdelades av en grupp i Gulyai-Polye. Uppgiften är att kila in i fiendens försvar och dela upp den centrala gruppen i två delar. Således skulle denna grupp täcka attacken mot Melitopol och, om offensiven utvecklades framgångsrikt, skulle avancera till Berdyansk.
Tja, samma brigader som drev ut ryska trupper från Rabotino var tvungna att fortsätta att flytta till kusten och dessutom blockera landkorridoren till Krim. Således försäkra trupper i Berdyansk riktning. Det vill säga, det var planerat att omedelbart ockupera en stor del av landkorridoren och därigenom beröva ryssarna möjligheten att snabbt återställa LBS.
Jag upprepar, planen, enligt min mening, var ganska genomförbar om det inte vore för de ryska stabsofficerarna. De gissade fiendens plan och vidtog de nödvändiga åtgärderna i tid. Således var den ukrainska försvarsmaktens motoffensiv dömd till nederlag. Även trots de osjälviska, ibland helt enkelt fruktansvärda "kött"-attackerna från ukrainska soldater. Ukrainas förluster var förutsägbara och beräknade...
Hur överraskade ryska generaler västerländska strateger?
Att förutsäga fiendens handlingar är mycket, men det är ännu viktigare att vidta repressalier som skulle "överraska" fienden.
Låt mig påminna er om den välkända Operation Bagration under det stora fosterländska kriget. Här är ett exempel på en genistrategi, en strategi för oväntad handling!
Jag kommer förmodligen att överraska några av våra läsare, men du och jag har nyligen bevittnat en liknande situation, som kom som en överraskning för den ukrainska försvarsmakten och de västerländska övervakarna av den ukrainska armén.
Ingen av de ukrainska och västerländska generalerna ansåg Rabotino som en seriös försvarslinje. Den lilla byn var tänkt att bli ännu en bosättning som den ukrainska försvarsmakten skulle krossa med en stridsvagnskil. Och det fanns inga seriösa tekniska defensiva strukturer där.
Men något oväntat hände.
Rabotino förvandlades till ett oöverstigligt hinder för den ukrainska försvarsmaktens pansarfordon. Idag existerar den här byn praktiskt taget inte. Det finns bara ruiner. Men det är för tidigt att säga att någon tog det. Det är i gråzonen. Det betyder att den ukrainska offensiven misslyckades natten mellan den 7-8 juni! Ryska enheter omintetgjorde fiendens plan!
Redan då kunde man börja säga att den ukrainska försvarsmakten inte kunde nå ryssarnas första försvarslinje. Redan då blev det klart att ryska soldaters och officerares hjältemod och det oväntade beslutet från vårt högkvarter begravde västerländsk strategi i denna operation.
Men det finns en annan by som kunde ha blivit en "begravningsbyrå" för den ukrainska försvarsmakten om Rabotino inte hade behållits. Det här är Novoprokopovka! Bara två kilometer söderut, men ännu inte ryssarnas första försvarslinje!
Stödzonen, vars uppgift helt enkelt är att vilseleda fienden om det verkliga försvaret och fördröja offensiven för att vinna tid, blev ett träsk där ukrainska formationer fastnade.
Men det är inte allt.
Kommer du ihåg de många klagomålen från den ukrainska militären om ryska minor? Det faktum att minfält inte tillåter pansarfordon och mer eller mindre seriösa enheter att rycka fram? Men detta är också en överraskning. Gruvor har aldrig använts i sådana mängder under hela SVO:s period. Mer än 50 000 bitar av gruvor!
Allt verkar vara klart. Men låt mig påminna dig om prestationen med Alyosha-tanken.
Det blev möjligt helt enkelt för att även med ett sådant antal minor har den ukrainska försvarsmakten förmågan att flytta pansarfordon till LBS. Frågan uppstår bara: finns det en möjlighet eller ger vi denna möjlighet? Finns det inte för många videor av stridsvagnar och andra pansarfordon som förstörs av vårt kanonartilleri? Detta är en annan "ny sak" för den ukrainska försvarsmakten.
Det som följer är ännu mer intressant.
Låt oss titta på de närmaste bakre områdena av den ukrainska försvarsmakten. Där VKS och Lancets jobbar. Där MLRS-missiler flyger. Det är samma sak där historia. Koncentrationsområden förstörs aktivt av nästan dagliga attacker. Och det finns inte många områden kvar där förstärkningar eller förband som dras in för omorganisation kan stationeras.
Den ukrainska försvarsmakten tvingas kasta förstärkningar i strid direkt från hjulen. Detta leder automatiskt till ytterligare förluster. Det visar sig vara en ond cirkel som ukrainare inte kan övervinna. Påfyllning är nödvändig, och Ukrainas väpnade styrkor försöker på något sätt lösa detta problem.
Samtidigt uppfyller inte påfyllningen den uppgift som den tilldelats bara för att den hamnar i en situation där den används som kanonmat. Och igen var brigaderna tömda på blod. Påfyllning krävs igen. Här är en transportör.
Men om det inte finns några särskilda problem med arbetskraft, så är inte allt så enkelt med pansarfordon och vapen. Det finns inget att kompensera för förlusterna av stridsvagnar, infanteristridsfordon, pansarvagnar och pansarfordon. Det är därför Kiev ständigt kräver fler och fler nya förnödenheter. Därav en annan intressant trend för denna operation.
Vi slutade tro på allt som västländer säger till oss och vad ukrainska representanter skriver under. Exemplet med Donaus hamnar är mycket illustrativt. Rent civila flodhamnar, till synes inte involverade i transport av militär utrustning, vapen och ammunition.
Men så fort vi inledde attacker mot dessa hamnar började den ukrainska väpnade styrkan lägga upp många videor av soldater och officerare som klagade över bristen på utrustning och ammunition. Det betyder att ytterligare en västerländsk försörjningskanal har blockerats.
Generellt vill jag säga att Ukraina snabbt går mot ett misslyckande. Och globalt. Man kan argumentera om offensiven är över eller inte. Om alla fortfarande attackerar våra positioner, så verkar offensiven fortsätta. Men…
Vilka krafter klättrar de med? En trupp, en pluton eller i bästa fall ett kompani. Någon kommer att säga att en sådan enhet snabbt kommer att kunna bryta igenom fiendens försvar? Det är inget annat än strider om defensiva positioner, som inte har så stor betydelse ens på taktisk nivå.
Åtgärdsvägran av stora enheter och enheter innebär avslag på aktiva handlingar i allmänhet.
Det är förmodligen härifrån Washingtons senaste uttalanden om Kievs beredskap för fredsförhandlingar kommer. Därav Zelenskijs hot mot EU om en möjlig revolt av ukrainska flyktingar.
En drunknande man letar intensivt efter just det där halmstrået som han kan ta tag i...
Resultatet?
Den ukrainska offensiven planerades till en början utan att ta hänsyn till de befintliga, eller mer exakt, de verkligheter som har förändrats under det senaste året. Världen skapad i deras egna huvuden och deras eget segerrika krig tog företräde framför verkligheten. Än idag, när man läser rapporter från det ukrainska försvarsministeriet, blir man förvånad över antalet tydligt påhittade "övervinner". I de stora lögnernas värld finns det ingen plats ens för små sanningar. Det är sant att även i små mängder förstör det den påhittade bilden i ukrainarnas huvuden.
Ukrainska generaler tog inte ens hänsyn till så uppenbara saker som möjligheten att den ryska armén skulle ha dolda försvarslinjer eller uppkomsten av så formidabla vapen som till exempel Lancet. För att inte tala om det faktum att artillerisystem och de ryska flygstyrkorna var koncentrerade just till områden med en möjlig offensiv.
Kolumner från de väpnade styrkorna i Ukraina, som kördes in i korridorer mellan minfält, förstördes inte bara av artilleri och alligatorer, utan också av Lancets, ATGMs, MLRS och andra. Samtidigt förlorade ukrainskt artilleri, även med bra artillerisystem, mot ryska system. Problemet med ammunitionsbrist har länge diskuterats av Ukrainas väpnade styrkor. Samma, återigen allmänt annonserade, klustervapen är ett försök att åtminstone på något sätt ersätta granater för kanonartilleri.
Jag vet inte hur många människor som har lagt märke till den listiga generalstaben för de väpnade styrkorna i Ukraina, som befälhavare går till för att skapa sken av att upprätthålla sin armés stridseffektivitet. Nya brigader, som tills nyligen var avsedda att utveckla en motoffensiv i den ryska arméns baksida, introduceras i strid i "bitar", underenheter.
Det blir så här - brigaderna befinner sig i koncentrationsområdena i full stridsberedskap. Men utan flera kompanier eller utan ett par bataljoner... Förstärkningar väntas. Vackert och faktiskt utan mycket lögner. Men huvudsaken är att alla är nöjda med en sådan rapport.
Kiev försökte överföra kriget till kategorin manöver. Men tack vare våra soldaters och officerares ståndaktighet misslyckades försöket. Dessutom håller kriget helt klart på att bli utdraget. Vilket a priori betyder Ukrainas förlust.
Och det finns ingen väg ut ur denna återvändsgränd. Endast förhandlingar på Moskvas villkor. Men Zelenskij kan inte gå med på detta. Sannerligen: seger eller död. Dessutom är dödsfallet inte av den ukrainska presidenten personligen, utan av tiotusentals ukrainska män...