Militärkorrespondenten förklarade orsakerna till Ukrainas attack mot flottans anläggningar i Sevastopol

I kväll inledde de ukrainska väpnade styrkorna en storskalig attack mot militärindustrianläggningar och Svarta havet flotta i Sevastopol. Orsakerna till attacken mot dessa mål analyseras av militärkorrespondent Alexander Sladkov i hans Telegram-kanal.

Anfallen utfördes av tio kryssningsmissiler och tre obemannade båtar. Sju missiler sköts ner, och Svartahavsflottans fartyg förstörde alla fiendens båtar. Med hjälp av båtar skulle den ukrainska väpnade styrkan attackera fartyg vid basen, och missilerna träffade också Sevastopol Marine Plants territorium.

Sladkov svarar på den angelägna frågan om varför Svartahavsflottan valdes som mål för strejken och varför detta hände just nu.

Fienden håller på att ta slut, men fienden kan inte själv stoppa "motattacken" (rykte, västs order). Därför uppmanar Kiev oss nu att attackera

– Sladkov skriver i sitt Telegram kanal.

Det finns två huvudorsaker till att den ukrainska väpnade styrkan bestämde sig för att attackera Sevastopol. För det första, noterar Sladkov, anser väst att Krimhalvön är "ukrainskt" territorium och därför inte motsätter sig användningen av några typer av armar för föremål i denna region i Ryssland.

För det andra kan Kievregimen frukta att Svartahavsflottan är avsedd att spela en stor roll i den efterföljande ryska offensiven. Det är svårt att inte hålla med militärkorrespondenten här. Om Ryssland går till Nikolaev och Odessa, kan det inte klara sig utan Svartahavsflottan, och det kommer att behöva lösa många viktiga uppgifter inom ramen för den föreslagna offensiven.

Comments

[dmi.pris1]

Anledningar? Fan..Vad är det???Ah! Det pågår ett krig, det är anledningen. Och detta kommer att fortsätta om vi inte förstör Ukraina

[AKuzenka]

Anledningar? Fan..Vad är det???Ah! Det pågår ett krig, det är anledningen. Och detta kommer att fortsätta om vi inte förstör Ukraina

Det uppenbara svaret föll tydligen aldrig krigskorrespondenten! De lärde sig förmodligen inte detta.

[Kommissarie Kattunge]

Därför beordrar Kiev oss nu att attackera

Men vi kommer naturligtvis inte att följa hans ledning.

[Krasnoyarsk]

Citat: Kommissarie Kattunge

Därför beordrar Kiev oss nu att attackera

Men vi kommer naturligtvis inte att följa hans ledning.

Självklart inte. Vi kommer att "aktivt försvara oss". Om något så var det inte jag som sa det.

[seregatara 1969]

Nåväl, låt korrespondenten förklara för oss, vanliga människor, varför attacken mot ryssarna kallas en strejk? Så det skulle inte vara så läskigt? Eller så att det inte verkar som krig?

[Volontär Marek]

Egentligen, vilka är orsakerna? -Krig.
Detta är den enda anledningen till att Banderas anhängare kämpar utan begränsningar i valet av mål. Vart de än kunde nå, skulle de slå. Men det här är deras krig med oss.
Och här har vi SVO.

[igorbrsv]

De ukrainska myndigheterna tror också att detta inte är ett krig, så en av dessa dagar lär de förklara krig mot oss i enlighet med alla formaliteter.

[Rosmarin]

Citat från igorbrsv

De ukrainska myndigheterna tror också att detta inte är ett krig, så en av dessa dagar lär de förklara krig mot oss i enlighet med alla formaliteter.

Det finns inga "formaliteter" - länder har länge varit i krig med varandra utan en formell krigsförklaring.
USA, till exempel, förklarade senast krig 1941 mot Tyskland och Italien. Och efter det slogs USA på många platser och med många människor.
Och sista gången i världen förklarade Irak krig mot Iran var 1980, och då i kamouflerad form - den 4 september 1980 anklagade Saddam Hussein Teheran för att provocera konflikten, sade att han betraktade detta som en krigsförklaring, och därför inledde Irak militära operationer mot Iran.

[AVA77]

Det är inte klokt av 404 att förklara krig mot Ryssland. Så det här är krig. Men alla leker med formuleringen, och detta kan användas i mediasyfte både från Ukraina och Ryssland (som vi inte startade och är generellt vita och fluffiga) och sedan plötsligt krig och krig som Ukraina förklarat mot Ryssland, officiellt utan B .
Utsikterna för 404 är så som så. Så var det. Amen Historiker kommer senare att skriva mer än en avhandling om detta ämne.

[Frö 2014]

Och vi kommer att ta det här kriget och inte erkänna det. Tja, vi erkänner det inte och det är det! Låt dem meddela vad de vill. Och vi kommer att ha SVO. Och om det blir ett krig som gas, olja, och plötsligt kommer det att bli nödvändigt att slå till mot centra!

[Arzt]

Egentligen, vilka är orsakerna? -Krig.
Detta är den enda anledningen till att Banderas anhängare kämpar utan begränsningar i valet av mål. Vart de än kunde nå, skulle de slå. Men det här är deras krig med oss.
Och här har vi SVO.

Mer exakt, inte ens ett krig, utan arbete.
Jobbet är så här: jag vaknade, tvättade mig, åt frukost och gick till huvudkontoret. Fick underrättelserapporter, rekommenderade mål. Jag gav operativa avdelningen i uppdrag att ta fram en strejk, med hänsyn till väder, terräng, krafter och medel från våra egna och andras m.m.
En vecka senare hörde jag nachopern, godkände den och började laga mat. Om ett par dagar till är det "H"-tid. De bedömde det, drog slutsatser, belönade (straffade) och fortsatte att jobba....

Lön för arbete, det är anledningen!

[VB]

Ja du! Hur är det möjligt! Först måste du förklara det på fingrarna och dubbelkolla om han förstod lite. Det finns ingen militär utbildning, bokstavligen alls. Tal är bara baserade på ett papper, därför utvecklas varken tal eller intelligens, som alla yeltsiniter. Och viktigast av allt, stjäla och försörja familjen. Flottan, bron och Krim kommer att vara hotade tills de antingen flyttas till ett avstånd utom räckhåll för missiler, eller på detta avstånd förvandlas allt till skräp och ruiner. Befolkningen i utkanterna hatar oss, och de bryr sig inte. I inbördeskriget finns inga fångar eller civila. Därför är Kiev mor till ryska städer, Lviv, Odessa, Nikolaev, etc., Dresden, Hamburg, Koenigsberg. I utkanten kommer banderloggarna omedelbart att få insikt och upplysning i en hjärnlös låda, och hela världen kommer också att tappa lusten att bli envis i bakhuvudet, men bara gesheftmakhers och de som leds vid näsan är inte kapabla. av vad som helst. "De stora vill ha när de enkla vill vilja." Och DESSA vill bara ha geheft. Sevastopol, för nu, förvandlas till Port Arthur. Och flottan, eller snarare vad som kommer att finnas kvar, om inte drastiska åtgärder vidtas, måste först överföras till Novorossiysk och sedan 1918.

[Frö 2014]

Men han passar den Supreme, och vi litar alla på den Supreme. Någon form av ond cirkel. Eller så vet vi inte något, eller så kan vi inte. Vi kämpar så gott vi kan. Och allt sägs av broar, broar, och till och med centra är intakta. Sammantaget är det synd! Och hur formidabla vi är på TV, och det är läskigt, men av någon anledning är vi inte rädda för fiender. Det är bara den ryska soldaten som bär på all den här röran, jag är ledsen, SVO.

[Petrov-Alexander_1Sergeevich]

vi litar alla på.

Inte bara alla, utan många människor?

[Sanningsmakare]

de är i krig med oss. Åh, här har vi - SVO

De har inget krig heller. Banderlog = ukrofashister vill nu förklara krig mot Ryssland, men de är rädda, de kissar av rädsla. Ett lagförslag om krigsförklaring lämnades till Rada. Låt oss se vad som kommer ut ur detta dårhus.

[opuonmed]

Det verkar uppenbart för alla varför detta händer DC USA och Europa har inte ändrat sina planer, seger på slagfältet, och de ger olika missiler till Kiev och utanför! Ryska federationen är på defensiven!

[sancho da vinca]

"Och detta kommer att fortsätta om vi inte förstör ukrainare." Uv. kollega, låt mig lägga till min version - "politisk ukrainism". Så det är omöjligt att förstöra ett folk, men att omformatera det är fullt möjligt. Och RAKETTERNA flög efter ljud ikväll - ganska kraftfulla, surrande som ett jetplan.

[Skärmläsaren]

Varför ska vi förstöra dem? Vad är tanken? Den här retoriken påminner lite om...de segrar som vi hedrar över den 9 maj.
Våra förfäder dog för att det inte skulle finnas sådana kannibaler som förstör folk.

[Barmaglot_07]

Citat från Berättare

Varför ska vi förstöra dem? Vad är tanken? Den här retoriken påminner lite om...de segrar som vi hedrar över den 9 maj.
Våra förfäder dog för att det inte skulle finnas sådana kannibaler som förstör folk.

Förfäderna dog, ja, och ättlingarna skriver i centrala medier att landet behöver 300 miljoner slavar, som borde fångas och underkuvas. Det som kallas "hitta tio skillnader". https://ria.ru/20230819/rossiya-1890900644.html

[TOZ-34]

Jag ska lägga till lite. Det är konstigt att en krigskorrespondent ställer sådana frågor, för... om missiler och UAV flyger dit, då kommer det att flyga därifrån. Och det är ödesdigert kortsiktigt att tro att om Moskva, Pskov och Belgorod attackeras, då vågar man inte Krim. De kommer att skratta. Var de än finner vår svaghet, kommer de att våga.
Du behöver bara vara beredd på detta.

[frossa]

För mig är allt korrekt sagt. Det verkar som att de som fördömer dmi.pris1’s inlägg inte alls förstår vad han skrev. Intrycket är att dessa är skolbarn eller nyligen utexaminerade från skolan och med ett certifikat))
Som jag förstår det, för människor är ordet ukrainska och ukrainska ett och samma!
Och de skyndade sig omedelbart för att fördöma personen och jämföra honom med fascisterna, påminnande om den 9 maj. Bara hemskt. Degradering!
Berättare, den 9 maj firar vi segern över fascismen, och inte över det tyska folket! På samma sätt är ukrainska inte det ukrainska folket, utan staten i vilket detta folk finns, vilket ledde till vad vi har.

[dmi.pris1]

Du märkte verkligen, jag förstår med ukrainskhet en klumpig idé, statskap. Och inte folket. Det finns många människor födda i Ukraina, som flyttade till Ryssland för ganska länge sedan och passionerat stöttar oss. Och det finns också många Ryssar, som av ödets vilja befann sig utanför, och som blev ivriga banderaiter

[AVA77]

Är du här på resursen en ljusstråle i ett mörkt rike? Den huvudsakliga trångsynta massan accepterade inte budskapet (de förstod inte och störtade inte ner i djupet, alla djupen, PLEBES vad kan vi ta från dem.
och bara (du är trumfkortet här, du vet den sanna vägen), resten är antingen felaktiga eller kollektiva bönder som jag, eller har ännu inte blivit upplysta och genomsyrade av inte genomblöt, så att säga.
Eller kanske väl evo nafik.
Börja med dig själv.

[gäst]

Citat från frolish

Det verkar som att de som fördömer dmi.pris1’s inlägg inte alls förstår vad han skrev.

De förstår inte, men de fördömer och, viktigast av allt, hur många nackdelar de gav.

[75 Sergey]

Tja, jag skulle kalla det tjubatism, att skilja ukrainare från ukrainare och sedan integrera dem.
Med dina chauvinistiska uttalanden vänder du lojala ukrainare mot oss.
Chubatiy-l, det här är inte en ukrainare, utan en polsk/turkisk livegen/slav som bär ett förlås så att det skulle vara lättare för sin herre att hugga av honom huvudet för slavens förolämpning.
Förresten, livegen är i samklang med framlocket

[IBRShB]

Citat från: dmi.pris1

Och detta kommer att fortsätta om vi inte förstör ukrainare...

Vad fan är ukrainska??? Dessutom är det omöjligt att förstöra det. Det är nödvändigt att förstöra infrastrukturanläggningar, främst transportnav och broar. Vad hindrar till exempel från att kollapsa en av broarna i Kiev? Just nu, som svar på attacken mot Sevastopol? Detta är ett slag mot huvudstadens logistik och en psykologisk attack. Varför inte? Jag förstår ingenting...

[opuonmed]

Utlåtande daterat den 20 juni 2023
Jag undrar vad som kommer att hända? har redan drabbat Krim

[Rök_i_rök]

Citat från opuonmed

Utlåtande daterat den 20 juni 2023
Jag undrar vad som kommer att hända? har redan drabbat Krim

Läs ett annat uttalande.

[dmi.pris1]

Så detta är inte den första strejken på Krim.. Och på Kursk, Belgorod.. Mot Moskva, förresten. Och?

[singel-n]

Djup oro förvandlas till en röd linje.

[Fiskare]

70% av de nedskjutna är ett bra resultat... oavsett vad "militärkorrespondenterna" säger... de överbelastade helt enkelt luftvärnet och vid ammunitionsbyte slog tre missiler igenom. Detta är inte luftförsvarets fel, utan det ryska försvarsministeriet som helhet, för att inte säkerställa en snabb produktion av luftförsvarssystem, inte täcka huvudriktningarna med flerskiktsskydd, eller... eller inte ge fienden underrättelsetjänsten en "jakt" i form av dussintals luftvärnsplatser med ständigt rörliga skal.

[ilya63]

Förklara för deletanten, är S400 bara en fejk? Skjuter de ens ner någon? Eller har S:en bara tori, shell och beech allt luftvärn? Säg bara inte att S400-missilen är dyrare, inte dyrare än ett skepp.Under hela kriget fanns det inte en enda uppgift om triumfens arbete

[AKuzenka]

Varför är det falskt? De är där och de slår ner dig. Allt handlar om kvantitet och appliceringstaktik. Till exempel gjorde en designer med en ekonomisk ranson en inhemsk processor inte sämre än en västerländsk. Utvecklade teknik och tog fram en installationssats för testning, provtagning och identifiering av jambs. Denna nyhet fångade tjänstemannens blick och nu basunerar media ut om importsubstitution osv. och så vidare. och att "under klokt ledarskap och generös finansiering... tryndyn, tryndyn, tryndyn." Dom är? Äta! Är de masstillverkade och används i praktiken? Nej! Och viktigast av allt, ingen ljuger direkt.

[igorbrsv]

. Dom är? Äta! Är de masstillverkade och används i praktiken? Nej!

Tja, ursäkta mig... De tillverkas till och med för export. Och de används i enlighet med deras avsedda syfte.

[AKuzenka]

Tja, ursäkta mig... De tillverkas till och med för export. Och de används i enlighet med deras avsedda syfte.

Det är ok. Jag gav bara ett exempel. Jag vet att de är producerade och fungerar. En vän jobbar på det här kontoret. Men implementeringen är på gång (censureras här) och de pressas fortfarande av stormning, som: kom igen, kom igen, och det är bättre utan pengar. Hur kan man förbättra osv?!

[Serge9901]

Stöds.(AI från UAV). Det här händer - jag ska inte prata om det. De kommer från det här (som är Sancho Panza i videon) och gör så mycket väsen... de verkar vara normala människor, men deras IQ handlar om -inf. Men - ambition och inkomst - Rothschilds lyser upp runt hörnet.

[voyaka eh]

För ungefär en månad sedan fanns det en artikel på VO om den ukrainska försvarsmaktens attack mot luftförsvarssystemet på Krim.
Utan att specificera typ av luftvärnssystem.
Detta är svaret på din fråga.

[GRAN GRAN]

Citat: Ilya63

Förklara för deletanten, är s400 bara en bluff?

Och här är vad jag är intresserad av

Anfallen utfördes av tio kryssningsmissiler och tre obemannade båtar. Sju missiler sköts ner

De sköt ner 7 av 10. Vad händer om nästa gång 20 eller 40 flyger samtidigt?

[igorbrsv]

Det beror på vilket objekt. Om vi ​​åker till Zadripishchinsk kommer alla att klara det. Om man inte faller av sig själv. Raketerna som flyger är inte hemgjorda. Detta är avancerad teknik från många länder runt om i världen

[GRAN GRAN]

Citat från igorbrsv

Om i Zadripishchinsk

Så 10 enheter flög inte till Zadripishchensk, utan till marinbasen.

[Andrey från Tjeljabinsk]

Citat: Ilya63

Förklara för deletanten, är s400 bara en fejk? Skjuter de ens ner någon?

De skjuter ner såklart. Faktum är att nästan majoriteten av missiler och missiler, från highmars till point-y, fångas upp av dem, enligt bmpd, och detta är en ganska allvarlig resurs

[Petrov-Alexander_1Sergeevich]

enligt bmpd, och detta är en ganska seriös resurs

Jaja

[Horon]

Citat: Ilya63

Förklara för deletanten, är S400 bara en fejk? Skjuter de ens ner någon? Eller har S:en bara tori, shell och beech allt luftvärn? Säg bara inte att S400-missilen är dyrare, inte dyrare än ett skepp.Under hela kriget fanns det inte en enda uppgift om triumfens arbete

Har du hört något om flygplan? De kan skjuta ner, men ingen har avbrutit sina misstag och jag vill på något sätt inte upprepa "effektivitet" på dillmanér. Utöver echelonerna finns det även destruktionssektorer, detta görs för att skräp och missade missiler inte ska falla på civila föremål, det är så alla luftvärnssystem fungerar och är uppbyggda. Det är sant att dillen har lyckats arbeta på ett cirkulärt sätt och sedan tillskriva sina "stim" till felaktigheten hos de ryska missilerna. Kommer du ihåg Ukrop-myten om användningen av S-300-missiler av ryska trupper mot markmål? Menar du att vår militär ska fungera på samma sätt?

[gäst]

Citat: Ilya63

Förklara för deletanten, är s400 bara en bluff?

Nej, detta är bara för respekterade "partners" som sultanen.

[mitt 1970]

Citat från Fisherman

Detta är inte luftförsvarets fel, utan det ryska försvarsministeriet som helhet, för att inte säkerställa en snabb produktion av luftförsvarssystem, inte täcka huvudriktningarna med flerskiktsskydd eller...

Kunde Sovjetunionen göra det? När satte sig Rust på Röda torget?

[sergey_vakk]

Alla såg och följde Rust, det kom en order att inte röra

[Rök_i_rök]

Citat: sergey_vakk

Alla såg och följde Rust, det kom en order att inte röra

Mer exakt: ordern att röra mottogs aldrig.

[mitt 1970]

Citat: sergey_vakk

Alla såg och följde Rust, det kom en order att inte röra

Tja, varför ljuga...
1) han gick förlorad två gånger
2) det fanns ingen sådan order och kunde inte ha varit det

Citat från doccor18

Citat: min 1970

När satte sig Rust på Röda torget?

Han landade inte på ett stridsflygplan, han landade inte på en kryssningsmissil...
Han sågs och följdes nästan hela tiden. De missbedömde helt enkelt situationen. På den tiden var det småflygets storhetstid, majsarbetare flög...
Men för detta föll ändå många högt uppsatta tjänstemän...

Föreställ dig nu att han till exempel kunde bära ett kärnvapen eller ännu värre - någon form av pest/kolera/Covid?
Det är omöjligt att säkert veta att det här är en huligan, även nu var han vilsen i ungefär en timme. Vad han gjorde vid den tiden är inte känt...
Och ja, militären oförmögen att fatta ett befälhavares beslut berodde på denna överdos i SA- allt helt befälhavande personal. Detta är vad Sovjetunionens död visade - när ingen av militärerna uppfyllde eden

[Doctor18]

Citat: min 1970

Detta är vad Sovjetunionens död visade - när ingen av militärerna uppfyllde eden

Varför så kategorisk? De uppfyllde eden, några till slutet, fast inte bland dem med ljusa ränder på byxorna...

[mitt 1970]

Citat från doccor18

Varför så kategorisk? De uppfyllde eden, några till slutet, fast inte bland dem med ljusa ränder på byxorna...

Speciellt märkt

Citat: min 1970

SA - alla kommando förening.

[Sofievka]

Varför, marskalk Akhromejev, är han inte ett exempel på lojalitet mot eden?

[Doctor18]

Citat: min 1970

När satte sig Rust på Röda torget?

Han landade inte på ett stridsflygplan, han landade inte på en kryssningsmissil...
Han sågs och följdes nästan hela tiden. De missbedömde helt enkelt situationen. På den tiden var det småflygets storhetstid, majsarbetare flög...
Men för detta föll ändå många högt uppsatta tjänstemän...

[isv000]

Citat från doccor18

Han sågs och följdes nästan hela tiden. De missbedömde helt enkelt situationen. På den tiden var det småflygets storhetstid, majsarbetare flög...

Alla såg honom och ledde honom, och alla döptes när Rust lämnade sitt ansvarsområde...

[Andriuha077]

Enligt vakthavande general vid luftförsvarets centralkommando den 28 maj 1987, S. Melnikov, den tidigare KGB-ordföranden V. Kryuchkov, många år efter denna fantastiska flygning till Moskva, Rust, i ett samtal som ägde rum i förtroende, berättade det för honom
"Jag förberedde personligen den här operationen på Gorbatjovs instruktioner."
Dess resultat var nederlaget för Sovjetunionens militära ledning och avlägsnandet av större delen av den högre befälsstaben. I tidningarna framställdes Rusts ankomst till Moskva omedelbart som ett misslyckande för landets luftförsvarssystem.

Mycket snart efter händelsen blev det klart att det automatiska luftförsvarssystemet i Moskvas militärdistrikt stängdes av för underhållsarbete.

Tjänsteflyg av MiG-21 och MiG-23 tog i luften. Rusts plan rörde sig på låg höjd och låg flyghastighet, vilket gjorde det omöjligt att ständigt eskortera det med höghastighetsjaktplan. Efter att ha gjort flera flygningar över den och inte fått ett tydligt kommando att påverka det, återvände piloterna helt enkelt till sitt flygfält.

Luftförsvarets radioteknikenheter hittade planet omedelbart efter att det korsat gränsen. Tre luftvärnsmissilbataljoner sattes i beredskap, men de fick inga order om förstörelse.

[mitt 1970]

Citat: Andriuha077

Enligt vakthavande general vid luftförsvarets centralkommando den 28 maj 1987, S. Melnikov,

Formeln "Han ljuger som ett ögonvittne" är olämplig här - han ljuger som inblandade till denna fråga.

Citat: Andriuha077

. I tidningarna presenterades Rusts ankomst till Moskva omedelbart som misslyckande landets luftförsvarssystem.

och det här är ett misslyckande, ännu tidigare LUFTFÖRSVARSFEL...
kvalitativ luftvärnsarbete är när inkräktaren med våld planterat eller brinner ut på marken.
Och när "dessa är för snabba, de fick inte beställningen, enti misstog den för sportflyg, Mi24 skickades inte, det automatiska luftvärnssystemet stängde för lunch, och dessutom vek han också undan i ungefär en timme - när han var helt vilsen" - det här är fullständigt skräp av oförmåga ingen fatta ett kommandobeslut.
De var tvungna att sparkas ut från försvarsdepartementet utan pensioner eller stjärnor – varför behövs de om de tar på sig befälsansvaret, att bära ränder enbart i dekorativa syften?
Annars, vilken jäkla sorg - Gorbach avfyrade nattduksborden med ögon utan hjärna och samvete (om hon hade varit det, skulle någon ha skjutit sig själv av en sådan skam)...
De borde ha hängts – för Nato exemplarisk mottagits från ett levande exempel perfekt modell av en attack mot Moskva med Tomahawks med kärnstridsspetsar....

Och ja, det var synd för hela världen. Att hänga nudlar i öronen på inrikesdepartementet och alla "alliansfria" om "världens bästa luftvärn - även om polisen kommer att vrida det till det extrema” - det är vad det är...
Och efter det vände sig deras egen befolkning bort från armén - "Alla ljuger..."

[gäst]

Citat: min 1970

Kunde Sovjetunionen göra det? När satte sig Rust på Röda torget?

Sedan var det helt enkelt en parodi på Sovjetunionen, ledd av den främste, Judas Gorbatjov.

[NKT]

de överbelastade helt enkelt luftvärnet och vid ammunitionsbyte slog tre missiler igenom

10 missiler och luftvärnsöverbelastning? Och om det blir en strejk med 20 missiler, vad då?

[Horon]

Citat från N.K.T.

de överbelastade helt enkelt luftvärnet och vid ammunitionsbyte slog tre missiler igenom

10 missiler och luftvärnsöverbelastning? Och om det blir en strejk med 20 missiler, vad då?

Tänk om det är en miljon?

[NKT]

S400 kan spåra 70 mål, Tor-M2 - upp till 45, Pantsir - upp till 20.
Var är luftvärnets överbelastning? Troligtvis finns det ett "misstag" i omfördelningen av mål och reaktioner.

[Andrey från Tjeljabinsk]

Citat från N.K.T.

S400 kan spåra 70 mål, Tor-M2 - upp till 45, Pantsir - upp till 20.
Var är luftvärnets överbelastning?

Möjligheten att spåra mål och möjligheten att träffa dem ska inte förväxlas. Det är helt andra indikatorer. För att förenkla det kraftigt har luftvärnssystemet två radarer. En är en översiktlig sådan, så han ser mycket och följer med mycket. Den andra är för att belysa mål, och så kan den samtidigt rikta missiler mot ett mycket mindre antal.
Om vi ​​till exempel tar vår älskade amerikanska jagare Arleigh Burke, kan dess övervaknings "spik" följa med 250 mål. Men samtidigt kan jagaren bara avfyra tre av dem med standard SM2-missiler.

[NKT]

Okej, då kan du ge ett exempel på att "överbelasta" luftförsvaret med 10 missiler. En S400 verkar kunna träffa upp till 6 mål samtidigt?

[Andrey från Tjeljabinsk]

Citat från N.K.T.

Okej, då kan du ge ett exempel på att "överbelasta" luftförsvaret med 10 missiler. En S400 verkar kunna träffa upp till 6 mål samtidigt?

Kanske om alla 6 är i samma sektor. Men om det finns en "stjärna" är det mer komplicerat.
Och i allmänhet är en lågflygande missiluppskjutare ett mycket svårt mål, S-400 är inte en wunderwaffe, och verkliga stridsförhållanden är aldrig en reklambroschyr. Låt oss komma ihåg den brittiska "Sea Wolf" - ett helautomatiskt system, som under tester slog ner flygande 114 mm-skal med en direkt träff. Under Falklandskonfliktens verkliga förhållanden - av 8 luftattacker mot "Diamond" eller "Broadsword" (båda fregatten bar två "Sea Wolves"), sovs två attacker av Sea Wolfs luftförsvarssystem självbelåtet igenom (problem med mjukvara), och i en annan misslyckades skjutningen av skäl utanför komplexets kontroll (jagaren Coventry var i skottlinjen) och kunde bara delta i striden i fem av åtta fall. Men under dessa fem stridsepisoder där Sea Wolf deltog, sköts bara 4 argentinska stridsflyg ner av dess missiler. Det bästa resultatet uppnåddes den 12 maj - Diamanten attackerades av fyra Skyhawks och förstörde två av dem. Vid ytterligare två tillfällen sköt Sea Wolf ner ett flygplan per attack, och i ett avsnitt lyckades det inte skjuta ner någon.
Och teoretiskt sett, om du tittar på passet, borde en Sea Wolf ha hunnit skjuta mot 6 flygplan i 1 attack.
Och om du fokuserar på verkligheten, och inte på siffror från wikin, så är 7 av 10 Shadow ett mycket bra resultat. Det skulle vara 8 - utmärkt, 9 - orealistiskt bra.

[alexmach]

Ja, här är det, det här exemplet ligger framför mina ögon.
Låg flyghöjd + påverkan från olika håll. Så vi misslyckades.

Å andra sidan ska en av missilerna ha blivit nedskjuten av en MiG-31. Det betyder att det fanns förvarning, under vilken de lyckades höja interceptorn och föra den in på attackvägen.

[NKT]

Enligt rapporter fanns det två grupper av missiler: S200 och Storms. 5 sköts ner av Pantsir, en av S400 och en av MiG-31.

[mitt 1970]

Citat: Andrey från Tjeljabinsk

Om vi ​​till exempel tar vår älskade amerikanska jagare Arleigh Burke, kan dess övervaknings "spik" följa med 250 mål. Men samtidigt kan jagaren bara avfyra tre av dem med standard SM2-missiler.

Vill obscen skämt?
Hänvisade till dig

Citat: min 1970

Citat: Shamil88

Det visar sig att de kommer att kunna förstöra alla våra strategiska objekt inom deras räckhåll, eftersom vi inte ens kan fånga upp 10 missiler?

Jag svarar inte med mina egna ord

Citat: Andrey från Tjeljabinsk

Om vi ​​till exempel tar vår älskade amerikanska jagare "Arleigh Burke", så kan dess observation "spik" följa med 250 mål. Men samtidigt kan jagaren bara avfyra Standard CM2-missiler tre av dem.

Inte 10 - bara 3 (tre!!)

Totalt - du har 6 +, Jag har - 4.Från något sånt här... det handlar inte om fördelarna, naturligtvis, det är bara personligt hat från någon...
Har vuxit till att bli personliga illönskare

[JD1979]

Citat: Andrey från Tjeljabinsk

Men samtidigt kan jagaren bara avfyra tre av dem med standard SM2-missiler.

Det verkade handla om +-20. Tre är ingenting alls, speciellt för ett guidat missilfartyg.

[Andrey från Tjeljabinsk]

Citat: JD1979

Tre är ingenting alls, speciellt för ett guidat missilfartyg.

Tja, låt oss titta på kapaciteten hos den sjunkna RKR "Moskva". "Nipplen" i aktern på fartyget var ansvarig för direkt styrning av S-300. Att döma av geometrin är dess styrsektor mindre än 180 grader, medan den samtidigt kan rikta 6 missiler mot 3 mål, två missiler för varje. Det fanns något bättre bara på Peter den store.

Citat: JD1979

Det verkar som om det handlade om +-20

+-20 - detta är för moderna versioner utrustade med SM6, som har en aktiv sökare, här är de - ja, de kan riktas från en övervakningsradar tills AGOS låser sig på målet, då fungerar själva missilen. Huruvida spiken klarar av samtidig styrning av 20 missiler... är milt uttryckt tveksamt. Tja, halvaktiva missiler behöver belysning av målet med en radarstråle, och för detta behöver du ett specialiserat radarkontrollsystem. Det finns exakt tre av dessa på Berk. På Ticonderoga - 4.

[Petrov-Alexander_1Sergeevich]

Det finns exakt tre av dessa på Berk. På Ticonderoga - 4.

I Moskva finns en radar av det här slaget för S-300, som tycks antyda Moskvas skyddsförmåga i synnerhet och hela projektet som helhet.

[singel-n]

När dessa missiler sönderfaller din hemstad, kommer du fortfarande glatt att sända omkring 70 %? Att det inte finns några ogenomträngliga luftvärn är uppenbart för en idiot. Frågan är varför fienden överhuvudtaget kunde ge ett sådant slag.

[TAMBU]

En träff på 30 % är nästan garanterad förstörelse av ett föremål... titta på detta med exemplet med maskingevär och rustning. 9 rundor av 30 bröt igenom rustningen... överlevnad kan bara uppnås genom mirakel, så en träff på 30% är faktiskt en 100% sannolikhet för att operationen lyckas när man använder ett tillräckligt antal vapen...

[voyaka eh]

BDK Minsk och ubåten Rostov skadades.
Så säger ryska Lenta.ru

[mixpetroff]

Fullständigt rätt. Det blev 1 träff av Storm Shadow. Det är en massiv brand på det landande fartyget.

[mixpetroff]

Jag undrar vem denna minuser är och varför han har bihåleinflammation.

[ROSS 42]

Citat från: mixpetroff

Jag undrar vem den här nedröstaren är och varför han nedröstar.

Ställ en fråga till en man med en cigarr som heter Vadim Smirnov...
Det är han som delar upp "minus" i bra och dåliga och är ansvarig för straff för dem...

[kartong]

Om 10 missiler bröt igenom luftförsvaret på huvudflottans bas, vad kommer då en salva från den 6:e amerikanska flottan att göra med den?

[Horon]

Citat från Cartalon

Om 10 missiler bröt igenom luftförsvaret på huvudflottans bas, vad kommer då en salva från den 6:e amerikanska flottan att göra med den?

Huvudsaken blir då vad som händer med Washington. Och med sjätte flottan själv. Eller är du en anhängare av ett knytnävskrig med Nato?

[kartong]

Och du är en efterföljare av dödsstjärnan, men plötsligt har vi Strategic Missile Forces, precis som med allt annat.

[Horon]

Citat från Cartalon

Och du är en efterföljare av dödsstjärnan, men plötsligt har vi Strategic Missile Forces, precis som med allt annat.

Hoppas inte.

[Horon]

Minuset är tydligen en olegofren, som antingen är redo att krypa västerut och slicka sin herres hälar, eller en hattkastare, som inte tjänstgjorde i armén och tror att armén kommer klara sig utan honom och till och med besegra Nato med sin vänster hand. Och Rysslands kärnvapen är bara en tecknad serie, precis som Krimbron eller dolkmissilsystemen.
Det goda besegrar alltid det onda, även om dess ruttnande rester förstör det ondas liv med deras lukt.

[IBRShB]

BDK Minsk och ubåten Rostov skadades.

- läst, förstört. Varför är det en sådan brand där? Om de är under reparation måste de vara utan bränsle.

[monster_fat]

Har du redan bilder på skadan? Allt verkar vara väldigt dåligt.

[Sofievka]

Målet var inriktat på 100%, koordinaterna var alla kända under mycket lång tid, och troligen fanns det belysning av vad det var och var det var. Det finns ingen mer baksida, särskilt eftersom Sevastopol är ett betydande mål för dem, kommer de att bita och göra ont

[rocket757]

Resonemang, versioner... det är tydligt att aktuella händelser driver fram, provocerar vilken sida som helst av konflikten att vidta vissa åtgärder.
Frågan är vem som ska kunna genomföra deras planer???

[ROSS 42]

Citat från rocket757

Frågan är vem som ska kunna genomföra deras planer???

Frågan är vem som INTE är RÄDD för att genomföra sina planer för demilitarisering och denazifiering, och vem som helt enkelt bråkar deras tungor...

[rocket757]

Det finns många konstiga saker, många människor känner... förvirring, ilska eller ännu värre.
I allmänhet kan detta inte vara för evigt, det är oklart att ett sådant nummer aldrig har gjort någon till gott.

[Rumata]

Rysslands försvarsministerium
⚡️

I kväll inledde den ukrainska försvarsmakten en attack med tio kryssningsmissiler vid fartygsreparationsanläggningen som är uppkallad efter. S. Ordzhonikidze i staden Sevastopol och tre obemannade båtar från en avdelning av fartyg från Svartahavsflottan på havsövergången.
▫️ Luftvärnssystem sköt ner sju kryssningsmissiler och patrullfartyget Vasily Bykov förstörde alla obemannade båtar. Som ett resultat av att ha träffats av fiendens kryssningsmissiler skadades två fartyg som genomgick reparationer.

Verkar landstigningsfartyget vara skadat?
Vi behöver ett kraftfullt, skoningslöst svar från VKS.
För övrigt anser jag att Kartago bör förstöras.

[dmi.pris1]

Bitter sarkasm..Svar???Om vi ​​svarar (åtminstone på något sätt) på det som hände kommer vi att förlora.

[singel-n]

Något säger oss att vi helt enkelt INTE KAN. Och alla dessa "hotande" muttrar om "röda linjer" etc. Detta är från maktlöshet.

[Aachen]

Vi behöver ett kraftfullt, skoningslöst svar från VKS.

Det fanns mer än ett dussin av dessa kraftfulla VKS-svar. Ingen är rädd för dem längre.
Det är dags för oss att börja vara rädda för kraftfulla ukrainska reaktioner. Då kommer allt bara att gå gradvis. Och, som det visar sig, finns det inget speciellt att motsätta sig dem.

[igorbrsv]

Tja, varför skapa panik? De är försedda med missiler - de använder dem. I kväll kommer vårt folk också att riva något i stycken. Eller om de skjuter tillbaka på oss, är det onormalt?

[Aachen]

Varför panik? Detta är en sorglig verklighet. I den här takten kommer det om ett år att inte finnas något kvar av Svartahavsflottan.

[dmi.pris1]

Inte normalt. För det här händer ÖVERALLT. Bara faktiskt.

[IBRShB]

I kväll kommer vårt folk också att riva något i stycken.

Bara inte Kiev-broarna. De är förtrollade :(

[singel-n]

Och även kraftverk, dammar, oljeraffinaderier, oljedepåer, rörledningar.
Kanske var det vår som slog Sevastopol? Som i skämtet. I Ukraina är detta inte möjligt.

[Inte_fighter]

10 missiler? Om du räknar 2 missiler per bärare, så har Ukrov ytterligare 5 stridsklara Su-24:or. Minimum!!!

[KCA]

Det är inte ett faktum att bara Storms lanserades; de kunde ha gett markbaserade bärraketer för Harpoons till skräp för testning

[opuonmed]

Tja, de ger oss vapen och missiler som blir större och kraftfullare, och nu börjar de träffa Krim!
Tja, vad kommer Ryska federationen göra????? Så Ryska federationen måste slå mig så att Kievs vänner tappar benen och springer och säger till Kiev att de ska lösa det själva! ju längre USA och Europa kommer att komma, desto större och starkare kommer de att bli, segern på slagfältet har inte avvikit från deras planer!

[igorbrsv]

De började precis ge dem vapen med längre räckvidd. Var det ingen av oss som förväntade sig att de definitivt skulle använda den?

[tralflot1832]

Det enda som är klart är att de överbelastade vårt luftförsvar med antalet missiler och träffade målen - målet är orörligt, och om man tittar på kartan vad som ligger mitt emot anläggningen.Det verkade inte finnas några explosioner där. En utgång där var tom eller så var det något av liten betydelse. Vanligtvis finns det något liknande där. Hittills har det skett tre bränder i nätverket. Användare av sociala nätverk är mycket missnöjda med Razvozhaevs agerande med publiceringen av ankomstfilmer och det är redan klart vilken typ av fartyg det är i bakgrunden i "veden". Kanske är det dags att slå Razvozhaev med en officiell diskrepans. Han kräver av andra att inte publicera ankomstfilmer, folk han har städat upp dessa bilder hela natten ... Och här på dig, visar Razvozhaev upp. Vänta lite, Razvozhaevs foto i Kiev kommer att diskuteras i sin helhet. De kommer att njuta av det till sitt hjärta.

[Harris199]

10 missiler överbelastade luftvärnet? Hur skulle vi då avvärja en NATO-missilattack? Om något händer kommer hundratals missiler att flyga dit.

[opuonmed]

Jag blev också förvånad om 50 tamagovaker flög åt gången vad som skulle hända

[björnunge]

Ett konventionellt krig med Nato kan inte vinnas, och det vet våra beslutsfattare. Inom flygplanstillverkning är fördelen 4:1, i högprecisionsmissilvapen är gapet förmodligen ännu större, USA har ännu inte använt en enda Tomahawk från sina lager.

[pettabyte]

Jag hoppas att de överhuvudtaget skulle göra det.
Eftersom potemkinismen finns överallt.
Underbara rapporter, bilder, presentationer av HUR DET KOMMER ATT BLI i 30+ år.
Och inget speciellt görs.

[tralflot1832]

Varvet ligger på den första linjen av luftförsvar. Det finns ingenting i havet. Och det verkar som att detta inte är slutet, överdriven aktivitet av Natos luftspaning i Svarta havet har noterats.

[IBRShB]

Citat från: tralflot1832

Användare av sociala nätverk är mycket missnöjda med Razvozhaevs agerande sedan publiceringen av ankomstfilmen och det är redan klart vilken typ av fartyg det är i bakgrunden i "ved"

Om Razvozzhaev inte hade publicerat, skulle fienden inte ha vetat att de hade hamnat i det stora landstigningsskeppet? Allt detta är nonsens. Rykten och osäkerhet är mycket mer skadliga.

[Vladimir Vladimirovich Vorontsov]

Sladkov svarar på den angelägna frågan om varför han valdes som måltavla för strejken. nämligen Svartahavsflottan -

***
– Stilla havet är långt borta...
***

[Rumata]

Kattungen filosoferar inte som Sladkov, utan ger helt enkelt objektiv, hårt slående information:

Den ukrainska försvarsmakten inledde en missilattack mot Sevastopol på natten. Minst 10 missiler, några sköts ner. Målet var fartygsreparationsanläggningen uppkallad efter. S. Ordzhonikidze.
Preliminärt två döda. Det var 24 skadade, varav flera allvarligt.
Två fartyg som genomgick reparationer i torrdocka skadades. Enligt inofficiella uppgifter rör det sig om den dieselelektriska ubåten Rostov-on-Don och det stora landstigningsfartyget Minsk.

Vad gäller resten tror jag att Kartago måste förstöras!

[Stalingrad 2010]

Anledningen är enkel: - det finns en möjlighet att slå, fienden gör det. Men varför vi inte har möjlighet att förstöra hela Bandera-eliten som organiserar dessa attacker mot oss är frågan.

[Ouarabey]

Personligen tycker jag att vi inte har det bra med de strategiska missilstyrkorna. Troligtvis görs nu alla ansträngningar för att få dem till rätt nivå. Det är därför vår inte förvärrar situationen med Nato. IMHO.

[staer-62]

Mot bakgrund av politikernas passivitet blir västvärlden mer och mer desperat. Jag har redan skrivit att inte ens en engångs kärnvapenattack mot en rysk stad kommer att leda till något annat svar än skrik. Allt detta kommer att hända tills västvärlden blir medveten om effekterna av ryska kärnvapen.

[ROSS 42]

...anledningarna till att den ukrainska försvarsmakten bestämde sig för att attackera Sevastopol.

Väst anser att Krimhalvön är "ukrainskt" territorium och motsätter sig därför inte användningen av några typer av vapen mot mål i denna region av Ryssland...

...försörjer, levererar och kommer att leverera ALLA vapen till nazisterna, så länge de går med på att slåss.
Samtidigt är Ryssland, som anser att Krim är dess territorium, "genat" över att erkänna Ukrainas territorium som fientligt och vägrar att använda alla typer av vapen för att förstöra den nazistiska staten.

[mitt 1970]

Citat från: ROSS 42

vägrar att använda någon typ av vapen för att förstöra den nazistiska staten.

"Vilken som helst" - vilka?
Vi använder inte kärnvapen eftersom vi inte behöver kontaminerade territorier. Armata används inte på grund av den lilla mängden.
Vad mer används INTE?
Där jobbar nu hela sortimentet med det som finns....

[Shamil88]

Som motiverarna skriver här, som om de laddade om luftförsvaret, om 10 missiler är kapabla att ladda om Svartahavsflottans luftförsvar, hur skulle vi då ens kunna slåss med deras hundratals och tusentals tomahawks? Snart kommer de att få flera dussin F-16:or och inte 10, men tiotals och hundratals missiler kommer att flyga.Det visar sig att de kommer att kunna krossa alla våra strategiska mål inom deras räckhåll i småbitar eftersom vi inte ens kan fånga upp 10 missiler? En glad framtid väntar oss, naturligtvis, men en tragisk sådan

[mitt 1970]

Citat: Shamil88

Det visar sig att de kommer att kunna förstöra alla våra strategiska objekt inom deras räckhåll, eftersom vi inte ens kan fånga upp 10 missiler?

Jag svarar inte med mina egna ord

Citat: Andrey från Tjeljabinsk

Om vi ​​till exempel tar vår älskade amerikanska jagare "Arleigh Burke", så kan dess observation "spik" följa med 250 mål. Men samtidigt kan jagaren bara avfyra Standard CM2-missiler tre av dem.

Inte 10 - bara 3 (tre!!)

[singel-n]

detta är 1 förstörare. Dessutom är luftvärnet inte dess viktigaste uppgift. Den bär fortfarande upp till 90 missiler. Men ingen bygger luftvärn från 1 jagare/division. Och här finns luftvärn jämförbart med AUG luftvärn. Och hon är helt klart kapabel att attackera fler än TRE mål.

[bana-1]

Här måste vi också ta hänsyn till att luftförsvaret för dessa jagare över tiden har förbättrats i alla avseenden: långdistansluftvärnsmissiler och installationen av dubbelbands multifunktionella AN/SPY-6 AMDR har dramatiskt ökat förmåga att fånga upp luftmål, inklusive anti-fartygsmissiler.

[pettabyte]

заvinden är på offensiven

Fan, hur är det möjligt? Kontrollera ordet ZOV.

[Rumata]

Varför publicerar VO Sladkovs snop med all respekt för honom?
Ramsays analys är hundra gånger mer specifik:

Dagens missilattack mot Sevastopol var tyvärr länge förutspådd och uppenbar
När reserverna av kryssningsmissiler ackumuleras kommer tätheten av sådana salvor bara att öka. Uppenbarligen, med en hög salvotäthet, kommer några av missilerna att nå sina mål och "överbelasta" luftvärnssystemet. I själva verket är detta vad som hände med dagens attack mot Sevastopols varvsanläggning, när luftförsvarssystemet som täcker denna sektor, efter att ha avfyrat sin ammunition, helt enkelt lämnade striden för att laddas om och de återstående missilerna flög till sina mål. Dagens strejk kunde inte ha skett utan deltagande av Natos spaningstillgångar, som "kände" för det mest lovande genombrottsfönstret för strejken. Och effektiviteten hos luftförsvaret som täcker Sevastopolbukten med 70% kan inte kallas tillfredsställande. 30 % av missilerna som slog igenom till målen är en oacceptabelt hög andel, vilket faktiskt garanterar fienden att attacken lyckas.
Det är något konstigt att stridsflygplan och särskilt MiG-31-stridsflygplan, speciellt "skräddarsydda" för att fånga upp fiendens kryssningsmissiler, inte används för att avvärja räder. Vi är i krig med en smart och beräknande fiende som ständigt letar efter nya mål att anfalla och sätt att bryta igenom vårt försvar med sina luft- och sjöanfall. Och det måste erkännas att han än så länge är klart före vårt Svartahavskommando och har initiativet.
____________

Har soffhatskastarna fortfarande några hattar kvar?
Annars tror jag att Kartago måste förstöras.

[Aachen]

De har inga hattar kvar längre. Förbrukade. Och de har inget att säga. Men de kommer tyst minus.

[ande]

Det var uppenbart för alla medvetna sinne att minskningen av missilangrepp var förknippad med ackumulering och val av ett mål och tid. Det finns inget universalmedel för detta. Detta är bara en klubb med "rosafärgade" glasögon, inklusive på denna webbplats (öppna någon artikel om stormar, det finns många av dem där hatZRKashnikov) med hälen slog de sig själva i bröstet att detta beror på att stormar och andra fientliga missiler är "skräp" och de har lärt sig att skjuta dem alla ner, så det finns inga fler lanseringar)
Ukraina har samma historia, där en del av missilerna skjuts ner av luftvärnssystemet, men det går inte att blockera allt.Men där serveras det med såsen som patrioter och så vidare är ”onyttiga luftvärnssystem” i händelsen av ett missilgenombrott, då rycker samma medborgare på händerna, de säger att något kommer att hända avlyssnat. Jag förstår personligen inte hur dessa människor lever med sina bipolära

[opuonmed]

själva faktumet av en attack mot Ryska federationen med missiler för något sådant borde inte finnas på världskartan!

[VB]

Bara inte för ledningen och Rysslands högsta (inte) befälhavare.

[VB]

Det stora landstigningsfartyget "Minsk" är helt förstört.(Mardan) Flottan dör vid basen.

[Vrotkompot]

Du måste förstå att det främst är britterna som slår mot Svartahavsflottan. Det är deras teknologier, missiler och specialister som ständigt är inblandade i detta. Ukraina själv är inte kapabel till sådana attacker.

[Olive1]

Varför förklara? Korrupt, inkompetent ledarskap är huvudorsaken. Läckande luftvärn och allt annat - som en konsekvens

[mitt 1970]

Citat: Olive1

Varför förklara? Korrupt, inkompetent ledarskap är huvudorsaken. Läckande luftvärn och allt annat - som en konsekvens

Pratar du om Sovjetunionen, med den mediokra M. Rust på Röda torget?
Jag håller helt med - de borde inte ha tagits bort, de borde ha lagts på....

[Sergej Timofeich]

Diskotek i Kiev och Lviv, det är hela anledningen till de blågula papuanernas attacker. Straffrihet föder arrogans. Nazisterna sitter i Kiev, ger intervjuer, ler mot kamerorna, hotar och utför hoten i lugn och ro...

[Lina Shuvalova]

Enligt min åsikt SKA DU FÅ FRAM FÖR en sådan "Innehållsförteckning"-artikel! Utan att läsa vidare förklarar jag "orsakerna" till Natos missilangrepp från de väpnade styrkorna i Ukraina - för att beröva Ryssland Svartahavsflottan, i alla fall, för att tillfoga den största skadan så att flottan skulle lida betydande förluster i ytterligare strider FÖR Svarta havets kust och ryska städer - Odessa, Nikolaev, etc. , mer än en gång dränkta i blodet från ryska sjömän och soldater!!!

[Mikhail Ivanov]

Underbar förklaring... Vi har en stor landstigningsfarkost och en ubåt där som blev attackerad, och Sladkov förklarar vad ukrainaren tycker. Detta är i stil med vårt utrikesministerium - vi fördömer dig. Här ska vi inte fördöma, utan förstöra ett par kvarter i Kiev som vedergällning. Samtidigt skulle britterna och fransmännen oväntat sänka något i händerna på rebellerna.

[Kaufmann]

Tja, i allmänhet är regressionen efter 19 månader av SVO uppenbar. Det finns ett tätt försvar överallt – detta är ett faktum.
Drönarna når Moskva och förstör militära transportflygplan i Pskov.
Nu hamrar de på VM-baserna....
nu om ATACMC och F16 kommer

[Kronos]

Tja, det är inte så att vi kommer att slåss med lilla Georgia här. USA har privat varnat för att de kommer att leverera det till det fullaste och hjälpa alla.

[JonnyT]

Åh, dessa rakade män älskar att slå Mr. Bajs i ansiktet mot bakgrund av besöket av hans få allierade.

[Mikhail Ivanov]

Det är allt! Aktieägarna i dessa attacker är britterna, som listigt ställer sig åt sidan. Så länge som vår regering är trött på dem, kommer de att fortsätta att skämma bort och skada oss. Att träffa en ubåt med en missil under sovjettiden var omöjligt; en sådan handling av dålig vilja skulle ha följts av ett kärnvapenangrepp, och ingen skulle ha tryckt på avtryckaren...

[mitt 1970]

Citat: Mikhail-Ivanov

Att träffa en ubåt med en missil under sovjettiden var omöjligt; en sådan handling av dålig vilja skulle ha följts av ett kärnvapenangrepp, och ingen skulle ha tryckt på avtryckaren...

Under Stalin tyst de bombade Sukhaya Rechka och var är en kärnvapenattack utan kattens börda??
Det är bara det att I.V.S var adekvat och tänkte INTE från orsaksplatsen, utan från hans huvud..

[amr]

Varför har vi en Svartahavsflotta? och vad gör han? Tja, vi förstår att han skjuter kaliber från piren, men vad mer? de dränker honom om något...

[fransk budbärare]

Ledningen för Svartahavsflottan är ett så hopplöst träsk att det inte är någon idé att hoppas på en förbättring av situationen.
IMHO, i slutet av det norra militärdistriktet kommer denna flotta att ha förlorat nästan allt som mer eller mindre hotar fienden.
Finns det förresten fullständig hopplöshet med sjöflyget? Det finns tydligen bara på papper...

[Andrey1966]

Militärkorrespondenten ska lämna information. Men endast. Och slutsatser, slutsatser etc. är loppisarnas verk.

[DvaParovoza]

"Kiev ger oss nu order om att attackera." Skriver Sladkov "testamente" med ett A, eller är han en så kompetent författare? Jag tvivlar på något sätt på att det är Sladkov som gör Unified State Examination på det sättet.

[AdAstra]

Allt har redan skrivits före mig , men jag har aldrig sett en mer löjlig nyhetsrubrik.

[Avi2023]

Om någon raket eller missil avfyrades
i riktning mot ett militärt mål eller militära produktionsanläggningar för den ukrainska armén
var helt halt.

[hashmaster]

Vilka skäl behövs för att slå ett militärt mål under ett krig :)? Det är mer en fråga om kapacitet.
Av fotografierna att döma finns det en hel del möjligheter; ett skepp ser ut som om det är skrotat, att döma av den misslyckade överbyggnaden.
De skriver också om en skadad ubåt, men det är svårt att bedöma utan fotografiska bevis.

[Oleg Apushkin]

Sladkov blev upprörd, pekar på orsakerna under militära operationer.

[kravch67k]

Jag är redan trött på att läsa om Odessa och Nikolaev, ta itu med Marinka först, strateger (vidare om Lavrov).

[FoBoss_VM]

Ja, Marinka är halva besväret. Cherson under Ukraine, Zaporozhye... Jag är i allmänhet tyst om Slavyansk/Kramotorsk. Det är fortfarande ett år av tjafs där. Och han pratar om Odessa. Ett par till av dessa räder och bara amiralerna vid högkvarteret kommer att finnas kvar från Svartahavsflottan

[serafimamurian]

"Om Ryssland går till Nikolaev och Odessa," Och om inte? Så flottan behövs inte?

[89824024836]

Det är ingen skillnad: antingen Banderas anhängare eller rakarna rakade vår militära fartygsreparationsanläggning på Krim. Väntar du på någon? Att slå elproduktionsanläggningarna i England, som det finns 50 av, med vanliga Iskander och Dolkar. Och vi har tillräckligt med missiler för hyenageyropor och baltiska stinker. Det är säkert ett 30-tal av dem som måste sjösättas, bara för att släcka lamporna. Vi får se vad de gör härnäst. En tydlig stubbe kommer de att yla och gnälla framför den mustaschförsedda randiga hegemonen och imitera införandet av den 5:e artikeln. Så vadå, de är redan trötta på oss alla även utan den femte artikeln. Vilken skillnad gör det för oss om de inte är rakade, eftersom det finns en sådan sprit att skära den sista pajen, särskilt eftersom nordkoreanerna och kineserna kommer att pressa dem på. Berätta för dem den viktiga nyheten att en massiv uppskjutning av kryssningsmissiler eller svärmar av tusentals drönare kommer att blockeras av en elektromagnetisk puls från ett missilförsvarssystem med neutronstridsspetsar. Eller så kanske våra militära uppfinnare redan har hoppat in och försett S-400 SAM SAM EMP-generatorerna med den vanliga superkraftiga energikällan. De skäller, skäller och trycker på rumpan, den är inte gjord av järn och de fiser inte med kärnvapen, det är dyrare för dem själva. De kommer att slå tillbaka med konventionella missiler, men det som kommer ut ur detta för oss är vad de kommer att använda för att attackera oss. Väntar du på någon? Det är dags, min vän, det är dags att bomba huggormarna från över kullen.

[bana-1]

Att slå elproduktionsanläggningarna i England, som det finns 50 av, med vanliga Iskander och Dolkar. Och vi har tillräckligt med missiler för hyenageyropor och baltiska stinker. Det är säkert ett 30-tal av dem som måste sjösättas, bara för att släcka lamporna. Vi får se vad de gör härnäst.

Det är ungefär känt vad de kommer att göra. Men vissa människor, som befinner sig utan elektricitet, kommer inte att kunna skriva provocerande eller galna kommentarer. Tja, inte bara lämnas utan detta...

De skäller, skäller och trycker på rumpan, den är inte gjord av järn och de fiser inte med kärnvapen, det är dyrare för dem själva.

Jag undrar vem det handlar om, exakt om dem?!

[bearmedved]

Vi måste förlåta dessa slag och försona oss som om ingenting hade hänt, för Krim är Ukraina och en attack mot Ukraina sker, så det är inte ett problem. Förlåt för att jag är seriös, men ibland måste du vara seriös.
Vi hör ett uttalande till maskerna att Elon Musk stängde av sina satelliter för att han blev ombedd att attackera Krim där och han höll inte med, i själva verket är detta en annan historia, eftersom det redan har blivit känt, de är rädda att dessa satelliter kommer att skjutas ner, så de måste förmodligen gå och eftersom det är all kommunikation i Ukraina via satelliter används masker Så du bör tänka på det väldigt hårt och förlåta allt du behöver för att förlåta igen fråga som om ingenting hänt och le skratta gör en vacker stor affisch och skicka den på drönare på drönare över Kiev så att dessa drönare bär affischen bakom sig med ett stort leende med ett stort leende och ett glatt ansikte fred bubbelgum alla boom-bimb-bom och tecknade killar låt oss leva tillsammans

[bearmedved]

Men inget hände, det var av en slump som någon sköt en hemmagjord raket

[BGfen]

Tja, igår attackerades varvet i Sevastopol, idag förstördes luftförsvaret av Triumph-komplexet i Evpatoria. Den ukrainska försvarsmakten har tagit bort luftvärnsparaplyet över Krimu. Vad mer kommer att hända?

[Churchill]

Och för militärkorrespondenten dök skälen till attacken på Sevastopol upp i en dröm, eller så informerar generalstaben för Ukrainas väpnade styrkor honom om sina planer. Militärkorrespondenter, militärexperter av alla slag, statsvetare och........... Hur många pratare och pratare har skilt sig de senaste åren.

[Sergey Pharaonov]

Faktum är uppenbart, Svartahavsflottan är återigen i skiten, det är andra krigsåret, men röran förblir som den var.

[Sofievka]

"Sevastopol Reveille-2-3" är fortfarande en fästningsstad

[Vasya_T.]

För de kan! Det var därför de gjorde det. Djupt meningssökningssyndrom i aktion.

[IC]

Enligt Sladkov visar det sig att flottan kom undan med en lätt skräck.

[Yaroslav the Wise]

Tja, i den här takten kommer Svartahavsflottan inte att spela *en nyckelroll i attacken mot Odessa och Nikolaev*. Helt enkelt för att den (Svartahavsflottan) kommer att förstöras långt innan denna offensiv. Och då kommer snart den lille att mogna med sin *Oxen*. Det här kommer att bli kul för Sevastopol. Och för hela Krim som helhet.

Och huvudsaken är att allt detta inte kommer att bli den ökända *röda linjen* för Ryssland.