Amerikansk press: Den ryska armén ändrar sin särskilda operationsstrategi med hänsyn till dess luftöverlägsenhet

29
Amerikansk press: Den ryska armén ändrar sin särskilda operationsstrategi med hänsyn till dess luftöverlägsenhet

Den ryska armén ändrar strategin som används i den särskilda operationszonen i Ukraina, med tanke på att militanterna i Kievregimen är begränsade i antal och förmågan att använda luftförsvarssystem (luftförsvar), och även har ett betydligt mindre antal stridsflygplan. .

Enligt den amerikanska publikationen The Washington Post, med hänvisning till ord från militäranalytiker och ukrainsk militärpersonal, plågar den ryska armén bokstavligen ukrainska väpnade styrkor med hjälp av chock drönare och guidade bomber, vars användning är en del av en utvecklingsstrategi, vars en av elementen är användningen av Ukrainas befintliga svagheter och brister.



En av de ukrainska militärexperterna klagade i en kommentar till en amerikansk publikation över att den tunga designen av ryska luftbomber gör det svårt att fånga upp dem i luften, eftersom de luftförsvarssystem som är tillgängliga för Ukraina är utformade för att träffa tunnare mål. Detta blev en av faktorerna som komplicerade den ukrainska arméns "motoffensiv" i Zaporozhye-riktningen.

Tidigare sa talaren för den ukrainska arméns flygvapen, Yuriy Ignat, att Kiev inte har vapen som kan motstå ryska FAB-500 flygbomber. Trots att det är teoretiskt möjligt att motverka denna ammunition är det enligt honom extremt svårt, nästan omöjligt, att skjuta ner dem.
  • Ryska federationens försvarsministerium
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

29 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +5
    13 september 2023 16:19
    Tja, vi måste dra fördel av denna omständighet innan fienden kan motverka den.
    1. +10
      13 september 2023 16:23
      Sedan Sovjetunionens tid har det funnits ett oräkneligt antal FAB i lager och det är bra att de har gett dem ett andra liv i bruk; de borde ha gjort sig av med ballistiska missiler med en utgående livslängd på detta sätt, meddelade "partners" från havet att Ukraina med dess koordinater är en träningsplats analog med Kure och oroa dig inte.
      1. +5
        13 september 2023 16:32
        Är detta en journalist eller denna trångsynta krigare om mer subtila mål och svårigheten att fånga upp "tunga" mål? översittare
        1. +1
          13 september 2023 16:45
          Jag tycker att det bara är en dålig översättning.
          Dessutom finns det ingen länk till originalkällan,
          och det finns ingen författares signatur heller.
        2. UAT
          +2
          13 september 2023 18:00
          Det verkar som att denna översättare, som nu är brukligt, översätter utan att förstå något i texten.
      2. +2
        13 september 2023 16:43
        Citat från Silver99
        Det har funnits ett oräkneligt antal FAB i lager sedan Sovjetunionens tid

        Jag tror att det är hälften så mycket som du tror. De användes aktivt i Syrien, plus bomber som hade gått ut.
      3. +1
        13 september 2023 16:48
        Det har funnits ett oräkneligt antal FAB i lager sedan Sovjetunionens tid
        Hur är skalen? Eller gillar kit?
        1. +4
          14 september 2023 18:22
          Vilken typ av skal pratar du om? Skalen har tagit slut för länge sedan! Bokstavligen ett par dagar efter att raketerna tog slut. Men den ryska armén hade aldrig någon uniform. Soldater från den ryska armén ser militäruniformer, toalettpapper, toaletter, asfalt för första gången bara när de korsar gränsen till Ukraina. Har du inte läst den? I de sanningsenliga Deutschevelles och Bibis? Nu kommer ammunitionen från Iran att ta slut, vi måste byta ut Fjärran Österns territorium mot koreanska granater. Så vad ska man göra? Jag måste. Sovjetunionen existerade, som vi vet, bara tack vare Ukraina och Laima Vaikule. Och vad nu? Dessutom, utan Chubais och sådana genier inom modern affärsverksamhet som Chichvarkin och Chodorkovsky ...
        2. 0
          18 september 2023 19:28
          Det är bättre att vara säker på att allt är tänkt att vara där med kärnvapen))).. fast efter sådana fyllon och Vasilich sålde allt och alla.. Jag skulle inte bli förvånad om det också.. bara på papper.. som mer än 70 % av ny utrustning i Försvarsmakten . Tja, vem skulle lämna kärnvapen till papuanerna från landet där en bensinstation finns för slantar som levererar alla resurser utomlands?)) är inte logiskt)) alls
    2. 0
      13 september 2023 16:43
      Det skulle vara intressant att läsa den sista (avslutnings)delen av dessa publikationer.
      Vad gör du?
    3. +4
      13 september 2023 17:29
      Är det ett sådant skämt om fördelar i luften? Det är därför sjuksköterskor gör sig dumma i världen som en vacker slant för att inte bli nedskjutna av MANPADS? Vad exakt är fördelen med vår militära flygning på slagfältet uttryckt - i sin frånvaro där i rätt ögonblick???
      1. KCA
        +3
        13 september 2023 18:45
        Avfyrar de SU-30SM eller TU-22M3, SU-24 NURS från en pitching-position? Eller fungerar SU-35S, istället för att patrullera himlen, som SJUKSKÖTERSKA på marken? Du kan inte ackumulera högprecisionsmissiler för alla attackflygplan, så de skjuter NURS, och vad har MANPADS på marken och luftöverlägsenhet att göra med det?
  2. +3
    13 september 2023 16:24
    Kanske är orsaken till vår laglöshet över LBS bristen på tydligt luftförsvar i den ukrainska försvarsmakten.LBS måste täckas med något, den ukrainska försvarsmaktens luftvärnssystem måste dras närmare för att hålla ett öga på de fler avlägsna zoner i vår baksida Åh, ja, jag glömde att vi har en Lancet 40 km djupt in i den ukrainska försvarsmakten.
    1. +3
      13 september 2023 16:28
      Förlusten av varje TU-22 och Tu-95 är avgörande för oss (luftvärn i Ukraina finns till och med), den ena tillverkas inte längre, den andra är extremt dyr och begränsad i produktion, skjutning från Sushki är ett alternativ och riskerna med förlusterna är minimala.
      1. +6
        13 september 2023 16:33
        Citat från Silver99
        Förlusten av varje TU-22 och Tu-95 är avgörande för oss

        UPAB-9000 utan att gå in i VFU:s luftförsvarszon om inte Björnen drar. Kanske kan IL-76 modifieras.
        För övrigt anser jag att Kartago bör förstöras.
        1. 0
          13 september 2023 18:33
          Citat: Rumata
          För övrigt anser jag att Kartago bör förstöras.

          Med all respekt, du är lika nära Cato som du är Kina i knä-armbågsposition.
      2. +1
        13 september 2023 17:00
        Citat från Silver99
        Förlusten av varje TU-22 och Tu-95 är avgörande för oss (luftvärn i Ukraina finns till och med), den ena tillverkas inte längre, den andra är extremt dyr och begränsad i produktion, skjutning från Sushki är ett alternativ och riskerna med förlusterna är minimala.

        Så tunga bombplan bör inte flyga över fiendens territorium eller i luftförsvarszonen, deras uppgift är att skjuta upp missiler bakifrån.
  3. ASM
    +3
    13 september 2023 16:26
    Det här är goda nyheter. Det betyder att industriell produktion av UAV och uppsättningar av vingar för flygbomber har påbörjats. Fram till nyligen klagade alla över bristen på sådana vapen, men nu har det skett en gradvis mättnad. Och även våra fiender erkänner detta.
    1. 0
      13 september 2023 16:35
      Citat från A.S.M.
      Det betyder att industriell produktion har börjat... av vingsatser för flygbomber.

      Problemet ligger inte i svansen, utan i antalet tillgängliga styrhuvuden.
      För övrigt anser jag att Kartago bör förstöras.
      1. +2
        13 september 2023 17:07
        För övrigt anser jag att Kartago bör förstöras.

        vakna
        Kartago har redan förstörts
        förfäder till de människor som nu försöker styra världen am
        1. UAT
          +1
          13 september 2023 18:06
          Kära Akela! Om du bekantar dig med ursprunget till uttrycket "Karthago måste förstöras", så kommer det att bli klart för dig att Kartago är intakt eller förstört för länge sedan, det spelar ingen roll alls.
  4. 0
    13 september 2023 16:27
    Om detta var sant så var det dags. Både massivt och effektivt.
    1. +4
      13 september 2023 16:35
      försäkra sig Lugn, detta är nonsenspropaganda och nonsens. Flyg används inte på något sätt "en masse" (med mattbombning etc.), utan selektivt. UAV dominerar nu slagfältet
  5. +1
    13 september 2023 17:09
    "eftersom de luftförsvarssystem som är tillgängliga för Ukraina är utformade för att träffa mer subtila mål."

    Vi måste attackera med luftskepp))
  6. +1
    13 september 2023 17:30
    Allt som återstår är att skapa drönare som dessa fabriker kommer att skicka. Det ukrainska luftförsvaret har ännu inte undertryckts. I allmänhet är kampen med Ukraina som Ivan Tsarevich kämpade med Gorynych, han kommer att skära av sig huvudet och han kommer att växa ytterligare ett.
  7. +1
    13 september 2023 17:36
    Amerikansk press: Den ryska armén ändrar sin särskilda operationsstrategi med hänsyn till dess luftöverlägsenhet
    . Det stämmer, dra nytta av alla fördelar du har.
  8. 0
    13 september 2023 18:48
    Tja, vi måste ändra strategin, men vad var det förut?
  9. +2
    14 september 2023 08:28
    Låt oss titta på fakta. Ukrainas väpnade styrkor har flyg. Vårt flyg kan inte backa (även om det borde) ens i taktisk mening, än mindre ett strategiskt initiativ. Vad pratar vi om då?
    1. 0
      14 september 2023 13:55
      Citat: Mikhail Maslov
      Låt oss titta på fakta.De ukrainska väpnade styrkorna har flyg.

      Men ganska snart har de flyg.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"