Militär granskning

Filmer från striden om Leopard 2-stridsvagnen mot T-72 från den ryska försvarsmakten, skjuten i juni, dök upp i tysk press

87
Filmer från striden om Leopard 2-stridsvagnen mot T-72 från den ryska försvarsmakten, skjuten i juni, dök upp i tysk press

Den tyska pressen publicerade filmer som påstås ha filmats i juli i år, som fångade en sammandrabbning mellan Förbundsrepubliken Tysklands väpnade styrkor och de tyska myndigheterna. tank Leopard 2 med rysk T-72 MBT.


Beskrivningen av filmerna som publicerats av den tyska publikationen Focus hävdar att sammandrabbningen inträffade i början av en "motoffensiv" av militanter från Kievregimen. På bilderna kan du se hur en tysk stridsvagn går i strid mot två ryska, som tvingades dra sig tillbaka som ett resultat.




Tydligen attackerade besättningen på det tyska fordonet de ryska stridsvagnarna från ett bakhåll och utnyttjade överraskningsfaktorn. Enligt tyska observatörer stöds detta av den tyska stridsvagnens relativt oskyddade position, som inte var förberedd för direkt strid.

Blixten och formen på explosionen när den träffas av en projektil avfyrad av Leoparden indikerar användningen av en högexplosiv ammunition. Användningen av en högexplosiv snarare än en pansargenomträngande projektil, enligt tyska observatörer, tyder på att stridsvagnsbesättningen laddade den första ammunitionen de kom över. Ryska T-72 stridsvagnar skadades, men förblev i drift och kommer efter mindre reparationer att kunna återgå till tjänst.

Publiceringen först nu av bilder tagna i början av juni indikerar i första hand frånvaron av andra bevis på "segrar" för västerländsk teknologi över rysk teknologi. Tydligen är publiceringen i den tyska pressen avsedd att mildra informationen om förstörelsen av en betydande mängd militär utrustning som levererats av väst till Kiev.

87 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. oleg-nekrasov-19
    oleg-nekrasov-19 14 september 2023 13:31
    +29
    Det tyska militärindustriella komplexet behöver verkligen åtminstone några "segrar" för sitt "undervaffel", så pressen försöker gräva fram något.
    1. credo
      credo 14 september 2023 13:43
      +27
      Citat: oleg-nekrasov-19
      Det tyska militärindustriella komplexet behöver verkligen åtminstone några "segrar" för sitt "undervaffel", så pressen försöker gräva fram något.

      Varje sandsnäppa berömmer sitt träsk, så Krauts gör detta.

      Men vi är oroade över inhemska vapen och tillståndet för vårt eget militär-industriella komplex, så den bästa reklam för inhemska vapen kommer att vara den framgångsrika framryckningen av frontlinjen västerut och högar av trasig västerländsk militärutrustning på fälten i den norra delen av landet. Militärdistrikt.
      1. Sanningsmakare
        Sanningsmakare 14 september 2023 14:00
        +5
        Varje sandsnäppa berömmer sitt träsk

        Det är bättre så här: varje sandsnäppa är fantastisk i sitt eget träsk.
        1. invånare_igen
          invånare_igen 16 september 2023 03:53
          +2
          Nej, det är inte bättre.......
      2. Kommentaren har tagits bort.
        1. Mikhail Krivopalov
          Mikhail Krivopalov 15 september 2023 04:31
          +7
          Vilka forntida människor sa det? De som slogs med de gamla ukrainarna?
          1. ramzay21
            ramzay21 15 september 2023 06:57
            +11
            Leopard-2 är ett seriöst fordon och vi måste ta konfrontationen med det på allvar, trots att de flesta av våra stridsvagnar är sämre än Leopard-2 version 2A6 som finns i Ukraina. Ofog och självbelåtenhet har aldrig lett någon till seger, det är mycket farliga saker.
            1. Eroma
              Eroma 15 september 2023 08:31
              +10
              Att detta är en Leo2A6 syns tydligt, men vad en T72 är inte klart, även om det är en T72B3 så är det fortfarande en extremt farlig strid, det är inte ett faktum att T72 har ett skal som med säkerhet kan sticka hål på en Leopard 2A6 i pannan! känna Du måste kontrollera detta på troféer först.
              Men T72-pansaret fungerade också bra, eftersom 120 mm NATO-vapen inte har landminor, avfyrade Leoparden troligen en kumulativ fragmenteringsprojektil (universell) och T72-pansaret stod emot deras kumulativa god men klarar den BOPS, det är frågan

              Vi måste ta ett heltäckande tillvägagångssätt till affärer, våra stridsvagnar sköt leoparden, och kallade Lancet, dessa sidor av lejonet gör självsäkert hål soldat
              1. tohoto
                tohoto 16 september 2023 15:30
                +1
                Ja, Leo har många svaga zoner, och avstånden där är väldigt små och det är inga problem att plantera en landmina.
            2. Alex20042004
              Alex20042004 16 september 2023 09:50
              +2
              Resultatet för Leopard är NEGATIVT och skamligt, eftersom... Jag kunde inte döda en enda tank på grund av ett bakhåll.
              Plus att våra stridsvagnar drog sig tillbaka utan förluster!!!!
              Bra gjort, vi kommer fortfarande att skjuta fler "kors" som våra farfäder gjorde under andra världskriget.
            3. Kommentaren har tagits bort.
      3. IL-18
        IL-18 18 september 2023 11:26
        +1
        Citat: trosbekännelse
        bekymrad över inhemska vapen

        det diskuteras inte ens. Men artikeln förutsätter användningen av en högexplosiv strömförsörjning. Och frågan uppstår: saknade leopard2 tidigare en högexplosiv projektil? även om det kanske är så här, till exempel, en kumulativ fragmenteringsprojektil fungerar, som just är avsedd att användas av infanteri och pansarmål. Typ M830A1 HEAT-MP-T - multifunktionell kumulativ fragmenteringsammunition av subkaliberdesign. Designad för användning i Abrams stridsvagnar för att bekämpa fiendens pansarfordon, infanteri och helikoptrar. Pipan är slät, de kunde ha använt den specifikt.
    2. svp67
      svp67 14 september 2023 13:46
      +17
      Citat: oleg-nekrasov-19
      åtminstone några "segrar"

      Jag håller med till 1000% och för att vara ärlig så liknar dessa bilder en produktion. Att ha sådana bilder av "segern" för en Leo-2 över två T-72:or i början av motoffensiven, när de förlorade dussintals pansarfordon, och förbli tyst om det... Detta är väldigt olikt Västerlänningar
      1. karabas-barabas
        karabas-barabas 15 september 2023 01:01
        +4
        Citat från: svp67
        när de förlorade dussintals pansarfordon och förblev tysta om det.

        Statistiken för användningen av 71 Leo2A4 och A6 är följande: 22 fordon blev påkörda på ett eller annat sätt, minor, lansetter, ATGM, endast 4 skadades oåterkalleligt, 18 återställdes. Alla besättningar på den skadade Leo2 kunde evakuera. Det här är riktig statistik om användningen av Leo2 längst fram, och inte dussintals brinnande Leo2. Titta på orderportföljen för Leo2, det är kö i flera år. Tror du att försvarsministeriet i olika länder är idioter och inte vet vad de beställer? Det är bara det att vissa skrupelfria informationskällor skickar ut varje kollision med en min, ankomsten av en UAV eller ATGM som ett förstört fordon, och de passerar också av samma fordon som flera, så man får intrycket att de "berömda" leoparderna är brinner i dussintals.
        1. El Chuvachino
          El Chuvachino 15 september 2023 01:08
          +12
          Har den redan återställts? Har alla precis evakuerat? Var kommer denna statistik och information i allmänhet ifrån?
        2. vän
          vän 15 september 2023 03:44
          +5
          Citat från: karabas-barabas
          Titta på orderportföljen för Leo2, det är kö i flera år. Tror du att försvarsministeriet i olika länder är idioter och inte vet vad de beställer?

          Låt oss ta en titt.

          Norge.
          Leverans av 54 Leopard 2A7 stridsvagnar förväntas under 2026-2028, med option på ytterligare 18 stridsvagnar.

          Italien
          Den 9 mars 2023 rapporterade Agenpar-byrån att Italien överväger att köpa 250 Leopard 2A7+ stridsvagnar till sina väpnade styrkor, det potentiella kontraktsbeloppet är 8 miljarder euro.
          Uppmärksamhet, kontrakt ingen avslutade, tänker italienarna.

          Litauen
          Den 25 maj 2023 rapporterade Europäische Sicherheit & Technik Litauens avsikter att köpa Leopard 2A8-stridsvagnar. Den 25 juli 2023 meddelade försvarsminister Arvydas Anusauskas att Litauen hade skickat en avsiktsförklaring om att gå med i programmet och köpa cirka 54 stridsvagnar av 2A8-modifieringen för 2 miljarder euro.
          Och här är kontraktet ingen avslutade

          Fråga.
          Vilka länder de som beställt Leopard 2, saknas från den här listan?
          1. ramzay21
            ramzay21 15 september 2023 06:52
            0
            Fråga.
            Vilka länder som beställde Leopard 2 saknas på den här listan?

            Åtminstone Tyskland
            År 2023 beställde Bundeswehr totalt 18 Leopard 2A8 stridsvagnar för att ersätta A6 som levererades till Ukraina. En ytterligare leverans av 105 Leopard 2A8 huvudstridsstridsvagnar har avtalats för ytterligare 2,4 miljarder euro, med leverans till 2025.
            Det finns också beställningar för modernisering av Leopards av 2 tidigare versioner.
            1. vän
              vän 15 september 2023 13:59
              +6
              Citat från: ramzay21
              Åtminstone Tyskland

              Tyskarna räknas inte.
              Fakta är att Leopard 2-stridsvagnar nu faktiskt exporteras endast till Norge.
              På tre år så många som femtiofyra stycken.
          2. avebersek
            avebersek 15 september 2023 20:13
            +2
            Det är bara att köpa lust. Kommer produktionens omfattning att vara möjlig? Och lusten kommer inte att försvinna? Vi kan rulla ut tusentals tankar nu, men planerar de det?
          3. karabas-barabas
            karabas-barabas 16 september 2023 15:13
            -1
            KMV och Rheinmetal är fulla av beställningar för flera år framåt, förutom byggandet av nya stridsvagnar sker även modernisering för Leo2-operatörer som det finns många av i världen, inte bara inom NATO. Polackerna, just för att de inte ville vänta på leveranser av Leo2, på grund av att KMV Rheinmetall var full av order, bestämde sig för att beställa stridsvagnar från koreanerna och amerikanerna. Kanske hade vi väntat på Leo2 om det inte fanns något krig. Vilket alternativ finns det till Leo2?
        3. Mikhail Krivopalov
          Mikhail Krivopalov 15 september 2023 04:33
          +2
          Tja, det är inte för inte som RhineMetal-aktier har vuxit med 220% sedan starten av SVO
          1. IL-18
            IL-18 18 september 2023 23:17
            0
            Citat: Mikhail Krivopalov
            Tja, det är inte för inte som RhineMetal-aktier har vuxit med 220% sedan starten av SVO

            Jag undrar vilket läkemedelsbolags aktier föll under covid?
        4. nightwolf 1991
          nightwolf 1991 15 september 2023 06:17
          +9
          vad pratar du om???? var är dessa leomedlemmar nu? Varför syns de inte på LBS nu? eller visa bilder av Leo som bränns? Vad finns det att återställa? om deras tak kan gå sönder? lol
        5. rytik32
          rytik32 15 september 2023 12:28
          +10
          Citat från: karabas-barabas
          Alla besättningar på den skadade Leo2 kunde evakuera


          I det här fallet, om någon befann sig i tornet, är det osannolikt att de skulle överleva.
          Därför är "kunde evakuera" mycket tveksamt.
        6. Tenebrosi
          Tenebrosi 15 september 2023 13:14
          +2
          Det finns inte mycket att gå runt på marknaden för pansarfordon. Så de beställer vad de har och vad de kan. Polackerna kan till exempel inte köpa leoparder.
        7. tohoto
          tohoto 16 september 2023 15:31
          0
          Europeiska länder har inte så mycket val, vem tillåter dem att ta vagnarna?
      2. skeptiker
        skeptiker 15 september 2023 16:53
        +3
        Citat från: svp67
        Detta skiljer sig mycket från västerlänningar

        Det ser till och med ut som en propagandaproduktion.
    3. Klok kille
      Klok kille 15 september 2023 05:48
      +3
      De sa att Leo inte har landminor? Eller så kommer jag inte ikapp
  2. Bingo
    Bingo 14 september 2023 13:38
    +14
    Mycket intressant, men inget är klart. Jag ser ett skott, en explosion av något som liknar en landmina, jag ser EN stridsvagn rulla ut ur molnet... Så vad? Det är inte ens ett faktum att det filmades där - det finns bara en copter, från sidan filmar den skottögonblicket längs vägen, i riktning mot projektilflygningen är coptern till höger, sedan filmar någon träffen , i riktning mot projektilflygningen är koptern redan till vänster... Den flyger snabbare än en stridsvagnsgranat, att flyga över vägen?
    Förresten, har Lepa ens högexplosiva granater? Det fanns någon form av kumulativt högexplosivt ämne, där 500 gram "skal" var bundet till det kumulativa. Det vill säga citron. Men tyskarna hade inget rent högexplosivt, som jag stötte på här för länge sedan...
    1. blackGRAIL
      blackGRAIL 14 september 2023 14:00
      +12
      Lejonet har 2 högexplosiva fragmenteringsskal (standard i BC). Två typer: med ett programmerbart tre-läge (luftsprängning, fördröjd och stöt) och dess förenklade version med enbart slagblästring. Samma ammunition ingår i Abrams ammunition (och deras produktion har etablerats i USA). Frånvaron av västerländska stridsvagnar i BC (mer exakt, stridsvagnar med en 120 mm Rheinmetal-pistol) OFS är en hackad propagandakliché, som sedan 2014 har varit osann. Challenger har dem inte.
      1. Bingo
        Bingo 14 september 2023 15:00
        +1
        Citat från: blackGRAIL
        Frånvaron av västerländska stridsvagnar i BC (mer exakt, stridsvagnar med en 120 mm Rheinmetal-pistol) OFS är en trött propagandakliché

        Detta är faktiskt deras taktik, enligt vilken tanken inte är avsedd att bekämpa infanteri. Det andra skälet är att OFS är dumt tyngre, och det finns ingen automatisk maskin! Så de böjer sig så gott de kan, det dök upp en programmerbar en nyligen, och så vad, sossar kan inte ha det säkert - det är dyrt, plus vem ger dig en programmerare?! Så att ryssarna får det? Och mest av allt, netuti, förenklat - det är "universellt", bara kumulativt med en skjorta.
        TV-redaktören skämtade nyligen:
        https://afirsov.livejournal.com/846060.html
        1. blackGRAIL
          blackGRAIL 14 september 2023 15:19
          +2
          Förenklat - detta är just en förenklad (billigare) OFS (och inte en kumulativ sådan med en mantel - det här är en helt annan typ av projektil) där den programmerbara huvudsäkringen i tre lägen ersätts med en icke-programmerbar stötsäkring, så den kan avfyras från vilken standard 120 mm stridsvagnspistol som helst utan att systemet behöver modifieras.
        2. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 14 september 2023 15:35
          +2
          Citat från bingo
          Och mest av allt, netuti, förenklat - det är "universellt", bara kumulativt med en skjorta.

          En förenklad OFS är RH31 HE SQ. I huvudsak är detta en standard DM11 OFS, men med bara en stötsäkring, för vilken du kan ställa in detonationsfördröjningen. Den utvecklades inte bara för att minska kostnaderna, utan också för användning i icke-moderniserade Leo (DM11 kräver installation av en elektronisk säkringsprogrammerare).
          Inuti båda projektilerna finns 2,17 kg sprängämnen och 600 volfram GPE. Så även om de i väst kallas högexplosiva, är de faktiskt OFS.
          1. Bingo
            Bingo 14 september 2023 16:00
            -1
            Citat: Alexey R.A.
            En förenklad OFS är RH31 HE SQ.

            Så Firsov sa allt korrekt:
            Vi behöver en fragmenteringseffekt (i en tamburin - boom-boom):
            vi stoppar in färdiga destruktiva element i projektilen - volframkulor (vi kommer inte att stå på priset!) - 600 stycken (utbytet av dödliga fragment för en normal sovjetisk 125 mm OFS är 2500 stycken!).

            Så jag håller med honom, de hade inte en normal OFS för tanken, och det har de fortfarande inte
            1. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 14 september 2023 16:37
              +2
              Citat från bingo
              Så jag håller med honom, de hade inte en normal OFS för tanken, och det har de fortfarande inte

              Tyskarna har en normal OFS: den universella högexplosiva fragmenteringsbetonggenomträngande projektilen DM11 med en trelägessäkring: med en fördröjning, utan en fördröjning och med en programmerbar detonationstid.
              I den senare versionen exploderar projektilen i luften framför målet och istället för fragment som sprids åt alla håll bildar GGE:erna en förstörelsekon, som, om avståndet är korrekt inställt, perforerar målet.
              Ett problem är att detta läge endast är möjligt med en detonationstidsprogrammerare, som bara är standard på 2A7.

              Och för de återstående modellerna utvecklade de RH31 HE SQ - med en förenklad stötsäkring, bara utan fördröjning och med en fördröjning. Det vill säga en ren landmina med en obetydlig fragmenteringseffekt (eftersom detonationen sker vid målet eller bakom målet – och alla GGE:er går bortom målet).
        3. karabas-barabas
          karabas-barabas 15 september 2023 01:20
          -4
          Citat från bingo
          Detta är faktiskt deras taktik, enligt vilken tanken inte är avsedd att bekämpa infanteri.

          Var berättar de detta? Stridsvagnar skapades och skapas baserat på erfarenheten av stridsfordon, som under de senaste 30 åren har använts mot infanteri och i stadsområden, och följaktligen har alla möjliga sorters DM11 och liknande dykt upp. Effektiviteten hos DM11 på grund av luftsprängningen över målet och närvaron av volframkulor är flera gånger högre än den för en konventionell HE, som har fastnat i marken före explosionen och därför har en begränsad azimut för spridningen av fragment , av vilka det också finns färre än DM11. Varför skapade de en sådan projektil, eftersom detta inte är enligt deras taktik?
          Citat från bingo
          Det andra skälet är att OFS är dumt tyngre, och det finns ingen automatisk maskin!

          Du kom uppenbarligen på detta i farten, eftersom vikten på 120 mm snäckor är ungefär densamma, 17-22 kg, och ursäkta, detta kan vara en vikt för pensionärer, men för en soldat som bara behöver dra ut och sätta in blank efter att ha kört mindre än en meter i brösthöjd är detta inget problem.
          Citat från bingo
          den programmerbara dök upp nyligen, och vad så, sossarna kan inte ha det säkert - det är dyrt, plus vem ger dig en programmerare?! Så att ryssarna får det? Och mest av allt, netuti, förenklat - det är "universellt", bara kumulativt med en skjorta.

          Ja, de ger 152 granater med pansarvärnssubmunition, men de ger inte DM11. Det räcker inte att skaffa en kopia av en projektil för att kopiera den, det krävs många processer och tid för att detta ska hända.
          1. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 15 september 2023 10:58
            +1
            Citat från: karabas-barabas
            Ja, de ger 152 granater med pansarvärnssubmunition, men de ger inte DM11.

            De kan ge det. Men för att kunna fungera i det tredje läget - fjärrdetonation - behöver DM11 en detonationstidsprogrammerare. Och det, som de skriver, blev standard bara med 2A7-modellen.
            1. karabas-barabas
              karabas-barabas 16 september 2023 15:50
              0
              Kan du bevisa detta? DM11 gjordes för Leo2A6, vilket förmodligen kräver modifiering av styrsystemet. Av någon anledning tror du bara att APU:n inte har modifierats för att använda det programmerbara Leo2 ammunitionssystemet, men huvuddelen av dem hade från början detta, Leo2A6 från Nato-ländernas reserver, samma svenska Leo2, och att modifiera det under överföringen är inte ett problem om de bestämde sig för att leverera DM11 . Det kan också vara så att vissa Leo2, A4 till exempel inte har möjlighet att använda DM11, utan PX31. I allmänhet, tror du inte att det att diskutera "problemen" med ukrov med deras Leo2 liknar att diskutera små pärlor? Under kriget visade Leo2 ett högt skydd för besättningen, vilket vi kan se, men det vi inte ser är användningen av dess vapen och eldledningssystem, vilka problem de orsakar vid fronten. Och samma prat om ett gäng brinnande Bradleys, det och det, men när man studerar upplevelsen av användning vid fronten från öppna källor, blev jag personligen förvånad över motståndet mot gruvor och ATGM, även om detta inte är den senaste Bradley och några detaljer för eldledningssystemet, dess kapacitet, särskilt på natten, noggrannhet och effektivitet hos pistolen. Om innan SVO alla dessa stridsvagnsmördare och dumma prat om "annonserade" NATO-stridsvagnar och infanteristridsfordon inte var till någon nytta, är detta nu allmänt sabotage som kostar livet för besättningarna som fortfarande inte har fått utrustning med en modern skyddsnivå , kommunikation och situationsmedvetenhet .
      2. Woroshilow
        Woroshilow 14 september 2023 15:20
        +2
        De ingår i nomenklaturen för stridsvagnsvapen, men i själva verket ingår de inte i stridsvagnsammunition, annars kan en annan hackad propagandakliché om en magisk tornmonterad nisch för granater med ejektorpaneler skingras. Om OFS med en programmerare placeras där, utan en programmerare spelar det ingen roll, om inget skott mellan nischen och BO sprängs, kommer besättningen inte att räddas.
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 14 september 2023 15:39
          +1
          Citat från Woroshilow
          De finns i nomenklaturen för stridsvagnsvapen, men i själva verket finns de inte i stridsvagnarnas BC

          Äta. Den 10 juni i år hade Baron ett foto där han laddade OFS i Leo 2A6:

          Och om du tittar på videon av användningen av "Leo" i den ukrainska försvarsmakten, så är 90% av deras arbete att backa upp för skyttegravar och ATGM-skjutplatser. Så att säga, välkommen till det förflutna, då huvudsyftet med stridsvagnen ansågs vara infanteri och fältbefästningar (se Order 325 av den 16.10.1942 oktober XNUMX om stridsanvändning av stridsvagnar och mekaniserade enheter och sammansättningar).
          1. Woroshilow
            Woroshilow 14 september 2023 16:31
            -1
            Jag förnekade inte närvaron av OFS i ammunitionsintervallet för Rh120-tankvapen och dess analoger.
            Och om du tittar på videon av användningen av "Leo" i den ukrainska försvarsmakten
            Du svarade på ditt eget uttalande, visa mig vad stridsvagnsbesättningar från NATO:s medlemsländer de tas till strid i BC. Jag är inte intresserad av ukrainare, för DE HAR INTE SÅ VAL.
            1. karabas-barabas
              karabas-barabas 15 september 2023 01:37
              -4
              Citat från Woroshilow
              visa mig att stridsvagnsbesättningarna i Natos medlemsländer tar dem till stridsläger. Jag är inte intresserad av ukrainare, för DE HAR INTE SÅ VAL.

              Och vad? Du vet att av 22 Leo2s som sköts ner var bara 4 oåterkalleligt skadade, 18 återställdes och alla besättningar kunde lämna de nedskjutna Leo2s vid liv. Eller kan du visa åtminstone en Leo2 med ett avrivet torn, eller åtminstone en brinnande BO efter att ha blivit träffad? Förresten, tornen kastar på T-64, 72, 80, 90 inte HE-snäckorna, utan krut stoppat runt hela omkretsen, när tanken är fullt utrustad är det de som tänds på en bråkdel av en sekund och skapar tryck som river av tornet. I BO Leo2 finns det inget att bränna, och BC, inklusive landminor i tornnisch. Sedan juni har ukrainare använt Leo2, nästan alla 72 var i strid och flög in i tornnisschen. Men var slits då Leo2-kropparna isär från explosionen av ammunitionen?
              Citat från Woroshilow
              visa mig att stridsvagnsbesättningarna i Natos medlemsländer tar dem till stridsläger.

              Skal som DM11 och deras analoger ingår i ammunitionsbelastningen för alla moderna tankar och följaktligen om dessa tankar deltar i databasen, där det förutom tankar kommer att finnas ATGM-besättningar etc., och tanken kommer att behövas i rollen som infanteristöd, som har varit huvudrollen under de senaste decennierna, kommer OF-optionerna att finnas bland bookmakers.
              1. Kommentaren har tagits bort.
              2. Alexey R.A.
                Alexey R.A. 15 september 2023 11:08
                +5
                Citat från: karabas-barabas
                Eller kan du visa åtminstone en Leo2 med ett avrivet torn, eller åtminstone en brinnande BO efter att ha blivit träffad?

                Wow-wow, palehshe. le
                Annars kommer de nu att skicka dig de berömda bilderna av Leo och Leo, slitna sönder av en intern explosion, kastande torn, från den berömda rik-vektor tomat-resort sultanatet.
                Citat från: karabas-barabas
                I BO Leo2 finns det inget att bränna, och BC, inklusive landminor i tornnisch.

                I vilken modifikation? Försvarsmakten i Ukraina har till exempel 2A4, där hälften av ammunitionen finns i BO, till vänster om föraren.

                På välkända bilder från sultanatet drabbades kadaveret av en av lejonerna, som slets sönder av explosionen, störst skada från denna sida.
                1. Alexey R.A.
                  Alexey R.A. 15 september 2023 16:07
                  +1
                  Ja, förresten, ammunitionskapseln i första steget i stridsvagnen till vänster om förarens körning migrerade också till 2A6.
                2. karabas-barabas
                  karabas-barabas 16 september 2023 14:58
                  -2
                  Citat: Alexey R.A.
                  Wow-wow, palehshe.
                  Annars kommer de nu att skicka dig de berömda bilderna av Leo och Leo, slitna sönder av en intern explosion, kastande torn, från den berömda rik-vektor tomat-resort sultanatet.

                  Och vem kastar den? Vem var inte särskilt intresserad av vad som hände och varför i Syrien? Varför inte diskutera erfarenheterna från tyskar, kanadensare och danskar som använder Leo2 i Afghanistan? Vi kan också prata om turkarna i Syrien, varför de förlorade 10 Leo2 under dessa strider, 2, enligt min mening, oåterkalleligt. Med detta tillvägagångssätt är det möjligt att sänka ett hangarfartyg, men det betyder inte att hangarfartyget är ett dåligt vapen. Turkarna led mycket i den episoden av kriget. Vad har Syrien med det att göra i allmänhet, vi pratar om Ukraina, om pratstunden om dussintals brinnande Leo2. Men de visade inte någon med ett brinnande vapen. Det vill säga Leo2 bevisade det som har pratats om i åratal och varit känt sedan Afghanistan – mycket högt motstånd mot minor och IED och passiv rustning mot kumulativa vapen. Vi kan anta att de inte tar en extra ammunition i fronten för strid, precis som de erfarna besättningarna på T-64, 72, 80, 90 inte tar en extra ammunition utanför AZ, utspridda runt hela omkretsen av stridsspets. Det är också stor skillnad på Leo2A4 och Leo2A6, speciellt om det är en svensk Leo2A6. Kort sagt, det finns inga fakta om penetrering av militär utrustning och döda besättningar, till skillnad från T-90M, som faller sönder på minor och brinner ut från attacker från drönare och pansarvärnssystem, som nyligen T-90M, som var träffad i bakhuvudet av en drönare. Som ni vet bär T-90 en BC i tornets nisch, och tydligen kunde den BC som fattade eld brinna genom den bakre väggen till tornets BO.
              3. Woroshilow
                Woroshilow 15 september 2023 13:10
                +3
                Du vet att av 22 Leo2s som sköts ner var bara 4 oåterkalleligt skadade, 18 återställdes och alla besättningar kunde lämna de nedskjutna Leo2s levande.
                Var får man tag i så korrekta uppgifter, jobbar du som deras ställföreträdare eller något? Jag ser att jag är så exalterad att det rinner kefir ur min röv.
                1. karabas-barabas
                  karabas-barabas 16 september 2023 15:02
                  -2
                  Från Forbes, från Orex. Och det finns inga andra uppgifter förutom Shoigas prat om 48 och förstörde Leo2. Och säg inte till mig, älskare av Konashenkovs sagor, om du vill räkna varje träff på Lancet som en förstörd utrustning, är detta helt och hållet din egen sak.
                  1. rytik32
                    rytik32 16 september 2023 22:17
                    +2
                    Och det finns inga andra uppgifter, förutom Shoigas prat om 48 förstörda Leo

                    Lostarmor är inte källan?
                    Speciellt för dig samlade jag in ID:n för uppenbart brända Leoparder, d.v.s. 100% totalt
                    41054
                    42469
                    41357
                    42142
                    41960
                    41392
                    41070

                    Detta är redan mycket mer än de 4 delarna du angav. oåterkalleligt
    2. GAF
      GAF 14 september 2023 14:50
      +1
      Citat från bingo
      Mycket intressant, men inget är klart.

      Du har rätt. En oordnad uppsättning reklamfragment presenterade med en misstänkt stor tidsfördröjning i förhållande till den förmodade händelsen. Bluffa....
  3. igorbrsv
    igorbrsv 14 september 2023 13:39
    +3
    Hittills är detta den enda "segern" för leoparden varsat
    Det är dags att skicka nästa parti leoparder - för ännu en "seger". Och så slutade den förra på något sätt omärkligt
  4. rotmistr60
    rotmistr60 14 september 2023 13:39
    +4
    Efter att bilderna på de förstörda leoparderna hade spridits över hela media var det nödvändigt att åtminstone hitta något som visade att allt inte var så illa. Sedan juli har de letat efter åtminstone något som motiverar det. På högexplosiva stridsvagnar undervisade de ukrainska besättningarna i Tyskland dem inte bra, eller så darrade lastarens händer och hans ögon var täckta av kallsvett.
    1. Fiskare
      Fiskare 14 september 2023 15:00
      +2
      Jag håller med...jag ska tillägga: vem sa att själva skottet och explosionen var på samma plats samtidigt? När ett skott avlossas passerar banan framför Leoparden, men i videon med gapet finns inget spår... och T-72:an träffas inte ihjäl, inte ens en. Och sedan när hängde Leopard och Bradley som ett par på Ukrainas fält utan stöd? En sorts "Don Quijote och Sancha Panza"? Mer som en produktion med ukrainska tankar och ytterligare kapning. Med stridsvagnen "Alyosha" och dess kamp - en fullständig video (även om kommentarerna och slutsatserna är skitsnack, men deras bedrift är ovillkorlig, oavsett vem som slog ut vilka stridsvagnar och var artilleriet och minorna gick av, killar - Heroes and the video helt spelade in striden på långt avstånd. Här skjuter de rakt igenom och suddiga ganska redigerade bilder... skurkar!
  5. denplot
    denplot 14 september 2023 13:40
    +9
    Objektivt sett framgår ingenting av videon.
    1. olerich
      olerich 14 september 2023 14:00
      0
      Allt är inte dåligt. Jag kom över den här situationen. Tsarandoys stridsvagnsregemente har gjort uppror, vi är på beredskap. Jag står och tänker, jag har bara OF i min bookmaker. Vad ska man göra? Jag kom på en idé: ett skal skulle träffa chassit, kasta det som rullar, det andra skulle träffa tornet så att deras huvuden ringde.
  6. Trapp1st
    Trapp1st 14 september 2023 13:42
    +1
    Tydligen överföll besättningen på ett tyskt fordon ryska stridsvagnar
    Kör längs vägen, nu ligger det ett bakhåll. I allmänhet hade vi helt enkelt otroligt tur.
  7. Uprun
    Uprun 14 september 2023 13:42
    +10
    HE sköt, efter 5 sekunder dyker en tank upp ur röken och går vidare i full fart. Den andra tanken står borta från explosionen i skuggan av träd och röker inte. Efter en direkt träff från ett HE-granat på en stridsvagn blev besättningen granatchockad, men här kommer de. Är det möjligt att de på T-72 började installera en autopilot med ett maskingevär istället för mekanik? Det är fullständigt nonsens, baserat på bilderna de såg. Leopardens enda förtjänst var att han sköt en gång i riktning mot ryssarna. Och viktigast av allt, körsbäret på kakan, av någon anledning började vår tank dra sig tillbaka i samma riktning när den gick framåt. Förmodligen skal-chockad.
    PS om vi anser att den grå plymen till vänster är utslagen, så är detta för fattiga, det finns ett avgasrör, om något.
    1. igorbrsv
      igorbrsv 14 september 2023 13:53
      0
      Jag skulle också tillägga - i princip spelar det ingen roll vilken tank leoparden skulle skjuta mot. Även om alla inte skulle lämna efter något sånt här
  8. Serge9901
    Serge9901 14 september 2023 14:01
    -1
    Vad är resultatet? Och "tydligen", "enligt tyska vetenskapsmän" och så vidare. stick den i det ukrainska hålet.
  9. Maiman61
    Maiman61 14 september 2023 14:18
    -4
    Krauts ljög och kom med ursäkter för sin värdelösa, trasiga katt! Jag såg inte två av våra tankar, än mindre retirerande! De ljuger som de andas! Och jag såg hur leoparden rusade!
  10. megadeth
    megadeth 14 september 2023 14:39
    +1
    Shit, det är inte synligt och det är inte klart, ja, de slog någon med en landmina (en), röken försvann, någon knuffade längre..., var är den andra t 72? Fan, han (L 2) kanske slog sin egen...?
    Tydligen attackerade besättningen på det tyska fordonet de ryska stridsvagnarna från ett bakhåll och utnyttjade överraskningsfaktorn. Enligt tyska observatörer stöds detta av relativt oskyddad position för en tysk stridsvagn[B] [/ b]
    Vem stod i bakhåll...? Ja, vilket nonsens......
  11. bana-1
    bana-1 14 september 2023 15:08
    0
    Publiceringen först nu av bilder tagna i början av juni indikerar i första hand frånvaron av andra bevis på "segrar" för västerländsk teknologi över rysk teknologi.
    Allt beror på tittarens önskan och du kan se (mycket) olika saker...
  12. Woroshilow
    Woroshilow 14 september 2023 15:11
    0
    Något slags skräp, från en drönare visar de hur Leoparden skjuter ett skott, sedan från en annan drönare visar de en träff på T-72, är detta något slags bevis på verkligheten av vad som händer? I sådana fall tas bevis från skyttens eller stridsvagnschefens syn, eller om båda stridsvagnarna är i samma ram. Jag kan filma 100500 72 videor av T-XNUMX brinnande Leopards, Bradleys, Challengers. De tog det första skalet de stötte på, ja, jag tror det. Jag kom genast ihåg videomemet Marksmanship of Euron Greyjoy från Game of Thrones https://gameguru.ru/publication/metkaya_strelba_eurona_greydjoya_iz_igry_prestolov_stala_memom/
    1. m4rtin.frost
      m4rtin.frost 15 september 2023 08:55
      -4
      Rysk propaganda gömde försiktigt den här videon! Och nu har vi äntligen bestämt oss för att visa den! Och det finns en annan video där Leopard förstör en T90-stridsvagn i strid!
  13. alexoff
    alexoff 14 september 2023 15:20
    0
    Det är inte klart hur det slutade, tydligen tog drönarens batteri slut
  14. 2sila
    2sila 14 september 2023 15:22
    -1
    Två olika områden i en video. Det är oklart var asfalten gick från vägen i den andra videon, från vilken tysken sköt och var han sköt. Och formellt är korsningens NE "vinkel" helt annorlunda. De gjorde något slags skitsnack på knäna. Om det inte finns någon fullständig video så är det skitsnack.
  15. Alexey R.A.
    Alexey R.A. 14 september 2023 15:26
    +2
    Blixten och formen på explosionen när den träffas av en projektil avfyrad av Leoparden indikerar användningen av en högexplosiv ammunition. Användningen av en högexplosiv snarare än en pansargenomträngande projektil, enligt tyska observatörer, tyder på att stridsvagnsbesättningen laddade den första ammunitionen de kom över.

    Användningen av en högexplosiv snarare än en pansargenomträngande projektil antyder att "Leo" skulle slå ut infanteri och laddade OFS i förväg. Och mötet med stridsvagnarna var en överraskning för honom. Därför var det nödvändigt att lossa pistolen med ett standardskott.
  16. Vladimir80
    Vladimir80 14 september 2023 15:56
    -3
    Citat: oleg-nekrasov-19
    Det tyska militärindustriella komplexet behöver verkligen åtminstone några "segrar" för sitt "undervaffel", så pressen försöker gräva fram något.

    nej, sedan krigets början i utkanten har de översvämmats med order... och gudskelov för att leopardens besättning i sin hast sköt fel granat mot vårt!
  17. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 14 september 2023 20:47
    +7
    Tydligen attackerade besättningen på det tyska fordonet de ryska stridsvagnarna från ett bakhåll och utnyttjade överraskningsfaktorn.


    Tydligen attackerade Leopard 2 i farten, och inte från ett bakhåll. Annars hade han inte varit på vägen, utan i buskarna i kamouflerat läge.

    Det faktum att tyska stridsvagnar har en utmärkt pistol och hög pansarpenetration av granater är ingen hemlighet, så det finns inget behov av att uppfinna eller motivera någonting här.

    Det finns ingen anledning att låtsas att allt är bra med oss, vi har många svårigheter längst fram och de måste lösas, inte motiveras!!!

    Vi behöver fler moderna stridsvagnar, modernt artilleri, pansarvärnsvapen och vi behöver mer folk vid fronten!!!
    1. m4rtin.frost
      m4rtin.frost 15 september 2023 08:55
      -1
      Rysk propaganda gömde försiktigt den här videon! Och nu har vi äntligen bestämt oss för att visa den! Och det finns en annan video där Leopard förstör en T90-stridsvagn i strid!
  18. Ovan_namn
    Ovan_namn 14 september 2023 23:28
    -4
    Huvudsaken är att videon visar Putins tank.
  19. trast68
    trast68 15 september 2023 05:00
    +3
    Videon limmades ihop från flera eller något?Om det här fallet verkligen hände, skulle foton och videor ha svämmat över internet.
  20. exakt
    exakt 15 september 2023 06:11
    0
    Citat: Kamrat
    Citat från: karabas-barabas
    Titta på orderportföljen för Leo2, det är kö i flera år. Tror du att försvarsministeriet i olika länder är idioter och inte vet vad de beställer?

    Låt oss ta en titt.

    Norge.
    Leverans av 54 Leopard 2A7 stridsvagnar förväntas under 2026-2028, med option på ytterligare 18 stridsvagnar.

    Italien
    Den 9 mars 2023 rapporterade Agenpar-byrån att Italien överväger att köpa 250 Leopard 2A7+ stridsvagnar till sina väpnade styrkor, det potentiella kontraktsbeloppet är 8 miljarder euro.
    Uppmärksamhet, kontrakt ingen avslutade, tänker italienarna.

    Litauen
    Den 25 maj 2023 rapporterade Europäische Sicherheit & Technik Litauens avsikter att köpa Leopard 2A8-stridsvagnar. Den 25 juli 2023 meddelade försvarsminister Arvydas Anusauskas att Litauen hade skickat en avsiktsförklaring om att gå med i programmet och köpa cirka 54 stridsvagnar av 2A8-modifieringen för 2 miljarder euro.
    Och här är kontraktet ingen avslutade

    Fråga.
    Vilka länder de som beställt Leopard 2, saknas från den här listan?

    Att berätta om orderna från Leopard 2 före alla dessa händelser är ditt argument för det faktum att de presterade bra?
  21. m4rtin.frost
    m4rtin.frost 15 september 2023 08:55
    -3
    Rysk propaganda gömde försiktigt den här videon! Och nu har vi äntligen bestämt oss för att visa den! Och det finns en annan video där Leopard förstör en T90-stridsvagn i strid!
    1. Dali
      Dali 15 september 2023 12:32
      0
      Citat från m4rtin.frost
      Rysk propaganda gömde försiktigt den här videon! Och nu har vi äntligen bestämt oss för att visa den! Och det finns en annan video där Leopard förstör en T90-stridsvagn i strid!

      Har du fastnat eller något?! försäkra sig
      I kommentarerna har de redan petat näsan på dig mer än en gång och sagt att allt du ser ut är iscensatt.
  22. m4rtin.frost
    m4rtin.frost 15 september 2023 08:58
    -4
    Efter 80 år skjuter tyska stridsvagnar mot ryska stridsvagnar igen! Scholz skickar leoparder till Ukraina av en anledning!
  23. rau vadim
    rau vadim 15 september 2023 09:23
    0
    Hzch. Ryssar skriver och visar hur de vinner. Den andra sidans information basunerar ut dess segrar.
  24. Andryukha G
    Andryukha G 15 september 2023 11:53
    +1
    Nu är det 21-talet, resultatet av striden avgörs inte av en lavin av stridsvagnar, utan av skickligheten hos UAV-operatören och en svärm av kamikaze-drönare, från vilka det (tyvärr) inte kan gömma sig eller gömma sig
  25. Mazunga
    Mazunga 15 september 2023 13:11
    0
    skulptera en landmina på tanken, ja, vår kunde lätt ha skurat den, men de pärlade tydligen utan spaning (
  26. lukash66
    lukash66 15 september 2023 13:47
    0
    Någon sorts billig ursäkt för tyska vanliga människor. Pansringen är stark och våra stridsvagnar är snabba. Och på något sätt var det försenat mot bakgrund av de brända kadaverna av dessa undervåfflor.
  27. Varg
    Varg 15 september 2023 14:14
    0
    T72 i en direkt strid med Leopard kommer sannolikt inte att gå segrande
    1. begemot20091
      begemot20091 15 september 2023 20:56
      0
      Den kommer definitivt ut! Varför? om en tysk är i leopard kommer han att vara en riktig fighter. gay, om han är en shavarnik, då är han hans gudbror.
  28. Puzoter
    Puzoter 15 september 2023 15:06
    0
    I videon är det omöjligt att förstå var han sköt och vad exakt flög längs 72k, inga slutsatser kan dras av det. Och det faktum att en video om händelserna för tre månader sedan dök upp först nu tyder på att i avsaknad av riktiga segrar mot bakgrund av många nederlag, var det nödvändigt att visa åtminstone något. Verkliga segrar dyker nu direkt upp på Internet.
  29. Skymning
    Skymning 15 september 2023 15:58
    0
    logiskt)) det var ett misslyckande eftersom de laddade det med vad de hade och inte med vad de behövde).
  30. goblin74
    goblin74 15 september 2023 23:48
    0
    Så här föreställer de sig krig nu - de sitter i bakhåll i oförberedda positioner och när den förväntade fienden dyker upp tar de skrämt tag i det första som kommer till hands... okej, jag åkte inte fast, jag kunde ha knuffat på något annat in i kanonen...
  31. shinobi
    shinobi 16 september 2023 11:01
    +2
    Nyckelfras: de fick skada men drog sig tillbaka under egen makt. Hur är det? En stridsvagn som lyckades slå tillbaka i strid under sin egen makt och lämna striden besegrad anses inte av några militära bestämmelser. Dessutom arbetade Leoparden från en bakhåll. Det borde, som deras stridsmanualer antyder, bränna både stridsvagnar som på en träningsplan och byta position. Någon ljuger...
  32. Dmitrij Primakov
    Dmitrij Primakov 18 september 2023 13:10
    0
    Men det är ingen mening att diskutera vilken typ av projektil Leoparden avfyrade, vilka modifieringar T-72 hade, eftersom videon är dumt redigerad.
    Rullen består av två delar. I den första ser vi två pansarfordon som står på en smutsramp i en vägkorsning. En pansar, som lätt kan identifieras som en tysk leopard, avlossar ett skott i riktning mot vägkorsningen, tydligt mot asfaltsvägen. Men i den andra delen av videon ser vi ankomsten, men två pansarfordon är på en grusväg, inte en asfaltväg, mot vilken Leoparden sköt.
    Och efter ankomsten rör sig tankarna från ett avlägset hörn av skogsplantagerna, det vill säga i den riktning från vilken skottet avlossades. Åh, de här redaktörerna är sneda
  33. realist
    realist 18 september 2023 17:54
    0
    varje stridsvagn som attackerar fienden från ett bakhåll i en fördelaktig projektion måste träffa fiendens stridsvagn. om Leo inte kunde träffa T-72 så är det ett misslyckande Leo väger 60 ton och T 72 40, Leos pansar och eldledningssystem är något bättre än våra T72.
  34. BorzRio
    BorzRio 19 september 2023 14:45
    -2
    Detta tyder i alla fall på ett underrättelsefel i just denna situation. Misslyckandet med att upptäcka en fientlig stridsvagn i tid i området där våra egna pansarfordon opererade skapade följande situation - ett bakhållsattack. Jag hoppas att våra tankfartyg lever och mår bra.
  35. Vyacheslav Ermolaev
    Vyacheslav Ermolaev 20 september 2023 07:41
    0
    Citat från: ramzay21
    Leopard-2 är ett seriöst fordon och vi måste ta konfrontationen med det på allvar, trots att de flesta av våra stridsvagnar är sämre än Leopard-2 version 2A6 som finns i Ukraina. Ofog och självbelåtenhet har aldrig lett någon till seger, det är mycket farliga saker.

    Och nu vill jag höra om vilken KAZ som är installerad på Leopard-2 version 2A6