Ukrainska resurser: Storbritannien är extremt missnöjda med publiceringen av det faktum att den första Challenger 2-tanken förstördes

81
Ukrainska resurser: Storbritannien är extremt missnöjda med publiceringen av det faktum att den första Challenger 2-tanken förstördes

Trots att man erkände förlusten av den första tank Challenger 2 i Ukraina, britterna är extremt missnöjda med publiceringen av detta faktum. Som ukrainska resurser rapporterar, med hänvisning till en källa på Zelenskys kontor, har London gjort anspråk på Kiev angående denna fråga.

Storbritannien uttryckte missnöje med publiceringen av en video av den förstörda stridsvagnen Challenger 2. Som de säger i London, påstås detta ha "slagit hårt" på det brittiska militär-industriella komplexet. Nu är inte brittiska stridsvagnar "bäst i världen" och detta återspeglas i deras image. Kiev hålls också ansvarig för situationen, eftersom de ukrainska myndigheterna lovade att inte använda brittiska stridsvagnar i motoffensiven på grund av rädsla för att de skulle förlust och falla i händerna på den ryska armén.



Britterna var missnöjda med förlusten av sin Challenger 2-stridsvagn, som fångades på video. De kräver av Bankova att inte skicka sina tankar till köttkvarnen - detta skadar bilden av det brittiska militärindustriella komplexet

– Det skriver ukrainska allmänheten.

Enligt uppgift har tyskarna tidigare också försökt attackera Kiev på grund av de stora förlusterna av Leopard 2 MBT och publiceringen av bilder från förstörda tyska pansarfordon. Men för tillfället har denna fråga på något sätt bleknat i bakgrunden, sedan britterna har kommit i förgrunden. Endast omtänksamma amerikaner fortsätter att försena leveransen av de första M1 Abrams-stridsvagnarna till Ukraina, i väntan på att motoffensiven ska slutföras. Amerikanska stridsvagnar är fortfarande "bäst i världen".

Som tidigare rapporterats tvingades generalstaben för de väpnade styrkorna i Ukraina att skicka den 82:a luftburna brigaden i den strategiska reserven, beväpnad med Challenger 2, till frontlinjen. Efter att ha fått reda på detta inledde den ryska militären en riktad jakt på Brittiska stridsvagnar. Den första av dem träffades av en Kornet ATGM-missil, varefter den helt brann ut. I Storbritannien erkände de den första förlusten av denna tankmodell på nästan 30 år.
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    81 kommentar
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +22
      September 17 2023
      Hur kan skrot, som är 30 år gammal, vara den bästa tanken i världen?
      1. +15
        September 17 2023
        Tja, på detta sätt kan de förklara Matildas som coola tanks, eftersom ingen har slagit ut dem sedan El Alameins dagar. varsat

        och deras parallellepipeder (Mk.II, verkar det som) har inte bränts sedan 1900...
        1. +3
          September 17 2023
          Citat från Nexcom
          Tja, på detta sätt kan de förklara att Matildas är coola tankar,

          men med dem är allt annorlunda, de tror att bara dillfilmar krönikor på pannan
        2. 0
          September 17 2023
          Matildas kunde åtminstone slå ut fienden, men utmaningarna brände helt enkelt ut.
          1. -2
            September 18 2023
            Var kommer ett sådant självförtroende ifrån att inte en enda av våra soldater skadades av en brittisk stridsvagn?
            1. +4
              September 18 2023
              Patamushta Challenger skjuter på 3 km, och Cornet på 8 :-)
      2. +5
        September 17 2023
        Storbritannien är extremt missnöjda med publiceringen av det faktum att den första Challenger 2-tanken förstördes

        Och Banderlogs är missnöjda med kvaliteten på Challenger 2-stridsvagnen... Så mycket har sagts av samma brittiska om oförstörbarheten och osårbarheten av denna stridsvagn på dig... Trodde du att de skulle dölja det??? Naivt... Allt som är känt för minst en utkantsbo är känt för hela Utkanten??? Al visste inte vem de kontaktade...?!!! Men nu gissade du i alla fall rätt...???
      3. +5
        September 17 2023
        Hur kan skrot, som är 30 år gammal, vara den bästa tanken i världen?

        Du har i grunden fel. Tanken i sig är bra, men i moderna verkligheter kommer vilken tank som helst på slagfältet, även den superduper moderna "Armata" inte att hålla länge på slagfältet, speciellt om den jagas.
        1. +2
          September 17 2023
          Citat: privatperson
          Tanken i sig är bra, men i moderna verkligheter kommer vilken tank som helst på slagfältet, även den superduper moderna "Armata" inte att hålla länge på slagfältet, speciellt om den jagas.

          stridsvagnar led på slagfältet från första början, men en gång i tiden nitades de av många tusen om året och ingenting hände, de led förluster på flera hundra per månad. Nu finns det tvåhundra stridsvagnar i Europa, och de skakar över dem. Förresten, amerikanerna förlorade otroligt många helikoptrar i Vietnam med dagens siffror och ingenting, de var inte hysteriska om det
          1. +1
            September 17 2023
            Citat från Alexoff
            stridsvagnar led på slagfältet från första början, men en gång i tiden nitades de av många tusen om året och ingenting hände, de led förluster på flera hundra per månad. Nu finns det tvåhundra stridsvagnar i Europa, och de skakar över dem. Förresten, amerikanerna förlorade otroligt många helikoptrar i Vietnam med dagens siffror och ingenting, de var inte hysteriska om det

            Jämför priset på en T-34 eller Sherman med vilken som helst tank som för närvarande tillverkas. Jämför priset på en Cobra eller en Mustang, eller till och med en Skyhawk, med priset på inte ens en F-22 eller 35, utan bara en F-16 av den senaste modifieringen. Och du kommer att förstå allt.
            1. kpd
              0
              September 19 2023
              Priser? Tja, om man räknar med guld, så kostade Phantom-2 USA bara hälften så mycket som den "superdyra" F-35. Om du jämför priser måste du multiplicera dem med inflationstakten under de senaste åren.
          2. +2
            September 17 2023
            amerikanerna förlorade otroligt många helikoptrar i Vietnam med dagens siffror och ingenting, de var inte hysteriska om det

            De har en tryckpress för hela världen, varför skulle de vara hysteriska... känna De kommer att betala för produktionen av alla nödvändiga kvantiteter av nya. ja
          3. 0
            September 17 2023
            skakar över dem...) det är ingen billig produkt)))
        2. -3
          September 17 2023
          Vad skrev du ens? Vad har Armata med det att göra? Utmanare brinner. Den mest oförstörbara och kapabla att vända en svår situation. Där, på slagfältet, tävlar T-72 och T-80 mot Challenger. Inte den bästa eller nyaste, men stridsklar. Det är därför Challenger förlorar för tillfället. Ingen har någonsin satt det direkt från Armata. Detta är situationen
          1. +1
            September 17 2023
            Det stämmer, inte en enda Armata har slagits ut av fienden ännu, den är osårbar.
        3. +1
          September 17 2023
          Bra?!? Är du inte klok? Studera dess hårdvaru- och prestandaegenskaper och skriv sedan. Pistolen där är unik. ... det finns inte ens skal för det. En blank och två kepsar med krut... och även en plugg, så det finns inga ord alls...
      4. +1
        September 17 2023
        Citat från lukash66
        Hur kan skrot, som är 30 år gammal, vara den bästa tanken i världen?

        Hur gammal är T-90? Enligt din märkliga logik är världens bästa stridsvagn T-14 Armata.
        1. +8
          September 17 2023
          Citat: Letun
          Citat från lukash66
          Hur kan skrot, som är 30 år gammal, vara den bästa tanken i världen?

          Hur gammal är T-90? Enligt din märkliga logik är världens bästa stridsvagn T-14 Armata.

          Jag svarar båda på en gång. Ingen påstår att T14 är den bästa tanken i världen. Och dessa människor skryter om sitt skrot. Den bästa tanken i världen är 72. Berätta för mig den mest krigande stridsvagnen i världen. Och för killar i sneakers är den bästa tanken i världen T54/55. Billigt, pålitligt och praktiskt.
          1. -25
            September 17 2023
            . Den bästa tanken i världen är 72. Berätta för mig den mest krigande stridsvagnen i världen.

            Det är det mest utbredda och det mest militanta. Men hur olyckligt är det att i en riktig en-mot-en-strid kommer Challengern att besegra 72:an. Han låter oss helt enkelt inte komma nära, och vägledningsmedlen är inte till vår fördel.
            1. +4
              September 17 2023
              Citat: privatperson
              Det är det mest utbredda och det mest militanta. Men hur olyckligt är det att i en riktig en-mot-en-strid kommer Challengern att besegra 72:an. Han låter oss helt enkelt inte komma nära, och vägledningsmedlen är inte till vår fördel.

              Varför skulle en hund komma nära honom?! lura Hall... Skjut på långt håll från "Cornet" och - var frisk, rök ister...
              1. +7
                September 17 2023
                Det verkar som namnet på Invar-M-missilen, som är en del av T 72 b3-beväpningen. Det finns kulor på 5 km. Från ett sådant avstånd kommer Challenger 72 inte att kunna göra någonting.
              2. -5
                September 17 2023
                Och i allmänhet är det inte en tank som ska fungera på en tank, utan en helikopter i bästa fall. Du kan använda artilleri, minor, infanteri-ATGM-besättningar...
                1. -3
                  September 17 2023
                  Och i allmänhet är det inte en tank som ska fungera på en tank, utan en helikopter i bästa fall.

                  Så det är sant, men kom ihåg den senaste incidenten med vår Alyosha-stridsvagn. Föreställ dig att han motarbetades av en Challenger med dess uran kofot.
                  1. +4
                    September 17 2023
                    "Challenger" skulle också gå på en grillfest. Det spelar ingen roll vilket märke av tank det är. Endast handlingar på slagfältet. Den som sköt först vinner.
                    1. +2
                      September 18 2023
                      Vinnaren är inte den som sköt först, utan den som träffade först
                  2. +6
                    September 17 2023
                    "Alyosha" kämpade inte där ensam, hans uppgift var att stoppa en grupp utrustning, och de flesta av gruppen demonterades, minor, ATGM och artilleri. Alyoshas besättning slutförde uppgiften mästerligt, utsatte sig inte för attacker och utsatte fienden för våra attacker.
                2. -2
                  September 17 2023
                  Citat: Tallrik
                  Och i allmänhet är det inte en tank som ska fungera på en tank, utan en helikopter i bästa fall. Du kan använda artilleri, minor, infanteri-ATGM-besättningar...

                  Det är därför alla dessa tankar "tar slut", i stort sett. Som många andra konventionella delar av hårdvara.
                  I gränsen, förutom geostationära satelliter och bevingade halvbanor i vilken riktning som helst, är allt annat skräp.
          2. 0
            September 18 2023
            Tja, faktiskt, det har upprepade gånger sagts på rysk TV att Armata är bäst i världen, och det faktum att västländer skryter om sina stridsvagnar är från ryska mediers ord. Tja, detta är en vanlig praxis när alla berömmer sin egen
        2. 0
          September 17 2023
          Jo, det stämmer :) Den tyska pantern är kanske i paritet. Kanske ännu bättre. En annan sak är att dessa tankar visade sig vara svåra för industrin...
      5. 0
        September 17 2023
        Det är inte klart var du fick idén att 30 är vad du tror?
    2. -5
      September 17 2023
      Enligt uppgift har tyskarna tidigare också försökt attackera Kiev på grund av de stora förlusterna av Leopard 2 MBT och publiceringen av bilder från förstörda tyska pansarfordon. Men för tillfället har denna fråga på något sätt bleknat i bakgrunden, sedan britterna har kommit i förgrunden. Endast omtänksamma amerikaner fortsätter att försena leveransen av de första M1 Abrams-stridsvagnarna till Ukraina, i väntan på att motoffensiven ska slutföras. Amerikanska stridsvagnar är fortfarande "bäst i världen".

      Skicka in det - vi omvandlar dem alla till skrot!..Och vi visar dig hur!...
      1. 0
        September 18 2023
        Hur många tankar har du redan skickat från din soffa för att skrota metall?
        1. +1
          September 18 2023
          Jag är en gentleman)))) och du frågar verkligen detta från skyttegravarna? Här slåss alla i sofforna, så skyll på orden, ja, det är det
    3. +16
      September 17 2023
      Storbritannien är extremt missnöjda med publiceringen av detta
      förstörelse första tanken Challenger 2 -

      ***
      — Var förstörelsen av den andra lättare? ...
      ***
      1. +3
        September 17 2023
        Ja, ursäkten är redan klar – det var bloomarna som använde sina Challengers fel. Tja, de är dumma, de tränade inte och de pumpade själva upp en "mycket bra och modern tank" (c)
        Förresten, Inglises, till stöd för sina ord, minns en incident på träningsplanen när bolltornet slogs av på Leo. Som – ja, vad vill man ha av en tank om besättningarna är så.... begära
        1. +3
          September 17 2023
          Citat från Nexcom
          Ja, ursäkten är redan klar – det var bloomarna som använde sina Challengers fel.
          Jo, ja: vi tänkte gå i krig mot det! Vem behandlar dyr utrustning så här?
      2. 0
        September 18 2023
        Det är som ordspråket "bara första gången det gör ont"!
    4. +4
      September 17 2023
      ja, de är missnöjda och ### med dem... vilken västerländsk stridsvagn som helst brinner i en kollision med ryska vapen (och utomlands också) och om det finns ett kors på stridsvagnen är det i allmänhet bara ett mål... våra soldater är bra med historiskt minne
    5. +8
      September 17 2023
      Bonden frågar veterinären:
      – Den här hästen går ibland normalt, men andra gånger haltar den, vad råder du?
      "Sälj den när han slutar halta!"
      1. 0
        September 17 2023
        Sälja haremet som en hästdragen framdrivningsanordning? lol
        1. 0
          September 17 2023
          De tar bara ingenting från shavarny khroshas.
    6. +3
      September 17 2023
      Det finns ingen absolut tank: alla tankar brinner.
      1. +4
        September 17 2023
        "Ja" - de tankar som inte deltar i fientligheter brinner inte. Det är sant, det här är innan den första riktiga kampen...
        1. +2
          September 17 2023
          Hur konstigt är detta!!!
          Alla vet och håller med om att ”odödligt” bara är det som inte hamnar i strid... i verkliga strider, av hög intensitet, med användning av alla medel för förstörelse!
          Utrustning kan förvaras i en hangar under lång tid, och bara tills det ögonblick då en BOM faller på den!
          Kort sagt... den svårfångade Cowboy Joe!!!
    7. +6
      September 17 2023
      Nu är inte brittiska stridsvagnar "bäst i världen" och detta återspeglas i deras image.
      . Var de bäst i världen??? lura
      1. 0
        September 18 2023
        Visa mig minst ett land som tillverkar stridsvagnar som inte anser dem vara de bästa?
        1. 0
          September 18 2023
          Ryssland! För a priori bäst! Nej seriöst! Vilken Abrams eller fågelätare eller leopard klarar 7 träffar från en RPG? Och ja, alla tankar i strid överlever i 40 sekunder efter upptäckt! Forntida som mammutskit 9P135 med en penetration på 9m114 ~900mm av vilka det finns tiotusentals över Sovjetunionens tid!
    8. +2
      September 17 2023
      IMHO, det här är en storm i en kopp.
      För det första har det redan gått en vecka sedan förstörelsen. De blåste varje dag.
      För det andra förstördes en (eller två) av hela partiet.
      För det tredje kan inte en enda stridsvagn i världen motstå träffar från ovan, varken takpapp av stor kaliber eller stora ATGM. Det är därför det inte är ett krig.

      Så det kommer att plaska runt och glömmas..
    9. 0
      September 17 2023
      Den första av dem träffades av en Kornet ATGM-missil, varefter den helt brann ut.

      Leopard hade tur att Lancet 3 inte var i närheten. Det skulle ha brunnit ännu snabbare.
      När de ryska väpnade styrkorna blir mer mättade med UAV:er kommer stridsvagnarnas roll att minska. Varje upptäckt tank kommer att vara ett lätt mål. En tank kräver 1,5 lansetter. OK, låt oss säga 2...3 med en reserv.
      Det finns särskilda förhoppningar för taktiska mini-UAV:er av flygplanstyp med mikroturbojetmotorer som utvecklas i Ryska federationen. Hastighet upp till 500 km/h.
    10. +2
      September 17 2023
      Men för detta speciella tack till de smårakade människorna! Vi var väldigt nöjda med att de började pirra som om de hade ställts på en het stekpanna. Smackarna är naturliga. De skruvat på PR för sin inte så nya tank. Och respekt för att du slår på dina zhovto-blakit sexor. Se vad Banderoges höll på med - de fick stridsvagnar för fotograferingar och de skickade dem till frontlinjen under ryska minor och missiler. Bu-ha-ga!
      1. 0
        September 17 2023
        Glasdåre... inte länge till. Det kommer också skära dina händer!
    11. +1
      September 17 2023
      Har de inte fått veta om den andra Challengern som brändes ännu? varsat Då börjar naglikas bli hysteriska!! varsat
      1. +1
        September 17 2023
        De vet att de bara inte gråter offentligt, annars kommer de att skratta wink skrattar
    12. 0
      September 17 2023
      Ganska konstigt.
      Jag trodde att bara vårt "ledarskap" är benäget att få en förvrängd verklighetsuppfattning, men det visar sig att så är fallet överallt.
      Vi ger dig en stridsvagn, men kasta den inte i strid, även om den är det bekämpa bil...
      1. 0
        September 18 2023
        Alla ledningar är benägna att förvränga verkligheten, inhemska är inte annorlunda än andra utländska.
        Och eftersom skämtet säger, lär dig att hoppa i poolen, låt oss hälla vatten i den
    13. 0
      September 17 2023
      Nu är inte brittiska stridsvagnar "bäst i världen" och detta återspeglas i deras image.

      Bild är först och främst en försäljningsindikator. Vad är det för fel med försäljning, skäms jag över att fråga?
      1. +1
        September 17 2023
        Det finns så många som 38 stycken i Oman, som fagot säger. Det är sant att de levererades i slutet av 90-talet. Så nu kanske de bara kan placeras i rabatter i omanska oaser för vackra selfies.
    14. 0
      September 17 2023
      De kräver av Bankova att inte skicka sina tankar i en köttkvarn
      Sätt den på en piedestal och placera en vakt. Glöm inte skylten - "The best tank in the world" vilar här. Det finns en första gång för allt, sedan blir det lättare för britterna att acceptera förlusten av sitt "bästa".
    15. 0
      September 17 2023
      Ukrainska resurser: Storbritannien är extremt missnöjda med publiceringen av det faktum att den första Challenger 2-tanken förstördes

      Tja, mer än en har redan förstörts! Kompis lol
      Å andra sidan var det bara brittiska forskare som kunde tro på deras teknologis osårbarhet. skrattar
      1. 0
        September 18 2023
        Vad har forskare med det att göra om artikeln handlar om militären?
    16. 0
      September 17 2023
      Logiken vid Anglo-högkvarteret är normal: "Vi kommer att ge dig stridsvagnar, skicka dem bara inte till strid!"

      Tankar kan lastas på plattformar i förväg under reträtten och evakueras lite i taget om och om igen mot Lviv.
      Du kan också säga, de var i det området, du ser att de slog ut en rysk stridsvagn där - Challengers gjorde sitt bästa. Och på detta sätt var det möjligt att förhindra en enda förlust av en stridsvagn i hela norra militärdistriktet.
      Nåväl, spara motorns livslängd.

      Skönhet. :)
    17. +3
      September 17 2023
      Endast omtänksamma amerikaner fortsätter att försena leveransen av de första M1 Abrams-stridsvagnarna till Ukraina, i väntan på att motoffensiven ska slutföras.
      Och jag minns hur det började. Först lovade de Abrams. Sedan Abrams och kanske leoparder. Nästa är leoparder om det finns Abrams. Ännu längre bort finns leoparder och sedan abrams. Leoparder och Abrams med utmanare. Och nu är Leoparderna redan där, Challengers är desamma och Abrams är fortfarande där. Merikos vet hur man först drar ut gummit och sedan helt hoppar av ämnet. Utan en soss är livet dåligt.
    18. 0
      September 17 2023
      De är missnöjda med den första tanken, men har redan svalt den andra av tröghet?!
    19. 0
      September 17 2023
      Kiev hålls också ansvarig för situationen, eftersom de ukrainska myndigheterna lovade att inte använda brittiska stridsvagnar i motoffensiven på grund av rädsla för att de skulle förlust och falla i händerna på den ryska armén.
      ================================================== ============================
      Storbritannien ville agera som brevbäraren Pechkin: "Jag har ett paket till din pojke, men jag kommer inte att ge det till dig - du har inga dokument!", men de "onda ukrainarna" stal tankarna och sålde dem för skrot utan att fråga!
      Amerikanerna berövade inte bara Europa på billig gas från Ryssland, utan de "släppte" också tyska och brittiska vapen, och nu kommer de bara att implantera sina egna på alla! Om fem "onda ukrainare" inte låter Abrams gå på en promenad i minfältet och förstöra 5-10 stridsvagnar på en månad!
    20. +2
      September 17 2023
      Som på ett skämt:
      "Det här är Elusive Joe."
      "Så vadå? Det finns inget sätt att fånga honom?"
      "Vem fan behöver honom."
      Så det är här.
      Varför är Challenger oförstörbar? Ja, för att... han deltar inte i strider.
    21. +1
      September 17 2023
      Jag försöker komma ihåg när brittiska stridsvagnar var de bästa i världen. sorgligt
      1. 0
        September 17 2023
        Under första världskriget, Mark I. Och även då, eftersom det inte fanns några andra stridsvagnar. lol
    22. 0
      September 17 2023
      De kräver av Bankova att inte skicka sina tankar till köttkvarnen - detta skadar bilden av det brittiska militärindustriella komplexet
      Järnlogik. Om stridsvagnar inte skickas in i strid kommer de att vara "bäst i världen." Bli skadad.
    23. Kommentaren har tagits bort.
    24. 0
      September 17 2023
      Ukrainska resurser: Storbritannien är extremt missnöjda med publiceringen av det faktum att den första Challenger 2-tanken förstördes

      Enligt Freud. Inte genom att förlora en tank,
      och genom publiceringen av förstörelsen

      Centerum censeo Washingtonum delendam esse
    25. 0
      September 17 2023
      detta påstås "slå hårt" det brittiska militärindustriella komplexet. Nu Brittiska stridsvagnar är inte "bäst i världen" och detta återspeglas i deras bild.
      Nej Hur kan man träffa något som inte finns? lura Och vem utsåg honom till bäst? Om de hade hållit den under soffan i 100 år hade den förblivit bäst. Enligt din version... luraJag har redan skrivit, Ruin är en kyrkogård för underbarn.. begära
    26. 0
      September 17 2023
      De har fortfarande inte uppdaterat tanksidan:
      https://www.army.mod.uk/equipment/combat-vehicles/
      De är väldigt rädda för att logga in via VPN eller rysk IP.
      Challenger 2 är en huvudstridsstridsvagn designad för att förstöra andra stridsvagnar. Den användes av den brittiska armén i operationer i Bosnien och Hercegovina, Kosovo och Irak och led aldrig en förlust i händerna på fienden.

      Jag tror att de kommer att korrigera det till att "aldrig i den brittiska armén lidit förluster i fiendens händer."
    27. +1
      September 17 2023
      lovade att inte använda brittiska stridsvagnar i motoffensiven på grund av rädsla för att förlora dem
      och det är bättre att inte avfyra granater, annars kommer de att explodera och ta slut... Men i allmänhet är detta know-how i militära angelägenheter - en tank för att sitta baktill... begära
      1. 0
        September 18 2023
        "Om du inte har en tank kan Lancet inte förstöra den... Tänk själv, bestäm själv om du vill ha den eller inte ha den"
    28. 0
      September 17 2023
      Tja, i själva verket var de inte bäst i någon aspekt))) När det gäller show-off, får araberna dessa Leclercs att se ut som stand-ups. Och när det gäller eldkraft... Det är inte roligt att skälla hur exakt en kanon skjuter så mycket som två kilometer, när en gammal ATGM från en fientlig stridsvagn kan nå dig 3 km bort... Och de nya är nästan dubbelt så långt
    29. +1
      September 17 2023
      Amerikanska stridsvagnar är fortfarande "bäst i världen".

      Tja, om den bästa tanken bestäms av det faktum att den aldrig har slagits ut (även om den inte deltog i strider), så har detta ingenting att göra med Abramsov. I Mellanöstern, sedan 1991, i ett drygt halvdussin konflikter och krig i Irak, Afghanistan och Jemen, har omkring ett och ett halvt hundra fordon bränts, sprängts eller stympats.
    30. 0
      September 17 2023
      Citat: Lev_Ryssland
      Storbritannien är extremt missnöjda med publiceringen av det faktum att den första Challenger 2-tanken förstördes

      Och Banderlogs är missnöjda med kvaliteten på Challenger 2-stridsvagnen... Så mycket har sagts av samma brittiska om oförstörbarheten och osårbarheten av denna stridsvagn på dig... Trodde du att de skulle dölja det??? Naivt... Allt som är känt för minst en utkantsbo är känt för hela Utkanten??? Al visste inte vem de kontaktade...?!!! Men nu gissade du i alla fall rätt...???

      Men med minibar, luftkonditionering... Och vita tofflor, som nyligen beskrevs i VO! "Som från Zaporozhets till Lamborghini" Kompis
      Enligt de nya besättningarna.
    31. 0
      September 18 2023
      Påståendena från de smårakade människorna är inte alls begripliga))))) men förväntade du dig att dina stridsvagnar skulle gnälla för att visa upp sig på Khreshchatyk? Någon sorts reaktion från landet, orädda idioter
    32. 0
      September 18 2023
      ...förmodas "slå hårt" på det brittiska militär-industriella komplexet...

      Jag trodde att det här slaget tilldelades britterna när de sålde sin pansartillverkning till Rheinmetall. Nemchura kommer definitivt inte att tillverka brittiska stridsvagnar tillsammans med sina egna.
      skrattar
    33. 0
      September 18 2023
      Citat: privatperson
      . i en riktig en-mot-en-strid kommer utmanaren att besegra 72.

      1:1 då blir det en duell, inte en riktig kamp
    34. 0
      September 18 2023
      Vad är bilden av brittiska stridsvagnar där? Ingen i världen köpte dem ändå.
    35. 0
      September 18 2023
      Abrams förvånade mig förresten: den utvecklades efter Leopard-2 och var sämre än den när det gäller prestandaegenskaper, men kostade hälften så mycket som Leopard. Utvecklarna av fordonet lyckades tillverka tanken till en kostnad som var lägre än det belopp som anges i de tekniska specifikationerna (inte ett exempel utan motstycke). Skillnaden i prestandaegenskaper var inte tillräckligt stor för att motivera tvåskiktskostnaden för Leopard-2. Som ett resultat har omfattningen av Abrams produktion nått kolossala nivåer. En verkligt massiv MBT erhölls för amerikansk industri (även om dess pistol nu verkar vara tysk). Den mest kraftfulla ekonomin i världen har bara en typ av MBT i bruk med alla godsaker av enande, och Sovjetunionen har T-64, T-72, T-80, Ryska federationen lade också till T-90, och allt detta utan utbytbara enheter och system, bara logistik och produktionshelvete för inte världens mäktigaste ekonomi.

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"