Britternas äventyr vid Östersjön

32
Britternas äventyr vid Östersjön

Orsakerna till och bakgrunden till det rysk-svenska kriget 1808–1809 har ännu inte studerats fullt ut. Rysk historieskrivning hävdar att Ryssland, som en ärlig allierad till Napoleon efter Tilsit, startade kriget efter att Sverige vägrat gå med i den kontinentala blockaden mot Storbritannien. Dessutom välkomnade Frankrike, som hade tagit Pommern från Sverige lite tidigare, bara Rysslands militära strävanden och var inte ens emot det om Ryssland erövrade hela Sverige tillsammans med Stockholm.

Vissa forskare pekar dock på en helt annan bakgrund till händelserna. Tilsitfreden mottogs med fientlighet av både de högsta kretsarna i England och de högsta kretsarna i Ryssland. Britterna berövades en strategisk produkt på vilken allt bokstavligen var bundet, och ryssarna berövades vinster, och inte bara vinster, utan hela sektorer av råvaruindustrin, eftersom Frankrike hade sin egen hampa, lin, trä, järn, etc., och ryska varor hon behövde dem inte.



Tronen under Alexander började skaka, och för att inte avsluta sitt liv på samma sätt som hans far Paul I, beslutade kejsaren att starta ett "litet segerrikt krig". Målet var att erövra Finland och reducera Sverige till en mindre baltisk maktnivå.

Den 5 februari 1808 skickades en kurir till det ryska sändebudet i Sverige med ett brev om starten av fientligheter den 10 februari 1808. Men Östersjön är täckt av is i februari, så brevet tog tre veckor att nå Stockholm och levererades till den svenska regeringen först den 2 mars, alltså 14 dagar efter att ryssarna startade kriget. I huvudsak var det en attack utan krigsförklaring.

Som svar anslog Storbritannien 1 miljon pund till Sverige och skickade sin skvadron och trupper till Östersjön.


"En av våra egna bland främlingar..."


Redan innan britterna anlände hade den svenska strategiska situationen förändrats från att bara hota till katastrofal. Den 26 februari 1808 började ryska trupper korsa gränsen till Finland. Den ryska framryckningen gick långsamt av två skäl: för det första kunde de bara rekrytera 24 tusen bajonetter i det inledande skedet; för det andra var ryssarna övertygade om att finnarna skulle hälsa dem som befriare och att det inte behövdes göra några särskilda ansträngningar.

Sveriges kung Gustav IV Adolf
Sveriges kung Gustav IV Adolf

Svenskarna hade mycket färre trupper i Finland, så general Moritz Klingspor rensade helt enkelt hela södra Finland från svenska trupper, exklusive endast Sveaborgs fästning. De förvånade ryssarna avancerade långsamt utan att slåss, bara terrängen och ständiga räder hindrade dem. "vänliga finländare"de ville så mycket "spara".

Samtidigt förklarade Danmark och Frankrike krig mot Sverige, och Napoleon beordrade marskalk Bernadotte att föra in spanska regementen lojala mot fransmännen till Danmark för att förbereda invasionen av Sydsverige.

Den 26 maj 1808 anlände den brittiska skvadronen av viceamiral James Somarets till Göteborg, bestående av 98-kanoners Victory (flaggskepp), 74-kanon Audacious, Centaur, Implacable, Brunswick, Mars, Orion, Goliath, Vanguard, Pompee, Superb, 64-kanons Dictator, Nassau, Stately och Afrika, fregatter Africanne, Euryalus, Salsette, Tartar och Tribune, 4 slupar, 3 briggsloopar, 1 bombardemangsfartyg och hela 17 artilleribriggar, samt transportfartyg med trupper (14 tusen bajonetter) under befäl av en general John Moore.

Det hela började inte särskilt bra för britterna – den svenska regeringen var starkt anti-brittisk, och brittiska trupper förbjöds helt enkelt att landa på stranden. Överste James Murray skickades akut till Stockholm, som återvände fyra dagar senare och låste in sig i Moores stuga för ett allvarligt samtal. I det samtalet sa Murray bittert att den svenske kungen Gustav IV tydligen var lite galen, och till och med med en despots vanor. Armén gillar honom inte och kämpar slarvigt. Det bör noteras att Murrays karaktärisering var klart subjektiv, lite lägre ser vi att kungen talade om helt rimliga och normala saker, vilket dock stred mot visionen från London.

Den 22 mars intog ryssarna Abo, där den svenska galärflottan var stationerad, utan kamp. För att hindra ryssarna från att fånga skeppen brändes alla (nästan 50 stridsenheter) vid bryggorna.

Efter att ha lagt ut allt detta, gav Murray Moore ett brev från Gustav IV, där den svenske kungen välkomnade britterna, men motsatte sig den brittiska kårens landsättning och förbjöd det med sin auktoritet.

General John Moore.
General John Moore.

Problemet var detta. Svenskarna behövde verkligen hjälp, men i kriget med Ryssland. Moore, enligt instruktioner från den brittiske utrikesministern George Canning, insisterade på aktiv militär aktion mot Danmark, med målet att erövra ön Själland och få en ankarplats i Öresund, det vill säga kontrollera Östersjösundet.

Moore skickade kungens brev till London med paketbåt och väntade på svar.

Under tiden roade sig de trånga engelska trupperna med att genomföra övningar på en liten ö som tilldelats dem nära Göteborg. Till slut blev situationen helt förvirrad och Moore bestämde sig för att själv åka till Stockholm för att tala med kungen.

Den 17 juni hölls en audiens där den svenske kungen bjöd in Moore att agera mot Norge (Norge var då i union med Danmark), eller mot ryssarna i Finland. Moore var mycket mer intresserad av landstigningen på Jylland, det vill säga intagandet av Danmark tillsammans med Sverige och kontrollen av Öresund. För detta måste dock den brittiska kåren stationeras i Skåne, vilket Gustav kategoriskt motsatte sig.

Kungen föreslog att Moore, eftersom han så ville slåss mot danskarna, skulle organisera en serie landstigningar i Norge. Moore vägrade. Gustav föreslog att inkludera den brittiska kåren i de svenska trupperna, med underordnad honom, kungen. Moore gick inte med på detta heller. Och då tappade Gustav humöret och frågade direkt - vad har du för nytta då? Och han sa vidare att Sverige har tillräckligt med trupper, så Stockholm behöver inte den brittiska kårens tjänster.

Den 23 juni frågade Gustav sött när Moore och hans trupper skulle återvända till England? Som ett resultat lämnade generalen och hans trupper den 3 juli Sveriges stränder och anlände 12 dagar senare till Downs för att finna sin ära och död i Spanien.

Inför hotet om nederlag


Det svenska motståndets helt oväntade kollaps i Finland var ett tydligt tecken på en djup politisk kris vid hovet mellan kungen och adelsmännen. Trots slagord och tillkännagivanden om kärlek till fosterlandet och lojalitet mot kronan spred sig snabbt stämningen i Sverige att kampen var värdelös och ingenting kunde ändras.

Överlämnande av Sveaborg.
Överlämnande av Sveaborg.

I denna situation välkomnade även det anti-brittiska partiet brittiska förnödenheter armar och material som dock samtidigt skäller ut London för deras otillräcklighet och långsamhet.

Genom ständiga nederlag i öst vände Gustav IV i april-maj 1808 sin uppmärksamhet mot Norge. På ytan var det hänsynslöst och strategiskt oförsvarligt, men den ryska framryckningen i Finland avstannade och danskarna väntade fortfarande på ankomsten av Bernadottes kår för att börja planera en invasion av södra Sverige.

Gustav föreslog att de i Skåne stationerade trupperna skulle anfalla Norge. Där var det, enligt kungen, nödvändigt att genomföra ett blixtkrig, och sedan överföra dem till södra Finland för att attackera ryssarna. I allmänhet var Gustavus verkligen en ovanlig härskare, och en del av Murrays ord i Moores beskrivning av kungen var sanna. Kungen, som hade ryska trupper i Finland, fortsatte att agera i samma paradigm - Bernadottes franska trupper anländer till Danmark? Det betyder att vi kommer att slåss med Danmark, även om vi i detta ögonblick förlorar Finland.

Gustav krävde ett årligt bidrag på 2,8 miljoner pund av England, och förväntade sig också att brittiska trupper skulle delta i erövringen av Norge. Canning gick med på en subvention på endast 1 miljon pund och sändning av 30 tusen musköter med all nödvändig ammunition för att beväpna den svenska armén. Offensiven skulle ledas av den kunglige generallöjtnanten Moritz Armfelt.

Till en början agerade visserligen de svenska trupperna framgångsrikt och kunde till och med erövra en del av provinsen Christiania, men norrmännen startade ett gerillakrig, den svenska rörelsen kom snart till intet, och sedan drog sig svenskarna helt tillbaka till sitt territorium. Som ett resultat anklagade Gustav Armfelt för inkompetens, och generalen anklagade i sin tur kungen för bristande samordning och vägran till brittiskt militärt stöd.

Den 6 maj föll också Sveaborg. Eric Hornborg i boken "När imperiet kollapsade" (När riket sprängdes) Sveaborg beskriver kapitulationen så här:

”På den ryska sidan leddes förhandlingarna om kapitulation, tack vare hans insikt och diplomatiska skicklighet, av generalingenjör Paul van Suchtelen (i Ryssland hette han Pavel Petrovich), en holländare till födseln. Han fick hjälp av bördsvensken Georg Magnus Sprengtporten, som föreställde sig att han var "Finlands Washington", samt sina vänner, den ökända förrädaren Karl Henrik Klick [också född svensk], som personligen kom till Helsingfors för att hjälpa till. med råd och handling.
Det här gänget fick stöd av ett gäng officersfruar som fruktade alla växlingar av överfallet och efterföljande plundring av staden..."

Staden hade förnödenheter för ett års belägring, en garnison på 6 000 människor och 700 kanoner. Där, till skillnad från Abo, erövrade ryssarna resten av galärerna flotta Sverige, samt leveranser av hampa, duk, timmer och proviant.

Totalt förlorade den svenska skärgårdsflottan mer än 230 stridsförband utan några strider, och sommaren 1808 fanns det bara 70 artillerislupar.

Svensk roddfregatt - gemamm.
Svensk roddfregatt - gemamm.

Men om det inte fanns någon lycka, skulle olyckan hjälpa. Sedan maj började ryska trupper i Finland lida nederlag. Det handlade både om de begåvade svenska generalerna som anlände till fronten och den ryska kommunikationens utsträckta karaktär. I april besegrade den svenska armén ryssarna i slaget vid Siikajoki, i maj drevs de ryska garnisonerna ut från Gotland och Åland.

Det var i denna situation som Somaretz flotta anlände till Sverige den 26 maj 1808.

"En främling bland sina egna..."


James Somaretz var en hård individualist, en aggressiv sjöofficer, ofta intolerant mot andras åsikter. Det räcker till och med att citera det faktum att Somarets lyckades gräla med Nelson före slaget vid Abukir, för vilket han efter striden saktades ner i sin karriär och inte fick rang som konteramiral.

Efter att ha blivit viceamiral först 1806 och valde mellan befäl över en skvadron i Indiska oceanen eller Östersjön, valde han det senare alternativet. Innan avseglingen fick Somarets lätt förvirrande och motsägelsefulla instruktioner: att återställa blockaden av danska Jylland, att förhindra landsättning av fientliga trupper i Sverige, att attackera ryska fartyg om "de uppträder aggressivt", att övervaka situationen i Finland, för att förhindra Ryssar från att landsätta trupper i Sverige och skydda brittisk och svensk handel i Östersjön. Det fanns en annan order - inofficiell - för att underlätta smuggling med Europa och Ryssland på alla möjliga sätt, och därmed kollapsa den kontinentala blockaden.

Amiral James Somarets.
Amiral James Somarets.

Den svenska flottan, trots närvaron av 10 slagskepp och 6 fregatter, agerade passivt, dessutom behövde några av fartygen till sommaren reparationer. Svenskarna hade tur bara att den ryska flottan, som nominellt hade 27 fartyg i tjänst, kunde sätta till sjöss färre än svenskarna - endast 9 fartyg och 7 fregatter. Svenskarna vände sig till britterna för att få hjälp. Somar, bunden med uppgifter utanför Danmarks kust, skickade endast 74-kanoners Centaur och Implacable till deras hjälp, som dock tillsammans kunde driva bort den ryska skvadronen och till och med förstöra det ryska slagskeppet Vsevolod.

Ryssarna drog sig i upplösning till den baltiska hamnen, där två engelska fartyg blockerade dem i fyra dagar tills svenskarna och andra engelska fartyg anlände. Blockaden avbröts av en skörbjuggsepidemi på svenska fartyg, och den hävdes den 30 augusti 1808.

Huvudproblemet var dock att det brittiska utrikesdepartementet uppriktigt trodde att Ryssland hade intressen i Östersjön som var helt lika England, och satte ett eventuellt återinträde av en allians med Ryssland mycket högre än en verklig allians med Sverige. Detta underlättades avsevärt av Gustav IV:s anglofobi, som aldrig kunde hitta ett gemensamt språk med både Somaretz och Moore, vilket ledde till uppkomsten av hemlig korrespondens mellan den engelske amiralen och den ryske tsaren, som till och med inkluderade gratulationer till Alexander för den snabba erövringen av Finland ( !) och beklagande över överlämnandet av Senyavins skvadron i Lissabon.

Den brittiska skvadronen lämnar hamnen.
Den brittiska skvadronen lämnar hamnen.

Avresan till England hösten 1808 lämnade Somarets en liten skvadron konteramiral Keats i Sverige. I Sverige självt, efter de finska misslyckandena, växte missnöje. I oktober 1808 beslöt Gustav IV, upprörd över Sveaborgs kapitulation, att beröva tre regementen vaktgraden som straff för deras skygga agerande mot ryssarna, vilket bland annat kraftigt sänkte soldaternas och officerarnas löner. Dessutom, enligt detta dekret, togs alla privilegier som de hade tidigare bort från herrarnas officerare.

Det är tydligt att de kränkta poliserna omedelbart anslöt sig till oppositionen.

kupp


Den nye brittiske ambassadören i Sverige, Anthony Merry, anlände till Stockholm med instruktioner om att England skulle stödja Sveriges utträde ur kriget med Ryssland förutsatt att Sverige inte gick in i ett system med kontinental blockad och lämnade sina hamnar öppna för handel. Samtidigt diskuterade Cannig möjligheten att störta Gustav IV från tronen, men efter mogen eftertanke övergavs dessa planer.

I sin tur började Gustav kräva ökade subventioner från Storbritannien (de talade om att fördubbla betalningarna), utpressade honom genom att bryta och ansluta sig till den kontinentala blockaden och skapa en allians med Danmark, vilket i allmänhet skulle blockera Englands tillgång till Östersjön.

De engelska invånarna förklarade omedelbart den svenske kungen som våldsamt galen, men glöm inte att på XNUMX–XNUMX-talen anklagades de härskare vars politik inte passade någon oftast för galenskap (Kung Christian VII av Danmark, kung Georg III av England , ryske tsaren Paul I). Snarare handlade det om den svenska monarkens egocentrism, som faktiskt inte behärskade konsten att kompromissa. Dessutom fick efterföljande händelser många att misstänka användningen av den "långa engelska armen" i de svenska händelserna.

I allmänhet fråntogs vintern 1808 en del av regementena rangen av vakt, och detta ledde till att en sammansvärjning skapades som leddes av den tidigare befälhavaren för Västarmén, friherre Carl Gustav Armfelt. Armfelt gjordes till syndabock för misslyckandet med invasionen av Norge och skickades i pension, vilket inte alls passade baronen. Armfelt, som inte var en dåre, började genom sin tidigare ställföreträdare, överste Georg Adlersparre, söka kontakt med det brittiska sändebudet.

Hertig Karl av Södermanland
Hertig Karl av Södermanland

Den 5 mars 1809 utfärdade Gustav IV en promemoria, där han, förmodligen för första gången i sitt liv, prisade Napoleon och uppmanade till ett slut på kriget med Ryssland.

Adlersparre kontaktade den danske befälhavaren i Norge, prins Christian av Augustenburg (som lovade honom den svenska kronan), som... tilldelade ett regemente soldater (800 personer) till konspiratörerna för att störta "galen kung". Med denna styrka flyttade konspiratörerna mot Stockholm.

Som svar mobiliserade kungen stadsgarnisonen och införde ett belägringstillstånd i huvudstaden och stängde portarna. Men grunden för försvaret av Stockholm utgjordes av just de regementen som "degraderades" till följd av fälttåget 1808, och soldaterna, tillsammans med officerarna, började helt enkelt hoppa av till rebellernas sida.

I desperation vände sig Gustav IV till Anthony Merry med en begäran att skicka engelska trupper för att skydda kapitalet och pengar för att betala trupperna. Som svar fick han höra att England inte tänker och vill blanda sig i Sveriges inre angelägenheter, och du, käre kung, kom igen, reda ut det själv.

Det är klart att Gustav förklarade de brittiska anhängarna till konspiratörerna, men låt oss vara ärliga - England intog en neutral ställning. Ja, denna neutralitet var fördelaktig för rebellerna, men inget mer. När det gäller konteramiral Keats skvadron stödde han faktiskt Gustav och lovade till och med att tilldela honom ett kombinerat marinregemente på 400 personer efter den 17 mars.

Men den 13 mars närmade sig rebellerna huvudstaden och hade mer än 3 000 människor i sina led. Kungen hade 2 700 man, och han kunde inte lita på deras lojalitet. Inne i det kungliga slottet var oenigheten i full gång, några medlemmar av den svenska regeringen krävde att Gustav skulle avstå från kronan.

Det hela slutade med att kungens personliga vakt arresterade honom och satte honom i husarrest den 15 mars. Det är tydligt att Keats i denna situation inte skickade några marinsoldater.

Gustav försökte fly, greps och omhändertogs i Gripsholm. Den 29 mars 1809 abdikerade kungen tronen.

Karl av Zedermanland blev regent, och vid den efterföljande riksdagen erbjöds han kronan - den 6 juni 1809 kröntes han under namnet Karl XIII, och samma kristen av Augustenburg, som anvisade trupper till kuppen, utropades. tronföljare (kronprins).

Aftermath


Karl XIII försökte genast återuppliva det engelsk-svenska fördraget och det första han gjorde var att kräva subventioner från Canning. Den nye förste ministern, Lars von Ingeström, inledde förhandlingar med krav på att erkänna Karl XIII som Sveriges rättmätige kung och att betala Stockholm 1 miljon pund.

Cannig, som fortfarande hoppades vinna Ryssland på sin sida, tackade nej till båda önskemålen från svenskarna. I augusti 1809 erkändes Karl XIII som den legitime kungen, men inga pengar tilldelades, och svenskarna försökte inleda en sista offensiv i Finland för att vända utvecklingen.

Ungefär 7 000 soldater sattes på engelska fartyg för att landa i södra Finland och åtminstone utföra sabotage och som högst ockupera någon viktig stad - Abo eller Åbo. Den svenska kåren som landsattes av Somarets fångades dock upp nära byarna Ratan och Sevar och besegrades faktiskt i ett slag.

Slaget vid Ratan.
Slaget vid Ratan.

Resterna av den svenska kåren drog sig tillbaka till kusten i hopp om hjälp från flottan, men Somarets eskader hade redan dragit sig tillbaka, och den svenska flottan vägrade helt enkelt gå för att rädda armén. Von Gegerfelts avdelning, bestående av fregatten Jarramas och flera kanonbåtar, som anlände för att hjälpa till, misstades av svenskarna för ryssar och besköts. Som ett resultat drog sig fartygen tillbaka, och resterna av kåren överlämnade sig till ryssarnas nåd.

Den 17 september överlämnades hela Finland till ryssarna. Svenskarna förlorade en tredjedel av sin befolkning och sin ekonomi. Men samtidigt krävde Ryssland till britternas förvåning inte att Sverige skulle ansluta sig till den kontinentala blockaden, vilket ledde den engelske konsuln August Forest till tanken att Sverige skulle fortsätta att handla med Storbritannien, dessutom skulle Ryssland också handla genom Svenska hamnar med London under falsk flagg.

Somarets skrev:

"De har inga medel kvar att stå emot. Sverige är nu ett förlamat land och illa förvaltade resurser."

Det är uppenbart att kuppen och efterföljande politiska språngsprång fråntog Sverige till och med en skugga av möjligheten att vinna kriget med Ryssland. I och med att baron Gustav Lagerbjelke, en ivrig anglofob och beundrare av Napoleon, utsågs till utrikesminister, kollapsade dessutom den engelsk-svenska alliansen.

Den nya chefen för UD uppmanade Napoleon att sätta press på Ryssland och säkerställa Finlands återkomst, men... Napoleon önskade kärleksfullt att Sverige snabbt skulle sluta fred med Ryssland på ryska villkor. Av förtvivlan rusade Lagerbjelke in i Londons armar, men britterna intog en "no peace, no war"-ståndpunkt angående Sverige och funderade över den nya verkligheten.

Sveriges territoriella förluster efter kriget 1808–1809.
Sveriges territoriella förluster efter kriget 1808–1809.

I mars ockuperade ryska trupper Åland och hotade landsättningar i närheten av Stockholm, vilket ledde till att Sverige behövde sluta fred med Ryssland på alla villkor.

Enligt den överenskommelse, som slöts den 17 september 1809 i Friedrichsham, avstod hela Finland, inklusive Ålandsöarna, samt Lappland till Ryssland.

Den engelska Östersjöflottan kunde, trots sina framgångsrika handlingar, varken förhindra den ryska erövringen av Finland eller neutralisera hotet om en rysk invasion av själva Sverige. Jo, konteramiral Keats avdelning, kvar i Sverige vintern 1808–1809, kunde inte hjälpa Gustav IV att behålla tronen.

Litteratur:
1. Leveson-Gower, Granville "Privat korrespondens: 1781–1821", vol. 2 – ‎ John Murray (Publishers) Ltd., 1916.
2. James Carrick Moore "The Life of Lieutenant-General Sir John Moore, KB", vol. 2 – TheClassics.us, 2013 (omtryck).
3. Eirik Hornborg ”När riket sprängdes: fälttågen i Finland och Västerbotten 1808–1809” – Stockholm: Norstedt, 1955.
4. ”Nordisk familjebok”, 2:a uppl., avdelning ”Karl XIV Johan”, 1910.
5. Christer Jorgensen ”The Anglo-Swedish Alliance Against Napoleonic France” – Palgrave Macmillan London, 2004.
6. William James, "The Naval History of Great Britain: 1808–1811" – Harding, Lepard, and Company, 1826.
7. David John Raymond ”The Royal Navy in the Baltic from 1807–1812” – Florida Tate University, 2010.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

32 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +5
    22 september 2023 04:16
    Tack!

    En triumf för brittisk diplomati: "Vi fann ingen förståelse med svenskarna - bra jobbat ryssarna för att de snabbt erövrade Finland."

    Och varje etablerad ordning ändras för snabbt. Speciellt på evighetens skala.
  2. +2
    22 september 2023 05:38
    hela Finland, inklusive Åland, samt Lappland, reste till Ryssland

    Det är märkligt, på den tiden var Lappland administrativt en del av Finland eller var det en egen enhet inom Sverige? Tack
    1. +2
      22 september 2023 11:06
      Det är märkligt, på den tiden var Lappland administrativt en del av Finland eller var det en egen enhet inom Sverige? Tack

      Fram till 1809 var Lappland en del av Västerbottens och Uleåborgs län.
  3. +4
    22 september 2023 06:06
    Det är kul, men när diplomatin inte begränsas av propaganda, får man intressanta krumspring, men nu kallar alla varandra för Hitlers av någon anledning, det är melankoli.
  4. +8
    22 september 2023 06:13
    Ryssarna var övertygade om att finnarna skulle hälsa dem som befriare och att det inte behövdes göra några särskilda ansträngningar.
    Representanter för den finska adeln, som gick i tjänst hos Alexander, lovade honom detta i utbyte mot en särskild politisk och administrativ status för Finlands de facto självstyre.Det enda är att de finska bönderna inte visste om detta.
  5. +5
    22 september 2023 06:16
    Den 17 september överlämnades hela Finland till ryssarna. Svenskarna förlorade en tredjedel av sin befolkning och sin ekonomi.
    Alexander I behövde inte annektera hela Finland, och det till och med med ett så brett självstyre. Helt främmande människor, för det mesta russofober, lutheraner, en ständig huvudvärk för Ryssland. Säkra St Petersburg genom att annektera allt hela norra kusten med Helsingfors , även öarna i östra viken och Ålandsöarna därtill, och lämna resten till svenskarna. Svenskarna vet hur de känner för dem, samme Mannerheim, vars förfader Hinrich Margain var tysk, hans son upphöjdes till den svenska adeln 1693 och vi drar iväg. Det finns inget finskt där alls, och han föredrog att tala med Chukhina huvudsakligen på svenska, och de själva dras till svenskarna. Senare fick vi tre krig med dem, en hemlig dröm om hämnd, när ögonblicket är rätt kommer Ryssland att försvagas, tillsammans med de andra varangianerna, vilket är vad som nu har hänt. De kände svagheten, även i Nato. Bara naiva människor anser att finnarna är "vita och fluffiga", som i filmen "Peculiarities of the National Hunt" och efterföljande från den serien.
    1. +4
      22 september 2023 06:58
      Alexander var den första, efter det hade han ingen kunskap.
      1. +5
        22 september 2023 07:51
        Citat från Cartalon
        Alexander var den första, efter det hade han ingen kunskap.

        Alexander, som fortfarande inte visste mycket, kunde det ryska språket utmärkt, är hundra procent tysk på den ryska tronen. Han dansade till tonerna av europeiska monarker, försummade Rysslands intressen, samtidigt som han trodde att han spelade första fiol i en europeisk orkester. Han förlitade sig på adeln i de nyligen annekterade länderna, vilket senare blev en av orsakerna till förstörelsen av Holstein-Gottorp.
        1. +2
          22 september 2023 10:43
          Vittnen, Alexander den första var den han var och agerade i enlighet med hans uppväxt, utbildning och karaktär, så han trodde att det skulle vara bättre så, att det var nödvändigt att integrera polackerna i Ryssland, och i Europa för att ha ett system av checks and balances kan du tro att du vet bättre hur det borde ha gjorts, men personligen tvivlar jag på att du kunde ha gjort det bättre.
          1. +2
            22 september 2023 11:20
            Citat från Cartalon
            Vittnen, Alexander den första var den han var och agerade i enlighet med hans uppväxt, utbildning och karaktär, så han trodde att det skulle vara bättre så, att det var nödvändigt att integrera polackerna i Ryssland, och i Europa för att ha ett system av checks and balances kan du tro att du vet bättre hur det borde ha gjorts, men personligen tvivlar jag på att du kunde ha gjort det bättre.

            Integrerade polackerna?Han gjorde ett bra jobb. Han påminner mig om någon från dagens högsta tjänstemän i staten. Han var också i München och babblade något om systemet med checks and balances. Var det någon som tog hänsyn till det?
            1. +3
              22 september 2023 11:40
              Naturligtvis kommer du att veta bättre om 200 år, men Alexander visste bara vad han visste.
              1. 0
                22 september 2023 12:52
                Citat från Cartalon
                Naturligtvis kommer du att veta bättre om 200 år, men Alexander visste bara vad han visste.

                Jag upprepar, han visste ingenting., och visste inte ens hur man analyserade det förflutna, drar slutsatser, som hans mormor Catherine, som led med polackerna, deras intriger, uppror etc. ursprungligPolska länder Preussen och Österrike, låt dem få huvudvärk.
          2. +3
            22 september 2023 15:24
            Citat från Cartalon
            så han trodde att det skulle vara bättre, att polackerna skulle integreras i Ryssland,

            Snarare ville han få en testplats för fullskaliga tester. Konstitution och annat...
            Problemet är att jag stannade vid just dessa tester. Kungariket Polen fick en konstitution. Uppsägning av kommunistpartiet - Ostesiska provinserna. Även finländarna fick godsaker gratis...
    2. +2
      22 september 2023 07:01
      Citat från okänd
      Säkra S:t Petersburg genom att annektera hela norra kusten med Helsingfors, även öarna i östra delen av viken och Åland därutöver, och lämna resten till svenskarna

      Varje gång jag stöter på någon information om sovjetiska/ryska-finska relationer, är detta också vad jag alltid tänker på...
      1. +1
        22 september 2023 07:43
        Enligt detta alternativ skulle Finland återvända till Krim till svenskarna
    3. +3
      22 september 2023 08:44
      Alexander I behövde inte annektera hela Finland,
      Vad sägs om Polen? Finns det en katolsk befolkning där? Hur är det med Azerbajdzjan, Centralasien, Kaukasus, finns det en muslimsk befolkning där? "Absolut främmande folk, för det mesta russofober, en konstant huvudvärk för Ryssland."leJa, men Ukraina, var det nödvändigt? Som det nu har visat sig är ett helt främmande folk, för det mesta, russofober, en ständig huvudvärk för Ryssland. le
      1. +3
        22 september 2023 09:16
        Ja, i allmänhet är allt förfall, du måste rädda din själ, men det är inte allt
      2. +2
        22 september 2023 10:31
        Citat: kor1vet1974
        Vad sägs om Polen? Finns det en katolsk befolkning där? Hur är det med Azerbajdzjan, Centralasien, Kaukasus, finns det en muslimsk befolkning där? "Absolut främmande folk, för det mesta russofober, en konstant huvudvärk för Ryssland." Ja, men hur är det med Ukraina? Som det nu har visat sig är ett helt främmande folk, för det mesta, russofober, en ständig huvudvärk för Ryssland.

        Nämn minst en fördel med inkluderingen av hertigdömet Warszawa i republiken Ingusjien? Två uppror, anti-ryska känslor, därefter ett krig med sovjetmakten, utbrottet av andra världskriget, skapandet av en AK-regisserad bara emot Sovjetunionen, och Polens nuvarande politik är rotad i dessa avlägsna tider. Och befolkningen i de östra regionerna i dåvarande Polen var inte helt katolsk. När det gäller Kaukasus, Centralasien, skedde annekteringen där i årtionden och många emirer, khaner, sultaner, beks, frågade vänligt att gå in i det ryska imperiet, särskilt eftersom muslimernas fredliga tillvaro i Volga-regionen och Sibirien är ett tydligt exempel. Tatarer har en hedervärd position tredje , efter ryssarna, småryssarna när det gäller antalet människor som tilldelades de högsta utmärkelserna för Republiken Ingusjien och Sovjetunionen, och det finns många som dog för Rysslands ära. Så mycket för muslimer. Ja, och det är inte hört att tatarerna och baskirerna krig kämpat mot Ryssland i historien. Det är inte arroganta adelsmän och lömska suomulaner, som kommer att sticka i ryggen när tillfälle ges. Jag undrar när Ryssland under de senaste 150 åren kämpat med Azerbajdzjan? När det gäller det så kallade Ukraina har allt varit klart länge. Medan ett folk, efter att ha förlorat sina stränder, kämpar med varandra, gör den sionistiska huvudstaden sin satsning.
        1. +2
          22 september 2023 10:50
          Varför frågar du mig varför "Volodka, rakade du din mustasch?" (c) le Och förresten, jag anser inte att länderna i Ukraina och Vitryssland, som var en del av det polsk-litauiska samväldet, är polska länder. Och sedan, när polackerna genomförde polonisering på rysk mark, är vi indignerade när Republiken Ingusjien genomförde förryskningen av polacker på polska länder, detta är normalt. Olika rajas, sultanerna och andra eliter i Indien bad också nådigt att acceptera medborgarskap i det brittiska imperiet. Men är detta annorlunda? Och i min kommentar är regionerna specifikt listade. Om vi ​​berörde, särskilt tatarerna, åh, ja, de bad om Groznyjs nåd för att frivilligt acceptera dem i Moskvastaten, men han förstod inte och tog Kazan med våld le
          1. 0
            22 september 2023 13:05
            Citat: kor1vet1974
            Och sedan, när polackerna genomförde polonisering på ryska länder, är vi indignerade, när republiken Ingusjien genomförde förryskningen av polacker på polska länder, är detta normalt

            Allt relaterat till polackerna och våra relationer med dem diskuterades på VO, det är ingen idé att återvända.
            Citat: kor1vet1974
            Olika rajas, sultaner och andra eliter i Indien bad också nådigt att acceptera medborgarskap i det brittiska imperiet.

            När frågade du? Specifikt? Var är Indien och Foggy Albion? Och var ligger Centralasien med Kaukasus, och var är R.I? Har du studerat geografi? Hur länge känner du till landgränserna?
            Citat: kor1vet1974
            Om de berörde, särskilt tatarerna, åh, ja, de bad de förskräcklige om nåd att frivilligt acceptera dem i Moskvastaten, men han förstod inte och tog Kazan med våld

            Stark i historien?! Det finns ingen anledning att göra ett munkavle. Infångandet av Kazan också diskuteras i detalj på V.O. Med sådan kunskap om historia, börja diskussionen igen - meningslös.
        2. Kommentaren har tagits bort.
        3. +1
          22 september 2023 16:01
          Nämn minst en fördel med inkluderingen av hertigdömet Warszawa i republiken Ingusjien?

          Detta är klart nu, men för 200 år sedan var det inte alls självklart.
    4. +2
      22 september 2023 14:23
      Det fanns inget behov av att annektera "Ryska Finland" med Viborg till VKF, och till och med Sestroretsk var en gång en del av Storfurstendömet Finland (för att inte tala om Neishlot, Vilmanstrand och Friedrichsgam i det moderna Västra Finland, en del av Karelen) , det var inte nödvändigt att ge så bred autonomi att det liknade självständighet, och allt skulle bli bra. Och Finland behövdes självt för att säkra inflygningarna till S:t Petersburg
      1. +1
        22 september 2023 15:53
        Kom igen, säg att Alexander I inte förstod vikten av pansarstyrkor. Det som är uppenbart nu var inte alls självklart då, när ingen ens kunde tänka på revolutionen 1917.
        1. 0
          22 september 2023 20:11
          En annan idé av Alexander den Förste (Kungariket Polen) orsakade också en hel del problem, och hela poängen var mycket bred autonomi, polackerna hade till och med sin egen armé. Genom att överföra en del av det ryska Finlands territorium till VKF sådde vi förhoppningar bland polackerna (och ur deras synvinkel inte ogrundade) att ta emot åtminstone en del av Vitryssland och Ukraina. I de baltiska staterna under Peter den store skapades inga autonomier – och det blev inga uppror. Detta är mönstret...
      2. Kommentaren har tagits bort.
      3. +1
        23 september 2023 00:42
        Citat: Andrey A
        Det fanns inget behov av att annektera "Ryska Finland" med Viborg till VKF, och till och med Sestroretsk var en gång en del av Storfurstendömet Finland (för att inte tala om Neishlot, Vilmanstrand och Friedrichsgam i det moderna Västra Finland, en del av Karelen) , det var inte nödvändigt att ge så bred autonomi att det liknade självständighet, och allt skulle bli bra. Och Finland behövdes självt för att säkra inflygningarna till S:t Petersburg

        Det skulle vara bättre...
        Alexandra 1 att dela - Lappland för sig, Finland för sig.
        Finland - brett självstyre, som de gjorde.
        Men Lappland bör annekteras till det ryska imperiet på allmän grund som en enkel provins.
        Sedan 1918 gav Lenin självständighet och självständighet till Finland, och provinsen Lappland skulle förbli i RSFSR... till exempel som Samisk autonoma Okrug.
        hi
        1. 0
          27 september 2023 19:48
          Hålla med. Dessutom var Lappland en del av de egentliga svenska landskapen. Dessutom skulle Ryssland fortfarande ha östra Finland och provinsen Viborg. Finnarna skulle bara ha södra, mellersta och västra Finland. Det är osannolikt att finländarna med sådana resurser skulle ha riskerat att motsätta sig Sovjetunionen...
    5. Kommentaren har tagits bort.
    6. 0
      22 september 2023 23:12
      De kände svagheten, även i Nato.


      Precis tvärtom verkar vara fallet.
      Medan Ryssland var öppet svagt (hela 90-talet och början av 2000-talet), tänkte finländarna inte ens på Nato, de behövde det inte.
      Och när de insåg att Ryssland kunde backa upp sina anspråk på sina grannar och deras politik med militär makt, började de genast tänka på det.
  6. +3
    22 september 2023 13:54
    Författare, tack så mycket för din berättelse. Ämnet är helt obekant för mig, och därför väldigt intressant.
    PS
    Vad blir kung Gustavs framtida öde?
    1. +6
      22 september 2023 15:34
      Citat: Astra wild2
      Vad blir kung Gustavs framtida öde?

      Länge vandrade han under namnet greve Gogthorpe eller överste Gustavson. Han försökte skilja sig från sin fru, hon vägrade, men dog snart. Han bodde med olika kvinnor och fick oäkta barn. Enligt rykten "belönade" en av hans älskarinnor honom med en könssjukdom.
      Han dog av en stroke i ett främmande land (Schweiz) i total fattigdom.
  7. +1
    22 september 2023 13:55
    Författare, tack så mycket för din berättelse. Ämnet är helt obekant för mig, och därför väldigt intressant.
    PS
    Vad blir kung Gustavs framtida öde?
  8. 0
    22 september 2023 23:38
    Sverige förlorade sedan Finland och led ett hårt nederlag, men fick något mycket bättre.
    Konstitution av den 6 juni 1809, som tillförsäkrade Sverige mer än 200 år av välstånd.
    1. 0
      27 september 2023 19:45
      Här är en artikel om den svenska hungersnöden 1867-69. Det här handlar om Sveriges 200-åriga välstånd. Och svenskarna emigrerade på 19- och 20-talen (främst till Amerika), förmodligen inte på grund av stort välstånd. https://en.wikipedia.org/wiki/Swedish_famine_of_1867–1869

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"