MoD: De ryska väpnade styrkorna inledde en gruppstrejk mot lagringsplatser för västerländsk ammunition med utarmat uran och elektroniska underrättelsecentraler från Ukrainas väpnade styrkor

45
MoD: De ryska väpnade styrkorna inledde en gruppstrejk mot lagringsplatser för västerländsk ammunition med utarmat uran och elektroniska underrättelsecentraler från Ukrainas väpnade styrkor

De ryska väpnade styrkorna genomförde en nattlig gruppanfall mot militära mål i Ukraina, den här gången var målen för attackerna ammunitionslagringsplatser, inklusive sådana som levererats av västerländska sponsorer till Kievregimen. Trots det faktum att generalstaben för den ukrainska försvarsmakten återigen tillkännagav det ukrainska luftförsvarets "effektiva arbete", rapporterade den ryska militäravdelningen att alla utsedda mål hade träffats.

Enligt rapporten genomförde den ryska väpnade styrkan en gruppanfall med hög precision natten från söndag till måndag. vapen vid lagringsplatser för Storm Shadow kryssningsmissiler, ammunition med utarmat uran, samt centra för elektronisk underrättelseverksamhet och utbildning av sabotagegrupper i Ukrainas väpnade styrkor. Det vill säga att de träffar flera mål samtidigt, vilket bekräftas av information från andra källor, inklusive ukrainska. Attacken involverade luftavfyrade kryssningsmissiler, såväl som slagmissiler. drönare lång räckvidd. Som framhållits uppnåddes strejkernas mål.



(...) en gruppanfall genomfördes med högprecisions långdistansluftavfyrade vapen, såväl som attackerade obemannade flygfarkoster, på lagringsplatser för Storm Shadow kryssningsmissiler, ammunition för utarmat uran, samt centra för radio spaning och utbildning av sabotagegrupper inom den ukrainska försvarsmakten. Målet för strejken är uppnått, alla föremål träffas

- anges i meddelandet från försvarsministeriet.

Generalstaben för den ukrainska väpnade styrkan tillkännagav en "oöverträffad" luftattack, som involverade ett "mycket stort" antal vapen. Men som talaren för de ukrainska väpnade styrkornas flygvapen, Yuriy Ignat, sade att det ukrainska luftförsvaret ska ha skjutit ner nästan allt, återstår bara att ta reda på vad som sedan träffade mål på Ukrainas territorium. Generalstaben för de väpnade styrkorna i Ukraina gav återigen ut önsketänkande.

Tidigare i Kiev tvivlade de på informationen i den västerländska pressen om att det ryska militärindustriella komplexet hade nått förkrigsnivån för ammunitionsproduktion, inklusive högprecisionsmissiler. Som det visade sig, förgäves.
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    45 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +5
      September 18 2023
      "De ljuger aldrig så mycket som under kriget, efter jakten och före valen." - Otto von Bismarck.
      1. +5
        September 18 2023
        Citat: Rumata
        "De ljuger aldrig så mycket som under kriget, efter jakten och före valen." - Otto von Bismarck.

        Samma tanke slog mig också.
        Om allt detta är sant kommer det att vara ett stort plus för våra flygare, raketforskare och militärindustriella komplexarbetare!
        1. +1
          September 19 2023
          Citat: din sol 66-67
          Samma tanke slog mig också.
          Om allt detta är sant kommer det att vara ett stort plus för våra flygare, raketforskare och militärindustriella komplexarbetare!

          Detta är logiken här. När vår MO säger att alla har blivit kära i Benyas mamma - det är sant, hur kan du inte tro Konashenkovs ärliga ögon. När den otäcka skakly påstår sig ha skjutit ner ett överväldigande antal mål träder Otto von Bismarcks lag i kraft. Det här är redan annorlunda...
    2. +2
      September 18 2023
      vid lagringsplatser för Storm Shadow kryssningsmissiler och ammunition med utarmat uran
      Det får vi snart veta... Dosimetrar kommer att visa sig. Vi väntar, med
      1. +10
        September 18 2023
        Men gör utarmat uran "fonit" mycket? Det verkar ge 60-70% mindre bakgrund än naturligt.
        1. +7
          September 18 2023
          Inte mycket. Men det finns ingen stabil isotop. Det vill säga den avger.
          1. +2
            September 18 2023
            Citat från: Alex Nevs
            Inte mycket. Men det finns ingen stabil isotop. Det vill säga den avger.

            Allt strålar. Solen strålar. Radiotorn sänder ut. Radarerna som nu finns i Ukraina sänder fortfarande ut ... precis så. Tja, alla sorters graniter och andra jordmaterial innehåller också radioaktiva isotoper. Den verkliga frågan är mängden av denna gammastrålning.
            I allmänhet är uran i sin rena form inte farligt, och i teorin är utarmat uran ännu mer så.
            Men här är vem och i vilken utsträckning han var fattig. Ingen vet.
            1. -1
              September 18 2023
              Citat från: topol717
              Citat från: Alex Nevs
              Inte mycket. Men det finns ingen stabil isotop. Det vill säga den avger.

              Allt strålar. Solen strålar. Radiotorn sänder ut. Radarerna som nu finns i Ukraina sänder fortfarande ut ... precis så. Tja, alla sorters graniter och andra jordmaterial innehåller också radioaktiva isotoper. Den verkliga frågan är mängden av denna gammastrålning.
              I allmänhet är uran i sin rena form inte farligt, och i teorin är utarmat uran ännu mer så.
              Men här är vem och i vilken utsträckning han var fattig. Ingen vet.

              Personligen berättade en geolog detta för mig.
              Om malmkroppen (uran) inte vidrörs är den (uran) inte alls farlig!
              Men så fort du börjar utveckla den här kroppen så börjar det genast låta!
              Hot. Det jag köpte den för är vad jag sålde den för... skrattar
            2. +1
              September 18 2023
              Den verkliga frågan är mängden av denna gammastrålning.
              Uran 235 avger alfapartiklar (så kallad "tung strålning"), som bokstavligen stoppas av ett "pappersark". När sådant uraniumdamm kommer in i kroppen ökar faran många gånger om. Gammastrålning tränger igenom överallt, men kan minska avsevärt beroende på tjockleken på skyddsskiktet... Levande organismer på jorden har mer eller mindre anpassat sig till den senare typen av radioaktiv strålning.
            3. +1
              September 19 2023
              Men i Jugoslavien (1999), när USA använde vapen med utarmat uran, ökade antalet cancerpatienter flera gånger. Så mycket för säkert utarmat uran.
        2. 0
          September 19 2023
          Citat från Nexcom
          Men gör utarmat uran "fonit" mycket?

          Tillräckligt för att öka den radioaktiva bakgrunden
      2. 0
        September 18 2023
        Var det inte det här ukrainarna förberedde sig för när bakgrundsstrålningen mättes?
      3. +1
        September 18 2023
        Citat från: svp67
        Dosimetrar kommer att visas.


        En varm vind blåser mot Polen. Där måste man mäta.
        1. +1
          September 18 2023
          Citat: Carmela
          En varm vind blåser mot Polen. Där måste man mäta.

          Det skulle vara bättre att täcka det där innan leverans till Ukraina.
          1. -4
            September 18 2023
            Om du täcker i Polen, kommer Moskva och Washington att omfattas. Bara något mer allvarligt.
            1. +2
              September 18 2023
              Citat: Tallrik
              Om du täcker i Polen, kommer Moskva och Washington att omfattas. Bara något mer allvarligt.

              Polen används, knuffas, dras in, men ingen kommer att passa in i det.

              PS Minuset är inte mitt. ja
        2. +3
          September 18 2023
          Faktum är att strömförsörjningsenheter med utarmade urankärnor "avfyrar" inte så mycket "på egen hand", utan snarare EFTER förstörelsen av det utsedda (skyddade, bepansrade, piller, etc.) målet av motsvarande ammunition som bär dem.

          När upp till 50 % av kärnmaterialet, från att "värmas upp" när man övervinner pansar, betong etc., "kastas ut" från strömförsörjningen av kärnan, "avdunstar" och lägger sig i området där målet träffas, kompakt. I form av radioaktivt damm. Bärs "vidare" över terrängen (vatten, luft, jord) av vind, nederbörd, etc...

          Vilket faktiskt skapar faran för långvarig och farlig radioaktiv kontaminering...

          Om du "helt enkelt" träffar ett kraftförsörjningslager med utarmat uran, kommer detta främst att göra det svårt för fienden att använda de kraftförsörjningsenheter av denna typ som levereras till honom. Själva kärnorna, skadade av strömförsörjningen, kan förbli praktiskt taget oskadade. Men helt enkelt kommer de att "utspridda" över ett stort område, tillsammans med den skadade (eller inte...) ammunitionen som innehåller dem...
          1. -2
            September 18 2023
            "I form av radioaktivt damm. Sprid "längre" över området" ///
            ---
            Som carcinogen damm.
            Strålning - noll
            1. +2
              September 18 2023
              Jag skulle säga "låg intensitet", inte "noll"...

              Det är helt upptäckbart av detektorer. Och, vid inandning, eller med mat, såväl som när det kommer i kontakt med oskyddad hud, kan det orsaka "cancerframkallande" konsekvenser (praktiskt taget irreversibla...) med högsta sannolikhet...
          2. +2
            September 18 2023
            Själva kärnorna, skadade av strömförsörjningen, kan förbli praktiskt taget oskadade. Men helt enkelt kommer de att "utspridda" över ett stort område, tillsammans med den skadade (eller inte...) ammunitionen som innehåller dem...
            Tankskal med uran eller andra fasta kärnor är inte bara "blanks", utan med en explosiv fyllning i själva skalet. De kan detonera från en närliggande explosion. Jag vet inte hur de förvaras i lager, men de kan explodera ganska realistiskt... Då kommer du att torteras för att samla det radioaktiva dammet från Uranium 235! Med dosimetrar av typen DP-5 är det möjligt att inte upptäcka strålning på marken, utan att samla jord med "damm" och pumpa den med hjälp av specialutrustning. bilagor av denna dosimeter - det är fullt möjligt att mäta nivån av alfastrålning...
            1. +1
              September 18 2023
              Det är tydligt att de inte "bara är tomma". Men... All "statistik" om användningen av strömförsörjning med uran "kärnor", i samband med "konsekvenserna" för miljön och människorna, samlades in baserat på "resultaten" av deras användning. Det vill säga baserat på resultaten av "konsekvenserna" av att skjuta på skjutfält eller baserat på resultaten av deras stridsanvändning - Jugoslavien, Irak...

              I både det första och andra fallet var "konsekvenserna" förknippade just med "avdunstning" av en del av kärnmaterialet när BP träffade ett mål på en träningsplats (stridsvagn, bunker, etc.) eller ett mål under stridsoperationer ...

              Det finns praktiskt taget ingen riktig statistik om konsekvenserna av en "helt enkelt explosion" av en strömförsörjning med en kärna av låganrikat uran, utan att skada motsvarande föremål...
              1. 0
                September 18 2023
                Sputtring/"avdunstning" av urankärnan
                utan att träffa motsvarande föremål, praktiskt taget ingen ..

                Det ser ut som det är. Jag förstod inte riktigt ditt ursprungliga meddelande...
      4. 0
        September 18 2023
        Dosimetrar kommer att visas.

        Vems kommer de att visa? Denna information är inte för alla.
    3. +3
      September 18 2023
      Det skulle vara trevligt att köra in ett skal med uran i Zelibobiks dupe, och att glädja resten av hans sällskap på samma sätt.
    4. 0
      September 18 2023
      Generalstab för den ukrainska försvarsmakten - alla missiler och UAV har skjutits ner!
      Ryska försvarsministeriet - alla mål träffade!
      Vem uttrycker den sanningsenliga informationen... Det är enkelt - den ungefärliga sanningen är någonstans i mitten)))
      1. +3
        September 18 2023
        Tja, vi är inte idioter att skicka missiler med stor sannolikhet att bli nedskjutna.
        Därför väljs mål och antalet missiler alltid med hänsyn till befintliga missilförsvarssystem.
        Därför, med en hög grad av sannolikhet, kommer några av missilerna att bryta igenom och träffa målet.
        De avfyrade 13 missiler över Krim, 6 landade. Vårt luftförsvar kan inte mer. Förstärker vi luftvärnet så kommer de att kunna skjuta ner till exempel 15, och de släpper in 20 osv.
        Exakt samma här. Luftvärnet kan alltid vara överbelastat. både falska och verkliga mål.
      2. EUG
        0
        September 22 2023
        I själva verket finns det ingen motsägelse – alla mål träffades av skräp från nedskjutna ryska missiler och fragment av ukrainska missiler. luftförsvar,
        sköt ner ryssarna. Detta är sarkasm, om någon inte förstår.
    5. -5
      September 18 2023
      Där lagren drabbades av granater med utarmat uran – läs, det finns redan nästan en död zon...
      1. +4
        September 18 2023
        USA detonerade 2 kärnvapenbomber på japanskt territorium. Och tänk dig, japanerna bor där!!
        Och du pratar om kulor med utarmat uran.
        1. +1
          September 18 2023
          Räcker inte onkologi för dig? Eller är du verkligen dum och blind???
          Det räcker inte för dig att ha onkologisk tillväxt som i Irak, det räcker inte för det forna Jugoslavien???
          Och du vill också lägga till som en före detta Ukroreich???
          Kommer du själv att bo där lagret med "utarmat urankulor" förstördes???
          Innan du skriver den här ruttna basaren, tänk på konsekvenserna. soldat
        2. 0
          September 18 2023
          Om inte Nagasaki och Hiroshima, utan San Francisco och Los Angeles, skulle amerikaner bo där eller inte?
        3. 0
          September 19 2023
          Det finns inte så mycket uran i ett kärnvapen, dessutom sönderfaller det till följd av en explosion till instabila isotoper, som sönderfaller ganska snabbt av sig själva, det finns inte mycket radioaktiv smuts kvar. Men cancerfrekvensen i Hiroshima och Nagasaki är fortfarande mycket hög. Men utarmat uran brinner vanligtvis helt under en explosion, eftersom pyrofor - resultatet blir rök som består av dammpartiklar av uranoxid - där denna rök lägger sig kommer området att förorenas. Faran med uran är att människokroppen inte vet vad den ska göra med det - det utsöndras inte från kroppen, ackumuleras i vävnader, organ, ben och är ett starkt cancerframkallande ämne i sig, för att inte tala om dess långsamma alfa-sönderfall inuti kropp.
    6. -2
      September 18 2023
      Som jag vill!..
      Vad jag vill tro varje ord från försvarsministeriet.
      Men där... människor är desamma som överallt annars.
      1. 0
        September 18 2023
        Låt mig förtydliga om människorna.
        Om du skriver sanningen kommer de att nedrösta dig.
        "Vem är intresserad av att veta sanningen om sig själv? Och också behöva betala pengar för det?!" (Med)
        Så de skriver det på ett sådant sätt att det finns fler fördelar... Folk gillar det. (Med)
        1. +1
          September 18 2023
          Det är bara det att många människor här tror att om de blir kallade kommer de att tilldelas axelband i enlighet med deras militära led. skrattar
    7. -2
      September 18 2023
      "Jag tror inte på det!" © K.S. Stanislavskij.
    8. +1
      September 18 2023
      Gruppstrejk är bra. Men under lång tid har det varit nödvändigt att inte ansöka om grupp, utan samlade.
    9. -2
      September 18 2023
      Den ryska militäravdelningen rapporterade nederlaget för alla utpekade mål.

      Bra, ingen har kunnat slutföra den här typen av uppgifter till 100 % tidigare, vi är först på planeten, fiendens luftförsvar är helt enkelt inte bra, det är oklart varför de behåller det.
      1. 0
        September 18 2023
        Citat: Al Manah
        vi är de första på planeten

        Nej.

        Citat: Al Manah
        Fiendens luftförsvar är helt enkelt obefintligt, det är oklart varför de behåller det

        Googla på "medel för att övervinna och undertrycka luftförsvar", jag garanterar att du kommer att upptäcka mycket.

        Min vän, innan "i sarkasm" - du bör åtminstone minimalt behärska materielen. För nu handlar det tyvärr inte om dig.
        1. -3
          September 18 2023
          Hur kan vi, de föräldralösa och analfabeterna, bara superspecialisterna, föreställa oss att luftvärnet i utkanten är så dött. Det skulle vara trevligt för dem att kommunicera med dem som är/var där, för att kasta sig lite in i den ganska hårda verkligheten. Det är dock mycket bekvämare att tro på det bästa.
          1. +2
            September 18 2023
            Citat: Al Manah
            Hur kan vi, de föräldralösa och analfabeterna, bara superspecialisterna kan föreställa oss detta?

            Du började med en billig manipulation (jag tror inte att det är möjligt att penetrera luftförsvaret), och fortsatte med en annan:

            Citat: Al Manah
            Tja, bara superspecialister kan föreställa sig att luftvärnet i utkanten är så dött

            Ingen sa att den var "så död". Och du kan penetrera vilket luftförsvar som helst, Moskvas luftförsvar har en begränsad resurs.

            Kort sagt: om du vill bli en manipulator bör du gå på en mästarklass med Hyperion (utan detta är du som manipulator inte av det minsta intresse), men om (plötsligt, se och häpna!!!) du bestämmer dig för att förstå ämnet ska du gå till Google, ord jag angav ovan för sökningen, jag hoppas att kamraterna rättar/lägger till.
      2. 0
        September 19 2023
        Bra, ingen har kunnat slutföra den här typen av uppgifter till 100 % tidigare, vi är först på planeten, fiendens luftförsvar är helt enkelt inte bra, det är oklart varför de behåller det.

        Du skrev PIGS RELATIONER.
        Bevis.
        Försvarsministeriet tillkännagav 100 % förstöring av mål.
        Du påstod att ingen någonsin har lyckats med detta.
        Låt oss överväga alternativet med ett enda mål.
        Om den besegras kommer uppgiften att slutföras till 100 %.
        Det vill säga, enligt dig, HAR INGEN NÅGONSIN TRYCKT ETT ENDA MÅL.
        det här är en lögn ==> “Bra, 100% slutförande av den här typen av uppgifter har aldrig varit möjligt för någon tidigare, vi är först på planeten, fiendens luftförsvar är helt enkelt inte bra, det är oklart varför de behåller det. ” - en lögn
    10. +1
      September 19 2023
      Citat: Avstötande
      Citat: Al Manah
      Hur kan vi, de föräldralösa och analfabeterna, bara superspecialisterna kan föreställa oss detta?

      Du började med en billig manipulation (jag tror inte att det är möjligt att penetrera luftförsvaret), och fortsatte med en annan:

      Citat: Al Manah
      Tja, bara superspecialister kan föreställa sig att luftvärnet i utkanten är så dött

      Ingen sa att den var "så död". Och du kan penetrera vilket luftförsvar som helst, Moskvas luftförsvar har en begränsad resurs.

      Kort sagt: om du vill bli en manipulator bör du gå på en mästarklass med Hyperion (utan detta är du som manipulator inte av det minsta intresse), men om (plötsligt, se och häpna!!!) du bestämmer dig för att förstå ämnet ska du gå till Google, ord jag angav ovan för sökningen, jag hoppas att kamraterna rättar/lägger till.

      Det är värdelöst :) hans jobb är att stinka, försöka manipulera och kasta den på fläkten
      1. -1
        September 19 2023
        Citat: Fredlig SEO
        Det är värdelöst :) det är hans jobb

        Tja, så här har jag kul... på min fritid)))
    11. 0
      September 19 2023
      Jag tror det, det finns ingen styrka att lösa problemet med våld, och även om det löses så kommer det att bli ännu värre – ett trasigt, hungrigt UA och gerillakrig ligger på vår hals. Det ser ut som att det bara finns en utväg - att låta UA mogna och brista, och för att göra detta, förstöra strukturen på allvar och inte gå in i några attacker.
      Men vi måste blicka framåt, även om vi fångar hälften av UA eller hela, vad vi får är en obegriplig (ond) befolkning med partisaner som fortfarande behöver matas och skyddas. Kanske är det inte rätt att gå fram och systematiskt förstöra trupper , infrastruktur, ammunition, och någon gång är det realistiskt att befolkningen kommer att göra uppror, Maidan 2.0 eller vad det nu är, och kommer att falla åt vinnarens nåd. Är detta syftet med SVO?

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"