Jag skrev detta material på begäran av en av enhetsbefälhavarna, som nu är på LBS. Vi har känt varandra ganska länge, och ämnet är ganska aktuellt även efter många månaders bråk. Det handlar om... lögner. Närmare bestämt om lögner för gott och lögner för skada. Detta kan kallas annorlunda. Desinformation, okunnighet om situationen, ett försök att dölja sin befälhavares misstag eller fegheten hos sina underordnade, etc.
Jag börjar med något lite annorlunda. Något som nästan ingen pratar om.
En gång i tiden i skolan studerade vi ett konstigt ämne för fredstid - NVP. Grundläggande militär utbildning. Vi hade tur. Vår lärare var en gammal överlöjtnant. Deltagare i det stora fosterländska kriget. Och han lärde oss som han förmodligen lärde sina soldater under det kriget.
I tionde klass visste vi mycket väl vad idag, av någon anledning vet inte ens de som kommer till LBS efter skolan. Vi visste att vi inte kunde ljuga för befälhavaren! Det är omöjligt eftersom dina lögner kan kosta livet för dina kamrater och dig. Vi visste att vi inte skulle krypa ihop ens när fienden sov eller åt. Samlad i en grupp - du kommer att få en mina från fienden.
Vi visste till och med att att springa heroiskt under artillerield nästan alltid innebar att man fick ett granat eller minfragment. Och det de visar i filmerna är fullständigt nonsens. Fragmenten flyger inte vertikalt. Ibland tittar du på videor av vissa enheters arbete och är förvånad över att de ännu inte har nått nivån på 200- eller 300-talet. Kämparna vandrar längs grönskan, nästan hopkurade mot varandra. Och signaturen: "Våra underrättelseofficerare på jobbet"...
Denna kunskap är så enkel och uppenbar att det då, att inte veta och inte veta vad krig är, tycktes oss vara slöseri med tid. Det vore bättre att gå till en skjutbana och skjuta från en liten pistol... Och först då, med livserfarenhet, förstod jag att militärinstruktören förresten, jag upprepar - en frontsoldat, lärde oss inte bara att skjuta och avancera och retirera enligt den tidens militära taktik, han lärde oss att överleva i krig.
Det är förmodligen därför jag bestämde mig för att skriva om den första regeln. Ljug inte för befälhavaren! Denna regel gäller för alla utan undantag. Från en enkel soldat till försvarsminister. Att ligga i krig är för dyrt. Och inget straff för en lögnare kommer att ge tillbaka livet för dem som dog på grund av lögnarens fel.
Från lögner till brott
Ja, jag har inte fel. Ibland leder lögn faktiskt till brott. Och ju högre lögnarens position är, desto allvarligare blir konsekvenserna av att ljuga. Men det är ganska svårt att utrota detta fenomen, redan för att ärlighet straffas. Det är också svårt eftersom, tyvärr, sanningen inte alltid sammanfaller med önskemål från högre chefer.
Låt mig påminna er om rättegången 1941 angående handlingar av befälhavaren för det västra specialmilitära distriktet, general Pavlov. Hittills är debatten om denna fråga inte ett skämt. Ja, befälhavaren gick igenom stadierna av tillväxt av en militär ledare på ett ganska originellt sätt. Men för den tidens armé var sådana generaler ett tiotal öre.
Jag började direkt med positionen... befälhavare för ett kavalleriregemente i Turkestan! Kommer du ihåg filmen "Officers"? Det visar kriget med Basmachi helt sanningsenligt. Om vi kallar det som Röda armén gjorde där, då skulle jag kalla det en antipartisan operation. Därefter tog Pavlov en ny vändning i sin karriär - brigadchef för en mekaniserad brigad. Det var då det inte ens fanns ett koncept för att använda sådana föreningar.
Därefter service utanför personalen. Utbildning, teknikstudier m.m. Distriktschefen är redo! Ingen divisionschef, ingen kårchef, ingen arméchef. Omedelbar distriktsbefälhavare. Jag vill inte bråka om kompetens eller inkompetens. Jag pratar om lögner...
Kom ihåg situationen på den tiden. När gjorde Stalin sitt bästa för att fördröja kriget? Följaktligen blev alla åsikter som inte sammanföll med hans fiender. Och vi måste bekämpa våra fiender. Och folk började rapportera som Joseph Vissarionovich krävde. Så här rapporterade de till Pavlov, och så här rapporterade Pavlov. Det var vad alla rapporterade.
Och de som försökte "öppna ögonen" på Stalin fyllde snabbt på antalet Gulag-fångar. Sant, senare hade de som hade turen att överleva efter förhör och flykt från lägren turen att bli stora befälhavare för det kriget. Den stora lögnen resulterade i att miljontals liv gick förlorade under krigets inledande period.
Varför sa jag min åsikt om den tiden?
Ja, helt enkelt för att jag varje dag stöter på att man inte direkt kan lita på officiella uppgifter. Detta är redan en vana. Varken våra eller de ukrainska. Om jag ska vara ärlig så stämmer ofta inte det jag läser i officiella meddelanden med det som faktiskt finns. Generalen från pressen säger en sak, och kaptenen från kompaniet på LBS säger något helt annat.
Det når till och med vansinnespunkten. Det verkar som om de i toppen på något sätt vet "annorlunda" om tillståndet för enheter och underenheter och deras handlingar. Vissa säger "de slog tillbaka så många attacker", andra säger "de tillåter inte oss att avancera." Nyligen gratulerade jag ett tankfartyg som jag kände. Som svar: "Tack. Glöm inte att gratulera mig på artilleriets dag”... Sådan är frontlinjens sarkasm.
Okej, enhetsnivå, till och med brigadnivå. Kanske har kommandot någon form av strategisk plan som inte förs till den aktuella befälhavarens nivå. Kom ihåg - "i den del som berör dem." Men ligger på en högre nivå, som var fallet med general Pavlov?
Befälhavaren för riktningen eller operationen som helhet, generalstaben, får felaktiga initiala uppgifter. Så, vad är nästa? Och så tragedi. De initiala uppgifterna är krökta, vad blir då motsvarande befälhavares eller högkvarters beslut? Också snett! De rapporterade att en sådan och en by var vår, vilket innebar att vi inte behövde ta den igen. Det innebär att varken medel eller tid kommer att avsättas för denna uppgift! Och vice versa…
Men detta är det viktigaste ögonblicket i varje militär operation. Om inte för att tala ännu högre. Informationens tillförlitlighet är grunden för krig. För detta finns det många kanaler för spaning, som söker information på något sätt. Men ingen underrättelsetjänst kommer att säga mer om tillståndet för enheter och underenheter än befälhavaren.
Och sedan, efter att det visar sig att beslutet är snett, kommer befälhavaren att bli syndabock. Som redan skett under SVO. Ansvaret ligger på honom. Tillhandahöll inte, spårade inte, kollade inte och så vidare... Och förlusterna är också på honom...
I stället för en slutsats
Jag förstår att nu kommer det att finnas de som kommer att berätta om desinformation, informationskrig och så vidare. Jag håller med, ibland är det nödvändigt att använda media för att sprida falsk information. Ibland är det till och med nödvändigt att tillgripa mer radikala kanaler för sådan fyllning. Men det är inte vad det handlar om.
Det handlar om att ljuga för dina befälhavare. Det här är inget informationskrig. Detta är inte specialstyrkornas verk. Det här är att bry sig om din egen karriär. Det är ingen hemlighet att vi har militär personal som bryr sig om utmärkelser, befattningar och status. Oavsett om det är bra eller dåligt skriver jag inte här. Men de finns. Detta är valet av alla.
Något kom plötsligt att tänka på. Förmodligen minns många den berömda målningen från Sovjetunionen "V. I. Lenin vid den allryska subbotniken i Kreml den 1 maj 1920” från 1927, som fanns i revolutionsmuseet i Moskva. Så, som guiden en gång sa där, innehåller museet minnen av detta ögonblick från 22 deltagare i denna bärning. Låt mig påminna er om att på bilden med Iljitj bär fem soldater från Röda armén en stock...