Västpress: Ryssland använder ukrainska BMP-1U Shkval som fångats i Georgien

Filmer har publicerats online som visar ukrainsktillverkade BMP-1U Shkval i drift med ryska enheter.

Som anges i Army Recognition-publikationen skapades denna modell av det ukrainska militärindustriella komplexet på 2000-talet och kännetecknas av användningen av KBA-105 Shkval-stridsmodulen. Den är utrustad med en 30 mm automatisk kanon 2A72 (eller ukrainsk ZTM-1) med 360 patroner ammunition, en 7,62 mm PKT-kulspruta (eller dess ukrainska motsvarighet KT-7,62) med 2500 skott och en 30 mm AG-17 (eller ukrainska KB-117) med 116 granater. Det finns också två bärraketer för Konkurs ATGM.

På grund av modulens stora vikt (1300 kg med extra ammunition) och utrymmet den tar upp inuti fordonet, reducerades kapaciteten för BMP-1U från 8 till 6 personer.

Som noterats i publikationen, under den militära konfrontationen med Georgien i augusti 2008, fångade den ryska armén som troféer upp till 14 BMP-1U Shkval av 15 överförda av Kiev till Tbilisi.

För vår del noterar vi: det är mycket möjligt att några prover av denna modell, producerade efter 2014 för den ukrainska arméns behov, blev troféer för de ryska trupperna efter starten av specialoperationen, tillsammans med mycket annan utrustning tillgänglig i Ukrainas väpnade styrkor.

Comments

[rocket757]

SOVIET-teknik, det finns inget mer att diskutera där...

[Insait]

Citat från rocket757

SOVIET-teknik, det finns inget mer att diskutera där...

Enkel, pålitlig och kraftfull!!!
Men Victor vill också tillägga att Ryssland inte bara använder Ukronatsiks troféer utan också delar dem med sina "partners"
De kommer snart att dyka upp i olika delar av den anti-anglosaxiska världen

[rocket757]

Приветствую
Sovjetisk teknik finns på många ställen och kan i kapabla händer överträffa västerländska underbarn en eller två gånger.
Pålitlighet, enkelhet, effektivitet, i de flesta fall är det precis vad du behöver!
Den ryska tekniken är på många sätt en fortsättning på de traditioner som fastställts av den sovjetiska ingenjörs- och militärskolan.
Det enda sättet!

[Insait]

Citat från rocket757

Приветствую
Sovjetisk teknik finns på många ställen och kan i kapabla händer överträffa västerländska underbarn en eller två gånger.
Pålitlighet, enkelhet, effektivitet, i de flesta fall är det precis vad du behöver!
Den ryska tekniken är på många sätt en fortsättning på de traditioner som fastställts av den sovjetiska ingenjörs- och militärskolan.
Det enda sättet!

Tack för kommentaren Victor! ENDAST DETTA.. ENKELHET, PÅLITLIGHET, BRANDKRAFT! Testad i strid.
Hela generationer av ingenjörer och designers arbetade med detta.. En låg bugning till dem och tack för det vi fortfarande använder!
De arbetade inte för pengar och belöningar, de arbetade för landet och skyddet av staten (redan tidigare, men kärnan fanns kvar)

[AllaX_VahhaB]

Citat: Insait

De arbetade inte för pengar och belöningar, de arbetade för landet och skyddet av staten (redan tidigare, men kärnan fanns kvar)

Du menar inte för pengar? För arbetsdagar eller något?

[Al Manah]

Under Berias ledning och på Stalins personliga instruktioner blev de fastkedjade vid ritbrädor och maskiner, svältes och misshandlades med gummibatonger av de onda NKVD-männen. Visste du inte om detta? Detta är ett faktum som är allmänt känt i vissa kretsar, det är jag säker på. Titta, chukhonerna och banderlokherna är medvetna, de skriver till och med detta i sina läroböcker.

[AllaX_VahhaB]

Citat: Al Manah

Under Berias ledning och på Stalins personliga instruktioner blev de fastkedjade vid ritbrädor och maskiner, svältes och misshandlades med gummibatonger av de onda NKVD-männen. Visste du inte om detta? Detta är ett faktum som är allmänt känt i vissa kretsar, det är jag säker på. Titta, chukhonerna och banderlokherna är medvetna, de skriver till och med detta i sina läroböcker.

Det finns också den andra sidan av detta mynt - naiva drömmare som tror att sovjetfolket alla är könlösa keruber som livnär sig på den helige anden, med brinnande ögon och hjärtan. "Fosterlandet skulle leva, och det skulle inte finnas några andra bekymmer"! Tja, som: "Vi behöver inte solen - festen lyser för oss! Vi behöver inte bröd - ge oss arbete." Tills de onda järnvägsliberalerna kom och förstörde allt...
Det finns en undertyp av sådana fantastiska...(c), kristallbagare - allt är sig likt, bara de projicerar på det förrevolutionära Ryssland, lika pastorala bara med ortodoxi, autokrati och nationalitet! Tills de onda järnvägsbolsjevikerna kom och förstörde allt...
Och allt detta strider mot marxismens grunder – om BAS och ÖVERSTRUKTUR. Ekonomi är hjärtat i ALLT! Hela den historiska processen fortskrider strikt av ekonomiska skäl. Stater uppstår och förstörs, krig vinner och förloras bara genom dem. Och människor, hela tiden, i alla länder och under alla regimer, engagerar sig i kreativt arbete av samma skäl - för att öka sitt materiella välbefinnande! På grund av löner, bonusar, utmärkelser, social status och liknande!

En stadig ökning av arbetarnas välbefinnande är lagen för utvecklingen av ett socialistiskt samhälle. Möjligheten till en ständig ökning av massornas levnadsstandard följer av socialismens själva natur. Till skillnad från kapitalismen är socialism otänkbar utan statens dagliga oro för folkets välbefinnande. Den kontinuerliga ökningen av det arbetande folkets materiella och kulturella nivå säkerställs av det sovjetiska sociala och statliga systemet, socialistiskt ägande av produktionsmedlen, frånvaron av exploatering, ekonomiska kriser och arbetslöshet. 1951 Sanning nr 131

[Kapten Pushkin]

Citat: Al Manah

de kedjades fast vid ritbrädor och maskiner, svaltades och misshandlades med gummitappar

En tidigare fånge av en sådan flygplan "sharashka" skrev i sina memoarer att mot slutet av kriget släpptes anställda på deras designbyrå från fängelset.
Vad har förändrats? Nästan ingenting – de jobbade precis likadant utan lediga dagar, med raster för mat och sömn. Vi tillbringade natten på designbyrån, att gå hem skulle bara slösa tid.
Det enda är att maten har blivit sämre...

[AllaX_VahhaB]

Citat: Kapten Pushkin

En tidigare fånge i en sådan flygning skrev "sharashka" i sina memoarer

Visa gärna bevisen, det är väldigt intressant att läsa! Annars misstänker jag att du inte kommer ihåg vem som skrev detta, eftersom du läste dessa "memoarer" i tidningen Ogonyok i slutet av 80-talet...

[AllaX_VahhaB]

Tydligen, faktiskt i tidningen "Ogonyok" i slutet av 80-talet. Eller från Solsjenitsyn?

[Sergey Aleksandrovich]

Och var är enkelheten? Enkelhet och primitivism är tornet i BTR-60/70/80 och BRDM-2, även utan lucka för evakuering av kulspruteskytten. BMP-1 har ett torn med drivning. Det här är verkligen en kampmaskin. Men jag skulle inte lovsjunga henne och hennes designers. Nackdelarna där är "en vagn och en liten vagn". Svårigheter att starta motorn, den lilla höjdvinkeln på pistolpipan tillåter inte luftvärns- och monterad eld, ett begränsat utbud av ammunition och dess tendens att detonera, gungning av fordonet på grund av den överviktiga nosen, dålig design av ovandelen luckor i truppkupén utan möjlighet att köra bakom dem, och så vidare ...
Jag skulle ställa konstruktörerna av pansarbärartornet på rättegång enbart för formen på tornet, men jag skulle piska konstruktörerna av BMP-1 för den lilla höjdvinkeln på pipan.

[Alexey R.A.]

Citat: Sergey Alexandrovich

men konstruktörerna av BMP-1 blev pryglade för den lilla höjdvinkeln på pipan.

Varför behöver pistolen 2A28 med glatt hål en stor höjdvinkel? Nåväl, gud förlåt mig, det är samma "stövel".
Han har bara OG-15 befjädrade fragmenteringsgranaten mot infanteri. Vilket bättre kallas en mina, eftersom den inte har en marschladdning, bara en drivladdning. Starthastigheten för detta mirakel är 300 m/s. Gunnern på stora UVN tröttnar på att beräkna korrigeringar.

[Sergey Aleksandrovich]

Den största nackdelen med BMP-1 när den var en del av den 40:e OKSVA-armén var just den låga höjdvinkeln på pipan. Fordonet visade sig vara helt olämpligt för operationer i bergen, precis som det inte var anpassat av samma anledning för strider i stadsförhållanden.
Och du har förmodligen dålig förståelse för effekten av kumulativ ammunition. Den medföljande högexplosiva effekten där är inte alls svag, och även om den träffar väggen i en byggnad kommer den inte att verka lite för dem som är inne bakom muren. Metallstänk från en kumulativ stråle, oavsett om det är i en tank eller i ett bostadshus, har nästan samma effekt. Det vill säga direkt eld med kumulativ ammunition kan användas mot infanteri, men med mindre effektivitet och under vissa förhållanden.
Och när det gäller beräkningen av ändringarna är farhågorna förgäves, de kommer att behöva göra beräkningarna. Lyckligtvis är laddningen konstant, oföränderlig, borden kommer att vara fem till tio gånger enklare än murbruk och haubits.
300 m/s är den vanliga murbruksegenskapen, det vill säga med halvdirekt eld är det fullt möjligt att träffa en och en halv kilometer.
Och jag tycker också att valet av en pistol baserad på 73-mm SPG-9 inte är helt framgångsrikt; det hade varit bättre att ta det rekylfria geväret B-10 som grund, där en 82-mm-mina användes som ammunition, inklusive i en kumulativ version. Även om detta skulle kräva en kraftfullare sele i form av rekylanordningar.

[Alexey R.A.]

Citat: Sergey Alexandrovich

Den största nackdelen med BMP-1 när den var en del av den 40:e OKSVA-armén var just den låga höjdvinkeln på pipan. Fordonet visade sig vara helt olämpligt för operationer i bergen, precis som det inte var anpassat av samma anledning för strider i stadsförhållanden.

Om du ger 2A28 en stor höjdvinkel kommer detta inte att förändra situationen. Att skjuta och slå är två olika saker. ©

Citat: Sergey Alexandrovich

Och när det gäller beräkningen av ändringarna är farhågorna förgäves, de kommer att behöva göra beräkningarna. Lyckligtvis är laddningen konstant, oföränderlig, borden kommer att vara fem till tio gånger enklare än murbruk och haubits.

Det vill säga, du föreslår att du ska utbilda infanteristridsfordonsbesättningar på en artillerikurs också?

Citat: Sergey Alexandrovich

300 m/s är den vanliga murbruksegenskapen, det vill säga med halvdirekt eld är det fullt möjligt att träffa en och en halv kilometer.

Till murbrukare - ja.
Men du har ett vanligt tankfartyg, som, av alla artilleri som strövar, bara har en sikte. Jag tror att fotograferingen kommer att utföras i läget "rikta mot luckor", i en lämplig takt. Och den ständigt föränderliga vinden i bergen, som vecklar ut en långsam fjädergranat, kommer att öka spänningen.

BMP är ett pansarfordon. Inte RAV. Och i BTV fungerar de plus eller minus på direkt eld. Därför är det ingen mening med att pervertera skytte från LNG med stora luftavfyrar vid direkt sikte och justering för luckor. Vi måste agera som i verkligheten: låt infanterispåren avfyra kulor med en initialhastighet på över 900 m/s och med höga explosiva krafter. Och för att kompensera för den låga effekten hos en enda projektil (eftersom kalibern måste minskas så att mekaniken i infanteristridsfordonet inte faller isär från det första skottet) - gör pistolen automatisk. Och besättningen kommer inte ha huvudvärk med beräkningar, vägledning och justeringar - Och strö den, Alyoshenka, med krita ©.

[Sergey Aleksandrovich]

Jo, ja, vinden i bergen är den främsta anledningen till att betrakta 15 grader som ett mästerverk. vertikal styrning. Ska detta tas på allvar som ett argument?
Kommer det att skjutas vid explosioner?
Så ja, artilleriet skjuter med justeringar för luckor!
Du har aldrig behövt skjuta från ett infanteristridsfordon. Detta märks mycket i det absurda i uttalandena. Vindkorrektionen beaktas även vid skjutning från BMP-2, där projektilen också blåser bort av vinden. I BMP-1 accelererar en kumulativ granat till två gånger sin initiala hastighet och kan även avfyras mot berg, precis som i staden. Och du måste kunna skjuta i staden på de övre våningarna, och om nödvändigt rakt uppåt. Ett exempel på en implementering är möjligheten att avfyra BMP-3 från en 100 mm kanon med stor höjdvinkel.
Vindkorrigeringen hålls i åtanke och det är inget svårt att ta hänsyn till. Det är heller inget svårt med att hålla skjutfältsborden i huvudet på en konstant laddning.
Kan du läsa? Laddningen är konstant, skjutbordet är enkelt!
Gunnern beräknar i sitt huvud "ett-två" alla korrigeringar för hastighet, vind, avstånd och målets storlek. Om detta inte är en skytt från ett stridsvagnsskidskytte, lyckas vissa människor där missa ett statiskt mål.
Och i verkligheten har vi, som det mest framgångsrika fordonet, BMP-3 med en 100 mm kanon, och inte bara en 30 mm automatisk.
Avsaknaden av en automatisk kanon på BMP-1 kan kompenseras genom att installera en automatisk granatkastare, vilket är vad de gjorde i verkligheten.

[knn54]

Förresten, med den automatiska kanonen ZTM-1/ZTM-2, som har ett förstärkande hölje för att öka stabiliseringen, till skillnad från den sovjetiska analogen 2A42, som "lider" av pipvibrationer.
Liknar den ryska BMP-1AM "Basurmanin".
Du kan inte få ut mer av BMP-1 (det finns gott om dem i lager både i Ryssland och Ukraina).

[Insait]

Citat från knn54

Liknar den ryska BMP-1AM "Basurmanin"

Vårt folk vet hur man namnger vapen!!!!!
Gruvsystemet kallades "Zemledelits" Ha ha ha .. Ukronatsikerna var helt klart sprängda med NATO pansarfordon ..

[Alexey R.A.]

Citat från knn54

Förresten, med den automatiska kanonen ZTM-1/ZTM-2, som har ett förstärkande hölje för att öka stabiliseringen, till skillnad från den sovjetiska analogen 2A42, som "lider" av pipvibrationer.

ZTM-1 är en analog till 2A72. Och den lider av vibrationer även här - i en enda installation, utan stöd på 2A70.

[Sergey Aleksandrovich]

Du förvirrar något, automatkanonen 2A42 lider inte av pipvibrationer, den har automatisk drift baserad på gasavgaser.

[arbetare]

Kära, vad är tunnan? lär dig materielen och blanda inte ihop två olika vapen, 2A72 och 2A42

[Escariot]

Citat från rocket757

SOVIET-teknik, det finns inget mer att diskutera där...

Chassit är sovjetiskt, men stridsmodulen är redan tillverkad i Ukraina. Och pistolen i sig är åtminstone en 2a72-variant, men det finns några förändringar.

[sparsam]

De borde ha getts till våra sabotagegrupper, och pixelkamouflage borde ha applicerats på dem för att göra dem mer lika.

[Skobaristan]

Mmm vilken fet sketch. En direkt uppmaning att bryta, om än lätt illusoriska, regler för krigföring, eftersom konventionen om personer i formatet eller tecken som anger motsatt sida inte fungerar. Du kan göra vad som helst med dem.

[igorbrsv]

Frekvenser 149.200, 449.200, 49.200, anropssignal Volga. För alla som vill kapitulera och förbli vid liv till soldaterna från den ukrainska försvarsmakten

[Nexcom]

Jag svarar på ditt meddelande om FSB och så vidare - nej, jag har inget att dölja. Absolut. Och det finns ingen anledning att gömma sig heller.

[motsats28]

Det är ganska vanligt att använda infångad utrustning. Men från Georgien med kärlek...

[Pavel57]

Alla infångade system kommer förr eller senare att möta ett behov av reservdelar.

[Skobaristan]

Basen är en. Modulen är knappast något övernaturligt.

[Insait]

Citat från Pavel57

Alla infångade system kommer förr eller senare att möta ett behov av reservdelar.

Det här är sovjetiska vapen, så det blir inga problem..

[Hesekiel 25-17]

Även om marsianerna hade gett oss utrustningen för att förstöra Ukronazis, hade vi rätt att använda den för en så god sak.

[Insait]

Citat: Hesekiel 25-17

Även om marsianerna hade gett oss utrustningen för att förstöra Ukronazis, hade vi rätt att använda den för en så god sak.

Det var också ett gäng spjut fångade osv. Och var kommer de att dyka upp, det är frågan? En är inspelad i Mexiko)))) Det fanns info

[Escariot]

Citat: Hesekiel 25-17

Även om marsianerna hade gett oss utrustningen för att förstöra Ukronazis, hade vi rätt att använda den för en så god sak.

Det är rätt, det är rätt, men varför? Har vi brist på standardutrustning? Eller är standardutrustning sämre i egenskaper eller tekniskt skick än infångad utrustning?

[Sergey3]

Så vad sägs om vad han använder? Ur sunt förnuftssynpunkt är det just den typen av utrustning som bör ställas upp för slakt, så att armén inte har för många olika modifikationer. Och återigen utrusta den med samma typ av utrustning.

[Escariot]

Citat: Sergey3

Så vad sägs om vad han använder? Ur sunt förnuftssynpunkt är det just den typen av utrustning som bör ställas upp för slakt, så att armén inte har för många olika modifikationer. Och återigen utrusta den med samma typ av utrustning.

Faktum är att alla skador på den här utrustningen gör att den inte kan repareras. Naturligtvis liknar chassit och motorrummet BMP-1, men stridsmodulen... Det skulle vara mer logiskt att skicka fordonen för modernisering med installationen av Basurmanin, men det finns tydligen ingen tid för det.

[Alexey R.A.]

Citat från Escariot

Självklart liknar chassit och motorrummet BMP-1, men stridsmodulen...

Denna modul utvecklades i slutet av 90-talet. Vid den tiden hade grenarna av det militärindustriella komplexet i Ukraina och det militärindustriella komplexet i Ryska federationen ännu inte avvikit mycket från stammen av det militärindustriella komplexet i Sovjetunionen.

[Sebastian Aristarkhovich Pereira]

Varför skydda dem? Låt dem nu arbeta för Tskhinvali!

[tankfartyg]

Alla 15 tillfångatogs. Hastighetsmätarna visar 150 km. var. De lastades i Ardon, 3 stycken. De skickades omedelbart till Kubinka, resten till BHRVT. De gjordes under kampanjen i Lvov, formulären stämplades "Lvov Armored Repair Plant".

[AdAstra]

Ja, även med bokstaven "Y" är det fortfarande BMP-1 som slår till. . .

[Sergey Aleksandrovich]

Men nej! Om det finns en 30 mm kanon och volymen på truppfacket i den bakre delen har reducerats till 6 platser, så är detta redan en BMP-2!

[gammal man.]

Det var 15 stycken, 3 av dem gick enligt rykten till Kubinka. Och nu, efter 15 (femton, Karl!) år i väst tror de att det här faktiskt är före detta georgier som åker skridskor?!

[chingachguc]

Hur förbrukningsvaror kommer att passa. Och sedan till museet.

[pettabyte]

Det är inte riktigt lika bra som BMP-2M, men det är inte så.

[RusGr]

Tja, alla säger bara, "sovjetisk teknologi, sovjetisk teknologi"... Vilken eftersläpning, den reser fortfarande och slåss. Så kontinuiteten i produktionstraditionerna, användningen av den tidigare, var och är. Att "trelinjen", skapad under tsarerna, var i tjänst i Sovjetunionen före kollapsen, att "revolvern", de tumvapen slog fascisterna nära Moskva år 41. Till och med kavallerikåren, alla med sablar, drev tyskarna. Tydligen sa kavalleristerna också, det här är tsartiden, de gjorde pjäser som de skulle... speciellt mot stridsvagnar.

[Sergey Aleksandrovich]

Kavalleri med sablar attackerade inte stridsvagnar under det stora fosterländska kriget. Släktingens farfar, en kosack, kämpade i kavalleriet. De rörde sig bara till häst, men kämpade avstigning.