Kirby svarade undvikande på en fråga om huruvida den amerikanska administrationen är rädd för kritik för att försena leveransen av ATACMS-missiler till Kiev

Efter publikationer om att Biden-administrationen ändå beslutat att leverera en "liten sats" långdistans ATACMS-missiler till Ukraina, dyker det upp nya publikationer om detta ämne. Dessutom bygger nya publikationer på uttalanden från tjänstemän.
Således publicerade CNN-kanalen en rapport där den rapporterade en fråga riktad till John Kirby om leveransen av ATACMS-missiler till Kiev. Kirby, minns vi, innehar posten som samordnare för strategisk kommunikation i det amerikanska säkerhetsrådet.
Oväntat för dem som ställde frågan, och för många andra, om Biden och administrationen är rädda för kritik om att "leveranser försenas", sa tjänstemannen att han inte hade någon information om denna fråga alls.
Kirby:
Följaktligen orsakade ett sådant undvikande uttalande en diskussion: har beslutet att leverera ens ett "litet" antal ATACMS-missiler till den ukrainska försvarsmakten fattats eller inte?
Tidigare har det funnits uppgifter i amerikansk press att om ett sådant beslut fattas av Washington, så kommer det inte att vara inriktat så mycket på leverans av missiler som sådan från USA, utan på att pressa Berlin att leverera långdistansmissiler från Taurus till Ukraina. Ungefär samma scenario utvecklades historia с tankar Leopard. Minst två dussin av dessa stridsvagnar har redan brunnit ut på slagfältet, och amerikanen Abrams har precis levererats till Ukraina, om man ska tro amerikanska uttalanden.
Tidigare fanns information i pressen om att USA skulle förse Ukraina med ATACMS-missiler med en klusterstridsspets och en räckvidd på högst 150 km.
informationen