Militär granskning

De fyra första prototyperna av det nyaste luftvärnssystemet M-SHORAD med kort räckvidd med stridslaser överfördes till den amerikanska armén

56
De fyra första prototyperna av det nyaste luftvärnssystemet M-SHORAD med kort räckvidd med stridslaser överfördes till den amerikanska armén

De första prototyperna av det nyaste luftvärnssystemet SHORAD med kort räckvidd med en 50 kilowatts laser togs i tjänst hos den amerikanska armén, det rapporterar markstyrkans presstjänst på sin hemsida.


Raytheon har försett den amerikanska armén med fyra prototyper av DE M-SHORAD kortdistansluftförsvarssystem. Komplexen, skapade på basis av Stryker pansarpersonalbärare, tilldelades den 4:e bataljonen av det 60:e luftförsvarsartilleriregementet vid Fort Sill. Militärpersonalens uppgift blir att heltäckande testa de nya systemen.

Överföringen av DE M-SHORAD-prototyper till 4-60 ADAR är en viktig milstolpe i arméns moderniseringskampanj. Detta är en prestation som lägger till vad som ofta ansågs vara nästa generations kapacitet

- sade chefen för den amerikanska arméns direktorat för snabba kapaciteter och kritiska teknologier, överste Gutierrez.


Som nämnts kommer nya system med stridslaser att testas tillsammans med M-SHORAD kortdistansluftvärnssystem med kinetik vapen, levererad till bataljonen redan i juli i år. Den amerikanska arméns kommando avser att utveckla en luftförsvarsalgoritm vid användning av konventionella vapen och laservapen. Grundversionen av M-SHORAD är också baserad på Stryker A1 pansarfordon, men skiljer sig i vapen. Den har Raytheon Stinger och Hellfire missiluppskjutare, samt M230LF 30 mm kanoner med koaxialkulsprutor.

Först och främst är M-SHORAD-systemet designat för att bekämpa drönare, dessutom kan den motverka flygplan och helikoptrar, samt ge skydd för enheter och anläggningar från missiler, artilleri och granatkastare.
56 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Murmmel 55
    Murmmel 55 27 september 2023 10:34
    +5
    Det enda riktiga urvalskriteriet är riktiga stridsoperationer, annars är allt bra i övningarna, men riktiga strider börjar och sedan kommer detta "sår" ut.
    1. credo
      credo 27 september 2023 10:54
      -2
      Citat: Murmur 55
      Det enda riktiga urvalskriteriet är riktiga stridsoperationer, annars är allt bra i övningarna, men riktiga strider börjar och sedan kommer detta "sår" ut.

      Vem skulle hävda, och det är fullt möjligt att de snart kan dyka upp nära Kiev eller i västra Ukraina under överinseende av vanlig amerikansk militärpersonal. hi
      1. Escariot
        Escariot 27 september 2023 14:27
        +4
        Citat: trosbekännelse
        Citat: Murmur 55
        Det enda riktiga urvalskriteriet är riktiga stridsoperationer, annars är allt bra i övningarna, men riktiga strider börjar och sedan kommer detta "sår" ut.

        Vem skulle hävda, och det är fullt möjligt att de snart kan dyka upp nära Kiev eller i västra Ukraina under överinseende av vanlig amerikansk militärpersonal. hi

        Det kommer inte att dyka upp i närheten av Kiev. Detta är ett taktiskt system mot små drönare. Det hör hemma i frontlinjen eller som ett medel för motgerillakrigföring. Shahed är ett för stort mål för henne.
        1. Egeny
          Egeny 28 september 2023 09:37
          0
          Folk, kom igen, varför gissa: de kommer att gå till frontlinjen, vi får se...
          Om möjligheten dyker upp kommer vi att ta vara på den, och då kommer KGB vanligtvis... leta efter detaljer.
    2. Escariot
      Escariot 27 september 2023 11:08
      +1
      Citat: Murmur 55
      Det enda riktiga urvalskriteriet är riktiga stridsoperationer, annars är allt bra i övningarna, men riktiga strider börjar och sedan kommer detta "sår" ut.

      Det verkar som om det redan användes i Irak för att skydda baser. Militären var mer eller mindre nöjda med resultaten.
      1. orionvitt
        orionvitt 28 september 2023 02:00
        -2
        Citat från Escariot
        Militären var mer eller mindre nöjda med resultaten

        Det är grejen i Irak. Om de lägger det i Ukraina (som många skriver här), tror jag att de i det här fallet inte kommer att vara nöjda med resultatet. De kommer att släckas den andra dagen.
  2. rocket757
    rocket757 27 september 2023 10:35
    +3
    Även om inte på nya principer, utan som ett militärt vapen i armén, kommer det verkligen att vara något nytt.
    Vad gäller effektivitet... tiden får utvisa.
    En sak är klar, den här typen av vapen kommer att fortsätta att utvecklas och kan bli en verkligt ny milstolpe i vapenhistorien.
    1. Murmmel 55
      Murmmel 55 27 september 2023 10:43
      +4
      rocket757, förr eller senare kommer ett effektivt vapen mot drönare att utvecklas, men om det kommer att skjuta ner dem med en laddning eller släcka deras "hjärnor" är en fråga, så lasrar är ett steg i den eviga striden mellan sköld och svärd.
    2. Johnson Smithson
      Johnson Smithson 27 september 2023 11:32
      +2
      men som ett militärt vapen i armén blir det verkligen något nytt

      detta är vad de kallar nya principer,
      inte att fysikens lagar är nya, utan att vapen inte tidigare har använt sådana principer
  3. Vadim S
    Vadim S 27 september 2023 10:44
    +2
    Det är vad Amers gjorde bra, de gjorde något, direkt och en serie, ett bra exempel eller inte så mycket, men en serie! Och vårt prov är definitivt bra, ibland bäst, men inte en enda serie, och det är ingen idé att vara bäst.
    1. Murmmel 55
      Murmmel 55 27 september 2023 10:52
      +6
      Vadim S hi, de har råd att nita 100500 XNUMX enheter, blåsa upp ister och sedan säga att det inte är rätt så skriver vi av det.
      1. Escariot
        Escariot 27 september 2023 11:11
        +3
        Citat: Murmur 55
        Vadim S hi, de har råd att nita 100500 XNUMX enheter, blåsa upp ister och sedan säga att det inte är rätt så skriver vi av det.

        Inte alls. Hela den här röran med lasrar har pågått i nästan 10 år. De lyckades till och med uppleva stridsförhållanden. Nu finns det en ny generation.
        1. Murmmel 55
          Murmmel 55 27 september 2023 11:49
          +1
          Escariot hi, jag menade inte lasrar, utan serier och kostnader i allmänhet. De har pysslat med lasrar sedan mitten av 90-talet och det finns ingen wow-effekt än.
          1. Escariot
            Escariot 27 september 2023 13:18
            +2
            Citat: Murmur 55
            Escariot hi, jag menade inte lasrar, utan serier och kostnader i allmänhet. De har pysslat med lasrar sedan mitten av 90-talet och det finns ingen wow-effekt än.

            Jag pratar inte om lasrar i allmänhet, utan om ett specifikt system. Den var redan i provdrift. Enligt den amerikanska militären visade det sig vara mer eller mindre framgångsrikt. Nu utökar de produktionen. Tja, du bör inte förvänta dig en "wow"-effekt. Troligtvis kommer det för närvarande att komplettera luftförsvarssystemen för kanoner och missiler.
    2. Renskötare_2
      Renskötare_2 27 september 2023 11:09
      -2
      Citat: Vadim S
      Det är vad Amers gjorde bra, de gjorde något, direkt och en serie, ett bra exempel eller inte så mycket, men en serie!

      Ja... de låter mig inte ljuga:
      LW50MG
      M2A2 Terra-Star
      gay bomb (det här mästerverket kan till och med massproduceras) försäkra sig
      Zumwalt och dess AGS, LRAP AU
      XM1299
      Tja osv.
    3. orionvitt
      orionvitt 28 september 2023 01:56
      +1
      Citat: Vadim S
      Det var vad amerikanerna gjorde bra, de gjorde något, bara en gång och en serie

      Vilken serie, läs noga. Det är skrivet i svart och vitt - prototyper.
  4. km-21
    km-21 27 september 2023 10:51
    +2
    För flera år sedan blev vi också lovade vapen baserade på nya fysiska principer. Men av någon anledning var amerikanerna före. Kanske för att de inte var engagerade i att ge löften utan med att utveckla?
    1. Murmmel 55
      Murmmel 55 27 september 2023 10:59
      +3
      km-21 hi, de målade sin Zamvolt, vilket bara är wow. Och nu funderar de på hur man ska beväpna den och var man ska sticka den.
  5. flSergius
    flSergius 27 september 2023 11:00
    +4
    Behövs en laser för dessa ändamål? En UAV är ett litet och aktivt manövrerande mål, för att hålla det i strålkonen behövs ett komplext driv- och styrsystem. Det finns förmodligen bättre programmerbara fragmenteringsskal som skapar ett moln av fragment på vägen/runt målet. Kanske kommer alla arméer någon gång att komma med sådana projektiler som kastas av en elektromagnet, men nu är till och med en vanlig 25-57 mm autokanon bättre.
    1. Vrotkompot
      Vrotkompot 27 september 2023 11:08
      0
      Jag tror att det handlar om att begränsa projektilens räckvidd. När UAV:en redan är på slagavstånd är det svårt att följa med den i pistolsiktet)
      Dessutom, som jag förstår det, flyger de inte så högt, så de hittar dem redan ovanför deras huvuden. Det finns tillräckligt med maskingeväreld här.
    2. Escariot
      Escariot 27 september 2023 11:16
      +2
      Citat från flSergius
      Behövs en laser för dessa ändamål? En UAV är ett litet och aktivt manövrerande mål, för att hålla det i strålkonen behövs ett komplext driv- och styrsystem. Det finns förmodligen bättre programmerbara fragmenteringsskal som skapar ett moln av fragment på vägen/runt målet. Kanske kommer alla arméer någon gång att komma med sådana projektiler som kastas av en elektromagnet, men nu är till och med en vanlig 25-57 mm autokanon bättre.

      Att döma av reklamfilmerna är det inga problem med att hålla målet i strålen. Dessutom är det inte bara drönaren som hålls i strålen, utan en specifik plats på UAV:en.
      Och lasern har en fördel framför vapen och missiler - den behöver bara dieselbränsle. Logistiken kommer att förenklas avsevärt. Visst har lasern sina begränsningar, men utvecklingspotentialen är mycket stor.
      1. Murmmel 55
        Murmmel 55 27 september 2023 11:51
        +2
        Escariot, specifikt baserat på REKLAM-videor, jag minns vilka videor de gjorde om Zamvolt, och om mullahroboten, och var är dessa prover nu.
        1. Escariot
          Escariot 27 september 2023 13:16
          +2
          Citat: Murmur 55
          Escariot, specifikt baserat på REKLAM-videor, jag minns vilka videor de gjorde om Zamvolt, och om mullahroboten, och var är dessa prover nu.

          Militären var relativt nöjd med driften av ett sådant system i Irak. Vapnet är fortfarande i provdrift, men produktionen ökar. Det är bara början
          1. Murmmel 55
            Murmmel 55 27 september 2023 18:57
            -1
            Escariot, nej, det kommer det inte, Zamvolterna kommer bara att släppa de som de lyckades lägga ner, och även i Afghanistan fanns det inga mullor i industriell skala.
      2. molyr
        molyr 27 september 2023 12:44
        +2
        Nåväl, ja, enligt reklam, har du sett annonser med jambs av produkten?
      3. Renskötare_2
        Renskötare_2 27 september 2023 13:26
        +3
        Citat från Escariot
        Och lasern har en fördel framför vapen och missiler - den behöver bara dieselbränsle

        försäkra sig
        Egentligen: momentan (i jordens dimension) leverans av ammunition till målet (~296000 km/s mot 1 km/s). Ledningar och andra komplikationer krävs inte.

        Nåväl, kostnaden för "skottet" är, naturligtvis, öre.
    3. Renskötare_2
      Renskötare_2 27 september 2023 13:33
      +2
      Citat från flSergius
      för att hålla den i balkkonen behövs ett komplext driv- och styrsystem.

      På detta avstånd är diametern på den absorberade balken <10 mm. En laser av 50 kW-klassen bränner ett hål i drönarkroppen, vilket gör att en explosion eller störning av integriteten inträffar inom några sekunder.
      Detektering, vägledning och spårning tillhandahålls av det elektrooptiska/infraröda insamlings- och spårningssystemet och Ku720 multifunktionsradar
    4. voyaka eh
      voyaka eh 28 september 2023 05:10
      -2
      Med fångst och hållning av målet i sikte
      inga problem alls.
      Det enda problemet var tiden för förstörelse.
      Och med räckvidd.
      Hur många sekunder tar det för lasern att brinna igenom målets sårbara punkt?
      Men 50 kV är ett seriöst krav.
      Ungefär ett par sekunder på 5-7 km räckvidd.
      Detta är en uppskattning baserad på ett liknande israeliskt system.
  6. Rumata
    Rumata 27 september 2023 11:07
    0
    50 kilowatt laser.

    Kommer det inte att räcka? Vad är effektgränsen? En sådan frisk dåre kunde, med hjälp av en flyg-APU på en turbojetmotor eller vilken helikoptermotor som helst som generator, ge ett par hundra kilowatt kraft.
    1. voyaka eh
      voyaka eh 28 september 2023 05:13
      0
      10 kW bränner ut elektronik.
      25-50 kW brinner genom drönarens vinge på 2-3 sekunder.
      100 kW brinner genom metall på ett avstånd av upp till 7 km
  7. kakvastam
    kakvastam 27 september 2023 11:07
    0
    Vi väntar på leverans till Ukraina, där de fortfarande kan testas.
    Jag undrar hur svårt det kommer att vara att neutralisera dem genom att spraya aerosoler?
    1. Escariot
      Escariot 27 september 2023 14:20
      +3
      Citat från: kakvastam
      Vi väntar på leverans till Ukraina, där de fortfarande kan testas.
      Jag undrar hur svårt det kommer att vara att neutralisera dem genom att spraya aerosoler?

      Troligtvis är det fullt möjligt att neutralisera dem genom att spruta aerosoler, precis som i regn, dimma eller dammstorm, en laser är också svår att använda. Ändå är det i sin nisch en mycket användbar sak. Det är tänkt att skjuta ner små spaningsdrönare och kamikaze FPV-drönare. Och på så små drönare är det osannolikt att det kommer att vara möjligt att installera något slags aerosolspraysystem.
  8. Tim666
    Tim666 27 september 2023 11:10
    -2
    Citat: Vadim S
    Det är vad Amers gjorde bra, de gjorde något, direkt och en serie, ett bra exempel eller inte så mycket, men en serie! Och vårt prov är definitivt bra, ibland bäst, men inte en enda serie, och det är ingen idé att vara bäst.

    Kan du ge exempel på de bästa exemplen? Om du tittar på tillräckligt många av Zvezda-programmen och Impact Force-cykeln så är det helt analogt, men om du gräver djupare finns det en nyans överallt. Och generellt sett är det knappast möjligt att uppnå ett genombrott genom att upprepa gamla sovjetiska projekt, det kräver arbete i mer än ett dussin år och kolossala tillskott av pengar, en vetenskaplig och industriell bas. Och när en vanlig designer inom försvarsindustrin får mindre än en vanlig plattsättare, vilka bättre exempel kan vi prata om? Förresten, IMHO, i militära termer, det bästa är det godas fiende, en verklig princip. Du kan gräva upp hur många utmärkta prestandaegenskaper för tankar och flygplan det fanns i väst, men de gick inte eftersom de var dyra och oöverkomligt svåra för sin tid.
  9. Tim666
    Tim666 27 september 2023 11:21
    -1
    Citat: Vadim S
    Det är vad Amers gjorde bra, de gjorde något, direkt och en serie, ett bra exempel eller inte så mycket, men en serie! Och vårt prov är definitivt bra, ibland bäst, men inte en enda serie, och det är ingen idé att vara bäst.

    Ett slående exempel på Armata, det verkar vara det bästa exemplet om du lyssnar på clowner som Murakhovsky, men om du gräver djupare och läser de obekväma frågorna som inte ställs av popexperter utan av designers som faktiskt arbetade inom detta område, då blir tydligt att det inte luktar ett fungerande stridsfordon där.
  10. Tim666
    Tim666 27 september 2023 11:23
    -1
    Citat: km-21
    För flera år sedan blev vi också lovade vapen baserade på nya fysiska principer. Men av någon anledning var amerikanerna före. Kanske för att de inte var engagerade i att ge löften utan med att utveckla?

    Baserat på nya fysiska principer, är det på talaronvågor eller något på antigravitation?
    1. alexmach
      alexmach 27 september 2023 11:41
      +1
      Laser bygger på nya fysiska principer. Vi har redan skrivit ovan - nya inte ur fysikens synvinkel, utan ur deras militära användningssynpunkt. Hittills har de inte träffat något med lasrar, förutom kanske någon form av optik, men nu kommer de att göra det, det är vad som är nytt.
  11. Apasus
    Apasus 27 september 2023 11:26
    +1
    Att döma av sidan av Strykers pansarbärare, är det sådan värmealstring att den i det infraröda området lyser som solen. Den här enheten kan ses långt bortom räckvidden för skador från denna laser
  12. Rom8681
    Rom8681 27 september 2023 11:32
    +3
    Citat: km-21
    För flera år sedan blev vi också lovade vapen baserade på nya fysiska principer. Men av någon anledning var amerikanerna före. Kanske för att de inte var engagerade i att ge löften utan med att utveckla?

    Deras chefer är mer effektiva än våra.
  13. Ivan Seversky
    Ivan Seversky 27 september 2023 11:42
    0
    Citat: Rumata
    50 kilowatt laser.

    Kommer det inte att räcka? Vad är effektgränsen? En sådan frisk dåre kunde, med hjälp av en flyg-APU på en turbojetmotor eller vilken helikoptermotor som helst som generator, ge ett par hundra kilowatt kraft.


    Tydligen begränsas laserns dimensioner av behovet av kylning. Ratheon valdes för att konkurrenten inte kunde hantera det.
    Såvitt jag minns är varaktigheten av laserns "brand" begränsad till 60 skott på 10 sekunder, varefter batterierna måste laddas. Att stoppa in fler batterier i pansarvagnar är inget problem – masstillverkade elbilar är utrustade med ett 60 kW batteri. Jag tror att begränsningen är ett idiotsäkert skydd så att lasern inte överhettas.
    För fartyg utvecklas 300 kW. Jag tror att fartyget på ett tillförlitligt sätt kommer att kunna skjuta ner kryssningsmissiler i nästan alla väder.
    1. Rasp
      Rasp 27 september 2023 22:31
      -1
      Vet du att det finns en anti-laserbeläggning som kan appliceras på en raketkropp?
  14. Tim666
    Tim666 27 september 2023 11:44
    0
    Citat från alexmach
    Laser bygger på nya fysiska principer. Vi har redan skrivit ovan - nya inte ur fysikens synvinkel, utan ur deras militära användningssynpunkt. Hittills har de inte träffat något med lasrar, förutom kanske någon form av optik, men nu kommer de att göra det, det är vad som är nytt.

    Google när de testade den första stridslasern)
  15. Tim666
    Tim666 27 september 2023 11:53
    +2
    Citat: Murmur 55
    Vadim S hi, de har råd att nita 100500 XNUMX enheter, blåsa upp ister och sedan säga att det inte är rätt så skriver vi av det.

    I princip, ur utvecklingssynpunkt, är negativ erfarenhet också utveckling, som ett minimum poleras nya teknologier, designskolan förbättras och nya teknologier bemästras. Det finns många liknande exempel inom den inhemska försvarsindustrin.
  16. Sibirien55
    Sibirien55 27 september 2023 13:12
    +2
    Upplys amatören med några ord, hur går det med Peresvet?
    (Inte sarkasm)
    Tillämpligt eller inte? Eller trängdes projektet tillbaka helt?
  17. Ryaruav
    Ryaruav 27 september 2023 14:14
    +1
    Jag tror att vår redan har testat lasrar på sitt eget sätt och praxis har visat att det är effektivare och billigare att använda elektronisk krigföringsutrustning under en given tidsperiod
    1. Escariot
      Escariot 27 september 2023 14:24
      +2
      Citat från Ryaruav
      Jag tror att vår redan har testat lasrar på sitt eget sätt och praxis har visat att det är effektivare och billigare att använda elektronisk krigföringsutrustning under en given tidsperiod

      Lasrar skiljer sig från lasrar. Kanske är våra lasrar verkligen inte lika effektiva som vår elektroniska krigföring, men amerikanska lasrar kan vara effektivare än amerikansk elektronisk krigföring.
      Tja, en sak till, elektronisk krigföring har en betydande nackdel - den lyser i radioområdet som en julgran med allt vad det innebär.
  18. motsats28
    motsats28 27 september 2023 23:33
    0
    De första prototyperna av det nyaste luftvärnssystemet SHORAD med kort räckvidd med en 50 kilowatts laser togs i tjänst hos den amerikanska armén, det rapporterar markstyrkans presstjänst på sin hemsida.
    Kommer en av dem snart att åka till Ukraina för direkt deltagande i stridsoperationer för att avvärja missilattacker på ukrainska energiinfrastrukturanläggningar?
    Chefen för det ukrainska företaget Ukrenergo, Vladimir Kudritsky, sa att landets myndigheter avser att för första gången i världen använda några innovativa typer av skydd av energianläggningar från potentiella ryska attacker.
    Erfarenhet av stridsanvändning för att avvisa moderna modeller av missil- och bombvapen från RF Armed Forces, men också ett intressant mål för inhemska specialister
  19. Mizerbal
    Mizerbal 28 september 2023 06:13
    +1
    Om det inte förstör det, kommer ingenting att finnas kvar av optiken. Men det är okänt hur livet kommer att bli i frontlinjen och om en drönare i storleken av en pelargon kommer att kunna förstöra den. Vi skulle vilja ha sådant till militära flygfält
  20. läsare 1964
    läsare 1964 28 september 2023 09:49
    0
    Citat från Tim666
    Och när en vanlig designer inom försvarsindustrin får mindre än en vanlig plattsättare, vilka bättre exempel kan vi prata om?

    Jag tror att allt inte bestäms av lönebeloppet. Den tekniska skolan försämras, och protektionismen blomstrar. det är osannolikt att en specialist med originellt tänkande kommer att dyka upp ens i Baumanka.
  21. geolog
    geolog 28 september 2023 10:08
    0
    Han kanske kan döda enstaka drönare, men det blir svårt att stå emot fyra stickande humlor som flyger i en cirkel. Allt som återstår är att lära sig hur man gör en svärm av 4 drönare med AI.
  22. egorMTG
    egorMTG 28 september 2023 12:17
    0
    - När det gäller de "nya fysiska principerna"... Nyligen, här på VO fanns det ett meddelande om de senaste israeliska stridsvagnarna, med ett granatskyddssystem som orsakar fjärrdetonation av dessa granater som avfyrats mot tanken... Så kanske här - "hunden är begravd"?! Om med en klassisk laser (definitivt CUT) - det fortfarande är svårt, kanske utveckla just denna riktning: - skapa en vågpulsgenerator som kan orsaka fjärrdetonation av sprängämnen ....? Om ämnet utvecklades framgångsrikt skulle en sådan kärnkraftspumpad generator vara ett ganska effektivt sätt att förstöra all militär utrustning som innehåller sprängämnen. Och installerad på en satellit med låg omloppsbana skulle den inte ha några tidsmässiga eller rumsliga användningsgränser alls....
    1. Mikhail Maslov
      Mikhail Maslov 28 september 2023 22:01
      0
      Du har rätt, vi måste utvecklas, och inte komma ikapp, vi måste göra, och inte tvivla. Det är här västerlandet systematiskt spelar ut oss. Att sätta "tonen" som med undervattensdrönare och hyperljud, det här är nivån.
  23. Tim666
    Tim666 28 september 2023 15:10
    0
    Citat från reader1964
    Citat från Tim666
    Och när en vanlig designer inom försvarsindustrin får mindre än en vanlig plattsättare, vilka bättre exempel kan vi prata om?

    Jag tror att allt inte bestäms av lönebeloppet. Den tekniska skolan försämras, och protektionismen blomstrar. det är osannolikt att en specialist med originellt tänkande kommer att dyka upp ens i Baumanka.

    Tja, tills det finns en normal lön från start kommer lovande designers att gå in på försäljning eller plattsättning. Jag känner till ett fall där en person arbetade i ett år efter universitetet och frågade sina kollegor, hur mycket kommer jag att tjäna om 5 år? De säger - som svar skrattar de - ja, på kvällarna hjälper jag min bror med sträcktak och har mer, och naturligtvis gick jag iväg för att jobba i taket. På 5 år byggde jag en lägenhet och skaffade en ny bil, men jag kunde bara drömma om det om jag stannade på en seriös designbyrå) Det är inte efterkrigstiden 1946, vad man ska ta på sig och ha på sig, vad man ska äta och du är inte dö av hunger och du kan betrakta livet som en framgång. Förmågan att läsa Schiller utan en ordbok, om den inte ger pengar, är inte värdefull idag.
    1. tank64rus
      tank64rus 28 september 2023 17:37
      0
      Vi kommer att trampa på samma rake igen. Jag trodde att SVO skulle tvinga ”effektiva” chefer att vända sig till vetenskapen, men tydligen finns saker kvar. Och här klarar du dig inte med fönsterputsning. Tills vi återlämnar taxeskalan till universitet och andra statliga institutioner kan en hungrig professor inte tvingas att arbeta. Jag vill inte ens nämna bidrag.
  24. wladimirjankov
    wladimirjankov 28 september 2023 16:50
    0
    50 kW är redan allvarligt. En sådan laser kommer definitivt att hantera UAV. Och långsamma helikoptrar och flygplan kommer inte heller att klara sig bra. Sådana anordningar skulle verkligen inte vara ett problem för oss i norra militärdistriktet. Men vi har fortfarande en enorm överexponering. vars uppgifter och mål är oklara. Det verkar som att du kommer att använda det på SVO.
    1. Mikhail Maslov
      Mikhail Maslov 28 september 2023 21:58
      0
      Denna installation "träffade" en rörlig bil på ett avstånd av 1 km. Därefter rekommenderades installationen för provning i armén.
  25. Mikhail Maslov
    Mikhail Maslov 28 september 2023 21:56
    0
    Denna artikel är 3-4 år försenad. "Helifirers" har redan övergivits och den första lazarnen var inte 50, utan bara 10 kW. Sedan kom modifieringar med både detektionsradar och vapen. Det finns en modifiering på en lätt jeep med bara 10 kW Lazar och Stinger missiler, det finns en modifiering för Bradley.